נאָענט אַד

I ty, kteří od filmu סטיוו דזשאָבס neočekávali velký finanční úspěch, muselo překvapit, jak málo lidí se na něj přišlo podívat do kina. Obzvlášť pokud si vzpomeneme na první nadšené kritiky, které pokračovaly i později.

Na agregátoru recenzí פּאַסקודנע טאָמאַטאָעס má film v současnosti hodnocení 84 % (průměrné hodnocení 7,6/10), na ימדב 7,7/10, na ČSFD קסנומקס%. JOBS z roku 2013 s Ashtonem Kutcherem v hlavní roli byl naproti tomu kritikou i diváky od začátku přijímán jako průměrný. Přesto celosvětově vydělal více peněz než dílo Dannyho Boylea a Aarona Sorkina.

Přinejmenším jedním z důvodů pro jeho neúspěch je nejspíš ostrá kritika od mnoha lidí, kteří byli Jobsovými přáteli, v čele s Timem Cookem, Jonym Ivem a jedním ze zakladatelů Pixaru, Edem Catmullem.

Při přímém porovnání amerických výdělků obou filmů se zdá, že si סטיוו דזשאָבס tak špatně nevede, když zatím vydělal cca 17,7 milionu dolarů, zatímco Kutcherův film jen něco málo přes 16 מיליאָן. Ten ovšem do kin přilákal více diváků v zámoří, kde získal téměř 20 milionů dolarů, což znamená zhruba 36 milionů celosvětově.

Sorkinův počin ale lidé v Evropě a dalších kontinentech mimo Spojené státy, přinejmenším prozatím, spíše ignorují, jelikož za jeho sledování utratili pouze cca 6,5 milionu dolarů. Celkem tedy zhruba 24 milionů, což je o třetinu méně než film z roku 2013. Jeho rozpočet byl navíc pouze 12 milionů dolarů, kdežto letošní סטיוו דזשאָבס stál 30 milionů. Kutcherův filmy tedy nebyl úspěšný, Sorkinův je ale zatím výrazně ztrátový.

Poslední způsob, jakým se סטיוו דזשאָבס může stát přeci jen ziskový, je úspěch na Oscarech na konci února příštího roku, který by mohl iniciovat znovuuvedení filmu. Podle aktuální předpovědi זשורנאַל האָלליוואָאָד רעפּאָרטער se tento scénář nezdá tolik nepravděpodobným, přisuzuje totiž reálnou možnost minimálně nominaci Aarona Sorkina za nejlepší adaptovaný scénář a jako „možnost“ se jeví také nominace ve čtyřech dalších kategoriích.

מקור: ווענטורעבעאַט, די האָלליוואָאָד רעפּאָרטער
.