דניאל הרוסקאַ דעם יאָר, אַ באַוווסט פיגור אין די פעלד פון גאַנצע און פֿאַרקויף באזוכט פּראַג. מיר פילמד Ken Segall און איך פֿאַר איר בעשאַס זיין בלייַבן שמועס. איצט Segall האט פארעפנטלעכט אַ מיינונג אויף זיין בלאָג וועגן ווו עפּל נעמט זיין פּראָדוקטן בדעה פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס. אין די לעצטע ביסל יאָרן, פילע פּראָפעססיאָנאַלס האָבן אנגעהויבן צו פילן ווי אַ ליבהאָבער וואָס איז געווען לאָזן אַראָפּ דורך זייער באַטייַטיק אנדערע. כאָטש עס איז נישט זייער שולד, עס איז געווען ווי די גאנצע שייכות איז ביסלעכווייַז צעפאַלן.
מעק פּראָ
עפל ס מערסט שטאַרק קאָמפּיוטער מיינט צו זיין גאָר אָפּגעלאָזן. פּראַקטאַקלי גאָרנישט האט געביטן פֿאַר פילע יאָרן. עס איז לאַפינג אַז די פאַכמאַן סטאַנציע, ווי דער בלויז איינער פון די גאנצע מעק פּאָרטפעל, פארבליבן אָן Thunderbolt. אפילו די טשיפּאַסט מעק מיני האט עס צוויי יאָר צוריק.
17-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ
דער לאַפּטאַפּ מיט אַ גרויס אַרויסווייַזן איז געווען זייער פאָלקס מיט דיזיינערז און ווידעא רעדאקציע. פֿאַר עטלעכע, דעם באַזונדער מאַקבאָאָק איז געווען אַ נייטיקייַט צו דורכפירן זייער אַרבעט אין דעם פעלד. דערנאָך נאָר די שורות פון דער מרים פוק - און ער איז פאַרשווונדן.
פינאַל קאַט פּראָ
ווען די לאַנג-אַווייטאַד דערהייַנטיקן צו די הויך-סוף ווידעא עדיטינג פּעקל איז ארויס, פילע יוזערז זענען דערשראָקן. די ווייכווארג פעלן עטלעכע קריטיש פֿעיִקייטן ווי מולטי-אַפּאַראַט עדיטינג, EDL שטיצן, צוריק קאַמפּאַטאַבילאַטי און מער. ד י פראפעסיאנעל ע קהיל ה הא ט ניש ט געשװיגן , או ן ס׳זײנע ן א לאנגע ר צײ ט געװאר ן הויך .
עפענונג
די לעצטע ווערסיע איז ארויס אין פעברואר 2010. יאָ, נאָך דריי און אַ האַלב יאָר אָן אַ הויפּט דערהייַנטיקן. די סטאַגניישאַן קענען זיין אַלע די מער חידוש ווען דער דירעקט קאָנקורענט Adobe Lightroom איז קאַנטיניואַסלי און נאָוטיסאַבלי דערהייַנטיקט.
אַזוי ווו איז עפּל געגאנגען?
קען דאָס טאַקע פּאַסירן? קענען עפּל עמעס באַטראַכטן געלאזן די "פּראָ" מאַרק? דאָס איז פאקטיש כּמעט געטראפן אין איין מאָל. אפילו סטיוו דזשאָבס זיך איז געווען פֿאַר דעם מעגלעכקייט. די iMac געווארן אַ גלאבאלע בלאַקבאַסטער אין דער צייט, אַזוי אַ מאַך אַוועק פון טייַער, שטאַרק ווערקסטיישאַנז וואָלט ויסקומען ווי אַ לאַדזשיקאַל שריט. נאָך אַלע, זיי זענען בדעה בלויז פֿאַר אַ שמאָל קרייַז פון ניצערס און זייער אַנטוויקלונג איז נישט פּונקט אַ ביליק ענין.
פּראָפעסיאָנאַל פּראָדוקטן פאָרזעצן צו מיינען פיל פֿאַר עפּל, אפילו אויב זייער פארקויפונג איז נישט אין הויך נומערן. אָבער אין דער זעלביקער צייט, זיי זענען פלאַגשיפּס ינפלואַנסינג אנדערע פּראָדוקטן פון די גאנצע פּאָרטפעל. זיי זענען די שטאָלץ פון דער געזעלשאַפט. אַזוי סטיוו יווענטשאַוואַלי געביטן זיין שטעלונג אויף די "פּראָ" אָפּשניט, אָבער ער קיינמאָל קליימד צו שטענדיק האַלטן עס. איין זאַך איז זיכער - עפּל האט געביטן זיין טראכטן וועגן די "פּראָ" מאַרק.
עטלעכע קען נישט ווי עס, אָבער רובֿ פון די כּעס ריוואַלווז אַרום די ענדערונגען צווישן Final Cut Pro 7 און Final Cut Pro X. אין די XNUMX ווערסיע, די קאָנטראָל איז זייער ברייט און אין-טיפקייַט, וואָס ריקווייערז עטלעכע מי פֿאַר די באַניצער צו זיין קענען אַרבעטן יפעקטיוולי מיט די אַפּלאַקיישאַן. אין די דעצימאַל ווערסיע, די סוויווע איז ניט מער אַזוי דאָנטינג און אין דער זעלביקער צייט עס קענען אָטאַמייט עטלעכע אַוואַנסירטע פאַנגקשאַנז. עטלעכע רעדן וועגן אַ נאַריש ווערסיע, בשעת אנדערע רעדן וועגן אַ אַנטוויקלונג אין אַ מין פון "ימאָוויע פּראָ".
אָבער, עס איז נייטיק צו זיין אָפּגעהיט און ויסטיילן צוויי פאַרשידענע פּראָבלעמס אין דעם דיסקוסיע. דער ערשטער איז די רשימה פון פאַנגקשאַנז וואָס די אַפּלאַקיישאַן אָפפערס. די רגע איז מער קאָמפּליצירט, ניימלי די ריכטונג אין וואָס די גאנצע ווידעא עדיטינג וועט מאַך אין דער צוקונפֿט. פון קורס, עפּל וואָלט ווי צו יבערקלערן אַלץ און מאַכן עפּעס נייַ, בעסער.
ווי אַ רעזולטאַט פון זייַן אַקשאַנז, עפּל איז לוזינג עטלעכע פון זייַן קאַסטאַמערז. עטלעכע פון זיי ווייַזן עס גענוג. אבער דער אמת האַרץ פון פּראָפעססיאָנאַלס איז געהאלטן צופרידן דאַנק צו די אויבן ענדערונגען. אין דער זעלביקער צייט, עס קענען צוציען אַ ברייט קייט פון פאַכמאַן ניצערס וואָס וועלן זיין צופרידן צו נוצן די אַפּלאַקיישאַן און באַקומען די מערסט אויס פון עס.
מיט אַ ענלעך פילאָסאָפיע, די נייַע Mac Pro איז לאָנטשט, וואָס וועט קומען צו די מאַרק אין די סוף פון דעם יאָר. זיין פּלאַן איז מער באַניצער-פרייַנדלעך - אַנשטאָט פון ינערלעך סלאָץ און קאַמפּאַרטמאַנץ, פּעריפעראַלס וועט זיין קאָננעקטעד דורך Thunderbolt. איר פשוט פאַרבינדן וואָס איר דאַרפֿן.
דורך ינטראָודוסינג די נייַע דור, עפּל שיקט אַ קלאָר אָנזאָג צו אַלע פּראָפעססיאָנאַלס - מיר האָבן ניט פארגעסן וועגן איר. מער ווי אַ פּשוט דערהייַנטיקן, עס איז אַ ריינווענטשאַן פון איינער פון די אָולדאַסט קאַטעגאָריעס פון קאָמפּיוטערס. איינער פון די טינגז בלויז עפּל קענען טאָן.
פֿאַר פילע, די קאַטער פון די נייַע Mac Pro קען ברענגען זכרונות פון די Power Mac G4 Cube. עס אויך געצויגן דעם ציבור מיט זייַן אָפּשיידנדיק אויסזען, אָבער איז געווען וויטדראָן פון פאַרקויף נאָך אַ יאָר. אָבער, די קובע איז געווען אַ קאַנסומער פּראָדוקט מיט אַ צו הויך פּרייַז קוויטל. די מעק פּראָ איז אַ פאַכמאַן ווערקסטיישאַן וואָס זאָל זיין ווערט זיין פּרייַז.
וועט יעדער פאַכמאַן באַניצער פאַלן אין ליבע מיט די נייַע Mac Pro? ניין. עס איז קיין צווייפל אַז מיר וועלן הערן עקלדיק באַמערקונגען וועגן די סילינדריקאַל פאָרעם פון די שאַסי, אָדער אַז עס וועט נישט זיין מעגלעך צו לייכט פאַרבייַטן אָדער לייגן ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ. פֿאַר די מענטשן, עס איז בלויז איין דערקלערונג - יאָ, עפּל האלט צו מאַך אַוועק פון די פאַכמאַן מאַרק. ער טרעט אריין אין א גאנצן נייע וואסערן און בעט פראפעסיאנאלע זיי זאלן אים נאכפאלגן. עפּל בעץ אויף מענטשן טויגעוודיק פון שאַפונג און כידעש. און דאָס זענען די מענטשן וואָס וועלן נוץ פון אַ סופּער-פּאַוערד קאָמפּיוטער ווי עפּל קענען.
וואַרטן, מיר נאָך האָבן די יקסטינגקט 17-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ דאָ. אויב איר טאָן ניט גלויבן אַז פּראָפעססיאָנאַלס וועלן פּלוצלינג אָנהייבן בעסער צו אַרבעטן אויף קלענערער דיספּלייז אין דער צוקונפֿט, איר וועט קוים נעמען דעם שריט ווי אַ positive. אָבער, אַלע וועט זיין פארגעסן אויב דעם ליבלינג קערט מיט די מאָניקער רעטינאַ.
די נייַע מעק פּראָ איז אַ אַנטוישונג פֿאַר מיר: (כאָטש עס האט אַ רעוואלוציאנער פּלאַן און העכער אַלע די HW אויסלייג, וואָס איך לייקט וועגן די מעק פּראָ איז געווען יקספּאַנדאַבאַל. Xeons האָבן אַ לאַנג לעבן, כאָטש זייער פאָרשטעלונג איז אַניוזאַבאַל אַרויס די סערווער, זיי קען האָבן געגעבן די i7 אַן אָפּציע. גראַפיקס וואָס זענען טאַקע נאָר גוט פֿאַר עפּעס און די וואס ווילן צו שפּילן שפּילערייַ אויף אַ מעק פּראָ זענען נאָר אויס פון גליק, די גראַפיקס זענען אויס פון די סעגמענט. אויב עפּל שטעלן אַ "רעגולער "גפּו אין די מעק פּראָ עס וואָלט זיין בעסער, און אויב זיי געבן די אָפּציע ריפּלייסינג די גפּו וואָלט מאַכן די פּראָדוקט אַנקאַמפּעטיטיוו ... דאָס איז ווי עפּל געהרגעט די פּראָ מיט די מעק פּראָ, אין 5 יאָר, די פאָרשטעלונג פון די מעק פּראָ וועט זיין גוט, אָבער ... אויב זיי האָבן די זעלבע סטראַטעגיע פון ריליסינג נייַע מעק פּראָ דורות ווי די פריערדיקע דור, עס וועט זיין אַ באַלאַגאַן ...
ווער וואָלט וועלן צו שפּילן שפּילערייַ אויף אַ מעק פּראָ און וואָס?
אַז מאָל עס איז גענוג צו פאַנדאַמענטאַלי כידעש - דאָס איז אָן דיסקוסיע. אין מיין מיינונג, דאָס איז קלאר אַ שריט צוריק. און די אַנטוויקלונג וואָלט נישט קאָסטן פיל מער ראַגאַרדלאַס פון דעם פאַקט אַז עס איז גענוג צו טרעטן אויף די האַלדז פון Intel און Nvidia און צווינגען זיי צו מאַכן קאַרדס נאָר פֿאַר דעם (פּשוט הוו כאַק) אַזוי זיי אַרבעטן אין עפּל דעוויסעס פֿאַר עפּל געלט (ד"ה מער טייַער ווי געוויינטלעך).
דעם וועג עס איז מער אַ שאָופּיעסע, כאָטש שטאַרק, אָבער נאָר אַ שאָופּיעסע.
אָבער פאַרצן, מיט אַ מאַקפּראָ פֿאַר שפּילערייַ איז גאַנץ נאַרישקייט. א פאַכמאַן וועט מיסטאָמע נישט וויינען אויב ער האט GTA 5 ביי 10fps, אָבער וואָס איז די פונט, אַ פאַכמאַן דאַרף פאָרשטעלונג אין זאכן ווי פּראָטאָאָלס, לאָגיק, סינעמאַ4ד, אַפטערעפפעקטס, פּרעמיערע, אאז"ו ו. און קלאַסיש דאַזאַנז פון גפּוס זענען נישט פֿאַר. אַז, פּונקט ווי i7, כאָטש איך וואָלט נאָך אראפקאפיע עס פֿאַר עטלעכע ווערסיעס. Xeon איז נאָר Xeon :)
איך טראכט. עפל האט אוודאי נישט געטראכט פון גיימערס ווען מען האט אנטוויקלט די מאק פרא :)) און איך ווייס נישט פארוואס ווער עס יז זאל קויפן א מאק פרא פאר שפילן, ווען פאר 20-30 טויזנט זיי קענען האבן א בלאטן גיימינג פּיסי. כאָטש מיט געווינען, אָבער פּונקט קאַמפּאָוזד פֿאַר שפּילערייַ. און נאך צוצוגעבן אז בערך העלפט פון די טיטלען זענען אויף מעק... איך האב אן ענליכע מיינונג ווי אין דעם ארטיקל, איינער וועט דאס ליב האבן און איינער וועט עס שעלטן. איך ווי עס און טראַכטן אַז די יקספּאַנדאַביליטי דורך טאַנדערבאָלט 2 איז גרויס. פארוואס האָבן גראַפיקס פּלאַגד אין די קעסטל ווען עס קען זיין פונדרויסנדיק. דיסקס די זעלבע.
ווען איך געקויפט מיין ערשטער מעק פּראָ צוויי יאָר צוריק, יקספּאַנדאַביליטי איז געווען דער הויפּט אַרגומענט. אַ SSD איז אריין אין די קאָמפּיוטער, מער זכּרון, אָבער בייסיקלי דאָס איז געווען אַלע. אַזוי איך פרעגן, ווי ברייט איז מענט? דערווייַל, רובֿ זאכן זענען סאַלווד דורך די קלאָוד, איך טאָן ניט וויסן ווער עס יז אַרום וואָס וואָלט שטעלן ווי פילע הדד ס ווי מעגלעך אין זייער קאָמפּיוטער, די פיר איז די פאַרקערט. NAS סערווערס אויף די היים נעץ פון וואָס אַלע דאַטן זענען דאַונלאָודיד. עפּל ווייסט זייער גוט וואָס עס איז טאן מיט די מעק פּראָ, עס האט שנייַדן יקספּאַנדאַביליטי צו די וויכטיק טינגז און לאָזן די מנוחה צו דער באַניצער.
איך פּערסנאַלי האָבן אַ מעק פּראָ, צוויי פּראָק. געקויפט פּונקט אַ יאָר צוריק (איך נאָך געראטן צו באַקומען עלטערע ביליק קאַנפיגיעריישאַנז פון פאַרקויף נאָך די מעלדן פון נייַע שטעלט - מער טייַער אָבער נאָך די זעלבע) און די יקספּאַנדאַביליטי איז אַמייזינג.
אויף די איין האַנט, באַראַן זיקאָרן און דיסקס (פֿון 128 גיגאבייט באַראַן, ססד לויט די קראַנט פאָרשלאָג). גראַפיקס קאָרט לויט די קראַנט פאָרשלאָג (איך טאָן 3 ד פּלאַן, אַנאַמיישאַן). ראַדיסע לויט דעם קראַנט פאָרשלאָג (וסב 3, טאַנדערבאָלט, פֿאַר בייַשפּיל)
איך פארשטיי אז "יעדער" בינדן יעצט גערן מיט וואלקנס און דיספּאָוזאַבאַל לייזונג (אַלץ איז פּאַוערד אויף די ברעט, גאָרנישט קענען זיין געביטן), אָבער דאָס איז נאָר ווייַל זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין די ווייכווארג געשעפט, אָדער זיי מאַכן אַזוי פיל געלט אַז זיי טאָן ניט זאָרגן וועגן צאָלן פֿאַר אָוווערפּרייסט פונדרויסנדיק סאַלושאַנז.
די נקודה איז אז אין צוויי יאר וועל איך קויפן א יעצטיגע פראפעסיאנאלע געפארס פאר בערך 20-30 און מען וועט מיך באהאנדלען. איך האָבן ווייכווארג אין באַקסט ווערסיעס (אַדאָבע + מייַאַ). מיט דיין צוגאַנג, איך קען ימאַדזשאַן אַ סיטואַציע ווו עס פעלן פאָרשטעלונג, איך טאָן ניט האָבן אַ אַבאָנעמענט צו די ווייכווארג (יאָ... איך טאַקע גלויבן אַז אַדאָובי וועט מאַכן די וואָלקן מער טייַער) און איך נאָך האָבן צו האַנדלען מיט טייַער ייַזנוואַרג דערהייַנטיקונגען, ווייַל עס קענען ניט זיין פשוט ארלנגעווארפן ווייַל עס איז דאָרט פּאַוערד אַרויף?
ניין א דאנק.
איך בין גאָר מסכים מיט דעם אַרטיקל. איך געהאט מיין ערשטער פאַכמאַן מעק פֿאַר דטפּ אין 1990 (FX וו) און האָבן שוין אַ שטאַרק AppleOldSchool סאַפּאָרטער זינט. איצט איך אויך האָבן אַ ווידעא עדיטינג פּלאַץ, און דאַנק צו FCP, איך בין מער און מער יקסייטאַד וועגן דער ריכטונג וואָס די מעק האט גענומען ...
שיין אַרטיקל. עפּל האט נישט פארגעסן וועגן די פּראָ קלאַס, אָדער איז אַ אַנדערש, נייַע צוגאַנג צו אים. ער וויל צו מאַכן אַרבעט גרינגער און מער אָנגענעם פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס. צום באַדויערן, עס איז פאַרשטיייק אַז ניצערס פון קלאַסיש שטעלט אַנטקעגנשטעלנ זיך דעם. אָבער, עפּל איז טראכטן פאָרויס. זיי האָבן ניט שטענדיק מצליח אין דעם געדאַנק, אָבער דאָס איז נאָרמאַל אין טעכנאָלאָגיע. אפילו ביתא האט נישט געוואונען איבער VHS. עס איז די זעלבע מיט SW. זיי ווילן צו פאַרפּאָשעטערן די אַרבעט און מיד שרייַען אַלעמען אַז עס איז ווי פֿאַר קינדער. זיי וועלן האָבן צו טאָן עס אַ ביסל אַנדערש, אָבער וואָס נוצן קאָמפּלעקס מגילה פול פון אָפפערס ווען עס קענען זיכער זיין געטאן דיפערענטלי, גרינגער מיט דער זעלביקער רעזולטאַט. מיסטאָמע ווי אַנדרויד מענטשן וועלן נישט פֿאַרשטיין ניצן יאָס און וויצע ווערסאַ.
ווי פילע מאָל האָבן מענטשן מיט ווייניקער אָפּציעס געמאכט מער מוזיק ... אפילו אויב דאָס איז נישט פּונקט ווי עפּל בדעה עס צו זיין :)