דוד חנאק אויף דער אַמעריקאַנער וועבזײַט בילבאָרד האָט זיך באַוויזן אַ זייער טשיקאַווע אינטערוויו. עס איז געווען אַטענדאַד דורך Jimmy Iovine און איז געווען דער הויפּט וועגן די מוזיק סטרימינג מאַרק. אין עס, Iovine ריפּיטיד עטלעכע מאָל אַז בויען דיין געשעפט בלויז אויף די סטרימינג פון מוזיק אינהאַלט איז נישט אַ זייער גוט געדאַנק, פאַרקערט, אַז די קאָמפּאַניעס זענען באַשערט צו ביסלעכווייַז פאַרשווינדן, ווייַל דאָס איז אַן אַנסאַסטיינאַבאַל וועג פון געשעפט. אין דעם אינטערוויו, Iovine געמאכט עטלעכע באַווייַזן צו קאָנקורענט סערוויס Spotify, וואָס דערווייַל האט בעערעך צוויי מאָל ווי פילע פּייינג אבאנענטן ווי עפּל מוזיק.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
טאָמאַס טשלעבעק סטרימינג באַדינונגס זענען אין אַ גאַנץ אַנענוויאַבאַל סיטואַציע, ווייַל עס זענען כּמעט קיין מאַרדזשאַנז אין דעם אינדוסטריע און די קוילעלדיק געשעפט איז סלאָולי אָבער שורלי דיקליינינג. די סערוויסעס בייסיקלי מאַכן קיין געלט ווייַל פון עס. אַמאַזאָן אָפפערס זיין פּריים דינסט, עפּל פארקויפט יפאָנעס, יפּאַדס און פיל מער, אָבער Spotify אָפפערס בלויז מוזיק סטרימינג, און זיי האָבן אַ לעפיערעך קורץ צייט צו געפֿינען אן אנדער וועג צו מאָנעטיזירן זייער דינסט, אַנדערש עס ענדס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אויב Jeff Bezos באַשלאָסן מאָרגן מאָרגן צו אָנהייבן טשאַרדזשינג $ 7,99 פֿאַר זיין אַבאָנעמענט דינסט, אַמאַזאָן וועט נישט שטעלן עס אַראָפּ. פּונקט ווי עפּל אָדער Google וועט נישט ווייַל זיי נאָך האָבן אנדערע מקורים פון זייער האַכנאָסע. אָבער, Spotify האט גאָרנישט אַנדערש, און געגעבן זייער שוין לעכערלעך מאַרדזשאַנז, אַזאַ אַ שפּרינגען וואָלט צעשטערן זיי. אַזוי זיי האָבן צו געפֿינען אַ נייַע וועג צו מאַכן מער געלט אַזוי זיי קענען בלייַבנ לעבן.
לויט Iovino, Spotify איז אַן אַנסאַסטיינאַבאַל דינסט פשוט ווייַל עס קען נישט פאָרשלאָגן עפּעס עקסטרע. די מוזיק לייברעריז זענען כּמעט יידעניקאַל אין עטלעכע באַדינונגס, אַזוי דער פּאָטענציעל קונה האט קיין ספּעציפיש מאָוטאַוויישאַן צו נוצן Spotify בפֿרט. פֿאַר בייַשפּיל, Netflix שטענדיק געפינט זיין קאַסטאַמערז, ספּעציעל ווייַל פון זייער פאָלקס אָריגינעל סעריע און קינאָ. אויף Spotify, אָבער, איר קענען געפֿינען בייסיקלי די זעלבע טינגז וואָס די פאַרמעסט אָפפערס. אַזוי די פירמע האט צו קומען אַרויף מיט עפּעס וואָס וועט צווינגען קאַסטאַמערז צו אַבאָנירן צו זייער פּלאַטפאָרמע. אַנדערש, זיי האָבן קיין געלעגנהייט צו זיין געראָטן אין די לאַנג טערמין.
מקור: 9to5mac
ווער איז ער און פארוואס שרייבסטו (איבערזעצן) אפילו זיין פארפעלטע מיינונג?
װאָס גײען זײ אַװעק?
און איר קענען גוגל ווער עס איז.
װאָס גײען זײ אַװעק?
און איר קענען גוגל ווער עס איז.
נו, איך האב עס געגוגלט. אבער עס זאָל זיין דערמאנט אין דעם אַרטיקל. עס איז מיסגיידיד ווייַל עס איז נישט געשטיצט דורך קיין טענות, און עס איז נישט אמת. ער איז אַ באָכער וואָס קאָללאַבאָראַטעד אויף עפּל מוזיק (אָדער נאָך טוט) און איז טאַרגאַטינג די פאַרמעסט. פאַרגלייַכן עס צו Netflix, וואָס, אָבער, אַפּערייץ אין אַ ביסל אַנדערש אינדוסטריע. עס איז אַ גרויס חילוק צווישן ווידעא און מוזיק. צו דעם אנדערן. Spotify איז שוין סטאַרטינג צו פּראָדוצירן זיין מוזיק.
עס זאָל האָבן געווען אין דעם אַרטיקל, איך אויך האָבן צו נוצן Google.
ער קען אָדער קען נישט זיין רעכט, דזשאַבליקאַר נאָר געשריבן די מיינונג פון עמעצער וואס איז אַ ביסל באַקאַנט מיט אים און זיין מיינונג אויף דעם ענין.
איך זע נישט אזוי פיל אין דעם ווי דער דאזיקער דזשענטלמען, דערפאר וואג איך ערנסט נישט צו זאגן צי ער איז גערעכט אדער אומרעכט.
עס וואָלט זיין גרויס צו הערן די קעגנער פון עמעצער וואס איז אין די געשעפט.
מאַשרומז, איר פֿאַרשטיין דעם און אָנטאָן דיין מיסגיידיד מיינונג אויף אנדערע דאָ. די מענטשן וואָס עס איז דאָ פֿאַר וויסן דעם מענטש. איר קען ראַטעווען דיין באַמערקונגען און זיין צופרידן צו לערנען עפּעס.
איך האָב גאָרנישט געלערנט. ניט ווער ער איז און ניט קיין נוציק פאקטן. נאָר אַ מיסגיידיד מיינונג וועגן די פאַרמעסט.
איך בין דערשראָקן דיין מיינונג איז אַ ביסל פאַלש. :-) בייסיקלי גיט ער נישט קיין "דעה", ער זאגט נאר שווערע פאקטן. מאַרדזשאַנז זענען מינימאַל און Spotify בייסיקלי טוט נישט זען עפּעס. דער פאַקט אַז מוזיק איז אַ קאַנסומער פּראָדוקט און איר טאָן ניט זאָרגן פון וועמען איר באַקומען עס איז אויך גאָרנישט נייַ. פּרוּווט צו טראַכטן וועגן אים אַ ביסל. ;-)
לייענען ווידער וואָס איך געשריבן. ער ווייסט זיכער נישט די פאקטן ווען ער איז נישט אויף Spotify. און עס זאגט "טוט נישט פאַרדינען". מוזיק איז נישט אַ פֿילם. עס מאכט אַ גרויס חילוק.
דער באָכער אַרבעט פֿאַר עפּל, וואָס, צוזאַמען מיט עטלעכע פּריוולידזשד "אַרטיסטן", האלט Spotify אין זיין מאָגן פֿאַר אַ לאַנג צייַט. עס איז ימפּרעסיוו ווי פיל זיי זאָרגן וועגן Spotify ס געשעפט, אָבער זיי זאָל אַרבעטן בפֿרט אויף זייער אייגן.
איר וויסן זשימי, ביז עפּל מוזיק איז לפּחות האַלב ווי באַניצער פרייַנדלעך ווי Spotify, איך פשוט וועט נישט, וועט נישט, און וועט נישט נוצן עס נאָר ווייַל פון די לאָגאָ. געב דיך אן עצה מיט דעם. הערט מען אויף צו מאלן די הינגע און אויסטראַכטן קאָקאָ.. נארישע זאכן, און געדענקט ווי אזוי מען מאכט אן אינטערפעיס, אויב איינער ווייסט נאך ווי אזוי מען קען דאס טוהן אין די היינטיגע קאלירפולע עפל.
היינט, ליידער, ווייסט קיינער נישט, אבער דער עיקר איז אז מיר האבן אלע צייט נייע און נייע עמאָדזשי... געדענקט די שיין, פאַנגקשאַנאַל און ינטואַטיוו יאָס 6 אין פּלאַן. יענע טעג זענען ליידער שוין הינטער אונדז... זינט יאָס. 7, עס איז געווען אַ גרעסערע און גרעסערע ומגליק.