מעק פּראָ האט באקומען אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט נאָך פילע יאָרן. Phil Schiller האָט געוויזן ווי עפּל ס שפּאָגל נייַ מערסט שטאַרק קאָמפּיוטער וועט קוקן ווי הייַנט ביי WWDC. די מעק פּראָ האט באקומען אַ גאָר נייַע פּלאַן און, ווי די נייַע מאַקבאָאָק לופט, וועט זיין געבויט אַרום נייַע פּראַסעסערז פון ינטעל.
הייַנט עס איז געווען בלויז וועגן די פּרעזענטירונג פון די נייַ מעק פּראָ, עס וועט נישט גיין אויף פאַרקויף ביז דעם האַרבסט, אָבער Phil Schiller און Tim Cook צוגעזאגט אַז עס איז עפּעס צו קוקן פאָרויס צו. צוזאַמען מיט אַ נייַע קוק און באטייטיק רידוסט דימענשאַנז, די נייַע Mac Pro וועט אויך זיין פיל מער שטאַרק ווי די פריערדיקע מאָדעל.
נאָך צען יאָר, די מעק פּראָ ווי מיר וויסן עס קומט צו אַ סוף. עפּל איז סוויטשינג צו אַ גאָר נייַע פּלאַן, אין וואָס מיר קענען זען די וואונדער פון בראַון פּראָדוקטן, און אין ערשטער בליק, די נייַע שטאַרק מאַשין קוקט טאַקע אַ ביסל ווי פֿון דער צוקונפֿט. עלעגאַנט שוואַרץ פּלאַן און בלויז איין-אַכט די גרייס פון דעם קראַנט מאָדעל, וואָס איז 25 סענטימעטער אין הייך און 17 סענטימעטער אין ברייט.
טראָץ אַזאַ דראַסטיק ענדערונגען אין גרייס, די נייַע Mac Pro וועט זיין אפילו שטארקער. אונטער די קאַפּטער, עס וועט זיין ביכולת צו האָבן אַרויף צו אַ צוועלף-האַרץ Xeon E5 פּראַסעסער פון ינטעל און צווייענדיק גראַפיקס קאַרדס פון אַמד. Phil Schiller קליימד אַז די קאַמפּיוטינג מאַכט ריטשאַז אַרויף צו זיבן טעראַפלאָפּס.
עס איז שטיצן פֿאַר Thunderbolt 2 (זעקס פּאָרץ) און 4K דיספּלייז. דערצו, אויף די לעפיערעך מיניאַטורע מעק פּראָ, מיר געפֿינען איין HDMI 4.1 פּאָרט, צוויי גיגאַביט עטהערנעט פּאָרץ, פיר וסב 3 און אויסשליסלעך בליץ סטאָרידזש. עפּל האָט איבערגעהיפּערט די אָפּטיש פאָר, נאָך דעם ביישפּיל פון די לעצטע מאַקבאָאָקס.
Jony Ive טאַקע וואַן מיט די פּלאַן פון די נייַע מעק פּראָ. כאָטש אַלע פּאָרץ זענען ליגן אויף די צוריק פון די קאָמפּיוטער, דער קאָמפּיוטער אנערקענט ווען איר מאַך עס, און אין דעם מאָמענט די פּאָרט טאַפליע לייץ אַרויף צו מאַכן עס גרינגער צו פאַרבינדן פאַרשידן פּעריפעראַלס.
עפל ס נייע מערסט שטאַרק קאָמפּיוטערס, וואָס וועט אויך אַרייַננעמען בלועטאָאָטה 4.0 און ווי-פי 802.11ac, וועט זיין מאַניאַפאַקטשערד אין די פאַרייניקטע שטאַטן. די קאַליפאָרניאַן פירמע האט נישט נאָך מודיע די פּרייַז פון די נייַע Mac Pro.
די WWDC 2013 לעבן סטרים איז באצאלטע דורך ערשטער סערטאַפאַקיישאַן אויטאָריטעט, ווי
אויב דאָס איז געווען די נייַע Mac Mini, איך וואָלט זיין פּיינג מיט פרייד ווי שיין עס קוקט. אָבער עס איז אַ מעק פּראָ און דאָרט די פּלאַן איז אין די לעצטע אָרט פֿאַר מיר (כאָטש די קראַנט איינער אויך קוקט לעגאַמרע גרויס). וואָס איך דער הויפּט ווילן פון אַ מעק פּראָ איז אַ פּלאַץ פון דיסק פּלאַץ און יקספּאַנדאַביליטי. איך ווילן אַ ווערקסטיישאַן אין וואָס איך קענען שטעלן 6 HDDs און טוישן די graphics קאָרט צו די לעצטע מאָדעל יעדער יאָר. איך בין דערשראָקן ניט וועט אַרבעטן אין דעם פאָרעם פאַקטאָר.
די נייַע מעק פּראָ איז אַ שיין קליין קעסטל וואָס וועט זיין סעראַונדאַד דורך פילע אנדערע באָקסעס פון פונדרויסנדיק דעוויסעס קאָננעקטעד דורך Thunderbolt אויף דעם שרייַבטיש, וואָס ברענגט מיט זיך אַן עקסטרע פּרייַז (אַ טאַנדערבאָלט קעסטל פֿאַר אַ פונדרויסנדיק פאָר קאָס 2-3 מאל ווי פיל ווי די פאָר זיך) און מיר זענען צוריק ווידער ביז עס איז אַ מעשוגע באַלאַגאַן פון קייבאַלז הינטער דעם שרייַבטיש און אַ נעסט פון אַק אַדאַפּטערז און מאַכט סטריפּס אונטער די שרייַבטיש צו מאַכט עס אַלע. אוי ניין…
מאַקסימום העסקעם, ליידער איך זען גאַנץ אָפט ינטוזיאַסטיק ריאַקשאַנז אָן אַ מאַרך ...
ברוך ה', פארוואס טשעפען זיך מיט דעם קאמפיוטער היינט, ווען איך קען פארבינדן ביז 36 מכשירים דורך טב. רימוווינג PCIe און DisplayPort איז געווען אַ גרויס מאַך פון Intel. און די פּעריפעריע איז ינקריסינג. מיסטאָמע קיין איינער וועט טוישן די גראַפיקס אין די מעק פּראָ, 4K וועט זיין פייַן און עס וועט מיסטאָמע זיין גענוג פֿאַר שפּילערייַ. און עס איז בלויז אַ ענין פון צייט ווען עפּעס וועט זיין בארעכטיגט דורך טב. אויב איר זענט אַ קאָרט גיימער, עס ס 'גאָרנישט סטאָפּפּינג איר פון בויען אַ פּיסי אָדער האַקינטאָש ...
נאָר צוויי פּרטים. איך ווייס נישט פון ווער עס יז וואס וועט אפגריידירן זייער graphics צו די לעצטע יעדעס יאר ווייל די זיסוואַרג פון Black Magic זענען טויזנטער פון דאָללאַרס און אַפּגריידינג יעדער יאָר פֿאַר טויזנטער פון דאָללאַרס איז ריין ומזין. און צו אַפּגרייד אַ graphics קאָרט פֿאַר 300 דאָללאַרס איז אויך נאַריש, ווייַל אַזאַ אַ קאָרט איז אַזוי מעגלעך פֿאַר שפּילערייַ.
זאל ס פּנים עס, די וואַסט מערהייַט פון מעק פּראָס זענען ויסגעדינט מיט די זעלבע גראַפיקס זיי געקומען מיט אין דער פאַבריק.
די צווייטע זאַך איז אַז די דערמאנט 6 דיסקס זענען פארבונדן צו אַ באַלאַגאַן פון קייבאַלז, אָבער דער פאַקט איז אַז די Thunderbolt אָנעס זענען 3 קס מער טייַער, אָבער אין דער זעלביקער צייט 6 קס פאַסטער און איר קענען פאַרבינדן איבער דרייסיק פון זיי אין אַמאָל. איר קענען שטעלן וועגן 4 פון זיי אין די קאָמפּיוטער פאַל, ווייַל מער פון זיי וועט נישט נעמען די מיטל.
צוריק, נאכדעם וואס די "תשוקה" האט זיך אפגעקילט, מוז איך מודה זיין אז דו (און מיסטער זיטקא) זענען מערסטנס גערעכט. איך וואָלט מיסטאָמע באַגריסן פּלאַץ פֿאַר בייַ מינדסטער 1 ינערלעך דיסק ווי אַן אָפּציע צו העסאָפע די סופּער שנעל ינערלעך ססד מיט אַ גרויס סטאָרידזש פּלאַץ וואָס וואָלט זיין צוזאַמען מיט די קאָמפּיוטער אין איין קעסטל. אבער איך טרעפן איך פֿאַרשטיין עפּל ס לאָגיק פֿאַר נישט טאן עס. ווי גרויס די ינערלעך SSD וועט זיין איז נאָך נישט באַוווסט, איז עס?
רעספּעקט.
איך אָפּשאַצן די געבויט-אין ססד צו זיין 240-256 גיגאבייט, פּונקט ווי די מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ. דער סיסטעם פיץ אין עס און 200 גיגאבייט פֿאַר אַרבעט, אויב איר ווילן מער, איר האָבן צו באַצאָלן עקסטרע. עס זאָל זיין גענוג פֿאַר מיוזישאַנז, וואָס וועלן שפּילן מיט די ווידעא, וועט נאָך מאַך אַרום אין די טב וניץ.
קענען איר געבן מיר אַ לינק צו דער בלויז קלאַסיש הויך-קאַפּאַציטעט דיסק וואָס איז 6 קס פאַסטער ווען קאָננעקטעד דורך טאַנדערבאָלט, קאַמפּערד מיט אַ נאָרמאַל דיסק וואָס איז פארבונדן דורך אַ 6 גב סאַטאַ קאַבלע? א ביסל באַטראַכטונג וואָלט נישט שאַטן, די גיכקייַט פון די מיטל איז נישט פּראַפּאָרשאַנאַל צו די טרופּוט פון די טאַנדערבאָלט צובינד, אָבער עס איז פּראַפּאָרשאַנאַל צו די פאָרשטעלונג פון די דיסק זיך אין די ניסימדיק קעסטל.
פון קורס, איך שטימען מיט דעם, איין SATA דיסק אין אַ קעסטל קאָננעקטעד דורך טב טוט דאָך נישט מאַכן פיל זינען, אָבער מוזיקער, למשל, וועלן נוצן די פאַסטער ענטפער פון טב דאָ ווי געפֿינט דורך וסב, וואָס אין דער זעלביקער צייט האט אַ גרעסערע מאַסע אויף די פּראַסעסער. אַז ס וואָס עמעצער מאכט די באָקסעס און עמעצער בייז זיי, אפילו אויב די ספּידז זענען אַרום 150-200 מעגאבייטן / s.
ווי פֿאַר גיכקייַט, איך גאַט 2011MB / s אויף אַ SATA פאָר אויף אַ מעק פּראָ (180), אפילו אויב איך שטעלן 4 אין אַ RAID, איך קען באַקומען איבער 400MB / s.
פון קורס, איך מענט דיסקס אין RAID, פֿאַר בייַשפּיל 1200 MB / s צוזאָג: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
פֿאַר היים נוצן, פון קורס, עפּעס ווי דאָס וועט בלאָזן דיין מיינונג, אָבער פּראָפעססיאָנאַלס קענען צוגרייטן אַ פּרויעקט, דיסקאַנעקט די דיסק און האָבן עס רענדערד פֿון אַ פונדרויסנדיק דיסק אנדערש, אויף אַ מער שטאַרק מאַשין. מיט ינערלעך דרייווז, דאָס וואָלט נישט זיין אַזוי גרינג און זיכער נישט אַזוי שנעל.
איך נאָר געוואלט צו זאָגן אַז דער באַגריף פון אַ ינערלעך ססד און אַלץ אַנדערש אויף פונדרויסנדיק דרייווז איז די מערסט ווייאַבאַל פֿאַר מיר. איך בין געקומען צו דעם פונט זיך, איך נאָר האָבן iPhoto, יטונעס און דאָקומענטן אויף מיין iMac. איך האָבן מיין אַרבעט און ווידיאס אויף אַ FireWire פאָר אויף וואָס איך רעדאַגירן, און איך באַקאַפּ אַלץ אויף אַ צייט קאַפּסל. אין דעם וועג, איך קענען סימלאַסלי אַריבערפירן אַרבעט צווישן קייפל קאָמפּיוטערס, וואָס איך טראַכטן איז אַ וויכטיק פּרירעקוואַזאַט פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס: יחיד ריפּלייסאַביליטי און פּאָרטאַביליטי צווישן קאָמפּיוטערס. ווען דער קאָמפּיוטער שטאַרבט, איך קענען נעמען אַרויף ווו איך לינקס אַוועק, מיט אַ פאַרהאַלטן פון אַ ביסל מינוט.
גלייבן פאָרשטעלונג טאַקע .. און די קוק .. סוף פון די קעסטל :)
איך זען אַז זיי זענען געטאן מיט פּסעוודאָ-מאָדערן פּלאַן. אָבער וואָס איר רופן אַ קעסטל איז אַן ינקרעדאַבלי ייביק פּלאַן. דער קעסטל איז איינער פון די מערסט שיין ברעקלעך פון מיין פֿירמע פאַרמאָג און וועט באשטימט זיין דאָרט אויף אייביק. מאָדערן פּלאַן וואָס ווערט מיד אין צוויי יאָר איז אַרויסגעוואָרפן, דאָס איז פּונקט די זעלבע געפיל ווי צו זען צוויי בראַון פּראָדוקטן און איינער פון די רעכט דיזיינער ...
איך בין נישט קעגן איר, איך בין נאָר דיסקרייבינג די פּלאַן אויך.
דאנק איר פֿאַר ענטפער. ניט אַזוי פיל פאַרטיק ווי סאַפּרייזד דורך די ריכטונג וואָס עפּל גענומען אין דעם יאָר ס WWDC. און שוין וועגן די גאַנץ גראַפיקאַל טראַנספאָרמאַציע פון יאָס 7 צו די נייַע פיוטשעריסטיק-קוקן מעק פּראָ. עפּל האט שוין דיטערמאַנינג די ריכטונג פון אַנטוויקלונג פֿאַר אַ לאַנג צייַט. און אויב אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז וועלן פאָרזעצן מיט דעם קוק, איך בין צופרידן אַז מיר לעסאָף באַקומען באַפרייַען פון די "באָקסעס". איך האב נישט געמיינט צו באַליידיקן דיין ליבלינג, איך נאָר מיינען די פאָרעם פון קאָמפּיוטערס אין אַלגעמיין..
עס וואָלט זיין גרויס פֿאַר די מעק מיני. איך בין דער הויפּט אינטערעסירט אין די פּרייַז
פֿאַר מיר: איך בין יקסייטאַד. דעם שטיק פון האַרוואַרע גאָר טרעפן מיין עקספּעקטיישאַנז. ער האָט זיי אַפֿילו איבערגעשטיגן. אין מיין מיינונג, עס איז וויכטיק צו טראַכטן וועגן הייַנט ס סיטואַציע און צוקונפֿט אַנטוויקלונג. עפּל איז געראָטן צו שאַפֿן אַ פאַכמאַן HW יקאָוסיסטאַם, ווו עס ברענגט מענטשן די זעלבע טעקנאַלאַדזשיקאַל סקיילינג פּאַסאַבילאַטיז וואָס זענען געניצט דורך די מערסט מאָדערן דאַטן סענטערס. בייסיקלי, עס איז אריבערגעפארן צו אַ סאָרט פון "ווירטואַליזעד" סטאַנציע מיט ברוט פאָרשטעלונג, וואָס האט אַפּשאַנאַל, מאַקסימום פאָרשטעלונג פונדרויסנדיק קאַמפּאָונאַנץ בנימצא. די גאנצע מאַגיש ליגט אין Thunderbolt 2. איר ניט מער דאַרפֿן צו האָבן X דרייווז אינסטאַלירן, זיי דאַרפֿן צו זיין פּאַוערד פון די מאָטהערבאָאַרד בעשאַס די גאנצע לויפן צייט. איר ניט מער האָבן צו באַצאָלן אָדער קויפן אַ טייַער און שטאַרק RAID קאָנטראָללער. איך אויך טאָן ניט פאַרבינדן דיסקס צו די סערווער אין די סערווער צימער. איך נוצן דיסק ערייז. ימאַדזשאַן אַז מאַכט. בשעת מיין סערווערס "בלויז" האָבן אַ פיברע טשאַננעל צובינד מיט אַ טרופּוט פון למשל 10 גביט / s, עפּל און ינטעל פאָרשלאָגן איר אַ צובינד מיט אַ טרופּוט פון 20 גביט / s אין ביידע אינסטרוקציעס. און איר האָט זעקס פון זיי. די SAN טעכנאָלאָגיע בנימצא צו מיר איז נאָרמאַלי קאַלקיאַלייטיד אין די סדר פון הונדערטער פון טויזנטער צו מיליאַנז פון קרוינען, בשעת Thunderbolt וועט קאָסטן איר באטייטיק (פיל) ווייניקער. פונדרויסנדיק RAID ערייז זענען די צוקונפֿט. ווי איר אַסעמבאַל דיין Mac PRO איז אַרויף צו איר.
הממ, ביז היינט האב איך געזאגט אז עס איז נאר איין זאך וואס איך וויל און קען נישט ערלויבן: א בילעט צו WWDC. איצט עס זענען צוויי. מעק פּראָ, איר וועט זיין מייַן אַמאָל.
איך האָבן די זעלבע מיינונג און אפיקורסות געדאַנק -> ינסטאַלירן אויף נייַ מעק פֿאַר וומוואַרע עסקס
און עס איז קיין צופאַל אַז די נייַע Mac PRO איז צו שטאַרק פֿאַר Xcode: D
מעק פּראָ וועט באשטימט ניט זיין געבויט אַרום האַסוועל;)
נאָך פעלנדיק אין די רעטעניש זענען iMac-נוסח 4K דיספּלייז אין וואָס דיסקס קענען זיין ינסערטאַד. די איצטיקע סקרינז זענען נאָך זייער טייַער, אַלעווייַ די פּרייסאַז וועט מעסיק און מיר וועלן זען אַזאַ אַ 31 ″ סינעמאַ ווייַז פֿאַר 1999 אַרום האַרבסט.
איך טראַכטן דאָס וועט זיין דער ווייַטער שריט :)
גוט געשען בחורים. מיר באַטראַכטן באַשטימען צו די עפּל פּלאַטפאָרמע אין די פירמע און איך נאָר ווארטן פֿאַר די פּרעזענטירונג פון די נייַע מעק פּראָ. אבער די זאַך טאַקע סקערז מיר - די מעגלעכקייט אַז עס וועט ניט זיין מעגלעך צו טוישן graphics קאַרדס. איז עס רעאַליסטיש? מיר מאַכן אַודיאָ וויסואַל שאַפונג און עס איז קריטיש פֿאַר אונדז צו אַרבעטן מיט Quadro קאַרדס פֿון nVidia. איך בין אַן עפּל נעווביע, אַזוי איך פרעגן - איז עס מעגלעך צו קויפן אַ מעק פּראָ מיט אַ אנדערע גפּו קאָרט ווי אַמד, און אויב נישט, קענען די קאָרט זיין ריפּלייסט?
איר קענען נישט טוישן די געבויט-אין גראַפיקס. אין דערצו, עס איז שטאַרק גענוג און ווייכווארג איז אָפּטימיזעד פֿאַר עס, לפּחות דורך עפּל, און שפּעטער טאָמער דורך אַדאָובי. אויב עס טאַקע איז נישט גענוג, די שטארקער פאַכמאַן קאַרדס זענען פונדרויסנדיק סייַ ווי סייַ, אַזוי שפּעלטל קאַרדס זענען אַוטדייטיד טעכנאָלאָגיע.
איך רעקאָמענדירן אַדאַפּטינג, י.ע. טוישן די וועג איר אַרבעט. מיט נייַע טעקנאַלאַדזשיז, אַלט פּראָוסידזשערז פאַרשווינדן ווייַל זיי וואָלט זיין יניפעקטיוו. ווי פֿאַר די יבערגאַנג, טעקנאַלאַדזשיקאַלי עפּל האט אַ שיין האַרט פירן ווי נעכטן. צו באַשטימען, אין מיין מיינונג, מיטל צו זיין 3-5 יאָר פאָרויס פון פּיסי סאַלושאַנז.
מאָווינג צו עפּל מיטל לערנען נייַ פּראָוסידזשערז. טאן זאכן דיפערענטלי. די, וואָס האָבן עס אָנגענומען, האָבן פאַרפּאָשעט זייער לעבן. פאַרברענגען עטלעכע מאָל לערנען Mac OS X אין די אָנהייב. איר וועט ראַטעווען זיך די כאַסאַל.
ס'איז נישט מיעס, נאר אומבאקוועם פאר אסאך מענטשן... איך וואלט געוואלט אז מען זאל קענען ערזעצן איין גפו בלאק מיט למשל א בלאק מיט צוויי ססדס, די אייפון פון הינטערן קאמפיוטער גייט מיר אויך אויף די נערוון, איך האָפֿן עמעצער קומט מיט אַ מאָדערן דאָק סטאַנציע פֿאַר די מעק מיט פּאָרץ אין די פראָנט.
אויב איך איגנאָרירן דעם פאַקט אַז די נייַע מעק פּראָ איז אַ יידלשטיין ווערט צו אַרויסווייַזן אויף די טיש און נאָך אַ פּשוט קער איר קענען צאַפּן אַלץ איר דאַרפֿן, ווי אַ לייזונג איך פֿאָרשלאָגן פּלאַגינג אַלע אַזאַ אָפט געוויינט טינגז, אַזאַ ווי כעדפאָונז און פלאַשליגהץ. , אין די טהונדערבאָלט אַרויסווייַזן פון די צוריק. די יעצטיגע (אויסדאטישע) ווערסיע האט די אפציע, און די נייע וועט עס אוודאי אויך האבן (ספעקולאציעס איבער ווען עס וועט קומען זענען אינגאנצן נישט שייך פאר דעם ענין)
עס וואָלט זיין בעסער צו קאָנטאַקט דער פאַבריקאַנט / סאַפּלייער פון דיין ווייכווארג. א ניט-AMD ווערסיע קען זיין ארויס איידער די מאַשין וועט זיין פאַרקויף.
וואָס SW טאָן איר ווילן צו לויפן? און וואָס זאָל זיין דער רעזולטאַט, פֿאָרמאַט, מיטל?
סינעמאַ 4 ד, אַוטאָדעסק רויך אָדער אַוויד מעדיע קאַמפּאָוזער אָדער וועגאַס פּראָ אויב זיי מאַכן עס פֿאַר צולייגן (סאָונד פאָרגע שוין געטאן). אַזוי איך בין דער הויפּט אינטערעסירט אין די גיכקייַט פון רענדערינג, די מעגלעכקייט פון עדיטינג אין 4K און די פאָרויסיקע ווייַזונג פון די עדיטינג אין פאַקטיש צייט. נאָר פֿאַר די רעקאָרד - איך בין נישט אַ שווער פּיסי-סט, איך בין נאָר קוקן פֿאַר דער בעסטער פּרייַז / פאָרשטעלונג פאַרהעלטעניש פֿאַר די אַפּקאַמינג ייַזנוואַרג אַפּגרייד אין די פירמע. איך טאָן ניט וויסן עפּל ס אַרקאַטעקטשער אין דעטאַל, אַזוי איך בין נאָר נישט זיכער אויב אַמד גראַפיקס וועט דאַרפֿן צו זיין פּערסוד אין צוויי יאָר.