עפּל האָט גערופֿן אַן אויסערגעוויינלעכע פּרעס זיצונג פֿאַר הייַנט, וואָס איז נישט גאַנץ די קלאַל. עס איז געווען דערוואַרט וואָס לייזונג עפּל וואָלט אַקשלי פאָרשטעלן. און איר קענען בעקיצער לייענען ווי עס פארקערט אויס אין דעם אַרטיקל.
איידער די אָנהייב פון דער זיצונג, עפּל האט נישט מוחל אַ ביסל וויץ און פּלייַעד די iPhone 4 אַנטענע ליד. איר קענען שפּילן עס אויף יאָוטובע.
עפל האט דאס געזאגט אַלע סמאַרטפאָנעס האָבן פּראָבלעמס מיט די אַנטענע פון די איצטיקע. דערווייַל, די געזעצן פון פיזיק קענען ניט זיין טשיטאַד, אָבער עפּל און די פאַרמעסט אַרבעט שווער אויף דעם פּראָבלעם. סטיוו דזשאָבס געוויזן ווידיאס פון ווי אנדערע קאַמפּיטינג סמאַרטפאָנעס פאַרפאַלן סיגנאַל ווען געהאלטן אין אַ זיכער סטיל. עפל האט אויך געצויגן ופמערקזאַמקייט צו נאָקיאַ, וואָס סטיקס סטיקערז אויף זייַן פאָנעס וואָס דער באַניצער זאָל נישט אָנרירן אין די ערטער.
בעשאַס די ק & א, אַ בלאַקקבעררי באַניצער פון די וילעם גערעדט און געזאגט אַז ער האט פּונקט געפרוווט עס אויף זיין אָזשעניצע און האט ניט אַזאַ פּראָבלעם. סטיוו דזשאָבס בלויז געענטפערט אַז דעם פּראָבלעם קענען ניט זיין רעפּליקייטיד אומעטום (וואָס איז פּונקט וואָס רובֿ iPhone 4 יוזערז טאָן ניט האָבן דעם פּראָבלעם).
אָבער, אויב עמעצער ריקוועס עס, זיי קענען טאָן דאָס אויף די עפּל וועבזייטל סדר אַ פריי iPhone 4 פאַל. אויב איר שוין געקויפט דעם פאַל, עפּל וועט צוריקצאָל דיין געלט פֿאַר עס. מען האָט געפרעגט סטיוו צי ער ניצט דעם דעקל און ער האָט געזאָגט ניין. "איך האלט מיין טעלעפאָן פּונקט אַזוי (ווייַזנדיק טויט גריפּ) און איך האָבן קיינמאָל געהאט אַ פּראָבלעם," האט געזאגט סטיוו דזשאָבס.
פּונקט אַזוי, עפּל האט געזאגט אַז די iPhone איז שטענדיק געוועןקלאר געוויזן די סיגנאַל שטאַרקייט. אַזוי עפּל רידיזיינד די פאָרמולע און עס איז איצט געניצט אין יאָס 4.0.1. מענטשן וועלן ניט מער זען אַ ראַדיקאַל קאַפּ אין די סיגנאַל ווען איר האַלטן די טעלעפאָן אויף אַ זיכער וועג (למשל, פֿון 5 שורות פון סיגנאַל צו בלויז איין). ווי די אַנאַנדטעק סערווער שוין געשריבן, מיט די נייַע יאָס 4.0.1 די קאַפּ זאָל זיין מאַקסימום צוויי קאָמע.
עפּל דערמאנט זיין טעסטינג פאַסילאַטיז. ער ינוועסטאַד אַ גאַנץ פון 100 מיליאָן דאָללאַרס אין זיי און עס איז וועגן 17 פאַרשידענע פּרובירן רומז. אָבער דזשאָבס האָט נישט דערמאנט צי זיי פעלן פאַקטיש-וועלט טעסטינג. סייַ ווי סייַ, די רומז געוויזן געקוקט ווי עפּעס פון אַ זייער ווייַט וויסנשאַפֿט בעלעטריסטיק פֿילם. :)
עפּל האָט געזוכט ווי פילע מענטשן זענען אַקשלי אַפעקטאַד דורך די אַנטענע פּראָבלעם. מיר וואָלט יבערנעמען אַז עס איז אַ מאַסע פון מענטשן. עפּל, אָבער, אין עטלעכע וועג בלויז 0,55% פון יוזערז קאַמפּליינד (און אויב איר קענט די יו.עס. סביבה, ווייסט איר אז דא קלאגט מען זיך איבער גאנץ אלעס און ווילן דערפאר פארגיטיקונג). זיי אויך געקוקט אין וואָס פּראָצענט פון יוזערז אומגעקערט די iPhone 4. עס איז געווען 1,7% פון יוזערז קאַמפּערד צו 6% פֿאַר די iPhone 3GS.
װײטע ר האב ן ז ײ געקעמפ ט איבע ר א װיכטיקע ר צאל . סטיוו דזשאָבס געחידושט וואָס פּראָצענט פון יוזערז וואָלט פאַלן קאַללס. AT&T קען נישט זאָגן זיי די דאַטן קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט, אָבער סטיוו דזשאָבס אַדמיטאַד אַז אין דורכשניטלעך פּער 100 קאַללס ער האט iPhone 4 מער מיסט קאַללס. מיט וויפיל? ווייניקער ווי איין רופן אַוועק!
ווי איר קענען זען, עס איז געווען וועגן אַ אָוווערינפלייטיד בלאָז. דאָס איז שווער דאַטן, שווער צו טייַנען מיט. אָבער, אויב עמעצער איז נישט צופֿרידן מיט זייער iPhone 4 אפילו נאָך באקומען אַ פריי באַמפּער פאַל, זיי וועט זיין ריפאַנדיד די פול סומע זיי באַצאָלט פֿאַר די טעלעפאָן. עטלעכע מענטשן זענען נאָך ריפּאָרטינג פּראָבלעמס מיט די פּראַקסימאַטי סענסער און עפּל איז נאָך ארבעטן אויף עס.
כאָטש עפּל איז געווען שטיל וועגן דעם פּראָבלעם, עס גענומען עס זייער עמעס. ער האט פארטריבן זיין עקוויפּמענט צו מענטשן וואָס האָבן געמאלדן פּראָבלעמס. זיי האָבן אַלץ דורכגעקאָכט, געמאסטן און געזוכט די סיבות פון דעם פּראָבלעם. צום באַדויערן, זייער שטילקייַט בלויז ינפלייטיד דעם בלאָז. אבער ווי סטיוו דזשאָבס האָט געזאָגט צו פובליציסטן, "איר זאָל האָבן גאָרנישט צו שרייַבן וועגן דעם נאָך".
אַנדערש, עס איז געווען אַ אָנגענעם אָוונט, סטיוו דזשאָבס וויץ, אָבער פון די אנדערע זייט בער האט אלץ געטאן מיט דער גרעסטער אחריות. ער האט געדולדיק געענטפערט אַ פּלאַץ פון ומבאַקוועם פראגעס. כאָטש איך טאָן ניט טראַכטן אַז די בלאָז וועט נאָר פּלאַצן, עס איז אַ פארמאכט טעמע פֿאַר מיר. און דאַנקען ווידער צו אַלעמען וואס איז געווען אין די אָנליין בראָדקאַסט. אַ דאַנק זיי, עס איז געווען אַזאַ אַ אָנגענעם אָוונט!
נעבעך זאַך
.
אַנדערש איר זענט די מערסט כיפּאַקריטיקאַל עפּל סערווער, superiphone.cz איז אַ פֿאָרמאַט קאַמפּערד מיט איר
יאָ, אָבער דער מחבר וועט דיר מסתּמא רעקאָמענדירן צו לייענען פֿון אָנהייב ביזן סוף, אָדער ער וועט אײַך זאָגן, אַז ער שרײַבט דאָס זעלבע ווי די NYT און אַנדערע, איז עס גוט.
איך וועל נאך אליין צוגעבן - ס'איז נישט דא קיין הינטן פראבלעם, עס עקזיסטירט נישט, עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט, און דערפאר וועל איך געבן דעם בומפער בחינם און ווער עס וויל קען צוריקגעבן דעם טעלעפאן און מיר וועלן צוריקגעבן זיין געלט... הממממ. ספּעציעל, אַזוי דאָס איז דער ערשטער אַזאַ פאַל אין געשיכטע ווען עס איז קיין פּראָבלעם, אָבער נאָך מיר האָבן צו סאָלווע עפּעס.
אבער אפֿשר עס קען זיין די היץ.
נעמען אַ קוק בייַ אַזאַ אַ אָזשעניצע נאַ http://www.apple.com/antenna/ .. און איז עס ריזאַלווד ערגעץ? צי איר האָבן אַ iPhone 4 און האָבן פּראָבלעמס? ווייַזן מיר אַ איין מענטש אין CR וואָס וועט ווייַזן איר אַז די iPhone 4 האט ערגער אָפּטראָג ווי די 3GS. איך געפרואווט די iPhone 4 אין פאַקטיש פאַרקער אַרויס פון פּראַג, איך געפרואווט די באַרימט "טויט גריפּ", איר זאָל אויך פּרובירן עס צו האַלטן ומנייטיק הערות ... :) די iPhone 4 האט ניט מער פראבלעמען מיט די אַנטענע ווי קיין אנדערע סמאַרטפאָנע , פּונקט.
און איר האָט געפרוווט אַלע די סמאַרטפאָנעס וואָס איר פאָדערן אַז זיי האָבן קיין גרעסערע פּראָבלעם ווי קיין אנדערע סמאַרטפאָנע? און האָט איר פּרובירן אַלע די סמאַרטפאָנעס און יפאָנעס אונטער דיגריידיד סיגנאַל טנאָים? אויב אזוי, ביסטו א בחור. אויב נישט, איז עס סתם שטותים.
און וואָס איז אַזוי מאָדנע אין דעם? עס איז נישט אַ פּראָבלעם, אָבער אַ האַווייַע דאַרף זיין געמאכט צו באַרויקן קאַסטאַמערז און עטלעכע מידיאַ.
עפּל פּאָסטעד אַ ווידעא פון הייַנט ס זיצונג אויף זיין וועבזייטל: http://events.apple.com.edgesuite.net/100716iab73asc/event/index.html. ער אויך צוגעגעבן אַ בלאַט דעדאַקייטאַד צו די iPhone 4 און די אַנטענע זיך: http://www.apple.com/antenna/.
היי ... איז עס נאָר מיר אָדער איז 4.0.1 שוין אויס?
יטונעס אָפפערס מיר אַ דערהייַנטיקן צו יאָס 4.0.1!
אַה, לייענען מער אַרטיקלען און איך וואָלט האָבן געלערנט אַז עס איז געווען ארויס פריער... אנטשולדיגט פֿאַר די מיסטייקס
אלס קליין קינד (מיט סליחות) וואלט איך געזאגט אז אלע טעלעפאן האבן די פראבלעם.. עס איז גאנץ לאגיש אז אויב מען דעקט די אנטענע מיט דיין פאלם וועט פארקומען א אטענואציע... דאס אז די רופן זענען אראפגעפאלן איז א זאך פון דער אָפּעראַטאָר אין די USA ... ווען איך באַקומען מיין אַלט יפאָנע 2G (ערשטער דור) עס האט די זעלבע צו מיר (דער סיגנאַל טראפנס דורך בעערעך 2-3 סעלז) איך האָפֿן עס קליקס פֿאַר איר געשווינד .. דעם איז נאר מאסאזשירט דורך די מידיא... די פאקט אז זיי געבן פרייע פּאַקקאַגינג מיינט נישט אז עפל האט מודה געווען א טעות... איך מיין אז עס וויל נאר באפרידיקן די וואס האבן מער פראבלעמען דערמיט און זיי קענען נישט איבערקומען עס..
פארוואס קען איך נישט פאַרבינדן די לעבן בראָדקאַסט (http://cink.tv/) ??? וועגן דער ערשטער 20 מינוט. איך וואָטשט עס, אָבער איך געגאנגען אַוועק פֿאַר וועגן 5 מינוט און דעמאָלט עס וואָלט נישט פאַרבינדן ווידער!!! Velika Škoda - און וועט עס זיין אַ טשעכיש איבערזעצונג פון די קאָנפֿערענץ ווי מיט די קינאָוט??
אין מיין אַניוועסדיק מיינונג און דערפאַרונג ווי אַ M2M GSM / GPRS מיטל דעוועלאָפּער, די סיטואַציע איז ווי גייט:
1) עפל האט געמאכט א ערנסטע טעות אינעם דיזיין פון די אנטענע פון די יפאָנע 4. אויב די גסם אַנטענע איז קאָננעקטעד צו די דנאָ טייל פון די מיטל (איצט איך טאָן ניט וויסן וואָס מין פון אַנטענע עס איז), די אַנטענע פּאַראַמעטערס וועט טוישן באטייטיק און אין עטלעכע קאַסעס דער סיגנאַל וועט זיין פאַרפאַלן. עפל וועט דאס לייזן דורך טוישן די דיזיין פון די אנטענע (אויב עס האט שוין נישט געטון) און די וואס האבן שוין אן אייפון 4 וועלן פארמאכן זייער מויל מיט א שטיק גומע מיט א פראדוקציע פרייז פון ארום 50 סענט.
2) עפל האט געמאכט א טעות אין די סוו און דערמיט אונטערגעשטראכן דעם פראבלעם (דאס איז פארפעסטיקט געווארן זינט דאנערשטאג אין 4.0.1).
3) דזשאָבס טענהט אין דער פּרעסע אַז אנדערע דעוויסעס האָבן די זעלבע פּראָבלעם. אָבער, דאָס איז נישט אמת. די פּראָבלעם קען זיין די זעלבע אויף די אַרויס - אָנווער פון סיגנאַל, אָבער די סיבה איז אַנדערש. מיט iPhone4, 1 פאַרשוויצט פינגער איז גענוג און עס איז אַ פּראָבלעם. בשעת מיט אנדערע דעוויסעס, עס איז נייטיק צו אַרומנעמען כּמעט די גאנצע מיטל מיט דיין האַנט אין סדר פֿאַר די סיגנאַל צו פאַלן רעכט צו דער אַטטענואַטיאָן פון די סיגנאַל דורך די האַנט זיך. מיט אנדערע דעוויסעס, עס איז ניט מעגלעך צו גאַלוואַניקאַללי פאַרבינדן די אַנטענע צו עפּעס ווייַל עס איז ין די מיטל.
נו, איך טאָן ניט וויסן, אָבער אין מיין מיינונג, עפּל קענען נישט דערגרייכן די ין פון די מיטל ווי עס פּליזיז. אויב ער האט דארט געמאכט בלויז א קליינער דיזיין טויש, וועט עס נאכאמאל מוזן דורכגיין די FCC טעסטס און יעדער וועט וויסן.. אבער מוז איך האבן א טעות?
נו, איר וואלט עס נישט געגלויבט אפילו אויב ער האט דאס געטון און איינער האט דאס אויסגעפונען... איך בין מסכים מיט זקילל, אבער איך וואלט מוחל געווען עפל, מען מאכט טעותים. וואָס שטערט מיר איז די מליצות. ס'איז לשון הרע, ס'איז שקרים, ס'איז נישטא קיין פראבלעם. זיי זאָל האָבן געגעבן דעם דעקן פֿאַר פריי רעכט פון די אָנהייב. ביי מיר זענען זיי געפאלן גאַנץ נידעריק אין ווי זיי זענען צוגעגאנגען צו אים. ווי וועגן נישט בלויז ינטערפּרעטינג עפּל ס קאַנפראַנסאַז, אָבער טריינג צו ווונדער נאָך עטלעכע דריט-פּאַרטיי טעסץ?
אָנדראַ: אָבער, אַנאַנדטעק איז דערמאנט אין דעם אַרטיקל, פֿאַר בייַשפּיל .. קיינער האט קיין אנדערע אַדווייזערי טעסץ .. אויב iFixit נעמט באַזונדער די iPhone און אַ פּלאַן ענדערונג איז דיסקאַווערד, די 14205.w5.wedos.net סערווער וועט זיכער זיין צווישן דער ערשטער טשעכיש סערווערס צו מיטטיילן וועגן אים .. מיר זענען צופרידן צו רעדן וועגן אַ שלעכט פּראָדוקט (למשל, מייטי מאַוס וואָלט שעפּן עס), אָבער באַניצער יקספּיריאַנסיז מיט iPhone 4 זענען אַנדערש און אַז איז וואָס מיר, ווי דער בלויז טשעכיש iPhone 4 סערווער, פארטיידיקט מער ווי געזונט בעשאַס דעם ומזיניק היסטעריאַ .. עס איז נישט דער נאָרמאַל :)
2 Jan Zdarsa: ניט עס ינעוואַטאַבלי דעפּענדס אויף די נאַטור פון די ענדערונגען. אַנדערש, אויף שפּיץ פון דעם, די FCC. עס איז אַ מעשוגע ביוראַקראַטיק אָרגאַניזאַציע. איך האט צו האַנדלען מיט זיי אַמאָל און קיינמאָל ווידער ...
וויבאלד דאס וואלט געווען א טויש פון אנטענע, מיין איך אז אלעס וואלט געמוזט דורכגיין א דורכקוק.. דאס איז פונקטליך וואס די FCC דארף דורכקוקן..
נו, די נאַטור פון די ענדערונג איז וויכטיק דאָ. דעריבער, עס איז ניט מעגלעך צו זאָגן פּונקט צי עס איז נייטיק צו איבערחזרן די טעסץ ביי די FCC (פאָאָטנאָטע, די FCC טוט נישט פּרובירן עפּעס - זיי טאָן ניט אפילו די טעכניש ויסריכט פֿאַר עס, די טעסץ זענען דורכגעקאָכט דורך אַקרעדיטיד לאַבאָראַטאָריעס, און דער פק"א לייגט דערויף בלויז א "קײַלעכיק שטעמפּל").
זיכער, איך טאָן ניט טאַקע פֿאַרשטיין דעם טייל.. אָבער איך געדאַנק עס וואָלט מאַכן זינען.. ווייַל אַנדערש איך וואָלט פאַרפירן די פונט פון די FCC :)
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דא טוט זיך, אבער איז איינער טאקע געווען אין די אנטענע אפטיילונג פונעם עפל וועבסייט און געקוקט אויף די פארגלייכן ווידיאס? איר זענט טאַקע אַזוי בלינד צו דעם פאַקט אַז די iPhone 4 האט אַ פּראָבלעם מיט די אַנטענע און דאָס איז דער סוף פון עס. ווי האָנזאַ, איך געהאט די געלעגנהייט צו פּרובירן אַפּפּראָקס. iPhone 4 וואָך און איך קען נישט סימולירן דעם פּראָבלעם מיט דעם סיגנאַל אפילו ווען איך האַלטן עס גאַנץ טייטלי. אויב איר ווילן אַבדזשעקטיוויטי נאָך עפּל, זיין אָביעקטיוו זיך.
און האָט איר פּרוּווט ליקן דיין פינגער און ברידגינג די ינסאַליישאַן פּאַס אין די נידעריקער לינקס ווינקל? האָבן איר געפרוווט עס אין ערטער מיט שלעכט סיגנאַל? האָבן איר געווען אין די יו. עס. צו פּרובירן די iPhone 4 אין אַ אַנדערש אָפטקייַט באַנד ווי אונדזער געוויינטלעך 900 מהז? נאָר ווייַל איר האָט נישט געזען דעם פּראָבלעם בעשאַס די וואָך טוט נישט מיינען אַז עס איז נישט עקסיסטירט.
צי איר יוזשאַוואַלי לעקן דיין פינגער איידער איר אָנהייבן אַ טעלעפאָן רופן? איך בין נעבעכדיק פֿאַר זיי. פֿאַרקערט. אנדערע פרענדז פון מייַן וואָס האָבן די געלעגנהייט צו נוצן iPhone 4, ביידע דאָ אין CR און אין ענגלאַנד, טאָן ניט דערפאַרונג ענלעך פּראָבלעמס. איך ווייס נישט צי איך לעקן די הענט אין דער זעלבער צייט, אדער איך פרוב פארצווייפלט אנצוהאלטן דעם טעלעפאן, אבער איך ווייס נישט. איך פארשטיי אז די וואס ווילן שרייבן באטס וועלן אלעמאל טרעפן א הולק, אבער איך פארשטיי נישט ממש די דאזיקע מכשפות-גיד. עפל האט קלאר געוויזן אַז אן אנדער סמאַרטפאָנע האט אַ ענלעך פּראָבלעם אין די AT&T נעץ, און איר וועט אָנהייבן ליקינג דיין פינגער.
גוט, איר טאָן ניט האָבן צו לעקן דיין פינגער. עס איז גענוג צו האָבן טאַקע פאַרשוויצט הענט, וואָס איז מיסטאָמע נישט אַ פּראָבלעם אין די קראַנט וועטער. איך האָפֿן איר דערקענען אַז. און איר וויסן וואָס עס איז דער הויפּט אַ פּראָבלעם אין די USA ווייַל רובֿ פון די AT&T נעץ לויפט אויף 1900 מהז (850 מהז האט ווייניקער קאַווערידזש). און ווי איר אַוואַדע וויסן, די 1900MHz סיגנאַל ספּרעדז ערגער ווי אונדזער געוויינטלעך 900MHz (1800MHz קאַווערידזש איז בלויז זייער זעלטן דאָ).
עפּל ביכייווז בלויז ווי קיין געשעפט פירמע. ער קען נישט אַרייַנלאָזן אַ פּלאַן פּראָבלעם ווייַל ער וואָלט מיד האָבן נאָך מער לאָסוץ אויף זיין האַלדז (טריביוט צו די USA איז אַ מאָדנע לאַנד). און אַזוי ער געקומען אַרויף מיט אַ שלייף מיט קאַמפּעראַסאַנז צו אנדערע פאָנעס. עפּל וועט שטיל טוישן די פּלאַן פון די אַנטענע און די פּראָבלעם וועט זיין פארגעסן מיט צייט ...
איך זע נישט פיל... איך האב נישט ליב דעם צוגאנג פון עפל, אז ער האט נישט געצויגן דעם עק צווישן די פיס און נאר "באווייזט" אז אלע אנדערע מכשירים האבן די זעלבע זאך, טראץ דעם וואס יעדער האלט עס. אַנדערש... סייַ ווי סייַ, איך בין מסכים מיט איין... אפילו אויב עס איז אַ פּראָבלעם, עס איז נאָר אַ שרעקלעך פּלאַץ פון מידיאַ ופמערקזאַמקייַט בלאָז נאָר ווייַל עס איז סקערי צו גיין קעגן iProduktum Trends...
סייַ ווי סייַ, אויף די אנדערע האַנט, אויב דזשאָבס האָט געצויגן זיין עק צווישן די פיס און אַדמיטאַד דעם גרייַז, איך וועט הערן פון אַלע סערווערס ווי עפּל איז נאַקעט, אַז ער האט אַ גרייַז און אַז קיינער קויפן זיין סמאַרטפאָנעס און פּראָדוקטן ...
אַזוי וואָס איז בעסער? ;(
עס דאַכט זיך מיר, אַז ווען מײַן זון ברענגט 4 פֿונעם וועג, רוף איך אים אויס און ער גיט אַנטשולדיקן, אַז זײַן מיטאַרבעטער האָט דאָס אויך באַקומען. דאָס פֿאַראינטערעסירט מיך טאַקע גאָר נישט, און עס אַנטשולדיקט אים בשום־אופֿן נישט. צי ניט איר טראַכטן עס איז מאָדנע?
ניט פּונקט.
ווייל סעסטינע שטארבט לאנגזאם אבער זיכער אויס און אויב איר מודה אז דו האסט איר ליב, ווערט אנגעצייכנט א נעא-נאצי, וואלט איך געלויבט מיין זון :) אבער דאס איז א וויכוח פאר אן אנדער סערווער...
ממילא, אויב עס וואלט פאסירט עפעס מער אינטערעסאנט, וואלט אפילו דער הונט נאך דעם נישט אויפגערעגט...
דאָס איז אַ זייער גוט פונט: http://www.macblog.sk/novinky/smartphony-maju-svoje-problemy-preco-ale-consumer-reports-neodporucaju-len-iphone-4-3922.html