דוד חנאק אין פֿאַרבינדונג מיט די מאַקבאָאָקס פון די לעצטע ביסל יאָרן, עס איז גערעדט דער הויפּט וועגן די פּלאַן פון די קלאַוויאַטור, וואָס איז פּראָבלעמאַטיק אין בעסטער, און גאָר שלעכט אין ערגסט. זינט די הקדמה פון די אַזוי גערופענע באַטערפליי מעקאַניזאַם, מאַקבאָאָקס האָבן געליטן פון פראבלעמען וואָס האָבן ארויס כּמעט זינט מעלדונג. עפּל איז סאַפּאָוזאַדלי "סאַלווינג" די גאנצע סיטואַציע, אָבער די רעזולטאַטן זענען דאַבייטאַבאַל. לאָמיר אָנקוקן דעם גאנצן פּראָבלעם כראָנאָלאָגיש און טראַכטן וועגן וואָס איז טאַקע געשעעניש.
א נײַער האָט מיך געבראַכט צו שרייבן דעם אַרטיקל פּאָסטן אויף רעדדיט, ווו איינער פון די ניצערס (אַ געוועזענער טעכניקער פון דער באַאַמטער און אַנאַפישאַל עפּל דינסט) נעמט אַ זייער גרונטיק קוק אין די פּלאַן פון די קלאַוויאַטור מעקאַניזאַם און אַנאַליזעס די סיבות פון מעגלעך פּראָבלעמס. ער פֿאַרענדיקט זײַן פֿאָרשונג מיט צוואַנציק פֿאָטאָגראַפֿיעס, און זײַן מסקנא איז עפּעס חידוש. אָבער, מיר וועלן אָנהייבן אין סדר.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Petr Škuta דער גאנצער פאַל האט אַ טיפּיש עפּל פּראָצעס. ווען אַ קליין נומער פון אַפעקטאַד יוזערז (אָונערז פון דער אָריגינעל 12 ″ מאַקבאָאָק מיט דער ערשטער-דור פלאַטערל קלאַוויאַטור) אנגעהויבן קומען פאָרויס, עפּל נאָר געהאלטן שטיל און פּריטענדיד עס איז גאָרנישט. אָבער, נאָך די מעלדונג פון די דערהייַנטיקט מאַקבאָאָק פּראָ אין 2016, עס ביסלעכווייַז געווארן קלאָר אַז די פראבלעמען מיט די סופּער-דין קלאַוויאַטור זענען באשטימט נישט יינציק, ווי עס קען ויסקומען בייַ ערשטער.
טענות וועגן סטאַק אָדער ניט-רעגיסטרירן שליסלען האָבן זיך געמערט, פּונקט ווי נייַע יטעריישאַנז פון די פלאַטערל מעקאַניזאַם פון עפּל קיבאָרדז ביסלעכווייַז ארויס. דערווייַל, די אַנטוויקלונג שפּיץ איז די 3 דור, וואָס האט די נייַע מאַקבאָאָק לופט און די לעצטע מאַקבאָאָק פּראָס. דער דור האט געמיינט (און, לויט עפּל, זייער זעלטן) פּראָבלעמס מיט רילייאַבילאַטי צו סאָלווע, אָבער דאָס טוט נישט פּאַסירן פיל.
דעפעקטיווע קיבאָרדז זענען ארויסגעוויזן דורך דזשאַמינג פון קיז, דורכפאַל צו פאַרשרייַבן די דרוק אָדער, אויף די פאַרקערט, קייפל רעגיסטראַציע פון די דרוק, ווען עטלעכע אותיות זענען געשריבן פּער שליסל דרוק. איבער די יאָרן אַז מאַקבאָאָק קלאַוויאַטור פּראָבלעמס האָבן סערפיסט, עס זענען געווען דריי הויפּט טעאָריעס הינטער די אַנרילייאַביליטי.
דער ערשטער, מערסט געוויינט, און זינט לעצטע יאָר אויך די בלויז "באַאַמטער" טעאָריע וואָס דערקלערט פּראָבלעמס מיט קיבאָרדז איז די ווירקונג פון שטויב פּאַרטיקאַלז אויף די רילייאַבילאַטי פון די מעקאַניזאַם. די צווייטע, ווייניקער געוויינט, אָבער נאָך זייער קראַנט (ספּעציעל מיט לעצטע יאָר ס מאַקבאָאָק פּראָ) טעאָריע איז אַז די דורכפאַל קורס איז רעכט צו דער יבעריק היץ צו וואָס די קאַמפּאָונאַנץ אין די קיבאָרדז זענען יקספּאָוזד, ריזאַלטינג אין דערנידעריקונג און גראַדזשואַל שעדיקן צו די קאַמפּאָונאַנץ. זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאַנגקשאַנאַליטי פון די גאנצע מעקאַניזאַם. די לעצטע, אָבער מערסט דירעקט טעאָריע איז באזירט אויף די פאַקט אַז די באַטערפליי קלאַוויאַטור איז פשוט גאָר פאַלש פֿון אַ פּלאַן פונט פון מיינונג און עפּל פשוט גענומען אַ שריט באַזונדער.
ריווילינג די פאַקטיש פּראָבלעם
צום סוף, מיר קומען צו די מעריץ פון דעם ענין און די פיינדינגז סטייטיד אין פּאָסטן אויף רעדדיט. דער מחבר פון די גאנצע מי, נאָך אַ זייער דיטיילד און פּיינסטייקינג דיסעעקשאַן פון די גאנצע מעקאַניזאַם, געראטן צו געפֿינען אַז כאָטש שטויב פּאַרטיקאַלז, ברעקלעך און אנדערע קלאַטער קענען מאַכן די יחיד שליסלען מאַלפאַנגקשאַן, עס איז יוזשאַוואַלי אַ פּראָבלעם וואָס קענען זיין סאַלווד. דורך פשוט רימוווינג די פרעמד כייפעץ. צי דורך פּראָסט בלאָוינג אָדער אַ קאַן פון קאַמפּרעסט לופט. דעם באַלאַגאַן קענען באַקומען אונטער די שליסל, אָבער האט קיין געלעגנהייַט צו באַקומען אין די מעקאַניזאַם.
פאָטאָ גאַלעריע
אין דעם בייַשפּיל פון די שליסלען פון די 2 דור באַטערפליי קלאַוויאַטור, עס איז קלאר קענטיק אַז די גאנצע מעקאַניזאַם איז זייער געזונט געחתמעט, ביידע פון די שפּיץ און פון די דנאָ פון די קלאַוויאַטור. אזוי, גאָרנישט וואָס קען פאַרשאַפן אַזאַ אַ ערנסט מאַלפאַנגקשאַן געץ אין די מעקאַניזאַם ווי אַזאַ. כאָטש עפּל ציטירט "שטויב פּאַרטיקאַלז" ווי די הויפּט קולפּריט פון די פראבלעמען.
נאָך דער עקספּערימענט מיט די היץ ביקס, די טעאָריע אַז אויך פיל קאָנטאַקט מיט הויך טעמפּעראַטור דאַמידזשיז די קלאַוויאַטור איז אויך דראַפּט. די מעטאַל טעלער, וואָס דינט ווי אַ פֿאַרבינדונג צווישן עטלעכע קאָנטאַקטן, ריזאַלטינג אין די רעגיסטראַציע פון אַ שליסל דרוק, האט נישט פאַרקרימען אָדער ייַנשרומפּן / פאַרגרעסערן נאָך עטלעכע מינוט פון ויסשטעלן צו 300 דיגריז.
נאָך אַ גרונטיק אַנאַליסיס און פולשטענדיק דיקאַנסטראַקשאַן פון די גאנצע קלאַוויאַטור טייל, דער מחבר געקומען מיט די טעאָריע אַז באַטערפליי קיבאָרדז האַלטן ארבעטן נאָר ווייַל זיי זענען שוואַך דיזיינד. ניט-פאַנגקשאַנינג קיבאָרדז זענען מיסטאָמע רעכט צו טראָגן און טרער, וואָס ביסלעכווייַז שעדיקן די פריער דערמאנט קאָנטאַקט ייבערפלאַך.
אין דער צוקונפֿט, קיין איינער וועט פאַרריכטן די קלאַוויאַטור
אויב די טעאָריע איז אמת, כּמעט אַלע קיבאָרדז פון דעם טיפּ זענען באַשערט פֿאַר גראַדזשואַל שעדיקן. עטלעכע ניצערס (ספּעציעל די אַקטיוו "שרייבערס") וועט פילן די פראבלעמען געשווינד. די וואס שרייבן ווייניגער קענען ווארטן לענגער אויף די ערשטע פראבלעמען. אויב די טעאריע איז אמת מיינט דאס אז דער גאנצער פראבלעם האט נישט קיין עכטע לייזונג, און יעצט אויסצוזעצן די גאנצע טייל פון די שאסיי איז נאר פארהאלטען דעם פראבלעם וואס וועט זיך נאכאמאל באווייזן.
דאָס זאָל נישט זיין אַזאַ אַ פּראָבלעם קאַנסידערינג אַז עפּל דערווייַל אָפפערס אַ פריי פאַרריכטן פֿאַר אויסגעקליבן מאָדעלס. אָבער, די העכערונג ענדס 4 יאר פון די קויפן טאָג פון די מיטל, און נאָך פינף יאָר פון די סוף פון פארקויפונג, די מיטל ווערט אַ אַפישאַלי פאַרעלטערט פּראָדוקט פֿאַר וואָס עפּל ניט מער דאַרפֿן צו האַלטן ספּער טיילן. דאָס איז אַ באַטייטיק פּראָבלעם קאַנסידערינג אַז דער בלויז מענטש וואָס קענען פאַרריכטן אַ קלאַוויאַטור וואָס איז חרובֿ אין דעם וועג איז עפּל.
מאַכן זיך דיין אייגענע מיינונג צי צו גלויבן די אויבן אָדער נישט. אין מקור פּאָסטן עס איז אַ ריזיק נומער פון טעסץ ווו דער מחבר באשרייבט אַלע זיין סטעפּס און געדאַנק פּראַסעסאַז. אין די אַקאַמפּאַניינג בילדער איר קענען זען אין דעטאַל וואָס ער איז גערעדט וועגן. אויב די דיסקרייבד סיבה איז אמת, די פּראָבלעם מיט דעם טיפּ פון קלאַוויאַטור איז טאַקע ערנסט, און די שטויב אין דעם פאַל בלויז געדינט ווי אַ דעקן פֿאַר עפּל צו דערקלערן צו יוזערז די סיבה פֿאַר זייער קלאַוויאַטור נישט ארבעטן אויף 30+ טויזנט מאַקבאָאָקס. עס איז דעריבער זייער פאַקטיש אַז עפּל פשוט טוט נישט האָבן אַ לייזונג צו דעם פּראָבלעם און די דעוועלאָפּערס פשוט סטעפּט אויף די סיידליינז אין די פּלאַן פון די קלאַוויאַטור.
די מסקנא פון דעם אָריגינעל אַרטיקל איז נאָך ווערט דערמאנט:
"איצט איז נישט אַ גוטע צייט צו זיין אַ מאַקבאָאָק באַזיצער אָדער קוינע, און ביטע באַטראַכטן צי איר ווילט פינאַנסיאַללי שטיצן אַ פירמע וואָס פּולז סטאַנץ ווי די."
און אַ פאַרבעטונג צו פאַרבינדן די קאָלעקטיוו קאַמף קעגן עפּל: https://www.research.net/r/MacKeyboard
דאָס קוקט ווי אַ פיל ביגער האַנדל ווי די Samsung Note 7 און אנדערע. אין אַ וועג, דאָס גלייַך טרעטאַנז די פאַרקויף פון איינער פון עפּל ס האַרץ פּראָדוקטן.
עס איז נאָר אַ ינפלייטיד בלאָז ווידער. צי איר האָבן פאַקטיש נומערן אויף ווי פילע מענטשן דאָס כאַפּאַנז צו? די וואס זענען אומצופרידן הערט מען שטענדיג אויפן אינטערנעט, און ביי עפל וויל מען דאס מערן מיט 10 צו ארייננעמען די שונאים וואס האבן אפילו גארנישט פון עפל.
און פארוואס וועט מען מיך פארבאטן פון די עראפלאן צוליב די קלאַוויאַטור?
אַנשטאָט זיין טעאָריעס, דער טעכניקער זאָל האָבן באשאפן אַ מין פון מעטשאַניקאַל מיטל צו סימולירן דרוק און דעמאָלט מיר וואָלט זען ווי לאַנג עס וואָלט טאַקע געדויערן, אַנשטאָט פון נאָר באַצאָלן אַ בינטל פון השערות און אַנסאַבסטאַנשיייטיד המצאות.
נו, איך טראַכטן אַז עס וועט זיין מאַסע טענות קעגן עפּל און עס וועט נעמען קעיר פון די ווערלדווייד נעגאַטיוו גאַנצע. ניט צו דערמאָנען אַז פילע וועלן זיין מיאוס דערפון און וועלן אָפּוואַרפן מאַקבאָאָקס.
דאס זענען אויך פון פעמיניסטן, וואס איך אנטשולדיגט קענען נישט ארייננעמען א אייפון אין זייער האנט.
אויב די מעטאַל פּלאַטע האט נישט טוישן די גרייס אין 300 דיגריז, אָדער פיזיק אָדער טערמאָמעטער איז פאַלש.
הי, די קלאַוויאַטור נאָך מאכט זינען צו מיר.
לויט עפּל, נאָך דריי (פינף אָדער זעקס) יאָר נאָך בייינג אַ מאַקבאָאָק פּראָ פֿאַר מער ווי 2500 עוראָס, איך זאָל וואַרפן עס אין עקאַלאַדזשיקאַל ריסייקלינג און קויפן אַ נייַע מיט די זעלבע אָדער אנדערע מאַנופאַקטורינג חסרונות. איך האָבן איין מבפּ פון 2009 און עס נאָך אַרבעט. איך האָבן אן אנדער מבפּ פֿון 2016 און זיי האָבן שוין געביטן די מאָטהערבאָאַרד אויף עס ווייַל די ssd דיסק איז אַוועק. איך קענען דערוואַרטן צו פאַרבייַטן די קלאַוויאַטור, וואָס וועט ברעכן סייַ ווי סייַ. און איך קענען אויך דערוואַרטן אַ פאַרבייַט פון די אַרויסווייַזן פֿאַר 600 עוראָס, ווייַל די קאַבלע צו די אַרויסווייַזן וועט ברעכן. זיי וועלן פאַרבייַטן עס מיט די זעלבע מיט די זעלבע כיסאָרן. און אויב עפּל דערקלערט עס פאַרעלטערט, עס וועט זיין ירעפּעראַבאַל און איך האָבן צו באַצאָלן מער ווי 2500 עוראָס פֿאַר נייַע. נו, איך בעסער וועלן Windows.
איך בין אַווער אַז איין באַניצער איז נישט אַ סטאַטיסטיק, אָבער איך האָבן MB PRO 2013 (איך נאָך נוצן עס אין שטוב און עס איז קיין פּראָבלעם). איך האָב געהאט אַ ארבעטן MB Pro 2016 (דורכגעגאנגען אויף, אָבער פארבליבן צו נוצן עס צו מיין פול צופֿרידנקייט) און איצט איך נוצן אַ MB Pro 2018. איך האָבן עס ווי מיין "בלויז" קאָמפּיוטער (פֿאַר אַרומפאָרן און אין די אָפיס) און עס איז גאנץ. איך האָנעסטלי אַרייַנלאָזן אַז איך נוצן אַ פונדרויסנדיק אַרויסווייַזן, קלאַוויאַטור און מויז אין די אָפיס. איך האב נאָך נישט געפּלאָנטערט אַ ספּעציפיש פּראָבלעם אין דער געגנט.
איך טראַכטן וועגן בייינג אַ MBP און דער פאַל וועט נישט אָפאַלטן מיר. איך סוויטשט צו OSX. מאל איך האָבן צו טאָן עפּעס ערגעץ אין Widly און דעמאָלט איך פאַרשטיין ווי גוט OSX איז. אין אַלגעמיין, איך בין גאַנץ אַווערס צו טעכניש ישוז. ווען עס זענען געווען ישוז מיט די דעוויסעס איך אָונד, איך האט נישט באַמערקן עס אויף מייַן. די מערסט פּראָסט פּראָבלעם איז שטענדיק אויף די באַניצער זייַט. קיין איינער קענען טאַקע זאָגן איר וואָס זי טאַקע האט מיט די מיטל. אַלעמען פּונקט ווייזט אויף דער פאַבריקאַנט פֿאַר סקרוינג עס. איך גלייב נישט די שטותים וואס איך האב כמעט נישט געשריבן אין קאפי, און אויב יא, נאר לייטישע און נישט-וואלגערע ווערטער.
איך מיין אז דער טעכניקער איז אינגאנצן אומרעכט מיט זיין טעאריע! די פּראָבלעם איז נישט ין דער שליסל קאָנטאַקט, אָבער אַרויס. די שטויב איז געהאלטן אונטער די שליסל (פּלאַסטיק קנעפּל) און עס קענען ניט זיין געדריקט היים, און רעכט צו דער גאַנץ מאַך, וואָס איז נישט אַפֿילו 1 מילאַמיטער, אַ קליין שטיק פון צענט פון אַ מם איז גענוג, וואָס וועט פאַרשפּאַרן די פול דרינגלעך פון דער שליסל און עס וועט זיין קיין גענוג דרוק פון די העאַטעד פּיסטאָן. דאָס איז די גאנצע פּראָבלעם.
אָבער איך נאָך ווי אַז אַ בינטל פון סקרודרייווערז פילן סמאַרטער ווי אַ גאַנץ מאַנשאַפֿט פון דעוועלאָפּערס אין קאַליפאָרניאַ :-)
אַזוי מיר געלערנט וואָס די פּראָבלעם איז נישט, אָבער מיר טאָן ניט וויסן וואָס עס איז. פאַכמאַן מסקנא: עס איז נאַריש ינווענטיד :)
מאַקבאָאָק פּראָ - נאָך 10 חדשים די "9" שליסל איז סטאַק.. איך ריפּערד די מאַקבאָאָק, עס פארקויפט און געקויפט אַ מאַקבאָאָק לופט - נאָך אַ חודש די "טאַב" שליסל איז סטאַק ... איך מוזן זאָגן אַז איך בין נישט גאָר צופֿרידן, רעכט?
אַזוי נאָר נאָך 5 יאָר איר וועט האָבן אַ סופּער דופּער דין לאַפּטאַפּ און אַ פונדרויסנדיק קלאַוויאַטור ווייַטער צו אים: ד
נאטיץ דעם 'פלאַטערל' טעלער איז געניצט, למשל, ווי אַ צינגל פֿאַר יאַשיקאַ סאָליד קאַמעראַס, אאז"ו ו.
אַלע זענען נישט גאנץ, אפילו נישט דיין עפּל. :) זיי געהאָלפֿן מיר דאָ לעצטע מאָל https://www.vymena-displeje.cz/2489-klavesnice-k-notebooku.
ביי עפל איז דער טראקפאד געווענליך פאראנטווארטליכט פאר די פונקציאנירן פון די קלאַוויאַטור, ווייל זיי זענען צוגעבונדן איינער צום אַנדערן, אויב מען דיסקאַנעקט די טראַקקפּאַד, די קלאַוויאַטור אַרבעט ניט מער, די קלאַוויאַטור איז פּערד מיט יעדער אנדערער.
לעצטנס, עפּל האט פּראַדוסינג לאַפּטאַפּס, זען MacBook Pro 2017, מיט וואָס איך האָבן פּראָבלעמס. די קלאַוויאַטור סטאַפּס ארבעטן, היץ אַרויף ווי אַ קו און די באַטאַרייע איז אין אַ נס. MB 2012 אַרבעט פייַן פֿאַר מיר אַרייַנגערעכנט די באַטאַרייע.
מיט די נייַע MB, אויב די קלאַוויאַטור איז בייז, איך נעמען אַ גיטאַרע ביינדל אָדער ענלעך פּלאַסטיק און קערפאַלי ויסקוקן די קלאַוויאַטור דעקן. איך בלאָז לופט, צעשפּרייט מיין פינגער און דאָס איז עס.