לוקאַס גרעגאָר ווען דער טראדיציאנעלער צו-טאָן רשימה איז ניט מער פּאַסיק, אָדער אפילו נודנע, עס איז מעגלעך צו קוקן פֿאַר אן אנדער וועג צו קראָם און סאָרט יחיד "צו-טאָן" פרייד. ווי וועגן ניצן די באַרימט אייזנהאָווער פּרינציפּ, בעסער געזאגט דער קוואַדראַנט?
דע ר 34 ־טע ר אמעריקאנע ר פרעזידענט , הא ט צעטײל ט זײנ ע אויפגאב ן אי ן פי ר קװאדראטן , װעלכ ע זײנע ן אל ע געװע ן אי ן אײ ן גרויםן . ד י אויבער ע האלב ע (קװאדראנט ן I , II ) האב ן אנטהאלט ן װיכטיק ע זאכן , דע ר אונטערשטע ר העלפ ט (קװאדראנט ן 3 , IV ) ניש ט װיכטיק . אוי ף דע ר לינקע ר (אי ך או ן ג ) זײנע ן געװע ן דרינגענדיק ע ענינים , רעכט ס (אי ז או ן ד ) זײנע ן געװע ן ני ט דרינגענדיק . נאטירלעך , איר זאלט זיך בפֿרט אָפּגעבן מיטן קוואדראַנט צווייטן און, פֿאַרשטייט זיך, צום ערשטן, פֿאַרקערט, פֿיר זאָלן אײַך ווי ווייניק ווי מעגלעך באַזאָרגן פֿון דײַן צײַט. און פאקטיש אַ טריאָו וואָס קוקט וויכטיק, אָבער איז פאקטיש נאָר פּלייינג.
דעם פּרינציפּ פון פיר קוואַדראַנץ קען מען אויך געפֿינען אין Stephen Covey ס ביכער, איך אַליין דערמאָנען עס בעשאַס טריינינג און מאַכן ופמערקזאַמקייַט צו די פאַקט אַז דער צווייטער קוואַדראַנט, פּאַראַדאָקסיקאַללי, באַקומען די מינדסטער ופמערקזאַמקייַט פון אונדז, כאָטש עס איז די מערסט וויכטיק. אייזענהאָווער'ס פּרינציפּ מאכט זינען, אויף די אנדערע האַנט, איך קען נישט גאַנץ ימאַדזשאַן זיך צו שטעלן אָדער אָננעמען טאַסקס וואָס איך זע ווי ניט-דרינגלעך און אַנוויכטיק, און דערנאָך אַרבעט אויף זיי איבער צייַט. דעריבער, איך גאָר פֿאַרשטיין די באַשלוס פון די דעוועלאָפּערס וואס אין די אַפּלאַקיישאַן קוואדראנט זיי האָבן געהייסן די יחיד קוואַדראַנץ אַזוי אַז עס שלאָגן אונדז בעסער / מער (טאָן ערשטער, פּלאַן, דעלעגאַט, טאַקע?!).
און ווי איר קענען שוין אַרויספירן, Quadranto וועט זיין אַ אַרבעט פאַרוואַלטער וואָס טוט נישט נוצן קיין פּרויעקט ברייקדאַונז, איר נאָר גיסן זאכן אין יחיד קוואַדראַנץ און פּרובירן צו טאָן די ערשטער און רגע קוואַדראַנץ ווי אַ בילכערקייַט. אָבער, צו ויסמיידן פלאַדינג פון איין פאַרשטעלן, איר קענען מאַכן קייפל רשימות אין דעם פּראָגראַם, טאָמער דורך ראָלע (ווי איך האָב) און האָבן די פיר קוואַדראַנץ פֿאַר יעדער. און וואָס מער. איר קענען נאָמען זיי אַנדערש, אַזוי אַ אַפּלאַקיישאַן געבויט אויף די Eisenhower פּרינציפּ קען האָבן כּמעט גאָרנישט צו טאָן מיט אים ווי אַ רעזולטאַט.
איך געפרוווט צו נאָכפאָלגן דעם פּרינציפּ און פֿאַר אַ בשעת געוויינט די אַפּלאַקיישאַן ווי די הויפּט אַרבעט פאַרוואַלטונג דינסט. איך אַרייַנלאָזן אַז עס איז געווען נוציק ווען איך דיסקאַווערד עס, איך איז נאָר קוקן פֿאַר עפּעס וואָס וואָלט פאַרפּאָשעטערן מיין סיסטעם באטייטיק. רעספּ. איך פלירט מיט צי עס איז נאָך מעגלעך. און מיסטאָמע יאָ. Quadranto קוקט זייער פייַן, עס איז גרינג צו נוצן, און בייַ ערשטער בליק איר קענען זען זאכן צעטיילט אין באָקסעס לויט די וואָס זענען טאַקע ברענען, וואָס זענען וויכטיק, אָבער וואָס איר האָט דעלאַגייטאַד און וואָס איר טראַכטן וועגן. דער באַגריף איז ויסגעצייכנט. די אַפּלאַקיישאַן אויך אַלאַוז איר צו לייגן רימיינדערז, אַזוי איר קענען שטעלן די דאַטע און צייט ווען די נומער זאָל זיין רימיינדיד.
Quadranto וועט ויסשטימען מיט עפּל ס רימיינדערז. דאָ איז אַ ביסל פון אַ שוועריקייט. די מייַלע איז אַז איר קענען זען אַפּקאַמינג טאַסקס רעכט פֿון די אָנזאָג צענטער. די כיסאָרן איז אַז אַ איין קוואַדראַנטאָ רשימה איז באשאפן אין רימיינדערז, און איר קענען זען אַלע די ייטאַמז פון די קוואַדראַנטאָ אַפּלאַקיישאַן וואָס זענען צעטיילט אין עס אין איין הויפן. אָבער דאָס איז פאקטיש אַ דעטאַל, ווייַל די אַפּלאַקיישאַן איז נישט ליסטעד אויף רימיינדערז. עס האט זיין אייגענע iPhone אַפּלאַקיישאַן, באַלד עס וועט אויך האָבן אַן iPad אַפּלאַקיישאַן. די יאָס ווערסיע איז אויך זייער פייַן, איך וואָלט זאָגן אַז נייַ טאַסקס קענען זיין אריין לעפיערעך געשווינד (אָבער ניט דאַווקע ווי איך בין געוויינט צו פֿון OmniFocus).
סינגקראַנאַזיישאַן דורך יקלאָוד. איך האָב נאָך ניט גאָר פֿאַרשטיין דעם דינסט. מאל עס לויפט בריסקלי, אנדערע מאל איך וואַרטן אַ לאַנג צייַט פֿאַר דאַטן צו זיין טראַנספערד. און איך באמערקט עס פּיינפאַלי אָפט מיט די קוואַדראַנטאָ. עס וואָלט זיין אַ שאָד אויב עס איז כאַנדאַלד דורך דראָפּבאָקס ...
װע ן אי ך הא ב אנגערופ ן ד י טעותים , װע ל אי ך אוי ך אויפמערקזאמקײ ט װער ן אוי ף דע ר אומרעכט־אויפשטעלונ ג פו ן דיאקריט , אדע ר די שריפֿט איז נישט צוגעפּאַסט צו אונדזער שפּראַך, וואָס איך האָב שוין אָנגעוויזן, און מיר אַרבעטן אויף אַ ענדערונג.
און איצט עטלעכע פון מיין יקספּיריאַנסיז.
קודם כל האב איך זיך געמוזט צוגעוווינט צו שרייבן נאטיצן פאר אויפגאבן (עס איז נישט מעגליך און עס איז א שאד). איך בין אויך געוויינט צו שיקן ימיילז גלייַך צו אָמניפאָקוס און האָבן אַ אַרבעט פון זיי. דער בלויז זאַך איר קענען טאָן דאָ איז צו שלעפּן די פּאָסט צו די מעק ווערסיע פון רימיינדערז. די אַרבעט וועט אויך דערשייַנען אין Quadranto, אָבער אָן אַ לינק צו די פּאָסט. צו באַקומען צו עס פֿון די זוכן, איך וואָלט האָבן צו עפֿענען די רימיינדערז.
אָבער, איך האט נישט פילן קיין באַטייטיק פלאָז בעשאַס דעם פּראָצעס. אויב איך ווילן צו אַוועקוואַרפן עפּעס געשווינד, איך יוזשאַוואַלי שטעלן עס אין מיין הויפּט רשימה און אין די באַטראַכטן טעקע. ביים סארטירן וועל איך שוין באשליסן צי איך וועל זיך ערגעץ אריבערגיין און וואוהין.
Quadranto איז אין די אָנהייב און איך טראַכטן די אַפּלאַקיישאַן וועט פאָרזעצן צו פֿאַרבעסערן. אי ך װע ל אי ר נאכפאלג ן . איך ווי דער באַגריף און גלויבן אַז עס וועט זיין די וואס זענען מער באַקוועם מיט קאָמפּלעקס צו-טאָן מגילה.
[אַפּ URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/quadranto/id571070676?mt=12″]
[אַפּ URL=”https://itunes.apple.com/cz/app/id725222774?mt=8″]
אויף מיטוואך, איך געוויינט עס ווי אַ הויך שולע יגזאַם: ד
די Gneo אַפּלאַקיישאַן גייט אַ ענלעך פּרינציפּ, אָבער עס טוט נישט האָבן אַ קליענט פֿאַר OSX.
איך וועל שרייַבן וועגן Gneo. איך בין נאָך טעסטינג פֿאַר איצט. עס טוט נישט האָבן אַן OSX קליענט, אָבער עס איז סינק מיט Evernote.
ווער עס יז ניצן אויף OSX?
איך נוצן עס אויף OSX און איך בין זייער צופֿרידן. איך ווי אַז עס קענען נוצן iCloud פֿאַר סינק און סיסטעם רימיינדערז, אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו האָבן עס אויף יאָס און נאָך דער טעלעפאָן ווייַזן רימיינדערז.