נאָענט אַד

לעצטע וואָך, מיר געזען די ערשטער פּרעזענטירונג פון דעם יאָר ס עפּל נייַקייַט, וואָס געראטן צו פאַסאַנייט מער ווי איין עפּל ליבהאָבער. ספּאַסיפיקלי, עפּל דערלאנגט די נייַע iPhone SE 3, iPad Air 5, די M1 Ultra שפּאָן צוזאמען מיט די מעק סטודיאָ קאָמפּיוטער און די טשיקאַווע סטודיאָ ווייַז מאָניטאָר. כאָטש דער פאַרקויף פון די נייַ נייַקייַט אָפפיסיאַללי סטאַרץ הייַנט, מיר האָבן שוין זייער ערשטער באריכטן בנימצא. וואָס זאָגן פרעמד ריוויוערז וועגן די נייַעס?

יפאָנע SE 3

צום באַדויערן, די נייַע דור iPhone SE ברענגט נישט פיל נייַעס אין ערשטער בליק. דער בלויז פונדאַמענטאַל ענדערונג איז די דיפּלוימאַנט פון אַ נייַער שפּאָן, די Apple A15 Bionic, און די אָנקומען פון 5G נעץ שטיצן. נאָך אַלע, דאָס איז אויך אין די באריכטן זיך, לויט וואָס עס איז אַ גרויס טעלעפאָן, די פּלאַן פון וואָס איז אַ ביסל סטאַק אין דער פאַרגאַנגענהייט, וואָס איז זיכער אַ שאָד. קאָנסידערינג די קייפּאַבילאַטיז פון די מיטל, עס איז שווער צו פאַרזען די שאָרטקאָמינגס אין די פאָרעם פון אַ אַוטדייטיד גוף און אַ קליין אַרויסווייַזן. עס איז אַלע די מער נעבעך. די בייַזייַן פון אַ איין אָביעקטיוו אויף די צוריק קענען אויך אַנטוישן. אָבער עס ניצט די קאַמפּיוטינג מאַכט פון די אַפאָרמענשאַנד שפּאָן, דאַנק צו וואָס עס קענען נעמען קעיר פון טאַקע הויך-קוואַליטעט בילדער און ווידיאס, וואָס זענען אפילו אויף דער מדרגה פון די iPhone 13 מיני. שטיצן פֿאַר די Smart HDR 4 פונקציע איז אויך כיילייטיד.

אין אַלגעמיין, פרעמד ריוויוערז שטימען אין עטלעכע אינסטרוקציעס. לויט זייער דערפאַרונג, דאָס איז אַ גרויס מיטל-קייט טעלעפאָן וואָס קענען ימפּאָנירן פילע פּאָטענציעל ניצערס מיט זיין קייפּאַבילאַטיז. דאָך, הויך פאָרשטעלונג, 5G שטיצן און, סאַפּרייזינגלי, אַ גאָר הויך-קוואַליטעט אַפּאַראַט באַקומען די מערסט ופמערקזאַמקייט אין דעם אַכטונג. אָבער עפּל פייסיז היפּש קריטיק פֿאַר דעם גוף. סייַ ווי סייַ, די CNET טויער אויך געפֿונען עפּעס positive וועגן די אַוטדייטיד פּלאַן - Touch ID. דער אופֿן פון ביאָמעטריק אָטענטאַקיישאַן אַרבעט בעסער ווי Face ID אין פאַרשידן סיטואַטיאָנס, און אין אַלגעמיין, ארבעטן מיט די היים קנעפּל איז גאָר ינטואַטיוו און אָנגענעם.

יפּאַד לופט קסנומקס

די עפּל טאַבלעט iPad Air 5 איז כּמעט די זעלבע. זיין פונדאַמענטאַל פֿאַרבעסערונג קומט אין די פאָרעם פון די M1 טשיפּסעט פון די עפּל סיליציום סעריע, וואָס, דורך דעם וועג, אויך באקומען די iPad Pro לעצטע יאָר, אַ מאָדערן אַפּאַראַט מיט די צענטער סטאַגע פונקציע און שטיצן פֿאַר 5G נעטוואָרקס. די MacStories טויער געלויבט עפּל פֿאַר דעם שטיק. לויט זיי, דאָס איז דערווייַל די מערסט פולשטענדיק מיטל וואָס, דאַנק צו זיין 10,9 ″ פאַרשטעלן און נידעריק וואָג, קענען זיין פּלייפאַלי געוויינט פֿאַר וואַטשינג מולטימעדיאַ אָדער אַרבעט, בשעת עס איז נאָך אַ סאָליד מאָדעל פֿאַר גרינג פּאָרטאַביליטי. דער טאַבלעט אָפפערס אַזוי עפּעס פון אַלעמען און אַלץ אַרבעט פֿאַר זיי, וואָס איז אריבערגעפארן צו אן אנדער מדרגה מיט דעם יאָר ס סעריע. ווערטער פון לויב אויך געקומען צו די פראָנט 12 מפּ הינטער-ברייט-ווינקל אַפּאַראַט מיט שטיצן פֿאַר די צענטער סטאַגע פונקציע, וואָס קענען האַלטן די באַניצער אין די ראַם אפילו ווען, פֿאַר בייַשפּיל, ער וואָלט מאַך אַרום די ראַם. כאָטש עס איז אַ גרויס כידעש, דער אמת איז אַז פילע מענטשן פשוט טאָן ניט נוצן עס.

אָבער, קריטיק געקומען פֿון The Verge וועגן די ינערלעך זכּרון פון די מיטל. בייסיקלי, די iPad Air אָפפערס בלויז 64 גב פון סטאָרידזש, וואָס איז ווייפאַלי ניט גענוגיק פֿאַר די יאָר 2022, ספּעציעל ווען מיר באַטראַכטן אַז עס איז געמיינט צו זיין אַ מולטיפונקטיאָנאַל טאַבלעט סטאַרטינג בייַ CZK 16. אין דער זעלביקער צייט, עס איז גאָר וויכטיק צו פאַרשטיין אַז די וואַסט מערהייַט פון מענטשן קויפן טאַבלאַץ פֿאַר אַ מער צייט, אפילו עטלעכע יאָרן. אין דעם פאַל, עס איז שוין קלאָר אין שטייַגן אַז מיר האָבן צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר די וואַריאַנט מיט 490 גב פון סטאָרידזש, וואָס וועט קאָסטן אונדז 256 CZK. אין דערצו, די חילוק פון CZK 20 איז גאַנץ באַטייַטיק. פֿאַר בייַשפּיל, אַזאַ אַ 990 ″ iPad Pro סטאַרץ ביי 4 CZK מיט 500 GB פון ינערלעך זכּרון.

MacStudio

אויב מיר האָבן צו קלייַבן די מערסט טשיקאַווע פּראָדוקט פון די מאַרץ קינאָוט, עס וואָלט באשטימט זיין די מעק סטודיאָ קאָמפּיוטער מיט די M1 Ultra שפּאָן. עפּל האָט אונדז דערלאנגט די מערסט שטאַרק קאָמפּיוטער טאָמיד מיט אַן עפּל סיליציום שפּאָן, וואָס באוועגט עטלעכע לעוועלס פאָרויס אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. די פאָרשטעלונג איז געווען כיילייטיד אין די ווערגע, ווו זיי טעסטעד די אַרבעט מיט ווידעא, אַודיאָ און גראַפיקס, און די רעזולטאַטן זענען גאַנץ חידוש. ארבעטן אויף מעק סטודיאָ איז פשוט פיל פאַסטער, אַלץ אַרבעט ווי עס זאָל און בעשאַס טעסטינג עס זענען נישט אפילו די מינדסטע פּראָבלעמס.

ווידעא רעדאקציע וועט אויך זיכער זיין צופרידן מיט דעם בייַזייַן פון אַ סד קאָרט לייענער, וואָס איז ינדיסקרייבאַבלי פעלנדיק אין די Mac Pro (2019), למשל. עס איז דעריבער גאנץ אבסורד, אז אזא זאך פעלט בכלל פאר א הונדערט-טויזנט-טויזנט-טויזנט דאלער קאמפיוטער, וואס איז געצילט דירעקט צו די קריאטור און פראפעסיאנאלע, און מען דארף ערזעצן דעם לייענער מיט א רעדוקציע אדער א. כאַב. אין אַלגעמיין, פּראָפעססיאָנאַלס טאָן ניט דאַרפֿן צו נעמען אין חשבון די פאָרשטעלונג און קענען פשוט אַרבעטן, וואָס מאכט די גאנצע פּראָצעס פיל מער אָנגענעם פֿאַר זיי.

אויף די אנדערע האַנט, גרויס פאָרשטעלונג טוט נישט מיינען אַז עס איז דער אַבסאָלוט בעסטער מיטל אויף די מאַרק. די graphics פּראַסעסער פון די M1 Ultra שפּאָן איז אָפט געהאלטן גלייַך צו די Nvidia GeForce RTX 3090 graphics קאָרט און וואָס איז דער אמת? אין פיר, די שפּאָן פון עפּל איז געווען ממש צעוואָרפן דורך די מאַכט פון RTX, וואָס איז באשטעטיקט ניט בלויז דורך בענטשמאַרק טעסץ, אָבער אויך דורך פּראַקטיש דאַטן. פֿאַר בייַשפּיל, אין די Geekbench 5 Compute פּרובירן, די מעק סטודיאָ מיט M1 Ultra (20-האַרץ קפּו, 64-האַרץ גפּו, 128 GB RAM, 2 TB SSD) סקאָרד 102 פונקטן (מעטאַל) און 156 פונקטן (OpenCL), ביטינג די מעק פּראָ (83-האַרץ ינטעל קסעאָן וו, 121 גפּו ראַדעאָן פּראָ וועגאַ וו, 16 גיגאבייט באַראַן, 2 טב ססד), וואָס באקומען 96 פונקטן. אָבער ווען מיר נעמען אין חשבון די קאָמפּיוטער סעטאַפּ מיט אַן Intel Core i2-85, אַ RTX 894 GPU, 9GB פון באַראַן און אַ 10900TB SSD, מיר זען אַ ריזיק חילוק. דעם פּיסי סקאָרד 3090 פונקטן, וואָס מער ווי דאַבאַלד די M64 Ultra.

מעק סטודיאָ סטודיאָ ווייַז
סטודיאָ ווייַז מאָניטאָר און מעק סטודיאָ קאָמפּיוטער אין פיר

אין די קפּו געגנט, אָבער, די מעק סטודיאָ איז גאַנץ דאָמינאַנט און טראַמפּאַלז, למשל, די אַפאָרמענשאַנד מעק פּראָ אָדער זיין 16-האַרץ ינטעל קסעאָן וו, בשעת בעכעסקעם מיט די 32-האַרץ Threadripper 3920X. אויף די אנדערע האַנט, עס איז קעדייַיק צו נעמען אין חשבון די פאַקט אַז דעם אַדישאַן צו די משפּחה פון עפּל קאָמפּיוטערס איז קליין, שפּאָרעוודיק און פּראַקטאַקלי שטיל, בשעת די גאנצע גאַנג מיט אַ Threadripper פּראַסעסער נעמט פיל מער ענערגיע און ריקווייערז געהעריק קאָאָלינג.

סטודיאָ דיספּלייַ

ווי פֿאַר די סטודיאָ ווייַז אין די סוף, עס איז געווען ביכולת צו יבערראַשן פילע מענטשן בייַ ערשטער בליק. דער זעלביקער איז געווען אמת פון זיין באריכטן, וואָס זענען געווען ממש חידוש, ווייַל דער מאָניטאָר איז נאָוטיסאַבלי לאַגז הינטער און רייזאַז אַ פּלאַץ פון פֿראגן וועגן זייַן מידות. ווי פֿאַר די אַרויסווייַזן קוואַליטעט, עס איז פּראַקטאַקלי דער זעלביקער אַרויסווייַזן ווי דער איינער געפֿונען אויף די 27 ″ iMac, וואָס עפּל האט איצט פארשטאפט סעלינג. מיר פשוט קענען נישט געפֿינען קיין פונדאַמענטאַל ענדערונג אָדער כידעש דאָ. צום באַדויערן, עס טוט נישט סוף דאָרט. קאָנסידערינג די פּרייַז, דאָס איז נישט דער בעסטער ברירה, ווייַל עס איז פּראַקטאַקלי אַ רעגולער מאָניטאָר מיט 5K האַכלאָטע און 60 הז דערפרישן קורס, וואָס קען נישט אפילו פאָרשלאָגן היגע דימינג און קען נישט אפילו מאַכן אמת שוואַרץ. HDR שטיצן איז אויך פעלנדיק. אין קיין פאַל, עפּל באָוס אַ העכער טיפּיש ברייטנאַס פון 600 ניץ, וואָס איז בלויז 100 ניץ מער ווי די אַפאָרמענשאַנד iMac. צום באַדויערן, דעם חילוק קענען ניט אפילו זיין באמערקט.

פּראָ ווייַז XDR ווס סטודיאָ ווייַז: לאקאלע דימינג
רעכט צו דער אַוועק פון היגע דימינג, סטודיאָ ווייַז קענען נישט ווייַזן אמת שוואַרץ. בנימצא דאָ: די ווערגע

די קוואַליטעט פון די געבויט-אין 12 מפּ הינטער-ברייט-ווינקל אַפּאַראַט איז אויך אַ גאַנץ פלאַפּ. אפילו אין די בעסטער מעגלעך ליט רומז, עס קוקט אַוטדייטיד און טוט נישט געבן גוט רעזולטאַטן. די קאַמעראַס אויף די 24 ″ iMac מיט M1 אָדער M1 MacBook Pro זענען באטייטיק בעסער, וואָס אויך אַפּלייז צו די iPhone 13 Pro. לויט עפל'ס סטעיטמענט צו די ווערגע, איז דער פראבלעם גורם דורך א זשוק אין די ווייכווארג, וואס די פירמע וועט פארריכטן אזוי שנעל ווי מעגליך דורך א ווייכווארג אפדעיט. אָבער איצט, דער אַפּאַראַט איז כּמעט אַניוזאַבאַל. אויב עס איז איין זאַך וואָס טאַקע שטייט אויס וועגן דעם מאָניטאָר, דאָס זענען די ספּיקערז און מייקראָופאָונז. די זענען לעפיערעך הויך-קוואַליטעט לויט זייער סטאַנדאַרדס און קענען אַזוי באַפרידיקן די וואַסט מערהייַט פון יוזערז - דאָס איז, אויב איר טאָן ניט רעקאָרדירן פּאָדקאַסץ אָדער ווידיאס אָדער סטרימינג.

אין אַלגעמיין, אָבער, סטודיאָ ווייַז איז נישט פּונקט צוויי מאָל. דאָס קען נאָר זיין נוציק פֿאַר די יוזערז וואָס ווילן צו פאַרבינדן אַ 5K מאָניטאָר צו זייער מעק, אַזוי זיי טאָן ניט האָבן צו וואָג די האַכלאָטע. אויף די אנדערע האַנט, עס איז דער בלויז 5K מאָניטאָר אויף די מאַרק, אויב מיר טאָן ניט ציילן די עלטערע LG UltraFine, וואָס, צווישן אנדערע זאכן, עפּל האט פארשטאפט סעלינג. אין אַלגעמיין, אָבער, עס איז בעסער צו קוקן פֿאַר אַן אנדער ברירה. צומ גליק, עס זענען אַ נומער פון בעסער מאָניטאָרס אויף די מאַרק, וואָס זענען אויך בנימצא פֿאַר אַ באטייטיק נידעריקער פּרייַז. קאָנסידערינג אַז די סטודיאָ ווייַז סטאַרץ ביי ווייניקער ווי 43 טויזנט, דאָס איז נישט אַ זייער גינציק קויפן.

.