Michal Ždanský אין 2011, אַ פּראָצעס איז געווען פיילד קעגן עפּל אין די יו. עס. וועגן באַניצער פּריוואַטקייט ווייאַליישאַנז. עפּל איז געווען געמיינט צו זאַמלען אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם באַניצער 'ס אָרט דורך טריאַנגולאַטיאָן פון טראַנסמיטער און ווי-פי האָצפּאָץ, אפילו אויב אָרט דיטעקשאַן איז געווען אויסגעדרייט אַוועק אין די סעטטינגס. דערצו, עפּל זאָל האָבן דיליבראַטלי דיזיינד די אַפּ סטאָר אין אַזאַ אַ וועג אַז דאַטן קען זיין צוגעשטעלט צו דריט פּאַרטיעס אָן דער באַניצער ס וויסן. ווי אַ רעזולטאַט, די iPhone זאָל האָבן געווען אָוווערפּרייסט, ווייַל עס זאָל האָבן געהאט ווייניקער ווערט רעכט צו שפּור די באַניצער 'ס אָרט, דער אָנקלאָגער קליימד.
די אגענטור האט היינט אינפארמירט רעוטערס, אַז ריכטער לוסי קאָה, וואָס אויך געפירט די לעצטע עפּל און סאַמסונג פּראָצעס, קעראַקטערייזד די פאַל ווי בייסלאַס און דיסמיסט די פּראָצעס, אַזוי קיין געריכט פאַרהאַנדלונג וועט פּאַסירן. לויט Kohová, דער אָנקלאָגער האט נישט פאָרשטעלן זאָגן וואָס וואָלט אָנווייַזן אַ הילעל פון באַניצער פּריוואַטקייט אין די שטייגער דיסקרייבד אויבן.
דער פּראָצעס ינוואַלווד יאָס 4.1, עפּל גערופֿן אָנגאָינג אָרט טראַקינג אפילו מיט אָרט אויסגעדרייט ווי אַ ינאַדווערטאַנט זשוק און פאַרפעסטיקט עס אין די יאָס 4.3 דערהייַנטיקן. אין די יאָס 6 ווערסיע, ווי אַ רעזולטאַט פון אנדערע קאָנטראָווערסיאַל קאַסעס, למשל אין דעם פאַל פון די אַפּלאַקיישאַן שטעג, וואָס האָט דאַונלאָודיד די גאנצע אַדרעס בוך פון אַ באַניצער אויף זיין סערווערס, ינטראָודוסט אַ שפּאָגל נייַ זיכערהייט סיסטעם ווו יעדער אַפּ מוזן באַקומען אַ באַניצער ס יקספּליסאַט דערלויבעניש צו צוטריט זייער אַדרעס בוך, אָרט אָדער פאָטאָס.
