לויט פילע, לעבן מיט די נייַע 2015-אינטש מאַקבאָאָק זאָל זיין אַלע וועגן קאַמפּראַמייזיז. דעם יאָר ס נייַקייַט פון עפּל איז געמיינט צו באַווייַזן ווי אַ לאַפּטאַפּ וועט קוקן ווי אין צוויי אָדער דריי יאָר. אבער אויף די אנדערע האַנט, דאָס איז באשטימט נישט אַ מאַשין בלויז פֿאַר פאַרברענט ענטוזיאַסץ, אַזוי גערופענע פרי אַדאַפּטערז, אָדער די וואס טאָן ניט האָבן טיף פּאַקאַץ. די ינקרעדאַבלי דין און רירעוודיק מאַקבאָאָק מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן איז שוין הייַנט, אין XNUMX, די ידעאַל קאָמפּיוטער פֿאַר פילע יוזערז.
ווען עפל האט דערלאנגט איר נייע יידלשטיין צווישן פארטאַבלע קאמפיוטערס אין אנהייב מערץ, האבן אסאך געדענקט 2008. דאס איז געווען ווען סטיוו דזשאָבס האט ארויסגעצויגן עפעס פון א דין פאפירענער קאנווערט וואס וועט פארפלייצן די וועלט און ווערן מיינסטרים אין די קומענדיגע יארן. די זאַך איז גערופן MacBook Air, און כאָטש עס געקוקט פיוטשעריסטיק און "אַניוזאַבאַל" אין דער צייט, עס איז הייַנט איינער פון די בעסטער-סעלינג לאַפּטאַפּס אין דער וועלט.
מיר קענען געפֿינען פּונקט אַזאַ אַ פּאַראַלעל אין די ניי באַקענענ מאַקבאָאָק, אַ לאַפּטאַפּ אָן אַדזשיקטיווז און אָן קאַמפּראַמייזיז. אַז איז, אויב מיר זענען גערעדט וועגן נול קאַמפּראַמייזיז אין טערמינען פון דורכפירונג. וואָס קען נישט פּאַסיק אין די זייער דין און קליין גוף פון די מאַקבאָאָק, עפּל האט נישט שטעלן עס. אין 2008 האט עס אראפגענומען די סי-די-דרייב, אין 2015 איז עס נאך ווייטער געגאַנגען און כמעט אלע פארטס אראפגענומען.
אסאך האבן געקלאפט אויפן שטערן, אז היינט איז נאך נישט מעגליך צו באפרייען פון אלע קלאסישע פארטס און ארבעטן נאר מיט דעם גאר נייעם USB-C סטאַנדאַרט; אַז די Intel Core M פּראַסעסער איז נאָר אין די אָנהייב און איז פיל צו שוואַך צו אַרבעטן מיט אים; אַז דער טשעכישער פּרייז וואָס איז אַטאַקירן די פערציק טויזנט מארק איז איבערגעריסן.
יאָ, די נייַע מאַקבאָאָק איז נישט פֿאַר אַלעמען. פילע וועלן געפֿינען זיך אין אַלע דריי אַרגומענטן דערמאנט אויבן, פֿאַר עטלעכע בלויז איינער פון זיי וועט זיין יקערדיק. אָבער, אונדזער דריי-וואָך אינטענסיווע קאָויגזיסטאַנס מיט די זילבער מאַקבאָאָק געוויזן אַז עס זענען פילע יוזערז פֿאַר וועמען עס איז נישט אַ פּראָבלעם צו נעמען אַ שריט צו די "נייַ דור" פון לאַפּטאַפּס שוין אין 2015.
ניט אַ לאַפּטאַפּ ווי אַ לאַפּטאַפּ
איך האָבן שוין ניצן אַ מאַקבאָאָק לופט ווי מיין הויפּט און בלויז קאָמפּיוטער פֿאַר פילע יאָרן. פֿאַר מיין באדערפענישן, זייַן פאָרשטעלונג איז גאָר גענוג, די דימענשאַנז זענען ויסגעצייכנט רירעוודיק, און עס נאָך האט אַ גענוג גרויס אַרויסווייַזן. אָבער נאָך יאָרן אין דער זעלביקער שאַסי, עס קענען ניט מער יבערראַשן איר יעדער טאָג ווי פריער. אַז ס וואָס איך איז געווען געפרואווט צו פּרובירן עפּעס נייַ - אַ נייַ מאַקבאָאָק, ווו איר קענען זיין זיכער אַז איר וועט זיין פאַסאַנייטיד דורך זייַן פּלאַן, אין מינדסטער אין די ערשטער טעג פון קעגנצייַטיק קאָויגזיסטאַנס.
איך איז געווען וואַנדערינג אויב אַ מאַקבאָאָק מיט אַ קלענערער אַרויסווייַזן, נידעריקער פאָרשטעלונג און באטייטיק ווייניקערע פּאָרץ ווי מיין קראַנט מאַקבאָאָק לופט קען זיין געוויינט ווי מיין נומער איין ווערקסטיישאַן. אָבער די דריי-וואָך פּראָבע האָט געוויזן אַז מיר קענען ניט מער קוקן אין די מאַקבאָאָק ווי אַ לאַפּטאַפּ-קאָמפּיוטער; די גאנצע פילאָסאָפיע פון דעם בישליימעס ענדזשאַנירד מאַשין באוועגט ערגעץ אויף די גרענעץ צווישן אַ לאַפּטאַפּ און אַ טאַבלעט.
דער אָריגינעל פּלאַן איז געווען אַז איך וואָלט שלאָס די מאַקבאָאָק לופט אין אַ שופלאָד פֿאַר דריי וואָכן און פּרובירן צו שטופּן די קייפּאַבילאַטיז פון די נייַע מאַקבאָאָק צו די מאַקסימום. אין די דריי וואָכן, צו מיין יבערראַשן, די צוויי לאַפּטאָפּס געווארן אַניקספּעקטיד געזונט-מאַטשט פּאַרטנערס, ווען עס איז קיין פּראָבלעם צו אַרבעטן מיט ביידע מאשינען אין דער זעלביקער צייט. עס איז באשטימט ניט אַ בכלל גילטיק דאָגמאַ. פילע מענטשן קענען לייכט פאַרבייַטן אַ גאַנץ קאָמפּיוטער מיט אַ יפּאַד, איך קען נישט, אָבער אפֿשר דערפֿאַר איך אנגעהויבן צו קוקן אין די מאַקבאָאָק אַ ביסל אַנדערש.
דער גוף אַפּראָוטשיז די טאַבלעט, כיידינג די לאַפּטאַפּ ין
ווען איר קלייַבן אַ נייַ מאַקבאָאָק, איר קענען ניט שטענדיק זיין גאָר זיכער אויב איר נאָך האַלטן אַ לאַפּטאַפּ אָדער אויב איר האלט שוין אַ טאַבלעט. אין טערמינען פון דימענשאַנז, די 12-אינטש מאַקבאָאָק פיץ כּמעט פּונקט צווישן די iPad Air און די MacBook Air מיט אַ מילאַמיטער, ד"ה די גרעסערע פון די צוויי יפּאַדס און די מאַקבאָאָק לופט. דאָס זאָגט אַ סך.
איין זאַך איז לעגאַמרע קלאָר: די מאַקבאָאָק איז אַ לעגאַמרע בישליימעס ענדזשאַנירד מאַשין וואָס טאָווערס העכער עפּל ס קראַנט לאַפּטאַפּ פּאָרטפעל. כאָטש די מאַקבאָאָק לופט בלייבט איינער פון די טינאַסט לאַפּטאַפּס אויף די מאַרק, די 12-אינטש מאַקבאָאָק ווייזט אַז עס קענען גיין אפילו ווייַטער. עס הערט אייך קיינמאל נישט אויף צו חידושן אז בשעת עס קוקט אויס ווי איר האלט אן אייפד אין די האנט, ווען איר עפנט אים, עפנט זיך די סאָף מעגליכקייטן פון אַ פולשטענדיקן קאָמפּיוטער.
עפּל באַשלאָסן צו שנייַדן די העפט צו די האַרץ אין יעדער וועג. עס רימוווז אַלע די פּאָרץ וואָס טאָן ניט פּאַסיק אין די שלאַנק גוף, רימוווז די וידעפדיק פּלאַץ אַרום די קלאַוויאַטור און טאָוטשפּאַד, ענדערונגען די אַרויסווייַזן טעכנאָלאָגיע און ניצט די רוען פּלאַץ צו די אַבסאָלוט מאַקסימום. אין דער מאָמענט, עס איז אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן צי עס איז אפילו מעגלעך צו גיין פיל ווייַטער, אַזוי מיר קענען זאָגן אַז דאָס איז ווי אַ מאָדערן לאַפּטאַפּ קוקט ווי עפּל, איצט מיט אַלע זייַן אַדוואַנטידזשיז און קאַמפּראַמייזיז.
אָבער קאַמפּראַמייזיז קענען וואַרטן אַ בשעת, ווייַל אַ גאַנץ קייט פון ינזשעניעריע און פּלאַן ספּעשאַלטיז, אַרייַנגערעכנט פאַרשידן קיינמאָל-פריער-געזען נייַקייַט, דאַרפן בילכערקייַט.
ווען מיר צוריקקומען צו די גוף פון די מאַקבאָאָק זיך, עס קען ויסקומען ווי אַ קליין זאַך צו באַקענען דריי קאָליר וועריאַנץ. אין אַדישאַן צו טראדיציאנעלן זילבער, די פאָרשלאָג אויך ינקלודז גאָלד און פּלאַץ גרוי פארבן, ביידע פאָלקס דורך יפאָנעס. ביידע נייַע פארבן קוקן טאַקע גוט אויף די מאַקבאָאָק און פילע וועלן באַגריסן אַ זיכער פּערסאַנאַלאַזיישאַן. עס איז אַ דעטאַל, אָבער גאָלד איז פשוט טרענדי, און פּלאַץ גרוי קוקט זייער עלעגאַנט. און די מאַקבאָאָק איז נאָך טרענדי און עלעגאַנט.
אָדער איר האָט ליב די קלאַוויאַטור אָדער איר האַס עס
אָבער וואָס סאָרט פון נייַקייַט דער באַניצער וועט פילן אויף די נייַע מאַקבאָאָק 100% פֿון דער ערשטער סעקונדעס און פּראַקטאַקלי קעסיידער זינט דעמאָלט איז די קלאַוויאַטור. אין סדר צו מאַכן אַזאַ אַ דין מיטל, עפּל האט צו גאָר רידיזיין זיין קראַנט קלאַוויאַטור געניצט אין אַלע לאַפּטאַפּס און געקומען מיט עפּעס עס גערופן אַ "פלאַטערל מעקאַניזאַם".
דער רעזולטאַט איז אַ קלאַוויאַטור וואָס ז אַ פּלאַץ פון סיכסעך. עטלעכע זענען אין ליבע מיט אים נאָך אַ בשעת, אנדערע נאָך פיינט די ינזשעניר פון קופּערטינאָ. דאַנק צו די פלאַטערל מעקאַניזאַם, די יחיד שליסלען זענען פיל ווייניקער אויפשטיין, אַזוי ווען איר דריקן זיי איר באַקומען אַ פיל קלענערער פיזיש ענטפער ווי איר געווען געוויינט צו פון קיין עפּל קאָמפּיוטער. און עס טאַקע נעמט פיר. עס איז ניט בלויז וועגן די "שאַלאָונאַס" פון די שליסלען, אָבער אויך זייער אויסלייג.
אפילו די באטייטיק רידוסט גוף פון די מאַקבאָאָק איז ביכולת צו פּאַסיק אַ פול-סייזד קלאַוויאַטור, אָבער עפּל טשיינדזשד די דימענשאַנז פון די יחיד קנעפּלעך און זייער ספּייסינג. די שליסלען זענען גרעסערע, די ספּייסינג קלענערער, וואָס פּעראַדאַקסיקאַללי קענען זיין אַ גרעסערע פּראָבלעם ווי די שליסלען זענען נישט פּאַסיק פֿאַר דיין פינגער. די נייַע קלאַוויאַטור נעמט אַ בשעת צו באַקומען געוויינט צו, אָבער נאָך אַ ביסל טעג איך סאַבדזשעקטיוולי טייפּט אויף עס מיט אַלע צען פון זיי פּונקט ווי שנעל.
דער אמת איז אַז די קלאַוויאַטור איז די אַלף און תוו פון קיין לאַפּטאַפּ, די זאַך איר נוצן רובֿ פון די צייט ווען איר האָבן די קאָמפּיוטער; אַז ס וואָס אַזאַ אַ פונדאַמענטאַל ענדערונג קענען זיין דראַסטיק אין ערשטער ימפּרעססיאָנס, אָבער איר באשטימט דאַרפֿן צו געבן די פלאַטערל מעקאַניזאַם און אנדערע נייַקייַט אַ געלעגנהייַט. א ביסל פון אַ פּראָבלעם קען אויפשטיין אויב איר וואָלט אָפט קאַמיוט צווישן די נייַ און אַלט קלאַוויאַטור, ווייַל די באַוועגונג איז פשוט אַנדערש, אָבער אַנדערש עס זאָל נישט זיין אַ פּראָבלעם צו באַקומען געוויינט צו.
דער טראַקקפּאַד קען נישט קליקינג
אויב מיר גערעדט וועגן די קלאַוויאַטור אין די נייַע מאַקבאָאָק ווי אַ כידעש און אַ מין פון ראַדיקאַל ענדערונג וואָס דאַרף צו זיין געוויינט, מיר אויך האָבן צו האַלטן ביי די אַזוי גערופענע Force Touch טראַקקפּאַד. אויף די איין האַנט, עס איז פארגרעסערט פֿאַר די נוץ פון די סיבה, אָבער אויבן אַלע, עס איז אַ שפּאָגל נייַ מעקאַניזאַם אונטער די גלאז טעלער, דאַנק צו וואָס דיין מיינונג וועט האַלטן יעדער מאָל איר ונטערזוכן די טראַקקפּאַד מער ענג.
אין ערשטער בליק, ניט פיל האט געביטן אַחוץ פֿאַר די גרייס. איר קען נישט פילן עפּעס נייַ ווען איר צאַפּן אויף די טראַקקפּאַד פֿאַר די ערשטער מאָל, אָבער די ענדערונג אין די מאַקבאָאָק איז גאַנץ באַטייַטיק. די גלאז טעלער טוט נישט רירן אין אַלע ווען געדריקט. בשעת איר וועט זען אַ גשמיות דאַונווערד באַוועגונג אויף אנדערע מאַקבאָאָקס, די נייַ מאַקבאָאָק ס טראַקקפּאַד ריספּאַנד צו דרוק, אפילו מאַכן די זעלבע געזונט איר וואָלט דערוואַרטן, אָבער עס טוט נישט רירן אַ מילאַמיטער.
דער קונץ ליגט אין דרוק סענסאָרס, פונאנדערגעטיילט יוואַנלי אונטער די גלאז, און אַ ווייבריישאַן מאָטאָר וואָס סימיאַלייץ די געפיל פון סקוויזינג די טראַקקפּאַד. אין אַדישאַן, די דרוק סענסאָרס דערקענען די ינטענסיטי פון די דרוק, אַזוי מיר קענען איצט נוצן צוויי דרינגלעך שטעלעס אויף די מאַקבאָאָק. ווען איר דריקן שווער, נוצן די אַזוי גערופענע Force Touch, וואָס אַלאַוז איר צו ברענגען אַ פאָרויסיקע ווייַזונג פון אַ טעקע אָדער זוכן אַ דעפֿיניציע אין אַ ווערטערבוך, למשל. איצט, אָבער, בלויז אַ ביסל עפּל אַפּלאַקיישאַנז זענען אָפּטימיזעד פֿאַר Force Touch, און פילע מאָל דער באַניצער קען נישט אפילו וויסן אַז ער האט די אָפּציע צו נוצן Force Touch. דאס עס איז קלאָר ווי דער טאָג בלויז מוזיק פון דער צוקונפֿט.
דער פאַקט אַז, קאַמפּערד מיט פרייַערדיק טראַקקפּאַדס, דער איינער אויף די נייַ מאַקבאָאָק קענען זיין געדריקט ערגעץ איז שוין positive. אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו גיין אַלע די וועג צו די מיטל מיט דיין פינגער, אָבער איר קענען גיט רעכט אונטער די שפּיץ ברעג אונטער די קלאַוויאַטור. איר קענען באַשטעטיקן אַז דאָס איז טאַקע די אַרבעט פון אַ ווייבריישאַן מאָטאָר וואָס סימיאַלייץ אַ גשמיות קליקינג דורך געבן אַ קליק אויף די טראַקקפּאַד ווען די קאָמפּיוטער איז אויסגעדרייט אַוועק. מען הערט גאָרנישט.
דער אַרויסווייַזן איז פון ערשטער-קלאַס קוואַליטעט
אין אַדישאַן צו די קלאַוויאַטור און טראַקקפּאַד, עס איז נאָך איין זאַך וואָס איז לעגאַמרע יקערדיק פֿאַר אַ לאַפּטאַפּ - דאָס איז די אַרויסווייַזן. אויב עס איז געווען איין זאַך וואָס מיר קען קריטיקירן די מאַקבאָאָק לופט פֿאַר אין 2015, עס איז געווען דער אַוועק פון אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן, אָבער צומ גליק פֿאַר די 12-אינטש מאַקבאָאָק, עפּל לאָזן אונדז אין קיין צווייפל אַז רעטינאַ אין זייַן קאָמפּיוטערס איז די נייַע נאָרמאַל, און די לופט איצט מיינט אַ ביסל ווי אַ העלפאַנד אין טשיינאַ.
די נייַע מאַקבאָאָק האט אַ 12-אינטש רעטינאַ אַרויסווייַזן מיט אַ האַכלאָטע פון 2304 x 1440 בילדצעלן, וואָס מאכט 236 בילדצעלן פּער אינטש. און דאָס איז נישט דער בלויז פֿאַרבעסערונג, דאַנק צו אַ אָוווערכאָולד מאַנופאַקטורינג פּראָצעס און ימפּרוווד קאָמפּאָנענט פּלאַן, די אַרויסווייַזן אויף די מאַקבאָאָק איז די טינאַסט רעטינאַ טאָמיד און איז אַ ביסל ברייטער ווי די מאַקבאָאָק פּראָ. דער אַרויסווייַזן דאָ האט טאָמער (פֿאַר עטלעכע) בלויז איין נעגאַטיוו: די יקאָניק עפּל האט פארשטאפט שיינינג, דער גוף איז שוין צו דין פֿאַר אים.
אַנדערש, מען קען נאָר רעדן וועגן די מאַקבאָאָק אַרויסווייַזן אין סופּערלאַטיווז. עס איז שאַרף, בישליימעס ליינעוודיק, און עפּל ס באַשלוס צו געוועט אויף שוואַרץ עדזשאַז אַרום די אַרויסווייַזן איז אויך positive. זיי אָפּטיש פאַרגרעסערן די גאנצע אַרויסווייַזן און מאַכן עס גרינגער צו קוקן אין. די צוויי אַספּעקץ זענען פאַנדאַמענטאַלי פעלנדיק אין די מאַקבאָאָק לופט, ד"ה אין מינדסטער רעטינאַ, און עפּל האט לעסאָף געפֿינט יוזערז לפּחות אַן אָפּציע מיט די פיינאַסט אַרויסווייַזן אויב זיי טאָן נישט וועלן צו דערגרייכן די מער געזונט מאַקבאָאָק פּראָ.
די פאַרשטעלן פון די מאַקבאָאָק איז אַ ביסל קלענערער ווי די 13-אינטש לופט, אָבער אויב איר דאַרפֿן, זיין האַכלאָטע קענען זיין סקיילד אַרויף צו 1440 X 900 בילדצעלן, אַזוי איר קענען ווייַזן די זעלבע סומע פון אינהאַלט אויף אַ 12-אינטש. דערווייַל, עס איז נישט קלאָר ווי עפּל וועט האַנדלען מיט די קראַנט מאַקבאָאָק לופט קייט. אבער רעטינאַ איז דיזייראַבאַל. פֿאַר די וואס פאַרברענגען שעה און טעג בייַ די קאָמפּיוטער, אַזאַ אַ יידל אַרויסווייַזן איז אויך זייער מילד אויף די אויגן.
אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, מיר זענען בלויז אין די אָנהייב
פֿון די אַרויסווייַזן, קלאַוויאַטור און טראַקקפּאַד, מיר ביסלעכווייַז באַקומען צו די קאַמפּאָונאַנץ, וואָס אין טייל זענען נאָך אַמייזינג שטיק פון טעכנאָלאָגיע, אָבער אין דער זעלביקער צייט עס טורנס אויס אַז די אַנטוויקלונג איז נישט גאַנץ אין די ידעאַל מדרגה. אַניקוויוואַקאַל דערווייַז פון דעם איז די פאָרשטעלונג פון די נייַ מאַקבאָאָק.
עפל האט געטאן עפּעס אַנכערד פֿאַר אַ לאַפּטאַפּ ווען עס פּאַסיק אַלע די מיקראָטשיפּס אין אַ מאָטהערבאָאַרד וואָס איז די גרייס פון אַ יפאָנע 6, אַזוי עס דאַרף נישט אפילו זיין קולד דורך אַ פאָכער, אָבער אויף די אנדערע האַנט עס איז געווען אַ אָפּצאָל אויף די פּראַסעסער. ווי קליין אַ פּראַסעסער ווי דארף, ינטעל אָפפערס עס מיט די באַצייכענונג Core M, און עס איז בלויז אין די אָנהייב פון זיין נסיעה.
די יקערדיק וואַריאַנט אָפפערס אַ מאַקבאָאָק מיט אַ 1,1 גהז פּראַסעסער מיט אַרויף צו צוויי מאָל ווי שטאַרק טורבאָ באָאָסט מאָדע, און דאָס איז ווייַט אונטער דער פּראָסט נאָרמאַל די טעג. די נייַע מאַקבאָאָק איז מענט צו קאָנקורירן מיט די פיר-יאָר-אַלט מאַקבאָאָק לופט, אָבער צומ גליק אין פיר, עס איז נישט שטענדיק אַזוי שלעכט ווי עס סאָונדס אויף פּאַפּיר. אָבער איר קענען באשטימט נישט אַרבעטן אויף די מאַקבאָאָק מיט דער זעלביקער ינטענסיטי ווי אויף אנדערע עפּל נאָוטבוקס, סייַדן איר טאַקע נאָר נוצן אַן אינטערנעט בלעטערער אָדער אַ טעקסט רעדאַקטאָר.
אין יקערדיק טאַסקס, אַזאַ ווי נאָר בראַוזינג די אינטערנעט אָדער שרייבן טעקסטן, די מאַקבאָאָק קענען לייכט קאָפּע, עס איז גאָרנישט צו זאָרג וועגן. אין דעם טעטיקייט, אָבער, איר קען דערפאַרונג דזשערקס אָדער מער לאָודינג דילייז ווען איר לויפן נישט בלויז אַ וועב בלעטערער און טעקסט רעדאַקטאָר, אָבער אויך אנדערע אַפּלאַקיישאַנז. איך יוזשאַוואַלי האָבן וועגן אַ טוץ אַפּלאַקיישאַנז פליסנדיק ווי דעם (יוזשאַוואַלי מיילבאַקס, טוועעטבאָט, רדיאָ / יטונעס, טינגז, אַרטיקלען, אאז"ו ו, אַזוי גאָרנישט אַז פאדערן) און אין עטלעכע ערטער עס איז געווען קלאָר אויף די מאַקבאָאָק אַז עס איז צו פיל פֿאַר אים.
אויף די אנדערע האַנט, פאָטאָ עדיטינג איז נישט דאַווקע אַ פּראָבלעם פֿאַר אַ הינטער-דין העפט. איר נאָר דאַרפֿן צו קער אַוועק רובֿ אנדערע אַפּלאַקיישאַנז אין דעם מאָמענט און קאַנסאַנטרייט אַלע די פּראַסעסער מאַכט אויף די איין, מערסט פאדערן אַפּלאַקיישאַן. דער נייַ מאַקבאָאָק וועט זיכער מיינען אַ באַגרענעצונג פון אַרבעט פאָרשטעלונג פֿאַר פילע יוזערז, און עס איז אַרויף צו אַלעמען וואָס זיי בעסער צו קרבן - פשוט שטעלן, פאָרשטעלונג איידער פאָרשטעלונג, אָדער וויצע ווערסאַ.
מיר וואָלט זיין גערעדט וועגן אַקטיוויטעטן ווי ווידעא עדיטינג, עפן ריז טעקעס אין פאָטאָשאָפּ אָדער ינדעסיגן, אאז"ו ו, אַ נייַ מאַקבאָאָק וואָלט זיין די לעצטע מאַשין איר וואָלט וועלן צו טאָן אַזאַ פּראַסעסער-אינטענסיווע אַקשאַנז. ניט אַז ער איז דאַווקע קיינמאָל האַנדלט מיט זיי, אָבער ער איז פשוט נישט געבויט פֿאַר אים.
מיר האָבן שוין געוויינט צו דעם פאַקט אַז די פאָכער ספּינז מיט מאַקבאָאָקס ווען די פּראַסעסער איז אונטער אַ גרעסערע מאַסע. עס איז קיין געפאַר פון דעם מיט די מאַקבאָאָק, עס איז גאָרניט אין עס, אָבער נאָך די אַלומינום גוף קענען היץ זיך גאַנץ לייַטיש אין יקספּאָוזד מאָומאַנץ, אַזוי איר קענען נישט הערן עפּעס, אָבער דיין פֿיס קענען פילן די היץ.
די מיניאַטורע פאָרעם פון טשיפּס און פּראַסעסערז לינקס אַ פּלאַץ פון פּלאַץ פֿאַר באַטעריז אין די מאַקבאָאָק גוף. דאָס איז אויך יקערדיק פֿאַר אַזאַ אַ רירעוודיק לאַפּטאַפּ, וואָס איר וועט פירן מיט איר ערגעץ רובֿ פון די צייט, אלא ווי קעסיידער קאָננעקטעד צו די נעץ. רעכט צו לימיטעד פּלאַץ, עפּל האט צו אַנטוויקלען אַ גאָר נייַע באַטאַרייע טעכנאָלאָגיע, און דאַנק צו די טעראַסע פּלאַן, עס ענדיקט זיך צו פּלאָמבירן כּמעט יעדער רוען מילאַמיטער אונטער די קלאַוויאַטור.
דער רעזולטאַט איז געמיינט צו זיין אַרויף צו 9 שעה פון ענדעראַנס, וואָס די מאַקבאָאָק יוזשאַוואַלי קען נישט לעבן אַרויף צו, אָבער איך איז שטענדיק ביכולת צו באַקומען 6 צו 8 שעה אָן אַ טשאַרדזשער, דיפּענדינג אויף די מאַסע. אָבער איר קענען לייכט באַפאַלן די נייַן-שעה שיעור, אַזוי עס זאָל יוזשאַוואַלי זיין גענוג פֿאַר אַ גאַנץ טאָג.
אָבער, דער אינטערנעץ בלעטערער קענען באטייטיק ווירקן די ענדעראַנס. פּונקט נאָך די הקדמה פון די מאַקבאָאָק, עס איז געווען אַ גרויס דיסקוסיע וועגן ווי קראָום איז באטייטיק מער פאדערן אויף די באַטאַרייע קאַמפּערד מיט Safari. די אַפּלאַקיישאַן פון עפּל איז בישליימעס אָפּטימיזעד פֿאַר עפּל ייַזנוואַרג און ווייכווארג, אַזוי אין עטלעכע טעסץ עס זענען געווען דיפעראַנסיז פון אַרויף צו עטלעכע שעה ווען איר נוצן איינער אָדער די אנדערע בלעטערער. אָבער, Google לעצטנס צוגעזאגט צו אַרבעטן אויף דעם אַספּעקט פון זיין אַנדערש פאָלקס בלעטערער.
איין פּאָרט צו הערשן זיי אַלע
צום סוף, מיר קומען צו די לעצטע גרויס דערפינדונג פון די נייַ מאַקבאָאָק, און אין דער זעלביקער צייַט זייַן מיסטאָמע מערסט ראַדיקאַל שנייַדן, וואָס קומט אַ ביסל פרי; אָבער דאָס איז אַ ביסל פון אַ געוווינהייטן ביי עפּל סייַ ווי סייַ. מיר רעדן וועגן דער בלויז פּאָרט וואָס איז פארבליבן נאָך די נויטיק שנייַדן פון MacBook און וואָס האט די פּאָטענציעל צו "הערשן זיי אַלע" אין דער צוקונפֿט.
די נייַע פּאָרט איז גערופֿן וסב-C און איר קענען פאַרגעסן קלאַסיש וסב, מאַגסאַפע אָדער טהונדערבאָלט, ד"ה אַלץ וואָס איז געווען נאָרמאַל אין די מאַקבאָאָק לופט ביז איצט פֿאַר טשאַרדזשינג און קאַנעקטינג פּעריפעראַלס אַזאַ ווי אַ מאָניטאָר, טעלעפאָן, אַפּאַראַט אָדער עפּעס אַנדערש. אין אַ מאַקבאָאָק, איר דאַרפֿן צו טאָן מיט אַ איין פּאָרט פֿאַר אַלץ, וואָס קריייץ אַ טאָפּל פּראָבלעם הייַנט: ערשטער, איין פּאָרט איז נישט שטענדיק גענוג, און צווייטנס, איר קענען פּראַקטאַקלי קיינמאָל נוצן USB-C ווי אַזאַ.
אין דער ערשטער פאַל - ווען איין פּאָרט איז נישט גענוג - מיר זענען גערעדט וועגן די קלאַסיש פאַל ווו איר עפֿענען די לאַפּטאַפּ, שטעקן עס אין די טשאַרדזשער, פאַרבינדן עס צו אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר און לאָזן דיין iPhone אָפּצאָל אין עס. דאָס איז אוממעגלעך מיט אַ מאַקבאָאָק סייַדן איר נוצן אַ רעדוסער. וסב-C קענען טאָן אַלץ: אָפּצאָל אַ לאַפּטאַפּ און רירעוודיק טעלעפאָן און פאַרבינדן צו אַ מאָניטאָר, אָבער רובֿ טאָן ניט נאָך גיין דורך וסב-C.
דאָס ברענגט אונדז צו די צווייטע פּראָבלעם דערמאנט אויבן; אַז וסב-C קענען ניט זיין געוויינט. עפּל האט נאָך נישט אַ בליץ קאַבלע פֿאַר יפאָנעס און יפּאַדס מיט דעם קאַנעקטער, אַזוי דער בלויז זאַך איר פאַרבינדן גלייַך איז די מאַכט קאַבלע צו די מאַקבאָאָק זיך. אויף די iPhone איר דאַרפֿן אַ רעדוקציע צו קלאַסיש וסב, אויף די מאָניטאָר איר דאַרפֿן אַ DisplayPort אָדער עפּעס ענלעך. עפל אָפפערס אַ רעדוקציע פּונקט פֿאַר דעם פאַל, אָבער אויף די איין האַנט עס קאָס מער ווי צוויי טויזנט און, אויבן אַלע, עס איז לימיטעד ווען איר וויסן אַז איר מוזן נישט פאַרגעסן אַזאַ אַ קליין זאַך.
אבער בקיצור, עפל האט דא געוויזן וואו ער זעט די צוקונפט און גייט נאך קערפערס. מאַגסאַפע, וועמענס מאַגנעטיק קשר איז געווען זייער פאָלקס און געראטעוועט מער ווי איין מאַקבאָאָק פון פאַלינג, קענען זיין ריגרעטיד, אָבער אַזאַ איז לעבן. דער פּראָבלעם אין דעם מאָמענט איז אַז עס זענען נישט צו פילע וסב-C אַקסעסעריז אויף די מאַרק. אבער דאס וועט זיך מסתמא באלד טוישן.
אין אַדישאַן, אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז זענען אויך סטאַרטינג צו ינסטרומענט דעם נייַע נאָרמאַל, אַזוי מיר זאָל באַלד קענען צו זען, למשל, וסב-C שליסלען, אָבער אויך יונאַפאָרמז טשאַרדזשערז וואָס קענען זיין געוויינט צו באַשולדיקן כּמעט קיין מיטל. אין דערצו, די מאַקבאָאָק קענען איצט אויך זיין באפוילן פון פונדרויסנדיק באַטעריז, אויב זיי זענען שטאַרק גענוג, וואָס ביז איצט האָבן שוין געניצט פֿאַר רירעוודיק דעוויסעס.
אין אַדישאַן צו וסב-C, די נייַע מאַקבאָאָק האט בלויז איין דזשאַק, וואָס איז די כעדפאָון דזשאַק אויף די אנדערע זייַט פון די מיטל. די בייַזייַן פון אַ איין קאַנעקטער וועט קלאר זיין אַ סיבה פֿאַר פילע צו אָפּוואַרפן די מאַקבאָאָק, כאָטש דער געדאַנק קען זיין סקערי ווי די פאַקט.
אויב דיין הויפּט ציל איז צו געפֿינען אַ בישליימעס רירעוודיק לאַפּטאַפּ וואָס וועט באַגלייטן איר אויף די גיין, עס איז מיסטאָמע נישט דיין טעגלעך רוטין צו פאַרבינדן עס צו אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר און קעסיידער פאַרבינדן אנדערע פּעריפעראַלס צו אים. עפּל ס פילאָסאָפיע דאָ איז אַז אַלע דאַטן וועט באַלד זיין אין די וואָלקן, אַזוי עס וועט זיין ניט דאַרפֿן צו קעסיידער פאַרבינדן פונדרויסנדיק דרייווז אָדער וסב סטיקס
די זעאונג איז טאַקע באשטעטיקט פֿאַר מיר ווען איך געפּלאָנטערט דעם פּראָבלעם פון די בלויז בנימצא קאַנעקטער, וואָס איז וסב-C, בלויז אַמאָל, רעכט נאָך אַנפּאַק די מאַקבאָאָק. איך פּלאַננעד צו שלעפּן עטלעכע גרויס דאַטן פון די פונדרויסנדיק פאָר, אָבער זינט איך האט נישט האָבן אַ רעדוסער, אין די סוף איך געפונען אַז איך פּראַקטאַקלי טאָן ניט דאַרפֿן קיין. איך שוין האַלטן רובֿ פון מיין דאַטן וואָס איך אַרבעט מיט אויף אַ טעגלעך יקער ערגעץ אין די וואָלקן, אַזוי די יבערגאַנג איז געווען לעפיערעך גלאַט.
אין די סוף, איך מיסטאָמע וואָלט נישט פאַרפירן בייינג אַ רעדוסער סייַ ווי סייַ. נאָך אַלע, דראַגינג טעקעס פון עטלעכע גיגאבייט איבער די נעץ איז ניט שטענדיק אָפּטימאַל, אָדער עס איז נאָך ניט מעגלעך צו ומקערן אַ באַקאַפּ פון אַ פונדרויסנדיק דיסק אָן אַ קלאַסיש וסב, אָבער דאָס זענען נאָך גאַנץ אפגעזונדערט אַקשאַנז ווי איר דאַרפֿן צו קעסיידער פאַרבינדן עפּעס און לויפן אין שוועריקייטן אַז עס איז ניט מעגלעך. אבער עס איז אַ פאַקט אַז ווען איר נאָר דאַרפֿן עס און איר טאָן ניט האָבן אַ רעדוקציע, עס קען זיין ומזיכער.
די צוקונפֿט איז דאָ. ביסטו גרייט?
די 12-אינטש מאַקבאָאָק איז באשטימט דער רוף פון דער צוקונפֿט. אין אַדישאַן צו טעקנאַלאַדזשיז וואָס מיר האָבן נישט געווען ביכולת צו זען אין קיין אנדערע העפט, עס אויך קומט מיט עטלעכע קאַמפּראַמייזיז וואָס וועט נישט זיין פּאַסיק פֿאַר אַלעמען. אויף די אנדערע האַנט, אַ לעגאַמרע שליימעסדיק גוף, פּראַמאַסינג די מאַקסימום מעגלעך מאָביליטי פון די קאָמפּיוטער, קאַמפּלאַמענטיד דורך אַ גרויס אַרויסווייַזן און די ינקלודעד פּראַקטאַקלי אַלע-טאָג ענדעראַנס וועט שוין זיין אַטראַקטיוו גענוג אַטריביוץ פֿאַר פילע קאַסטאַמערז הייַנט.
צו די נייע כוואַליע פון נאָוטבוקס, וואָס מיר קענען דערוואַרטן אַז עפּל, ווי יאָרן צוריק מיט די לופט און איצט מיט די מאַקבאָאָק, וועט זיכער נישט אַלע באַשטימען מיד, אָבער אין אַ ביסל יאָרן רובֿ נאָוטבוקס וועט מיסטאָמע קוקן זייער ענלעך. אויב די סטאַרטינג פּרייַז פון 40 קרוינען איז אַ שטערונג הייַנט, אין צוויי יאָר עס קען זיין אַ מער פּאַסיק XNUMX, אין אַדישאַן מיט אַ פיל מער שטאַרק פּראַסעסער און אויך אַ פּלאַץ פון וסב-C אַקסעסעריז.
אָבער צו צוריקקומען צו מיין אָריגינעל פונט און פּלייסינג די מאַקבאָאָק ערגעץ צווישן די קראַנט טאַבלאַץ און לאַפּטאַפּס - אפילו נאָך דריי וואָכן איך קען נישט גאַנץ ידענטיפיצירן עס. אין די סוף, "יפּאַד מיט אַ פול-פלעדזשד דעסקטאַפּ אָפּערייטינג סיסטעם" מיינט צו מיר צו זיין אַ מער ומפּינקטלעך באַצייכענונג.
ביז איך געפרוווט די 12-אינטש מאַקבאָאָק, מיין מאַקבאָאָק לופט איז געווען אַ זייער פּאָרטאַטיוו, ליכט און אויבן אַלע מאָדערן לאַפּטאַפּ. ווען איך אומגעקערט צו עס נאָך דריי וואָכן מיט די זעלבע זילבער מאַקבאָאָק פון 2015, אַלע דעם לינקס מיר. די מאַקבאָאָק ביץ די לופט אין יעדער וועג: עס איז רירעוודיק ווי אַן יפּאַד, די לייטער וואָג איז פיל מער באמערקט ווי איר זאל טראַכטן, און עס ממש ווזיז מאַדערנאַטי.
עס איז טאַקע נישט אַ לאַפּטאַפּ ווי מיר וויסן עס, און דורך מאַך צו אַ טאַבלעט פֿון אַ מאָביליטי פּערספּעקטיוו, בשעת איר האַלטן אַ געזונט-טראָדאַן קאָמפּיוטער אָפּערייטינג סיסטעם ין, עס ווייזט צו דער צוקונפֿט, לפּחות צווישן קאָמפּיוטערס. יפּאַדס, ד"ה טאַבלאַץ, זענען נאָך גאָר פאַרשידענע דעוויסעס, פאָוקיסינג אויף פאַרשידענע באדערפענישן און ניצט.
אָבער די וואָס, למשל, וואָלט האָבן געווען דיטערד דורך די קלאָוסאַסטנאַס און לימיטיישאַנז פון יאָס אין די iPad פֿון ענלעך דעוויסעס, קענען איצט באַקומען אַ פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער אין אַ זייער ענלעך גייז, וואָס קען קוקן פיוטשעריסטיק פֿאַר עטלעכע, אָבער אין אַ ביסל יאָר יעדער וועט האָבן איין. צי עס וועט זיין דער פון עפל אָדער אין פארשידענע פארמען פון אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז, צו וועמען - עס מיינט - די קאַליפאָרניאַ פירמע וועט ווידער ווייַזן דעם וועג.
אַד וסבק: ... און אין דער זעלביקער צייַט אַזאַ ומזין ווי אַ וסב-קמאַגסאַפע רעדוקציע אויף די קאַבלע פון די טשאַרדזשער וואָלט זיין גענוג. גוט - עס וואָלט נישט זיין ווי ספּעקטאַקיאַלער, אָבער עס וואָלט באשטימט זיין עפעקטיוו.
די מעק אָאָק לופט אנגעהויבן צו זיין טשיקאַווע בלויז ווען די פּאָרץ אומגעקערט צו עס נאָך די פאַסעליפט. אין דער אָריגינעל ווערסיע, עס אָוווערכיטיד און איז געווען ניט קאמערשעל געראָטן.
דאַנקען פֿאַר די טשיקאַווע אַרטיקל. איך זוך דערווייַל אַ פאַרבייַט פֿאַר מיין לופט און, ווי אַלעמען אַנדערש, איך זוך אַ מאַקבאָאָק אָדער אַ מאַקבאָאָק פּראָ.
צום באַדויערן, דער אַרטיקל האט נישט געהאָלפֿן מיר אין דעם דילעמאַ ;-)
איך האב עס אויך געהאט מיט א צייט צוריק. איך געוואלט די רעטינאַ און די לופט איז נאָר שוואַך אין דעם. איך האָב שוין פּראַקטאַקלי געמאכט מיין מיינונג וועגן די פּראָ, אָבער דעמאָלט איך פּיקט עס ווידער און עס איז שוין צו שטאַרק אַ מאַשין פֿאַר מיר. דער נייַ מאַקבאָאָק איז נישט פֿאַר מיר נאָך (אין די סוף, די מער ווי אַ אינטש קלענערער פאַרשטעלן מיסטאָמע באַדערז מיר די מערסט), אַזוי איך סטייד מיט די לופט מיט די מיעס אַרויסווייַזן און איך ווארטן פֿאַר האַרבסט.
עס קוקט טשיקאַווע און איך קוק פאָרויס צו די ווייַן באַקומען אַ מער שטאַרק פּראַסעסער. איך קענען האַנדלען מיט אַ פּלאַץ פון פּאָרץ, אין די סוף איך נאָר נוצן וסב און כעדפאָונז סייַ ווי סייַ, איך אויך דאַרפֿן צו ווירטואַליזירן סייַ ווי סייַ, ווייַל SAP האט נישט נאָך ריטשט די 21 יאָרהונדערט און נאָך ניצט אַקטיוועקס עלעמענטן.
אויף די אנדערע האַנט, אויב עס איז ווי שטאַרק ווי די MBA מיט 2011, עס קען זיין גענוג פֿאַר מיין אַרבעט, איך נאָך אַרבעט מיט דעם מאַשין און כאָטש עס איז מאל סלאָוער (איר דאַרפֿן צו פאַרמאַכן אַפּלאַקיישאַנז און 4GB פון באַראַן איז פאַרשילטן. נידעריק), איר קענען אַרבעטן מיט אים אפילו פֿאַר וואָס איך דיסקרייבד ...
עס איז נישט וועגן ווי פיל עס קאָס אין אַבסאָלוט נומערן, אָבער צי די פּרייַז איז טויגן פֿאַר וואָס איך באַקומען פֿאַר עס. איז די פּרייַז פֿאַר אַ קאָמפּיוטער וואָס קראַשיז מיט עטלעכע אָפֿן אַפּלאַקיישאַנז אין דעם פאַל טויגן?
עפּעס ווי מיין רעצענזיע נאָך אַ וואָך פון נוצן: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
הע, איצט אַז עמעצער האט אָנגעקלאָגט אונדז פון קאַפּיינג פון יעדער אנדערער :)
איך בין געווען סאַפּרייזד אַז מיר יעדער באַשרייַבן עס גאַנץ אַנדערש, אַפֿילו אויב דער רעזולטאַט איז ענלעך אין פילע וועגן :-) איר שרייַבן אויך וועגן מער אַלגעמיינע זאכן, איך שרייַבן וועגן דירעקט דערפאַרונג. אפֿשר עס וועט העלפן די ניט באַשלאָסן צו בלייַבן ניט באַשלאָסן פֿאַר אַ בשעת :-)
דער אָריגינעל מאַקבאָאָק לופט איז באַקענענ אין 2008 און נישט 2007
א דאנק, איך האב געמיינט עס פֿאַר די iPhone.
איז דאָס אַ פּר אַרטיקל?
אַזוי פילע ווערטער צו באַשיצן די ינדעפענסאַבאַל. שאָד "פּאַפּיר"
די מאַקבאָאָק איז נאָר אַ שריט אין די ****. יאָ, iOvce וועט זיין ינטוזיאַסטיק און אַדוואָקאַט, אַ גלייַך באַניצער וועט קלייַבן MBA (אויב ער וויל OS X), אָדער קלייַבן פון אַ שעפע פון קאָמפּעטיטאָרס אויף די NTB, UTB אָדער T / PC פּלאַטפאָרמע מיט Widlema.
אָדער ווען די פּלאַן און די "דאַרפֿן פֿאַר אייגנארטיקייט" איז העכער ווי די באַניצער. איך קען נישט ימאַדזשאַן עפן אַן עקססעל טעקע מיט אַ ביסל טויזנט ראָוז און ארבעטן מיט אים. און iPad איז שטענדיק בעסער פֿאַר בראַוזינג די וועב.
דאס האט יעדער געזאגט צו זיך מיט יארן צוריק ווען מען האט ארויסגעווארפן די מאק מעכאניק, און וואו זענען מיר היינט?
אָבער איך קריטיק נישט בלויז די פעלן פון קאַנעקטיוויטי, אָבער אין אַלגעמיין, דאָס איז נאָר אַ פּלאַן פּראָדוקט מיט קיין מינינגפאַל נוצן. שוואַך ווי MBA און מער טייַער ווי MBP. וואָס איז געמיינט צו זיין צוגעלייגט ווערט, וואָס איז געמיינט צו זיין בעסער ווי MBA אָדער MBP? פּלאַן, זייער קליין.
די באַטאַלנעק איז קלאר די קפּו, נישט די באַראַן אָדער אפילו די דיסק, וואָס איז, אויף די פאַרקערט, גוט. עפן אַ גרויס טעקע איז נישט צו פאדערן פֿאַר די קפּו. אָבער קאַלקיאַלייטינג עטלעכע מער קאָמפּליצירט פונקציע אויף עס איז סטעפּינג אין ..
עס איז נישט. קפּו איז גוט. איך האָבן אַ MBP פֿון 2009, וואָס האט אַרום 2500 פונקטן אין געעקבענטש. און איך נאָך האָבן 8GB פון באַראַן און אַ SSD פאָר. אָבער דעם נייַע מאַקבאָאָק איז באשטימט מער שטאַרק. האט מער ווי 5000 פונקטן. די לעצטע 13 ″ רעטינאַ מאַקבאָאָק פּראָס האָבן אַ מאַקסימום פון 6500 פונקטן. איך געפרוווט דעם מאַקבאָאָק אין די קראָם און עס איז באשטימט מער שטאַרק ווי מיין אַלט מבפּ.
פֿאַר וואָכעדיק אַקטיוויטעטן אַזאַ ווי די אינטערנעט, E- מיילז, אָפיס מגילה און וואַטשינג ווידיאס, דעם נייַ מאַקבאָאָק איז בישליימעס פייַן. איך רעדאַגירן ווידיאס אויף מייַן און איך האָבן קיין צווייפל אַז די נייַע וואָלט זיין מער עפעקטיוו.
זיין פּראָבלעם איז בלויז די פּרייַז, אָבער איך דערוואַרטן אַז אין 2 יאָר עס וועט זיין קיין מאַקבאָאָק לופט און דאָס וועט קאָסטן 999 וסד אין די באַזע. ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט, די פּרייַז פון מבאַ איז געפאלן.
די בענטשמאַרקס נאָר אַמייז מיר, איך אויך לייענען די בענטשמאַרק רעזולטאַטן און געמאכט דיסיזשאַנז באזירט אויף זיי - זען. מיין מיני רעצענזיע אונטן. ווען איך לעסאָף באַקומען צו די מאַקבאָאָק לופט, וואָס איך געגעבן צו מיין עלטערן, איך וועט פּאַפּ דאָ אַ סקרעענשאָט מיט די וואַנט צייט פון די פּראָגראַם וואָס קאַלקיאַלייץ טראַפ וואַלד קלאַסאַפאַקיישאַן אויף די דאַטן אין באַראַן.. אויף די מאַקבאָאָק לופט אַרום 29 ס, אויף די "נייַ" מאַקבאָאָק 2מ45ס. יעדער בענטשמאַרק שפּיגלט מסתמא עפּעס אַ ביסל אַנדערש... איך ווייס נישט. (דער פּרייַז איז אַ קאַפּיטל פֿאַר זיך, און עס איז צווישן אנדערע זאכן צו באַקומען געלט פון מענטשן ווי מיר.)
איך פאַרגלייַכן פאָרשטעלונג זייער פּשוט. אין סאַפאַרי, איך געפֿינען אַ טומבלר בלאַט מיט אַ פּלאַץ פון בילדער, הונדערטער צו עטלעכע טויזנט, און איך געשווינד מעגילע אַרויף און אַראָפּ. אויף מיין אַלט מבפּ, עס סטאַרץ לאַגינג נאָך אַ ביסל הונדערט און דער פּראַסעסער איז פּולד צו 100%. איך לאָודיד מער בילדער אויף די נייַ מאַקבאָאָק און עס רענדערד אָן לאַגז, און דער פּראַסעסער איז בלויז פּולד צו וועגן 50%.
זענען די graphics קאַרדס די זעלבע? און OS X? אבער אפשר ביסטו גערעכט.
פון קורס, graphics קאַרדס זענען נישט די זעלבע. אָבער OS X איז די זעלבע. איך בין טריינג צו אָפּשאַצן די פאָרשטעלונג פון די גאנצע מאַשין בעשאַס ליידיק אָפּעראַציע /
איר פאַרגלייַכן מאָדנע וואַלועס אין geekbench, קוק בייַ everymac.com
די נייַע מאַקבאָאָק האט וועגן 4500, מאַוובאָאָק פּראָ 13 רעטינאַ אַרום 8600 צו 9100 דיפּענדינג אויף די קפּו (מיטל 14 און 15 מאָדעלס). פאַרגלייכן עס צו אַן אַלט מאַקבאָאָק איז ומזין. MT איז קלאר רעכט ווען ער זאגט אַז די ביגאַסט באַטאַלנעק איז קפּו פאָרשטעלונג.
פֿאַר פאַרגלייַך, mbp 15 און imac 5k האָבן וואַלועס פון 12000 און 14300.
יקערדיק 4 קאָר מעק פֿאַר וועגן 16-17, בעסער קאַנפיגיעריישאַן 000 און מער.
אין דער זעלביקער צייט, די אַלומינום מעק פּראָ פון 2009 האט וואַלועס פון אַרום 7000 און מער.
לאָזן מיר צו פאַרריכטן איר ... די פאָרס טאָוטשפּאַד אַקשלי באוועגט. עס איז קוים באמערקט, אָבער עס באוועגט. אָן באַוועגונג, עס וואָלט נישט זיין מעגלעך צו דעטעקט די דאַונפאָרס. עס איז מיסטאָמע טעמפּטינג צו פאַרגלייַכן עס צו צווינגען פאַרבינדן אויף די עפּל וואַך. עס, אָבער, עס איז אַ ביסל אַנדערש סענסינג טעכנאָלאָגיע.
עס איז פּונקט רעכט, עס פלעקסיז נאָר אַ ביסל ווייניקער ווי דער אָריגינעל טאָוטשפּאַד, אָבער די פאָרסעטאָוטש אילוזיע איז ויסגעצייכנט.
שליימעסדיק שטיק פון הוו, ליידיז און דזשענטאַלמין, דאָס איז אַ באַלעט פון טעכנאָלאָגיע, מאַטשט דורך הוו און סוו. דער בלויז זאַך וואָס קילז עפּל מיט אים איז די יפּאַד לופט (2). די נייַע מאַקבאָאָק ווייזט ווי אַרויסגעוואָרפן טאַבלאַץ זענען, אַ ביסל עקסטרע גראַמז און מיר האָבן אַ פול-פלעדזשד אַס און הוו קלאַוויאַטור. דאָס איז דער לאַפּטאַפּ פון דער צוקונפֿט וואָס איז שוין דאָ הייַנט. עפּל איז געווען פאָרויס פון זייַן צייט, עס געהרגעט וואָס עס באשאפן (ימבעראַסינג טאַבלאַץ). גוט געטאן עפּל
איר זענט אַ גאַנץ ידיאָט וואָס קען נישט פֿאַרשטיין די חילוק צווישן אַ יפּאַד און אַ מאַקבאָאָק. איר קענען אַרבעטן אויף ביידע אין פאַרשידענע וועגן און ביידע האָבן אַלץ. עס זענען טינגז וואָס איר קענען נישט טאָן אויף אַ מאַקבאָאָק, און דאָס איז ווייַל עס איז נישט באשאפן פֿאַר יאָס און אַפּפּס. מאַקבאָאָק איז געניצט פֿאַר עפּעס אַנדערש, און אויב איך בין געגאנגען צו האָבן אַ קאָמפּיוטער, איך וואָלט אויך ווי צו פאַרבינדן אַ גרויס עפּל מאָניטאָר צו אים. צום באַדויערן, דאָס קען נישט אַרבעטן מיט די נייַע מאַקבאָאָק, זען? :-))) ער איז מיסטאָמע אַזוי ווייַט פאָרויס פון זיין צייט אַז ער אנטלאפן מיט זיך. :-))))))))))
שונאים זענען נאָר אָרעמע מענטשן וואָס טאָן ניט האָבן דעם שטיק. יאָ, עס איז אויך וועגן האַלב פון מיין געצאָלט, וואָס איז נאָך גענוג, אָבער איך האָבן געפרוווט עס און איך בין נישט קאַמפּליינינג.
קווואַ, אַנטאָן, יעדער פּאָסטן פון דיין ינקלודז אַ טאָן אַז די מענטשן וואָס קריטיקירן עס טאָן ניט האָבן עס. ווי אָוקיי, איר טאָן געשעפט דאָ אין די טשעכיי, אָדער ווי איר אידיאָטן רופן עס, איר פאַרדינסט 80 ק אַ חודש און איר שיקן געלט צו מזרח סלאָוואַקיאַ אַזוי אַז די סקומבאַגז זאָל נישט גיין דאָרט. סימפּלי, יעדער אָנגעשטעלטער קענען פאַרגינענ זיך 40 ק. ער קענען קויפן עס, למשל, אין ינסטאָלמאַנץ אָן אַ פאַרגרעסערן. עס איז נאָר נישט וועגן דעם. אָבער איצט, קאַנסידערינג די פאָרשטעלונג פון די פּראַסעסער, עס קען טאַקע זיין אַ וויסט פון 40 ק פֿאַר פילע מענטשן, ספּעציעל אויב איך קויפן אַ MBP 13 רעטינאַ מיט די געלט. אָבער יאָ, געשלעכט, אינטערנעט, קינאָ, אָפיס אַרבעט, אַלע אָן קיין פראבלעמען. קיין איינער וועט מיסטאָמע פּראָגראַם אויף עס, פּונקט ווי עדיטינג 4 ק ווידעא. איך טראכט אויך וועגן אים פאר מיין ווייב. אָבער האַלטן זיך דאָ צו מאַכן זיך אַ סלאָוואַקיש שפּיצל, וואָס פאַרדינט דאָ און דערהויבן זיך איבער אַנדערע. זייט צופרידן מיר זענען אַזוי טאָלעראַנט און לאָזן איר הענגען זיך דאָ. ניט קיין ענין וווּ איך רוף, קריג איך אַ סלאָוואַק, און אַז איך הער דיין סלאָוואַק, עפֿנט עס מײַן קעשענע. אין מינדסטער לערנען די שפּראַך פון די מדינה ווו איר אַרבעט.
עס וואָלט זיין גאַנץ גוט צו פּראָגראַם אויף עס, אפילו אַ מאַקבאָאָק 2009 קענען שעפּן עס :-)
איך געדאַנק וועגן אים, אָבער די מעק מיני מאַקס 16 גיגאבייט פון באַראַן, און דאָס איז וואָס איך האָבן אין מיין לאַפּטאַפּ. מיין פּראַסעסער גיכקייַט אין די געעגבענטש אינדעקס איז 6800, כאָטש די מעק מיני קען זיין אַרויף צו 12500. אָבער אין שטוב איך האָבן אַ iMac 5K מיט אַ געעקבענטש כעזשבן פון 16000 פונקטן און איך טאָן ניט באַמערקן אַ חילוק קאַמפּערד מיט די מאַקבאָאָק פּראָ בעשאַס אָפיס. אַרבעט. אין מיין מיינונג, אַ מאַקבאָאָק פּראָ און אַן עפּל מאָניטאָר זענען דערווייַל די ידעאַל קאָמבינאַציע פֿאַר די אָפיס.
איך בין אינטערעסירט אין דער עמעס ענטפער צו דעם קשיא, טאָן איר טראַכטן עס קענען שעפּן סקיצע, פּס, קראָום מיט 10-20 טאַבס, קסאַמפּפּ, בראַקאַץ, גולפּ, סייבערדוקק, שפּילער און סקיפּע אין דער זעלביקער צייט? :-)
דאָך עס קען נישט שעפּן עס, קאַמפּערד מיט מאַקבאָאָק 2009 עס איז אַ קאַנאָן, אָבער מיט אַ דריי דור נייַער ווערסיע פון אַס רענטגענ.
פּראָגראַממינג קענען זיין געטאן אין אַ טעקסט רעדאַקטאָר, אַזוי עס איז באשטימט גענוג פֿאַר פּראָגראַממינג :)
אָבער, איר קענען פּרובירן עס אין iStyle, עס איז גענוג פֿאַר אָפיס נוצן, ווי אַ פּאָרטאַטיוו העפט אויך :)
אַנטאָן, דו ביסט אַ רעדנער. איך בין אַ 'העטער' פון דעם מאַקבאָאָק, און איך האָבן קיין פּראָבלעם צו צאָלן פיל מער ווי די 40 ק פֿאַר אַ מעק. איר מיסטאָמע האָבן אַ פּלאַצן אין דיין לאָגיק ערגעץ.
איך וואלט נאר געוואלט וויסן: מיט דעם אומבאמערקזאמן אָנזאָג, וויפיל! צי איר נעמען עס ווי איר ווילן צו ימפּאָנירן עמעצער? ביסט איר פּאַקינג פֿאַר עס גערלז? וועלן מיר זיצן אויף אונדזער טאָכעס? עס וועט דיר מיסטאָמע יבערראַשן, אפֿשר איר וועט אָנהייבן ורינייטינג יבערנאַכטיק ווייַל פון דעם, אָבער רובֿ פון די מענטשן וואָס דיסקוטירן דאָ נעמען זיכער מער ווי איר. זיי שרייבן עס נאָר דאָ. אין דערצו, ערלעך אַרבעט טוט נישט פאַרלירן זיין כּבֿוד, אָבער דאָס איז נאָר אַ באַזונדער ...
עס וועט מיסטאָמע נישט זיין אַזוי פּראָסט פֿאַר איר, אויב איר דאַרפֿן צו דערמאָנען עס אין יעדער פּאָסטן פון דיין און יאָגן דיין העמד אונטער יעדער אַרטיקל.
איר זענט אַ נעבעכדיק און איך באַדויערן אַז איך סטופּינג צו דיין מדרגה.
סייַ ווי סייַ, דער אַרטיקל איז גרויס, אפילו אויב ער זעט אַ ביסל מער פּאַזאַטיווז אין די נייַע מאַקבאָאָק 12 ″ ווי איך טאָן.
דער פאַקט איז אַז דער נייַע מעק איז נישט פֿאַר אַלעמען. איך טראַכטן די פּרייַז איז דיספּראַפּאָרשאַניט צו די פאָרשטעלונג, פשוט שטעלן. די Air 11 ″ וועט טאָן 2 קס די דינסט פֿאַר 2/3 די פּרייַז. עס איז מער אַ פּילאָט פּרויעקט, פּונקט ווי עס איז געווען מיט דער ערשטער לופט. פּערסנאַלי, איך טאַקע קוק פאָרויס צו ווערסיע 2-3 און מיר וועלן זען ווי עפּל כאַנדאַלז עס, כאָטש עס וועט זיכער קיינמאָל זיין אַ וניווערסאַל לאַפּטאַפּ פֿאַר אַלעמען.
עס נאָר דערמאנט מיר פון די צוריקקומען פון סאַפּאָוזאַדלי בעריד נעטבאָאָקס. כאָטש דאָ די פּרייסיז און פּראַסעסינג זענען גאַנץ אַנדערש.
איך איז געווען אַ ביסל סאַפּרייזד אַז עפּל האט נישט נוצן זיין אייגענע פּראַסעסער. די Tri-Core A8X פון די iPad Air 2 איז נישט אַזוי פיל שוואַך און קען זיכער זיין ימפּרוווד. אָבער איר קענען נישט זען אין דעם ...
איך האָב אַ מאַקבאָאָק פֿאַר מיין פרוי, עס וועט זיין זייער שווער פֿאַר מיר צו זאָגן זייַ געזונט צו אים. איך האָב עס צוגעגרייט פֿאַר איר פֿאַר צוויי וואָכן, ינסטאָלינג מגילה אַזאַ ווי פאָטאָשאָפּ, פּאַראַלעלס און אנדערע לעפיערעך הויך-פאָרשטעלונג מגילה. די באַטאַרייע לאַסץ די זעלבע אָדער אַ ביסל מער ווי אין מיין MB Pro, די פאָרשטעלונג איז לעגאַמרע גענוג, איך טאָן ניט באַמערקן קיין ומבאַקוועמקייַט. די קלאַוויאַטור איז גרויס, די אַרויסווייַזן איז אַמייזינג.
אויב עס איז נישט פֿאַר די אַוועק פון טאַנדערבאָולד, איך וועל באַקומען איינער פֿאַר זיך אויך. איך נוצן די MB Pro אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט אַן עפּל מאָניטאָר אין די אָפיס און די מאַקבאָאָק קענען ניט זיין קאָננעקטעד.
די מאַקבאָאָק איז אַ לעגאַמרע פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער פֿאַר די אָפיס.
איר וואָלט זיין בעסער אַוועק מיט אַ מעק מיני מיט העכער באַראַן און אַ פול-פלעדזשד קפּו. :)
איך געדאַנק וועגן אים, אָבער די מעק מיני מאַקס 16 גיגאבייט פון באַראַן, און דאָס איז וואָס איך האָבן אין מיין לאַפּטאַפּ. מיין פּראַסעסער גיכקייַט אין די געעגבענטש אינדעקס איז 6800, כאָטש די מעק מיני קען זיין אַרויף צו 12500. אָבער אין שטוב איך האָבן אַ iMac 5K מיט אַ געעקבענטש כעזשבן פון 16000 פונקטן און איך טאָן ניט באַמערקן אַ חילוק קאַמפּערד מיט די מאַקבאָאָק פּראָ בעשאַס אָפיס. אַרבעט. אין מיין מיינונג, אַ מאַקבאָאָק פּראָ און אַן עפּל מאָניטאָר זענען דערווייַל די ידעאַל קאָמבינאַציע פֿאַר די אָפיס.
גרויס אַרטיקל, אָבער איך אַרויספאָדערן צו דיסאַגרי מיט די דערקלערונג "עס איז נאָך ניט מעגלעך צו ומקערן אַ באַקאַפּ פון אַ פונדרויסנדיק דיסק אָן אַ קלאַסיש וסב." וואָס וועגן TC גלייַך פֿון עפּל? נאָך אַלע, זי קענען טאָן עס וויירליס, יאָ, מיר קענען האָבן אַ דעבאַטע וועגן די אָפּזוך צייט, אָבער די מעגלעכקייט איז דאָ :)
יאָ, איך האָבן דורכגעקאָכט עס ווירעלעססלי עטלעכע מאָל דורך אַעראָפּאָרט צייט קאַפּסאַלז און עס גענומען וועגן 20-40 מינוט אָן קיין פראבלעמען, דיפּענדינג אויף ווי פול מיין דיסק איז געווען
אויב עס איז געווען וסב-C און וסב 3.0, ידעאַל ... ווי דאָס
עס איז אַ שיין זאַך, פייַן רירעוודיק, עס פירט אין אַז, אָבער אַנדערש אַלע די אנדערע לאַפּטאַפּס שלאָגן עס אין אַלץ. דאָס איז פשוט נישט אַ פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער, עס איז נאָר אַ רירעוודיק לייזונג. און איר קענען נישט פאַרגלייַכן עס מיט טאַבלאַץ - ליידער, עס איז ניט אַזאַ זאַך. ס'זעהט נישט אויס ווי א טאבלט, עס האנדלט זיך נישט ווי א טאבלט, און עס טוט נישט אזוי ווי א טאבלט, ס'איז גאר נישט קיין פראבלעם צו מאכן פון אים עפעס ווי א טאבלט קיללער וכו'. זיין אייגענע קאַטעגאָריע, אין וואָס עס איז פאַרשטיייק דער בעסטער. :-)
אויב איר האָט שוין שעלד אויס אַזוי פיל געלט פֿאַר עס, בייינג אַן appleTV פֿאַר צוויי איז נישט אַזאַ אַ פּראָבלעם. און עס סאַלווז די מאָניטאָר קשר (AirPlay). אַ ביסל פאַרהאַלטן? עס איז נישט אַ גיימינג לאַפּטאַפּ.
עס איז אויך מעגלעך צו נוצן OneDrive, Mega אָדער VPN אויף אַ היים NAS אַנשטאָט פון אַ בליץ פאָר. אָדער איר קענען אַרייַנלייגן אַ בליץ פאָר אין די ראַוטער אַנשטאָט פון די שטיין און צופֿעליקער עס צו עס דורך די נעץ (AC).
קלאַוויאַטור, מויז דורך בלועטאָאָטה. פּרינטער דורך AirPrint.
ווי פֿאַר טשאַרדזשינג די iPhone, עס איז מעגלעך צו נוצן אַ מאַקבאָאָק ווי אַ מאַכט באַנק, אויב איר פאַרברייטערן די טשאַרדזשינג קאַבלע מיט 15 סענטימעטער, די רעדוקציע מיסטאָמע וועט נישט טרער עס אַזוי פיל. סייַ ווי סייַ, אויב איך קענען באַשולדיקן מיין לאַפּטאַפּ פון אַ ווענטיל, פארוואס קען איך נישט טשאַרדזשינג מיין טעלעפאָן פון די אנדערע?
וואָס וואָלט זיין גרויס, קאַנווערטאַביליטי מיט יאָס און דריי - פאַרבינדן. אַרויסווייַזן, אָבער דאָס וואָלט רעדוצירן די סאָלידיטי פון די כינדזשיז און די געווער פון די שאַסי (מיסטאָמע).