ווען דער ערשטער iPhone איז באַקענענ אין 2007 און אַ יאָר שפּעטער ווען די iPhone SDK (איצט יאָס SDK) איז באפרייט, עפּל גלייך געמאכט עס קלאָר אַז אַלץ איז געווען געבויט אויף די יסודות פון OS X. אפילו די Cocoa Touch פריימווערק ינכעראַטיד זייַן נאָמען פון זייַן נאָמען. פאָרויסגייער קאַקאַאָ באקאנט פון מעק. די נוצן פון די אָביעקטיוו-C פּראָגראַממינג שפּראַך פֿאַר ביידע פּלאַטפאָרמס איז אויך שייך צו דעם. פון קורס, עס זענען דיפעראַנסיז צווישן יחיד פראַמעוואָרקס, אָבער די האַרץ זיך איז אַזוי ענלעך אַז די iPhone און שפּעטער די iPad געווארן זייער טשיקאַווע דעוויסעס פֿאַר OS X דעוועלאָפּערס.
דער מעק, כאָטש עס קיינמאָל פארדינט אַ דאָמינאַנט שטעלע צווישן אָפּערייטינג סיסטעמען (קאָנקורענט Windows איז אינסטאַלירן אויף 90% פון אַלע קאָמפּיוטערס), האט שטענדיק געצויגן זייער טאַלאַנטירט מענטשן און גאַנץ אַנטוויקלונג טימז וואָס זענען ינטענסיוו זארגן מיט זאכן ווי פּלאַן און באַניצער פרייַנדלעכקייַט. Mac OS יוזערז, אָבער אויך NeXT, זענען אינטערעסירט אין OS X. טאַלאַנט טיילן איז נישט גלייַך מאַרק טיילן, נישט אפילו נאָענט. יאָס דעוועלאָפּערס האָבן נישט בלויז געוואלט צו פאַרמאָגן די iPhone און iPad, זיי געוואלט צו שאַפֿן נייַע ווייכווארג פֿאַר זיי.
פון קורס, יאָס אויך אַפּילז צו דעוועלאָפּערס מיט נול אַס רענטגענ דערפאַרונג. אָבער אויב איר קוק אין די קולאַסט אַפּפּס אין די אַפּ סטאָר - Twitterrific, טוועעטבאָט, לעטטערפּרעסס, סקרינז, אָמניפאָקוס, טאָג איין, פאַנטאַסטיש אָדער וועספּער, קומט פון מענטשן ווינד אויף מאַקס. אין דער זעלביקער צייט, זיי טאָן ניט דאַרפֿן צו שרייַבן זייער אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אנדערע פּלאַטפאָרמס. אויף די פאַרקערט, זיי זענען שטאָלץ צו זיין עפּל דעוועלאָפּערס.
אין קאַנטראַסט, אַנדרויד ניצט Java פֿאַר זייַן SDK. עס איז וויידספּרעד און דעריבער גיט אפילו ווייניקער יקספּיריאַנסט פּראָוגראַמערז אַ געלעגנהייט צו פּרובירן צו ברעכן זיך אין דער וועלט מיט זייער שאַפונג. Java אויף אַנדרויד האט נישט אַ יורש ווי קאַקאַאָ אויף מעק. Java איז נישט עפּעס וואָס איז עמעצער ס לייַדנשאַפט. עס איז עפּעס איר האָבן צו נוצן ווייַל אַלעמען ניצט עס. יאָ, עס זענען גרויס אַפּפּס ווי Pocket Casts, Press אָדער DoubleTwist, אָבער זיי ויסקומען צו פעלן עפּעס.
אויב מיר רעדן בלויז וועגן די גרייס פון דעם מאַרק טיילן און פּרובירן צו נוצן די מאַט צו באַשליסן די פונט וואָס עס וועט זיין מער צונעמען צו אָנהייבן אויף אַנדרויד, מיר וועלן קומען צו אַ ענלעך מסקנא ווי די יוזערז. פּונקט ווי אַ מענטש דיסיידז צו נוצן אַ געגעבן פּלאַטפאָרמע, אַזוי קענען אַ דעוועלאָפּער. עס אַלע דעפּענדס אויף מער סיבות ווי מאַרק טיילן. יוחנן גרובער האט שוין ווייזן דעם פאַקט פֿאַר עטלעכע מאָל אויף זיין וועבזייטל דערינג פירעבאַלל.
בענעדיקט עוואַנס שרייבט:
"אויב אַנדרויד אַפּפּס כאַפּן זיך צו יאָס אין דאַונלאָודז, זיי וועלן פאָרזעצן צו מאַך פּאַראַלעל אויף די טשאַרט פֿאַר עטלעכע מאָל. אָבער דעמאָלט עס וועט זיין אַ פונט ווו אַנדרויד וועט קלאר קומען אויס אויף שפּיץ. דאָס זאָל פּאַסירן אַמאָל אין 2014. נו, אויב עס האט 5-6x מער יוזערז און קאַנטיניואַסלי מער דאַונלאָודיד אַפּפּס, עס זאָל זיין אַ ינקריסינגלי אַטראַקטיוו מאַרק.
וואָס איז מאַטאַמאַטיקאַללי אמת, אָבער נישט רעאַליסטיש. מענטשן - דעוועלאָפּערס - זענען נישט בלויז נומערן. מענטשן האָבן געשמאַק. מענטשן האַנדלען אויף פאָרורטייל. אויב עס איז נישט פֿאַר דעם, אַלע די גרויס iPhone אַפּפּס פון 2008 וואָלט געווען געשריבן פֿאַר סימביאַן, פּאַלמאָס, אָזשעניצע (דזש2מע) און ווינדאָוז מאָביל מיט יאָרן פריער. אויב עס איז נישט פֿאַר דעם, אַלע די גרויס מעק אַפּפּס וואָלט זיין געשריבן פֿאַר Windows אויך מיט צען יאָר צוריק.
די רירעוודיק וועלט איז נישט די דעסקטאַפּ וועלט, 2014 וועט נישט זיין ווי 2008, אָבער עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז עטלעכע פון די געשעענישן וואָס געטראפן מיט יאָרן צוריק אויף די דעסקטאַפּ וועט נישט אַפּלייז צו די רירעוודיק וועלט אין דער צוקונפֿט. נאָך אַלע, אפילו Google ס יאָס אַפּלאַקיישאַנז זיך באַקומען עטלעכע פאַנגקשאַנז איידער יענע פֿאַר אַנדרויד.
עוואַנס סאַמערייזיז זיין געדאַנק ווי גייט:
"א נייַ טשיפּער, מאַסע מאַרק יפאָנע קען פאַרקערט דעם גאַנג. ענלעך צו די נידעריק-סוף מיט אַנדרויד, די אָונערז וואָלט אלא זיין יוזערז דאַונלאָודינג אַפּפּס מיט אַ נידעריקער אָפטקייַט, אַזוי יאָס אַפּ דאַונלאָודז וואָלט פאַלן קוילעלדיק. אָבער, דאָס וואָלט מיינען אַז יאָס וואָלט יקספּאַנד באטייטיק אין אַ גרעסערע טייל פון די באַפעלקערונג, קאַטינג אַוועק אַ טייל פון די מאַרק וואָס אַנדערש וואָלט זיין גאַבאַלד דורך אַנדרויד פאָנעס. און ווי קען אַ iPhone פאַרקויפן וועגן $ 300? רעאַליסטיש, אַרויף צו 50 מיליאָן ברעקלעך פּער פערטל."
עס זענען דריי מינינגפאַל סיבות פֿאַר אַ טשיפּער iPhone:
- צו באַקומען ניצערס וואס זענען נישט ווילד אָדער קען נישט פאַרברענגען געלט אויף אַ פול iPhone.
- שפּאַלטן די פּראָדוקט שורה אין "iPhone 5C" און "iPhone 5S", באָטל מאַכן דעם פאַרקויף פון עלטערע מאָדעלס און דערמיט פאַרגרעסערן די גרענעץ.
- אַלע יפאָנע סאָלד וואָלט באַקומען אַ 4-אינטש אַרויסווייַזן און אַ בליץ קאַנעקטער.
אָבער, יוחנן גרובער מוסיף מער פערט סיבה:
"אין קורץ, איך טראַכטן עפּל וועט פאַרקויפן די iPhone 5C מיט ענלעך ייַזנוואַרג צו די יפּאָד ריר. די פּרייַז וועט זיין $ 399, אפֿשר $ 349, אָבער זיכער נישט נידעריקער. אָבער וואָלט עס נישט קאַנניבאַליזע פארקויפונג פון די יפּאָד ריר? משמעות אַזוי, אָבער ווי מיר קען זען, עפּל איז נישט דערשראָקן פון קאַנניבאַלייזינג זיין אייגענע פּראָדוקטן.
iPod touch איז אָפט גערופן די גייטוויי צו די אַפּ סטאָר - די טשיפּאַסט ייַזנוואַרג וואָס איז ביכולת צו לויפן יאָס אַפּלאַקיישאַנז. אַנדרויד, אויף די אנדערע האַנט, איז שיין די גייטוויי צו די גאנצע סמאַרטפאָנע אָפּשניט. דאַנק צו נידעריק פּרייסאַז און מענטשן פֿאַר וועמען די פּרייַז קוויטל איז די מערסט וויכטיק שטריך פון די טעלעפאָן, און פֿאַר וואָס באַקומען אַ נייַ סמאַרטפאָנע איז פשוט אַ טייל פון פאַרברייטערן די קאָנטראַקט מיט די אָפּעראַטאָר, אַנדרויד איז געווען ביכולת צו פאַרשפּרייטן איבער די וועלט אין דראָוווז.
הייַנט, iPod touch פארקויפונג איז אַראָפּ און אַנדרויד טעלעפאָן פארקויפונג איז אַרויף. דאָס איז אויך וואָס די ווייניקער טייַער iPhone קען זיין אַ פיל בעסער גייטוויי צו די אַפּ סטאָר ווי די יפּאָד ריר. ווי מער און מער מענטשן קויפן די iPhone און די נומער פון סמאַרטפאָנע יוזערז אַפּראָוטשיז אַ ביליאָן פֿאַר די ערשטער מאָל, דעוועלאָפּערס האָבן אַ גרויס אַרויסרופן.
עס וועט נישט זיין, "אַם, אַנדרויד האט מער מאַרק טיילן ווי מיין באַליבסטע פּלאַטפאָרמע, אַזוי איך וואָלט בעסער אָנהייבן צו מאַכן אַפּפּס פֿאַר עס." עס וועט זיין מער ווי, "אָה, מיין באַליבסטע פּלאַטפאָרמע האט מער דעוויסעס אויף די מאַרק ווידער." עס וועט זיין פּונקט ווי OS X דעוועלאָפּערס פּעלץ ווען יאָס איז געווען אין זיין קינדשאַפט.
וואָס ס מער, יאָס 7 קען טוישן אונדזער עקספּעקטיישאַנז פון ווי אַ רירעוודיק אַפּ קענען קוקן און אַרבעט. אַלע דעם שוין דעם האַרבסט (משמעות 10 סעפטעמבער). עס איז אַ גוטע געלעגנהייט אַז אַ גרויס טייל פון די אַפּפּס וועט נישט מאַכן עס צו אַנדרויד. פון קורס, עטלעכע וועט, אָבער עס וועט נישט זיין פילע פון זיי, ווייַל זיי וועלן דער הויפּט צונויפשטעלנ זיך פון טאַלאַנטירט, לייַדנשאַפטלעך און עפּל-פאָוקיסט דעוועלאָפּערס. דאס וועט זיין די צוקונפֿט. א צוקונפט וואס זעט מיטאמאל נישט אויס אזוי פריינדליך פאר די פארמעסט.
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס עפּל וואָלט מאַכן אַ טשיפּער iPhone. גיין צו עסטרייך און זען ווי פילע מענטשן האָבן אַ iPhone, נאָך אַלע, אין רובֿ 10% עס זענען עפּעס אַנדערש ווי אַ iPhone, דאָס איז אין דייַטשלאַנד און אַמעריקע. נאָר אין אונדזער לאַנד, מיט אונדזער אָרעמע געצאָלט און אַ סיסטעם וואָס איז נישט געווען געגעסן, מיר וויינען ווי טייַער עס איז.
ינדיאַ, טשיינאַ - 2,5 ביליאָן פּאָטענציעל קאַסטאַמערז, רובֿ פון זיי טאָן ניט האָבן די געלט פֿאַר אַ "נאָרמאַל" iPhone, לפּחות עמעצער זאָל האָבן אַ טשיפּער איינער. עסטרייך און די טשעכיי זענען טראפנס אין די אָקעאַן פֿאַר עפּל.
איך ווי דער אַרטיקל. און איך שטימען מיט די מיינונג "ינדיאַ, טשיינאַ ...".
מורא פון דער צוקונפט, פארוואס האסטו מורא, שוין די יארן 2014 און 2015 ווייזן קלאר אז עפל האט גאר א פראבלעם און עס איז נישט נאר אז כדי צו באקומען אן אייפון אפ, דארף א מענטש צאלן 99 וסד/יאר צו עפל
די דערמאנטע "ברענען" איז קאמיש ווען מען קוקט אויף די תשואה פון דער אפליקאציע וואס מען לייגט דארט.
איר וועט זיין סאַפּרייזד, אָבער אַלעמען דאַרף צו צאָלן די 99 וסד / יאָר, אפילו די וואס וואָלט ווי צו טאָן עפּעס נאָר פֿאַר זיך אָן פאָרשלאָגן עס צו אַלעמען, און ספּעציעל די וואס וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן עפּעס פֿאַר פֿרייַ (נישט צו דערמאָנען אַז פילע די אַפּלאַקיישאַנז קומען נישט אין די אַפּסטאָרע ווייַל עפּל און זיין פּאָליטיק פון וואָס איז ניט / זיכער ניט / פּאַסיק און פילע פאַנגקשאַנז / אַקסעס צו די פאַנגקשאַנז פון די טעלעפאָן זענען דיליבראַטלי געמאכט אוממעגלעך דורך עפּל, ינוואָוקינג "סטאַביליטי" ..)
עסטרייך אדער טשעכיי זענען טראפנס, אבער עסטרייך+טשעכיי איז שוין א גרעסערע טראפ. צו קוקן אין דעם וועג איז זייער קורץ-סייטאַד.
האַץ אַוועק ... פייַן אַרטיקל!
טשודנע אַרטיקל ... דער ערשטער פּאַראַגראַף קוקט ווי איר וועט פאַרגלייַכן די דיפעראַנסיז צווישן SDK לימאַץ פֿאַר iPhone און אַנדרויד, און די רעשט פון דעם אַרטיקל איז פּלוצלינג בלויז אַ אָפּשפּיגלונג אויף וואָס עפּל זאָל מעלדונג אַ טשיפּער iPhone און וואָס פאַרשידענע מענטשן טראַכטן וועגן עס.
איר האָבן לעגאַמרע קיין פארשטאנד פון ווי דער מאַרק אַרבעט.
דאָ קיין דעוועלאָפּער סענטימענט צו דער פּלאַטפאָרמע אַרבעט ווי איר ווילן צו באַווייַזן. ס'איז נאר א שטות פון אנהויב ביזן סוף.
איך אויך טראַכטן. עס איז וועגן דעם פאַקט אַז עס איז אפילו מער נוץ פון די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר יאָס ווי פֿון דער זעלביקער פֿאַר אַנדרויד. עס איז נאָר אַז די פאַרהעלטעניש פון מענטשן וואָס קויפן אַ אַפּלאַקיישאַן אויף יאָס איז גאָר אַנדערש ווי אויף אַנדרויד. דאָרט, מענטשן זענען נישט זייער גרייט צו פאַרברענגען אויף אַפּלאַקיישאַנז. אפֿשר עס וועט זיין פילע מאל מער אַנדרויד יוזערז, אַזוי רובֿ אַפּלאַקיישאַנז וועט אָנהייבן צו זיין געשריבן בפֿרט פֿאַר אַנדרויד, ווייַל דעוועלאָפּערס וועלן האָבן מער נוץ אויף דעם פּלאַטפאָרמע.
פּונקט. וואָס אויב דער מחבר האט עטלעכע יבערבליק צווישן רירעוודיק פּלאַטפאָרמע דעוועלאָפּערס און דעמאָלט דערלאנגט עטלעכע סטאַטיסטיש רעזולטאַטן? איך פארשטיי אז עס איז גרינגער צו שרייבן אן עסיי באזירט אויף געפילן און אידייען (און ציטירן א פאר פרעמדע וועבזייטס וועט עס געבן "געווירץ").
איך מיין אז דער טיטל פונעם ארטיקל זאל לייענען פארקערט - "פארוואס שפילן נאר נומערן א ראלע".
איך האָבן אַ פּאָר פון באַוווסט דעוועלאָפּערס און אויב איך אַנטוויקלען פֿאַר די יאָס פּלאַטפאָרמע, דאָס איז בפֿרט ווייַל זיי וועלן באַצאָלן עס = אַ פּלאַץ פון רייַך ניצערס. דאָס איז אויך די סיבה וואָס איך טאָן ניט אַנטוויקלען פיל פֿאַר אַס רענטגענ מער - ווייניק ניצערס.
אויף די אנדערע האַנט, די אַנדערבעללי פון אַנדרויד איז אַנדערש - מענטשן אנגעהויבן צו אַרבעטן פֿאַר עס ווייַל זיי ליב דזשאַוואַ און עס איז געווען אַן אָפֿן וועלט פֿאַר זיי צו שפּילן מיט (ווו עפּל סלאַפּט זיי דורך די פינגער). עס קענען זיין געזען אַז עס איז געווען אַ שלאָגן אין דער פינצטער - עס פאַרשפּרייטן (דער הויפּט דאַנק צו די נידעריק פּרייַז פון די אַס און די מיטל) פון דער אָריגינעל גיק קהל צו די BFU.
...די מחלוקת צי א "טונדענע" פארמאכט סיסטעם איז בעסער, אדער אן "עפענען אין יעדן קאסטן" סיסטעם (פראגמענטירטע פארשפרייטונג, ווערסיע...) איז א סעריע ארטיקלען און וועט סיי ווי נישט האבן קיין געווינער.
אבער די בלינדע לויב פון עפל (וואס איז דערווייל מער מ$ ווי מ$ אליין) דורך פארבלענדטע טרובאדורן ווארפט בלויז א צוריק ליכט אפילו אויף די פשוטע באנוצער פון דעם סיסטעם.
פארוואס טאָן Google און אַנדרויד דערמאָנען מיר פיל מער M$?
ניט אָביעקטיוו.
געוואלד! "... די iPhone און שפּעטער די iPad געווארן ..."
עס איז אַ וועש רשימה אלא ווי אַ זעאונג פון דער צוקונפֿט
איך קענען זען די חילוק אין זיך. איך געוויינט אַן אַנדרויד טעלעפאָן פֿאַר האַלב אַ יאָר און געגאנגען צוריק צו די iPhone. איך האָבן ביידע אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער און אַ לאַפּטאַפּ פון עפּל, אַזוי די iPhone סוץ מיר בעסטער ווי אַ טעלעפאָן. אין אַדישאַן, איך פאַרמאָגן אַן ASUS טראַנספאָרמער טאַבלעט מיט אַנדרויד, און איך האָבן קיינמאָל געקויפט אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר עס. איך האָבן געקויפט דאַזאַנז פון זיי אויף יאָס. איך האב פשוט געפילט נאריש אויסצוגעבן געלט אויף עפעס וואס איך ווייס אז איך וועל נישט נוצן א לאנגע צייט, ווייל איך האב פרובירט עפעס "בעסער" עפל פראדוקטן, איך נוצט זיי ווען איך ארבעט מיט ווידיאו און פאָטאָס, און נאך א און א האלב יאר ניצן "עפּל" איך באשטימט טאָן נישט וועלן צו גיין צוריק צו Windows (אין Win, איך האָבן אַפישאַלי געקויפט אַלע די ווייכווארג, קעסיידער דערהייַנטיקט, און עס געטראפן צו מיר אַז די פּראָגראַם קראַשט און אויסגעמעקט מיין פּרויעקט, כאָטש איך געראטעוועט עס קעסיידער )
סמאַנטאָט... איך בין דזשאַבקאַר, ווער איז דער וויץ…. גויס, עס דאַרף אַ ביסל ווייניקער פאַרקרימט אָפּטיקס!!!
פּס. אויב עמעצער וויל צו אָנהייבן אַ דיסקוסיע אויף פּיסי ווס מעק, וויסן אַז איך האָבן apples אין שטוב.
איר וואָלט זיין סאַפּרייזד ווי פילע מענטשן אין טשיינאַ האָבן אַן אָריגינעל iPhone ... אפילו אַ קליין פּראָצענט פון די דערמאנט ביליאַנז וועט געבן אַ מאַרק פאַרגלייַכלעך צו די USA.