הינעק האמפל לאנג דערוואַרט אַפּלאַקיישאַן Mailbox איז בארעכטיגט פֿאַר אראפקאפיע פֿון די אַפּ סטאָר פֿון 7 פעברואר. נאָך דאַונלאָודינג, אַנשטאָט פון אַן E- בריוו קליענט, איר וועט סוף אַרויף מיט אַ קאָונטדאָוון און וואַרטן אין שורה פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
די הויפּט סיבה וואָס די בריווקאַסטן איז בארעכטיגט בלויז נאָך די "ריי" איז דערקלערט דורך די דעוועלאָפּערס אויף זייער בלאָג. זייער ווייכווארג איז אָפענגיק אויף סערווערס, אַזוי אַ ריזיק ינפלאַקס פון יאָס יוזערז וואָלט מסתּמא סוף אין ומגליק און סערוויס דורכפאַל. כאָטש דאָס איז אַ זייער מסתּמא סצענאַר, עס קען נישט טוישן די פאַקט אַז איר פשוט טאָן ניט פּרובירן די אַפּ נאָך דאַונלאָודינג עס. איר מוזן פאַרבינדן אַ ווירטואַל ריי און וואַרטן ביז עס איז דיין קער. ערשטער קומען, ערשטער געדינט email. איז עס טאַקע אַ דייַגע וועגן די פאַנגקשאַנאַליטי פון די דינסט, אָדער נאָר פאַנטאַזיע פֿאַרקויף?
כאָטש מענטשן טאָן ניט ווי ווארטן אין שורות, זיי נאָך בעסער צו וואַרטן אַ לאַנג צייַט אלא ווי פאַרפירן די ווייַטער "וואַו אַפּ" וואָס אַלעמען וויל.
און דאָס איז וואָס די מערהייַט פון מענטשן נאָכפאָלגן, מאל אפילו אַנינטעראַנטלי. איר טראַכטן אַז ס קלוג. ביז איר פאַרשטיין אַז עס איז נאָר אַ פֿאַרקויף פּלוי - צו מאַכן ווי פיל זשומען ווי מעגלעך אַרום די אַפּ, בשעת אַלעמען ווייסט וואָס "די בריווקאַסטן" איז. און אַלעמען וועט וועלן עס, ווייַל ניט אַלעמען קענען האָבן עס - נאָך. יוזערז מיט אַ קלענערער נומער אין דער ריי וועלן באַרימען זיך אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, און פּאָסטבאָקס וועט אַזוי באַקומען אין די סאַבקאַנשאַס פון אנדערע.
עס איז אַוואַדע אַ גרויס געדאַנק צו בריק די באַניצער, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס איז שיין צו זיי. איר קען טענהן אַז די אַפּ איז פריי. אָבער, די דעוועלאָפּערס האָבן לעצטנס געזאָגט אַז נאָך אַוואַנסירטע פֿעיִקייטן וועט זיין באַצאָלט פֿאַר איבער צייַט. אַזוי מיר קענען נישט לייקענען זיי די פאַקט אַז זיי זענען קלעווערלי סטאַרטינג צו שאַפֿן אַ גרויס בעקן פון פּאָטענציעל קאַסטאַמערז.
ווי עס קען זיין, אַנשטאָט פון יקסייטאַד אַנטיסאַפּיישאַן, עס יווענטשאַוואַלי געבראכט אַ גרויס כוואַליע פון נעגאַטיוו ריאַקשאַנז. און איך פאַרבינדן זיי. דערווייַל, ווען איר אראפקאפיע די אַפּלאַקיישאַן, איר "טרעטן אַרויף" צו אַ שורה ווו מער ווי 600 מענטשן וועלן זיין אין פראָנט פון איר. און גלויבן מיר, די נומער איז נאָר אַראָפּ זייער, זייער פּאַמעלעך. כאָטש די אַפּ איז פריי, עס פּויזאַנז איר פון דער ערשטער קאַטער. און מאל עס טוט נישט אפילו פּאַסירן, ניצערס אָפט שרייַבן אויף טוויטטער אַז זיי אויסגעמעקט די אַפּלאַקיישאַן מיד נאָך טריינג די ריי.
און איך בין נישט דער בלויז אַוטריידזשד דורך די דעוועלאָפּערס 'אַקשאַנז:
מארטין זופאנעק, @זופאנק:
- טוועעט: "וואַרטן צוויי וואָכן ביז עס איז דיין קער אַזוי זיי קענען נוצן די Mailbox אַפּ צו אָפּלאָדירן פּאָסט פֿון Gmail? איך זעמל מיינע אויגן ווי הורווינעק."
אינסטאַנץ, @ינסטאַנטייַלער:
- טוועעט: "ווי אַלץ אַנדערש אין סאַן פֿראַנסיסקאָ ... איך טרעפן איך בין אין אַ לאַנג טאָכעס שורה פֿאַר @ בריווקאַסטן."
- ["ווי מיט אַלץ אַנדערש אין סאַן פֿראַנסיסקאָ ... טרעפן איך בין אין אַ פאַרשילטן לאַנג שורה אין די @ בריווקאַסטן."]
מוסקל, @סטאַנאָסאַורוס:
- טוועעט: "אזוי #מעילבאָקס איז דער ערשטער אַפּ וואָס איך האב נישט געוויינט נאָך און איך האָבן שוין אינסטאַלירן אַ דערהייַנטיקן. אין דעם קורס, די בלויז פֿונקציע איך וועט נוצן וועט זיין ויסמעקן"
און ווען איך געפרעגט, עס איז נישט פיל בעסער:
לינק שמועס
און ווי קען די פּאָסטבאָקס (לינקס) פאַרגלייכן צו די ספּאַרראָוו קליענט אין אן אנדער אַפּ סטאָר? (מחבר: Federico Viticci)
א פיל בעסער לייזונג וואָלט זיין אַ פֿאַרמאַכט ביתא ווערסיע נאכגעגאנגען דורך אַ באַצאָלט ווערסיע. אָדער קיין אנדערע אָפּציע, טאַקע, אַחוץ דעם איינער, וואָס פּיסיז אַוועק אַנדערש ספּענדינג יאָס יוזערז.
איך גלויבן אַז די סערווערס וואָלט רובֿ מסתּמא נישט קענען צו וויטסטאַנד די ריזיק קאַמיש פון טשיקאַווע ניצערס. אָבער איך גלייב אויך נישט אַז דאָס איז פּונקט אַזוי, און אַז עס איז נישט קיין קלוג פֿאַרקויף דורך פּאָסטבאָקס דעוועלאָפּערס הינטער עס אַלע. מיר וועלן מיסטאָמע געפֿינען אויס ווי געראָטן עס וועט זיין אין אַ ביסל טעג, אלא וואָכן. פּערסנאַלי, איך נאָר האָפֿן אַז אַ ענלעך גאַנג אין פאָרשלאָגן יאָס אַפּלאַקיישאַנז קען נישט כאַפּן.
:-ד אָמג. ביטע, עס וואָלט ווי עטלעכע סאַבסטאַנטיוו טעמעס - און דורך דעם וועג, די לעצטע מאָל איך געהערט אַזאַ צארן איז געווען ווען ספּאַרראָוו האט נישט האָבן אַ שטופּן. נו, געגעבן אַז צו שטופּן צו אַרבעטן, עס מוזן זיין געהאלטן אויף די סערווערס, ד"ה עס טאַקע מוזן לאָזן מענטשן סלאָולי - איך בין נישט סאַפּרייזד אין אַלע.
אַזוי וואַרטן אָדער טאָן ניט אראפקאפיע די אַפּ. אָבער דאַונלאָודינג די אַפּ פֿאַר פריי און דאַן שווערן עס דערמאנט מיר די פריי ניטל אַפּ פון עפּל :-/
איך האָב דאָס אויך געטאָן איידער רעגיסטראַציע, אָבער ווי טאָן איך נוצן עס איצט? ווי טאָן איך גיינ ווייַטער צו נוצן די רעגיסטראַציע עפעס?
ווי איז עס בעסער ווי דער באַאַמטער יאָס קליענט?
אַחוץ אַז ריי ... אין אַלץ. פון פאַנגקשאַנאַליטי, האַווייַע קאָנטראָל, דורך גיכקייַט צו גראַפיק פּלאַן
וועגן בריווקאַסטן שרייבט מען שוין לאנג, איך ווארט דערויף זינט פארגאנגענעם יאר, אויב דער "רעדאקטאר" וואלט כאטש אביסל מי געווען, וואלט ער געקענט באקומען צו די ביתא ווערסיע. און אויב ער וואלט כאטש נאכגעפאלגט די אויסלענדישע נייעס, וואלט ער מיט צייט געקענט רעגיסטרירן א גאר נידעריקע סירעל נומער און אנשטאט עס וואלט געקענט זיין א רעצענזיע. אבער עס ס מיסטאָמע פיל גרינגער צו פּרובירן צו פאָרן די כוואַליע פון שניט און פּיץ מענטשן אַוועק.
בריווקאַסטן זעט אויס ווי א רעוואלוציאנערע לייזונג פאר ארבעטן מיט אימעיל, אויב איינער האט 10000 אימעילס אין זיין אינבאקס איז שווער צו פארשטיין די נקודה, אבער איך האב קיינמאל נישט געזען, כאטש לויט די אינפארמאציע וואס איז פאראן, אזא עפעקטיווע אַרבעט מיט E- פּאָסט אין מיין לעבן.
אפילו Gmail איז געווען טכילעס בלויז פֿאַר ינוויטיישאַנז, אויב די דינסט איז נישט שנעל גענוג, עס וועט סוף, קיין איינער וועט נוצן עס.
און א מעסעדזש פארן הויפט-רעדאקטאר, זיין ארבעט איז נישט צו שטעלן יעדן שטות אין די לופטן און נישט צו פליען ארום די וועלט אין א בליץ.
איך פּערסנאַלי שטימען מיט די רעדאַקטאָר. עס איז נאָר אַז אויב זיי האָבן נישט אַדווערטייזד עס פֿאַר חדשים און באפרייט טיזער וועגן ווי רעוואָלוטיאָנאַרי און מוזן האָבן עס איז, דעריבער לאָזן זיי שטעלן אין ריי מענטשן אָדער רעקרוט נייַע ניצערס איצט. אבער א דאנק דער מאַסאַזש, איך וויסן דערווייַל וועגן 10 מענטשן וואָס זענען אָלטערנאַטלי פרייען און זיפץ ווי לאַנג זיי זענען אין די ריי, אָבער נישט איין איינער וואָס ווייסט ווי די אַפּלאַקיישאַן אַרבעט פאקטיש. דאָס איז אַ גאַנץ מאָדנע רעזולטאַט IMHO און איך בין נישט סאַפּרייזד אַז עמעצער קאַמפּליינז וועגן אים.
פֿאַר מיר, די אַפּלאַקיישאַן איז אַרויסגעוואָרפן - איך נוצן עטלעכע אַקאַונץ, אַרבעט אויף עקסטשאַנגע, פּריוואַט אויף עטלעכע פרעעמאַילס, אַזוי אפילו אויב מעיל געארבעט מיט Gmail ווי פֿון פּאַרטיעס, עס סאַלווז בלויז אַ בראָכצאָל פון די פּראָבלעם פֿאַר מיר און עס איז נישט ווערט קאַמפּלאַקייטינג. מיין אַרבעט אין קייפל קלייאַנץ ווייַל פון עס.
אויב איך לייג צו צו דעם די אומזיסטיגע ריי (מיט אלע רעספּעקט, ס'איז נישט מיין פראבלעם אז זיי זענען געפאקט), זעה איך נישט קיין סיבה צו אמערקן דאס אויסצופרובירן. ווען עס קענען אַרבעטן יונאַווערסאַלי מיט ימיילז און איך קענען בייַ מינדסטער פּרובירן עס פּיינלאַסלי, מיר האָבן עפּעס צו רעדן וועגן.
איך וואָלט אויך שטימען מיט דעם מחבר. זיי זאָלן האָבן גערעכנט מיט גרויס מי. אויב די סערוויס איז געווען טעמפּערעראַלי אַנאַוויילאַבאַל, אָדער אויב זיי האָבן פּראָבלעמס, דאָס איז פאַרשטיייק. אבער איך האב עס אויך אויסגעמעקט, איך וויל נישט ווארטן עטליכע וואכן. אבער איך בין נישט בייז דערפון. :)
איך בין צופרידן אַז צווישן די עפּל פאַנס עס איז אויך אַ מענטש וואס ווייסט ווי עס גייט ווען אַ רעדאַקטאָר פרוווט צו באַקומען אַקסעס צו ביתא ווערסיעס פון אַפּלאַקיישאַנז. כאטש מיסטער יאן ווייסט דאס! הורא.
ס'איז שיין צו וויסן, אז אפילו די מחברים פון די ארטיקלען האבן זייער פארטיידיקער, ניין, הער רעדאקטאר.
פון דעם טעקסט פון דעם אַרטיקל, עס אויס אַז דער מחבר האט נישט אַפֿילו וויסן וועגן די ביתא ווערסיע, לאָזן אַליין פּרובירן עס.
אָבער ראַגאַרדלאַס, ער קען האָבן געראטן אַ בעסער נומער ווי 542907 מיט אַ ביסל מי, רעכט? ;-)
איך בין גאָר מסכים. איך בין זייער אינטערעסירט אין טעקנאַלאַדזשיקאַל נייַעס, אַזוי איך זען וואָס איז נייַ אין דער וועלט יעדער טאָג. און איך בין וועגן 170.000 אין אַ רודערן אין בריווקאַסטן. דערפאר, טייערע רעדאקציע, לייענט די ביישטייערונג פון הער יאן, און אויב איר פארשטייט נישט, ליינט עס נאכאמאל און נאכאמאל און נאכאמאל. לעצטענס איז דא, ליידער, אלעס נעגאטיוו...
איך וויסן וועגן Mailbox זינט דער ערשטער ווידעא איז געמאכט. די אַפּ איז פייַן, אָבער איך איז נישט ימפּרעסט, אַזוי איך האט נישט צייכן אַרויף פֿאַר ביתא טעסטינג. איך נאָכפאָלגן פרעמד נייַעס און איך געוואוסט וועגן אים ווי באַלד ווי די אַפּלאַקיישאַן איז באפרייט. איך האָב נישט זיך איינגעשריבן ווייַל איך טאָן נישט וועלן די אַפּ - די סקרעענשאָט אין דעם אַרטיקל מיט 5xx xxx אין דער סדר איז בלויז אַ מוסטער פֿאַר לייענער. און דו מיינסט אז יעדער האט צייט צו היטן וואס עס פאסירט יעדע שעה אויפן אינטערנעט? אפילו די פאַסטער אָנעס גאַט צו עטלעכע 200 אָרט. ווי אַ רעזולטאַט, די סלאָוער אָנעס ענדיקט זיך מיט אַ ריזיק ריי אין פראָנט פון זיי, און אַנשטאָט פון געניסן ניצן די אַפּ, זיי באַקומען באָרד און ויסמעקן די אַפּ. ווי פֿאַר די רעצענזיע, שורלי אַ קאָלעגע איז שוין טעסטינג די אַפּלאַקיישאַן און פּריפּערינג עפּעס. אבער פארוואס נעמט עס אים אזוי לאנג? טרעפן ... :)
(אנדערש פארשטיי איך דיין הערה. ס'איז מיין סוביעקטיווע מיינונג אויף דער אנטוויקלונג פון די מצב, און דו האסט נאך א צווייטע, וואס איך נעם נישט פון דיר)
איך וואָלט ווי צו וויסן וואָס די פּאָסט קליענט וויל צו פאַרבינדן צו די סערווער פון די דעוועלאָפּער? איך ווילן צו פאַרבינדן צו מיין אימעיל און ינ ערגעצ ניט אַנדערש ...
דאָס איז ווייַל פון נאָוטאַפאַקיישאַנז. ספּאַרראָוו האט פּונקט די זעלבע פּראָבלעם און זיי לעסאָף סאַלווד עס דורך פשוט נישט שטעלן נאָוטאַפאַקיישאַנז אין די אַפּ.
ווי אַ רעזולטאַט, דאָס איז רעכט צו עפּל ס פּאָליטיק. ווען איך ווילן צו מאַכן אַן אימעיל קליענט פֿאַר Gmail, איך טראַכטן צו זיך - עס טוט נישט ענין צו מיר אַז Gmail האט ביליאַנז פון ניצערס, ווייַל איך בין געגאנגען צו אַרבעטן מיט זייער סערווערס, רעכט? און מײַנס דאַרף איך ניט.
אָבער, אויב איך ווילן צו האָבן שטופּן נאָוטאַפאַקיישאַנז, איך דאַרפֿן מיין אייגענע סערווער. און אויב איך ווילן צו מאַכן אַ קליענט פֿאַר אַזאַ אַ גרויס דינסט ווי Gmail, איך דאַרפֿן אַ געהעריק סערווער פאַרם, אַנדערש עס וועט פאַרלאָזן מיר.
בטוו, דאָס איז אַ גרויס סיבה וואָס אַ מינינגפאַל בליצפּאָסט קליענט (פֿאַר Gmail) וועט (בייַ מינדסטער ווי ווייַט ווי שטופּ נאָוטאַפאַקיישאַנז זענען זארגן) בלויז זיין די פעליקייַט איינער פון עפּל און דער איינער פון Google (זיי שוין האָבן די פאַרמס, טאָן ניט. זיי...).
כאָטש איך האָבן דאַטן מיט עפּל און עטלעכע אַלט אָנעס מיט Google, איך אַוואַדע טאָן ניט בדעה צו ווייַטער פאַרברייטערן עס אין די הענט פון אומבאַקאַנט קאָמפּאַניעס מיט אַזאַ אַ נאַריש פּאָליטיק ווי זיי האָבן געוויזן מיט דעם אַפּלאַקיישאַן.
הייַנט איך האָבן אַ נומער פון 42.000, נעכטן איך געווען ביי 62.000 און ווען איך דאַונלאָודיד די אַפּ, עס איז געווען בייַ 64.000. אַזוי, אין מיין מיינונג, עס ספּידז די טינגז אַרויף און איך דערוואַרטן צו באַקומען ין מאָרגן אין די לעצטע;)
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די ריזאַנינג הינטער סערווער לאָודז. די דאַטן זאָל נאָר זיין דאַונלאָודיד פון די Google סערווער, מאַקסימום בעטן אַ דערהייַנטיקן, וואָס איז דורכגעקאָכט דורך די עפּל סערווער סייַ ווי סייַ, רעכט? וואָס ליגט איז דאָס, עס איז נישט מאַרקטהינק.
אויב דער אַרטיקל האט קיין מדרגה, די ליגנעריש פֿראגן וואָלט זיין דראַפּט, ליידער עס איז געווען געשריבן דורך עטלעכע תּלמיד ...
עס איז ניט נאָר נאָוטאַפאַקיישאַנז פון נייַע E- מיילז, דאָס איז ניט מעגלעך אויף יאָס אָן זיין אייגענע סערווערס,
אָבער פּאָסטבאָקס איז פיל מער ווי אַ קליענט, נאָר טראַכטן פון עס ווי אַ צו-טאָן רשימה ווו E- בריוו = אַרבעט. אָבער דאָס איז נישט אַלע, זיי נוצן זייער אייגענע קאָמוניקאַציע סיסטעם, וואָס איז געמיינט צו זיין פיל פאַסטער ווי imap. מיט די פּאָטענציעל נומער פון יוזערז, עס איז אַ ריזיק מאַסע, אָדער אַ פּלאַץ פון קאַפּיטאַל וועט גיין אין עס אָדער איינער פון די גרויס פּלייַערס וועט קויפן עס, יידילי עס קען זיין עפּל, ווייַל דער יונג קיו איז שוין ארבעטן אויף עס.
אַז ס רעכט, עס איז נישט וועגן imap, אָבער די דאַטן גיין דורך זייער אייגענע סערווערס, וואָס באטייטיק ספּידז די גאנצע פּראָצעס. זיי זאָגן עס טאַקע אַרבעט און דאָס איז דער פאַסטאַסט קליענט.
ווי פֿאַר די ווארטן רשימה, איך טאָן ניט טראַכטן עס איז אַ סאָרט פון פֿאַרקויף קאַנספּיראַסי, אָבער פשוט אַ דורכפאַל צו בעל די אָפּשאַצונג. זיי זאָל האָבן ליסטעד די אַפּלאַקיישאַן ווי באַצאָלט, נאָך אַלע קלאָר איז באַצאָלט און פאָלקס. פון איין זייט וואלט געווען געלט דערפון, עס וואלט נישט געווען קיין מעגא מי און מען קען מאכן מער אינוועסטיציעס אין סערווערס. די אַפּלאַקיישאַן איז געווען העכסט אַנטיסאַפּייטיד און באדעקט אין די מידיאַ חדשים איידער די מעלדונג, עס איז געווען קלאָר אַז עס וואָלט זיין אַ בלאַקבאַסטער און זיי קען מאַכן געלט דערפון און דער באַניצער קען זיין צופֿרידן. וואַרטן אַ וואָך פֿאַר די אַפּלאַקיישאַן? דאָס איז אַבסורד
די רעזערוואַציע קען אויך זיין געמאכט אָנליין, אַזוי ווען איך דאַונלאָודיד עס איצט, איך בין "בלויז" 135 און הינטער מיר עטלעכע 000: ד
מיר זענען די זעלבע וועג :)
קען מיר איינער דערקלערן ווי עס איז אַ בעסער קליענט ווי אָריגאָ וואָס איז אין יאָס?
איך לייענען אומעטום ווי עס איז נישט גרויס און ביז איצט איך בין נישט קאַנווינסט פון עפּעס וואָס וואָלט אינטערעסירן מיר ...
איך טאָן נישט וועלן צו באַלאַגאַן מיט די אַפּלאַקיישאַן !!! איך בין נאָר אינטערעסירט אין די פאַרגלייַך מיט די אָריגאָו אַפּ ...
איך פּערסנאַלי האָפֿן אַז עפּל וועט קומען צו זייער סענסיז און ציען עס פון די אַפּפּסטאָרע: ד ווייַל דאָס איז די בלויז זאַך זיי פאַרדינען ...
ביז איצט עס דערמאנט מיר פון טשעכיש חלום, איך בין כּמעט דערשראָקן אַז די גאנצע אַפּלאַקיישאַן איז נאָר אַ טאָמבאַנק :-)
דערפאר בין איך בכלל נישט מסכים מיט דעם ארטיקל.
זיי האָבן קלאר דערקלערט די סיבה וואָס דאָס איז אַזוי אויף דעם בלאָג און איך טאָן ניט זען וואָס צו פרעגן עס. אין אַדישאַן, די אַקטאַוויישאַן פון נייַע ניצערס איז אַקסעלערייטיד, אָבער אין פאַל פון פּראָבלעמס עס קענען אויך האַלטן טעמפּערעראַלי:
"אין ערשטער, דער גאַנג קען ויסקומען פּאַמעלעך. דאָס איז דורך פּלאַן. אויב מיר לויפן אין אומגעריכט סנאַגז, מיר קען אפילו האַלטן צו פּלאָמבירן רעזערוויישאַנז טעמפּערעראַלי. אָבער ווי די דינסט וואקסט, מיר זאָל קענען דראַמאַטיקלי פאַרגרעסערן דעם גאַנג ביז מיר ניט מער דאַרפֿן אַ רעזערוואַציע סיסטעם אין אַלע."
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איר זאָל מיד קוקן פֿאַר אַ פֿאַרקויף קאַנספּיראַסי הינטער עס. איך בין וועגן 400 ק אין דער ריי, אַזוי איך דערוואַרטן צו וואַרטן אַ ביסל וואָכן פֿאַר עס און פּרובירן עס נאָך. דעמאלט וועל איך עס אדער איבערלאזן אדער עס אויסמעקן, אבער איך פארשטיי נישט פארוואס איך זאל זיך אויפרעגן ווי א קליין יינגל אז איך וויל עס גלייך פרובירן. ווייַל אַזוי דער אַרטיקל אַפעקץ מיר.
די אַפּלאַקיישאַן איז אַ פאַרגעניגן צו אַרבעטן מיט, טאָן ניט לאָזן די רעדאקציע אַרן איר אין די ריי.
און טאָמער אַ "טרייסט" פֿאַר די פון איר מיט העכער נומערן, עס טוט האָבן פּראָבלעמס אין צייט
ריכטיק דעקאָדע די טשעכיש נאַדאָדעניקאַ, זשוק באַריכט דיסקרייבד און געשיקט,
אַזוי אַלעווייַ זיי וועלן צוגרייטן אַ דערהייַנטיקן איידער דיין קער.
איך האָבן קיין רעגיסטראַציע אָדער אינטערעס. אַ אַפּלאַקיישאַן וואָס קען נישט אַרבעטן פֿאַר מיר איז נישט ווערט אָדער פריי.
ווען עס איז פאַנגקשאַנאַל איך קען קומען צוריק און טוישן מיין מיינונג, ביז דעמאָלט עס איז אַ טויט אַפּ.