אָנדרעי האָלצמאַן די נייַעס אַז פאַסעבאָאָק איז פּריפּערינג זיין אייגענע טעלעפאָן איז טייל קומען אמת. נעכטן, מארק זוקקערבערג, דער הויפּט פון דער וועלט 'ס מערסט פאָלקס געזעלשאַפטלעך נעץ, דערלאנגט פאַסעבאָאָק היים, אַ נייַע צובינד פֿאַר אַנדרויד דעוויסעס וואָס ענדערונגען די געגרינדעט סדר, און אין דער זעלביקער צייט, אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט HTC, געוויזן אַ נייַע טעלעפאָן דיזיינד אויסשליסלעך פֿאַר פאַסעבאָאָק היים.
די הויפּט קראַנטקייַט פון די נייַע Facebook צובינד איז די וועג עס קוקט צו אַרבעטן מיט אַ סמאַרטפאָנע. בשעת קראַנט רירעוודיק דעוויסעס זענען בפֿרט געבויט אַרום פאַרשידן אַפּלאַקיישאַנז דורך וואָס מיר יבערגעבן מיט אנדערע, פאַסעבאָאָק וויל צו טוישן דעם געגרינדעט מאָדעל און פאָקוס בפֿרט אויף מענטשן אַנשטאָט פון אַפּלאַקיישאַנז. אַז איז וואָס עס איז מעגלעך צו יבערגעבן מיט דיין פרענדז פֿון קיין אָרט אין Facebook היים.
[יאָוטובע שייַן = "Lep_DSmSRwE" ברייט = "600 ″ הייך = "350 ″]
"די גרויס זאַך וועגן אַנדרויד איז אַז עס איז אַזוי אָפֿן," זוקקערבערג האט מודה געווען. דאַנק צו דעם, Facebook האט די געלעגנהייט צו ויסשטימען זיין ינאַווייטיוו צובינד טיף אין די אָפּערייטינג סיסטעם, אַזוי Facebook היים פּראַקטאַקלי ביכייווז ווי אַ פול-פלעדזשד סיסטעם, כאָטש עס איז בלויז אַ סופּערסטראַקטשער פון דער קלאַסיש אַנדרויד פֿון Google.
די פארשפארט פאַרשטעלן, הויפּט פאַרשטעלן און קאָמוניקאַציע פאַנגקשאַנז זענען אַנדערגאָו פונדאַמענטאַל ענדערונגען קאַמפּערד מיט די פריערדיקע פּראַקטיסיז אין Facebook היים. אויף די שלאָס פאַרשטעלן עס איז אַ אַזוי גערופענע "קאָווערפעעד", וואָס ווייַזן די לעצטע אַרטיקלען פון דיין פרענדז און איר קענען גלייך באַמערקן אויף זיי. מיר באַקומען צו דער רשימה פון אַפּלאַקיישאַנז דורך שלעפּן די שלאָס קנעפּל, נאָך וואָס אַ קלאַסיש גריד מיט אַפּלאַקיישאַן ייקאַנז איז ארויס און אין די שפּיץ באַר די באַקאַנט קנעפּלעך פֿאַר ינסערטינג אַ נייַע סטאַטוס אָדער פאָטאָ. אין קורץ, געזעלשאַפטלעך פֿעיִקייטן און פרענדז ערשטער, דעמאָלט אַפּפּס.
ווען עס קומט צו קאָמוניקאַציע, וואָס איז אַ יקערדיק טייל פון פאַסעבאָאָק, אַלץ ריוואַלווז אַרום די אַזוי גערופענע "טשאַט העאַדס". די פאַרבינדן ביידע טעקסט אַרטיקלען און פאַסעבאָאָק אַרטיקלען און אַרבעט דורך ווייַזן באַבאַלז מיט דיין פרענדז 'פּראָפיל בילדער אויף די אַרויסווייַזן צו געבנ צו וויסן זיי וועגן נייַע אַרטיקלען. די מייַלע פון "טשאַט העאַדס" איז אַז זיי זענען מיט איר איבער די גאנצע סיסטעם, אַזוי אפילו אויב איר האָבן אן אנדער אַפּלאַקיישאַן אָפן, איר נאָך האָבן באַבאַלז מיט דיין קאָנטאַקטן אין קיין אָרט אויף די אַרויסווייַזן, צו וואָס איר קענען שרייַבן אין קיין צייט. קלאַסיש נאָוטאַפאַקיישאַנז וועגן די טעטיקייט פון דיין פרענדז דערשייַנען אויף די פארשפארט פאַרשטעלן.
פאַסעבאָאָק היים וועט דערשייַנען אין די Google פּלייַ סטאָר אויף אפריל 12. Facebook האט געזאגט אַז עס וועט דערהייַנטיקן זיין צובינד קעסיידער בייַ מינדסטער אַמאָל אַ חודש. דערווייַל, זיין נייַע צובינד וועט זיין בארעכטיגט אויף זעקס דעוויסעס - HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 און Galaxy Note II.
דער זעקסטער מיטל איז די נייע באַקענענ HTC First, וואָס איז אַ טעלעפאָן געמאכט אויסשליסלעך פֿאַר פאַסעבאָאָק היים און וועט זיין געפֿינט אויסשליסלעך דורך יו. עס. רירעוודיק אָפּעראַטאָר AT&T. די HTC First וועט זיין פאַר-אינסטאַלירן מיט Facebook Home, וואָס וועט לויפן אויף אַנדרויד 4.1. די HTC First האט אַ 4,3-אינטש אַרויסווייַזן און איז פּאַוערד דורך אַ צווייענדיק-האַרץ Qualcomm Snapdragon 400. דער נייַ טעלעפאָן וועט אויך זיין בנימצא פון אפריל 12 און סטאַרץ ביי אַ פּרייַז קוויטל פון $ 100 (2000 קרוינען). HTC First איז פּונקט וועגן צו גיין צו אייראָפּע.
אָבער, זוקקערבערג יקספּעקץ אַז Facebook היים ביסלעכווייַז יקספּאַנד צו מער דעוויסעס. פֿאַר בייַשפּיל, Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel אָדער Huawei קען וואַרטן.
כאָטש די HTC First איז בדעה אויסשליסלעך פֿאַר די נייַע Facebook היים, עס איז באשטימט נישט "די" פאַסעבאָאָק טעלעפאָן וואָס איז געווען ספּעקיאַלייטיד אין די לעצטע חדשים. כאָטש Facebook Home איז בלויז אַן פאַרלענגערונג פֿאַר אַנדרויד, זוקקערבערג מיינט אַז דאָס איז די רעכט וועג צו גיין. ער וואָלט נישט צוטרוי זיין אייגן טעלעפאָן. "מיר זענען אַ קהילה פון מער ווי איין ביליאָן מענטשן און די מערסט געראָטן פאָנעס, ניט אַרייַנגערעכנט די iPhone, פאַרקויפן צען צו צוואַנציק מיליאָן. אויב מיר באפרייט אַ טעלעפאָן, מיר וואָלט דערגרייכן בלויז 1 אָדער 2 פּראָצענט פון אונדזער יוזערז מיט אים. דאָס איז נישט אַטראַקטיוו צו אונדז. מיר געוואלט צו ווענדן ווי פילע פאָנעס ווי מעגלעך אין 'פאַסעבאָאָק פאָנעס'. דערפאר Facebook היים," זוקקערבערג האט דערקלערט.
דער עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון פאַסעבאָאָק איז אויך געפרעגט דורך פובליציסטן נאָך די פּרעזענטירונג צי עס איז מעגלעך אַז פאַסעבאָאָק היים וועט אויך דערשייַנען אויף יאָס. אָבער, רעכט צו דער קלאָוסאַסטנאַס פון די עפּל סיסטעם, אַזאַ אַן אָפּציע איז אַנלייקלי.
"מיר האָבן אַ גרויס שייכות מיט עפּל. וואָס כאַפּאַנז מיט עפּל, אָבער, מוזן פּאַסירן אין קוואַפּעריישאַן מיט אים. זוקקערבערג האָט אַדמיטאַד אַז די סיטואַציע איז נישט אַזוי פּשוט ווי אויף אַנדרויד, וואָס איז אָפֿן, און פאַסעבאָאָק האט נישט האָבן צו קאָואַפּערייט מיט Google. "צוליב גוגל 'ס היסכייַוועס צו אָופּאַננאַס, איר קענען דערפאַרונג זאכן אויף אַנדרויד וואָס איר קענען נישט ערגעץ אַנדערש." האט געזאגט דער 29-יאָר-אַלט הויפּט פון די פאָלקס געזעלשאַפטלעך נעץ, פאָרזעצן צו לויבן Google. "איך טראַכטן Google האט אַ געלעגנהייט אין די ווייַטער צוויי יאָר ווייַל פון די אָופּאַננאַס פון זייַן פּלאַטפאָרמע צו אָנהייבן טאן זאכן וואָס זענען פיל בעסער ווי וואָס קענען זיין געטאן אויף די iPhone. מיר וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן אונדזער דינסט אויף די iPhone, אָבער עס איז פשוט נישט מעגלעך הייַנט.
אָבער, זוקקערבערג אַוואַדע נישט פאַרשילטן קוואַפּעריישאַן מיט עפּל. ער ווייסט זייער גוט וועגן די פּאָפּולאַריטעט פון יפאָנעס, אָבער ער אויך ווייסט וועגן די פּאָפּולאַריטעט פון פאַסעבאָאָק. "מיר וועלן אַרבעטן מיט עפּל צו צושטעלן די בעסטער מעגלעך באַניצער דערפאַרונג, אָבער איינער וואָס איז פּאַסיק פֿאַר עפּל. עס זענען פילע מענטשן וואס ליבע פאַסעבאָאָק, אויף רירעוודיק זיי פאַרברענגען אַ פינפט פון זייער צייט אויף פאַסעבאָאָק. פון קורס, מענטשן אויך ליב יפאָנעס, פּונקט ווי איך ליבע מיין, און איך וואָלט ווי צו באַקומען פאַסעבאָאָק היים דאָ אויך. זוקקערבערג האט מודה געווען.
זוקקערבערג אויך אנטפלעקט אַז ער וואָלט אויך ווי צו לייגן אנדערע געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס צו זיין נייַע צובינד אין דער צוקונפֿט. ער רעכנט זיך אָבער איצט נישט אויף זיי. "Facebook היים וועט זיין אָפן. מיט דער צייט וועלן מיר אויך צוגעבן מער אינהאַלט פון אנדערע סאציאלע סערוויסעס, אָבער דאָס וועט נישט פּאַסירן ביי די קאַטער."
איך וויל קיינעם נישט באליידיגן, אבער א מענטש וואס קויפט דאס איז א גאנצער משוגענער אדער כאטש א פייסבוק פארדיכטער. איך בין אַ פאָכער פון טעכנאָלאָגיע, אָבער פב איז די מאָדערן פּלאָגן פון מענטשהייַט.
קען איך פרעגן, וואָס איז די פּלאָגן אויף אַ קאָמוניקאַציע דינסט וואָס קאַנעקץ איבער אַ ביליאָן מענטשן אַרום די וועלט?
און ס'איז טרויעריק אז מען דארף אויסרייסן אויף מענטשן וואס קויפן א שטיקל סאפטוועיר וואס איר האט נאך נישט אפילו פרובירט - אבער מען ווייסט שוין אלעס וואס דו דארפסט וויסן. דער טעקע רעדט פון דיין לימיטעד טראכטן. אָדער אַז אָדער איר פשוט טאָן ניט האָבן קיין פרענדז אויף פאַסעבאָאָק ענימאָר - איך וואָלט פֿאַרשטיין דיין פראַסטריישאַן. אין קיין פאַל, איר מוזן אַרייַנלאָזן אַז Facebook היים איז אַ גרויס פּראָדוקט וואָס איר מיסטאָמע נישט נוצן. אָבער דיין באַמערקונג וועגן "דזשערקס" איז מיסטאָמע נעענטער צו דיין מדרגה פון טראכטן. ניין.
איך ווייס נישט אויב פלאג איז דאס ריכטיגע ווארט, אבער עס איז אוודאי פאראן א גרויסע גרופע מענטשן וואס זענען אויפגעברויזט אז דער פעיסבוק באנוצער איז א דעפאקטא פראדוקט און אז עףב ווערט אנגעשטאפט אומעטום. (אינטערעסאנט - דאס זענען מערסטנס הויך-געבילדעט מענטשן און אַרויספאָדערן איך זאָגן העכער דורכשניטלעך סייכל.)
מיר וועלן נישט ליגן, די מאָוטאַוויישאַן פֿאַר שאפן דעם SW איז דער הויפּט צו האַלטן מענטשן פארבונדן צו FB 24/7 און דעריבער בעסער מאָניטאָראַבלע. אויב מיר צעטיילן די FB אין באַזונדער סערוויסעס (שמועס, וואַנט, געשעעניש פאַרוואַלטונג, גאַלעריע...) זיי זענען נישט שלעכט אין זיך, אָבער צו מישן זיי צוזאַמען מיט די פירמע 'ס באַוווסט צוגאַנג צו באַניצער דאַטן קריייץ אַ געפערלעך קאָקטייל. (יאָ, דאָס איז נישט נאָר וועגן FB.)
אז ס'איז גענוג נישט צו נוצן עףב און עס נוצט דיר בכלל נישט? אבער עס קאַנסערנז! פב קריייץ אַזוי גערופענע שאָטן פּראָופיילז פֿאַר אַנרעדזשיסטערד יוזערז. און אויב איר קענט אַ "אַדיקט", איר קענען זיין זיכער אַז ער איז שוין טונינג די דאַטן דאָרט פֿאַר איר. זענט איר סאַפּרייזד אַז עמעצער טוט נישט ווי עס?
איך בין מסכים, איך מוז זיין א מענטש וואס האט ליב טעכנאלאגיע, אבער פון די אנדערע זייט האלט איך שטארק אפ די דירעקטע קאמיוניקאציע אדער טרעפן מענטשן, אבער אויב איך שרייב צו צען מענטשן וועגן א שיינעם זוניגן טאג, אויב איך קען נישט גיין שפאצירן און זיי זאגן אז עס איז צוליב פייסבוק (יא, מערסטנס צוליב דעם און פאר מענטשן אויף אים) עס שטינקט פארן מאָניטאָר אנשטאט זיך צו טרעפן מיט פריינט אינדרויסן אין דער פרישער לופט, איך פיל זיך ממש שלעכט. איך וויל נישט קלינגען ווי א גרינפעסאק, אבער מענטשן האבן זיך שטארק געטוישט צום ערגער אין די לעצטע X יאר, בעיקר צוליב סערוויסעס ווי פעיסבוק און אזוי ווייטער.
"מענטשן האָבן געביטן באטייטיק פֿאַר די ערגער אין די לעצטע X יאָרן, דער הויפּט ווייַל פון סערוויסעס ווי פאַסעבאָאָק און אַזוי אויף" - איז אונדזער דור טאַקע ערגער ווי דער דור פון קאָמוניזם, פאַשיזאַם און הונדערטער פון מיליאַנז פון מערדערד מענטשן? איר פארגעסן די געשיכטע אַ ביסל אויב איר פאַרגלייַכן Facebook און וואָס מענטשן זענען ווי 50-100 יאר צוריק.
1) לייענט גוט די תגובה וואס איר קאמענטירט... 2) קאמענטירט נישט אויפן קאר מיט א ציג, קענסט תיכף לייזן וואס פאר מענטשן עס זענען געווען אין די פריכיסטאָרישע צייטן, אין רוים,... אויב איר געווען' אַזוי עראַגאַנט, נאָך עמעצער דיסטרויז דיין פאַסעבאָאָק ווי אַ פירמע אָדער אַ דינסט, דעמאָלט וואָלט פאַרגלייַכן די צייט איידער פאַסעבאָאָק, ד"ה 10 יאר צוריק ... אַ צייט ווען קאָמוניקאַציע איז געווען דער הויפּט פּנים-צו-פּנים, עפשער דורך טעלעפאָן רופן, ווען קינדער נישט געזעסן אויף פאַסעבאָאָק און טעקסט מיט זייער 10-יאָר-אַלט פּירז, אָבער געלאפן אַרויס, אאז"ו ו.
נו, איך בין קאַמענטינג אויף דיין באַמערקונג. לאַדזשיקלי, אויב איר זאָגן אַז מענטשן האָבן געביטן פֿאַר די ערגער אין די לעצטע X יאָרן -> מענטשן זענען בעסער X יאר צוריק. אַזוי איך נאָר שטעלן עס אין קאָנטעקסט, אויב איר טראַכטן רציחה, טאָטאַליטאַריזאַם, אָדער מידייוואַל צייט אָדער מלחמות אָדער וואָס פּונקט זענען בעסער פֿאַר איר (ווי ספּענדינג צייט אויף פאַסעבאָאָק)? היינט, אין דער מערב קולטור, איז דער מצב פון ענינים פאר מענטשן דער בעסטער אין היסטאריע.
איך געפֿינען עס אַ ביסל קורץ-סייטאַד צו באַשולדיקן אַלץ אויף 'נייַ' טעכנאָלאָגיע. צי איר וויסן אַז אַרגומענטן ווי די וואָס איר נוצן (פעלן פון פּנים-צו-פּנים קאָמוניקאַציע, דירעקט קאָנטאַקט) זענען געניצט דורך אַנטי-בוך שרייבערס אין די 16 יאָרהונדערט? זיי האבן געזאגט אַז ביכער זענען אַ געפערלעך נייַ מיטל וואָס וועט צעשטערן געזעלשאַפט. די זעלבע שפּעטער מיט טעלעוויזיע און איצט מיט פאַסעבאָאָק. ס'איז גענוג צו קוקן אויף וואס עס טוט זיך היינט, עס איז פאסירט געווארן אסאך מאל אין היסטאריע און איר וועט זען אז דאס זענען ליידיגע פחדים, ווייל מענטשן טוישן זיך נישט. בלויז די סיטואַציע זיי זענען אין ענדערונגען. אבער איך פארשטיי אז די דאזיגע שטות איז היינט קיל, אזוי ווי קריטיקירן פייסבוק, זאגן אז טוויטער איז בעסער, זיינען א קאווע סנאב וכו'.. איך גלייב עס סתם א שעמען, אין עטליכע יאר וועט איר זיך צוריקקוקן און וואונטשן אז דו האסט געטראכט עס אַליין זיי זענען נאָר גענומען די מיינונגען פון די מאַסע.
איך טאָן ניט האָבן פאַסעבאָאָק און איר קען לערנען צו לייענען גאַנץ זאצן ווידער, מערסטנס די אָנהייב. איך געהאט פאַסעבאָאָק און דאָס איז די ביגאַסט שטיק פון באָבקעס אין דעקאַדעס. א קאָמוניקאַציע דינסט וואָס קאַנעקץ מענטשן איבער די וועלט? איך ווונדער וואוהין גייט דער אימעיל אדער דארף מען icq, סקיפּע... איך שילט נישט מענטשן וואס נוצן FB, Facebook וואלט געווען א גרויסער סערוויס אויב עס זענען נישט געווען די גאנצע דרעק, ווי גרופעס, בלעטער, און קעסיידערדיק דערהייַנטיקונגען פון עפּעס אַז לעגאַמרע אַנרייז מיר איך בין נישט אינטערעסירט ... אַז ס אַלע ...
און איצט איך האָבן צו שטעלן עס אויף די הויפּט פאַרשטעלן פון די רירעוודיק טעלעפאָן? גרויס, איך ווילן דרעק אויף מיין טעלעפאָן ווי דער איינער איז טאן דעם, אַז איינער איז ניצן די קלאָזעט, אָדער אַז דער איינער גענומען אַ בילד מיט אַ טאַקע אָסאַם טריידענט אין אַ קאַבינעט. און איך בין נישט אפילו גערעדט וועגן פּאָטענציעל אַדס.
דאס האב איך געמיינט, איך האב גארנישט קעגן מענטשן אויף פייסבוק, נאר קעגן אים אליין... נישט געקוקט אויף דעם וואס איך האב געשריבן אז דער מענטש איז א שמעק אדער א דזשאנקי אויף פייסבוק, אויב מען נוצט FB סקרין, איז לדעתי איר קען נישט זיין דער נאַריש - פּלאָמבירן די מנוחה זיך;)
אַנדערש, איך מוזן ליבע טוויטטער, אָבער אויב אַ טוויטטער סקרין וואָלט קומען אַרויף, מיין אויגן וואָלט קער די זעלבע - איך נוצן זיכער באַדינונגס, אָבער טאָן זיי קוקן שלעכט ווען איך קוק אויף מיין טעלעפאָן? נישט באמת, א דאנק...
איך קוק פאָרויס צו די פאַקט אַז קינדער אין 20 יאר וועט האָבן Google-eyes מיקראָ נאָך געבורט און יעדער מענטש וועט האָבן אַדס אין די אויגן יעדער טאָג. איך קוק טאַקע דערויף.
HOWGH
איך זען איר עדיטיד דיין אָריגינעל פּאָסטן. עס רעדט אַ ביסל וועגן ווי איר שטיין דורך וואָס איר זאָגן אַמאָל.
גייז, איך האָפֿן איר טאָן ניט האָבן צו ינסטאַלירן Facebook היים? ווייל דו רעדסט דערוועגן ווי עס וואלט געווען לעגאל געגעבן און דו האסט נישט געהאט קיין ברירה. נאָר ווייַל איר טאָן נישט וועלן צו נוצן דעם פּראָדוקט טוט נישט מיינען אַז עס איז שלעכט, רעכט? איך געפֿינען עס שמאָל-מיינדאַד עס אָפּזאָגן און שעלטן עס.
יאָ, איך קען מענטשן ווי איר: זיי אָנהייבן טוויטער, באָטל מאַכן פאַסעבאָאָק, אָנהייבן צו טרינקען קאַווע און רעדן ווי סנאָב ווי טוויטער איז דער בעסטער און פאַסעבאָאָק איז פֿאַר ידיאָטן. איך האָבן צו זאָגן איר עפּעס - איר ניטאָ וועגן 3 יאר הינטער, איצט אַז ס ימבעראַסינג.
איך זיך נוצן ביידע טוויטטער און פאַסעבאָאָק, ווייַל איך פֿאַרשטיין אַז זיי זענען גאָר פאַרשידענע באַדינונגען. אַזוי צו זאָגן אַז איר בעסער וועלן טוויטער און אַז איז וואָס איר טאָן ניט נוצן פאַסעבאָאָק איז אַ ביסל אַוועק, ווי צו זאָגן אַז איר טאָן ניט ווי צו לויפן און אַז איז וואָס איר טרינקען פּעפּסי. ומזין? פּונקט.
איך איגנאָרירן דיין באַמערקונג וועגן שעפּס, דאָס איז וואָס מענטשן יוזשאַוואַלי זאָגן ווען זיי לויפן אויס פון אַרגומענטן, איך בין צוגעוווינט :-) און איך האַס אַדס זיך, איך געשריבן אַן אַרטיקל וועגן אים (אויב איר זענט אינטערעסירט: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
אַזוי איך פֿאַרשטיין Facebook ס פּראָבלעם מיט אַדס. אָבער ליידער, רובֿ מענטשן טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז דאָס איז אַ Facebook היים פּראָדוקט. ניט וועגן וואָס פאַסעבאָאָק איז ווי. אבער סטיקינג צו די טעמע איז קלאר העכער די אינטעלעקטואַל מדרגה פון רובֿ מענטשן דאָ.
אנטשולדיגט, אבער וויבאלד איר פרובירט מיך כסדר דערנידעריקן פערזענליך, וועל איך ענדיגן דעם שמועס מיט דיר. אַלעמען דאָ וועט באַשטעטיקן אַז איר זענט דער וואָס פאַרשאַפן דעם קאָנפליקט, כאָטש איך דערלאָזן די אנדערע מיינונגען אויך
צי איר דערלאָזן עפּעס? עס איז נויטיק, ווי דו שרייבסט: "א מענטש וואס קויפט דאס איז פאר מיר א גאנצן שמיץ"
נעבעך זאַך, לויפן נאָך די מאַסע און זיי וועלן העלפן איר. אָבער איר געווען דער ערשטער צו רופן די אנדערע אַ נאַריש, נישט איך :-)
ראָבין מאַרטינעז:
איר זענט לעגאַמרע רעכט מענטש! FB איז א סנאפינג מגפה!! די סנאָאָפּינג און פּאָקינג אַרום אין די פאָרעם פון פּלוגינס צו רובֿ וועבסיטעס איז עפּעס אַזוי גנייוויש.
איך ווינטש קיינעם נישט קיין שלעכטס, איך גיי נאר דא מאכן אן אויסנאם, קורקבערג, נאר צו באפרייען פון דיר, דו ביסט א גאנצער דור מענטשן וואס ווייסן די קאליר פון זייערע "חברים" בענקל.
אויב זיי שטעלן עס אויף יאָס פֿאַר מיר, אַזוי זיין עס, דאָס וואָלט רילייאַבלי באַקומען מיר פֿון יאָס. אזוי ווי אנדערש וואלט איך זיך צוגעהאלטן ווי א טיקען, אבער נישט דאס, איך וואלט גלייך געגאנגען אויב מען קען עס דארט נישט אפשטעלן. איך וועל קויפן אַ מאָביל טעלעפאָן פֿאַר 500,- נאָר פֿאַר קאַללס און SMS, אויב עס איז די ערגסט.
איך נוצן פאַסעבאָאָק און איך שטימען :-ד
פון איין זייט איז עס א וואונדערבאר אויסגעטראכטע דערפינדונג און עפעס א גאנצן נייעס, אבער פון די אנדערע זייט פארוואנדלט דיין מאביל אין עפעס א שרעקליכע אנצוג און ארויצער. איך פארשטיי נישט באמת ווער עס וועט זיך אכטונג געבן פון דעם. מיר קענען אַריבערפירן אַלע אונדזער "פריינט" פֿון פאַסעבאָאָק רעכט אין אונדזער הויז. דאָס איז טאַקע אַוועק.
"מצב פון עפּעס אַנויינג"? צי האָט איר וויסן אַז נאָוטאַפאַקיישאַנז האָבן נישט פארענדערט אין אַלע פון די רעגולער Facebook אַפּ, אַזוי ווען דיין טעלעפאָן איז פארשפארט איר וועט באַקומען פּונקט ווי פילע נאָוטאַפאַקיישאַנז ווי איר ווילט? איך טאָן ניט זען אַ ענדערונג אין עס פון די נאָרמאַל אַפּלאַקיישאַן.
עס מיינט צו מיר ווי דער ערשטער אַדווייזערי פּלאַן אויף אַנדרויד און איך טראַכטן עס וועט זיין גאַנץ אַ ציען פֿאַר עפּעס ווי HTC First. פאַרהיטן אַז איר קענט נישט זען פאַסעבאָאָק, אָבער זיין אַווער פון וואָס איר אַלע נוצן - אַזאַ ומגעלומפּערט פּאָוזיז.
מיר פאַסעבאָאָק היים וועט קומען מיט אַ גרויס פּראָדוקט, ספּעציעל די טשאַץ דער הויפּט דורך אַפּלאַקיישאַנז זענען די בעסטער און איך האָפֿן עס וועט קומען צו יאָס. אויב נישט, עפּל קענען שפּילן מיט די אַוטפלאָו פון קאַסטאַמערז פֿאַר די ערשטער מאָל. פֿאַר די ערשטער מאָל זינט 2007, טיניידזשערז וועלן נישט וועלן אַ iPhone אונטער די בוים, אָבער אַ פאַסעבאָאָק טעלעפאָן. אַזוי איך טראַכטן עפּל האט קיין ברירה.
אָבער טאַקע, רעספּעקט צו פאַסעבאָאָק פֿאַר גראַפיק זוכן און אַזוי פאַסעבאָאָק היים. גוגל וויינט איצט ווייל Facebook איז געווארן הונדערט מאל מער אינטערעסאנטע פירמע.
Facebook פאַנבוי פלינק!
אבער עמעס, דער ערשטער געהעריק פּלאַן אויף אַנדרויד? צי איר וויסן ווי פילע ווידזשיץ און לאַונטשערס עס זענען און וואָס קענען זיין געטאן מיט זיי?
דאָ!
http://mycolorscreen.com/
איך טאָן ניט וויסן פּונקט ווי פילע ווידזשיץ און לאַונטשערס עס זענען, צי איר? ווי פיל פּונקט?
Facebook Fanboy :-D איך בין שוין אַן עפּל פאַנבוי, אַ פאַסעבאָאָק פאַנבוי, אַ טומבלר פאַנבוי, אַ נעסט פאַנבוי, אַ סקאָדאַ פאַנבוי, ... ווי, דער פאַקט אַז עמעצער לייקס זיכער פּראָדוקטן טוט נישט דאַווקע מיינען אַז ער איז אַ פאַנבוי . אבער איך זעה אז דאס פאסירט היינט. צי איר ניט שטימען מיט מיר? דו מוזט זײן א פאנבוי.
פּרוּווט צו נוצן אַרגומענטן, נישט ימבעראַסינג רימאַרקס.
אבער קומען אויף... ווי ער איז געווען ערידזשנאַלי געמיינט צו העלפן FB קאָלעגע סטודענטן, איצט איז ער ווערט די מערסט פארמשפט דורך אַזאַ געבילדעטע מענטשן. עס איז אַ בעקערייַ וואָס טוט מער שאָדן ווי גוטס. יאָ, איך מודה אַז עס קען זיין אַ פּרווון פֿאַר יונגע מענטשן (דאָס איז נאָר איין רשעות), אָבער לאָמיר נישט פאַרגעסן אַז אַפֿילו דער גרעסטער בום איז הינטער FB, און יונג מענטשן וועלן נישט זיין דאָ פֿאַר לאַנג. הייַנט, אנדערע קאָמוניקאַציע מגילה זענען געניצט אין מאָבילעס מיט פריי קאַללס, וואָס איז בעסער ווי עטלעכע כעדערז.
FB וואָס איז מער טשיקאַווע ווי Google? גוט וויץ.
"געבילדעטע מענטשן"? ווער דארף? נעמען?
אויב Facebook איז שלעכט פֿאַר איר, וואָס טאָן איר נוצן עס? און איר טאָן ניט נוצן עס? אַזוי ווי קענען עס שאַטן איר? :-)
יאָ, Google פּראַקטאַקלי סאַקס דאַטן פֿאַר גאַנצע, אָבער טוט נישט געבן עפּעס צוריק. פאַסעבאָאָק געבראכט גראַפיק זוך און פאַסעבאָאָק היים, ביידע גאַנץ קאָמפּלעקס פּראַדזשעקס, גראַף זוך איז אַ ריזיק פּרויעקט וואָס קענען קאָנקורירן מיט Google ס גרויס דאַטן קייפּאַבילאַטיז.
איך פארשטיי אז עס איז יעצט צייט צו קריטיקירן די באשלוסן פון די פירמע. אבער ביטע, מענטשן, טראַכטן פֿאַר זיך און טאָן ניט נאָר טיילן וואָס אנדערע באַצאָלן איר פֿאַר. פּרובירן נישט צו זיין דערשראָקן צו רעדן דיין מיינונג אפילו ווען די מערהייַט האט די פאַרקערט מיינונג, הא?
ליב האָנזאָ, איר האָט שיין ספּאַם די גאנצע דיסקוסיע זאָנע אונטער דעם אַרטיקל, קאַמענטאַד ווי פיל ווי איר קען און איר קענען זיין גאָר רויק - מיר פֿאַרשטיין! אַזוי פּאַק דיין פאַסעבאָאָק אין דיין באַקפּאַק און אַרומפאָרן צוריק ווו איר געקומען פון. די דיסקוסיע איז פֿאַר יקספּרעסינג אַ מיינונג, נישט פֿאַר ספּאַמינג און זיך-אַקטואַליזיישאַן. אָנהייבן אַ בלאָג וועגן אים. אין די סוף, איך מוזן האָבן געמאכט אַ גרייַז, עס איז נישט פאַסעבאָאָק היים וואָס איז יראַטייטינג, עס איז האָנזאַ דוואָרסקי.
איך האב אויסגעדריקט א מיינונג, דו האסט עס פשוט נישט ליב. די דיסקוסיע אַרבעט אַזוי אַז מענטשן טענהן פאקטן און רעדן וועגן אַ זיכער טעמע. וואס מאך איך פון דעם, אחוץ ווי עס איז יעצט 'קיל' צו קריטיקירן אלעס וואס שייך פייסבוק? כּמעט קיינער דאָ ניצט אָביעקטיוו פאקטן אָדער פיגיערז, וואָס מאכט מיר טרויעריק. אַלעמען נאָר קללות און גרימאַסאַז. קיין רעזולטאַט.
איך פארשטיי :) אויב פאַסעבאָאָק איז נוציק פֿאַר מיר איך וואָלט זיין צופרידן :) אָבער עס איז אַרויסגעוואָרפן צו מיר אַזוי איך טאָן ניט דאַרפֿן עס :) אָבער איך פֿאַרשטיין דיין מיינונג
איך שטימען ... איך לייענען די גאנצע זאַך און פּאָלקאַ איז געווען זיין זאַך. האָנזאַ - איך האָבן פב, איך נוצן פב, איך בין אַ טיניידזשער, אָבער דער געדאַנק אַז אין אַ ביסל יאָרן ווען איך קוק אויף מיין זייגער אין שולע ווען די גלאָק קלינגט און איך זען 10 נאַדזשיז פון מיין קלאַסמייץ, אַפּעלירן צו מיר נישט . יא, עס איז אַ גרויס ווייכווארג, איר האָט רעכט, אָבער פֿאַר עמעצער (ווי מיר, און טאָן ניט זיין באליידיקטער, אָבער אויך פֿאַר אַלעמען אַנדערש דאָ פֿאַר איצט: ד) עס איז גאָר אַרויסגעוואָרפן צו זען סטאַטוסעס פון פריינט ווען זיי וואַך אַ ווידעא אויף יאָוטובע אָדער נאָר קוק אין די נאַוויגאַציע :) איך טאָן ניט דאַרפֿן עס און זען קיין ומזין אַז מיין עלטער גרופּע לייגט אויף פב :) …. אבער איך פארשטיי אויך דיין מיינונג, ביטע זיך נישט צוטשעפען צו מיר:) מיין קלאסמאן איז אדיקשאן צו פב, אז זי וועט עס אוודאי אפשאצן :) אבער פאר מיר איז מער וויכטיג אז זי האט אן אלטן אנדרויד, אזוי וועט עס זיין אַנויינג, אָבער אויב זי האט עס, איך נעמען עס סייַ ווי סייַ אַז אן אנדער קלאַסצימער איז אויף אייביק אַליין און געהערט נישט צו די קאָלעקטיוו :)
אָבער איך פֿאַרשטיין איר: ד
איך פארשטיי, אויב איך וואלט געהאט אזעלכע אומאינטערעסאנטע פריינט, וואלט איך אפשר אויך גענוצט מיין נאמען אויף Facebook :-)
איך דער הויפּט טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איך זען אַן אַרטיקל וועגן אַנדרויד אויף אַ וועבזייטל וועגן פרוכט פּראָדוקטן?
איז עס ערגעץ געשריבן אַז עס איז בלויז וועגן עפּל פּראָדוקטן? און עס איז נישט וועגן אַנדרויד, עס איז וועגן פאַסעבאָאָק.
טשיקאַווע, אָבער עס קוקט ווי אַ געטרייַ קאָפּיע פון די iPhone :-ד טאַקע דימענשיאַ !!!
וואָס איז עס ווי אַ iPhone?
דאָס איז נישט אַ פּראָדוקט פֿאַר נאָרמאַל טינגקינג מענטשן, אָבער פֿאַר טיניידזשערז וואָס זענען אויף פאַסעבאָאָק אפילו ווען זיי זיצן מיט זייער פריינט אין די שענק. קען Google דיין אָרט? facebook ווייסט דיין אָרט און אויך ווייסט ווער איז מיט איר.
דאָס וועט זיין אַ פּראָדוקט פֿאַר מענטשן וואָס האָבן פאַסעבאָאָק ווי אַ ווירטואַל טאָגבוך.
האָנזאַ דוואָרסקי קעמפט דאָ פֿאַר פאַסעבאָאָק, אָבער ער ווייסט נישט וואָס פאַסעבאָאָק איז און וואָס ער ווייסט וועגן אים.
אה, איך בין צופרידן אַז איר וויסן וואָס איך וויסן. מאַזל - טאָוו!
אגב, איך שיק נישט פייסבוק. איך בין פּונקט אַדוואַקייטינג Facebook ס פּראָדוקט גערופן Facebook היים ווייַל איך טראַכטן עס איז געזונט-קראַפטעד און וועט זיין אַ ריזיק הצלחה אין מיין מיינונג. צום באַדויערן, סעפּערייטינג די פירמע און די פּראָדוקט איז אויך קאָמפּליצירט פֿאַר פילע מענטשן.
דו ביסט יונג און נאריש, אבער אפשר וועסטו דערפון ארויסוואקסן.
FB וועט באַקענען די WP געזעלשאַפטלעך כאַב פֿאַר אַנדרויד און מיר זאָל זיין יקסייטאַד?
די ינאַגריישאַן פון פב און טוו איז גאנץ אין יאָס 6, אַזוי עס איז ניט נויטיק פֿאַר עפּעס ענלעך
מיר זענען ווידער צוריק אין קינדער - גאָרטן אין די זאַמד גרוב און Honza Dvorský איז אַ אַנויינג, קלוג קינד מיט וועמען קיינער וויל צו שפּילן. אָ)))
קיין ענין ווי עס איז מיט FB און אַלץ אַרום אים, אַלץ איז לויט דער טעם פון יעדער חבר פֿאַר איצט.אָ) ווען פּראָופיילז זענען מאַנדאַטאָרי אַנשטאָט פון שעפּסדאָגס, דעמאָלט מיר קענען אָנהייבן אַ קעגנשטעל.o)
דערווייַל, עס איז נאָר מאַקדאַנאַלדז - אַלעמען ווייסט אַז זיי מאַכן איר פעט, אַז עס איז נישט געזונט, אַז עס איז ריכטיק צו זאָגן אַז, אָבער אַלעמען גייט דאָרט בייַ מינדסטער פֿאַר אַ טרייסלען מאל.אָ))))
איר זענט גערעכט, עס איז די רעכט זאַך צו זאָגן, אַזוי אַלעמען זאגט עס דאָ, איך טאָן ניט אפילו וויסן וואָס :-)
האָנעסטלי, איך טאָן ניט טראַכטן אַז עס איז בלויז פֿאַר אַנדרויד, איך בין גוט מיט וואָס איז אויף מיין iPhone: ד
אידיאט, וואס פאר א דיסקוסיע איז דאס ווען העלפט פון די קאמענטארן זענען פון איין בחור (הונזא דוואָרסקי)? איז דאָס אַ מין פון דילוזשאַן, אָדער אַ פּערווערטיד פאַרלאַנג צו שטענדיק האָבן די לעצטע וואָרט?
די אנדערע. אבער איך ווי צו דיסקוטירן זאכן. עס איז נישט מיין שולד אַז די לעצטע זענען מערסטנס געשווינד אַראָפּפאַלן. איך וואלט געוואלט איינער וואס קען שטיין און האט גוטע טענות, דאס וואלט לכל הפחות געווען שפּאַס. דאָ, פֿאַרשטייט זיך, מענטשן נאָך נעמען עס פּערסנאַלי, און זיי אָנהייבן צו אָפּרוען - נאָר נישט דיסקוטירן עפּעס אָביעקטיוו :(
אַזוי וואָס וועגן איר דאַליבאָר? וואָס איז דיין מיינונג אויף Facebook היים?