Michal Ždanský ווען סטיוו דזשאָבס האט דערמאנט אין זיין ביאגראפיע אַז ער האט לעסאָף קראַשט ווי צו מאַכן די שליימעסדיק טעלעוויזיע, אַ טיף מאַראַטהאָן פון רומאָרס אנגעהויבן וועגן ווי אַזאַ אַ טעלעוויזיע פון עפּל, די ניקניימד "iTV", זאָל טאַקע קוקן ווי צו זיין באמת רעוואלוציאנער. אבער טאָמער דער ענטפער איז סימפּלער ווי עס מיינט.
איבערחזרן איז די מוטער פון רעוואָלוציע
זאל ס ערשטער סאַמערייז וואָס וואָלט מאַכן זינען פֿאַר אַזאַ אַ טעלעוויזיע און וואָס מיר שוין וויסן. א רשימה פון טינגז וואָס זאָל ניט זיין פעלנדיק פון אַן עפּל טעלעוויזיע:
• יאָס ווי אַן אָפּערייטינג סיסטעם
• סירי ווי איינער פון די קאָנטראָל עלעמענטן
• רעוואָלוטיאָנאַרי ווייַט קאָנטראָל
• סימפּלע באַניצער צובינד
• ריר קאָנטראָל
• אַפּ סטאָר מיט דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז
• פֿאַרבינדונג מיט יגזיסטינג באַדינונגס (יקלאָוד, יטונעס סטאָר ...)
• אַלץ אַנדערש פֿון עפּל טעלעוויזיע
איצט לאָזן ס פּרובירן צו טראַכטן וועגן ווי עפּל לייזונג מיט נייַע פּראָדוקטן. באַטראַכטן, פֿאַר בייַשפּיל, דער ערשטער iPhone און זייַן אָפּערייטינג סיסטעם. ווען דער טעלעפאָן איז געווען באשאפן, זיין ווייכווארג האַרץ איז געווען געמיינט צו זיין לינוקס, מיסטאָמע מיט עטלעכע מנהג גראַפיקס. אָבער, דער געדאַנק איז אויסגעקערט פון די טיש און די Mac OS X האַרץ איז געווען געוויינט אַנשטאָט. נאָך אַלע, עפּל האט שוין אַ ויסגעצייכנט סיסטעם, אַזוי עס וואָלט זיין קרום נישט צו נוצן עס אין אַ וועג פֿאַר די טעלעפאָן, וואָס איז געווען געמיינט צו פאַרשאַפן אַ רעוואָלוציע אין די פעלד פון רירעוודיק טעכנאָלאָגיע.
ווען סטיוו דזשאָבס באַקענענ די יפּאַד אין 2010, עס לויפן די זעלבע סיסטעם ווי די פריערדיקע געראָטן פּראָדוקט. עפּל קען האָבן באשאפן אַ סטריפּט אַראָפּ ווערסיע פון OS X און שטעלן עס אויף די טאַבלעט. אַנשטאָט, אָבער, ער אויסדערוויילט די וועג פון יאָס, די פּשוט און ינטואַטיוו אָפּערייטינג סיסטעם וואָס Scott Forstall ס מאַנשאַפֿט געניצט צו העלפן די פירמע צו די שפּיץ.
עס איז געווען דער זומער פון 2011, ווען די נייַע אָפּערייטינג סיסטעם OS X ליאָן איז באַקענענ, וואָס פּראָקלאַמירט די קלינגוואָרט "צוריק צו מעק", אָדער מיר וועלן ברענגען וואָס געהאָלפֿן די הצלחה פון יפאָנעס און יפּאַדס צו די מעק. אין דעם וועג, פילע עלעמענטן פֿון יאָס, פֿון אַ סיסטעם וואָס איז ערידזשנאַלי דעוועלאָפּעד פֿאַר די רירעוודיק טעלעפאָן, גאַט אין די שטרענג דעסקטאַפּ סיסטעם. Mountain ליאָן טשירפאַלי האלט די געגרינדעט גאַנג און סלאָולי מיר קענען זיין זיכער אַז גיכער אָדער שפּעטער די יונאַפאַקיישאַן פון ביידע סיסטעמען וועט פּאַסירן.
אבער דאס איז נישט די נקודה יעצט. ווען מיר טראַכטן וועגן די פּראַקטיסיז, דער רעזולטאַט איז בלויז איין זאַך - עפּל ריסייקאַלז זייַן געראָטן געדאנקען און ניצט זיי אין נייַע פּראָדוקטן. אַזוי עס איז גרינג אַז דער זעלביקער פּראָצעדור וועט זיין נאכגעגאנגען דורך די לעדזשאַנדערי iTV. זאל ס קוק בייַ די רשימה אויבן ווידער. לאָמיר ווידער איבערגיין די ערשטע זעקס פונקטן. אין אַדישאַן צו טעלעוויזיע, זיי האָבן איין פּראָסט ניימסייק. ווו קענען מיר געפֿינען יאָס, סירי, פּשוט וי, פאַרבינדן קאָנטראָל, אַפּ סטאָר, וואָלקן באַדינונגס און וואָס פיץ אין די האַנט ווי אַ קאָנטראָללער?
ווען איך לייענען עטלעכע פון די פֿאָרויסזאָגן וואָס פאַרשידן וועבסיטעס און מאַגאַזינז האָבן קומען אַרויף מיט, איך באמערקט ווי רובֿ פון זיי בלויז פאָקוס אויף וואָס מיר וועלן זען אויף דעם עקראַן. עס איז געווען גערעדט פון עטלעכע מין פון יאָס מיט אַ גראַפיקאַל צובינד וואָס וואָלט פּאַסיק פּונקט מיט די טעלעוויזיע. אבער וואַרטן, איז ניט עס שוין עפּעס ענלעך אויף עפּל טעלעוויזיע? אין עס, מיר געפֿינען אַ מאַדאַפייד ווערסיע פון יאָס פֿאַר נוצן ווי אַ טעלעוויזיע אַקסעסערי. אַזוי דאָס איז דער וועג צו טעלעוויזיע. ווער עס יז וואס האט געפרוווט צו קאָנטראָלירן עפּל טעלעוויזיע מיט די אַרייַנגערעכנט קאָנטראָללער וועט זאָגן מיר אַז עס איז נישט.
כידעש אין דיין פינגגערטיפּס
די רעוואָלוציע וועט נישט זיין אין וואָס מיר זען אויף דעם עקראַן, אָבער גאַנץ אין די מיטל וואָס וועט נעמען קעיר פון ינטעראַקטינג מיט אים. פאַרגעסן די עפּל רימאָוט. טראַכטן פון אַ רעוואלוציאנער ווייַט קאָנטראָל ווי קיין אנדערע. טראַכטן פון אַ קאָנטראָללער וואָס קאַמביינז אַלע עפּל ס וויסן, אויף וואָס עס בויען זיין הצלחה. טראכטן וועגן ... iPhone?
שטעלן אַלע די קאָנטראָלס פון טעלעוויזיע, דיווידי שפּילער און שטעלן שפּיץ באָקסעס לעבן יעדער אנדערע, פּונקט ווי סטיוו דזשאָבס האט מיט די סמאַרטפאָנעס פון די צייט אין 2007 ווען ער באַקענענ די רעוואלוציאנער iPhone. וואו איז דער פראבלעם? ער איז ניט בלויז פאַרבאָרגן אין דער נידעריקער האַלב פון די קאַנטראָולערז, אָבער אַלע איבער זייער ייבערפלאַך. קנעפּלעך וואָס זענען דאָרט צי איר דאַרפֿן זיי אָדער נישט. זיי זענען פאַרפעסטיקט אין די פּלאַסטיק גוף און זענען אַנטשיינדזשד, קיין ענין וואָס איר דאַרפֿן צו טאָן מיט די מיטל. עס טוט נישט אַרבעטן ווייַל די קנעפּלעך און קאָנטראָלס קענען ניט זיין געביטן. אַזוי ווי טאָן מיר סאָלווע דעם? מיר וועלן נאָר באַקומען באַפרייַען פון אַלע די ביסל זאכן און מאַכן אַ ריז פאַרשטעלן. דאס דערמאנט דיר נישט עפעס?
יאָ, דאָס איז פּונקט ווי סטיוו דזשאָבס באַקענענ די iPhone. און ווי עס ווײַזט זיך אויס, איז ער געווען גערעכט. די גרויס פאַרבינדן פאַרשטעלן איז געווארן אַ שלאָגן. אויב איר קוק אין די קראַנט סמאַרטפאָנע מאַרק, איר וועט קוים טרעפן קנעפּלעך. אָבער די פּראָבלעם מיט טעלעוויזיע קאָנטראָלס איז אַקשלי אפילו ביגער. די דורכשניטלעך קאָנטראָללער האט אַרום 30-50 פאַרשידענע קנעפּלעך וואָס האָבן צו פּאַסיק ערגעץ. דעריבער, די קאָנטראָלס זענען לאַנג און ונערגאַנאַמיק, ווייַל עס איז ניט מעגלעך צו דערגרייכן אַלע די קנעפּלעך פֿון איין שטעלע. דערצו, מיר אָפט נוצן בלויז אַ קליין טייל פון זיי.
לאמיר למשל נעמען א געווענליכע סיטואציע, די סעריע אויפן יעצטיגן קאנאל איז פארענדיגט געווארן און מיר ווילן זען וואס זיי ווייזן אנדערש. אבער עקסטראַקט אַן איבערבליק פון אַלע פליסנדיק מגילה פון די שטעלן-שפּיץ קעסטל איז נישט פּונקט די פאַסטאַסט, און סקראָללינג דורך אַ קילאָמעטער-לאַנג רשימה מיט די אַראָוז, אויב איר האָבן אַ קאַבלע קאָרט, ניין, דאַנקען דיר. אבער וואָס אויב איר קען קלייַבן אַ פּראָגראַם ווי קאַנוויניאַנטלי ווי איר קלייַבן אַ ליד אויף דיין iPhone? מיט אַ רוק פון דיין פינגער, איר קענען גיין דורך די רשימה פון סטיישאַנז, איר וועט זען די איצט בראָדקאַסט פּראָגראַם פֿאַר יעדער איינער, דאָס איז באַניצער-פרייַנדלעך, איז ניט עס?
אַזוי וואָס קוקט דער רעוואלוציאנער קאָנטראָללער? איך טראַכטן עס איז ווי אַ iPod touch. דין מעטאַל גוף מיט אַ ריז אַרויסווייַזן. אָבער קען 3,5 אינטש זיין געהאלטן אַ ריז גרייס הייַנט? אפילו איידער די הקדמה פון די iPhone 4S, עס זענען געווען רומאָרס אַז די אַפּקאַמינג דור פון די טעלעפאָן וואָלט האָבן אַ גרעסערע אַרויסווייַזן, אַרום 3,8-4,0 ". איך גלויבן אַז אַזאַ אַ iPhone וועט יווענטשאַוואַלי קומען, און צוזאַמען מיט אים די קאָנטראָללער פֿאַר "יטוו", וואָס וועט האָבן די זעלבע דיאַגאָנאַל.
איצט מיר האָבן אַן ערגאַנאַמיק קאָנטראָללער מיט אַ טאָוטשפּאַד וואָס קענען אַדאַפּט ווי דארף, ווייַל עס נאָר האט די מערסט נייטיק ייַזנוואַרג קנעפּלעך. א קאָנטראָללער וואָס דאַרף נישט באַטעריז, ווייַל עס איז ריטשאַרדזשד פֿון די מיינז פּונקט ווי אנדערע יאָס פּראָדוקטן. אַזוי ווי וועט די ינטעראַקשאַן צווישן די טעלעוויזיע און די ווייַט קאָנטראָל אַרבעט?
אַלץ איז אין די ווייכווארג
איך זען די רעוואָלוציע אין דעם פאַקט אַז די קריטיש טייל פון די באַניצער סוויווע וועט נישט זיין אויף די טעלעוויזיע פאַרשטעלן, אָבער אויף די קאָנטראָללער זיך. עפּל האט פארקויפט טענס פון מיליאַנז פון יאָס דעוויסעס. הייַנט, די וואַסט מערהייַט פון מענטשן, לפּחות עפּעס טעק-סאַווי, קענען אַרבעטן אַ iPhone אָדער iPad. אַזוי עס איז אַ מאַסע פון מענטשן וואָס האָבן געלערנט צו קאָנטראָלירן די אָפּערייטינג סיסטעם. עס וואָלט זיין נאַריש פון עפּל נישט צו ברענגען די פּינטלעך זעלביקער קאָנטראָל אין די לעבעדיק צימער. אבער עפעס עס טוט נישט אַרבעטן אויף טעלעוויזיע. נאָך אַלע, איר וועט נישט דערגרייכן דעם עקראַן, איר וועט דערגרייכן דעם קאָנטראָללער. פון קורס, עס וואָלט זיין מעגלעך צו ווענדן די קאָנטראָללער אין אַ מין פון טאָוטשפּאַד, אָבער די ינטערפּריטיישאַן פון די קאָנטראָלס וואָלט נישט זיין 100%. דעריבער, עס איז בלויז איין אָפּציע - דער באַניצער צובינד גלייַך אויף די קאָנטראָללער פאַרשטעלן.
צו פאַרפּאָשעטערן, ימאַדזשאַן אַ יפּאָד ריר וואָס קאַמיונאַקייץ מיט די טעלעוויזיע דורך AirPlay. יעדער גרופּע פון פאַנגקשאַנז וועט זיין דערלאנגט דורך אַ אַפּלאַקיישאַן, פּונקט ווי די iPhone. מיר וועלן האָבן אַן אַפּ פֿאַר לייוו בראָדקאַסט, מוזיק (יטונעס מאַטש, היים ייַנטיילונג, ראַדיאָ), ווידעא, יטונעס סטאָר, אינטערנעט ווידיאס און דאָך עס וועט זיין דריט פּאַרטיי אַפּפּס.
זאל ס ימאַדזשאַן, פֿאַר בייַשפּיל, אַ טעלעוויזיע אַפּלאַקיישאַן. דאָס קען זיין ענלעך צו בראָדקאַסט איבערבליק אַפּלאַקיישאַנז. רשימה פון טשאַנאַלז מיט דעם קראַנט פּראָגראַם, וויוינג פון רעקאָרדעד מגילה, בראָדקאַסט קאַלענדאַר ... אַלע איר האָבן צו טאָן איז אויסקלייַבן אַ סטאַנציע אין דער רשימה, די טעלעוויזיע וועט באַשטימען דעם קאַנאַל און אַ נייַע רשימה פון אָפּציעס וועט דערשייַנען אויף די קאָנטראָללער: איבערבליק פון קראַנט און אַפּקאַמינג בראָדקאַסץ אויף די געגעבן קאַנאַל, אָפּציע צו רעקאָרדירן די פּראָגראַם, ווייַזן דעטאַילס פון דעם קראַנט פּראָגראַם וואָס איר קענען אויך ווייַזן אויף טעלעוויזיע, לייוו פּויזע, ווען איר קענען פּויזע די בראָדקאַסט פֿאַר אַ בשעת און אָנהייבן עס ווידער שפּעטער, נאָר ווי די ראַדיאָ אויף יפּאָד נאַנאָ, טוישן די שפּראַך פֿאַר אַודיאָ אָדער סאַבטייטאַלז ...
אנדערע אַפּלאַקיישאַנז וואָלט זיין סימאַלערלי אַפעקטאַד. אין דער זעלביקער צייט, די טעלעוויזיע וואָלט נישט שפּיגל די קאָנטראָללער. איר טאָן ניט דאַרפֿן צו זען אַלע די קאָנטראָלס אויף דעם עקראַן, איר נאָר ווילן צו האָבן די פליסנדיק ווייַזן דאָרט. דער בילד אויף די קאָנטראָללער און אויף דעם עקראַן וועט אַזוי זיין מינאַצאַד אָפענגיק אויף יעדער אנדערער. איר וועט נאָר זען וואָס איר טאַקע ווילן צו זען אויף די טעלעוויזיע, אַלץ אַנדערש וועט זיין געוויזן אויף די קאָנטראָללער אַרויסווייַזן.
דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז וועט זיין סימילאַרלי אַפעקטאַד. זאל ס נעמען אַ שפּיל פֿאַר בייַשפּיל. נאָך קאַטער, איר וועט זען אַ שפּריצן פאַרשטעלן מיט אַנאַמיישאַנז אָדער אנדערע אינפֿאָרמאַציע אויף דיין טעלעוויזיע. אָבער, איר וועט נאַוויגירן די מעניו אויף די קאָנטראָללער - שטעלן די שוועריקייט, לאָדן אַ היט שפּיל און שפּיל. נאָך לאָודינג, די UI פון די קאָנטראָללער וועט טוישן - עס וועט ווערן אַ ווירטואַל גאַמעפּאַד און וועט נוצן אַלע די אַדוואַנטידזשיז וואָס דעם מאַדאַפייד יפּאָד ריר אָפפערס - גיראָסקאָפּע און מולטיטאָוטש. מיד פון די שפּיל? דרוק די היים קנעפּל צו צוריקקומען צו די היים פאַרשטעלן.
די ווייַט קאָנטראָל פון די יפּאָד ריר מאכט זינען אין עטלעכע אַספּעקץ - פֿאַר בייַשפּיל, ווען אַרייַן קיין טעקסט. דער טעלעוויזיע וועט זיכער אויך האָבן אַ בלעטערער (Safari), ווו אין מינדסטער זוכן ווערטער מוזן זיין אריין. אין דער זעלביקער וועג, איר קענען נישט טאָן אָן ינסערטינג טעקסט אין די יאָוטובע אַפּלאַקיישאַן. האָבן איר אלץ געפרוווט צו אַרייַן אותיות מיט אַ דירעקטיאָנאַל בלאָק? צוטרוי מיר, עס ס גענעם. אין קאַנטראַסט, אַ ווירטואַל קלאַוויאַטור איז אַן אידעאל לייזונג.
און דאָך, סירי. נאָך אַלע, עס איז גאָרנישט גרינגער ווי צו זאָגן דעם דיגיטאַל הילף "שפּיל מיר דער ווייַטער עפּיזאָד פון דאָקטאָר הויז". Siri וועט אויטאָמאַטיש געפֿינען ווען און אויף וואָס קאַנאַל די סעריע איז בראָדקאַסט און שטעלן די רעקאָרדינג. עפּל וועט זיכער נישט פאַרלאָזנ אויף די געבויט-אין מיקראָפאָן פון די טעלעוויזיע. אַנשטאָט, עס וועט זיין אַ טייל פון די קאָנטראָללער, פּונקט ווי אויף די iPhone 4S איר האַלטן די היים קנעפּל און נאָר זאָגן די באַפֿעל.
וואָס וועגן אנדערע מכשירים? אויב די קאָנטראָללער און טעלעוויזיע לויפן יאָס, עס וואָלט זיין מעגלעך צו קאָנטראָלירן די "יטוו" מיט אַ iPhone אָדער iPad. מיט עפּל טעלעוויזיע, די קאָנטראָל איז סאַלווד דורך אַ באַזונדער אַפּלאַקיישאַן אין די אַפּ סטאָר, וואָס גאָר ריפּלייסט די פאַנגקשאַנאַליטי פון די ווייַט קאָנטראָל. אָבער, עפּל קען גיין ווייַטער און ינסטרומענט די ווייַט קאָנטראָל צובינד גלייַך אין די יאָס האַרץ, ווייַל די אַפּ זיך קען נישט זיין גענוג. איר קען דעריבער באַשטימען צו דער פּאַרטיייש קאָנטראָל סוויווע, למשל, פֿון די מולטיטאַסקינג באַר. און ווי וואָלט די iDevice יבערגעבן מיט די טעלעוויזיע? מיסטאָמע די זעלבע ווי די אַרייַנגערעכנט קאָנטראָללער, דורך Wi-Fi אָדער שפּאָרעוודיק בלועטאָאָטה 4.0. IRC איז נאָך אַלע אַ רעליק.
ייַזנוואַרג מיינונג פון די קאָנטראָללער
א קאָנטראָללער שייפּט ווי אַ יפּאָד ריר קען ברענגען אנדערע בענעפיץ אין אַדישאַן צו אַ פאַרבינדן פאַרשטעלן און אַ גרויס באַניצער דערפאַרונג. דער ערשטער איז דער אַוועק פון אַ באַטאַרייע. ווי אנדערע יאָס פּראָדוקטן, עס וואָלט זיין יקוויפּט מיט אַ געבויט-אין באַטאַרייע. כאָטש זייַן געווער וואָלט זיין ווייניקער ווי אַז פון אַ קלאַסיש קאָנטראָל, איר וואָלט נישט האָבן צו האַנדלען מיט ריפּלייסינג די באַטעריז, עס וואָלט זיין גענוג נאָר צו פאַרבינדן די קאָנטראָללער צו די נעץ מיט אַ קאַבלע. אין דער זעלביקער וועג, עפּל קען פאָרשטעלן אַ מין פון עלעגאַנט דאָק אין וואָס די ווייַט קאָנטראָל וואָלט זיין סטאָרד און אַזוי ריטשאַרדזשד.
וואָס אַנדערש קענען מיר געפֿינען אויף די יפּאָד ריר ייבערפלאַך? א באַנד ראַקער וואָס קען קאָנטראָלירן די באַנד פון די טעלעוויזיע, וואָס ניט. אבער די 3,5 מם דזשאַק איז מער טשיקאַווע. ימאַדזשאַן אַ סיטואַציע ווו איר נאָך ווילן צו זען אַ פֿילם בייַ נאַכט, אָבער איר טאָן נישט וועלן צו שטערן דיין ראָאָממאַטע אָדער סליפּינג שוטעף. וואס גייסטו טוהן? איר פאַרבינדן דיין כעדפאָונז צו די אַודיאָ רעזולטאַט, די טעלעוויזיע סטאַרץ וויירליס סטרימינג געזונט נאָך די קשר.
די געבויט-אין פראָנט אַפּאַראַט וואָלט מיסטאָמע נישט זיין פון פיל נוצן, פֿאַר ווידעא קאַללס דורך FaceTime, די וועבקאַם געבויט אין די טעלעוויזיע וואָלט זיין מער נוציק.
דאַרף עפּל זיין אייגענע טעלעוויזיע?
איך פרעג זיך די פראגע. כּמעט אַלץ דערמאנט אויבן קען זיין צוגעשטעלט דורך די נייַע דור פון עפּל טעלעוויזיע. זיכער, אַזאַ אַ טעלעוויזיע קען ברענגען אַ פּלאַץ פון עקסטרע פֿעיִקייטן - אַ געבויט-אין בלו-שטראַל שפּילער (אויב בכלל), 2.1 ספּיקערז ענלעך צו אַ טהונדערבאָלט אַרויסווייַזן, יונאַפייד קאָנטראָל פֿאַר אנדערע פארבונדן דעוויסעס (דריט-פּאַרטיי מאַניאַפאַקטשערערז קען האָבן זייער אייגענע אַפּפּס פֿאַר די דעוויסעס), אַ מנהג פאָרעם פון Kinect און מער. אין אַדישאַן, עס איז אַ קלאַנג אַז LG האט באשאפן אַ נייַע דור פאַרשטעלן מיט אַמייזינג פֿעיִקייטן, אָבער קען נישט נוצן עס ווייַל עפּל האט באַצאָלט עקסקלוסיוואַטי פֿאַר עס. אין אַדישאַן, עפּל וואָלט האָבן פילע מאָל די מאַרדזשאַנז פֿאַר די טעלעוויזיע ווי די קראַנט $ XNUMX טעלעוויזיע אַקסעסעריז.
אָבער, דער טעלעוויזיע מאַרק איז דערווייַל נישט אין אַ שטאַט פון פלאַקס. פֿאַר רובֿ גרויס פּלייַערס, עס איז גאַנץ אַנפּראַפיטאַבאַל, דערצו, איר טאָן ניט טוישן די טעלעוויזיע יעדער צוויי אָדער דריי יאָר, ניט ענלעך פאָנעס, טאַבלאַץ אָדער לאַפּטאַפּס (מיט לאַפּטאַפּס, אָבער, דאָס איז אַ זייער יחיד ענין). נאָך אַלע, וואָלט עס נישט זיין גרינגער פֿאַר עפּל צו לאָזן די טעלעוויזיע מאַרק צו סאַמסונג, לג, שאַרפּ און אנדערע און פאָרזעצן צו מאַכן בלויז עפּל טעלעוויזיע? איך גלייב אז זיי האבן זייער גוט דורכגעטראכט די פראגע אין קופערטינא און אויב זיי קומען באמת אריין אין טעלעוויזיע געשעפט, וועלן זיי וויסן פארוואס.
אָבער, זוכן פֿאַר אַן ענטפער איז נישט דער ציל פון דעם אַרטיקל. איך בין זיכער אַז עס איז אַ ינטערסעקשאַן צווישן די ספּעקיאַלייטיד "iTV" און די יאָס סינערדזשי וואָס מיר זענען שוין באַקאַנט מיט. די אַנאַלאַדזשי וואָס איך קומען צו איז באזירט טייל אויף דערפאַרונג, טייל אויף געשיכטע און טייל אויף לאַדזשיקאַל ריזאַנינג. איך טאָן ניט אַרויספאָדערן צו פאָדערן אַז איך האָבן טאַקע קראַקט דעם סוד פון רעוואלוציאנער טעלעוויזיע, אָבער איך גלויבן אַז אַ ענלעך באַגריף קען טאַקע אַרבעט אין עפּל.
און ווי טוט דאָס אַלץ זינען צו איר, די לייענער? צי איר טראַכטן אַזאַ אַ באַגריף קען אַרבעט, אָדער איז עס גאַנץ ומזין און די פּראָדוקט פון אַ קראַנק רעדאַקטאָר ס מיינונג?
איך מוזן זאָגן אַז נאָך אַ לאַנג צייַט איך לייענען אַ זייער גוט קוואַליטעט אַרטיקל דאָ. די זאכן דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל מאַכן זינען. מיר וועלן זעהן. צום באַדויערן, עס וועט זיין בלויז טייל ניצלעך אין אונדזער געגנט. איך אויך טראַכטן פון די יקלאָוד סינערדזשי פֿאַר רעקאָרדינג :-)
איך וועט נאָר לייגן צו דעם ווינדיקאַטיוו אַרטיקל: עפּל ריווייווד די טעלעפאָן מאַרק אָדער באשאפן דעם פאַרבינדן סמאַרטפאָנע מאַרק, באשאפן די טאַבלעט מאַרק, ריווייווד אָדער באשאפן די הינטער-דין העפט מאַרק, ריווייווד די מוזיק מאַרק ... אַזוי וואָס ניט ופלעבן די סטאַגנאַנט טעלעוויזיע מאַרק?
עס קוקט טשיקאַווע, אָבער די עפּל טעלעוויזיע איז קיינמאָל בדעה פֿאַר רעגולער בראָדקאַסטינג. אָבער, עטלעכע געדאנקען זענען טאַקע קיל און טשיקאַווע. אויף די אנדערע האַנט, איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז איך וועט טשאַרדזשינג אנדערע דעוויסעס ווי די דערמאנט iOvladáč באַזונדער פון די iPhone, MBA און באַלד אפֿשר די iPad 3. פֿון דעם פונט פון מיינונג, עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו בויען די דאָק אין די גוף פון די טעלעוויזיע, ווו די גאנצע דאָוונלאָאַדער קענען זיין פאַרבאָרגן ווען עס איז ניט דארף. עס איז אויך וויכטיק וואָס גרייס דעם טעלעוויזיע איז געווען און אין וואָס פּרייַז עס וועט זיין סאָלד. איך אָננעמען די עקסקלוסיוויטי פון עפּל און איך בין צופרידן צו צאָלן עקסטרע פֿאַר זייער פּראָדוקטן, אָבער אַ טעלעוויזיע פֿאַר אַ העכער פּרייַז ווי די iMac 27" איז ומזיסט פֿאַר מיר, ווייַל איך וואָלט אלא האָבן דעם פּיסי אַנשטאָט פון אַ טעלעוויזיע. מיר וועלן זען און איך בין טשיקאַווע וועגן די נייַ אַטוו ווייַל עס וועט נאָך זיין איינער פון סטיוו דזשאָבס 'אידעעס!
העלא, זייער שיין געשריבן און איך האָפֿן אַז עס וועט זיין אַזוי אין די סוף.
בראַוואָ, גרויס אַרטיקל :).
טאַקע גוט אַרטיקל. א דאנק.
איך שטימען מיט מיין קאָלעגע, אַ טאַקע בישליימעס קראַפטעד אַרטיקל פֿאַר די לעצטע פּאָר פון חדשים. און דעם געדאַנק פון iTV איז טאַקע זייער טשיקאַווע (איך טראַכטן איך וואָלט באַצאָלן פֿאַר עפּעס ענלעך) :-) איך לויבן דעם מחבר, זייער גוט געטאן!
גרויס טראכטן מיכל און אַ זייער טשיקאַווע לייענען. דער באַגריף פון אן אנדער יאָס מיטל אין דער האַנט - די דריווערס האט נישט פאַלן צו מיר. דאָס איז ווו איך בין נישט זיכער איך וואָלט וועלן צו באַקומען אן אנדער איינער (איך האָבן 2 יפאָנעס און איך פּלאַנירונג אַן יפּאַד). פון די אנדערע זייט גלייב איך אז עפל קען מאכן דעם "קאנטראלער" אזוי אינטערסאנט אז עס וועט זיין "עפּעס" צו קויפן עס (מיט אן iTV(?), וועלכער עס קוקט אויס. די אידעאלע מצב פאר מיר וואלט געווען נוצן די יגזיסטינג איינער ווי אַ קאַנטראָולער אַן iPhone 4 און העכער. אָבער מיר וויסן עפּל, און אויב זיי קענען מאַכן געלט אויף אן אנדער מיטל, זיי וועלן קיין צווייפל טאָן דאָס און געבן עס שטריך (s) וואָס זענען נישט בנימצא ערגעץ אַנדערש. יוזשאַוואַלי עטלעכע טענס פון דאָללאַרס מער ווי מיר וואָלט ווי.
וועגן דעם iTV באַגריף ...: איך ווונדער אויב עפּל וועט טאַקע פאָרשלאָגן אַ טעלעוויזיע אין די פאָרעם פון אַ אַרויסווייַזן. אויב די ריזאַנינג זאָל גיין אין דעם ריכטונג, איינער וועט ינעוואַטאַבלי טרעפן די ריכטיק גרייס פון די דיאַגאָנאַל, וואָס איז אַנדערש פֿאַר פאַרשידענע קאַסטאַמערז. זיכער, זיי קענען מאַכן עטלעכע 110-130 סענטימעטער אַרויסווייַזן, מיט וואָס זיי קען זיין אַ גענעראַל טעם. דערנאָך איך קען ימאַדזשאַן אַז די פּרייַז וועט זיין "שיין" אויב עס איז אַ הויך-קוואַליטעט 120 סענטימעטער (+/-) אַרויסווייַזן, אין אַדישאַן לאָודיד מיט עפּל יאָס. וועט אַזאַ אַ טעלעוויזיע אַרייַננעמען אַ טעלעוויזיע טונער? פֿאַר מיר, זי זאָל. עפּל וואָלט אַזוי רעלעגאַט Elgato מיט זייער ויסגעצייכנט EyeTV ווייכווארג צו די צוריק בורנער (סייַדן עס שוין שטיל קאָואַפּערייץ מיט זיי).
עס איז אַ פאַקט אַז די אַרויסווייַזן אויף די iMac (1st Intel), וואָס מיר נוצן ווי אַ היים מולטימעדיאַ מיטל (Elgato EyeTV - טעלעוויזיע מיט ווייַט פּראָגראַממינג רעקאָרדינג, יטונעס - מוזיק, ראַדיאָ, יפאָטאָ - פאָטאָס, Safari - אינטערנעט, אאז"ו ו) איז סלאָולי שטאַרבן אויס אין שטוב, און דער פאַקט איז אַז איך געוואלט צו סאָלווע עס מיט אַ נייַ מעק מיני און אַ 120 סענטימעטער טעלעוויזיע. איך ווונדער אויב עפּל וועט פאַרריכטן עס און אויב עס וועט זיין שוין 7 מער. די טעלעוויזיע איז מיר אינטערעסאנט אין דער יעצטיגער פארם, נאר עטליכע פראגראמען, וואס איך זעה כמעט קיינמאל נישט אין דער צייט ווען זיי ווערן בראָדקאַסט. איך בין נישט צו אינטערעסירט אין בייינג / רענטינג קינאָ, עס עסט אַ פּלאַץ פון צייט.
מייַן געדאַנק פון אַן אידעאל לייזונג איז: אַ נייַע "קעסטל" (iTV / עפּל טעלעוויזיע), נאָך וואָס איך פאַרבינדן מיין טעלעוויזיע (קיין גרייס) קאַנטראָולד דורך אַ יגזיסטינג יאָס מיטל, אָדער אַ נייַע "קאַנטראָולער" אויב עס איז צו אַרייַננעמען די נייַע בלועטאָאָטה). די קשיא איז צי עפּל וועט דערלאָזן אַ לאָגאָ אנדערע ווי זיין אייגענע אויף די אַרויסווייַזן פון די געגעבן טעלעוויזיע ;-)
איך בין נייגעריג אויף קומענדיגן מיטוואך.
כאָטש אַלץ איז לאַדזשיקאַל און עס וואָלט זיכער קוקן פייַן, איך האָבן צו זאָגן אַז ווי ווייַט ווי די קאַנטראָולער פֿאַר אַזאַ אַ מיטל ווי אַ טעלעוויזיע, דער אַוועק פון HW קנעפּלעך וועט האָבן אַ כיסאָרן, נאָך אַלע, בלינד דרינגלעך די פאַרבינדן פאַרשטעלן איז. ניט גאַנץ די זעלבע. און צו ופשליסן די "קאָנטראָללער" פֿאַר יעדער באַשטימען איך טאָן ניט וויסן איך טאָן ניט וויסן.
כאָטש איך מוזן זאָגן זיך אַז איך וואָלט ווי אַזאַ אַ קשר און וואָלט באשטימט גיין פֿאַר אים ;-)
זייער דערוואַקסן ריזאַנינג. איך האב נישט געטראכט דערפון. אויף די אנדערע האַנט, איך איצט נוצן די iPhone צו קאָנטראָלירן די טעלעוויזיע און מולטימעדיאַ צענטער, און איך טאָן ניט לאַג די קאָנטראָלס.
די קשיא איז צי אַ פאַרשטעלן פון עפּל איז נייטיק. זענען זיי ביכולת צו פאָרשלאָגן אַ ברייט קייט פון סיזעס? איך פאַרמאָגן אַ 3 סענטימעטער 102 ד געפירט און זייער געשווינד נאָך דעם קויפן איך געפֿונען אַז רעכט צו דער הויך קוואַליטעט פון די בילד איך וואָלט דאַרפֿן בייַ מינדסטער 150 סענטימעטער. אָבער אַלעמען איז באַקוועם מיט עפּעס אַנדערש.
איך וויל נישט נישקאָשע, אָבער... וואָס זאָל זיין דער עיקר וועגן טעלעוויזיע, אויב מיר לאָזן אויס די קאַנסומער קאַטעגאָריע? ווייַז קוואַליטעט. זיכער. דאָס איז וואָס די טעלעוויזיע איז בדעה פֿאַר, פּונקט ווי עס איז קלאָר פֿאַר וואָס די הי-פי ויסריכט איז בדעה פֿאַר. זינט, אין מיין מיינונג, עפּל וועט נוצן לקד טעכנאָלאָגיע פֿאַר 90% פון די צייט און נישט פּלאַזמע טעכנאָלאָגיע, עס איז קלאָר אַז עס וועט נישט זיין אַ הויך-סוף אַרויסווייַזן. כאָטש די לעצטע מאָדעלס פון לקד טווס זענען נאָך "בעסער", זיי פשוט פאַרלירן פּלאַזמע טעכנאָלאָגיע אין אַרויסווייַזן קוואַליטעט, ספּעציעל אין טערמינען פון קאָליר רענדערינג און נאַטוראַלנעסס. זיכער, עס איז פייַן צו האָבן יטונעס ינאַגרייטיד אין די טעלעוויזיע מיט די אָפּציע פון סטרימינג, וואָס אַרבעט שוין הייַנט דאַנק צו עפּל טעלעוויזיע, אָבער פשוט גאָרנישט קאַמפּערז צו די בלורייַ-פּלאַזמע קאָמבינאַציע די טעג. אויב איך באַזע עס אויף וואָס עפּל יקוויפּס זיין פּראָדוקטן מיט, ד"ה מערסטנס מיינסטרים (גראַפיקס קאַרדס, הדד, מאָניטאָרס אין מעק ספר), איך דערוואַרטן אַ גאָר פּראָסט טעלעוויזיע פון די קאַנסומער קאַטעגאָריע אין טערמינען פון אַרויסווייַזן, ד"ה אַ אָנגענעם דיסניי קאָליר, אָבער פון קורס העכסט-קוואַליטעט פּראַסעסינג מיט פּשוט קאָנטראָלס צו אַ אַנריליסטיק פּרייַז. מייַן אָפּשאַצונג וועגן די דיאַגאָנאַל איז: 106 פֿאַר 35.000,-, 127 פֿאַר 55.000, און איך טראַכטן אַז איז נאָך זייער נאַיוולי אַראָפּ צו ערד, אין דער זעלביקער צייט מיר וועלן קויפן אַ טאַקע הויך-קוואַליטעט פּלאַזמע 127, למשל פּאַנאַסאָניק הייַנט פֿאַר אַ לעכערלעך 25.000,- מיט אַ בילד וואָס איז בעסער ווי מיט שפּיץ לקד מאָדעלס אין עטלעכע מאָל די פּרייַז.
אפֿשר דאָס איז, אָבער די סיבה וואָס קוק רעקאַמענדיד אַז מענטשן קויפן עפּל טעלעוויזיע בשעת עס איז נאָך צייט. ווייַל עס איז מעגלעך אַז נאָך 7.3. עס וועט מער ניט זיין אַ באַקסט עפּל טעלעוויזיע ... איך פּערסנאַלי האָפֿן פֿאַר אַ באַקסט טעלעוויזיע מיט אַ מאָניטאָר / טעלעוויזיע טשיפּער לייזונג.
אין מיין מיינונג, דאָס איז ווי עפּל מיינט, אָדער איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט פאַרקויפן אַ טעלעוויזיע מיט אַ לאָודיד אַס ala SmartTV פֿון Samsung. אַלעמען יקספּעקץ אַז עפּל וועט פאָרשטעלן עפּעס ווי דעם, אָבער איך טראַכטן אַז עס וועט גיין אויף אַ אַנדערש וועג, למשל, ווי דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל. ביז איצט, עפּל האט שטענדיק געווען ביכולת צו געפֿינען אַ אַנדערש וועג ווי די מיינסטרים אין די אינדוסטריע, און איך דערוואַרטן אַז עס וועט נישט זיין אַנדערש דאָ. בטוו. פֿאַר בייַשפּיל, האט ווער עס יז געדאַנק וועגן ווי עפּל וואָלט אָנפּאַקן 106 ″ - 127 ″ טווס אין זייער יגזיסטינג עפּלסטאָרעס? נאָך אַלע, ער וואָלט כּמעט נישט קענען צו פאָרשלאָגן זיי אַזוי.
איך טראַכטן דאָס איז גאַנץ רעאַליסטיש. איך טאָן ניט דערוואַרטן די פּרייַז צו זיין אַנריזאַנאַבלי הויך. איך אלא דערוואַרטן עס צו אָנהייבן ביי $ 999 פֿאַר די קלענסטער יטוו, זאָגן 40 ". אפילו מיט די iPad, אַ הויך פּרייַז איז געווען דערוואַרט (999 וסד) און אין די סוף עס סטאַרטעד ביי 499 וסד.
איז עס קיין נעענטער אינפֿאָרמאַציע וועגן וואָס LG האט קומען אַרויף מיט די נייַע דור פון סקרינז?
דער שאָפער קען זיין סאָלד סעפּעראַטלי און פֿאַר אָונערז פון iPad, iPhone אָדער iPod Touch, די אַפּלאַקיישאַן וואָלט זיין גענוג און קיין גשמיות שאָפער וואָלט זיין דארף.
איך באַגריסן דעם מחבר פֿאַר דעם אַרטיקל! נאָך אַ לאַנג צייַט, עפּעס וואָס איז ווערט לייענען צוויי מאָל און, אויבן אַלע, איז נישט אַ יבערכאַזערונג פון אינפֿאָרמאַציע וואָס קענען זיין לייענען ערגעץ
א שײנע ר געדאנק . דער בלויז זאַך וואָס טוט נישט פּאַסן מיר: עפּל קען נאָר מאַכן אַ "קעסטל" אין דעם פאַל. אין דעם סצענאַר, עפּל וואָלט נישט דאַרפֿן אַ פאַרשטעלן אין אַלע, און איך טראַכטן עס וואָלט זיין מער אַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר אים. און ווי פֿאַר די קאָנטראָללער, וואָס וואָלט מענטשן האָבן צו קויפן עס? עס וואָלט זיין אַ טייל פון דעם פּעקל :-) אָבער טאַקע גרויס אַרטיקל. איך קענען טאָוטאַלי ימאַדזשאַן אַ פאָרויסיקע ווייַזונג-נוסח רשימה פון סטיישאַנז אין די יטונעס קראָם, ווו איך וואָלט זען וואָס פּראָגראַם איז פליסנדיק (שפּיל ייקאַן) בשעת סקראָללינג דורך די אנדערע סטיישאַנז :-)
גוט אַרטיקל אַחוץ פֿאַר די פאַרבינדן פאַרשטעלן: ד דאָס איז אַ פּלאַץ פון ומזין (אויב איר טאָן נישט וועלן אַ דיאַגאָנאַל פון 3m), קאָנטראָל קען זיין סאַלווד דורך iDevice אָדער די שוין דערמאנט רעוואלוציאנער קאָנטראָללער ...
איך מוז זיך איינשליסן מיט די אנדערע, איך בין שוין לאנג נישט אזוי אויפגערעגט געווארן פון אן ארטיקל. אַנדערש, איך קען ימאַדזשאַן וואָס איר שרייַבן און איך וואָלט ווי אַזאַ אַ מיטל, אָבער איך קען נישט ימאַדזשאַן זייער גוט וואָס די פּרייַז וואָלט זיין. כּדי דעם מיטל זאָל זיין קאַמפּעטיטיוו, עס וואָלט האָבן צו קאָסטן אַרום 20-25 טויזנט. אַז ס וואָס עפּל טעלעוויזיע אין זייַן קראַנט פאָרעם מאכט מער זינען צו מיר.
סייַ ווי סייַ, איך ווי צו זיין סאַפּרייזד און איך ווי צו זיין פאַלש. :-)
הלוואי דאס איז אמת ;)
HUPS: עס טורנס אויס אַז די ענטפער קנעפּל איז נישט ארבעטן ... עס איז געווען אַ ענטפער צו באַניצער 'dfx' ס באַמערקונג וועגן פּרייסאַז.
א אינטערעסאנטע געדאנק, איך האב שוין לאנג געחלומט פון אזא קאנטראל פון היימישע מכשירים (עס קען זיין געטאן מיט די הילף פון א IR טראַנססעיווער פארבונדן צו אַ פּיסי און אַפּערייטאַד, למשל, מיט די הילף פון אַ וועב אַפּ. אָבער איך בין צו פויל פֿאַר דעם). אבער אַזאַ קאָנטראָל וועט זיכער נישט זיין ווי אן אנדער קעסטל, געשריבן ווי אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ שוין בנימצא מיטל. פֿאַר די טעלעוויזיע, איך וואָלט זען עס אויף אַ קלאַסיש קאָנטראָללער אַזאַ ווי די קראַנט עפּל טעלעוויזיע. אויב עמעצער וויל בעסער קאָנטראָל מיט אַ פאַרבינדן מיטל, ער וועט האָבן צו בייַ מינדסטער קויפן אַ יפּאָד.
א דעטאלירטע ארטיקל, וואס דער מחבר האט זיך געראכטן, אבער איך מיין אז עס איז אינגאנצן אומרעכט, כאטש עס איז באזירט אויף "עפפל טראכטן", אבער למעשה בין איך נישט מסכים מיט דעם הויפט זאך וואס איז באנוצער דערפאַרונג. כאָטש עס קאַמביינז זאכן וואָס עפּל ניצט, איך האָבן צו זאָגן אַז איך מיסטאָמע וואָלט נישט וועלן אַזאַ קאָנטראָל און איך קען נישט טראַכטן פון אַ איין פאַקט ווי עס קען טאַקע פאַרפּאָשעטערן, פאַרגיכערן און מאַכן טעלעוויזיע קאָנטראָל מער אָנגענעם, און איך בין אפילו נישט קוקנדיק אויף דעם , אז עס וואלט אלעמען געמוזט באפרידיקן . פֿון מיר, מײַנע עלטערן, אַ קליין קינד, ביז מײַן באָבע. אַז ס ווי עס אַרבעט מיט מעק, iPhone, iPad, און אַז ס וואָס עס איז אַזוי פאָלקס - עס נאָר אַרבעט פֿאַר אַלעמען.
אבער פארוואס נישט, פארוואס נישט ספּעקולירן, יעדער געדאַנק איז וואַליוד און ווערט פון רעספּעקט אין אַזאַ פּראַסעסינג.
דער ארטיקל איז אינטערסאנט, אבער דו האסט עס בכלל נישט פארשטאנען.
פֿאַר בייַשפּיל.
"צופֿעליקער מיר דער ווייַטער עפּיזאָד פון דאָקטאָר הויז". סירי וועט געפֿינען זיך ווען און אויף וואָס קאַנאַל די סעריע איז בראָדקאַסט און שטעלן די רעקאָרדינג.
ניין, ניין, סירי וועט נישט געפינען אויס ווו און אויף וואָס קאַנאַל עס איז געווען, דר הויז וועט פשוט אָנהייבן סטרימינג פון די יטונעס קראָם. אַלץ איז לינגקט צו די יטונעס קראָם און פֿון דאָרט די אינהאַלט וועט זיין פּערטשאַסט.
אויב עפּל האט שוין געשאפן אַ iPhone וואָס קענען אויך זיין געוויינט ווי אַזאַ צו קאָנטראָלירן אַ טעלעוויזיע (און iPhone אַפּלאַקיישאַנז צו קאָנטראָלירן טווס עקסיסטירן די טעג), דעמאָלט די קשיא ערייזאַז, וואָס פּראָדוצירן נאָך אַזאַ מיטל? פארוואס נישט נאָר נוצן אַן אַוועק-דעם-פּאָליצע iPhone פֿאַר דעם? עס נאָר יקספּאַנדז די מעניו וואָס די iPhone אָפפערס - אין דעם פאַל, טעלעוויזיע קאָנטראָל. פון קורס, עס קענען זיין קאַנטראָולד בלויז מיט אַן עפּל טעלעוויזיע :)
אפיקורסות: איך טראַכטן די iTV מיטאָס איז אַ מיסטיפיקאַטיאָן. עפּל האט זיכער טעסטעד און איז טעסטינג אַזאַ אַ מיטל, אָבער אַלע די כייפּ איז געפֿירט דער הויפּט דורך דזשאָבס ס ביאגראפיע.
איך טאָן ניט זאָגן אַז עפּל וועט נישט מעלדונג עפּעס ווי appleTV אין טאַנדערבאָלט אַרויסווייַזן. דאָס איז מעגלעך. אָבער קאַנסעפּטשואַלי, איך טראַכטן אַז עפּל איז געגאנגען אנדערש. וואו? אַירפּלייַ שפּיגל.
עפּל איז סלאָולי אָבער שורלי ימפּלאַמענינג אָדער פּלאַנירונג צו ינסטרומענט 1080 פּ הד מירערינג. אין אַ סיטואַציע ווו איר האָבן אַ iPad / iPhone אין שטוב, די עפּל טעלעוויזיע קעסטל איז פאקטיש גאַנץ אַרויסגעוואָרפן. דער פאַקט אַז עפּל איז געגאנגען אויף דעם וועג, אין מיין מיינונג, איז באשטעטיקט דורך די ימפּלאַמענטיישאַן פון לופט שפּיל אין OSX 10.8. וואס מיינט דאס? אין מיין מיינונג, עפּל, אויף די אנדערע האַנט, וועט גיין די וועג פון רידוסינג עפּל טעלעוויזיע, ווען זייַן ערשטיק און בלויז פונקציע אין דער צוקונפֿט קענען זיין בלויז לופט שפּיל. ווי זיי שטענדיק געזאגט, עס איז אַ פערדל פֿאַר זיי און אַזוי עס קוקט - עס איז אַ פייַן זאַך, אָבער בייסיקלי אַ טויט סוף, פון וואָס עס זענען בלויז צוויי וועגן - אַ: פּושט סמאַרט טעלעוויזיע / לופט שפּיל רעדוקציע.
עפל איז שוין לאנג מיט דער ערשטער וועג, אָבער עס איז פיל ריזיקאַליש ווי עפּעס אַנדערש. אַזאַ אַ פּראָדוקט האט שוין פאַרמעסט, עס וואָלט זיין זייער טייַער און אין די קראַנט שטעלע עס איז בעסער אַז עפּל זאָל נישט יקספּאַנד צו פיל.
אויף די פאַרקערט, אין מיין מיינונג, די רגע לייזונג איז געשטיצט דורך עטלעכע פאקטן: עפּל סטאַרטעד דעם וועג פון רעדוקציע שוין מיט עפּל טעלעוויזיע 2, ווען עס איז געווען אָפענגען אויף "פרעמד" אינהאַלט. בלויז אַ צובינד איז באשאפן פון די מיטל. אָבער, עפּל נאָך דארף אַ מער שטאַרק באַזונדער מיטל, ווייַל טעקנאַלאַדזשיקאַלי Air Play איז נישט אַזוי שטאַרק. וואָס עפּל דאַרף איז נאָר אַ שנעל גענוג שפּאָן (A6) צו פּראָצעס 1080 פּ הד אויף ביידע זייטן.
די טעאָריע איז אויך געשטיצט דורך די פאַקט אַז עפּל האט נישט נאָך געניצט די פּאָטענציעל פון יאָס אויף עפּל טעלעוויזיע, כאָטש עס קען זיין זייער ביליק און בילכער צו גיין אויף דער מאַרשרוט פון מירערינג אַפּלאַקיישאַנז און ספּעציעל שפּילערייַ.
עס איז אויך לאַדזשיקאַל פון די פונט פון מיינונג פון געשעפט: iTV וואָלט זיין גאָר טייַער צו ווערן מאַסע. און בשעת מענטשן טוישן רירעוודיק פאָנעס יעדער יאָר, די טעלעוויזיע האט אַ מער ציקל. אין אנדערע ווערטער, אַזאַ אַ פּראָדוקט קען זיין לעפיערעך געראָטן, אָבער נישט אַ באָמבע.
עפּל דאַרף צו שטופּן זיין יאָס דעוויסעס און עס איז מער עפעקטיוו צו נעמען עפּל טעלעוויזיע ווי אַ פּעריפעראַל צו די מיטל וואָס איר מוזן קויפן און קענען טוישן יעדער יאָר.
מיין טרעפן? טאַנדערבאָלט אַרויסווייַזן מיט 50′ מיט לופט שפּיל שטיצן. וואָס דער מחבר פון דעם אַרטיקל באשרייבט איז בייסיקלי די זעלבע טאַקטיק, און דזשאָבסאַ אויך האט צו זיין לאַדזשיקלי אַטאַקירט. אָבער אויב איר שוין האָבן פאַרבינדן קאָנטראָלס, פארוואס טאָן ניט נוצן די קוואַד האַרץ פאָרשטעלונג פון די A6 און מאַך די גאנצע HW צו די "קאָנטראָל"?
עס סאָונדס ענלעך, אָבער פֿאַר עפּל עס איז דייאַמעטריקלי אַנדערש: אַ טייַער אָטאַנאַמאַס טעלעוויזיע / פלעקסאַבאַל פּעריפעראַל פֿאַר וואָס איר דאַרפֿן צו קויפן עטלעכע אנדערע עפּל פּראָדוקט. איך מיין אז עס איז עפל.
סופּער געדאַנק .. איך נאָר גאַט "געבויט-אין בלו-רייַ שפּילער" .. איך שטארק צווייפל עס .. נאָר פֿאַר די סיבה אַז עפּל שטיצט נישט עפנטלעך דעם טעכנאָלאָגיע און ריספּאַנד צו דעם ציבור 'ס פראגעס וועגן צי עס וועט אַרייַננעמען בר אין זיין מכשירים דורך למשל ... ער האט נישט געבן אַ פאַרשילטן וועגן די מעק מיני בייַ אַלע. חוץ, ער וואָלט זיין קעגן זיך ווען ער האט קינאָ אין הד אויף דעם עקראַן.
זייער גוט אַרטיקל, איך שטימען מיט רובֿ פון די קאַנקלוזשאַנז, אָבער דער אמת וועט זיין אַ ביסל גרינגער מיט עפּל, ווי שטענדיק, זען. עפּל ס קרעדאָ אַז עס איז פיל מער קאָמפּליצירט צו מאַכן טינגז פּשוט ווי די אנדערע וועג אַרום.
עס האט נישט קיין שום נקודה צו מאכן א ספעציעלע "רייט קאנטראל" פראדוקט, פארקערט, עפל קען נוצן דעם iTV אלס נאך א טענה פארוואס יעדע הויזגעזינד זאל האבן אן אייפון/איפאד ריר/איפאד אויפן טיש פארן טעלעוויזיע.
איך בין בעטינג אויף אַ קאָמבינאַציע פון די iTV קעסטל און יגזיסטינג "פאַרבינדן" פּראָדוקטן וואָס וועט דינען ווי אַ ווייַט קאָנטראָל. אין דעם וועג, עפּל קען עליגאַנטלי ברענגען זיין יגזיסטינג פּראָדוקטן צו אַ גאָר נייַע גרופּע פון קאַנסומערס (איצט זיי זענען מער ענטוזיאַסץ / געעקס / פּאָזערז.
דער איצטיקער גענעראַל געדאַנק פון בראַוזינג די אינטערנעט אויף אַ טעלעוויזיע מיינט מיסגיידיד פֿאַר מיר, אָבער בראַוזינג אויף אַן יפּאַד, געפֿינען אַ טשיקאַווע ווייַזן / ווידעא, מירערינג עס אויף אַ גרויס טעלעוויזיע און שטעלן די יפּאַד אַראָפּ און וואַטשינג מיינט גאָר נאַטירלעך פֿאַר מיר ווי אַ באַניצער.
דאַנקען פֿאַר די געדאַנק פּראַוואָוקינג אַרטיקל. אין מיין מיינונג, עס זאָל זיין אַ קעסטל, עפּעס צווישן אַ צייט קאַפּסולע און אַטוו קאָננעקטעד צו יטונעס. אַזוי עס וועט פאַרבייַטן די סאַטעליט פֿאַר מיר און איך וועל אַבאָנירן צו מגילה אין יטונעס אָדער שפּילן פריי, פּונקט ווי מיר קויפן אַפּפּס אָדער מוזיק הייַנט. עפּל וואָלט באַקומען זייער 30% און טעלעוויזיע קאָמפּאַניעס וואָלט האָבן רעגע אַקסעס צו מיליאַנז. עפּל מיסטאָמע וועט נישט נאָר פאַרקויפן די ייַזנוואַרג זיך אָן אויך צושטעלן די אינהאַלט. די טעלעוויזיע קאָנטראָל זיך קען זיין מוסיף צו יגזיסטינג דעוויסעס און אויב עס געארבעט ווי דיסקרייבד אין דעם אַרטיקל, עס איז גרויס.
נייסלי דיטיילד, אָבער דער באַגריף פון ניצן עפּל ס iTV פּראָדוקטן און זיין יאָס צו קאָנטראָלירן עס איז סערקיאַלייטיד אויף די אינטערנעט פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
די טעמע פון דעם אַרטיקל איז שוין טייל פיזאַבאַל. איך לויפן MacMini + XBMC + iPad זיך.
שיין ארטיקל, איך בין מסכים מיט דעם מחבר'ס שטאנדפונקט.
איך טראַכטן עס וועט זיין אַנדערש. עס טוט נישט מאַכן זינען מיט דעם שאָפער. ווי איינער האט שוין געשריבן. סירי און עפשער דזשעסטשערז אין פראָנט פון די אַפּאַראַט אין קשר מיט די עפּל ווייַט און די מעגלעכקייט פון קאַנטראָולינג עס מיט אַ iPhone אָדער iPad. אזוי זע איך עס. דער קאָנטראָללער קען נאָר האָבן איין קנעפּל אַלאַ מאַכט און רופן אַרויף סירי.
זייער גוט געדאַנק. מאכט סענס.
פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַז עפּל האט נישט מאַכן אַ פּלאַץ פון אַ דראָפּ אין דער וועלט מיט אַ 50 פלאַך טעלעוויזיע מיט אַ רעוואלוציאנער שאָפער, פּונקט ווי עס האט נישט מיט אַ 27 CZK Thunderbolt אַרויסווייַזן, רובֿ פון אונדז וועלן קויפן אַ לקד פֿאַר 25.000 CZK און עס וועט טאָן דאָס זעלבע .
איך קען אייך נאר זאגן וואס עס שטערט מיר אין דעם יעצטיגן מצב און וואס איך וואלט געוואלט פארבעסערן.
1) Wi-Fi האט הויך לייטאַנסי און, אין פאַקט, אויף מיין היים נעץ, ווען איך ווילן צו קאָנטראָלירן AppleTV דורך iPad און איך האָבן AppleTV קאָננעקטעד צו די ראַוטער דורך דראָט, עס פּראַקטאַקלי אַרבעט נישט. AppleTV ריאַקץ מיט אַ שטאַרק פאַרהאַלטן ווען איך ווילן צו שפּילן מינערווערטיק, סטרימינג אַ ווידעא אָדער שפּילן אַ שפּיל, אַלץ איז ינטעראַפּטיד און באַפערד פֿאַר אַזאַ אַ לאַנג צייַט אַז איך בעסער צו ווייַזן די ווידעא גלייַך אויף יאָס דעוויסעס, ווייַל די ווארטן איז טאַקע אַנויינג.
2) דאָס איז אויך שייַכות צו סטרימינג פון די אינטערנעט און אפילו מוזיק דורך iTunes Match, אָדער ווידיאס, אַלץ נעמט אַ לאַנג צייט צו לאָדן אין די קאַש, דעמאָלט עס הייבט זיך, אָבער עס אָפט סטאַפּס נאָך אַ בשעת און וואַרטן פֿאַר אינטערנעט אַוויילאַבילאַטי ווידער .
3) און דאָך דער פאַקט אַז ווען איך ווילן צו קער אויף appleTV, איך האָבן צו געפֿינען די טעלעוויזיע קאַנטראָולער, באַשטימען צו הדמי און בלויז דאַן קאָנטראָלירן פֿון יאָס
ווי וואָלט איך ימאַדזשאַן עס?
1) אַן עפּל טעלעוויזיע 3 קעסטל, וואָס וואָלט האָבן IR ווייזן אויף די טעלעוויזיע און אין דער זעלביקער צייט אויך האָבן DVB-T (S, C) טונערס און אנדערע ינפּוץ וואָס טווס איצט נאָרמאַלי האָבן.
2) איך קום אהיים, נעם ארויס די יפאָנע פון מיין קעשענע, קער אויף די אַפּלאַקיישאַן, די עפּל טעלעוויזיע קערט אויף די טעלעוויזיע דורך IR און סוויטשיז עס צו די הדמי אַרייַנשרייַב, און די אַפּלאַקיישאַן וועט איצט זיין קאַנטראָולד בלויז דורך די עפּל טעלעוויזיע, דורך וואָס איך קענען קאַטער עפּעס, אינטערנעט, סטרימז, טעלעוויזיע בראָדקאַסץ.
סייַ ווי סייַ, איך טאָן ניט טראַכטן איך וועט האָבן צו בויען דעם פון אַ דריט פּאַרטיי פאַבריקאַנט. ווייַל איך געדענקען אַז סטיוו אַמאָל קאַמענטאַד אַז רעכט צו דער ינפאַנאַט נומער פון פאַרשידענע פֿאָרמאַטירונגען פון טעלעוויזיע בראָדקאַסץ, עס איז נישט רעאַליסטיש צו צושטעלן איין גאנץ שטעלן-שפּיץ קעסטל, טעלעוויזיע, און אַזוי זיי וועלן פּרובירן עס אין די פאָרעם פון אַ טייַך און יטונעס, וואָס איז גוט, אָבער איך טראַכטן פון די טעלעוויזיע פירמע און זיי וועלן נישט איבערצייגן מענטשן אַזוי געשווינד צו קער אַוועק זייער סאַטאַלייץ און קאַבלע טעלעוויזיע און אָנהייבן צו צאָלן בלויז אין יטונעס.
און איך נאָך געדענקט צוויי אנדערע זאכן וואָס מאַכן מיר.
ווען איך האַלטן די IR קאָנטראָללער אין מיין האַנט, איך קענען מיד דריקן דעם קנעפּל און וואַרטן פֿאַר ווי לאַנג די מיטל וועט אָנהייבן.
ווען איך קאָנטראָל יאָס, איך ערשטער האָבן צו עפֿענען די מיטל, דאַן קאַטער די אַפּלאַקיישאַן, און וואַרטן ביז די אַפּלאַקיישאַן איז אַקטאַווייט און פאַרבינדן צו די עפּל טעלעוויזיע, און איך קענען קער אויף די מיטל.
וואָס איז אַ פּריקרע פאַרהאַלטן אין דערצו. אָבער, איך וואָלט ווי צו וואַרטן פֿאַר עס אויב עס ברענגט מיר עפּעס עקסטרע, ווי דער אַרטיקל דערמאנט, אָבער די רעמאָטע אַפּלאַקיישאַן איז גאַנץ שלעכט, עס איז פאקטיש נאָר אַ טאַטש פֿאַר די טעלעוויזיע, און איך טאָן ניט וויסן ווי איר ווי עס, עס פּאַסט מיר גאָר נישט, די קאָנטראָלס זענען טעראַבלי ומפּינקטלעך (פּס: מאָדע קלאַוויאַטור איז גוט דעמאָלט).
און אויב אַזאַ אַ יטוו איז טאַקע געמיינט צו זיין אומעטום ווי אַ יפּאַד, איך טראַכטן אַז מענטשן נאָך וועלן קדס, דוודס, בלורייַס, הדד אָדער נאַס, אַז iTV זאָל זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַלע די. אבער עפל האט דאס נישט געטון, ווייל עס וואלט אים נישט געברענגט קיין עקסטרע געלט אין די לאנגע צייט.
די מירערינג איז טאַקע פּאַמעלעך. ווען איר שפּיל RealRacing2, עס איז גענוג פֿאַר אַ פרוי צו גיין דורך און מאָוו. אין דער זעלביקער צייט, די N-Fulll ראַוטער און אַלץ אַנדערש דורך דראָט צו גיגאַ.
אפשר דארף מען נוצן וויפי און עפל. איך זע נישט.