אָנדרעי האָלצמאַן די וואָך איז גאָר טשיקאַווע אין די טעק וועלט. ניו פּראָדוקטן זענען דערלאנגט דורך מייקראָסאָפֿט הייַנט, נאכגעגאנגען דורך עפּל מאָרגן, און עס איז טשיקאַווע ווייַל מיר וועלן קענען צו באַקומען אַ גוט ינסייט אין די סטראַטעגיע פון ביידע קאָמפּאַניעס, ווי זיי טראַכטן וועגן קאָמפּיוטערס. אויך עפּל ס קינאָוט זאָל דער הויפּט זארגן קאָמפּיוטערס.
עס איז בעערעך בלויז פיר און צוואנציק שעה צו דעבאַטע וואָס מייקראָסאָפֿט ינטראָודוסט, וואָס עס מיטל, און ווי עפּל זאָל ריספּאַנד צו עס, אַזוי עס וואָלט זיין בעסטער צו וואַרטן איין טאָג איידער איר מאַכן קיין משפט. אָבער הייַנט, מייקראָסאָפֿט האט אַראָפּ אַ גאָנטלעט צו עפּל, וואָס זאָל מיסטאָמע נעמען זיין זאַפט. אויב נישט, קען ער זיך זייער גוט אוועקדרייען פון די באנוצערס וואס האבן אים אמאל געהאלפן צום שפיץ.
מיר רעדן וועגן קיין אנדערע ווי די אַזוי-גערופן פאַכמאַן ניצערס, מיט וואָס מיר מיינען פאַרשידן דעוועלאָפּערס, גראַפיק קינסטלער, קינסטלער און פילע אנדערע שעפעריש מענטשן וואָס נוצן קאָמפּיוטערס צו מאַטיריאַלייז זייער געדאנקען און געדאנקען און דעריבער אויך ווי אַ געצייַג פֿאַר זייער פרנסה.
עפּל האט שטענדיק פּאַמפּערד אַזאַ ניצערס. זיין קאָמפּיוטערס, אָפט ינאַקסעסאַבאַל פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער, געניצט צו פאָרשטעלן די בלויז מעגלעך וועג אַזאַ אַ גראַפיק דיזיינער קען נעמען. אַלץ איז געווען געמאכט אַזוי אַז ער האט אַלץ ער דארף, און פון קורס נישט בלויז די גראַפיק דיזיינער, אָבער ווער עס יז אַנדערש וואָס דארף הויך קאַמפּיוטינג מאַכט, צו פאַרבינדן פּעריפעראַלס און נוצן אנדערע אַוואַנסירטע מכשירים.
אבער די צייט איז איבער. כאָטש עפל האלט ווײַטער קאָמפּיוטערס מיט דעם צונעמעניש "פּראָ" אין זײַן פּאָרטפעל, מיט וועלכן עס צילט צו פאדערן באנוצער, אָבער ווי אָפט זעט עס אויס אַז דאָס איז בלויז אַן אילוזיע. עס איז די מאַקסימאַל זאָרג פֿאַר פילמייקערז און פאַטאַגראַפערז, פֿאַר וועמען מאַקס, צי דעסקטאַפּ אָדער פּאָרטאַטיוו, זענען געווען דער בעסטער ברירה.
אין די לעצטע יאָרן, עפּל האט בכלל אָוווערלוקט זייַן קאָמפּיוטערס, אַלע אין איין, אָבער בשעת די דורכשניטלעך באַניצער מאל טאָן ניט האָבן צו זאָרג אַזוי פיל, פּראָפעססיאָנאַלס ליידן. אַמאָל עפּל ס פלאַגשיפּס אין דער געגנט - די מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן און די מעק פּראָ - זענען נישט דערהייַנטיקט אין אַזוי לאַנג אַז איינער וואַנדערז אויב עפּל נאָך זאָרגן. אנדערע מאָדעלס טאָן ניט באַקומען די נייטיק זאָרג.
דער קינאָוט פון מאָרגן רעפּראַזענץ דעריבער אַ יינציק געלעגנהייט פֿאַר עפּל צו ווייַזן אַלע צווייפל, ווי אויך געטרייַ קאַסטאַמערז, אַז קאָמפּיוטערס זענען נאָך אַ טעמע פֿאַר אים. עס וואָלט זיין אַ גרייַז אויב עס איז נישט, כאָטש רירעוודיק דעוויסעס זענען פיל מער אין וואָוג. אָבער, יפאָנעס און יפּאַדס זענען נישט פֿאַר אַלעמען, ד"ה אַ פילמייקער קען פשוט נישט רעדאַגירן זאכן אויף אַ יפּאַד ווי אויף אַ קאָמפּיוטער, קיין ענין ווי שווער טים קוק פרוווט צו איבערצייגן דעם פאַרקערט.
אוודאי וועלן אסאך יעצט באמערקן אז די אלע אויבנדערמאנטע קען ווארטן ביז מארגן, ווייל עפל קען אריינפירן פראדוקטן וואס וועלן עס צוריק לייגן אין זאטל, און דאן וועלן אזעלכע ווערטער זיין מערסטנס ומנייטיק. אָבער געגעבן וואָס מייקראָסאָפֿט געוויזן הייַנט, עס איז גוט צו געדענקען די לעצטע יאָרן פון די מעק.
מייקראָסאָפֿט קלאר געוויזן הייַנט אַז עס דאגות אַ פּלאַץ וועגן די פאַכמאַן קויל פון יוזערז. ער אפילו דעוועלאָפּעד אַ גאָר נייַע קאָמפּיוטער פֿאַר זיי, וואָס האט די אַמביציע צו רימאַדאַל די וועג קריייטיווז אַרבעט. די נייַע סורפאַסע סטודיאָ קען ריזעמבאַל אַן iMac מיט זיין אַלע-אין-איין פּלאַן און דין אַרויסווייַזן, אָבער אין דער זעלביקער צייט, אַלע פּאַראַלאַלז ענדיקן דאָרט. ווו די קייפּאַבילאַטיז פון די iMac ענדיקן, די סורפאַסע סטודיאָ נאָר הייבט.
Surface Studio האט אַ 28-אינטש אַרויסווייַזן אַז איר קענען קאָנטראָלירן מיט דיין פינגער. עס דיספּלייז די זעלבע ברייט פּאַליטרע פון פארבן ווי די iPhone 7 און דאַנק צו צוויי געווער עס קענען זיין טילטיד זייער לייכט אַזוי אַז איר קענען נוצן עס, למשל, ווי אַ לייַוונט פֿאַר באַקוועם צייכענונג. אין אַדישאַן, מייקראָסאָפֿט ינטראָודוסט די "ראַדיאַל פּאַק" רעדל, וואָס אַרבעט ווי אַ פּשוט קאָנטראָללער פֿאַר זומינג און סקראָללינג, אָבער איר קענען אויך שטעלן עס לעבן די אַרויסווייַזן, דרייען עס און טוישן די קאָליר פּאַליטרע וואָס איר צייכענען איצט. קאָאָפּעראַטיאָן מיט די סורפאַסע פּען גייט אָן זאגן.
די אויבן איז בלויז אַ בראָכצאָל פון וואָס די סורפאַסע סטודיאָ און רעדל קענען פאָרשלאָגן און טאָן, אָבער עס וועט זיין גענוג פֿאַר אונדזער ציל. איך וואג זיך צו טרעפן אז אויב מעק אייגנטימער, קאָראַספּאַנדינג צו די פאַכמאַן קעסטל, וואָטשט די פּרעזענטירונג פון מייקראָסאָפֿט הייַנט, זיי מוזן האָבן סייד מער ווי אַמאָל, ווי איז עס מעגלעך אַז זיי באַקומען נישט עפּעס ווי דאָס פון עפּל.
[su_youtube URL=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ ברייט=”640″]
ס'איז זיכער נישט אזוי אז פיל שילער זאל מארגן מארשירן אויפ'ן בינע, אוועקווארפן אלעס וואס ער האט ביז יעצט אנגעזאגט און אריינפירן א ימאק מיט א ריר סקרין, אבער אויב אלעס דרייט זיך נאר ארום די יסודות'דיגע מעקבוקס, וועט דאס אויך זיין פאלש.
הייַנט, מייקראָסאָפֿט האָט געוויזן זיין זעאונג פון אַ שעפעריש סטודיע ווו עס איז ניט דאַווקע ענין אויב איר האָבן אַ סורפאַסע טאַבלעט, אַ סורפאַסע ספר לאַפּטאַפּ אָדער אַ סורפאַסע סטודיאָ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, אָבער איר קענען זיין זיכער אַז אויב איר ווילט (און באַקומען אַ שטאַרק גענוג) מאָדעל אין דער קאַטעגאָריע), איר וועט קענען צו שאַפֿן אומעטום, אפילו מיט אַ בלייַער אָדער רעדל.
אַנשטאָט, אין די לעצטע יאָרן, עפּל איז טריינג צו צווינגען יפּאַדס ווי די בלויז פאַרבייַט פֿאַר אַלע קאָמפּיוטערס, גאָר פארגעסן וועגן פּראָפעססיאָנאַלס. כאָטש זיי ציען גרויס אויף די iPad Pro מיט די בלייַער, אַ שטאַרק מאַשין אין די פאָרעם פון אַ קאָמפּיוטער נאָך דאַרף פילע פון זיי אויף זייער באַקס. מייקראָסאָפֿט האט אַן יקאָוסיסטאַם דיזיינד אין אַזאַ אַ וועג אַז איר קענען טאַקע טאָן אַלץ און אַלץ, מער אָדער ווייניקער אומעטום, אַלע איר האָבן צו טאָן איז צו קלייַבן. עפל האט נישט דעם אָפּציע פֿאַר פאַרשידן סיבות, אָבער עס וואָלט זיין גרויס צו זען אַז עס נאָך זאָרגן וועגן קאָמפּיוטערס, ביידע ייַזנוואַרג און ווייכווארג.
א פייַן 12-אינטש מאַקבאָאָק אין רויז גאָלד קען זיין גענוג פֿאַר רעגולער יוזערז, אָבער עס וועט נישט באַפרידיקן קריייטיוואַלז. הייַנט עס מיינט ווי מייקראָסאָפֿט דאגות פיל מער וועגן די יוזערז ווי עפּל, וואָס איז אַ גרויס פּאַראַדאָקס קאַנסידערינג די געשיכטע. מאָרגן, אָבער, אַלץ קען זיין אַנדערש. איצט עס איז עפל ס קער צו נעמען אַרויף די גאָנטלעט. אַנדערש, אַלע קריייטיווז וועט וויינען.
פארוואס די גענעם וואָלט עפּל ריספּאַנד דורך ינטראָודוסינג אַ פאַרבינדן iMac נאָר ווייַל מייקראָסאָפֿט געמאכט אַ פאַרבינדן AllinOne?
איך טראַכטן עפּל האט כיסטאָריקלי פּראָווען קאַנסיסטאַנטלי אַז דאָס איז נישט דער וועג פֿאַר זיי. ווייַל עס איז דער וועג צו גענעם. עס איז קיין פונט צו מאַכן זאכן ביגער און בעסער נאָר ווייַל די פאַרמעסט האט זיי. אָבער איר מאַכן זיי בעסער אין אַ וועג וואָס מאכט זינען.
אָבער, איך שטימען אַז אַנטוויקלונג איז פּאַמעלעך, אין מינדסטער אין דערהייַנטיקונגען צו די ינטערנאַלס פון די מעק.
אָבער עס איז געווען קיין דערמאָנען פון אַ פאַרבינדן iMac. דאָס איז ווו די iMac, MacBook pro, Mac Pro און אַלע די מאשינען וואָס האַלטן אונדז (אַ פּלאַץ פון אונדז) לעבעדיק.
ווייַל, פֿאַר בייַשפּיל, די iMac 5K (איך בין איצט שרייבן פון אים) איז שיין - אָבער אויב איך האָבן צו פאַרבינדן אַ צווייט מאָניטאָר צו אים - עס וועט באשטימט נישט זיין די Thunderbolt Cinema Display. (און דאָ מיר זענען אין די מקור פון די פּראָבלעם - ווייַל די ביז אַהער בעסטער אָפּציע אויף די מאַרק איז איצט זייער, זייער צוריק - און אַזוי עס איז מיט רובֿ פון זיי)
דאַנקען פֿאַר דעם באַמערקונג. עס איז כידעשדיק ווי פאַרביסן עפּל קלינג צו זיין עקלדיק גלאָסי און גאָר מיטלמעסיק דיספּלייז, וואָס מאַכן די iMac גאָר אַניוזאַבאַל פֿאַר ווער עס יז אפילו אַ ביסל פאַכמאַן באַניצער ...
ווײַל לויט דעם גלענצנדיקן עפּל־דעזיגנירער, וועמען קיינער בײַ עפל נישט אַרויספאָדערן צו אַנטקעגנשטעלן, זעט אַ גלאָסי דיספּלייז גוט אויס אין אַ קראָם, וואָלט קיינער נישט באמערקט אַ מאַטע... און אַז מען דאַרף אויך אַרבעטן דערויף - דאָס איז דאך irrelevant, עס טוט נישט אינטערעסירן ווער עס יז.
יא, און דער פאַקט אַז גלאָסי דיספּלייז אין די פאַכמאַן קויל (פאָטאָ, ווידעא) בכלל געבן ערגער פארבן ווי מאַט אָנעס, הער דזשאַפּעק איז נישט אינטערעסירט אין ווער עס יז.
פֿאַרקערט, איך טראַכטן אַז מייקראָסאָפֿט האט גוט אין דעם, כאָטש איך בין נישט אַזאַ אַ פאַכמאַן, אָבער ווען איך געזען עס, איך געוואלט די קאָמפּיוטער גלייך. אין פארגלייך צו דעם זעהט די ימאק אויס ווי א ארעמע קרוב... איך האב ליב מעק, אבער עס איז צייט אז עפל זאל זיך נאכאמאל אנהייבן אכטונג געבן אויף זיי, אפילו די סיסטעם אפדעיטס זענען שוין נישט קיין זאך (אבער מייקראסאפט איז נאך ערגער אין דעם - זען ינסטאָלינג דערהייַנטיקונגען הייַנט בייַ 7:XNUMX אין אַרבעט, אָן די מעגלעכקייט צו אַרבעטן אַ שעה: ד)
איך ווייס פון מיין אייגענע דערפאַרונג אַז די גרויס פאַרבינדן גאַדגעץ - איך מיינען לאַפּטאַפּס אָדער, חלילה, דיספּלייז - אָנהייבן צו באַקומען אין די וועג נאָך אַ בשעת.
דער עיקר טוט עס וויי די האַנט, די אַרויסווייַזן איז בלערי, אאז"ו ו. מיין מיינונג איז אַז קאָמפּיוטערס זאָל זיין ניט-פאַרבינדן (אָדער פאַרבינדן פֿאַר מינימאַל ינטעראַקשאַן). ריר געהערט צו רירעוודיק דעוויסעס
אַזוי macOS איז נישט צוריק פֿאַר מיר. עס איז בעסער ווי עפּל סטאַרטינג צו רימייק עס אויף אַ פאַרבינדן צובינד, אָבער וואָס סקערז מיר מער איז די ניט-אַפּדייטינג און קאַטינג פון פאַכמאַן ווייכווארג. אַזוי אַז אַ מענטש סוויטשיז צו אַדאָובי וואָס מיט אַמד גראַפיקס אין מאַקס ... נו: ד
macOS איז, ווידער אין מיין מיינונג, דער בעסטער סיסטעם פֿאַר די מאסע וואָס איז אויף די מאַרק. צום באַדויערן, די אָפט מעלדונג פון נייַע ווערסיעס (אַמאָל אַ יאָר) האט שאַטן עס אין די לעצטע יאָרן. אַזוי איז יאָס. עס מיינט צו מיר אַז זינט דעמאָלט ערראָרס (עס איז אמת אַז מערסטנס מינערווערטיק, גראַפיק אָדער אנדערע מינערווערטיק אָנעס) האָבן געוואקסן מיט אַ דזשיאַמעטריק נומער.
איך בין מסכים. אָבער, איך טאָן ניט פעלן מער אָפט דערהייַנטיקונגען פון די "ינאַרדס" פון מאַקס (ספּעציעל פּאָרטאַטיוו אָנעס). פּאַראַמעטערס און פאָרשטעלונג אין בענטשמאַרק טעסץ אַליין טאָן ניט גאַראַנטירן פאַקטיש פאָרשטעלונג און פּראַקטיש וסאַביליטי ... ;)
מייקראָסאָפֿט (אין מיין אַניוועסדיק מיינונג) באַקענענ אַ בינטל פון דרעק. איך וואָלט מיסטאָמע דערוואַרטן מער פון אַ מאָנאָפּאָל עס פירמע ווי פּיינט 3 ד און אַ קאָמפּיוטער פֿאַר 70 סטיקס
איך קויף דרעק? זיי האָבן צו שטעלן אַ פּלאַץ פון מי אין דעם, נאָר מאַכן די מאָניטאָר און די פּאַק איז געווען אַ פּלאַץ פון אַרבעט ...
און אין דער זעלבער צײַט אַזאַ נאַרישקייט...
די 3 ד פאַרב איז שיין נאַריש, איך שטימען. די גרעסטע דורכפאַל איז די אַד ווו די קידס זאָגן ווי רעוואלוציאנער עס איז און ווי זיי האָבן ווארטן פֿאַר עס אַלע זייער לעבן. אבער ווי ווייַט ווי ייַזנוואַרג איז זארגן, איך ווי MS גאַנץ אַ ביסל. זיי זענען טריינג צו שטופּן די באַונדריז און פּאַסאַבילאַטיז פון פאַכמאַן קאָמפּיוטערס, וואָס איז באשטימט ניט צו וואַרפן אַוועק. דער גרויס מינוס, אָבער, איז די פּרייַז פון קיין ייבערפלאַך פּראָדוקט.
איך בין מסכים. איך אויך שטענדיק הנאה מייקראָסאָפֿט ייַזנוואַרג. איך ברום מיט געלעכטער בייַ די לעצטע פּרעזענטירונג פון די דזשוינד אַבאַמאַניישאַן גערופן סורפאַסע ... :D :D :D ... דאס צייכענונג ברעט איז נישט אַזוי פיל שפּאַס ענימאָר, אָבער די פּערסיסטענט מי צו אָנפּאַקן אין אַ געגנט וואָס איך לעגאַמרע קענען נישט שעפּן מאכט מיר שמייכלען... ;)
נו, מייקראָסאָפֿט אויך געוואלט צו ברעכן אין די קאַנסומער קויל ערשטער, אָבער ווייַל Win 8/10 געקומען זייער שפּעט, עס איז נישט געראָטן. געווינען געענדיקט אַנטוויקלונג אויף דעם חשבון. טעלעפאָן און דיין באַנד. ווי אַ טייל פון קאַנסומער פּיסי, ער אויך קען נישט קאָנקורירן מיט געזונט-געגרינדעט ביליק מאַניאַפאַקטשערערז, אַזוי ער געגאנגען אין די בלויז מעגלעך קויל, וואָס איז באפרייט צו אים דורך עפּל. ווי אַ גרויס "עפּל פאָכער יינגל", איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז מייקראָסאָפֿט איז טאן גלייבן טינגז און פּראָוועס אַז דער געדאַנק פון פּיסי איז נישט באַקומען די געדאַנק פון "פּאָסטפּק", אויף די פאַרקערט, ביידע טעזיס קענען דערגאַנג יעדער. אנדערע ווונדערלעך. מייקראָסאָפֿט קאַנווערץ ביוטאַפלי קראַפטעד און געדאַנק-אויס מאשינען וואָס זענען פּונקט זיין פילאָסאָפיע, און איך וואָלט ווי עס אויב עפּל קומט מיט עפּעס ענלעך אין זיין פילאָסאָפיע, וואָס איז באשטימט נישט צו האָבן אַ פאַרבינדן אַרויסווייַזן אין יעדער מאַשין. אַזאַ אַ לייזונג וואָלט דאַרפן ריבילדינג macOS, וואָס וואָלט צעלאָזן די קוילעלדיק באַניצער דערפאַרונג. עס וואָלט זיין גענוג אויב איר קען ציען אויף די טראַקקפּאַד אָדער די גאנצע נידעריקער ברעג פון די מאַקבאָאָק / מאַגיקקייבאָאַרד / טראַקפּאַד ניצן אַן עפּל בלייַער, למשל, אַזוי אַז עפּל קען כאַפּן זיך מיט די פאַרמעסט אין ייַזנוואַרג, עטק.
איך וועל בעסער צייכענען אויף דער תצוגה ווי אויף א גרויסן לייַוונט און ערגעץ נישט אראפ און קוק ארויף ווי א בלינדער. וואָס איז מער נאַטירלעך?
אַנדערש, עפּעס ווי דעם פּאַק איז אָפט געניצט דורך דיזיינערז ניט בלויז פֿאַר זומינג אין AutoCAD
איך ווונדער אויב קיין פאַכמאַן דיזיינער אָדער אַרכיטעקט דראָז אויף די אַרויסווייַזן מיט אַ בלייַער, אָדער אויב זיי וועלן נוצן דעם ספּעציעל פּאַק. איך מיין נישט אזוי. עס איז גוט גענוג פֿאַר אַ פּערמאָושאַנאַל ווידעא.
ביטע איינער פארריכט מיר אויב איך בין פאַלש.
איך טאָן אַז נאָך יאָרן פון Windows יוזערז קריטיקירן די iMac פֿאַר זיין נעבעך יקספּאַנדאַביליטי, מייקראָסאָפֿט האט דורכשניט דורך די סיכסעך. ער געמאכט עפּעס ווי אַ iMac. כאָטש עס האט נישט נאָך מאַסטערד די טעכנאָלאָגיע ווי עפּל און קען נישט פּאַסיק אַלץ אין די גוף פון די מאָניטאָר, עס איז נאָך כעדאַד אין די רעכט ריכטונג.
די פּאַק איז אַ גוטע געדאַנק - איך טראַכטן עס איז טאַקע גוט פֿאַר אַלע די סטודיאָס און אַזאַ שטאָפּן. אין מיין מיינונג, עס איז אַ אַנדערש ווערסיע פון Applácký ס טראַגיש טראַקקפּאַד. די קאַלקולאַטאָר איז טשיקאַווע, ליב. דער פאַקט אַז עס האט אַ גרויס און דין אַרויסווייַזן יבערשרעקן מיר אַ ביסל. עס וועט מיסטאָמע פאַרקויפן, אָבער אין מיין מיינונג עס איז גאָרנישט עקסטרע.
אַזוי די iMac האט אַ זעץ אויף די צוריק און דעם איינער אונטער די אַרויסווייַזן: ד איך פּערסנאַלי טראַכטן אַז עס קען זיין זייער נוציק פֿאַר געשווינד טשאַנגינג די קאָליר, מאָווינג די סליידער און אַזוי אויף. און ניט בלויז אַטאַטשט צו די אַרויסווייַזן אָבער אויך ליגנעריש אויף די טיש. גאָרנישט וואָס וואָלט ברענגען אַ פּלאַץ פון נייַע אָפּציעס, אָבער עס איז אַ זיכער זערגאָנאָמיזאַטיאָן פון סיסטעם קאָנטראָל. אַזוי ווייַט פון מיין רושם.
אויב איך נעמען דעם באַגריף פון די iMac צו האַרץ, וואָס, ניט ענלעך מייקראָסאָפֿט, עפּל מאַנידזשיז ינקאַמפּעראַבלי בעסער אין טערמינען פון טעכנאָלאָגיע און פּלאַן, איך שטענדיק ענדיקן מיט אַ עקלדיק בלאַנק גלאז און ניט-קאַלאַבראַבאַל אַרויסווייַזן, וואָס עפּל קילז ווידער ...
איך טראַכטן אַז די "פּאַק" זאָל זיין ריין ווייכווארג גלייַך אין די סיסטעם; געוויזן דורך עטלעכע האַווייַע. ווי ייַזנוואַרג, עס איז נאָר אן אנדער זאַך צו ברעכן, פאַרלירן, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, מיסטאָמע באַצאָלן פֿאַר.
דאָס וועט זיין געהרגעט דורך די עסאַנס פון Widlem, דער בלויז זאַך וואָס קען ראַטעווען עס איז ובונטו.
פּונקט לעצטנס איך געדאַנק אַז איך וואָלט קויפן אַ סורפאַסע און ינסטאַלירן לינוקס אויף עס (אויב עס איז מעגלעך און איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן אים). דערנאָך איך געחידושט ווי פיל די סערפאַסיז קאָסטן.
די פּראָבלעם מיט Windows איז אַז מענטשן לויפן די סיסטעם אויף שרעקלעך סקראַפּס. אין דער זעלביקער צייט, אַלע איר דאַרפֿן איז אַ פּראָסט SSD דיסק און אַ ריזאַנאַבלי גרויס סומע פון באַראַן, און די פּראָבלעם איז איבער. איך האָבן אַ SSD פאָר אויף ביידע די דעסקטאַפּ און די אַלט NTB. 20GB פון באַראַן אויף די דעסקטאַפּ (עס איז פֿאַר שפּילערייַ) און NTB בלויז 4GB. אַלץ פליעס. איך האָבן Win10 אויף מיין דעסקטאַפּ פֿאַר איבער אַ יאָר. נישט איין מאָל איז עס קראַשט, עס טוט נישט פּאַמעלעך, אַלע נייַע און אַלט מגילה אַרבעט. גאָרנישט צו באַקלאָגנ זיך. NTB איז אַן אלטע HP 6730S. וויסטאַ איז געווען ערידזשנאַלי דאָרט. עס איז גאָרנישט צו טאָן מיט זיי. דאָס איז ווי Ubuntu געגאנגען דאָרט פֿאַר יאָרן. נאָך אַפּגריידינג די פאָר צו SSD, איך געפרוווט צו שטעלן Win10 דאָרט. אַלץ אַרבעט, די אַלט באַטאַרייע לאַסץ 5-6 שעה (נייַ באַטאַרייע). עס איז גענוג פֿאַר אַרבעט אין אָפפיסעס. ווידע איז נישט אַ שלעכט סיסטעם. צום באַדויערן, די אַסעמבליז וואָס לויפן OSX זענען פילע מאָל מער טייַער און ווידלע סימז צו זיין באָבקעס. שטעלן עס אויף פאַרגלייַכלעך HW און די סיטואַציע איז אַנדערש. וואָס מייקראָסאָפֿט דערלאנגט וועט זיין טייַער פּרעסן, אָבער עס וועט לויפן די זעלבע ווי OSX אויף עפּל
שטעלן לובונטו אָדער קסובונטו און ספּיוואַרע 10 אויף דער זעלביקער פּרעסן => ווידל איז דרעק, לובונטו פליעס ווי אַ שפּראָץ.
דאַנקען פֿאַר די פייַן אַרטיקל. איך פילן שיין פיל די זעלבע וועג. איך אַרבעט אויף ביידע פּלאַטפאָרמס, איך בין אַ פרייַנד פון ביידע פֿענצטער און apples, אָבער ווען איך פאַרגלייַכן מיין מאַקבאָאָק פּראָ הייַנט מיט אַ Dell XPS 13, די מעק איז פשוט אַן אַוטדייטיד שטיק פון אייַזן. מיר וועלן זען מאָרגן. איך טאַקע ווי וואָס מייקראָסאָפֿט דערלאנגט הייַנט.
קען איך פרעגן, ביטע, ווי פאַרגלייַכן די אַלט מאַקבאָאָק מיט די נס פון DELL און וואָס אַרבעט טאָן איר בעסער אונטער "וואָקעניסמאַ"? ;)
מאַקבאָאָק פּראָ 2015. אין אַלגעמיין - אויב איך אַרבעט מיט אַ מאַקבאָאָק אין העפט מאָדע, איך אַרבעט בעסער מיט מאַקאָס, אויב איך קלייַבן אַ מויז און פאַרבינדן אַ מאָניטאָר - איך בעסער ווי פֿענצטער. ביידע סיסטעמען האָבן זייער פּראָס און קאָנס און איך געפֿינען די דיסקוסיעס וועגן וואָס איז בעסער צו לאַכן. עס דעפּענדס אויף וואָס מען טוט און אין וואָס סטיל מען טוט עס.
די Dell שטענדיק האט נישט אפילו אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן ...
Dell מאכט די לאַפּטאַפּס אין צוויי רעזאַלושאַנז
13.3 אינטש פהד אַג (1920 רענטגענ 1080) ינפיניטי עדזש
13.3 אינטש QHD + (3200 רענטגענ 1800) ינפיניטי עדזש
באַטאַרייע לעבן, פאָרשטעלונג (אויב איך פאַרגלייַכן קאַנפיגיעריישאַנז אין די זעלבע פּרייַז קאַטעגאָריעס), וועראַביליטי און קוילעלדיק וסאַביליטי פון די גאנצע מיטל איז אַ קאַטעגאָריע העכער. און איך זאג דאס אלס די אייגנטימער פון א מאקבוק פרא 2015 מאדעל און איך האב מורא וויפיל פארטס וועלן נאכאמאל פארשווינדן היינט נאכט פון דעם נייעם מאקבוק :-)
1) אָבער דיין Dell XPS13 האט דעפעקטיווע קאַנעקטערז (די מערסט פּראָסט כיסאָרן אין טענות).
2) האט Windows אָדער Ubuntu (לפּחות לינוקס איז אַ פּלוס)
3) רובֿ פון די XPS13 האט אַ שרעקלעך לקד טאַפליע, די QHD איינער איז נישט שלעכט, אָבער עס האט נישט איבערצייגן מיר.
די מערסט וויכטיק זאַך .... די מערסט שטאַרק (און אויך די מערסט טייַער) XPS13 וואַריאַנט הייַנט האט אַ שוואַך קפּו פאָרשטעלונג ווי די מאַקבאָאָק פּראָ 13 מיטן 2014.
די XPS13 האט אַ נאָוטיסאַבלי סלאָוער SSD פאָר ווי די MBP 13 פרי 2015.
די XPS13 קלאַוויאַטור איז אַ שפּאָט אין זיך, אַ שרעקלעך צאַצקע קראָם פּלאַן.
די סענדוויטש קאַנסטראַקשאַן, אַ בויגן פון אַלומינום אויף די אַרויס, אפֿשר אַ מאַגניזיאַם צומיש באדעקט מיט אַ דין פּלאַסט פון פּלאַסטיק אויף די ין, איז אויך שיין שרעקלעך (איך פֿאַרשטיין אויף די פּיסי פּלאַטפאָרמע עס איז דער בעסטער), קאַמפּערד מיט די וניבאָדי מאַקבאָאָק שאַסי, Dell איז ווידער שרעקלעך און נידעריק-קוואַליטעט.
ווער געדענקט, מייקראָשיט האט געהאט יענעם וויקעלע טיש מיט א "פאק" און מען האט פרובירט עפעס צו טאן דערמיט. איך קוק אויף דעם "פּאק" פראיעקט, מען האט עס ארויסגעגראבן פונעם שאַפע און עס אריינגעפאסט דא. סוו סאַלושאַנז בעסער. אין טערמינען פון HW פּלאַן, Microshit איז שיין גוט. ס'איז אינטערסאנט אז איך קען עפעס נישט געפינען מער ברייטע טוועעץ, דיסקוסיעס, 5 ארטיקלען אויף אידנס און אנדערע ראנג'ס אויף פב ווי אזוי העכער די מאשינען זענען.
יא, דאס איז אמת און איך קען זיך עפעס נישט פארשטעלן ווי איך האב די פאק אויפן טיש און דאן פארפלייצט עס אויפן צג, וואס וועט באלד זיין פול מיט קראצן, אבער אפשר איז עס אנדערש.
עס פרייז מיר שטענדיק ווען איך זען ווי פיל אַרבעט עמעצער האט שטעלן אין שאַפֿן נאָך אַ שטיק פון ומזין. אויב מייקראָסאָפֿט סטאַק צו די בלויז זאַך זיי טאַקע וויסן ווי צו טאָן (סערווער אַס און פֿאַרבונדענע SW), זיי וואָלט טאָן בעסער. אן אנדער פּלאַן פּערווערסיאָן, אמת, נישט ווי כידיאַס ווי די "אַרטיקיאַלייטיד" ייבערפלאַך, אָבער ווען איר באַטראַכטן וואָס וועט מאַכט עס ... און די "צוויי אין איין" באַגריף איז נאַריש גענוג פֿאַר אַ סקרימינג גרין פאַרזעעניש טעלעוויזיע געשעפט ... ;) ... בלויז, וואָס איך שטימען מיט אין דעם אַרטיקל איז די דערקלערונג אַז עפּל איז ינקריסינגלי טאַרגאַטינג די פאַכמאַן באַניצער ...
דער באַגריף איז באשטימט גוט. אויב עס טוט נישט דורכפירן עס איז געהרגעט.
איך מוז זאגן אז ס'איז א שווערע פארשטעלונג, אויב איינער דא זאגט אז זיי וועלן נישט וועלן אזא מאשין איז ער א פאקינג חונפה
איך קען נישט וואַרטן ביז מאָרגן איך זען אַ נייַ קאָמפּיוטער מיט שנייַדן פּאָרץ און די זעלבע אַרויסווייַזן קוואַליטעט, איבער וואָס עמעצער וועט ראַווע אַז עס איז דער בעסטער און די וועלט און נאַרישקייַט איבער די קלאַוויאַטור, כאָטש אין מיין האַרץ איך האָפֿן עס וועט נישט זיין ווי אַז און אויב עס איז, איך בין פאַרטיק מיט עפּל
צום באַדויערן, איך האָבן צו שטימען. דאָס האָט מיר אַ פּלאַץ באַדערד וועגן עפּל אין די לעצטע יאָרן. זיי קומען אויס מיט אַ דורכשניטלעך פּראָדוקט, אָבער אַקט ווי די גאנצע וועלט איז ווארטן פֿאַר אים און פּרייז עס אַזוי.
עפּל איז אויך סטראַגאַלינג. דו דארפסט אפזאגן די esc קלאבאטור וואס יעדער נוצט :) אויך אפזאגן USB א, אפילו אויב מען נוצט זיי נאך... נאך אלעם, איינער מאכט כידעש און די אנדערע טוישט פארטס.
איך נוצן נישט דעם ESC שליסל :-) נישט אַז איך ווילן איר זאָל באָטל מאַכן עס, איך נאָר רעאַגירן צו די וואָרט "אַלעמען"
ווי קען מען נישט נוצן ESC? :ד
איך פרעג פאר וואס?
איך ספּאַסיפיקלי נוצן עס אַ פּלאַץ - איך בין בכלל מער אַ 'קלאַוויאַטור' מענטש. איך וועל געשווינד באָטל מאַכן עטלעכע פֿענצטער, דיאַלאָג.
באַפֿעל + אָפּציע + עסק העלפּס מיר צו געשווינד אַרויסגאַנג פאַרפרוירן אַפּלאַקיישאַנז.
אַלץ קענען זיין סאַלווד מיט די מויז, אָבער עס איז אַ ענין פון מידע.
איך בין אויך אַ קלאַוויאַטור מענטש, אָבער עס איז אמת אַז איך סאָלווע פאַרפרוירן אַפּלאַקיישאַנז מיט די מויז באַפֿעל + אָפּציע + esc איך געדענקט נאָך שרייבן דעם. סייַ ווי סייַ, איך קען נישט טראַכטן פון עפּעס אַנדערש.
די צווייטע זאך איז אז איך האב בעיקר רעאגירט צום ווארט "יעדער", לויט ווי OSX איז געבויט פארשטיי איך אז יעדער באנוצער קען עס נוצן אויף זיין אייגענעם אופן, פשוט ווי עס פאסט אים. איך בין באַקוועם צו נוצן OSX אָן ESC, אָבער איך בין נישט זאָגן אַז אַלעמען טוט, דער איז וואָס איך איז געווען אינטערעסירט צו נוצן דעם שליסל ווידער, אפֿשר איך וועט לערנען עפּעס נייַ וואָס איך קען נוצן מיט צייַט.
די צווייטע זאַך, אויב די געפֿירט טאַפליע קענען זיין אַדזשאַסטיד, און ווי איך געקוקט, יאָ, אַזוי איך יבערנעמען אַז די ESC וועט זיין שטעלן דאָרט גלאָובאַלי פֿאַר אַלעמען, לאָמיר זיין סאַפּרייזד.
אָוקיי, אַזוי ניט אַלעמען, אָבער לאָזן ס זאָגן אַ גרויס טייל פון יוזערז נוצן esc. צי האָט ער טאַקע געמוזט גיין? איז עס טאַקע אוממעגלעך צו כידעש אַנדערש און בעסער? איך האב גאָרנישט קעגן סימפּלאַפיקיישאַן, אָבער עס מוזן האָבן אַ קאָפּ און אַ פּיאַטע. און דאָס איז געווען אמת אונטער דזשאָבס. פּשוט, ווי פילע מאָל איך געזאגט צו זיך פֿאַר דזשאָבס ס עפּל, יאָ, זיי זענען געראָטן אין דעם. איך זאג דאס יעצט נישט צו קוקען אפשר נאר פאר עטליכע זאכן, נאר גאנץ אפט, פארקערט, זאג איך צו מיר "למען השם?" איך וועל נישט זיין אליין ווען זייער פארדינסט פאלן, אוודאי. מער מענטשן אָנהייבן צו זאָגן אַז.
איך פארשטיי דיין שטאנדפונקט און אויף א וועג אידענטיפיצירן זיך דערמיט, סייַ ווי סייַ מיר וועלן זען וואָס וועט זיין דערלאנגט אין די אָוונט. אלע סערווערס זאגן אז א, ד.ה. ESC וועט ווערן אַוועקגענומען, אָבער זיי רופן עס נישט ב, ד.ה. דורך וואָס ער וועט פאַרענטפערן, וואָס איך רעכן וועט זיין אין די אָוונט. מיר וועלן זען, אפֿשר עס וועט זיין דיסאַפּויניד פֿאַר מיר אויך, אָבער די צייט וועט זאָגן אויב עס איז געווען גוט אָדער שלעכט.
אַניט, איך װײס נישט, צי איך זאָל גאָר היטן אין אָוונט. עס וועט נאָר זיין:
- העלא, גרויס האַרבסט, סאָלד אַזוי פילע יפאָנעס און וואַטשיז,
- הממ ייַזנוואַרג, דער בעסטער וואָס מיר האָבן געטאן ביז איצט,
- זייַ געזונט
מיר דוכט זיך אז אפילו די קינאטעס האבן געהאט אן אנדערע אטמאספערע אונטער דזשאָבס, יעצט איז עס די זעלבע ווי דורך א פאָטאָקאָפּיער און אדער איך האב עס פשוט נישט געזען פריער אדער איך האב עס נישט געוואלט זען :-(
איך טאָן ניט באַקומען עס. איך ווייס אז דזשאָבס איז געווען אַ וויזשאַנערי, אָבער עס זענען זיכער געווען אַ פּלאַץ פון שעפעריש מענטשן וואָס האָבן דערציילט אים וואָס און ער האט געזאגט יאָ / ניין. וואו זענען די מענטשן געגאנגען? דו זאלסט נישט זאָגן מיר אַז דאָס איז געווען אַלע דזשאָבס ס געדאנקען, דאָס וואָלט זיין זייער טרויעריק :-(
יענע מענטשן זענען נאָך דאָרט, אָבער דער וואָס האט געזאגט יאָ / ניין אין די רעכט מאָמענט איז נישט דאָרט. ווי דזשאָבס אַליין האָט געזאָגט: טים ווייסט ווי אַזוי צו פירן אַ פירמע און אַלץ אַריינשטעלן אַרום, אָבער ער האָט נישט קיין געפיל צו דעם פּראָדוקט. און אַזוי ער אַלעדזשאַדלי שטעלן עס מיט די פאַקט אַז טים איז דער בעסטער ברירה אין דעם מאָמענט און אנדערע זאָל נעמען קעיר פון די פּראָדוקט. צום באַדויערן, עס טוט נישט גאַנץ אַרבעט און זיי האבן נישט טאַקע פֿאַרשטיין די סימפּלאַפיקיישאַן אויך. עס זאָל מאַכן עס גרינגער צו נוצן, נישט שנייַדן עפּעס.
איך בין מסכים, איך אויך זאָגן אַז ביי קינאָוט:-ד
אפילו כאָטש איך געזאגט "ענדלעך עפּעס" פֿאַר די ערשטער מאָל מיט AirPods
פארמאכט אלע דיאלאגעס...
אדאנק.
בעשאַס פּראָגראַממינג קלאָוזינג אַלע מעגלעך הינץ (ינטעלליסענסע), קלאָוזינג פּרויעקטאָר, איך דריקן ESC 1000 מאל אַ טאָג :). אבער זיכער, איך בין נישט לייקענען אַז עמעצער טוט נישט נוצן עס :)
הממ, איך מוז זיך אנטשולדיגן פאר אלעמען, איך נוצט עס, אבער איך פארשטיי עס בכלל נישט :-( Intelisense :-/ איך בין נאָר אויף אַ פּרויעקט ווו איר האָט אַן אַלט סאַפּ, און דאָרט ינטעליסענסע טוט נישט אַרבעטן זייער גוט, אַזוי איך האט נישט פאַרשטיין עס :-(
איך בין אַנטשולדיקט פֿאַר מיין אָפן ...
עפּל וועט באָטל מאַכן די קלאַוויאַטור, שטעלן אַ גרויס טאָוטשפּאַד און אַלץ וועט זיין כאַנדאַלד דורך דזשעסטשערז
נו, איך האב דאס שוין עטליכע יאר געזאגט אז די בעסטע זאך פאר מ.ס. איז געווען צו פייערן דעם באלמער מאלפע, וואס האט פארזונקען די פירמע... איך בין נייגעריג אויף עפל, אבער איך בין נישט אונטער קיין אילוזיעס אז וואס זיי וועט פאָרשטעלן הייַנט וואָלט זיין עפעס עקסטרע ...
באַלמער איז געווען אַ פאַקטיש בייז פֿאַר מייקראָסאָפֿט, אָבער הער שׂטן מאַנדאַלאַ איז נישט געגאנגען ערגעץ.
כאָטש MS דערלאנגט עטלעכע גוטע געדאנקען אין אַלגעמיין (איך טאַקע אָפּשאַצן, ניט ענלעך הער סוואַטי מאָנקיי באַלמער, אַז זיי פארשטאפט איגנאָרירן די לינוקס וועלט), אָבער זיי טאָן ניט ענדיקן זיי און אַ בינטל פון טינגז טאָן ניט אַרבעט פֿאַר זיי
כאטש איך "פארהיטן" נישט אז מענטשן זאלן אויסטראפן נייע זאכן און אנהייבן זיך עפענען פאר דער וועלט, צי זייערע פראדוקטן ארבעטן אדער נישט, וועל איך עס איבערלאזן פאר זייערע באנוצער, ווייל איך ווייס אז X זאכן ארבעטן נישט אויף עפּל אָדער (עטלעכע זשוק ריפּאָרץ שטינקען צו מיר איבער 2 יאָר און 2 אַפּערייטינג סיסטעמס).
עס איז אמת אַז איך נעמען די גאנצע זאַך ווי אַ זכות פון די "נייַע" דירעקטאָר, די קשיא איז ווי עס אַרבעט אין MS איצט.
יא, איך בין מסכים מיט דיר אין אַלץ. יעדע פירמע האט פליגן. צייט וועט מיסטאָמע זאָגן אַלע די ענדערונגען, איך נאָר האָפֿן פֿאַר די בעסער
אַז ס 2 פון אונדז ... אפילו אויב די טינגז טאָן ניט קוקן זייער positive פֿאַר עפּל אין דעם מאָמענט :-(
רעדאַגירן: אָבער איך שרייב דאָס דער הויפּט נאָך די לעצטע דערפאַרונג מיט אַפּגריידינג פון iPhone 5 צו 7 ...
אַזוי איך ווונדער? עפּעס פאַלש?
נישט קיין גרויסע, נאר פרטים...
- מייַן iHealth (ענקריפּטיד באַקאַפּ דורך יטונעס) איז געווען מעסט אַרויף, נאָך די אָפּזוך איך פאַרפאַלן מיין דאַטן, מיסטאָמע די דאַטאַבייס איז קיקט (טיקעט 28976572),
- דער טעלעפאָן ריקווייערז אַ סים קאָרט איידער ריסטאָרינג, אָבער ווי באַלד ווי איך ומקערן פֿון יטונעס און עמעצער רופט מיר, די רעסטעריישאַן איז ינטעראַפּטיד און איך קענען אָנהייבן איבער (איך וויסן אַז דאָס אַנויד מיר ווען איך סוויטשט פֿון iPhone 4 -> 5 אין 2012) , ווי געזונט ווי ווען ופּלאָאַדינג אַפּלאַקיישאַנז, אויב איך שטעלן סינק אין יטונעס, די אַפּלאַקיישאַן סינגקראַנאַזיישאַן אַרבעט ניט מער און איר מוזן באַשטעטיק און פּרובירן ווידער און האָפֿן אַז קיין איינער רופט (איך אויך גענומען די סים קאָרט, אָבער דעמאָלט געשאפן אנדערע צרות),
- אויב עס קען נישט געפֿינען אַן אַפּ אין יטונעס (איך באַקאַפּ גרעסערע שטיקער און ויסמעקן אויף מיין קאָמפּיוטער ווייַל מיין אַפּ ביבליאָטעק איז גרויס), עס נאָר ווארפט ער אַ אָנזאָג אַנשטאָט פון געדענקען וואָס אַפּ עס איז געווען און נישט טריינג צו אָפּלאָדירן עס פֿון די אַפּ קראָם.
טאַקע, דעטאַילס וואָס איך וואָלט דערוואַרטן פון עפּל צו זיין ריזאַלווד ...
קער עס אַוועק אין אַוטאָ אָפּעראַטאָר סעטטינגס און שטעלן אנדערן און ופמאַכן
דאַנקען, איך וועל טאָן דאָס ווייַטער מאָל.
סייַ ווי סייַ, איך נעמען דאָס ווי אַ נאָרמאַל "וואָרקאַראָונד" אויב איך איז געווען ניצן פֿענצטער, איך בין טאַקע פויל וועגן באַניצער געוווינהייטן ווען ניצן קאָמפּיוטערס און פאָנעס:-( לאָמיר זען, איך האט נישט געבן אַ זשוק באַריכט, איך געגעבן אַ שטריך בעטן, אַזוי אפֿשר באַקומען אַ האַלטן פון זיך.
איז נישט גרינגער צו באַשטימען צו פלי מאָדע?
נו, עס זענען מיסטאָמע די פרטים, אָבער איך גאָר פֿאַרשטיין אַז די זאכן זאָל מיסטאָמע נישט פּאַסירן. אָבער, ריסטאָרינג די טעלעפאָן פֿון די וואָלקן אויך האט זיין פראבלעמען (אין קורץ - מאל פּראָבלעמס אויפשטיין)
איך פֿאַרשטיין אַז, און ווי אַ פּראָגראַמיסט איך וויסן אַז מיסטייקס וועט פּאַסירן. אלא ווי נאָר ווייווינג מיין האַנט און זאָגן "עס וועט פּאַסירן", איך ווילן צו פאָרזעצן צו זיין אַ צופֿרידן באַניצער פון זייער פּראָדוקטן און נישט נאָר באַקלאָגנ זיך וועגן ווי קאַליע זיי זענען.
אָבער עס איז טאַקע שווער, האָנעסטלי, די זשוק טראַקער פון די אַפּ איז די ערגסט וואָס איך וויסן. בשעת אנדערע פּרובירן צו פאַרמייַדן איר צו אָנהייבן אַ נייַע, אויב עס איז שוין איינער וואָס אַרבעט, אַלעמען זאָל שטעלן די אַפּ און נאָר זאָגן אַז עס איז אַ קאָפּיע, אאז"ו ו. וכו', וואס איך מיין אז עס לייגט א משא אויף זייערע מענטשן און דאן האבן זיי נישט די מעגליכקייט צו באהאנדלען די עכטע פראבלעמען... ווען איך האב זיי געגעבן א בילעט דערוועגן, האבן זיי מיר געשריבן אז זיי טוען דאס ווייל זיי טוהן' איך ווילן צו קאָמפּראָמיס די פּריוואַטקייט פון אנדערע יוזערז, אָבער דאָס איז די וועג עס איז ... זיי קען פּראַקטאַקלי באַהאַלטן אַטאַטשמאַנץ און שטאָפּן. ס'איז זייער קאמף, אפשר וועלן זיי עס אליין אויסרעכענען מיט צייט...
נאָך אַלע, ריסטאָרינג 60 גיגאבייט פון אַפּלאַקיישאַנז אין אַ טאָג (יאָ, אַ פּלאַץ פון שפּילערייַ און באָבקעס) מער ווי אַמאָל איז טייערינג, און עס איז אפילו מער טייער צו טאָן דאָס מאַניואַלי ... דערנאָך איר האָבן צו סינגקראַנייז עפּל מוזיק, וואָס טוט נישט האַלטן אַ באַקאַפּ פון אַלץ וואָס איז דאַונלאָודיד, צו פאַרענדיקן אנדערע טינגז, ווי פֿאַר בייַשפּיל, אָפפלינע מאַטעריאַלס פֿאַר mapy.cz און טראַכטן וועגן אים איידער איך דאַרפֿן עס :-)
די פּאַק איז די מערסט טשיקאַווע כידעש זינט עפּל געקומען אַרויף מיט מאַלטי-פאַרבינדן דזשעסטשערז אויף די טאָוטשפּאַד. מייקראָסאָפֿט קענען באַצאָלן אַדאָובי נאָר צו ינסטרומענט שטיצן פֿאַר דעם פּאַק אין זייער פאַכמאַן מגילה, און פּראָפעססיאָנאַלס קענען ביסלעכווייַז באַשטימען צו סורפאַסע סטודיאָ מיט אַ ענדערונג פון ייַזנוואַרג. MS דערלאנגט עס פּונקט ווי עפּל דערלאנגט די iPad Pro. בלויז סורפאַסע סטודיאָ איז פיל מער טשיקאַווע פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס.
אויב עפּל רימוווז ESC און די גאנצע אויבערשטער רודערן פון שליסלען און ריפּלייסיז עס מיט דעם מכשיר, פּראָפעססיאָנאַלס וועלן שטאַרבן פון געלעכטער :-)
איך קוק שוין פאָרויס צו עפּל לאָזן בלויז איין אָדער צוויי וסב 3.1 פּאָרץ אויף די MBP און דערקלערן אַז זיי זענען די בלויז העלדיש גענוג צו טאָן דאָס אַלץ. און יענע וואס ווילן צו אַרבעטן נאָרמאַלי וועט דאַרפֿן בייַ מינדסטער צוויי דאַקינג סטיישאַנז צו קענען צו באַשולדיקן עס, פאַרבינדן עטערנעט, פונדרויסנדיק אַרויסווייַזן און ספּיקערז און אָפּצאָל אין מינדסטער iPhone און iPad. צוויי דאַקינג סטיישאַנז ווייַל ער וועט דאַרפֿן איינער אין אַרבעט און איינער אין שטוב. ער װעט זי דאך נישט טראגן צו דער ארבעט.
די מעק פּראָ איז איצט דריי יאָר אַלט און עס איז טאַקע אַוטדייטיד. פּונקט אַזוי, iMacs זענען שוין פאַרעלטערט. ביידע דאַרפֿן נייַ graphics קאַרדס און Thunderbolt 3 און USB 3.1 פּאָרץ. מעק פּראָ אויך דאַרף אַ נייַע Xeon פּראַסעסער.
מעק מיני איז מיסטאָמע געשריבן אַוועק פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס.
iPad פּראָס דאַרפֿן אַ נייַע A10X פּראַסעסער, ווייַל זיי זענען שוין סלאָוער ווי די iPhone 7.
און איך ווונדער וואָס וועט פּאַסירן מיט די iPad Air 2 און iPad mini 4. ביידע זענען שוין צוויי יאָר אַלט.
dfx
נו, ESC קענען זיין רימאַפּט אין די סעטטינגס, אַזוי איך וואָלט נישט זען עס ווי אַ פּראָבלעם.
אין אַדישאַן, איך שטענדיק טוישן מיין MBP נאָך וועגן 5-7 יאָר (איך בין איצט וועגן אַ דריט פון די ציקל), אַזוי אין פילע קאַסעס בלויז נייַע בויערס וועלן קוקן פֿאַר רידאַקשאַנז ...
אין דערצו, פילע מענטשן נוצן די מאָניטאָר ווי אַ וסב כאַב, אַזוי איר נאָר "שטעקן" די אַלט פּעריפעראַלס דאָרט.
אין אַדישאַן, אויב זיי זענען פון קיין נוצן, זיי וועלן אויך פאָרשטעלן אַ דאַקינג סטאַנציע (יידילי ווייערד און וויירליס)
שיין פייַן, אָבער איך טאָן ניט וויסן קיין קינסטלער / גראַפיק / שעפעריש וואָס וואָלט וואַלאַנטעראַלי באַשטימען צו פֿענצטער :)
דערפאר בין איך אין מיין גאנצער קאריערע דורכגעגאנגען אסאך שטודיעס/ אדווערטייזמענטס/ אויסגאבעס, און צום גליק האט מען אומעטום גענוצט מעק.
אפילו יבם האט איינגעזען דעם און איז סוויטשינג צו מאַקס.
נו, איר נאָר טאָן ניט האָבן די פּערספּעקטיוו :-) איך וויסן אַ פּלאַץ פון זיי וואָס טאָן דאָס אויף Windows. אײנער זיצט איצט גלייך פאר מיר. ווי פֿאַר דיזיינערז, אַרקאַטעקץ, אאז"ו ו, זיי זענען גאַנץ אַ בינטל.
מעק איז כּמעט טויט אין דעם געשעפט. װײן האט אים שוין לאנג צוריק געהאט איבערגענומען. עס איז אמת אַז פון די פונט פון מיינונג פון טעכניש יידזשינג, מיין מעק איז נאָך פיל בעסער, ווייַל איך האָבן 6-יאָר-אַלט מאַקס פליסנדיק פייַן, אָבער אין פאַקט איך אַרבעט בלויז אויף פּיסי, וואָס איך אַפּגרייד וועגן יעדער 2 יאָר, אָבער די קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט פונדרויסנדיק ינווייראַנמאַנץ און פּעריפעראַלס איז שאַץ. אויף די אנדערע האַנט, איך טאָן ניט וויסן אַ בעסער רירעוודיק טעלעפאָן ווי די יפאָנע, און איך האב נישט אפילו געפרוווט אן אנדער סאָרט זינט די 3 איך געהאט ווי מיין ערשטער. סערוויס און עפּל באַדינונגס זענען באַרימט.
גרויס פֿאַר מיר. פֿאַר אַז מי און געדאַנק.
איך בין מיט עפּל זינט 1995 און די אָפּשניט פון פאַכמאַן ניצערס איז טרויעריק. שאדן.
נאָר געפֿינען אַ פאָטאָ פון סטיוו ס אָפיס מיט דעמאָלט טים. אַז זאגט אַ פּלאַץ וועגן עפּל ס ריכטונג.
מיר וועלן זען אין אָוונט. אָבער איך דערוואַרטן ווייניקער פּאָרץ און מער עמאָדזשי.
MS קלאר טאַמז אַרויף פֿאַר מיר! די פּאַק איז די גרעסטע כידעש אין די לעצטע פּאָר פון יאָרן (צום באַדויערן...). זיי האָבן עס געזונט געדאַנק און אויב סוו מאַניאַפאַקטשערערז שטיצן עס, עס וועט זיין אַ הצלחה.
ווי פֿאַר די פאַרבינדן מכשיר און רימוווינג עסק, איך מיסטאָמע טאָן ניט זאָרגן. איך איז געווען וואַנדערינג ווען איז געווען די לעצטע מאָל איך געוויינט esc און איך טאַקע קענען נישט זען. אין אַדישאַן, איך יבערנעמען אַז עפּל וועט פירן דעם ענדערונג געזונט און אַלץ וועט אַרבעטן גאָר נאָרמאַלי, בלויז נייַע קאָנטראָל אָפּציעס וועט זיין צוגעגעבן פֿאַר די געגעבן אַפּלאַקיישאַנז.
און איך טראַכטן אַז די מכשיר וועט אויך זיין מעגלעך צו קאַסטאַמייז, אַזוי אויב איר קענען נישט טאָן אָן esc אָדער אנדערע שליסלען, נאָר שטעלן עס אַרויף און איר זענט פאַרטיק. עס וועט נאָר זיין טשיקאַווע..
אויב איר אָנהייבן ניצן Siri אין די נייַע אָפּערייטינג סיסטעם, דער בלויז וועג צו פאַרמאַכן די פֿענצטער איז צו נוצן esc
ינטערעסטינגלי.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
עס וועט זיין אַ פּאַטענט יריד ווידער :)
דאָס איז פּונקט וואָס איך דערוואַרט פון עפּל נאָך די הקדמה פון דער ערשטער iPad. איך ווייס נישט אויף וואָס זיי האָבן געוואַרט און געוואַרט. דער הויפּט ווייַל זיי בראַנדיש די פּאָסטן פּיסי טקופע. איך ווארט נישט אז זיי וועלן מארגן עפעס ארויסגעבן אזא זאך און איך האף אז די רעאקציע וועט באלד קומען אפילו אויב זיי זענען ווידער צווייטע.
נו, דער אַרטיקל טאַקע רעדט צו מיין נשמה אין עטלעכע פּאַסידזשיז - עפּל גייט די וועג פון האַנדל, און עס טוט נישט זאָרגן וועגן פּראָפעססיאָנאַלס. אבער עס וועט פּאַסירן מיט זיי איין טאָג - יפאָנעס אַנטוויקלען פיל פּאַמעלעך ווי די פאַרמעסט, און די סנאָבעריז וואָס מאַכן מענטשן קויפן זיי וועט מיסטאָמע טראָגן אויס איין טאָג ...
דערנאָך זיי אָדער גיין באַנגקראַפּט אָדער מאַלטי צוריקקומען צו געהעריק מאשינען ...