אָנדרעי האָלצמאַן פארשטייער פון עפל, אנגעפירט דורך סעאָ טים קוק, האבן נעכטן אנטיילגענומען אין א פארהער אינעם יו. אמעריקאנער לעגיסלאטארן האבן זיך געוואונדערט פארוואס די קאליפארניע האלטן מער ווי 100 ביליאן געלט אין אויסלאנד, דער עיקר אין אירלאנד, און טראנספערט נישט דעם קאפיטאל צו די טעריטאריע פון די פאראייניגטע שטאטן...
עפל ס סיבות זענען קלאָר ווי דער טאָג - עס וויל נישט צאָלן די הויך פֿירמע האַכנאָסע שטייַער, וואָס איז 35% אין די פאַרייניקטע שטאַטן, די העכסטן איין שטייער קורס אין דער וועלט. אַז ס וואָס איר בעסער עפל האט באַשלאָסן צו גיין אין כויוו צו באַצאָלן דיווידענדז צו זייַן שערכאָולדערז, אלא ווי צאָלן אַ הויך שטייַער.
"מיר זענען שטאָלץ צו זיין אַן אמעריקאנער פירמע און גלייַך שטאָלץ פון אונדזער צושטייַער צו די אמעריקאנער עקאנאמיע," האט טים קוק געזאגט אין זיין עפענונג רעדע, אין וועלכע ער האט זיך דערמאנט אז עפל האט באשאפן אומגעפער 600 דזשאבס אין די פאראייניגטע שטאטן און איז דער גרעסטער פירמע שטייער באצאלער אין לאנד.
איריש פאַרטעך
סענאטאר דזשאן מעקעין האט פריער רעאגירט אויף דעם, אז עפל איז פון די גרעסטע אמעריקאנער שטייער באצאלער, אבער אין דער זעלבער צייט איז עס איינע פון די גרעסטע פירמעס וועלכע ויסמיידן צאלן שטייערן אין דער זעלבער מאָס. אין די לעצטע צוויי יאָר, האָט עפל געדאַרפט בארויבן די אמעריקאנער שאַצקאַמער פון מער ווי 12 ביליאָן דאָללאַרס.
קוק איז דערפאר אינטערוויוירט געווארן אינאיינעם מיט פעטער אפענהעייער, עפל'ס הויפט פינאנציעלע אפיציר, און פיליפ בולאק, וועלכער נעמט קעיר פון די פירמע'ס שטייער אפעראציעס, גענוי אויף דער טעמע פון שטייער פראקטיס אין אויסלאנד. א דאנק די לופּכאָולז אין די איריש און אמעריקאנער געזעץ, עפּל האט נישט האָבן צו צאָלן פּראַקטאַקלי קיין טאַקסיז אין אויסלאנד אויף זייַן 74 ביליאָן דאָללאַרס רעוועך (אין דאָללאַרס) אין די לעצטע פיר יאָר.
[do action="quote"]מיר צאָלן אַלע שטייערן וואָס מיר זענען שולדיק, יעדער דאָלאַר.[/do]
דער גאנצער וויכוח האט זיך ארומגערינגלט ארום סובסידיעריעס און האלט קאמפאניס אין אירלאנד, וואו עפל האט זיך געגרינדעט אין די פרי 80ער יארן און שיצט יעצט איר פראפיטן דורך עפל אפעראציע אינטערנאציאנאלע (AOI) און צוויי אנדערע פירמעס אן צו צאלן הויכע שטייערן. AOI איז געגרינדעט אין ירעלאַנד, אַזוי אמעריקאנער שטייער געזעצן זענען נישט גילטיק צו אים, אָבער אין דער זעלביקער צייט עס איז נישט רעגיסטרירט ווי אַ שטייער רעזידאַנץ אין ירעלאַנד, אַזוי עס האט נישט דערלאנגט קיין טאַקסיז פֿאַר בייַ מינדסטער פינף יאר. עפל פארשטייער האבן דעמאלט דערקלערט אז די קאליפארניעשע פירמע האט באקומען שטייער בענעפיטן פון אירלאנד אין אויסטויש פאר דזשאב שאפונג אין 1980, און אז עפל'ס פראקטיסיז האבן זיך נישט געטוישט זינט דעמאלט. די פארהאנדלטע סכום שטייער וואלט געדארפט זיין צוויי פראצענט, אבער ווי די ציפערן ווייזן, צאלט עפל פיל ווייניגער אין אירלאנד. פון די דערמאנטע 74 ביליאן וואס ער האט פארדינט אין די לעצטע יארן האט ער באצאלט בלויז 10 מיליאן דאלאר שטייערן.
"אַאָי איז גאָרנישט מער ווי אַ האָלדינג פירמע וואָס איז געווען באשאפן צו יפישאַנטלי פירן אונדזער געלט," קוק געזאגט. "מיר צאָלן אַלע שטייערן וואָס מיר זענען שולדיק, יעדער דאָלאַר."
די פאראייניגטע שטאטן דארף שטייער רעפארם
AOI האָט געמאלדן א נעץ נוץ פון $2009 ביליאָן פון 2012 צו 30 אָן צאָלן די מינדסטע שטייער צו קיין שטאַט. עפל האט געפונען אז אויב זי האט געגרינדעט אאוי אין אירלאנד, אבער וועט נישט פיזיש אפערירן אויף די אינזלען און פירן די פירמע פון די שטאטן, וועט עס אויסמיידן שטייערן אין ביידע לענדער. אז עפל נוצט נאר די מעגליכקייטן פונעם אמעריקאנער געזעץ, און דערפאר האט דער שטענדיקער אויספארשונג סובקאמיטעט פונעם יו. קאָמפּאַניעס), אָבער אלא געוואלט צו באַקומען ינסענטיווז צו פאַרשאַפן גרעסערע וויכוחים וועגן שטייער רעפאָרם.
[do action=”citation”]צום באַדויערן, די שטייער געזעץ האט נישט האַלטן זיך מיט די צייט.[/do]
"צום באַדויערן, די שטייער געזעץ האט נישט געהאלטן מיט די צייט," קוק האט געזאגט, סאַגדזשעסטיד אַז די יו שטייער סיסטעם דאַרף אַ אָוווערכאָל. "עס וואָלט זיין זייער טייַער פֿאַר אונדז צו אַריבערפירן אונדזער געלט צוריק צו די פאַרייניקטע שטאַטן. אין דעם אַכטונג, מיר זענען אין אַ כיסאָרן קעגן פרעמד קאָמפּעטיטאָרס, ווייַל זיי האָבן נישט אַזאַ אַ פּראָבלעם מיט דער באַוועגונג פון זייער הויפּטשטאָט."
טים קוק האט געזאגט פאר סענאטארן אז עפל וואלט זייער צופרידן געווען זיך אנטיילנעמען אין דער נייער שטייער רעפארם און וועט טאן אלעס אין איר מאכט צו העלפן. לויט קוק, די פֿירמע האַכנאָסע שטייַער זאָל זיין אַרום 20 פּראָצענט, בשעת די שטייַער געזאמלט אויף ריפּאַטריייטינג די געלט ערנד זאָל זיין אין די איין דידזשאַץ.
"עפּל האט שטענדיק געגלויבט אין פּאַשטעס, נישט קאַמפּלעקסיטי. און אין דעם גייסט, מיר רעקאָמענדירן אַ פונדאַמענטאַל רעוויזיע פון די יגזיסטינג שטייַער סיסטעם. מיר מאַכן אַזאַ אַ רעקאָמענדאַציע וויסנד אַז עפּל ס יו. עס. שטייער קורס וואָלט מסתּמא פאַרגרעסערן. מיר גלויבן אַז אַזאַ רעפאָרם וואָלט זיין שיין צו אַלע שטייער פּייערז און האַלטן די פאַרייניקטע שטאַטן קאַמפּעטיטיוו.
עפּל וועט נישט מאַך פון די יו
סענאטאר קלער מאקאסקיל האט רעאגירט אויף די דעבאטע איבער נידריגע שטייערן אין אויסלאנד און דעם פאקט אז עפל נוצט די בענעפיטן, האט אויפגערופן די פראגע צי עפל פלאנט צו גיין אנדערש אויב די שטייערן אין די פאראייניגטע שטאטן ווערן אומדערטרעגלעך. אָבער, לויט קוק, אַזאַ אַן אָפּציע איז נישט די קשיא, עפּל וועט שטענדיק זיין אַן אמעריקאנער פירמע.
[טאָן קאַמף = "ציטירן"] וואָס די גענעם טאָן איך האָבן צו דערהייַנטיקן אַפּפּס אויף מיין יפאָנע אַלע מאָל, פארוואס טאָן ניט פאַרריכטן עס?[/ טאָן]
"מיר זענען אַ שטאָלץ אמעריקאנער פירמע. רובֿ פון אונדזער פאָרשונג און אַנטוויקלונג נעמט אָרט אין קאַליפאָרניאַ. מיר זענען דאָ ווייַל מיר ליבע עס דאָ. מיר זענען אַן אמעריקאנער פירמע צי מיר פאַרקויפן אין טשיינאַ, מצרים אָדער סאַודי אַראַביאַ. עס איז מיר קיינמאל נישט איינגעפאלן אז מיר וועלן אריבערפירן אונזער הויפטקווארטיר אין אן אנדער לאנד, און איך האב א שיין משוגענע פאנטאזיע. ” אַ ענלעך סצענאַר איז פארווארפן דורך Tim Cook, וואָס סימד רויק און זיכער אין רובֿ פון די דערקלערונג.
עטליכע מאל איז אפילו געלאכט געווארן אינעם סענאט. למשל, ווען סענאטאר קארל לעווין האט ארויסגעצויגן א אייפון פון זיין קעשענע צו דעמאנסטרירן אז אמעריקאנער האבן ליב איפאנעס און אייפאדס, אבער דזשאן מעקעין האט זיך געלאזט דעם ביגאַסט וויץ. סײַ מעקעין און סײַ לעווין האָבן צופֿעליק גערעדט קעגן עפל. אין איין פונט, מאַקיין געגאנגען פון ערנסט צו פרעגן: "אָבער וואָס איך טאַקע געוואלט צו פרעגן איז וואָס די גענעם טאָן איך האָבן צו דערהייַנטיקן אַפּפּס אויף מיין iPhone אַלע מאָל, וואָס טאָן ניט פאַרריכטן עס?" קוק האט אים געענטפערט: "הער, מיר זענען שטענדיק טריינג צו פֿאַרבעסערן זיי." (ווידעא אין די סוף פון דעם אַרטיקל.)
צװײ לאגערן
סענאטארן קארל לעווין און דזשאן מעקעין האבן זיך אויסגערעדט קעגן עפל און פרובירט צו ווייזן אירע פירונגען אין די פינסטערסטע ליכט. א צעבראכענער לעווין האט אויסגעפירט אז אזא אויפפירונג איז "פשוט נישט ריכטיג", שאפן צוויי לאגערן צווישן אמעריקאנער געזעצגעבער. די יענער, פֿון דער אַנדערער זײַט, האָט געשטיצט עפל און איז, ווי די קאַליפֿאָרניע, פֿאַראינטערעסירט אין דער נײַער שטייער רעפאָרם.
די מערסט קענטיק פיגור פון די צווייטע לאַגער איז געווען סענאַטאָר ראַנד פאולוס פון קאַנטאַקי, וואָס איז פארבונדן מיט דער באַוועגונג טיי פארטיי. ער האט געזאגט אז דער סענאט זאל זיך אנטשולדיגן פאר עפל ביים פארהער און אנשטאט קוקן אין שפיגל ווייל עס איז ער וואס האט באשאפן אזא בלאג אין די שטייער סיסטעם. "ווייַז מיר אַ פּאָליטיקער וואָס איז נישט טריינג צו שניידן זייער טאַקסיז," האט פאולוס געזאגט, וועלכער האט געזאגט אז עפל האט בארייכערט די לעבנס פון מענטשן פיל מער ווי פאליטיקער האבן קיינמאל געקענט. "אויב ווער עס יז זאָל זיין געפרעגט דאָ, עס איז קאנגרעס," צוגעגעבן פאולוס, טוועעטינג דערנאָך צו אַלע די פארשטייערס פאָרשטעלן פֿאַר די ווילד ספּעקטאַקל ער האָט זיך אַנטשולדיקט.
[יאָוטובע שייַן = "6YQXDQeKDlM" ברייט = "620 ″ הייך = "350 ″]
דאַנקען דיר, גוט אַרטיקל :)
דאַנקען, איך בין אַזוי צופרידן איר קענען אָפּשאַצן די מי.
האב הנאה!
איך וואָלט אויך ווי אַ זיידע וואָס וועט האַלטן שפּור פון די קעסיידערדיק נויט צו דערהייַנטיקן אַפּלאַקיישאַנז. פּס: געשיקט פֿון יפּאַד און איך טאָן נישט וועלן צו וואַרטן פֿאַר דיאַקריטיקס
עס איז פייַן אַז די עפּל דערשיינונג איז אויך יקספּיריאַנסט דורך מענטשן וואָס שווער קריטיקירן עפּל אין די יו. עס. (זיי מוזן קריטיקירן זייער פאַנגקשאַנז ווייַל פון דעם טיטל). איך געדענק, ווי ביי די פּרעזענטירונג פון דעם נייעם עפל קאמפוס, האט די דאמע פון שטאט געפרעגט דזשאָבס צי עס וועט זיין ווי-פי פאר די מענטשן ארום, און דזשאָבס האָט געזאָגט אז יא. און פארוואס? פארוואס טאָן מיר נישט אָנשטעלן אַזוי פילע מענטשן פֿאַר 3-5 יאר אַז ציבור טאַקסיז ווערן נישט סלאָולי אָבער נאָך מעטראָפּאָליטאַן אַקסעס פונקטן פֿאַר דעם ציבור? פארוואס זאָל אַ פּריוואַט פירמע פאַרבייַטן די שטאָט און נאָך באַשיצן עס אויף ענלעך קאמיטעטן? איר װײסט, איך װעל דאָס טאָן, איך װאָלט זיך זײער פֿרײלעך געװען, און דעם אַנדערן טאָג טרעף איך, אַז איך האָב געצאָלט. ניין א דאנק. ;)
שיין פולשטענדיק אַרטיקל.
"אָבער וואָס איך טאַקע געוואלט צו פרעגן איז וואָס די גענעם טאָן איך האָבן צו דערהייַנטיקן אַפּפּס אויף מיין iPhone אַלע מאָל, וואָס טאָן ניט פאַרריכטן עס?"
קוק האָט געענטפערט, "הער, מיר פּרובירן שטענדיק צו פֿאַרבעסערן זיי."
#פאַסעפּאַלם
שיין ארטיקל :-)