נאָענט אַד

ווי טאָן איר ווי עפּל ס קראַנט פּראָדוקטן נאָך זייער קוק? איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיאַל פּראָדוקטן פון די לעצטע צייט איז געווען ניט בלויז די נייַע 14 און 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָס, אָבער אויך די עפּל וואַך אַלטראַ. אָבער טאָן איר וויסן ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער פּלאַן?  

Jony Ive איז אריבערגעפארן צו זיין אייגענע פּלאַן פירמע אין די סוף פון נאוועמבער 2019. זינט דעמאָלט, עפּל האט נישט געהאט ווער עס יז עס וואָלט אָפּשיקן צו ווי עלטער וויצע פרעזידענט פון פּראָדוקט פּלאַן. נאָר קוק בייַ פירמע פאַרוואַלטונג בלעטער. אַלע די באַקאַנטע פנימער זענען דאָ, אָבער קיינער וואָס איז בלויז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר איין זאַך, ניימלי די אויסזען פון קראַנט און אַפּקאַמינג פּראָדוקטן. און דאָס איז אַ פּראָבלעם.

דאָס איז אַ פּראָבלעם ווייַל אויב יעדער אָפּטייל טראָגן זיין אייגענע דזשערזי, די דערפאַרונג פון ניצן אַן עפּל מיטל קען זיין סתירה. אבער עס איז גאַנץ מעגלעך אַז עס איז בלויז איין מאַנשאַפֿט ארבעטן אויף אַלץ, וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר יעדער פּראָדוקט שורה צו עמעצער אַנדערש. דאס איז אויך נישט גוט, ווייל יעדער וויל אפשר עפעס אנדערש ווי די אנדערע. און דאָ מיר האָבן אַז סטשיזאָפרעניאַ, פֿאַר בייַשפּיל אין פארבן, ווען איך האָבן X גרין, X ווייַס, X גאָלד, וואָס יוזשאַוואַלי האָבן די זעלבע נאָמען, אָבער קוק גאָר אַנדערש (אָדער האָבן פאַרשידענע נעמען, אָבער קוק די זעלבע).

קאָפּי אַנשטאָט פון אָריגינעל פּלאַן? 

צי ער האט גוט פֿאַר זיין מענטש מיר קענען נישט ריכטער. אבער עס איז קלאָר אַז עפּל פאַרפאַלן אַ גרויס פּערזענלעכקייט מיט אים. געדענקט די ווידיאס אין וואָס ער דערלאנגט די עקסאַלאַנס פון די פּראָדוקטן פון די פירמע? און איר וויסן ווו זיי סוף? איצט עפּל טוט נישט טאָן עפּעס ווי אַז ענימאָר, ווייַל זיי פאָקוס בלויז אויף פּראָסט און עפעקטיוו אַדווערטייזמאַנץ, ניט דערציילן וועגן די אַרבעט דזשאָני שטעלן אין דערגייונג ידעאַל מאַטעריאַלס און מיניאַטורייזינג יחיד קאַמפּאָונאַנץ. 

דער פאַקט אַז עפּל ס ספּעציפיש פּלאַן שפּראַך איז דיסאַפּירינג איז רעכט צו עטלעכע סיבות. אנדערע פירן די פירמע אין דעם אַכטונג, אַרייַנגערעכנט די יונג לאָנדאָן פירמע גאָרנישט. כאָטש עס האט בלויז איין סמאַרטפאָנע און דריי TWS כעדפאָונז אין זיין פּאָרטפעל, עס איז קעראַקטערייזד דורך דורכזעיקייַט פֿון די אָנהייב, אַרייַנגערעכנט אין די פּלאַן.

אויב אַזאַ אַ אָנגענעם און מצליח פּלאַן איז קאַפּיד דורך אַ כינעזיש פירמע, מיר מיסטאָמע וועט נישט זיין סאַפּרייזד. אָבער עפּל וועט באַלד פאָרשטעלן Beats Studio Buds +, וואָס וועט פאָרשלאָגן די גוף פאָרעם באַוווסט פֿאַר ביץ, אָבער זיי וועלן אויך האָבן טראַנספּעראַנט פּלאַסטיק אַזוי אַז איר קענען זען די ין פון די כעדפאָונז. אַזוי די קלאָר ווי דער טאָג קשיא וואָס קומט צו מיינונג דאָ איז: "טוט עפּל דאַרפֿן דאָס?"

ביץ-סטודיאָ-באַדז-פּלוס-בעסטער-קויפן

זיכער, עס איז ביץ, וואָס פילע מענטשן קען נישט פאַרבינדן מיט עפּל, אָבער פֿאַר אונדז עס איז אַ קלאָר סיגנאַל צו טראַכטן אַז עפּל איז לויפן אויס פון געדאנקען. ער האט שוין גענוג געהאט מיט מעקבוקס, וואו ער האט אוועקגעווארפן די נייע שארף אויסגעשניטענע שאַסי און זיך צוריקגעקערט צו דעם פון די יארן ביז 2015, זיינע איפאנעס זעהן נאך אויס די זעלבע, נאר זייערע פאָטאָ מאדולעס ווערן גרעסער, און ס'דארף מסתמא נישט רעדן. צו פיל וועגן די כייבריד אין די פאָרעם פון די 10 דור iPad. 

עס בלייבט נאר צו זאגן אז עפל פעלט דאס פנים פון דיזיין, און אז דער לאך וואס איווא האט איבערגעלאזט איז נאך נישט פארחתמעט, און עס איז אוודאי א שאד. די פירמע וואס פלעגט אנשטעלן די ריכטונג פון דיזיין טרעפט יעצט נאר וואסער און ווייסט נישט אין וועלכע ריכטונג צו גיין. און דאָס איז פּונקט וואָס די פּנים וואָלט קלאר באַשליסן. 

.