ווראַטיסלאוו האָלוב מיט דעם אָנקומען פון די רידיזיינד 14 ″ / 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ (2021), גאַנץ אַ דיסקוסיע איז אויפגעשטאנען אין ענטפער צו די קאַטאַוט אין די אַרויסווייַזן. די קאַטאַוט איז געווען מיט אונדז אויף אונדזער יפאָנעס זינט 2017 און כיידז די אַזוי גערופענע TrueDepth אַפּאַראַט מיט אַלע סענסאָרס פֿאַר Face ID. אָבער וואָס האָט עפּל בכלל געבראכט עפּעס ענלעך צו אַן עפּל לאַפּטאַפּ? צום באַדויערן, מיר טאָן ניט וויסן פּונקט. אָבער, עס איז קלאָר אַז עס איז געניצט צו קראָם אַ Full HD וועבקאַם.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
שוין אין ערשטער בליק, די דורכשניט אין די פאַל פון אַ לאַפּטאַפּ קענען צוציען ופמערקזאַמקייַט. פון די פונט פון מיינונג פון פאַנגקשאַנאַליטי, אָבער, עס איז נישט אַ שטערונג אין אַלע, אויף די פאַרקערט. דאַנק צו דעם ענדערונג, עפּל געראטן צו רעדוצירן די אַרומיק ראָמען אַרום די אַרויסווייַזן, וואָס איז פאַרשטיייק אַ פּראָבלעם אין דעם פאַל פון די אַפּאַראַט, די סענסער פֿאַר אָטאַמאַטיק ברייטנאַס אַדזשאַסטמאַנט און די גרין געפירט ליכט, וואָס ניט מער פּאַסיק אין אַזאַ שמאָל ראָמען. דערפֿאַר האָבן מיר דאָ די באַרימטע קאַרב. אָבער, זינט די ראָמען זענען רידוסט, די שפּיץ באַר (מעניו באַר) האט אויך באקומען אַ קליין ענדערונג, וואָס איז איצט ליגן פּונקט ווו די ראָמען וואָלט אַנדערש זיין. אָבער לאָמיר לאָזן די פאַנגקשאַנאַליטי באַזונדער און לאָזן ס פאָקוס אויף צי די שנייַדן-אויס איז טאַקע אַזאַ אַ גרויס פּראָבלעם פֿאַר עפּל ליבהאבערס, אָדער אויב זיי זענען מער מסתּמא צו כוואַליע זייער הענט איבער דעם ענדערונג.
האט עפּל טרעט אַוועק מיט די דיפּלוימאַנט פון די קאַרב?
פון קורס, לויט די ריאַקשאַנז אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, מיר קען קלאר זאָגן אַז דער אויבערשטער אָפּשניט פון לעצטע יאָר ס מאַקבאָאָק פּראָ איז אַ גאַנץ דורכפאַל. זייער אַנטוישונג און אומצופרידנקייט קענען זיין געזען אין די ריאַקשאַנז פון (ניט בלויז) עפּל גראָוערז, וואָס זיי ווי צו אָנווייַזן ספּעציעל אויף דיסקוסיע גרופּעס. אבער וואָס אויב עס איז גאָר אַנדערש? עס איז גאַנץ פּראָסט אַז אויב עמעצער טוט נישט האָבן עפּעס, ער דאַרף נישט רעדן, בשעת די אנדערע פּאַרטיי איז זייער צופרידן צו אויסדריקן זייער אומצופרידנקייט. און משמעות, די זעלבע זאַך כאַפּאַנז מיט אַז קאַרב. עס איז געשען אין די קהל פון מעק ניצערס (ר / מעק) אויף די געזעלשאַפטלעך נעץ Reddit יבערבליק, װעלכע ר הא ט גענוי ט ד י פראגע . אין אַלגעמיין, ער פאָוקיסט אויף צי ריספּאַנדאַנץ (ביידע מעק יוזערז און אנדערע) מיינדאַד די קאַטאַוט אָדער נישט.
מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
837 מענטשן האָבן רעאַגירט אויף דער יבערבליק און די רעזולטאטן רעדן קלאר אין טויווע פון די קאַטאַוט. למעשה האבן 572 עפל באנוצער געענטפערט אז זיי האבן נישט קיין פראבלעם דערמיט און עס שטערט זיי נישט אין קיין שום אופן, בשעת 90 מענטשן וואס ארבעטן יעצט נישט מיט מעק קאמפיוטערס טיילן די זעלבע מיינונג. אויב מיר קוקן אין די פאַרקערט זייַט פון די באַרריקאַדע, מיר געפֿינען אַז 138 עפּל גראָוערז זענען אומצופרידן מיט די קאַרב, ווי 37 אנדערע ריספּאַנדאַנץ. אין אַ בליק, מיר קענען קלאר זען אויף וואָס זייַט מער מענטשן זענען. איר קענען זען די רעזולטאַטן פון די יבערבליק אין די פאָרעם פון אַ גראַפיק אונטן.
אויב מיר שטעלן די בנימצא דאַטן צוזאַמען און איגנאָרירן די ריספּאַנדאַנץ, צי זיי נוצן אַ מעק אָדער נישט, מיר באַקומען די לעצט רעזולטאטן און די ענטפער צו אונדזער קשיא. . אויסערדעם, ווי איר קענען זען אונטן, מיר קענען פּראַקטאַקלי זאָגן אַז בלויז 1 מענטש פון 85 איז נישט צופֿרידן מיט די קאַרב, בשעת די מנוחה מער אָדער ווייניקער טאָן ניט זאָרגן. אויף די אנדערע האַנט, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די מוסטער פון די ריספּאַנדאַנץ זיך. די אָוווערוועלמינג מערהייַט פון זיי זענען ניצערס פון עפּל קאָמפּיוטערס (XNUMX% פון מענטשן וואָס האָבן אָנטייל גענומען אין די יבערבליק), וואָס קענען עפעס פאַרקרימען די ריזאַלטינג דאַטן. אויף די אנדערע זייט, די אָוווערוועלמינג מערהייַט פון ריספּאַנדאַנץ פון די פאַרמעסט ס ניצערס געענטפערט אַז זיי פשוט טאָן ניט מיינדאַד די שנייַדן-אויס.
די צוקונפֿט פון קאַטאַוט
דערווייַל, די קשיא איז וואָס מין פון צוקונפֿט די שנייַדן אויס פאקטיש האלט. לויט די קראַנט ספּעקולאַציע, עס מיינט אַז אין די פאַל פון יפאָנעס עס זאָל מער אָדער ווייניקער פאַרשווינדן, אָדער זיין ריפּלייסט דורך אַ מער אַטראַקטיוו אנדער ברירה (טאָמער אין די פאָרעם פון אַ לאָך). אָבער וואָס וועגן עפּל קאָמפּיוטערס? אין דער זעלביקער צייט, די דורכשניט-אויס קען זיין גאָר ומזיסט ווען עס טוט נישט אפילו אַנטהאַלטן Touch ID. אויף די אנדערע האַנט, ווי מיר האָבן שוין געזאָגט אויבן, עס איז לעפיערעך עפעקטיוו פֿון אַ פאַנגקשאַנאַל פונט פון מיינונג, ווו עס קענען אַרבעטן פיל בעסער מיט די שפּיץ מעניו באַר. צי מיר וועלן אלץ זען Face ID איז, פון קורס, ומקלאָר פֿאַר איצט. ווי טאָן איר זען די האַכלאָטע? צי איר טראַכטן זיין בייַזייַן אויף מאַקס איז נישט אַ פּראָבלעם, אָדער וואָלט איר בעסער צו באַקומען באַפרייַען פון עס?
- עפּל פּראָדוקטן קענען זיין פּערטשאַסט ביי ביי Alge, אָדער יסטאָרעס וועמענס מאָביל עמערגענסי
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּאַוועל דזשעליק 
איך טראַכטן אַז אונטער דזשאָבס, עפּעס ווי ימבעראַסינג / ניט-פאַרטיק / אַנריזאַלווד וואָלט נישט לאָזן די טויערן פון עפּל :-אָ
איך זע אויך נישט דארט דעם אויסשניט. ווייַל פון מיין קאָליר סעטאַפּ, עס איז אָפט נישט דאָרט, אַזוי איך טאָן ניט טאַקע זאָרגן אויב עס איז דאָרט אָדער נישט.