אָנדרעי האָלצמאַן עפל האָט מיטוואך דערלאנגט עטלעכע נייַע און גרויס פּראָדוקטן. דער ערשטער פּראָדוקט איך וועל קויפן מיט די עפּל לאָגאָ נאָך די סעפטעמבער קינאָוט, אָבער עס וועט נישט זיין איינער פון זיי. פּאַראַדאָקסיש, עס וועט זיין אַ מאַשין, פאקטיש אַ גאַנץ קאַטעגאָריע, וואָס איז נישט דיסקאַסט נעכטן. עס וועט זיין אַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן.
"מייַן וואַרטן פֿאַר אַ קאָמפּיוטער מיט אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן איז לעסאָף איבער," איך יקסקליימד נאָך נעכטן צוויי-שעה פּרעזענטירונג אין וואָס זיי זענען באַקענענ נייַ יפאָנעס, פערט דור עפּל טעלעוויזיע אָדער גרויס iPad Pro. די קשיא איז צי עס איז געווען אַ טריומפאַנט געשריי אָדער נאָר אַ טרויעריק דערקלערונג פון פאַקט.
הגם נעכטן איז בכלל נישט געווען קיין רייד וועגן עפל קאמפיוטערס, האב איך באקומען איין גלויבן לגבי אנדערע אריינגעבראכטע נייעס - דער סוף פון די מאַקבאָאָק לופט קומט. די אַמאָל פּייאַנירינג העפט און וויטרינע פון די קאַליפאָרניאַן ריז איז ינקריסינגלי פּרעשערד דורך אנדערע פּראָדוקטן איבער די גאנצע עפּל פּאָרטפעל, און עס איז מעגלעך אַז עס וועט נישט זיין לאַנג ביז עס איז קראַשט פֿאַר גוט.
די ומעטומיק רעטינאַ איז ניטאָ
זינט 2010, ווען עפּל ערשטער געוויזן די וועלט די אַזוי-גערופן רעטינאַ אַרויסווייַזן אין די iPhone 4, אין וואָס די פּיקסעל געדיכטקייַט איז אַזוי הויך אַז דער באַניצער האט קיין געלעגנהייט צו זען יחיד בילדצעלן בעשאַס נאָרמאַל אָבסערוואַציע, פייַן דיספּלייז האָבן דורכגעגאנגען אַלע עפּל פּראָדוקטן.
ווי באַלד ווי עס איז געווען אפילו רימאָוטלי מעגלעך (רעכט צו ייַזנוואַרג אָדער פּרייַז, פֿאַר בייַשפּיל), עפּל יוזשאַוואַלי האט נישט קווענקלען צו שטעלן אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן אין אַ נייַע פּראָדוקט. דעריבער, הייַנט מיר קענען געפֿינען עס אין וואַך, יפאָנעס, יפּאָד ריר, יפּאַדס, מאַקבאָאָק פּראָ, נייַ מאַקבאָאָק און ימאַק. אין עפּל ס קראַנט פאָרשלאָג, מיר קענען געפֿינען בלויז צוויי פּראָדוקטן וואָס האָבן אַ אַרויסווייַזן וואָס קען נישט טרעפן די קראַנט סטאַנדאַרדס: Thunderbolt Display און MacBook Air.
כאָטש די טאַנדערבאָלט ווייַז איז אַ ביסל פון אַ קאַפּיטל אין זיך און פֿאַר עפּל, נאָך אַלע, גאַנץ אַ פּעריפעראַל ענין, דער אַוועק פון רעטינאַ אין די מאַקבאָאָק לופט איז ממש גלערינג און קוים אַקסאַדענטאַל. אויב זיי געוואלט אין קופּערטינאָ, די מאַקבאָאָק לופט האט לאַנג זינט אַ סימילאַרלי פייַן פאַרשטעלן ווי זיין מער שטאַרק אַנטקעגענער, די מאַקבאָאָק פּראָ.
פֿאַרקערט, עס מיינט אַז ביי עפּל, מיט דעם קאָמפּיוטער וואָס געבראכט אים רום און אַמייז אין די פנימער פון פאַנס מער ווי זיבן יאר צוריק, און וואָס איז געווארן אַ מאָדעל פֿאַר אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז פֿאַר פילע יאָרן, ווי אַ שליימעסדיק לאַפּטאַפּ זאָל קוקן ווי, זיי האַלטן אויף ציילן. די לעצטע ייַזנוואַרג ינאָווויישאַנז פון זיין וואַרשטאַט באַפאַלן גלייך די קאַמער פון די מאַקבאָאָק לופט - מיר רעדן וועגן די 12-אינטש מאַקבאָאָק און די יפּאַד פּראָ באַקענענ נעכטן. און לעסאָף, די אַפאָרמענשאַנד מאַקבאָאָק פּראָ איז שוין אַ דירעקט קאָנקורענט הייַנט.
MacBook Air האט כּמעט גאָרנישט צו פאָרשלאָגן
אין ערשטער בליק, עס קען ויסקומען אַז די דערמאנט פּראָדוקטן זענען נישט אַזוי שייַכות, אָבער דער פאַרקערט איז אמת. די 12-אינטש מאַקבאָאָק איז פּונקט וואָס די מאַקבאָאָק לופט איז געווען - פּייאַנירינג, וויזשאַנערי און סעקסי - און כאָטש עס נאָך איז נישט גאַנץ גלייַכן זיין פאָרשטעלונג הייַנט, עס איז גענוג פֿאַר רובֿ פּראָסט אַקטיוויטעטן און אָפפערס אַ הויפּט מייַלע איבער די לופט - די רעטינאַ אַרויסווייַזן.
מאַקבאָאָק פּראָ איז ניט מער דער געזונט קאָמפּיוטער וואָס אַפּעלירן צו די מערסט פאדערן ניצערס וואָס דאַרפן מאַקסימום פאָרשטעלונג. כאָטש די 13-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ איז באטייטיק מער שטאַרק און טויגעוודיק, איז בלויז אַ (אָפט נעגלאַדזשאַבאַל) צוויי בלאַנגקאַץ כעוויער און איז די זעלבע גרעב ווי די לופט אין זיין טיקיסט פונט. און ווידער, עס האט אַ פונדאַמענטאַל מייַלע איבער אים - די רעטינאַ אַרויסווייַזן.
לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די MacBook Air איז אויך קעגן דורך אַ גאָר אַנדערש פּראָדוקט קאַטעגאָריע. רובֿ מענטשן האָבן נאָך נישט געווען ביכולת צו גאָר פאַרבייַטן אַ קאָמפּיוטער מיט די iPad Air, אָבער מיט די קימאַט 13-אינטש iPad Pro, עפּל איז קלאר געוויזן ווו עס זעט די צוקונפֿט, און מיט זיין ריז טאַבלעט, עס איז אַימעד פֿאַר פּראָודאַקטיוויטי און אינהאַלט שאַפונג. ביז איצט, דאָס איז געווען כּמעט אויסשליסלעך די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון קאָמפּיוטערס.
אָבער, די iPad Pro איז שוין שטאַרק גענוג צו לייכט שעפּן אפילו די מערסט פאדערן טאַסקס, אַזאַ ווי 4K ווידעא פּראַסעסינג, און דאַנק צו די גרויס אַרויסווייַזן, וואָס איז פּראַקטאַקלי די זעלבע גרייס ווי די MacBook Air, עס וועט אויך פאָרשלאָגן טרייסט פֿאַר עפעקטיוו אַרבעט. . צוזאמען מיט מיט די בלייַער סטילוס און די סמאַרט קיבאָרד די iPad Pro איז באשטימט אַ פּראָודאַקטיוויטי געצייַג וואָס קענען שעפּן פיל פון וואָס די MacBook Air טוט. בלויז מיט די חילוק אַז איר האָבן צו אַרבעטן אין יאָס, נישט OS X. און ווידער, עס האט אַ הויפּט מייַלע איבער די מאַקבאָאָק לופט - די רעטינאַ אַרויסווייַזן.
צוריק צו די סימפּלער מעניו
איצט, אויב אַ מענטש וואָלט קויפן אַ נייַע, לאָמיר זאָגן פּראָדוקטיוו מאַשין פון עפּל, עס זענען ווייניק סיבות וואָס וואָלט איבערצייגן אים צו קויפן אַ מאַקבאָאָק לופט. אין פאַקט, מיר קען געפֿינען גאָרניט. דער בלויז אַרגומענט קען זיין די פּרייַז, אָבער אויב מיר קויפן אַ פּראָדוקט פֿאַר צענדליקער טויזנטער פון קרוינען, עטלעכע טויזנט טאָן ניט שפּילן אַזאַ אַ ראָלע ענימאָר. ספּעציעל ווען מיר באַקומען אַ פּלאַץ מער פֿאַר אַ נישט אַזוי גרויס עקסטרע אָפּצאָל.
אַזאַ אַ לאַדזשיקאַל ריזאַנינג האט זיך אויסגעקרישט אין מיר אין די לעצטע חדשים. איך האב שוין מאנאטן געווארט אז עפל זאל ארויסגעבן א מאַקבאָאָק לופט מיט א רעטינאַ ווייַז, ביז היינט בין איך געקומען צו דער מסקנא אַז עס קען קיינמאָל נישט פּאַסירן ווידער. ניו מאַקבאָאָק נאָך נישט גענוג פֿאַר מיר אין זיין ערשטער דור, די נויט פֿאַר אַ פול-פלעדזשד אַס רענטגענ יקסקלודז די נייַ iPad Pro, אַזוי מיין ווייַטער אַרבעט געצייַג וועט זיין אַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן.
דער סוף פון די מאַקבאָאָק לופט, וואָס מיר אַוואַדע קענען נישט דערוואַרטן מיד, אָבער גאַנץ ביסלעכווייַז אין די פאלגענדע יאָרן, וואָלט אויך זיין זינען פֿון די פונט פון מיינונג פון עפּל ס פאָרשלאָג. עס וואָלט בלייַבן צוויי קלאר אפגעשיידט און קלאָר קאַטעגאָריעס צווישן לאַפּטאַפּס און טאַבלאַץ.
יקערדיק מאַקבאָאָק פֿאַר רעגולער יוזערז און מאַקבאָאָק פּראָ פֿאַר יענע וואָס דאַרפן מער פאָרשטעלונג. און אין אַדישאַן צו די יקערדיק iPad (מיני און לופט), דיזיינד דער הויפּט פֿאַר אינהאַלט קאַנסאַמשאַן, און די iPad Pro, וואָס אַפּראָוטשיז קאָמפּיוטערס מיט זייַן קייפּאַבילאַטיז, אָבער בלייבט געטרייַ צו טאַבלעט וואַלועס.
מעק פֿאַר בלויז אַז מיט אַ נייַ פּראַסעסער. אַנדערש, עס ס אַ וויסט פון געלט
טאַקע יאָ. און אָדער ביז דער ווייַטער איינער. אָדער וואַרטן פֿאַר די סאַקסעסער פון די סאַקסעסער ... ..
די מאַקבאָאָק לופט איז דער בלויז זאַך איך נוצן פֿון עפּל. דער בלויז איינער איך ווילן. ווען איך לייענען דעם אַרטיקל, עס איז ווי עפּל דערציילט מיר אַז איך בין נישט געוואלט: ד
איינער האט באצאלט פאר אן ארטיקל וואס מאכט חוש פון זיין שטאנדפונקט, אבער נישט פון אונזער שטאנדפונקט, מ'דארף נישט זיין שלעכט דערפאר ;-).
נעם א קוק אויף וואס איך האב געשריבן, עס זאל דיר הנאה האבן ;-).
אויב די מאַקבאָאָק לופט קען נישט באַקומען רעטינאַ אין דער ווייַטער קינאָוט, איך וואָלט שרייַבן אַרטיקלען ווי דאָס. איך טראַכטן זיי האָבן נישט בוסטיד פארקויפונג פון די נייַע 12 ק ביז איצט. איך האָבן אַ לופט מיטן 11 2012 און איך בין אַזוי צופֿרידן אַז איך טאָן ניט אפילו האָבן צו קויפן נייַע, אַזוי איך וואַרטן פֿאַר די רעטינאַ. אויב זיי מאַכן אַ מאַקבאָאָק 11 פּראָ אָדער עפּעס אַנדערש 11, איך וועל טראַכטן וועגן אים, אָבער די 13 איז שוין גרויס און אַרויסגעוואָרפן פֿאַר מיר. אויב לופט גייט "אַראָפּ די פליסן" און וועט נישט באַקומען אַ דערהייַנטיקן, איך וועט באשטימט קויפן די לעצטע מערסט שטאַרק Air 11, וואָס וועט באשטימט דויערן מיר ביז דעם סוף.)
איך וויל נישט מאכן משפט דא, אבער פּערסנאַלי מיין איך אַז אויב איר טאָן ניט נוצן די מאַקבאָאָק פּראָ צו די פולשטענדיק (גראַפיק פּלאַן, פאָטאָ עדיטינג, אאז"ו ו), די רעטינאַ איז גאַנץ אַרויסגעוואָרפן. אבער איך שטימען אַז עס איז אַ פאַקטיש ספּעקטאַקל פֿאַר די אויגן. ווי אַ טעגלעך באַניצער פון Air, איך וויסן וואָס און פֿאַר וואָס אַרבעט איך געקויפט עס :) איך אויך פילן פון דעם אַרטיקל אַז איך בין נישט גאָר "קיל" און וועט זיין פארבראכט אין די נאָמען פון רעטינאַ :ד
איך בין שוין אזוי געוואוינט צו רעטינע אז ווען איך קוק אויף די לופט און זעה די זעלבע זאכן ווי אויף די רעטינע, זעהט אויס די Air's display שיין נודנע :) און דער פרא האט נישט אזא פאָרשטעלונג אז עס איז אומזיסט...
רעטינאַ איז נישט אַרויסגעוואָרפן. עס איז פיל ווייניקער טיירינג פֿאַר די אויגן ווי די אַרויסווייַזן אויף די MBA.
וואָס טאָן איר דאַרפֿן אַ מאַקבאָאָק פּראָ, Ondrej? אויב איר טאָן ניט טאָן עפּעס פאָדערן, איך טאָן ניט זען וואָס איר זאָל קויפן עס. נאָוטבוקס זאָל זיין רירעוודיק און סטאָראַבאַל. די באַטאַרייע דיגריידז איבער צייַט, אַזוי אויב עמעצער קלאר טאָן ניט דאַרפֿן צו האָבן אַזאַ פאָרשטעלונג מיט זיי, עס איז בעסער צו קויפן אַ דעסקטאַפּ פֿאַר שטוב. איך דאַרפֿן צו גיין צו די נייַע רעטינאַ מאַקבאָאָק.
מאַקבאָאָק פּראָ איז נישט רירעוודיק און סטאָראַבאַל? דער מחבר אַליין שרייבט "צוויי עקסטרע בלאַנגקאַץ און גרעב ווי לופט אין די דיקאַסט פונט"...
נו, קאַמפּערד מיט די גלייך טייַער מאַקבאָאָק, עס איז אַ שווער ציגל. שפּיל מיט אים פֿאַר אַ בשעת און איר וועט קוקן אַנדערש.
אויב אַ מענטש וויל עפּעס לייטער און ווייניקער שטאַרק ווי די פּראָ, פארוואס נישט קויפן אַ נייַ מאַקבאָאָק? ניט ענלעך לופט, עס אויך האט רעטינאַ.
איך האָבן אַ 13 ″ MBP 2014 און איך טאָן ניט טראַכטן עס איז רירעוודיק און סטאָראַבאַל. און אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, די PRO איז ערגעץ אַנדערש ווי די מאַקבאָאָק. אַזוי אויב איר ווילן צו טאָן אַ ביסל אַרבעט אויף עס (מער ווי טאַפּינג אין בלעטער) און עטלעכע שפּיל (אין דערצו, די רעטינאַ איז אַ פייַן פרעסער), איך טאָן ניט זען אַ פּראָבלעם מיט PROček. איך אויך געדאַנק וועגן MBA פֿאַר אַ בשעת, אָבער די קוואַליטעט פון די אַרויסווייַזן און ניט-רעטינאַ קאַנווינסט מיר און איך בין גאָר צופֿרידן.
פּס: אויב איך פאַרגלייַכן עס צו די נטב וואָס איך געוויינט צו האָבן פֿאַר שולע אָדער אַרבעט, זיי זענען בלויז שווער שפּילערייַ: ד
איך האָבן פּלייַעד מיט די אַיס פּראָ רעטינאַ און איך האָבן צו זאָגן אַז עס איז גאַנץ אַ גרויס חילוק. איך האב נישט נוצן זיי פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אָבער די שפּאַלטן איז טאַקע גרויס. עס איז קיין צווייפל אַז עס איז אַ פאָרשטעלונג חילוק, אָבער עטלעכע יוזערז דיסקרייבד ווי זיי אַרבעטן מיט גראַפיק רעדאקציע, רעדאקציע, אאז"ו ו. קיין פּראָבלעם אין אַלע.
אָנדראָ, דאָס איז פּונקט וואָס איך געקויפט די פּראָ מיט רעטינאַ, איך גערן געווארט ביז די ניו מעק און פּראָ מיט קראַפט פאַרבינדן זענען דערלאנגט, און איך געווארט פֿאַר די פּראָ רעטינאַ 2014 אַראָפּרעכענען ... דאָס איז געווען אַ אַנדערש לויף. איך דערציילט אים אַז די פּרעזענטירונג פון די ניו מאַקבאָאָק באשטימט שטעלן AiR אויף אַ מין פון רוט ... ווי אנדערע לייענער שרייַבן דאָ, אויב AiR האט רעטינאַ, עס איז שוין אין שטוב, אָבער די New Mac און iPad Pro נעכטן קלאר אנגעוויזן אַז מיר זענען אין פֿאַר עפּעס וואָס איז ערנסט אויג-פּאַפּינג ... דאָס איז דער סוף פון איינער פון די מערסט שיין נאָוטבוקס אלץ ... פֿאַר עפּל, די קאָס פון אַיר וועט זיין אַ נומער פֿאַר אַ בשעת, וואָס זיי וועלן קלאר שטעלן עס אין די הענט פון.. אפילו אַזוי, דער קונה וועט האָבן אַ ריזיק ברירה, פון לויף לויט עפּל, איך וועט בלויז מעלדונג איין העפט פֿאַר אַרבעט דאָרט - פּראָ און איינער פֿאַר "אינהאַלט קאַנסאַמשאַן" ניו. איך אויך נוצן אַן iPad mini 2 אין אַרבעט, און איך האָב כאָופּינג אַז עס וואָלט זיין עטלעכע פאַרלענגערונג פֿאַר יפּאַדס, ליידער 9.1 איז בלויז פֿאַר פּראָ. איך טאָן ניט האָבן רעטינאַ אויף מיין iMac, און איך טאָן ניט פאַרפירן עס.
יקערדיק מאַקבאָאָק פֿאַר גלייַכגילטיק יוזערז? דאס איז א גוטע פארום :)
איך האָבן פּונקט די זעלבע זאַך, אָבער פּערסנאַלי איך ווארטן פֿאַר אַ מאָדעל מיט Skylike פּראַסעסערז. אין מיין מיינונג, זיי וועלן זיין טינער רעכט צו מאַכט קאַנסאַמשאַן, זיי וועלן האָבן בעסער באַטעריז רעכט צו נייַע טעכנאָלאָגיע און נייַ קיבאָרדז און 3 ד פאַרבינדן טראַקקפּאַדס.
איך טראַכטן די מאַקבאָאָק לופט וועט קענען צו סוף ווען די פּרייַז פון די נייַ מאַקבאָאָק פאַלן צו הייַנט ס מדרגה פון די לופט. די iPad Pro קען נישט טאַקע פאַרבייַטן עס. עס קען זיין גרויס און שטאַרק, אָבער אפילו די ספּראָלינג יאָס 9 קען נישט גלייַכן די ווערסאַטאַל און אָפֿן OS X.
אָבער די פּרייַז פון די מעק ספר וועט קיינמאָל פאַלן צו די לופט מדרגה. יאָר נאָך יאָר, די פּראָדוקטן זענען די זעלבע אָדער מער טייַער. אין פּרינציפּ, די מאַקבאָאָק, וואָס האט 8 גב פון באַראַן און אַ 256 גב ססד, קען נישט זיין די זעלבע ווי די Air. פּלוס איך האָבן רעטינאַ.
נו, ער זאָל נאָך אַ ביסל וואַקסן. 12 אינטשעס איז נאָך נישט גענוג ... און עס זאָל זיין לפּחות צוויי וסב-C פּאָרץ - צו באַשולדיקן זיך און אפֿשר די iPhone.
דאָס איז פּונקט די סטשיזאָפרעניאַ פון עפּל. איך קען נאָר נישט קלייַבן. Air 11 האט אַ שוועסטער. עס איז אויך קליין פֿאַר אַרבעט. די Air 13 קאָס פיל ווי די פּראָ 13 רעטינאַ, אויב איר אַפּגרייד עס אַ ביסל. אָבער פּראָ איז צו פיל פֿאַר מיין אַרבעט. יפּאַדס, אפילו לופט אָדער פּראָ, האָבן אַ דערענדיקט סיסטעם. איך טאָן ניט ווי די קלאַוויאַטור אויף די iPad Pro. דער באַגריף פון די Lenovo יאָגאַ וואָלט פּאַסן מיר. די iPad Pro מיט אַ קלאַוויאַטור מיסטאָמע וועט נישט האַלטן אויף דיין ניז ווי אַ קלאַסיש העפט. אין די סוף, די יאָגאַ 3 14 אינטש וועט מיסטאָמע געווינען פֿאַר מיר. די פאַרבינדן קאָנטראָל איז מאל פייַן און די נאָרמאַל קלאַוויאַטור אויך. א פול-פלעדזשד אַס איז אויך גוט, און מאל טאַבלעט אַפּלאַקיישאַנז זענען גענוג. איך טאַקע ווי Win 10 אין דעם. צום באַדויערן, עס זענען נישט גענוג אַפּפּס פֿאַר דעם. נו, מיר וועלן זען.
איך טראַכטן אַז אויב איר וואָלט וואַרטן, עמעצער (לאָגיטעטש, אאז"ו ו) וועט מאַכן אַ אַלומינום קלאַוויאַטור פֿאַר די יפּאַד, וואָס וועט האָבן עטלעכע שלאָס פֿאַר אים. אָדער בייַ מינדסטער עפּעס ענלעך וועט דערשייַנען אויף קיקקסטאַרטער.
איך ווינטשן דעם אַוטדייטיד קראָם אַ סוף. יפּאַד פּראָ איז טשיפּער און בעסער.
איך האב שוין ווארטן פֿאַר די סוף פון די מאַקבאָאָק לופט זינט זיי באַקענענ די מאַקבאָאָק מיט רעטינאַ. אין צוויי יאָר, די מאַקבאָאָק מיט רעטינאַ וועט קאָסטן 999 וסד, די בעסער ווערסיע וועט זיין 1199 וסד, און די מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ וועט אָנהייבן ביי 1399 וסד. מאַקבאָאָק לופט איז ניט מער זינען.
רבותי, איך בין אַ סאַפּאָרטער פון לאַפּטאַפּ מאָביליטי, און די מאַקבאָאָק לופט קענען פּאַסיק אין ערטער ווו די פּראָ באשטימט וועט נישט פּאַסיק, טראָץ דעם פאַקט אַז עס איז פּונקט ווי דיק אין איין אָרט - אָבער דאָס מיטל אַז איך קען נישט. שטעלן עס ווו איך דארף עס (למשל, איך טאָן ניט דאַרפֿן עס אויף די פלאַך שטעלן איבער די קאָפּ, אָבער איך וועט שטעלן עס אין די פראָנט זיצפּלאַץ צווישן די זייגערס, פּונקט אַזוי). עס איז באשטימט אַ דעסקטאַפּ פֿאַר אַרבעט - עס איז געווען און וועט שטענדיק זיין 27 "- אַ לאַפּטאַפּ טוט נישט האָבן דאָס. אויב עמעצער דאַרף אַ רירעוודיק ווערקסטיישאַן, דאָס איז מיסטאָמע דער בלויז סיבה צו גיין פֿאַר די פּראָ. דער קלענסטער מאַקבאָאָק האט איין ריזיק כיסאָרן - זיין עפּל איז נישט ליכט אַרויף, עטלעכע פון איר מיסטאָמע טאָן ניט פֿאַרשטיין, אָבער פֿאַר פילע מענטשן דאָס מיטל אַ גאַנץ אָנווער פון עקסקלוסיוואַטי, אָבער עפּל איז נישט עלעקטראָניק אין די אמת זינען פון דעם וואָרט, עס ס פּלאַן און פּרעסטיזש אין איין + עס האט אַ נומער פון אנדערע דיסאַדוואַנטידזשיז. איך קען אליין זאגן אז צי AIR וועט זיין מיט רעטינע אדער נישט, איך בין א קונה, איך מיין אז עס האט אן אפליקאציע, אבער עס איז נאר א פראגע וויאזוי עס איז מיט דעם קונה אין רעאליטעט, אויב עס איז נישט נאר וועגן געלט און א פילע מענטשן טאָן ניט קלייַבן אַלץ אין איין - טייל מאָביליטי, טייל ווערקסטיישאַן און טייל אַלץ - דעמאָלט PRO איז נומער איין. עס איז די זעלבע מיט קאַרס, איך האָבן פּונקט 3 - עס איז קיין שליימעס אין איין זאַך, אָבער עס ס אַלע וועגן געלט, אַזוי איך גלויבן אַז די ענדיקן שורה וועט זיין מער פלייש, ווי געוויינטלעך :-)
אָט איז זי טאַקע אַ משוגענער, אַ פּאָזער, אַ פריקולין און אַ בופֿאָן. בלויז אַ מענטאַלי ריטאַרדיד מענטש קענען באַשולדיקן די לאַפּטאַפּ פֿאַר נישט האָבן די לאָגאָ אויף און איך קען נישט באַרימערייַ מיט מיין עפּל פֿאַר מייל. אַן אַנדער אַנטאָן, אַחוץ אַז דאָס מאָל איז ער נישט פֿון פּוילן, נאָר פֿון טשעכיי.
עס מיינט צו מיר אַז איר האָבן די פּראָבלעם. לאָנגעסט באַמערקונגען וועגן עפּעס.
ביטע.. הערט אויף קללות. פארוואס קענסטו נישט שרייבן אמווייניגסטנס עפעס צום ענין? איך וועל פרעגן אן אנדער קשיא .. ווי צו נוצן HW (טעלעפאָן, קאָמפּיוטער, אאז"ו ו). וואָס טאָן איר נוצן עס פֿאַר און ווי פיל איז עס? פּרוּווט צו טראַכטן וועגן דעם פאַקט אַז עס זענען מענטשן וואָס פשוט באַווייַזן צו פאַרדינען מער געלט (אפֿשר אפילו נאָר מאַזלדיק) און לאַנג נאָך עפּעס וואָס טאַקע אָפפערס אַ פּלאַץ פון בענעפיץ וואָס די פאַרמעסט קען נישט. פרובירט זיך פארשטעלן א באנוצער וואס קען גארנישט טון.. ער וויל נאר א טעלעפאן אויף וועלכן ער קען גארנישט פארניכטן (SW) און לויט מיינע לאנגע יארן ערפארונג איז עס iOS און אזוי דער אייפון ברעט וואס אָפפערס דאס . בשעת אַנדרויד פאָנעס האָבן מער מפּיקס און מער גיגאבייט און מער דירעקט פֿאַר אַלץ מעגלעך, דער באַניצער איך שרייַבן וועגן (און עס זענען רובֿ פון זיי) וויל עפּעס וואָס אַרבעט פֿאַר צוויי אָדער דריי יאָר אָן באַניצער ינטערווענטיאָן און ער נאָר ניצט שפּילערייַ, שרייבן סמס, פאָטאָס, פב, וכו' וכו' וכו'.. אבער דערווייל זאגסטו גארנישט פראפעסיאנאל. צום באַדויערן, די זעלבע קענען ניט זיין געזאָגט וועגן די פאַרמעסט (פּערזענלעך דערפאַרונג). אַזוי פּרוּווט נישט צו באַליידיקן די אַפּליסט אין שעפּס און מעטראָסעקסואַל ווייַל איר זענט טאַקע בלויז לאָוערינג דיין מענטש צו די מדרגה פון אַ ברנאָ פייטער וואָס ענוויעס אַלץ אַרום איר.. און איך האָפֿן איר זענט נישט... אַזוי צוריק צו דער טעמע.. מאַקבאָאָק לופט איז גענוצט דורך א פרוי און עס איז הונדערט פראצענט פראבלעם-פריי מאשין, אפילו ווען עס איז גענוג דיסעמבעלירט. צום באַדויערן, איך האָבן אַ געפיל אַז דאַנק צו די נייַ USBc עס וועט זיין מער קאָמפּליצירט.. אפֿשר עס וועט זיין אנדערע ווערסיעס. מיר וועלן זעהן. האָבן אַ פייַן טאָג אַלעמען
איך בין אַ ביסל איבער 40. איך זיך געקויפט אַ iPhone פֿאַר אַ פרייַנד פֿאַר די סיבה איר באַשרייַבן. איך בין אַ מענטש וואס קענען קויפן קיין רירעוודיק טעלעפאָן און קיין קאָמפּיוטער. איך קען נישט זאָגן די זעלבע וועגן קאַרס. איך טרעפן איך בין נישט גאַנץ אַ iPhone פאָכער. איך ווי צו פידלען מיט מיין רירעוודיק און איך ווי צו שטעלן טינגז און פּרובירן פאַרשידענע טינגז. איך האָב נאָר רעאַגירט אויף דעם פאַקט אַז די זאַך וואָס באַדערז עמעצער די מערסט אויף אַ מאַקבאָאָק איז אַז די לאָגאָ איז נישט ליכט אַרויף. איך האב שוין לאנג נישט געהערט אזא אויבנאויפיקער זאך. איך האב גארנישט קעגן עפל. איך וועל מיסטאָמע קויפן אַ מאַקבאָאָק פֿאַר מיין כאַווערטע. איך זיך געדאַנק וועגן MBP, אָבער נאָך יאָרן מיט ובונטו, איך לייקט Win10 און איך וועל מיסטאָמע פּרובירן צו בלייַבן מיט דעם פּלאַטפאָרמע פֿאַר אַ בשעת. איך זען גאַנץ גוט פּאָטענציעל אין איר. רובֿ פון די מענטשן וואָס דיסקוטירן דאָ שרייַבן פיליק. טאָמער נאָר אַנטאָן און אַ פּאָר ווי ער זענען דאָ אַבסאָלוט דימענשאַנז, וואָס טיילן מענטשן לויט בראַנדז.
קיל. דאַנקען פֿאַר די עצה פּאָסטן. איך אַנטוויקלען שפּילערייַ פֿאַר אַלע פּלאַטפאָרמס און אַזוי נוצן אַלע די סיסטעמען. איך האָב דאָ גאַנץ אַן איבערבליק פון אַלץ. איך קען זאָגן אַז osx איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר מיר, נאכגעגאנגען דורך win7. מיר אַלע זע דיפערענטלי ;). און דאָס איז גרויס. איך וועל פּרובירן W10 מאי דיפּענדינג אויף די פּראָבלעם מיט MS און די דערהייַנטיקונגען. אַנדערש, דער פאַקט אַז איינער פון די מענטשן שרייבט ומזין מיינט נאָך אַז די רעשט פון אונדז זענען נישט נאָרמאַל. פֿאַר בייַשפּיל, אַלע מיין פרענדז האָבן שוין ניצן עפּל פֿאַר יאָרן (מוזיק / גפקס) און איך קען נישט זאָגן אַז קיין פון זיי זענען מעטראָסעקסואַל אָדער קאַקי. זיי נאָר לייקט די סוויווע פון די סיסטעם און ווען די iPhone און יאָס אנגעקומען, אַזוי די קאַנעקטיוויטי. אַזוי איך האַלטן מיין פינגער קראָסט. ;)
ס'איז אומפארשטענדליך ווי אזוי א 40 יעריגער מענטש קען שרייבן אזא זאך (קאמענטאר פאר דעם) און יעצט מאכן זיך אז ס'איז גארנישט געשען.. איך בין 25 יאר אלט און עס איז מיר קיינמאל נישט איינגעפאלן צו האנדלען מיט אזא נארישקייט ווי וואספארא מין מענטש אָונז אַזאַ און אַזאַ אַ סאָרט פון טעלעפאָן אָדער NB, אין דעם טאָג און עלטער אַלעמען קענען קויפן ווי פילע פאָנעס ווי זיי ווילן (אויב ניט נייַ, לפּחות געוויינט) און פֿאַר בייַשפּיל, די מערב - איך שטענדיק זאָגן אַז בלויז די וואס טאַקע ווילן מען האט נישט קיין אייפון, ווייל זיי גיבן זיי ארויס מיט פעקלעך כמעט בחינם... די לעקציע איז נישט ריכטער מענטשן נאר לויט די טעלעפאן וואס זיי פארמאגן - פאר טייל איז עס טאקע נישט קיין ענין וואס מען האט צוגעלייגט זייער צייט..
איך גיב דיר א טשאָבאָלסטאן.. דו "טשעכישער" בחור!!! איך בין אנטשולדיג פאר נארמאלע טשעכן.. איך האב ליב טשעכיש, אבער איך האב געדארפט ענטפערן אויף דעם :)
איצט איך לייענען דיין ומזין נאָך איין מאָל. איר קענט נישט טאַקע טראַכטן אַז אָונינג אַן עפּל פּראָדוקט וועט גאַראַנטירן אָדער פאַרגרעסערן דיין פּרעסטיזש. צי איר אלץ קוק אין די מענטשן וואס פאַרמאָגן אַ iPhone. דעזיגנייטיד מעטראָ און כאָומאָוסעקשאַוואַל אָדער נאַריש בלאָנדע. נאָרמאַל כּמעט קיין איינער. כאטש דא אין ברנא.
"דיזיינד ונטערבאַן און כאָומאָוסעקשאַוואַלז אָדער נאַריש בלאָנדע." אויך שיין קליטשיי. נו, לפּחות דאָרט אין ברנאָ.
צום באַדויערן, זי איז אַ מער, אָבער דער אמת איז. איך לאַך טאַקע זייער אָפט אין די זאַלץ פּאַן ווען איך זען די הושענעס. אָפט ווען איך זען אַ באָכער אין גרין קליידער מיט אפילו מאָדנע האָר און מאָדנע ברילן, איך טרעפן צי ער האט אַ iPhone אָדער נישט. אַזוי אין 90 פּראָצענט פון די קאַסעס, עס טאַקע פּולז די iPhone. עס איז מאָדנע.
עס קענען זיין געזען אַז איר האָבן אַ פאַקטיש פּראָבלעם מיט דעם. פֿאַר מיר, לאָזן אַלעמען נוצן וואָס זיי ווילן.
ס'איז זיכער, אבער דאן קומט דא ארויס אזא ווי אנטאן, און ער הייבט אן רופן אלע וואס האבן נישט די טייערסטע עפל פראדוקטן נעבעך און די וואס האבן אנדרויד, למשל, סופער אָרעמע. אפילו מענטשן וואָס, למשל, קויפן אַן יפּאַד מיני, זענען פויערים דערפֿאַר, און זיי טאָן ניט האָבן סאַקס אויף די יפּ 6 פּלוס (זען די דיסקוסיע וועגן די יפּאַד פּראָ). דערנאָך עמעצער ווי James Deans קומט צוזאמען און קליימז אַז די מאַקבאָאָק ס ביגאַסט פלאָ איז די לאָגאָ נישט לייטינג. ממש משוגע. אַז ס וואָס איך שטיין דורך די פאַקט אַז רובֿ ניצערס פון עפּל פּראָדוקטן אין אונדזער לאַנד זענען גייַסטיק ריטאַרדז וואָס ריכטער אנדערע דורך בראַנדז. זיכער, אַ פּלאַץ פון מענטשן, ספּעציעל אין די מערב, טאַקע האָבן אַ אַרבעט און טאָן ניט טאָן עפּעס ווי אויב משפטן לויט בראַנדז. צום באַדויערן, די לענדער פון די ערשטע מזרח בלאָק זענען הינטער די מאַנגקיז פֿאַר אַ הונדערט יאר, און דאָ מענטשן זענען פשוט געמשפט דורך בראַנדז. עס איז נאָר אַז אויב איר טאָן ניט טראָגן דעם טאָכעס אין אַ "פּרעמיום" סאָרט, איר זענט נישט הויך גענוג. אין אונדזער אוניווערסיטעט האָבן זיי אפילו נישט די גרעסטע פעיקייטן אויפן געביט פון קאַרס. זיי נאָר טאָן ניט האַנדלען מיט אים, פּונקט ווי צעל פאָנעס אָדער קליידער. עס איז אונטער זייער דיסערנמאַנט. הויזן זענען נאָר הויזן, וואַטשיז זענען נאָר וואַטשיז, און מאָביל פאָנעס זענען נאָר צעל פאָנעס. ניט-יקערדיק טעגלעך נעסעססיטיעס.
איך קען אסאך נארמאלע מענטשן וואס האבן אן אייפון... און אסאך פון זיי זענען אויך פון ברנא. נאָך אַלע, איר זענט נישט אַזוי אויבנאויפיקער צו ריכטער דורך די סאָרט פון די טעלעפאָן.
אַזוי איר האָט מיר פֿאַר
אַ) קוק אויף מיין פאָטאָ און מיין פּנים.. איך האָבן אַ יפאָנע און איך בין נישט טאַקע מעטראָסעקסואַל
ב) די בלאָנדע האָט אויך נישט געשריבן...
ג) ברנא איז פול מיט מענטשן וואס זעען נישט אלעס ארום זיי, נאר אלע גראבן זיך אין די גאסן.
ד) קויפן וואָס איר ווילט אָבער טאָן ניט באַליידיקן מיין מענטש דורך שרייבן "נאָרמאַל כּמעט קיינער".
ווי באַלד ווי איר מאַכן אַ פּראָדוקט ווי די iPhone און פאַרקויפן עס פֿאַר 70 פּער יאָר, איר קענען אָנהייבן מאָל דיין דעמענטעד קולות. ביז דעמאָלט, לערנען און טאַנצן מיט דיין פֿיס בשעת די אַדאַלץ האָבן שפּאַס :). איך ווינטשן איר הצלחה אין דיבאַגינג דיין אַנדרויד סיסטעם :)
איך באַטראַכטן פּס עפּל צו זיין טייַער אָבער גאַנץ HW / SW וואָס געהאָלפֿן מיר צו דורכפירן בעסער אין מיין פעלד. איך באשטימט טאָן ניט נוצן עס ווי אַ פּלאַן שטיק פֿאַר דייטינג ... עס טוט נישט אפילו אַרבעט זייער גוט ווען פילמינג :)
איך האָבן אַ מאַקבאָאָק לופט 13 ″ שפּעט 2010 מיט אַ שנעל ססד פאָר - אָבער 2 גיגאבייט פון זכּרון איז ניט מער גענוג פֿאַר מיר ... וואָלט איר ווי אַ האַלב לופט מיט רעטינאַ פאַרבינדן פאַרשטעלן אָדער אַ iPad PRO מיט מויז שטיצן? איך קען זיך נישט רירן אָן אַ מויז אין דער אַרבעט!
די מויז קענען אויך זיין קאָננעקטעד צו די iPad מיט JB.
אַ טשיקאַווע געדאַנק, אָבער עס האט אַ ביסל מיסטייקס ;-).
iPad pro איז באשטימט ניט אַ פאַרבייַט פֿאַר iPad - לפּחות ווייַל פון די אַס ;-).
א נייַע 12 ″ מאַקבאָאָק קאָס 40 ק און האט לעגאַמרע קיין פּעריפעראַלס (עס קען נישט אפילו אָפּצאָל און האָבן עפּעס פארבונדן - אָן אַ טאָן פון פּאַסקודנע קייבאַלז) - דעריבער.
מאַקבאָאָק פּראָ סטאַרץ ביי 40 ק, פּונקט די זעלבע ווי 12 ″ פרענדז, אַזוי אויך גאַנץ טייַער, אויב איר טאָן ניט דאַרפֿן עס פֿאַר אַרבעט, פֿאַר וואָס האָט איר באַקומען די געלט.
אין אנדערע ווערטער, MacBook Air איז גאנץ פֿאַר אַזאַ היים ניצערס!
1. פּרייַז - איך געקויפט עס אַ חודש נאָך עס איז באפרייט און עס קאָס מיר אַ ביסל איבער 25 ק!!!
2. פּרייַז - אין קורץ, עס איז אַ לייַטיש פּאָזיציע בילעט צו MAC OS, און אַז ס וואָס עפּל באשטימט דאַרף, ווייַל עס איז אנגענומען אַז יווענטשאַוואַלי מענטשן וועלן בלייַבן מיט MAC OS.
3. פּרייַז - פֿאַר די 25 ק, עס איז קיין פאַרמעסט אפילו ביי MS מיט דעם פּלאַן און ויסגעצייכנט אַס!
4. פּרייַז - איך האָבן שוין געזען מעק לופט אין עטלעכע געשעענישן אין עלעקטראָוואָרד און עס איז שוין אונטער 24 ק.
5. איר קענען טאָן עפּעס אויף 13 ″, אָבער איך מיסטאָמע וואָלט נישט וועלן צו 12 ″.
6. קלענערער רעזאַלושאַנז זענען ידעאַל, ווייַל די לופט קען נישט זיין ביכולת צו פאַרשטייַפן עס געזונט - איך ווי די שפּילערייַ אויך, אַזוי עס איז קיל.
7. עס איז ינקרעדאַבלי סאָליד, איך שטענדיק שטעלן עס אין אַ פול באַקפּאַק פֿאַר די אָפּרוטעג ווען איך דאַרפֿן עס, ווייַל די ביסל מילאַמיטערז פון ברייט זענען גאָרנישט ;-).
8. עס טאַקע לאַסץ די סטייטיד 12 שעה אויף אַ אָפּצאָל, וואָס איז יוזשאַוואַלי גענוג פֿאַר די גאנצע אָפּרוטעג, ווען איך טאָן ניט שפּילן אַ פּלאַץ פון שפּילערייַ.
צו פאַרגלייַכן MBA מיט iPP מיינט גאָר אויס פון שורה צו מיר.
קראפ.
MB Air איז איצט דער בלויז פול סיסטעם ולטראַפּאָרטאַבלע לאַפּטאַפּ.
וואָס גוט איז די פאָרשטעלונג פון די iPad Pro אויב עס זענען קיין פאַכמאַן אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר עס?
(ניין, דאָאָדלינג יל ציען איז נישט טאַקע יללוסטראַטאָר).
עס האט פול יוטאַלאַזיישאַן און עקסטענסיביליטי.
(עפעס זע איך נישט די פונקציע פון אן ולטראפּאָרטאַבלע לאַפּטאַפּ, וווּ איך מוז האָבן אַ אַדאַפּטער צו קענען עס אָנקלאַפּן און אין דער זעלביקער צייט שטעקן אַ וסב בליץ פאָר אין אים).
Macbook Air איז נאָך דער בעסטער רייזע עצה מאַשין. איך בין געוויינט צו די 11,6 "און איך קענען שעפּן לעגאַמרע אַלץ אויף עס, עס פיץ בישליימעס אומעטום, האט גענוג מאַכט (i7 / 1,8) און לאַסץ אַ לאַנג צייַט אויף די באַטאַרייע. איך בין דרייווינג עס פֿאַר איבער 4 יאר און איך טאָן ניט פילן ווי עס דאַרף זיין ריפּלייסט. אפילו אין שטוב האט ער גענומען די אַרבעט פון די הויפּט פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער. די רעטינאַ שאַפֿט נאָך הײַנט פּראָבלעמען אין אַפּפּליקאַציעס, איך בין געוואוינט צו אַרבעטן אומעטום אויף קאָמפּיוטערס אָן רעטינאַ, אַזוי איך פעל נישט אַזוינס אין MBA. א נייַע מאַקבאָאָק איז אַ פייַן זאַך, אָבער עס איז ווי צו גיין צו די סינעמאַ צו זען אַ 3 ד פֿילם מיט איין אויג פֿאַרמאַכט. דאָס איז נאָר אַ העסאָפע צו עטלעכע אנדערע קאָמפּיוטער אָדער אַ לימיטעד לייזונג. MBA איז אַ פּראָ קעגן אים. די iPad Pro איז אַ זייער פייַן זאַך און איך וואָלט קויפן עס. איך וואָלט נאָר דאַרפֿן אַן אַדווייזערי קלאַוויאַטור אויף די אַרויסווייַזן - צו קענען אַרייַנלייגן פאַרפעסטיקט ספּייסאַז אין דעם טעקסט, וואָס iPads קענען נישט טאָן ביז איצט. דעמאָלט קיין אָפיס ווייכווארג (Pages, Word) איז פון קיין נוצן פֿאַר איר - אָן אַ פונדרויסנדיק קלאַוויאַטור איר קענען נישט אפילו שרייַבן אַ אַדווייזערי געשעפט בריוו, אַ רעקאָרד פון אַ באַגעגעניש, אאז"ו ו. עס איז ווי די מאַקבאָאָק - פייַן, אָבער טאָן ניט. שטעקן די פּרעזענטירונג אויף אַ בליץ פאָר, איך קען נישט. אפילו נישט די קאָנטראַקט אין וואָרט, אנטשולדיגט. אַנדערש, איך טאָן אַ פּלאַץ פון זאכן אויף די יפּאַד (איך האָבן באגרענעצט די נוצן פון די לאַפּטאַפּ גענוג) און איך אויך האָבן אַ בליץ פאָר (י-פלאַשדריווע) אין עס, געבוירן פון די מאַקבאָאָק. זי איז געווען ניט פאַרנומען, אָבער פּלוצלינג עס זענען אַ פּלאַץ פון זאכן צו טאָן ...
רעטינאַ טוט נישט גרונט פּראָבלעמס, OS X איז דער בעסטער טונד אַס פֿאַר HI DPI אַרויסווייַזן. Windows שטיצט נישט HIDPI.
אין אַדישאַן, עס זענען בלויז אַ קליין נומער פון ניט-דערהייַנטיקט אַפּלאַקיישאַנז וואָס קוקן טשודנע אויף רעטינאַ, אָבער קענען זיין געוויינט, אָבער אין דער זעלביקער צייט זיי טאָן ניט ליידן פון יילמאַנץ ווי Windows אַפּלאַקיישאַנז מיט אַ געוואקסן דפּי.
אַזוי איך פֿאַרשטיין אַז די Air 11 סוץ איר, אָבער די רעטינאַ איז דערווייַל שפּיץ.
עס זאָל זיין טונד ווייַל עס לויפט אויף זיי. אָבער איר טאָן ניט דאַרפֿן אַן אַס צו אַרבעטן, אָבער אַפּלאַקיישאַנז אויף עס און מיט זיי זענען ליידער מאל אַ פּראָבלעם. און עס זענען נישט אַ קליין נומער פון זיי - איר טאַקע ווי עס. :-) און עס ס פייַן אַז די רעטינאַ איז שפּיץ, אָבער דאָס איז נישט די פונט דאָ. איינער קען אויך זאגן אז די מערסעדעס ס קלאס איז TOP, אבער איינער אנדערש וועט עס נישט קויפן ווייל ער וועט נישט נעמען מיט זיך דעם גאַרדעראָב, עמעצער וועט נישט באַקומען צו זייער וואַלד כאַטע מיט אים. עס ס נאָר אַז TOP איז פון קיין נוצן פֿאַר איר דאָ. אין קורץ, עמעצער פּראַפערז די מאָביליטי און דימענשאַנז פון די MBA, די נאָרמאַל האַכלאָטע איז גענוג פֿאַר זיי (זיי טאָן ניט האָבן אנדערע אין אַרבעט אויף אַלע מאשינען מיט וואָקני סייַ ווי סייַ) און אין שטוב זיי פאַרבינדן די מאַשין צו אַ גרויס Thunderbolt אַרויסווייַזן און זענען געלאכט.
איך בין בכלל נישט וויכטיג, נאכדעם וואס מען האט איבערגעביטן פון דעם ארגינאלן מאקבוק צו די רעטינע, האב איך בלויז 2 אפליקאציעס וואס זעהן נישט אויס אויף די רעטינע. אָבער ביידע זענען באַפרידיקנדיק ניצלעך, און עס זענען פאַנגקשאַנאַלי ענלעך סאַבסטאַטוץ פֿאַר ביידע, וואָס ווייַזן זיי בישליימעס ריכטיק אויף די רעטינאַ. Windows ווייכווארג וואָס דיספּלייז פאַלש ביי העכער דפּי איז אַ בינטל. אויף אַס רענטגענ, עס איז אַ מינימום פון אַפּלאַקיישאַנז און דאָס זענען אויסשליסלעך אַפּלאַקיישאַנז פון די צייט פון טיגער, לעפּערד און, יקסעפּשנאַלי, שניי לעפּערד. אַלע קראַנט ווערסיעס פון אַפּלאַקיישאַנז זענען געוויזן אויף די רעטינאַ.
עס איז אמת אַז אַלע דערווייַל בנימצא ווייכווארג איז טונד. דערצו, אַלעמען וואס סוויטשיז פון לופט צו רעטינאַ טוט נישט וועלן צו גיין צוריק און קענען נישט לויב עס.
איר זענט פשוט אַנטשולדיקן דיין אייגענע חסרונות דאָ, וואָס איר באַהאַלטן הינטער אַ פּראָבלעם וואָס טוט נישט עקסיסטירן.
וואָס איר באַשרייַבן איז געווען בלויז טייל גילטיק אין דער צייט פון דער מעלדונג פון דער ערשטער רעטינאַ, אַמאָל אין די אָנהייב פון 13, און בלויז פֿאַר אַ צייַטווייַליק צייַט. איך מאל הערן ענלעך טענות פון Windows יוזערז וואָס האָבן געזען די מעק פֿון די עקספּרעססווייַ.
עס איז בעסער אויב דו זאלסט נישט מיסטיפיצירן דאָ, און רובֿ פון וואָס איר האָט געשריבן איז פּונקט פאַרקערט.
ווען איר האָט קיין לאַנג-טערמין דערפאַרונג מיט עפּעס, עס מיינט נאַריש צו באַמערקן אויף עס, ווייַל יעדער אינטערעסירט מענטש וועט מיד וויסן אַז איר טאָן ניט וויסן וואָס איר שרייַבן וועגן.
איר באַשיצן זיך ומגעלומפּערט, גאָגאָ איז לעגאַמרע רעכט. לויבן דיין רעטינאַ, איר זע די חסרונות גוט, אָבער איר טאָן ניט אַרייַנלאָזן זיי, אַזוי איר האָט נישט באַקומען צו זיך מיט זיי נאָך. עס איז טאַקע טרויעריק נאָך אַלע די יאָרן. נאָר װאָס דו האָסט געטאָן, גאָגאָ שטעקט אײַך דאָך שפּיללעך אין קעשענע מיט איר מב״א, און איך בין גאָרניט איבערראַשט, װײַל איך בין נישט פֿאַרבלענדט װי דו. און איך האָב כּמעט צען יאָר דערפאַרונג מיט פאַרשידן "סאָפטס", אַזוי איר האָבן גאָרנישט צו מאַכן יקסקיוסיז. ;-)
אַלץ איז שיין אויף רעטינאַ, גאָרנישט אויף לופט :) אַנטוויקלונג איז אַנטוויקלונג. און עס איז שווער צו טענהן אַז די ערגער און עלטערע לופט זאָל זיין בעסער ווי די נייַע און מער שטאַרק פּראָ. :)
ביז היינט האב איך נישט געפילט די מינדסטע נויט צו האבן רעטינע. וואָס איז עס גוט פֿאַר?
פון אנהייב האב איך אויך נישט. אין 2010, איך געהאט אַ iPhone 3Gs און איך געקויפט אַ יפּאָד ריר פֿאַר מיין שוועסטער וואַנאָקום, אין דער צייט איך מיינען די ערשטער ווערסיע מיט רעטינאַ. איך געוויינט עס פֿאַר וועגן אַ וואָך איידער איך געשיקט עס צו די טשעכיי, און אין דער צייט איך קוים גערירט מיין iPhone. ווען איך פּיקט עס ווידער נאָך אַ וואָך, איך כּמעט געוואלט צו וויינען ווייַל אַלץ איז געווען בלערי און אויס פון פאָקוס (און סלאָולי, אָבער די אַרויסווייַזן איז נישט צו באַשולדיקן).
איך טאָן ניט שטימען מיט די פאַרגלייַך צווישן די MBA און די iPad, איך טאָן ניט זאָרגן ווי גרויס די iPad איז אָדער ווי שטאַרק עס איז - עס וועט נישט פאַרבייַטן אַ קלאַסיש MAC אָדער פּיסי. איך האָבן אַן יפּאַד 2, און עס וועט נאָר דינען ווי אַ באַגלייטער פֿאַר עטלעכע שפּיל, און דאָס טאַקע בלויז יקסעפּשאַנאַל.
בשעת די מאַקבאָאָק לופט האט ריפּלייסט מיין דעסקטאַפּ פּיסי און לאַפּטאַפּ, אין שטוב איך פאַרבינדן 1 וסב, 1 ווייַז פּאָרט, אַ טשאַרדזשער און גיין .. איך קענען שעפּן אַלץ .. פון פּראָגראַממינג מיט אַ היגע וועב סערווער צו פּלייינג מאַפיאַ 2 (יאָ, די פאָרשטעלונג וואָלט זיין פּאַסיק דאָ, אָבער ווען עס איז נישט, עס איז נישט ..
ווי פֿאַר די נייַ מאַקבאָאָק, עס איז אַ גאָר אַרויסגעוואָרפן טינסעל פֿאַר מיר, די קלאַוויאַטור איז טאַקע שווער צו נוצן כאָטש די קוילעלדיק גרייס פון די מאַשין וואָלט זיין פּאַסיק - אַחוץ פֿאַר די ומנייטיק דינס, וואָס איז אַרויסגעוואָרפן.
איך קוק אויף אַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ, אָבער אפילו דאָס קען מיסטאָמע נישט פאַרבייַטן אַ 11-אינטש מאַקבאָאָק לופט (יאָ, איך נוצן נישט אַ 13-אינטש, אָבער אַ 11-אינטש און דאָס איז אַלע).
עס איז גאָרנישט בעסער ווי אַ 11-אינטש מאַשין וואָס איר קענען לייכט פירן אין אַ "מיקראָ" פאַל, עפענען בשעת טראַוואַלינג מיט ויטאָבוס אָדער אויף אַ פלאַך.
אין דערצו, איר קענען באַקומען אַ לייַטיש רגע האַנט מאַשין פֿאַר אַ גוט פּרייַז, און ווען איך באַקומען איין (ווי איך האָבן שוין צוויי מאָל מאַזלדיק) - עס וואַרמס מיין האַרץ מער ווי גיין מיט אַ קעסטל פון אַ קראָם :)
איך מיין אז איך בין נישט גענוג "שעף" - און דאס איז א גוטע זאך.
מיין רעדע. טאָמער איך וואָלט נישט באַשולדיקן די יפּאַד אַזוי פיל - מאַקבאָאָק און יפּאַד זענען פאַרשידענע דעוויסעס און יעדער האט זייַן אייגענע מעריץ. עס זענען זאכן וואָס אַ מאַקבאָאָק קענען שעפּן בעסער, און אנדערע וואָס אַ iPad קענען טאָן בעסער.