אין בלויז אַ וואָך, מיר וועלן מיסטאָמע לערנען אַלץ וואָס מיר געוואלט צו וויסן וועגן די עפּל וואַך, און וועגן וואָס עפּל איז געווען שטיל ביז איצט, פֿאַר פאַרשידן סיבות. אַפּקאַמינג קינאָוט עס וועט אַנטדעקן, צווישן אנדערע, אַוויילאַבילאַטי, אַ גאַנץ פּרייַז רשימה אָדער פאַקטיש באַטאַרייע לעבן. ווי אַלע נייַע עפּל פּראָדוקטן, די קלוג וואַך האט זיין אייגענע געשיכטע, פראַגמאַנץ פון וואָס מיר ביסלעכווייַז לערנען פון די ארויס ינטערוויוז.
זשורנאַליסט ברייאַן X. טשען ז New York Times האט איצט געבראכט אַ ביסל מער טידביץ וועגן די וואַך פון די אַנטוויקלונג צייַט, ווי געזונט ווי עטלעכע פריער אַנדיסקלאָוזד אינפֿאָרמאַציע וועגן די וואַך ס פֿעיִקייטן.
טשען האט געהאט די געלעגנהייט צו רעדן מיט דריי עפל אנגעשטעלטע וועלכע זענען געווען פארמישט אין דער אנטוויקלונג פון דער זייגער און וועלכע האבן אונטער דעם צוזאג פון אנאנימיטי אנטפלעקט עטליכע אינטערעסאנטע דעטאלן וואס מיר האבן נאך נישט געהאט די געלעגנהייט צו הערן. עס איז שטענדיק אַ פּלאַץ פון בעסאָדיקייַט אַרום עפּל ס אַנאַנאַונסט פּראָדוקטן, אַזוי אַז אינפֿאָרמאַציע וועט נישט באַקומען צו די ייבערפלאַך איידער עס זאָל.
די מערסט ריזיקאַליש צייט איז ווען עפּל דאַרף פּרובירן פּראָדוקטן אין דעם פעלד. אין דעם פאַל פון די עפּל וואַך, די פירמע באשאפן אַ ספּעציעל פאַל פֿאַר די וואַך וואָס ריזעמבאַלד די מיטל סאַמסונג גאַלאַקסי גיר, דערמיט מאַסקינג זייער אמת פּלאַן צו פעלד ענדזשאַנירז.
אינעווייניק ביי עפּל, די וואַך איז גערופן "פּראָיעקט גיזמאָ" און ינוואַלווד עטלעכע פון די מערסט טאַלאַנטירט מענטשן אין עפּל, אָפט די וואַך מאַנשאַפֿט איז ריפערד צו ווי די "אַל-שטערן מאַנשאַפֿט". עס פיטשערד ענדזשאַנירז און דיזיינערז וואָס געארבעט אויף יפאָנעס, יפּאַדס און מאַקס. צווישן די העכסטע באאמטע וואָס זענען אַ טייל פון דער קאָלעקטיוו וואָס אנטוויקלט די וואַך זענען, למשל, הויפּט אָפּערייטינג אָפיציר Jeff Williams, Kevin Lynch, וואָס איז אריבערגעפארן צו עפּל פֿון Adobe, און, פון קורס, הויפּט דיזיינער דזשאָני אייוו.
די מאַנשאַפֿט אַקטשאַוואַלי געוואלט צו קאַטער די וואַך פיל פריער, אָבער עטלעכע ונספּעסיפיעד מניעות געהאלטן די אַנטוויקלונג. די אָנווער פון עטלעכע שליסל עמפּלוייז אויך קאַנטריביוטיד צו די פאַרהאַלטן. עטלעכע פון די בעסטער ענדזשאַנירז האָבן שוין פּולד פון נעסט לאַבס (פאַבריקאַנט פון נעסט טערמאַסטאַטס) אונטער Google, וואו א גרויסע צאל געוועזענע עפל אנגעשטעלטע ארבעטן שוין אונטער דער פירערשאפט פון טאני פאדעל, דער פאטער פונעם אייפאד.
די עפּל וואַך איז ערידזשנאַלי געמיינט צו האָבן מער טראָפּ אויף טראַקינג ביאָמעטריק פֿעיִקייטן. ענדזשאַנירז עקספּערימענטעד מיט פאַרשידן סענסאָרס פֿאַר טינגז ווי בלוט דרוק און דרוק, אָבער ענדיקט זיך דיטשינג רובֿ פון זיי פרי אין אַנטוויקלונג ווייַל די סענסאָרס פּרוווד צו זיין אַנרילייאַבאַל און קאַמבערסאַם. עס זענען בלויז אַ ביסל פון זיי לינקס אין די וואַך - אַ סענסער פֿאַר מעסטן האַרץ קורס און אַ גיראָסקאָפּע.
עס איז געווען ספּעקיאַלייטיד אַז די עפּל וואַך קען אויך האָבן אַ באַראָמעטער, אָבער זיין בייַזייַן איז נאָך נישט באשטעטיקט. אָבער, דער באַראָמעטער איז ארויס אין די iPhone 6 און 6 פּלוס, און דער טעלעפאָן איז ביכולת צו מעסטן די הייך און מעסטן, למשל, ווי פילע טרעפּ דער באַניצער האט קליימד.
באַטאַרייע לעבן איז געווען איינער פון די ביגאַסט ישוז בעשאַס אַנטוויקלונג. ענדזשאַנירז באַטראַכטן פאַרשידן מעטהאָדס פון ריטשאַרדזשינג די באַטאַרייע, אַרייַנגערעכנט זונ - מאַכט, אָבער יווענטשאַוואַלי געזעצט אויף וויירליס טשאַרדזשינג ניצן ינדאַקשאַן. עפל אנגעשטעלטע האבן באשטעטיגט אז די זייגער וועט טאקע דויערן בלויז א טאג און מען דארף באקלאגן איבערנאכט.
דער מיטל זאָל ווייניגסטנס האָבן אַ ספּעציעלע ענערגיע-שפּאָרן מאָדע גערופֿן "מאַכט רעזערוו", וואָס זאָל באטייטיק פאַרברייטערן די לעבן פון די וואַך, אָבער אין דעם מאָדע וועט די עפּל וואַך בלויז ווייַזן די צייט.
אָבער, די מערסט שווער טייל פון דער אַנטוויקלונג פון די עפּל וואַך איז נאָך ווארטן פֿאַר די פירמע, ווייַל עס האט צו איבערצייגן קאָנסומערס פון זייער נוציקייט, וואָס האָבן נישט געווען אינטערעסירט אין אַזאַ אַ מיטל ביז איצט. אַדאָפּטיאָן פון סמאַרטוואַטטשעס אין אַלגעמיין איז געווען לוקוואָרם ביז איצט צווישן יוזערז. לעצטע יאָר, לויט Canalys אַנאַליסיס, בלויז 720 אַנדרויד ווער וואַטשיז זענען פארקויפט, פּעבבלע אויך לעצטנס סעלאַברייטיד אַ מיליאָן וואַטשיז סאָלד פון זייער סאָרט.
נאָך, אַנאַליס אָפּשאַצן אַז עפּל וועט פאַרקויפן 5-10 מיליאָן וואַטשיז ביז דעם סוף פון די יאָר. אין דער פאַרגאַנגענהייט, די פירמע איז ביכולת צו איבערצייגן קאָנסומערס פון אַ פּראָדוקט וואָס איז געווען אַנדערש באקומען זייער קאַלט. עס איז געווען אַ טאַבלעט. אַזוי עפּל דאַרף נאָר איבערחזרן די געראָטן קאַטער פון די iPad און וועט מיסטאָמע האָבן נאָך אַ ביליאָן-דאָלאַר געשעפט אין האַנט.
מיר וועלן אַלע קויפן זיי סייַ ווי סייַ אפילו אויב זיי טאָן ניט אפילו ווייַזן די צייט :)))
גענוי!!!! :-ד בעסטער פּאָסטן און איך שטימען
איך בין איבערצייגט פון זיך אז יא. איך געקויפט אַ Withings Activite אין די זעלבע וועג :-) און איך טאָן ניט זען אַ פּראָבלעם מיט בייינג אַן עפּל וואַך ;-) נו, אויב איך וואָלט נישט האָבן די געלעגנהייט צו פּרובירן וואַטשיז פון סאַמסונג, איך וואָלט קויפן בייַ מינדסטער איינער פון די 4-5 וואָס זיי האָבן שוין קומען מיט :-) קויפן אָבער, עס איז נישט מענט צו זיין וואָרן אַקטיוו :)
אָבער די הצלחה פון די iPad קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט אַ וואַך. דער טאַבלעט סאַקסידאַד דער הויפּט דאַנק צו די iPhone דערשיינונג. וואַטשיז נאָך פעלן אַ גענעראַל געפיל פון מאַסע, די געעקס וואָס זענען צופרידן צו מעסטן עפּעס און קאָננעקטעד מיט די iPhone זענען ווייניקערע ווי די וואס נוצן די iPad. אין אַדישאַן, עס איז איין מאָמענט וואָס ווייניק מענטשן האָבן געדאַנק פון נאָך: אַ זיכער בלאָק פֿאַר בייינג מער און מער גאַדגעץ איז די נייטיקייַט פון טעגלעך טשאַרדזשינג פון אַלע דעוויסעס: אין אונדזער פאַל, iPhone, iPad, MacBook, אין אַדישאַן צו וואַטשיז, דעמאָלט פאַרשידן אנדערע היים דעוויסעס (רובֿ פון זיי נאָך האָבן די רגע רירעוודיק, און איך בין נישט אפילו גערעדט וועגן די פּאַרטנערס 'מאָובאַלז און טאַבלאַץ אין שטוב ... .... איך טראַכטן יעדער טאָג אַז איך האָבן צו שטעלן 3, 4, 6 דעוויסעס אויף די טשאַרדזשער איז משוגע…….
פּערסנאַלי, איך וואָלט נישט אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז די יפּאַד איז געראָטן ווייַל פון די יפאָנע, אלא ווייַל פון די טעכנאָלאָגיע וואָס איז געווען ברייקטרו אויף די יפאָנע, ד.ה. פאַרבינדן און זיין ימפּלאַמענטיישאַן אין אַ מיטל וואָס ינייבאַלד גרינג ייַנטיילונג פון די אינהאַלט פון די פלייש (למשל, אפילו איינער וואָס קען נישט טאָן דאָס אויף אנדערע דעוויסעס).
דער זייגער האט א קלארע לאגיק, אויסער די קליידער איז עס נאך א פארשפרייטע מיטל וואס מען טראגט מיט זיך, וואס גיט א פירמע ווי עפל אן עקאנאמישע לאגיק. די מאַרקאַטאַביליטי פון די וואַך אין די קורץ טערמין וועט פון קורס זיין באשלאסן דורך די "הורי עפּעס נייַ פֿון עפּל" ווירקונג, אָבער, עס איז די פּראַקטיש וסאַביליטי, דה. די טשאַרדזשינג איר דערמאָנען וועט זיין די מערסט וויכטיק זאַך אין די לאַנג טערמין. באַזונדער פון פּראַקטיש וסאַביליטי, די ביגאַסט פּראָבלעם פֿאַר וואַטשיז וועט זיין ינדיווידזשואַליזיישאַן. אַז ס וואָס עפּל דילז מיט אַזוי פילע קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס, ווייַל אויב זיי שטעלן 5-10 מיליאָן וואַטשיז אויף די מאַרק, זיי וועלן אַלע זיין כּמעט די זעלבע. ליידיז און דזשענטאַלמין קלייַבן וואַטשיז ווי "צירונג", און וואַטשיז וואָס אַלעמען וועט האָבן זענען נידעריק-קאָסטן, נישט הויך-סוף. איך קוק טאַקע פאָרויס צו ווי זיי וועלן קוקן, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב איך וועל קויפן זיי אפילו ווייַל פון די טעגלעך טשאַרדזשינג ....
נו, אפֿשר איך קען בלייַבנ לעבן די טשאַרדזשינג. וואָס באַדערז מיר די מערסט איז אַז זיי זענען גאָר אָפענגיק אויף די iPhone. אין פאַל פון נאַוויגאַציע אָדער געשעעניש אָנזאָג פון די טעלעפאָן, עטק. איך וואלט נישט געכאפט, די אפהענגיקייט מאכט זינען דארט. אָבער, מיט טויגיקייט פאַנגקשאַנז אין אַלגעמיין, זייער בייַ מינדסטער צייַטווייַליק זעלבסטשטענדיקייַט פון די טעלעפאָן וואָלט זיין נוציק דאָ. איך וואָלט ווי צו לויפן אָדער שווימען מיט בלויז אַ וואַך, אָן אַ גרויס און ינטרוסיוו טעלעפאָן. זיי וואָלט נישט האָבן צו ווייַזן מיר אַלע די זאכן - נאָר אַ ביסל יקערדיק אָנעס, צייט, ווייַטקייט, טעמפּעראַטור. די מנוחה זיי קען נאָר רעקאָרדירן און אַנאַלייז נאָך קאַנעקטינג צו די טעלעפאָן, אָדער דער טעלעפאָן וואָלט טאָן דאָס פֿאַר זיי. אן אנדער זאַך וואָס באַדערז מיר איז די פּלאַן. פֿון מיין פונט פון מיינונג, זיי זאָל זיין מער ווי אַ רעגולער וואַך, געבן מיר אַ סיבה צו טראָגן עס אַלע טאָג, פּלוס לאָזן עס ווייַזן די צייט אַלע מאָל - פּונקט ווי אַ קלאַסיש וואַך.
אי ן זײ ן איצטיקע ר צושטאנ ד , װא ס אי ז אונד ז נא ך באקאנט , האלט ן אי ך דע ם עפל־װאך ׳ פא ר א נארישקײט , — פא ר מיר . עס איז נאָר אַ אַרויסגעוואָרפן אָנזאָג געצייַג וואָס קען נישט טאָן אָן אַ טעלעפאָן און וועט נישט ברענגען מיר עפּעס נייַ (אַחוץ פֿאַר האַרץ קורס מעזשערמאַנט).
עפּל וואַך קענען זיין גענומען פֿאַר אַ לויפן אפילו אָן אַ iPhone - עס ווייזט די ווייַטקייט, האַרץ קורס, קאַלאָריעס פארברענט און פילע אנדערע דאַטן אין פאַקטיש צייט.
עפּל ווייזט דאָס אין זייער אַדווערטייזמאַנט - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
איך, אויף די אנדערע האַנט, זען די פונדאַמענטאַל און קראַנט פּראָבלעם פון סמאַרטוואַטטשעס אין דעם פאַקט אַז זיי זענען עלעקטראָניש דעוויסעס. עס איז קיין אנדערע וועג, אָבער נאָך אַ ביסל יאָרן זיי זענען כאָופּלאַסלי אויס פון טאָג. ימאַדזשאַן אַז איר קויפן טאָמער אַ גאָלד ווערסיע, עס טאַקע טוט נישט ענין ווי ווייך די מאַטעריאַלס פון די גוף פון די וואַך זענען, נאָך צוויי יאָר עס איז אַוטדייטיד. ווען איך קוק אויף פּראָסט וואַטשיז אין די פּרייַז קאַטעגאָריע העכער 1000 עוראָס, יעדער באַזיצער יקספּעקץ זיי צו דינען אים פֿאַר מער ווי צען יאר. דער בלויז טריק וואָס וואָלט מאַכן עס בעסער איז די אָפּציע צו אויסקלייַבן די האַרץ פון די וואַך און פאַרבייַטן עס ווען אַ נייַע ווערסיע קומט אויס. אַזוי, ינוועסטינג אין אַ גלאַט גוף קענען זיין עפעקטיוו.
פון קורס, דאָס אַפּלייז צו מענטשן וואָס אויך באַטראַכטן וואַטשיז ווי אַ צירונג. אָבער, עס איז אַ פּראָבלעם מיט דעם, אַז די מענטשן האָבן אַ _זאַמלונג_ פון וואַטשיז (זאָגן, בייַ מינדסטער 2-3 שטיק) און די סמאַרטוואַטטש האט מער ווי איין טענדענץ צו שטעקן צו זיי קעסיידער, ממש 24 שעה אַ טאָג, וואָס קיין באַזיצער פון אַ וואַך זאַמלונג טוט.
עס גייט אַז די פּאַסיק ווערסיע פון די עפּל וואַך קענען זיין געראָטן, עס איז קיין סיבה צו צווייפל עס (פּרייַז און טשאַרדזשינג טאָן ניט שפּילן אַ ראָלע דאָרט). איך וועל קויפן די מיטל ווערסיע צו פּרובירן די אנדערע (אַרייַנגערעכנט מיר) און די גאָלד ווערסיע, עס איז מיסטאָמע נאָר אַ וועג צו ווייַזן זיך ;-)
דער פאַקט אַז די וואַך לאַסץ אַלע טאָג איז פשוט דער קלענסטער מעגלעך פּאַסיק ענדעראַנס. ווייניקער איז פשוט נישט מעגלעך, ווייַל אויב איר שטעלן דיין וואַך אויף דיין האַנטגעלענק אין דער מאָרגן און 15:365 איר דאַרפֿן צו שטעלן עס אויף די טשאַרדזשער, עס איז מיסטאָמע נישט ווערט קויפן. פּלוס עס איז ווי אַ רירעוודיק טעלעפאָן. ווען איר נוצן עס, איר קענען נוצן עס אין ווייניקער ווי אַ טאָג. אויב איר נוצן די וואַך רעכט, עס וועט נישט דויערן דעם טאָג. און טעגלעך טשאַרדזשינג מיטל 500 טשאַרדזשינג סייקאַלז פּער יאָר. מיר קענען מיסטאָמע ימאַדזשאַן אין וואָס שטאַט די באַטאַרייע וועט זיין נאָך 1000 אָדער 5 סייקאַלז. מעסטן האַרץ קורס אָן אַ קאַסטן רימען איז ומזיסט. פֿאַר בייַשפּיל, ווען ספּיננינג, איך האָבן אַ האַרץ קורס מאָניטאָר אַטאַטשט צו די כאַנדאַלבאַר אַזוי אַז איך טאָן ניט האָבן צו האַלטן רייזינג מיין האַנט. און אויך די אַקיעראַסי אָן די קאַסטן רימען איז נישט גוט. מייַן פּאָלאַר האט אַ פלאַשליגהט זינט יולי, איך נוצן האַרץ קורס מעזשערמאַנט XNUMX מאל אַ וואָך פֿאַר וועגן אַ שעה יעדער מאָל. ער גײט נאך. איך קען זאָגן פֿאַר זיך אַז זיכער נישט. אבער עס וועט זיין מצליח. Frikulíní זענען שוין קוקן פאָרויס צו דער ווייַטער מאָדערן זאַך.
האסט געשריבן עפעס וואס דו האסט כמעט גארנישט געשריבן, קלאפ עס אראפ. דאָס איז וואָס איך רופן אַ אָפֿן מיינונג ...