אָנדרעי האָלצמאַן עפּל לעצטע זומער פאַרפאַלן די פּלאַץ פאַל, וואָס איז געווען וועגן קינסטלעך ינפלייטינג די פּרייַז פון E- ביכער, אָבער ביז איצט ער האט נישט האָבן צו באַצאָלן אַ סענט פֿאַר אים. אָבער איצט די טינגז מאַך און דער אָנקלאָגער וויל אַז עפּל זאָל באַצאָלן אַרויף צו $ 840 מיליאָן ...
סטיוו בערמאַן, וועלכער רעפּראַזענץ קאָנסומערס און די 33 יו. אָבער, לויט בערמאַן, ריפּלייסינג די דאַמידזשיז מיט דעם סומע איז נישט גענוג, די קאַליפאָרניאַ פירמע זאָל באַצאָלן אַרויף צו דרייַ מאָל. פּונקט דאָס, וואָס ער וועט בעטן אין די קומענדיקע געריכט פאַרהאַנדלונג.
די אגענטור מאדעל וואס עפל האט ארויסגעשטעלט מיט עטליכע פארקויפער פון אי-בוך האט אויפגעהויבן דאלאר פרייזן מיט 14,9 פראצענט, לויט איינע פון עפל'ס עדות. עפל האָט באפוילן $ 9,99 פֿאַר יעדער בוך אַנשטאָט פון די געוויינטלעך $ 12,99 פֿאַר וואָס אַמאַזאָן סאָלד E- ביכער. דער פּראָצענט וואָלט מיינען $231 מיליאָן אין דאַמידזשיז, אָבער לויט בערמאַן, וואָס ציטירט זיין עדות, אַ סטאַנפֿאָרד עקאָנאָמיסט, דער פּראָצענט פאַרגרעסערן איז אפילו העכער - 18,1%, פֿאַר אַ גאַנץ פון $280 מיליאָן.
בערנאן וועט דעמאלט באטראכטן אז עפל זאל צאלן דריי מאל די סומע נאך דעם פראצעס, כדי דאס געלט זאל קענען זיין שיין צעטיילט צווישן די פארשידענע סטעיטס און קאסטומערס וועלכע קלאגן עפל. אויב די ריכטער דעניס קאטע וואלט טאקע אזוי באשלאסן, וואלט עס נישט געווען קיין צופיל פראבלעם פאר עפל, ווייל 840 מיליאן דאלאר איז בלויז א האלבן פראצענט פון אירע פינאנציעלע רעזערוו ביז סוף פארגאנגענעם יאר.
דער קעיס מיט עלעקטראָנישע ביכער שלעפּט זיך שוין זינט דעם זומער פֿון לעצטן יאָר. זינט דעמאָלט, די אַנטי-מאָנאָפּאָלי איז קעסיידער קומען אונטער פייַער סופּערינטענדענט מיכאל בראָמוויטש, מיט וועלכע עפל האט גרויס פּראָבלעמס און צו וועלכע זי איז ענדליך געווען בלויז מיט צוויי וואכן צוריק דורכ'ן געריכט פון אפעל צייטווייליג סוספענדירט.
א נייע געריכט פראצעדור, אין וועלכן מען זאל אויסרעכענען פארגיטיקונג, וואס די באצאלונג וועט ווערן געפאדערט פון עפל, איז פּלאַננעד פאר מאי פון דעם יאר.
איך פארשטיי גוט אז אויב א זעמל פון איין בעקעריי קאסט 3 קרוינען אין איין קראָם, מוז איך פאדערן דורך געריכט אז עס קאסט אויך 3 קרוינען אין יעדער אנדערער קראָם, אנדערש איז עס פאַלש?
איך פארשטיי נישט גאנץ די מחלוקת כאטש איך האב געלייענט אלע מעגליכע ארטיקלען דערוועגן. איך פארשטיי נישט פארוואס עפל זאל באצאלן קאמפענסאציע פאר קאסטומערס. אפילו אויב עפּל שטעלן פּרייסאַז צו $ 30 פּער בוך, קיין איינער צווינגען מענטשן צו קויפן דעם בוך, רעכט? אויב זיי ווילן אַ $ 9,99 בוך, לאָזן זיי קויפן אַ קינדלע. עס וואָלט דעמאָלט האָבן צו באַצאָלן פאַרגיטיקונג פֿאַר יעדער סאָלד אַפּלאַקיישאַן וואָס איז אויך באשאפן פֿאַר אַנדרויד און איז פֿאַר ווייניקער געלט אָדער פריי.
איך ווייס נישט, איך פארשטיי עס נישט. אנשטאט אז אמעריקע זאלן צופרידן האבן מיט אזא טעכנאלאגיע פירמע וואס באצאלט הויכע שטייערן, וועלן זיי ווייטער ווארפן שטעקנס אונטער די פיס. עס איז פּונקט ווייַל פון דעם אַז געלט און קאַפּיטאַל זענען טראַנספערד צו שטייַער כייוואַנז. אויב זיי באהאנדלט עפּל און אנדערע קאָמפּאַניעס ווי די וואס באַצאָלן זיי אַ לעבעדיק, אַלעמען וואָלט זיין צופרידן. אבער זיי באהאנדלען זיי ווי אַ ביליק שטייער באַנק, אַזוי טאָן ניט זיין סאַפּרייזד אַז זיי האָבן געלט און אנדערע אַסעץ סטאָרד אין אנדערע שטאַטן.
נו, גאַנץ פּשוט, עפל האָט אויסגענוצט זיין טאַבלעט מאָנאָפּאָל ווען עס האָט באַקענענ דעם יפּאַד (אין דער צייט וואָס עס האט פּראַקטאַקלי געהאט אַ מאָנאָפּאָל) און מסכים מיט פאַרשידן פֿאַרלאַגן צו פאַרגרעסערן ביכער פּרייז. מסתמא ווי אלע בעקערייען וואלטן צו זיך געזאגט אז א זעמל וועט קאסטן 50 קצ. דער מאַך איז געווען גלייַך קעגן אַמאַזאָן מיט די קינדלע, וואָס האט קיין טאַבלעט (בלויז אַ לייענער). אן אנדער דערווייַז זאָל זיין אַז עפּל האט פאַרבאָטן אַפּלאַקיישאַנז צו האָבן אַ קויפן לינק און פּיימאַנץ דורך די אַפּסטאָר מוזן זיין געוויינט, אַזוי איר מוזן באַצאָלן פֿאַר די אינהאַלט וואָס די אַפּלאַקיישאַן גיט 30% פון עפּל. דער מאַך איז ווידער גלייַך אַימעד בייַ אַמאַזאָן - זען די פּלאַץ פאַרהאַנדלונג. (נאָר אַזוי מיר וועלן נישט זיין סאַפּרייזד ווען עפּל טשאַרדזשיז אונדז צו בלעטער די אינטערנעט)
פֿאַרלאַגן האָבן בעסער צו מודה זיין אין דעם קאַרטעל מיט עפּל ווייַל עס מענט קלענערער פינעס פֿאַר זיי.
עפל באצאלט גארנישט אין אמעריקע ווייל עס דאגהט זיך פאר אמעריקע און וויל מאַקסאַמייזן נוץ (פונקט ווי אנדערע פירמעס - פארוואס וואלט עס נישט פראדוצירט אין אמעריקע אנדערש, רעכט).
און די געזעץ און די געזעץ זאָל צולייגן צו אַלעמען גלייַך. נישט אז עפל וועט באקומען א חננה פון אבאמא פאר זיין שווינדל און קאפירן און סמסונג וועט נישט.
דער פאַקט אַז עפּל האט אַ מאָנאָפּאָל זאָל ניט זיין גענומען ווי אַ גרייַז. פארוואס איז עפּל צו באַשולדיקן פֿאַר פשוט האָבן בעסער אַנטוויקלונג ווי אנדערע? זאָלן זיי וואַרטן ביז סאַמסונג וועט עס איבער עטלעכע יאָר נאָכמאַכן ווי אַן יפאָנע און ווען זיי שטימען צו פאַרקויפן עבאָאָקס מיט אַמאַזאָן?
ווי ווייַט ווי 30% פון עפּל איז זארגן, די בוך איז ווי טייַער ווי פון אַמאַזאָן און די יוזערז נאָר באַצאָלט פֿאַר מידייישאַן. גוט, אפֿשר דאָס איז אַ ביסל ומיוישערדיק, אָבער נאָך, קיינער געצווונגען די מענטשן. זיי קען האָבן גענומען די $ 3 און טראַטאַד צו די ניראַסט בוקסטאָר און געקויפט אַז קלאַסיש בוך. אָבער מענטשן אין די USA זענען פויל און באַקוועם אַזוי זיי בעסער צו צאָלן עקסטרע.
דער פאַקט אַז זיי פאַרבאָט לינקס צו אן אנדער עשאָפּ אין די אַפּלאַקיישאַן איז אַוואַדע פאַלש, אָבער זיי זאָל זיין באשטראפט פֿאַר דעם אין רובֿ. אבער אפילו דעמאלט נאר מינימאליג ווייל די פארקויפער האבן אויך גענוצט עפל'ס מאנאפאל וואו זיי האבן פארקויפט זייערע ביכער און גענוצט די אפסטאָר צו פארשפרייטן זייער אפ, דעריבער האבן זיי געדונגען עפעס פון עפל און זאלן באצאלן.
איך ווייס נישט, דוכט זיך מיר אז די גאנצע וועלט דרייט זיך אויף קאפ. אַלעמען ריכטער אַלעמען פֿאַר יעדער בולשיט. ס'איז עקל.
ווי אַ סוף קונה, אויב איך קויפן עפּעס אין אַ קראָם וואָס זיי טאָן ניט האָבן אנדערש, אָדער וואָס זיי האָבן מיט לימיטעד אָפּציעס, איך נאָך האָבן צו דערוואַרטן אַ העכער פּרייַז. און אויב די צווייטע קראָם וועט עפעס וויסן און אָנהייבן צו פאָרשלאָגן די זעלבע זאַך טשיפּער מיט די זעלבע סערוויסעס, איך וועל נישט גיין און קלאַוויאַ די ערשטער קראָם פֿאַר פאַרברעכן די פאַרמעסט פון פאַרמעסט און פֿאַר אַ קאַרטעל. איך קען נאָר נישט באַקומען גענוג פון דעם
פֿאַרשטייט זיך, אַז ער האָט אַ מאָנאָפּאָל, האָט ער נישט געקענט באַשולדיקן. פֿאַר וויסנדיק זידלען אים, יאָ. די נקודה מיט די פרייזן איז אז די פארלאגס הייזער, וועלכע דארפן זיך קאנקורירן איינס מיט דעם אנדערן, האבן זיך צוזאמגעשטעלט קעגן די קאסטומערס און עפל האט זיי געהאָלפן אין דעם צו זייער מייַלע. אויב זיי זענען נישט מסכים, זיי וואָלט נישט קענען צו כאַפּן די פּרייז פון עבאָאָקס.
פּייינג פֿאַר אַפּלאַקיישאַן אינהאַלט קענען זיין קאַמפּערד מיט פּייינג אַ קאָמפּיוטער פאַבריקאַנט פֿאַר וואַטשינג אַ פֿילם אויף דער אינטערנעץ אָדער פֿאַר אַ דיסקוסיע אונטער דעם אַרטיקל. ווידער, מיט יאָס, דאָס איז מעגלעך רעכט צו עפּל ס מאָנאָפּאָל אויף ענייבאַלינג אַפּלאַקיישאַנז אַז איר קענען ינסטאַלירן אויף דיין מיטל. אויב עס איז געווען אַ קאַמפּיטינג אַפּסטאָר פון וואָס עס וואָלט זיין מעגלעך צו ינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז אויף יאָס, דאָס וואָלט נישט זיין מעגלעך.
איר האָט אויסגעדרייט די סיטואַציע אין די לעצטע פּאַראַגראַף. ערשט עס זענען געווען טשיפּער סכוירע, און דעמאָלט עפּל און פֿאַרלאַגן געמאכט אַ קאַרטעל צו כאַפּן פּרייסיז אין זייער טויווע.
א מאָנאָפּאָל אויף עפּעס איז יוזשאַוואַלי בייז.
אַזוי, טאַקע, פֿאַר די פאַקט אַז עמעצער ינווענטיד עפּעס פֿאַר זיין אייגן נוץ, מיר וועלן באַשטראָפן אים. ווען Intel אָפפערס אַ נייַע פּראַסעסער, עס איז אויך טכילעס אָוווערפּרייסט. פֿאַר ביכער, קאַסטאַמערז נאָך האָבן די אָפּציע נישט צו קויפן אָדער צו קויפן אנדערש און אין אַ אַנדערש וועג. פּלוס, די סעלערז מסכים צו עס!
צי איינער אין די אָנליין קראָם אָפּשיקן איר ערגעץ ווו איר קענען קויפן טשיפּער??? וואס פאר א טיפשות איז דאס?
עפל האָט געוואָלט אַרייַן די E- בוך מאַרק. דאַנק צו די iPad, ער האט די מאַכט צו מאַך מאַרק פּרייסיז אין זיין טויווע. אבע ר דע ר דאזיקע ר הא ט ע ר געדארפ ט ד י מיטארבעטונ ג פו ן דע ר פארלאג , װעלכע ר װאל ט אוי ך געמאכ ט געל ט א דאנ ק דע ם אפמאך , װעג ן דע ר קינסטלעכע ר פארהויכונג . אַזוי "פאַרשטייט זיך די סעלערז מסכים צו עס" אין דערצו, עס איז געווען זאָגן אין הויף אַז עפּל, למשל, בלאַקמיילד פֿאַרלאַגן דורך זאָגן אַז אויב זיי וועלן נישט כאַפּן די פּרייז פון זייער ביכער, זיי וועלן באָטל מאַכן זייער אַקסעס צו די אַפּסטאָר און iBooks און זייער יגזיסטינג אַפּלאַקיישאַנז.
פון קורס, דער קונה באַצאָלט פֿאַר אים. ווייַל אָדער זיי קויפן אָוווערפּרייסט ביכער פון עפּל אָדער זיי האָבן צו קויפן אַ נייַ מיטל ווו די פריי מאַרק אַרבעט.
עס איז ווי מיט רירעוודיק אָפּערייטערז אין די טשעכיי. ווי איז עס מעגלעך אַז אומעטום אין אייראָפּע זיי רופן פֿאַר פיל נידעריקער פּרייסיז? ווייַל אונדזער אָפּערייטערז געמאכט אַ העסקעם און, ניט ענלעך דעם אמעריקאנער מיניסטעריום, קיין איינער באשטראפט דעם קאַרטעל דאָ. יאָ, און איר טאָן ניט ווי עס. נאָך אַלע, אַלעמען האט די רעכט צו שטעלן זייער אייגן פּרייסיז. נו, עס איז נישט אַ מאָנאָפּאָל פון די בלויז דריי אָפּערייטערז, נאָך אַלע איר קענען מאַך אויסלאנד!
קיין איינער געצווונגען זיי צו אַפּסטאָר, זיי קען פאַרקויפן ביכער אויף די יגזיסטינג וועג. איך וועל אויך שטעלן סכוירע אין מיין קראָם אין מיין פּרייַז און אָדער עמעצער וועט קויפן עס אָדער איך וועל נידעריקער דער פּרייַז. יאָ איך קענען מאַך אויס אָדער איך באַצאָלן. אָדער דער קונה וועט דרוק זיי צו נידעריקער פּרייסיז. ווען דער קונה פּייַס, וואָס צו טאָן?