אָנדרעי האָלצמאַן ער איז נישט אַ מעדיע שטערן, אָבער ער האט געהאָלפֿן פילע קאָמפּאַניעס און בראַנדז באטייטיק אין טערמינען פון מידיאַ. ווי אַ גרויס פאָכער און פּראָמאָטער פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, Tom Hodboď איז געווען אַ פּיאָניר אין די פעלד פון נייַע מידיאַ אין טשעכיש טעלעוויזיע. ער איז אויך אַ גיריק לויפער און האלט שפּור פון זיין לעבן מיט עטלעכע מעטער. וועגן זיי וועט ער רעדן מערץ יקאָן פּראַג 2014.
לייענעןשייַנען הě קענען שטעמפּלá z טשעכייé טעלעוויזיע, פֿון וואַנען ביסטו?רעטעךאָוואַל דווייַבלעךí אויף געזעלשאַפטלעךalnich sנומעראיך מררי אַרויסרעגולערých událostch. פּדו ביסט נאך איןשאק větדי רעלס איז געווען צו איםוואָס אין דער הינטערגרונטאון. טרינקען אַרויףš nאַם, ווי דיין בלייב אינעווייניג CT געקוקט...
איך האָב געאַרבעט אין דער טשעכישער טעלעוויזיע כּמעט פיר יאָר ביז סוף אויגוסט 2013. פֿון דאָרטן קען מען מיך מיסטאָמע בעסטער. אָבער איך האָב טאַקע לאַנג געארבעט דער עיקר אין דער הינטערגרונט. עס האָט זיך אָנגעהויבן אין 2009, ווען איך האָב ערשט אָנגעהויבן צוגרייטן פאַרשידן קאַנסעפּס פֿאַר די ינטאַגריישאַן פון נייַע מעדיע אין בראָדקאַסטינג פֿאַר טשעכיש טעלעוויזיע גאָר פּאַרטיייש און פריי, נאָך אַ ביסל חדשים איך סטאַרטעד ארבעטן דאָרט ויסווייניק און ביסלעכווייַז באַקומען צו פאָרשטעלן די רעזולטאַטן פון מיין אַרבעט אויף די פאַרשטעלן. עס אַלע סטאַרטעד מיט זיצן אויף די שטאָק אין די אָפיס פון Václav Moravec און Pavlína Kvapilová און געענדיקט מיט לידינג די געזעלשאַפטלעך מידיאַ מאַנשאַפֿט און פילע פּראַדזשעקס אין די ניו מעדיע אָפּטייל.
Do טשעכייé טעלעוויזיע, אַזוי איר מיד זיך איינגעשריבן די אָפּטייל נאָוועמבערפון מעסןאון?
בכלל נישט. עס איז נישט באשאפן געווארן ביז אַמאָל אין די אָנהייב פון 2011, און איך טאָן ניט טראַכטן ווער עס יז אין דער צייט האט געוואוסט ווי ברייט איר ווערק וואָלט זיין יווענטשאַוואַלי אין דער גאנצער טעלעוויזיע. איך, ווי איך ווי צו זאָגן, ינפילטרייטיד CT און ביסלעכווייַז סטאַרטעד אויף מיין ניז און מיט מינימאַל הינטערגרונט צו בויען זאכן וואָס געוויזן די מענטשן אין CT און אויך די וויוערז אַז קאַנעקטינג בראָדקאַסטינג מיט מאָדערן טעכנאָלאָגיע איז זינען. וואָס איך געפֿונען אין ČT24, צי עס איז ינטעראַקטיוו ספּעציעלע אָדער רירעוודיק אַפּלאַקיישאַנז, ביסלעכווייַז פאַרשפּרייטן איבער טשאַנאַלז און מגילה, און Nová média איז געווען אַ לאַדזשיקאַל רעזולטאַט - עס האט צו זיין עפּעס וואָס וואָלט ברענגען צוזאַמען און קאָואָרדאַנאַט אַלע די אַקטיוויטעטן, צושטעלן אין די פריימווערק פון טעלעוויזיע צו יחיד דינסט אָפּטיילונג.
S אַזוי וואָס זענען איר אין טשעכייé טעלעוויזיע איז ער געגאנגען איר גראַדזשאַווייטיד פוןעפעסý פעלד אַזý tě צו פּרבחורים אין וועפּראָסט דיאַמעטערavní טעלעוויזיע מראָנפירערװאָס האָט ער געטאָן?
איך בין טייל פון אַ דור וואָס האט די מייַלע אַז עס קען אָפט אויסטראַכטן זיין אייגענע שטעלע און אינהאַלט. איך איז געווען אינטערעסירט אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס לעפיערעך פרי, איך געפרוווט ווי זיי אַרבעטן, איך שטעלן אַרויף פּראָופיילז פון פאַרשידן דערשיינונגען, בראַנדז און פּראָדוקטן אָדער טעלעוויזיע שאָוז. איינער פון די פאַסעבאָאָק בלעטער איז געווען Otázek Václav Moravec. איך האָב טעסטעד די פיייקייט פון מענטשן צו ריספּאַנד צו זיכער סטימיאַליי בעשאַס די בראָדקאַסט, איך איז געווען וואַנדערינג אויב זיי וואַך די בראָדקאַסט און אָנליין אין דער זעלביקער צייט. אין דער צייט, Václav און זיין מאַנשאַפֿט משמעות סאַספּעקטיד אַז געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס וואָלט זיין וויכטיק פֿאַר דער צוקונפֿט פון די ווייַזן ס קאָמוניקאַציע מיט וויוערז, אַזוי זיי געבעטן מיר אויב איך וואָלט לאָזן דעם בלאַט צו זיי. אַקטואַללי, איך איז געווען מיסטאָמע דער ערשטער מענטש צו גיין אויף אַ פעלד יאַזדע צו OVM דורך פאַסעבאָאָק (לאַפס).
[טאָן קאַמף = "ציטירן"] אויב איך ינסיסטאַד צו זיין אַרייַנגערעכנט אין די סטרוקטור, איך וואָלט באַקומען ינ ערגעצ ניט.[/ טאָן]
פון קורס, איך בין נישט נאָר גיין צו Otázky, איך געהאט עטלעכע געדאנקען אין מיין קאָפּ ווי צו פאַרבינדן בראָדקאַסטינג און געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. דערנאָך, איך באגעגנט Václav עטלעכע מאָל און געוויזן אים פאַל שטודיום פון טעלעוויזיע סטיישאַנז אין די USA און גרויס בריטאַן. אין דעם זעלבן ביוראָ, וווּ די דאָזיקע אינטערוויו זענען פֿאָרגעקומען, איז אויך געזעסן פּאַוולינאַ קוואַפּילאָוואַ; אפנים האט זי דערפון געהערט, און נאך עטליכע מאנאטן איז געקומען א פארשלאגן זיך אנצוטיילן אין דער שאפן פון א נייעם דיסקוסיע פראגראם, וואס זאל באשטאנען פון צוקוקער פראגעס. אַזוי איך דזשאַמפּט בייַ די געלעגנהייַט. דער רעזולטאַט איז הייד פּאַרק, וואָס איך קאָ-אָטערד. מער ווי א יאר בין איך געזעסן יעדן וואך-טאג אין נאכט פארן טעלעוויזיע און געזיכערט אז אלעס גייט גלייך אין טערמינען פון פארבינדונג פון קאמיוניקאציע קאנאלן, קאמיוניקאציע אויף סאציאלע נעטוואָרקס וכו'. הייד פארק ארבעט נאך היינט און איך בין צופרידן דערפון . אַזוי אַז ס ווי עס אַלע אנגעהויבן - קיין אינטערוויו, קיין גראַד, קיין שולע.
אין קאוווועמענס בערגנו שויןאנגעהויבן מיט ימפּלאַמענטיישאַןí מיטאַרבעטערalnich sנומעריך פון קראַצן. ווי סלאָולעבןé איז אין אַזאַעסן איןפּראָסט דיאַמעטערavnאיך קאָלאָססוס מיט נאָוודורך מאויסגאבע וספּוואס?
עס איז מיסטאָמע נישט אַפּלייז אומעטום, אָבער איך נאכגעגאנגען דעם דעוויז "די רעספּעקט די סיסטעם". איך געגאנגען וועגן מיין געשעפט, געפלאנצט אַ ביסל זאמען, געוויזן וואָס און ווי עס קען אַרבעטן, דעמאָלט בייסיקלי נאָר געווארט פֿאַר די פאָדערונג פון ין דער טעלעוויזיע צו אָנהייבן צו גיין אַרויף. װע ן אי ך הא ב געטענהט , א ז ז ײ דארפ ן מי ך באשעפטיק ן , ארײנשטעל ן אי ן א סטרוקטור , װע ן אי ך הא ב געפאדער ט א קאמפיוטער , א שטו ל או ן ד י שרײבטיש ע אי ן אפיס , װאל ט אי ך שוי ן קײנמא ל קײנמא ל קײנמא ל ניש ט דערקענט .
אבער מיין צוגאַנג איז געווען אַנדערש פון די אָנהייב. איך געוואלט צו העלפן ČT אין דעם ריכטונג, איך געוואלט צו לערנען טעלעוויזיע צו נוצן געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און רירעוודיק אַפּלאַקיישאַנז, אַזוי אַז עס עפענען זיך מער צו יונג מענטשן און אַקשלי צו וויוערז אין אַלגעמיין. דער טײַטש פֿון דער דאָזיקער ווערק וועט דער גאַנצער אינסטיטוציע פּונקט אַזוי שטאַרק דערפֿילן אין עטלעכע יאָר, ווען עס וועלן אויפֿוואַקסן נײַע צוקוקער, געוואוינט צו נוצן מאָדערנע קאָמוניקאַציע־מכשירים.
איך נאָר האָבן צו כאַק די סיסטעם. עס איז קיין אנדערע אָפּציע ווי צו מאַכן אַלע די זאכן אויף די קני און וואַרטן פֿאַר די רעכט מאָומאַנץ ווען זייער מאַכט וואָלט זיין גאָר אנטפלעקט. אויסער הייד פארק איז עס נאך געווען "בלויז" וועגן קאָמוניקאַציע אויף סאציאלע נעטוואָרקס. די מער פונדאַמענטאַל מאָומאַנץ וואָס שיפטיד די מערקונג פון נייַ מידיאַ אין ČT צו אן אנדער מדרגה זענען געקומען בלויז מיט די פלאַדז, די אַראַבער ספּרינג, די רציחה אין נאָרווייַ און אנדערע געשעענישן. אין אַזאַ ויסערגעוויינלעך סיטואַטיאָנס, מענטשן אין די נייַעס גאָר פארשטאנען די מאַכט פון נייַ מידיאַ. אָדער דורך וויוערז וואָס האָבן געהאָלפֿן שאַפֿן די בראָדקאַסט, אָדער דורך טשיקאַווע אינפֿאָרמאַציע וואָס איז געקומען שנעלער דורך טוויטטער ווי דורך פרעמד יידזשאַנסיז.
[do action="citation"]מיט געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס מיר קומען אין אַ גאָר נייַע פאַקט.[/do]
און כאָטש די רעדאקציע און רעדאקציע קען נישט נוצן אַזאַ אינפֿאָרמאַציע אָן וועראַפאַקיישאַן, אין מינדסטער זיי האָבן אַ מער פּינטלעך געדאַנק פון די סיטואַציע, זיי געוואוסט וואָס קענען זיין אַפישאַלי באשטעטיקט אין אַ ביסל מינוט. דאַנק צו דעם פאַקט אַז מיר אָפט בייפּאַס אָדער טשיינדזשד די געגרינדעט כּללים, געפונען נייַע וועגן, מענטשן אין CT פארשטאנען וואָס עפּעס ווי דאָס איז גוט און אַז עס טאַקע אַרבעט.
Již nווי פילע יאָרןé עס ארבעטš אין גאַנצעich אַגענטוראָה אַורנאטיץאיך קען זייטשעק ווי קאָנסולטאַנט און סטראַטהאַ, וואָס איז פאַלש מיט ציפֿערalnיך און סאציאלalnich mעסןí tוואס ווי זענען זיי טאן?á mאויסגאבע איצטאון?
זייער ראָלע אין דער טשעכיי ווערט מער און מער באַוווסט. סאציאל נעטוואָרקס זענען אַפּראָוטשט דיפערענטלי, פילע בראַנדז האָבן דורכגעגאנגען עטלעכע סטאַגעס פון נוצן אין די קוילעלדיק קאָמוניקאַציע, די ערשטער פייליערז, זיי האַנדלען מיט קונה זאָרגן, זיי נעמען קעיר פון זייער קהל. אבער עס איז נאָך פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג. אין די טשעכיי, מיר פאָקוס צו פיל אויף אַלגעמיין פאָרשונג און עצה, מיר טאָן ניט האַנדלען מיט וואָס אַ באַזונדער סאָרט זאָל נוצן געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, אויב עס איז זינען אין אַלע, ווי זיי זאָל אַרבעטן, ווי דער אינהאַלט מיר מאַכן פֿאַר זיי זאָל באשאפן ווערן. אין דערצו, מיר האָבן צו זען אַלע דעם אין דעם קאָנטעקסט פון די גרייס פון דעם מאַרק. פיר מיליאָן מענטשן אויף פאַסעבאָאָק איז נאָך זייער ווייניק, אפילו די יחיד טשאַנאַלז פון בראַנדז זענען אָפט נאכגעגאנגען דורך בלויז אַ קליין טייל פון די גאַנץ באַנד פון קאַסטאַמערז. א גרויסער טייל פון גאַנצע באַדזשיץ פלאָוז פשוט נאָך אנדערש ווי אין דיגיטאַל קאָמוניקאַציע, אָבער איך טראַכטן אַ ענדערונג פון ריכטונג נאָך אַווייץ אונדז אין דער צוקונפֿט, ווי געזונט ווי די ינאַגריישאַן פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און, אין פאַקט, אַלע דיגיטאַל קאָמוניקאַציע אין די קוילעלדיק קאָמוניקאַציע פון בראַנדז.
אין נאוועמבערפון מעסןאַזוי זעןíš צוקונפֿט און וועטš אפילו אויבןאָבער אַרבעט אויף זייער דיסšiדיטשאַןאון?
באשטימט, עס איז נאָך, אין מיין מיינונג, די מערסט דינאַמיש קאָמוניקאַציע געצייַג וואָס מיר האָבן די געלעגנהייט צו באַקומען צו וויסן, און עס איז ווערט צו קוקן אין דעם טייל פון פֿאַרקויף. אויף די אנדערע האַנט, איך פּרובירן צו האַלטן אַ זיכער ווייַטקייט. סאציאל נעטוואָרקס זענען נישט זיך-סאַסטיינינג. זייער נוצן מוזן זיין גלייַך, זיי מוזן מקיים אַ קלאר דיפיינד ציל, אַ דיפיינד ראָלע אין די קוילעלדיק קאָמוניקאַציע און סטראַטעגיע. נאָר ווייַל זיי אַרבעטן ערגעץ טוט נישט מיינען אַז זיי וועלן אַרבעטן גלייַך געזונט פֿאַר איר אין די זעלבע וועג.
פֿון דער פּערספּעקטיוו פון די מידיאַ, עס איז זיכער נייטיק צו האַלטן נאָענט קאָנטאַקט מיט דעם סוויווע. ווי מיר קענען זען, למשל, מיט די פּראָטעסטאָרס אין אוקריינא, מיר קומען אין אַ גאָר נייַע פאַקט, ווו מיר זען פּראָטעסטן און קלאַשיז לעבן אויף יאָוטובע, מיר באַקומען נייַעס פון מענטשן אויף דער ערד דורך טוויטטער און פאַסעבאָאָק אָדער היגע געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.
סאָסיalní sנומערě אָבער פֿאַר איר זיי זענען נישט בלויז אַ ענדערונגאמתאַןאיך טאָן, אָבער אַז ס עסé קאָנמיט אַן i. איר זענט באַרימטámý tאיך עס אַז ראון בěhאיר דורך וואָרטží איר פֿאַר בייַשפּילזאגן סאָסיalní sנומערě ווי מאָוטאַוויישאַן פּרavě פֿאַר בěhאַןאון?
איך ווונדער אויב פאַסעבאָאָק, טוויטטער אָדער ינסטאַגראַם איז די דירעקט מאָוטאַוויישאַן פֿאַר מיר צו לויפן. מיסטאָמע גאָר נישט. אלא, עס איז אַ קלאַסיש וועג פֿאַר מיר צו טיילן מיין יקספּיריאַנסיז און דערגרייכונגען מיט אנדערע. איך דער הויפּט נוצן Nike + פֿאַר פליסנדיק, וואָס איך בין אַ ביסל סטאַק אויף. אָבער עס איז נאָך די מערסט מינינגפאַל פּלאַטפאָרמע פֿאַר מיר, טראָץ אַלע די נעגאַטיוועס עס ברענגט. איך דאַרפֿן יקערדיק דאַטן וועגן מיין פליסנדיק פֿאַר איצט, רובֿ פון מיין פרענדז אויך נוצן Nike + אַזוי דאָס מאכט די מערסט זינען.
כאָטש עס זענען דעוויסעס, אַפּפּס אָדער באַדינונגס וואָס געבן איר אַ מער פּינטלעך בילד פון דיין פליסנדיק, איך טאָן ניט דאַרפֿן זיי. איך אויך ספּאָראַדיש נוצן Dailymile, ווו עס איז אַ זייער גרויס טשעכיש קהל. די ריי פון די מיילידזש פון מיין פרענדז אויף Nike + איז נאָך מיסטאָמע די מערסט מאָוטאַווייטינג פֿאַר מיר. אָבער, די פאַקטיש מאָוטאַוויישאַן פֿאַר מיר איז אַ פּערזענלעך ציל, אַ מי צו יקסיד זיך. עס איז יוזשאַוואַלי אַ ראַסע אָדער פאָרשטעלונג, אַזאַ ווי די טשיקאַגאָ מאַראַטהאָן אָדער די סוויסאַלפּינע Mountain מאַראַטהאָן.
Zmאיר האט Nike +. וואָס איןšאנטשולדיגטě nabיאַןקילאָמעטערסů ještě לאָזןaváš mזען?
איך האָבן עטלעכע גאַדגעץ. איך נוצן די Fuelband, איך געקויפט עס רעכט נאָך עס איז געווען באַקענענ ווען איך געווען אין ניו יארק. איצט איך טראָגן די Fuelband SE, וואָס איז פיל מער טעקנאַלאַדזשיקאַלי אַוואַנסירטע. עס איז אַ סיסטעם וואָס מעסטן מיין גאַנץ טעטיקייט איבער דעם טאָג. איך ווי די פּאַשטעס ווידער - די קאַנווערזשאַן פון קיין טעטיקייט אין פיקטישאַס פונקטן. איך האָבן בלויז אַ טעגלעך ציל שטעלן, און די בלויז זאַך איך בין וואַטשינג און טריינג צו טאָן איז פֿאַר GOAL צו ליכט אַרויף אויף די בראַסלעט אין די אָוונט! איך דאַרף נישט אַרייַן אויב איך לויפן, שווימען, סייקלינג אָדער גיין אַרום די שטאָט אַ גאַנצן טאָג. דערפאר, צום ביישפיל, נוצן איך נישט Jawbone צו מעסטן אקטיוויטעטן, איך האב נישט הנאה צו קוקן צוריק אויף וועלכע ספארט איך האב פראקטיסט פאר ווי לאנג. אבער איך נוצן עס צו שלאָפן ווייַל עס האט אַן ינטעליגענט שרעק זייגער און אין דער זעלביקער צייַט איך בין אינטערעסירט אין ווי מיין שלאָפן איז געגאנגען. איך פירן מיין וואָג מיט Withings און איך האָבן אַ Nike SportWatch פֿאַר פליסנדיק, מאל אפילו אַ שפּאָן אין מיין שוך.
די גאנצע אינדוסטריע איז זייער טשיקאַווע. איך טראַכטן אַז ווייַל פון Nike ס סטראַטעגיע פון קאַנעקטינג די Fuelband בלויז מיט יאָס, אַ נומער פון אנדערע טשיקאַווע סיסטעמען אנגעהויבן צו אַרויסקומען. נאָך אַלע, יגנאָרינג Andorid, די מערסט וויידספּרעד פּלאַטפאָרמע, וועט נישט בלייַבן אַנאַנסערד. LG, Samsung האָבן שוין זייער קלוג בראַסעלעץ, מיר וויסן די קלאַסיש Fitbit, Jawbone, עס איז אויך אַ מער עלעגאַנט לייזונג אין די פאָרעם פון Misfit און פילע אנדערע. עס איז נאָר אַרויף צו אַלעמען וואָס פּאַסן זיי. מיר וועלן זען וואָס ראָלע עפּל וועט שפּילן אין דעם אינדוסטריע, איך באמערקט ערגעץ אַז זיי האָבן אפֿשר 400 עמפּלוייז אין דער אָפּטיילונג וואָס אַרבעט אויף די iWatch, אַזוי עס מיסטאָמע וועט נישט זיין עפּעס קליין.
איך טראכט שוין ווי אזוי מען קען צו זיי קומען אזוי שנעל נאכן ארויסגעבן ווייל איך וואלט נישט געווען איך אויב איך וואלט נישט געקויפט אזא זאך גלייך. (געלעכטער)
Pravě ovסכעמענייןגאַדגעץ און אַזוי גערופענע ליפעהאַקקינג וועט זיין שייַעךč אין יקאָן פּראַג 2014, ווו ער וועט זייןš דורכפירן. מáš אין האַנטעס איז דאště nעפעסé מאַכן אַרויףווייַזןוועלט געזונטהייט ארגאניזאציעé navštאפילוíkדי קאָנפֿערענץ וועט זייןš מאַכט וקאַזאַט?
אין דערצו צו קוקן אויף די אָפּשניט ווי אַזאַ, איך ווילן צו רעדן דער הויפּט וועגן יקספּיריאַנסיז. פון איין זייט וועגן מיין אייגענע, אָבער אויך וועגן די איבערלעבונגען פון מענטשן אַרום מיר. עס זענען עטלעכע וועגן צו צוגאַנג צו מעסטן זיך. איך באשטימט ווילן צו אַנטדעקן מער וועגן פּונקט ווי איך נוצן אַלע די מכשירים און וואָס ראָלע זיי שפּילן אין מיין לעבן. און איך אויך האָפֿן צו לייגן עטלעכע טשיקאַווע ינסייץ פון ליפעכאַקינג אין נעפּאַל, ווו איך בין געגאנגען.
שיין אַרטיקל. איך ווייס פון מיין אייגענע דערפאַרונג ווי שווער עס איז צו באַקענען עפּעס נייַ אין דעם פּאָסטן-סאָציאַליסט דזשוגגערנאַוט, אַזוי האַץ אַוועק צו איר. ווי לאנג עס זענען פאראן געוועזענע מיליציאנטן און געוועזענע סטב' אגענטן צווישן די "ראק" אנגעשטעלטע, וועט עס זיין שווער דורכצופירן די ענדערונגען. איר האָט נישט קיין געדאַנק וויפֿל אַזעלכע חבֿרים איר האָט באַגעגנט אינעם אוטן, אינעם שטאַם אָדער אין די עסצימער בײַ וועלקé קאַווקי....
שיין ארטיקל! איך געוועט אז אסאך מענטשן, ווען זיי קוקן אויף הייד פארק, האבן נישט קיין אנונג ווער עס איז טאקע פאַראַנטוואָרטלעך דערפאר, אדער ווי אזוי דאס אלעס איז געקומען אין CT.
גראָבער פינגער אַרויף און האַץ אַוועק צו מיר. האב איך א ווייל געטראכט ווי אזוי איז מעגליך אז אזא ריז ווי CT טוט אזעלכע גרויסע און מאדערנע זאכן, נוצט סאציאלע נעטוואָרקס, ערפינדט אפ אפליקאציעס פאר מאבילע טעלעפאנען א.א.וו. טאָם, איר האָט מיין אַדמעריישאַן, ניט נאָר ווער עס יז קען טאָן דאָס.
עס איז נישט נאָר מיין שולד. מער מענטשן האָבן געהיט דערפון. אָבער, דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר די ליב ווערטער.