Adam Kos עפּל מאכט הנחות ניט בלויז צו רוסלאַנד, אָבער אויך צו טשיינאַ. דאס זענען ריזיק מארקפלעצער אין וואָס, אויב עס וויל צו אַרבעטן, עס מוזן געבן וועג אין פילע וועגן. אָבער, ער יוזשאַוואַלי טוט אַזוי ווייַל ער האט גאָרנישט אַנדערש לינקס. די לעצטע פאַל וועגן דעם טעמע איז געווען די אַריבערפירן פון כינעזיש יוזערז 'דאַטאַ צו iCloud סערווערס דאָרט, וואָס דער גרינדער פון די טעלעגראַם שמועס אַפּלאַקיישאַן שטארק אַבדזשעקטיד.
אָריגינעל באַריכט ארויס אין New York Times האט געמאלדן אז אויב עפל וויל נאכקומען מיט לאקאלע רעגולאציעס, מוז זי אפהאלטן די דאטא פון כינעזער באנוצער אויף סערווערס אין כינע. אין דער זעלביקער צייט, די פירמע צוגעזאגט אַז די דאַטן דאָ וועט זיין זיכער און וועט זיין געראטן אונטער די שטרענג השגחה פון עפּל רעכט צו דער שוץ פון פּערזענלעך דאַטן. אָבער, די סיכסעך ינוואַלווד עפּל אַלעדזשאַדלי "ערלויבן" כינעזיש אויטאריטעטן צו אַקסעס יוזערז 'עמאַילס, דאָקומענטן, קאָנטאַקטן, פאָטאָס און אָרט אינפֿאָרמאַציע אויף די גראָונדס אַז דעקריפּטיאָן שליסלען זענען אויך סטאָרד אין טשיינאַ. פארשטייט זיך אז עפל פארטיידיגט זיך און דערמאנט אז עס איז נישטא קיין באווייזן אז די כינעזער רעגירונג האט קיין צוטריט צו די דאטא, הגם די טיימס זאגט אז עפל האט געמאכט קאמפראמיסן צו דערלויבן די כינעזער רעגירונג צו צוטריט די דאטא אויב נויטיק. עפל האט אויך צוגעגעבן אז אירע כינעזער דאטא סענטערס אנטהאלטן די לעצטע און מערסט פארגעשריטענע שוץ, ווייל זיי זענען יפעקטיוולי אָונד דורך די כינעזער רעגירונג. איר קענט לייענען דעם גאנצן באריכט אויפן וועבזייטל די טיימס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַוטדייטיד ייַזנוואַרג
די טעלעגראַם אַפּלאַקיישאַן איז לאָנטשט אויף די מאַרק אויף 14 אויגוסט 2013. עס איז דעוועלאָפּעד דורך די אמעריקאנער פירמע דיגיטאַל פאָרטרעסס מיט די באַזיצער פּאַוועל דוראָוו, דער גרינדער פון די רוסישע געזעלשאַפטלעך נעץ ווקאָנטאַקטע. די געשיכטע פון דער נעץ איז גאַנץ טשיקאַווע, ווייַל עס רעפערס ניט בלויז צו עדוואַרד סנאָוודען, אָבער אויך קאַמפּאַטישאַנז צו ברעכן זייַן ענקריפּשאַן, וואָס קיין איינער איז סאַקסידאַד. איר קענט לייענען מער אין טשעכיש וויקיפעדיע. עס איז געווען פּאַוועל דוראָוו וואָס האָט פארעפנטלעכט זיין באַמערקונגען אין אַ עפנטלעך טעלעגראַם קאַנאַל די וואָך, אין וואָס ער האט געזאגט אַז עפּל ס ייַזנוואַרג איז ווי פון די "מידיוואַל" און אַז עס איז דעריבער רעכט אַפּרישיייטיד דורך די קאָמוניסט פארטיי פון טשיינאַ: "עפּל איז זייער עפעקטיוו אין פּראַמאָוטינג זיין געשעפט מאָדעל, וואָס איז באזירט אויף סעלינג אָוווערפּרייסט און אַוטדייטיד ייַזנוואַרג צו זיין קאַסטאַמערז פארשפארט אין זיין יקאָוסיסטאַם. יעדער מאָל איך האָבן צו נוצן אַ iPhone צו פּרובירן אונדזער יאָס אַפּ, איך פילן ווי איך בין ארלנגעווארפן צוריק אין די מיטל עלטער. די יפאָנע ס 60 הז דיספּלייז קענען נישט קאָנקורירן מיט די 120 הז דיספּלייז פון מאָדערן אַנדרויד פאָנעס, וואָס שטיצן פיל סמודער אַנאַמיישאַנז.
פאָטאָ גאַלעריע
א פארשפארט יקאָוסיסטאַם
אָבער, דוראָוו צוגעגעבן אַז די ערגסט זאַך וועגן עפּל איז נישט זייַן אַוטדייטיד ייַזנוואַרג, אָבער אַז יוזערז וואָס נוצן די iPhone זענען די פירמע 'ס דיגיטאַל שקלאַף. "איר קענט בלויז נוצן אַפּפּס אַז עפּל אַלאַוז איר צו ינסטאַלירן דורך זיין אַפּ סטאָר, און איר מוזן נאָר נוצן עפּל ס iCloud פֿאַר געבוירן דאַטן באַקאַפּ. קיין ווונדער אַז די פירמע 'ס טאָטאַליטאַריאַן צוגאַנג איז אַזוי אַפּרישיייטיד דורך די כינעזיש קאָמוניסט פארטיי, וואָס איצט האט גאַנץ קאָנטראָל איבער די אַפּפּס און דאַטן פון אַלע זייַן בירגערס וואָס פאַרלאָזנ זיך זייער יפאָנעס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אין דערצו צו די ארויס אַרטיקל אין New York Times עס איז ניט אין גאנצן קלאָר וואָס פּונקט געפֿירט דעם גרינדער פון טעלעגראַם צו אַזאַ האַרב קריטיק. אָבער עס איז אמת אַז זינט לעצטע יאָר, טעלעגראַם איז געווען אין פּאָלעמיק מיט עפּל אין אַן אַנטיטראַסט קלאָג, װאָס ער האָט אים דערלאַנגט. עס קומט ביי עפל פון אלע זייטן, און אירע אדוואקאטן דארפן טאקע ארויסקומען מיט שטארקע טענות פארוואס די פירמע ארבעט אזוי ווי זי טוט. אָבער, ווי עס מיינט, מיר זענען אויף דער שוועל פון גרויס ענדערונגען. אָבער, לאָמיר האָפן אַז ווי עס ווענדן זיך פֿאַר עפּל, זיי וועלן אויך נוץ יוזערז און נישט בלויז זשעדנע קאָמפּאַניעס.
קען דער מוטער-פאַקקער דערקלערן וואָס פּונקט 60 הז איז נישט גענוג ווען ניצן טעלעגראַם. איך וואָלט פֿאַרשטיין דעם קריטיק פון אַ דעוועלאָפּער וואָס קענען באַגרענעצן עס (גראַפיקס, שפּילערייַ, אאז"ו ו) אָבער טאַקע נישט פון אַ דעוועלאָפּער פון פּראָסט באָבקעס ...
יעז.. א רוסישער קען מיך נישט איבערצייגן ווי אן איאווי.. איך קען נישט לאזן עפל און איך בין שוין יארן צופרידן... אזא שיינעם טאג פאר מיין סאוועטישן קוזין
דזשאָדזשאָ, ייַזנוואַרג פון די מיטל עלטער, אָבער דער בלויז זאַך ער קענען טאָן איז קריטיקירן די אַרויסווייַזן.
און איך זען אַז אן אנדער דזשאָוקער וואָס האט נישט פֿאַרשטיין דעם פּרינציפּ פון ינסטאָלינג בלויז וועראַפייד אַפּלאַקיישאַנז און אַז עס מיסטאָמע סוץ עמעצער, ווייַל אַנדערש אַלעמען וואָלט זיין אויף אַ ליקי דראָיד.
ער האָט, דאַכט זיך, נישט לאַנג געקװיטשעט.
עפּל איז אַ גנב און איז עפנטלעך ריפּינג אַוועק זייַן קאַסטאַמערז.
דער בלויז גוט זאַך איז זייַן 5-יאָר געראַנטיד טעלעפאָן אַפּגרייד. אַנדערש, גאָרנישט.
קויפן עס .. נוצן עס פֿאַר אַרבעט און נישט פֿאַר סטימינג שפּילערייַ און אפֿשר איר וועט פֿאַרשטיין ... זאָגן די דערקלערונג צו מענטשן וואָס מאַכן PROFI מוזיק, גראַפיקס, אַנאַמיישאַן, עדיטינג, אאז"ו ו און איך טראַכטן איר וועט נישט שטימען מיט די טענות פון דיין טיפּ :)
איך בין טאקע מסכים מיט אים. פֿאַר מיר, hw איז גאַנץ לייַטיש, אָבער סוו, מער גענוי, יאָס און יפּאַדאָס, ניצן עס איז אַ שטראָף... איך האָבן גאָרנישט קעגן מאַקאָס, עס איז גוט און ניצלעך. א שאד אז זיי פארשטייען נישט מער מיט נישט-עפעלע טעלעפאנען.
וואָס צו לייגן, עס איז געווארן מאָדערן צו טראָגן עפּל שיכלעך. ווער עס יז מיט אַ לאָך אין זייער טאָכעס איז אַ מומחה אויף ווי עפּל זאָל טאָן עס. איך האב ארבעטן מיט עפל זינט 1991, און אַלע די קלוג מענטשן לאַפט פון אונדז. נו, דאָך עפּל איז מיסטאָמע טאן עפּעס רעכט ווייַל עס איז קעסיידער גראָוינג און טוט נישט האָבן ביליק פּראָדוקטן. וואס איז סתירה וואס דער רבי זאגט. עפּל קענען אויך פאַרקויפן אַ 60 הז אַרויסווייַזן ווי יקסעפּשאַנאַל. מאל איך פילן אַז עפּל איז מער אַ פֿאַרקויף פירמע ווי אַ HW&SW פירמע. אויף די אנדערע האַנט, וואָס איז עס גוט צו האָבן אַ 120 אָדער 180 הז אַרויסווייַזן? רעאַליסטיש, ווער וועט אלץ נוצן עס? אנטשולדיגט, איך פארגעסן, עס איז נייטיק צו שמועסן :-)
נו, וואָס וועגן די סעריע פון רובֿ פון די מענטשן איז אַז עפּל אַקיומיאַלייץ די גרעסטע פּראַפיץ אין יחיד סעגמאַנץ.
בטוו: פארוואס איז טעלעגראַם נישט אין טשיינאַ?
עפל טוט אוודאי אסאך זאכן גוט און ריכטיג, אנדערש וואלטן נישט געווען אזויפיל מענטשן און אזויפיל מענטשן וועלן נישט וועלן נעמען א ביס פונעם עפל. און יאָ, איך קען פֿאַרשטיין אַז אויב עמעצער איז אַ פּראָגראַמיסט, אַ פארמאכט סיסטעם איז פשוט נישט פּאַסיק פֿאַר אים. כאטש איך קען אסאך פון זיי וואס נוצן עפל און זענען גוט דערמיט, ווייל זיי דארפן נישט זארג יעדעס מאל אויב זיי האבן אלעס פארזיכערט וכדומה. סייַ ווי סייַ, זיין אַן אַדוואָקאַט אין עפּל מוזן זיין אַ פול-טיים + אַרבעט