ווראַטיסלאוו האָלוב עפּל פּראָדוקטן זענען אָפט קעראַקטערייזד דורך בעסער זיכערהייט ווי די פאַרמעסט. אין מינדסטער אַז ס וואָס עפּל קליימז, לויט וואָס ביידע די עפּל ווייכווארג און די ייַזנוואַרג זיך באַרימערייַ אַ לייַטיש מדרגה פון זיכערהייט. די דערקלערונג קענען זיין באמערקט ווי אמת. די קופּערטינאָ ריז טאַקע דאגות וועגן די קוילעלדיק זיכערקייַט און פּריוואַטקייט פון זיין יוזערז דורך ימפּלאַמענינג עטלעכע פאַנגקשאַנז, וואָס קלאר רעדט אין זיין טויווע. דאַנק צו דעם, עס איז מעגלעך, למשל, צו מאַסקע E- פּאָסט, IP אַדרעס, באַשיצן זיך פון טראַקערז אויף דער אינטערנעץ און די ווי אין די אָפּערייטינג סיסטעמען פון עפּל.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער דאָס איז געווען אַ קורץ דערמאָנען פון ווייכווארג זיכערהייט. אבער עפּל טוט נישט פאַרגעסן די ייַזנוואַרג, וואָס איז גאָר וויכטיק אין דעם אַכטונג. דער קופּערטינאָ ריז, פֿאַר בייַשפּיל, ינקאָרפּערייטיד אַ ספּעציעל קאָופּראַסעסער גערופֿן עפּל ט 2 אין זיין מאַקס מיט יאָרן צוריק. דער זיכערהייט שפּאָן ינשורד זיכער בוטינג פון די סיסטעם, ענקריפּשאַן פון דאַטן אין די גאנצע סטאָרידזש און זאָרגן פֿאַר די זיכער אָפּעראַציע פון Touch ID. יפאָנעס אויך האָבן פּראַקטאַקלי די זעלבע קאָמפּאָנענט. טייל פון זייער טשיפּסעט פון די Apple A-Series משפּחה איז די אַזוי גערופענע סעקורע ענקלאַווע, וואָס אַרבעט זייער ענלעך. עס איז גאָר פרייַ און ינשורז, למשל, די ריכטיק פאַנגקשאַנינג פון Touch ID / Face ID. נאָך מאָווינג צו עפּל סיליציום, זיכער ענקלאַווע איז אויך אַרייַנגערעכנט אין די M1 און M2 דעסקטאַפּ טשיפּס, ריפּלייסינג די עפּל ט 2.
איז עס זיכערהייט אָדער אָופּאַננאַס?
איצט קומען מיר צו דער פראגע גופא. ווי מיר דערמאנט אין די אָנהייב, די זיכערהייט פון עפּל פּראָדוקטן איז נישט גאָר פריי. עס ברענגט מיט זיך אַ זיכער שטייער אין די פאָרעם פון די קלאָוזשער פון עפּל פּלאַטפאָרמס אָדער באטייטיק מער פאדערן, אָפט אפילו ימפּראַקטאַקאַל, ריפּעראַביליטי. די iPhone איז די שיין דעפֿיניציע פון אַ פארמאכט אַפּערייטינג סיסטעם איבער וואָס עפּל האלט אַבסאָלוט מאַכט. פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר וואָלט ווי צו ינסטאַלירן אַ אַפּלאַקיישאַן וואָס איז נישט אַפישאַלי בנימצא, איר נאָר האָבן אַ גליק. דער בלויז אָפּציע איז דער באַאַמטער אַפּ סטאָר. דאָס אויך אַפּלייז אויב איר אַנטוויקלען דיין אייגענע אַפּ און ווילן צו טיילן עס מיט פרענדז, למשל. אין דעם פאַל, עס איז בלויז איין לייזונג - איר האָבן צו באַצאָלן פֿאַר אָנטייל אין עפּל דעוועלאָפּער פּראָגראַם און דערנאָך ווען איר קענען פאַרשפּרייטן די אַפּ אין די פאָרעם פון טעסטינג אָדער ווי אַ שאַרף ווערסיע פֿאַר אַלעמען דורך די אַפּ סטאָר.
יפאָנע 14 (פּלוס)
אויף די אנדערע האַנט, עפּל קענען גאַראַנטירן זיכער קוואַליטעט און זיכערהייט צו זייַן ניצערס. יעדער אַפּ וואָס קומט אין דער באַאַמטער אַפּ קראָם מוזן דורכגיין אַ באַזונדער אָפּשאַצונג און אַסעסמאַנט צו זען אויב עס טרעפן אַלע די טערמינען און באדינגונגען. עפּל קאָמפּיוטערס זענען אין אַ ענלעך סיטואַציע. כאָטש זיי זענען נישט אַזאַ אַ פֿאַרמאַכט פּלאַטפאָרמע, מיט די יבערגאַנג פון ינטעל פּראַסעסערז צו עפּל סיליציום ס אייגענע טשיפּסעץ, גאַנץ פונדאַמענטאַל ענדערונגען געקומען. אבער איצט מיר טאָן ניט מיינען אַ פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג אָדער בעסער עקאנאמיע, אָבער עפּעס אַ ביסל אַנדערש. כאָטש מאַקס האָבן ימפּרוווד נאָוטיסאַבלי אין ערשטער בליק, אַרייַנגערעכנט פֿון די פונט פון זיכערהייט זיך, מיר האָבן יקספּיריאַנסט אַ לעפיערעך פונדאַמענטאַל כיסאָרן. נול ריפּעראַביליטי און מאַדזשאַלעראַטי. עס איז דעם פּראָבלעם וואָס קאָפּדרייעניש פילע עפּל גראָוערז אַרום די וועלט. די האַרץ פון קאָמפּיוטערס איז די טשיפּסעט זיך, וואָס קאַמביינז אַ פּראַסעסער, גראַפיק פּראַסעסער, נעוראַל ענגינע און אַ נומער פון אנדערע קאָ-פּראַסעסערז (סעקורע ענקלאַווע, אאז"ו ו) אויף איין סיליציום ברעט. א יונאַפייד זכּרון און סטאָרידזש איז דעמאָלט פּערמאַנאַנטלי פארבונדן צו די שפּאָן. אַזוי אויב אפילו אַ איין טייל פיילז, איר זענט נאָר גליק און איר קענען טאָן גאָרנישט וועגן אים.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דער פּראָבלעם דער הויפּט אַפעקץ די מעק פּראָ, וואָס נאָך האט נישט געזען זיין יבערגאַנג צו עפּל סיליציום. מעק פּראָ רילייז אויף די פאַקט אַז עס איז אַ פאַכמאַן קאָמפּיוטער פֿאַר די מערסט פאדערן ניצערס, וואָס קענען אויך אַדאַפּט עס צו זייער אייגענע באדערפענישן. דער מיטל איז גאָר מאַדזשאַלער, דאַנק צו וואָס די graphics קאַרדס, פּראַסעסער און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ קענען זיין ריפּלייסט אויף די געוויינטלעך וועג.
אָופּאַננאַס קעגן. ריפּעראַביליטי?
אין מסקנא, עס איז נאָך איין פונדאַמענטאַל קשיא. רעגאַרדלעסס פון עפּל ס צוגאַנג, עס איז וויכטיק צו זען וואָס עפּל יוזערז זיך טאַקע ווילן, און צי זיי בעסער וועלן אַ העכער מדרגה פון זיכערהייט אָדער די אָופּאַננאַס און ריפּעראַביליטי פון זייער apples. די דיסקוסיע איז אויך געעפנט אויף די סוברעדדיט r/iPhone, ווו זיכערהייַט לייכט ווינס די אַנקעטע. וואָס איז דיין מיינונג אויף דעם טעמע?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
