O iPod איז אָפט ריפערד צו ווי איינער פון די די מערסט וויכטיק a די מערסט מצליח פּראָדוקטן פון די נייַער תקופה פון עפּל. הייַנט, די יפּאָד איז אַזוי פאָלקס נישט צופרידן - יוזערז בעסער צו הערן צו מוזיק דורך אַפּפּס סטרימינג באַדינונגס אויף זייער אייגן סמאַרט פאָנעס. צוריק ווען די iPhone איז נאָך די מוזיק פון די ווייַט צוקונפֿט, זיי פּרעדיקטעד עטלעכע יפּאָדס פון עפּל גרויס צוקונפֿטה בשעת האָרפראָסט זיי זענען געווען גאַנץ סקעפּטיקאַל. דער געוועזענער הויפט פון מייקראסאפט האט אויך געהערט צו דער צווייטער גרופע ביל טויערן. ער איז געווען רעכט?
V מײַ 2005 איז געווען דער יפּאָד אין דער וועלט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, בשעת אויף יפאָנע מיר האָבן צו פאַרברענגען עטלעכע מאָל וואַרטן. ביל טויערן צוגעשטעלט אין דער צייט שמועס פאר דייטשישע צייטונגען, און צווישן אנדערע אין איר ער אַדמיטאַד, אַז iPod האט פּאָטענציעל ווערן טאַקע זייער אַ מצליח פּראָדוקט. אבער דעם הצלחה לויט גייטס וועט נישט האָבן לאַנג געדויער. ער האט אמת – פּרעדיקטעד אַז די מאַרק טיילן פון סי אין דער צוקונפֿט וסורפּ סמאַרט רירעוודיק פאָנעס. "ווי גוט ווי עפּל קענען זיין, איך טאָן ניט גלויבן אַז די הצלחה פון די iPod קענען זיין סוסטאַינעד אין די לאַנג טערמין," האט גאַטעס אין דער צייט אין אַן אינטערוויו פֿאַר אלגעמיינע צייטונג. די גאנצע די סיטואַציע קאַמפּערד צו עפּל ס הצלחה אין די מאַרק מיט קאָמפּיוטערi:"עפּל האט געהאט אַ זייער שטאַרק שטעלע אין דעם פעלד אין דער פאַרגאַנגענהייט," ער האָט זיך דערמאָנט, ציטירט דעם אָריגינעלן מאַסינטאָש מיט איר גראַפיקאַל באַניצער צובינד ווי אַ ביישפּיל. "אבער דעמאָלט ער פאַרפאַלן זיין שטעלע." מאָביל פאָנעס לויט Gates, די צוקונפֿט זאָל האָבן אַזוי פילע פאַנגקשאַנז a אַבילאַטיז, אַז ביסלעכווייַז אָן פראבלעמען צעשטערן דעם מאַרק מיט mp3 פּלייַערס.
סופּפּאָרטערס פון עפּל - און מיסטאָמע איר אָנגעשטעלטע – אין דער צייט האָבן זיי געזען גייטס דערקלערונג מער ווי זויער ווייַנטרויבן. דיין ראָלע אין סקעפּטיסיזאַם דאָס, וואָס גייטס האָט שוין דעמאָלט געשפּילט אַ ראָלע אין זײַן דערקלערונג ער איז נישט געווען אַלגעמיין דער דירעקטאָר מייקראָסאָפֿט, און עטלעכע טענדיד צו צי ניט צוטשעפּען זײנ ע װערטער גרויס וואָג. פריער מיט די אַדווענט פון mp3 פּלייַערס פּלייַערס ינדזשויד גרויס פּאָפּולאַריטעט פיזיש מוזיק קאַריערז. פֿאַר בייַשפּיל, די פירמע איז געווען זייער געראָטן אין דעם פעלד סאָני, װעלכע ר אי ז פארקויפ ט געװאר ן אי ן מש ך פו ן 25 יא ר 340 מיליאָן זייער וואַלקמאַן. עפּל ער האט דעמאלט געהאט אויף זײן חשבון 15 מיליאָן יפּאָדס סאָלד, און אַזוי אויף עקספּערץ זי איז געווען קאַנווינסט אַז זיין פּלייַערס זענען פאָרויס פון איר לאַנג און מצליח צוקונפֿט. סטיוו דזשאָבס משמעות שערד גייטס מיינונג פון צוקונפֿט מוזיק פּלייַערס און רירעוודיק פאָנעס. צוריק אין דעם טאָג ווען יפּאָד פארקויפונג געשאפן 45% פון האַכנאָסע פון עפּל, ער געפונען העסקעם מיט די פירמע מאָטאָראָלאַ – זאָל האָבן געווען דער רעזולטאַט פון דעם העסקעם רירעוודיק טעלעפאָן מיט יטונעס. דער לעסאָף דערוואַרט איינער ער איז נישט געלונגען, און עפּל זיין פארענדיקט די שטיצן איין יאָר איידער די אָנקומען פון דער ערשטער iPhone.
סופּער, אָבער די דרייסט ווערטער זענען ינקרעדאַבלי אַנויינג. פארוואס טוסטו דאס? עס וואָלט לייענען פיל בעסער אָן די דרייסט. און עס וועט נישט העלפן SEO סייַ ווי סייַ.
מסכים לגמרי, גיהנום. איך האָב אויפגעהערט לייענען נאָך צוויי פּאַראַגראַפס.
כאָטש מיר זענען פון די מיינונג אַז דער אַרטיקל קוקט נישט ווי גוט אָן דרייסט, אין קיין פאַל, מיר וועלן נעמען דיין מיינונג און וועט נישט נוצן עס אַזוי. האב א גוטן טאג.
נו, די באָלד טוט נישט אַרן מיר אַזוי פיל, אָבער איך טראַכטן ווייניקער איז בעסער אין דעם פאַל. ?
איך טאָן ניט וויסן וואָס איר פאָקוס אויף פאָרעם און ניט צופרידן אין דיין באַמערקונגען?
עס פילז ווי אַן מי אין קיין פּרייַז
קריטיקירן דעם מחבר.
אפשר ווייל מען האט עס נישט געקענט לייענען, יעדע צווייטע ווארט אין אן אנדער הויפטשטאט? ווער האט עס געזען וואו?
אויף די פאַרקערט, אַרטיקלען מיט דרייסט זענען נישט בלויז זייער שווער צו לייענען, אָבער אויך קוקן מאָדנע
דאנק איר פֿאַר דיין באַמערקונגען, מיר וועלן נישט נוצן דרייסט טעקסט (דאָס איז, מיר וועלן, אָבער בלויז אין זיכער קאַסעס).