דוד חנאק דער פאַקט אַז קיין איינער מאכט עפּעס פון אינטעלעקטואַל פאַרמאָג אין טשיינאַ איז וויידלי באַוווסט. דעריבער, טשיינאַ איז דער מקור פון מער אָדער ווייניקער טשודנע קאפיעס פון כּמעט אַלץ מעגלעך. עקספּערטן אין קאַפּיינג עפּל פּראָדוקטן איז די פירמע Xiaomi, וואָס האט שוין עטלעכע גרויס קאַץ אין דער פאַרגאַנגענהייט. איצט עס איז אן אנדער איינער, ווי זיין פאָטער פירמע Huami (וואָס איז אויך אַ זייער אָריגינעל נאָמען) האט באַקענענ אַ גאַנץ קאַפּיקאַט עפּל וואַך סעריעס 4.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Petr Škuta כּמעט אַ יאָר נאָך זיין קאַטער, די עפּל וואַך סעריעס 4 איז טאָמער די ביגאַסט ביישפּיל פון קאַפּיינג פון ינדאַסטריאַל פּלאַן טאָמיד. די "Huami Amazfit GTS 4", ווי די וואַך איז גערופן, איז כּמעט ינדיסטינגגווישאַבאַל פון די עפּל וואַך בייַ ערשטער בליק. דער זעלביקער פּלאַן (אַחוץ די קרוין), זייער ענלעך אויב נישט די זעלבע באַנדס, די זעלבע דייאַלז אַרייַנגערעכנט די נייַע ינפאָגראַף. אָבער, ווי אָפט דער פאַל מיט ענלעך פּראָדוקטן, די וויזשאַוואַל זייַט איז איין זאַך, די פאַנגקשאַנאַליטי איז אן אנדער.
פאָטאָ גאַלעריע
כאָטש די Huami Amazfit GTS 4 קוק ווי זיי קען פונקציאָנירן ווי אַ ניט-עכט ווערסיע פון די עפּל וואַך, פונקטיאָנאַללי זיי זענען מייל אַוועק. די אָפּערייטינג סיסטעם איז גאַנץ פּרימיטיוו, די פּלאַן עלעמענטן אויף די אַרויסווייַזן דינען בלויז איין ציל, און דאָס איז צו ריזעמבאַל די עפּל וואַך ווי פיל ווי מעגלעך. די קרוין (וואָס איז דער בלויז אַנדערש טייל פון דער אָריגינעל) באשטימט טוט נישט אַרבעטן ווי אויף די עפּל וואַך. די סענסאָרס אויף די צוריק פון די וואַך (אויב זיי אַרבעט אין אַלע) אויך באשטימט טאָן ניט האָבן די קייפּאַבילאַטיז פון דער אָריגינעל. ניט צו דערמאָנען די קוואַליטעט פון די אַרויסווייַזן און אַפּערייטינג סיסטעם ין.
עס איז באמת טשודנע וואָס איז מעגלעך אין טשיינאַ און ווי ווייַט עטלעכע קאָמפּאַניעס זענען ביכולת צו גיין ווען עס קומט צו קאַפּיינג פרעמד געראָטן געדאנקען. אין דעם פאַל פון Xiaomi, דאָס זענען פּראָסט פּראַקטיסיז, עטלעכע פון וואָס זענען טאַקע מיסלידינג.
מקור: 9to5mac
וויל דער מחבר פונעם ארטיקל זאגן אז ער האט געהאט די זייגער אויף די הענט און קען גענוי אפשאצן אז גארנישט ארבעט דארט? איך פערזענליך האב אן עפל וואך 4, און איך בין אוודאי נישט אויפגערעגט דערפון, ווי דער אביסל אומגלויבלעכער מחבר פון דעם ארטיקל, עס מאכט מיר גאנץ קאלט.. איך האלט נישט אז די זייגער איז גענוי נישט נוזאַבאַל, ס'איז אמת קסיאַאָמי מאכט לעפיערעך נוציק טינגז און פּראַקטאַקלי ווי די בלויז פירמע וואָס קענען קאָנקורירן מיט עפּל מיט זיין יקאָוסיסטאַם, ווייַל אַחוץ עפּל און קסיאַאָמי, קיין פירמע האט אַ יקאָוסיסטאַם פון קייפל פּראָדוקטן.. איך רעקאַמענדיד איר צו שרייַבן ווייניקער כייטפאַל אַרטיקלען, איר זאָל זיין אָביעקטיוו, נישט גיסן אויס דיין צעבראכן האַרץ דאָ..
נאך א פארברענט פארמאטער פון עפל, אלעס וואס איז נישט עפל איז שלעכט, אפילו אויב עס איז איבער-פרייטע שאנטן פאר סנאבלעך, איך האב געהאט אן עפל טעלעפאן פאר איין יאר, איך האב געמיינט אז מען קען זיך צוגעוואוינען נאך 25 יאר מיט אנדרואיד, אבער איך האב זיך טועה געווען שוין קיינמאל נישט קיין זיקאָרן יקספּאַנשאַן, קיין צווייטע סים, פּאַמעלעך ייַנמאָנטירונג פון מגילה, דערהייַנטיקונגען אפילו פֿאַר עטלעכע שעה, כאָטש איך האָבן שנעל אינטערנעט, אַפּ בלויז פון עפּל און גאָרנישט אַנדערש. צו פילע חסרונות פֿאַר איין סיסטעם. אַזוי איך קען גיין אויף אויף אייביק. נאָך 1 יאָר, איך סוויטשט צו Xiaomi מיט אַנדרויד און איך מיד האָבן אַ אַנדערש מיינונג פון די רירעוודיק וועלט. קיינמאָל עפּל ווידער, אפילו אויב עס איז געווען פריי.
די הויפּט זאַך איז אַז אַלעמען קאַפּיז עפּל און די ומגעלומפּערט באַלעבאָס פון קסיאַאָמי דרעסיז ווי סטיוו דזשאָבס. טראַפּאָסינאַ ווי אַ חזיר.
ריכטיג, זײ קומען אַלײן נישט אױף קײן זאַך