דניאל הרוסקאַ עפּל טעלעוויזיע דעם יאָר דורכגעגאנגען גרויס ענדערונגען - האט זיין אייגענע tvOS אָפּערייטינג סיסטעם און זיין אייגענע אַפּ סטאָר. ווי אַ מיטל קאַטאַגאַריקלי גאָר אַנדערש פון אנדערע עפּל פּראָדוקטן, עס אַפּלייז צו עפּל טעלעוויזיע אַפּלאַקיישאַן אַנטוויקלונג ספּעציפיש כּללים.
קליין סטאַרטינג גרייס, רעסורסן בלויז אויף מאָנען
איין זאַך איז זיכער - די אַפּלאַקיישאַן געשטעלט אין די אַפּ סטאָר וועט נישט זיין מער ווי 200 מעגאבייטן. די דעוועלאָפּערס האָבן צו קוועטשן אַלע די יקערדיק פאַנגקשאַנאַליטי און דאַטן אין די 200MB שיעור, די באַן גייט נישט ווייַטער פון דעם. איצט איר קען זיין טראכטן אַז פילע שפּילערייַ נעמען אַרויף צו עטלעכע גיגאבייט פון זכּרון און 200 מב וועט נישט זיין גענוג פֿאַר פילע אַפּלאַקיישאַנז.
אנדערע פּאַרץ פון די אַפּלאַקיישאַן, די אַזוי גערופענע טאַגס, וועט זיין דאַונלאָודיד ווי באַלד ווי דער באַניצער דאַרף זיי. עפּל טעלעוויזיע אַסומז אַ קעסיידערדיק הויך-גיכקייַט אינטערנעט פֿאַרבינדונג, אַזוי אויף-פאָדערונג דאַטן איז קיין שטערונג. יחיד טאַגס קענען זיין 64-512 מעגאבייטן אין גרייס, מיט עפּל אַלאַוינג אַרויף צו 20 גיגאבייט פון דאַטן צו זיין כאָוסטיד אין די אַפּ.
אָבער, אין סדר נישט צו געשווינד פּלאָמבירן די זכּרון פון די עפּל טעלעוויזיע (עס איז נישט אַזוי פיל), אַ מאַקסימום פון 20 גיגאבייט פון די 2 גיגאבייט קענען זיין דאַונלאָודיד צו די זכּרון. דעם מיטל אַז די אַפּלאַקיישאַן אויף די עפּל טעלעוויזיע וועט נעמען אַ מאַקסימום פון 2,2 גיגאבייט פון זכּרון (200 מעגאבייטן + 2 גיגאבייט). עלטערע טאַגס (למשל, דער ערשטער ראָונדס פון די שפּיל) וועט זיין אויטאָמאַטיש אַוועקגענומען און ריפּלייסט מיט די נייטיק.
עס איז מעגלעך צו קראָם גאַנץ קאָמפּליצירט שפּילערייַ און אַפּלאַקיישאַנז אין 20 גיגאבייט פון דאַטן. סטריינדזשלי, tvOS אָפפערס מער אין דעם אַכטונג ווי יאָס, ווו אַ אַפּ קענען נעמען 2 גב אין די אַפּ סטאָר און דאַן בעטן נאָך 2 גב (אַזוי 4 גב אין גאַנץ). בלויז צייט וועט זאָגן ווי דעוועלאָפּערס קענען נוצן די רעסורסן.
ניו שאָפער שטיצן פארלאנגט
די אַפּלאַקיישאַן מוזן זיין קאַנטראָולאַבאַל מיט די סאַפּלייד קאָנטראָללער, די אַזוי גערופענע Siri רימאָוט, דאָס איז אן אנדער הערשן, אָן וואָס אַפּלאַקיישאַנז קענען ניט זיין באוויליקט. פון קורס, עס וועט זיין קיין פּראָבלעם מיט נאָרמאַל אַפּלאַקיישאַנז, עס אַקערז מיט שפּילערייַ וואָס דאַרפן מער קאָמפּליצירט קאָנטראָל. דעוועלאָפּערס פון אַזאַ שפּילערייַ וועט האָבן צו רעכענען אויס ווי צו יפעקטיוולי נוצן די נייַ קאָנטראָללער. מיט דעם, עפּל וויל צו ענשור אַז די קאָנטראָל אַרבעט פשוט אַריבער אַלע אַפּלאַקיישאַנז.
אָבער, עס איז נישט ספּעסיפיעד ערגעץ פּונקט צו וואָס מדרגה אַזאַ אַ שפּיל מוזן זיין קאַנטראָולאַבאַל דורך עפּל ס קאָנטראָללער צו פאָרן די האַסקאָמע פּראָצעס. טאָמער עס איז גענוג צו ימאַדזשאַן אַן קאַמף ערשטער מענטש שפּיל ווו איר דאַרפֿן צו גיין אין אַלע אינסטרוקציעס, דרייען, שפּרינגען, דורכפירן פאַרשידן אַקשאַנז. אָדער די דעוועלאָפּערס פּלאַצן דעם נוס אָדער זיי טאָן ניט מעלדונג די שפּיל אויף tvOS אין אַלע.
יאָ, דריט-פּאַרטיי קאַנטראָולערז קענען זיין קאָננעקטעד צו עפּל טעלעוויזיע, אָבער זיי זענען גערעכנט ווי אַ צווייטיק אַקסעסערי. די קשיא איז צי מער קאָמפּליצירט שפּילערייַ, וואָס קען פּאַטענטשאַלי פעלנדיק אין די אַפּ סטאָר, וועט באטייטיק דיוואַליו די עפּל טעלעוויזיע. די סימפּלאַפייד ענטפער איז גאַנץ ניין. רוב עפל טעלעוויזיע באנוצער וועלן ווארשיינליך נישט זיין גיריקע גיימערס וואס וועלן עס קויפן פאר טיטלען ווי Halo, Call of Duty, GTA, אאז"ו ו. אזעלכע באנוצערס האבן שוין די שפילן אויף זייערע קאמפיוטערס אדער קאנסולן.
עפּל טעלעוויזיע טאַרגאַץ (לפּחות פֿאַר די צייט) אַ אַנדערש גרופּע פון מענטשן וואָס קענען באַקומען ביי סימפּלער שפּילערייַ און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי - וואָס ווילן צו היטן זייער באַליבסטע שאָוז, סעריע און קינאָ אויף טעלעוויזיע. אבער ווער ווייסט, למשל, עפל ארבעט אויף איר שפיל קאָנטראָללער, וואָס וועט לאָזן איר קאָנטראָלירן אפילו מער קאָמפּליצירט שפּילערייַ, און עפּל טעלעוויזיע וועט ווערן (אין דערצו צו טעלעוויזיע) אויך אַ שפּיל קאַנסאָול.
לאָמיר זיך פֿאָרשטעלן אַ דאָרינאַ מיט 4 מיטגלידער, וווּ 3 פֿון זיי שפּילן איין שפּיל. דער ערשטער שפּילער סטאַרץ, ער געץ צו עטלעכע מדרגה ווו די אָנהייב איז ניט דארף, אָבער איך דאַרפֿן די מיטל בלאָק, אַזוי דער ערשטער איינער איז אויסגעמעקט. דעמאָלט דער ווייַטער שפּילער סטאַרץ, ער דאַרף אַ אָנהייב. וואס איז יעצט? די מיטל בלאָק איז אויסגעמעקט, אָדער בלויז דער ערשטער איז געענדיקט ווייַל די מיטל איז דארף דורך אן אנדער באַניצער (עס איז סטאָרד אין די שטעלע). די רגע שפּילער סטייז אין דער ערשטער בלאָק. דערנאָך דער ערשטער שפּילער קומט און אָדער זייער בלאָק איז פאַרטיק (און דיליץ דער ערשטער שפּילער?) אָדער זיי פאָרזעצן. וועט עס דערגרייכן די לעצטע טייל פון די שפּיל און דער ווייַטער בלאָק וועט דערגרייכן און ויסמעקן די מיטל? דערנאָך דער צווייטער שפּילער קערט צו שפּילן, אָבער איז נאָך אין דער ערשטער בלאָק. וועט זיין דאָרט? דערנאָך עס קומט צו די מיטל טייל פון די שפּיל און דער ערשטער בלאָק פון דאַטן איז אויסגעמעקט. נו, דעמאָלט אַ דריט שפּילער קומט צו שפּילן. נו, עס מיינט צו מיר אַ ביסל קאָמפּליצירט, מיר וועלן זען. נאָר ווייַל איך בין שטענדיק אָנליין טוט נישט מיינען אַז איך שטענדיק ווילן צו אָפּלאָדירן עפּעס. און אויב מיין אינטערנעט גייט אַראָפּ אָדער עס גייט סלאָולי?
אַזוי וועט איר לייענען אַ בוך, נעמען קעיר פון דיין קינדער, פרוי אָדער אנדערע כאַביז? :)
ברוך דיך :-)
איך ליבע עס ווען אַ נייַ אָדער אַפּגריידיד עפּל פּראָדוקט קומט אויס, ווי פילע חכמים און סמאַרט-ליינערז סוואָרם, פּרידיקטינג דורכפאַל אין די מאַרק, ליסטינג פלאָז און דיסאַדוואַנטידזשיז אָן אפילו האָבן די פּראָדוקט אין האַנט. אין עטלעכע וואָכן, עפּל וועט מעלדן רעקאָרד פארקויפונג פון די קריטיקירט פּראָדוקט און יבעריאָגן די פאַרמעסט ...
אבער די פארקויפן זאגן גארנישט וועגן די מידות, נאר אז זיי קענען עס פארקויפן, אדער אז עס איז סתם א קלענערע רשעות. דאָס איז נישט צו זאָגן אַז רובֿ מענטשן וועלן נישט זיין צופֿרידן, אָבער רובֿ מענטשן זענען נישט זייער פאדערן און האָבן מינימאַל באדערפענישן. פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן שוין ניצן iPhone פֿאַר יאָרן און איך בין נישט צופֿרידן, ליידער, עס איז אַ ווייניקער בייז ווי אַנדרויד אָדער וופּ. איך רעד דאָך פֿאַר זיך.
... .. אָבער פארקויפונג טאָן ניט זאָגן עפּעס וועגן קוואַלאַטיז, נאָר אַז זיי קענען פאַרקויפן עס ....
ווי קען עפל דא "פארקויפן" אן אדווערטייזמענט געצילט אויף טשעכיי? זיי פּרוּווט גאָר נישט פֿאַרקױפֿן אין טשעכיי, זײ אונטערשנײַדן זיך נישט, לאָזט נישט אַראָפּ דעם פּרייז, נאָר זײ שטײען נאָך אין די שורות אין די קראָם.
.. איך האב שוין ניצן iPhone זיך פֿאַר יאָרן און איך בין נישט צופֿרידן, עס איז אַ ווייניקער בייז ווי אַנדרויד אָדער וופּ ...
איר נאָר געשריבן אַז די iPhone איז דער בעסטער, אַז ס וואָס עס סאָלד אַזוי, רעכט?
פון איין זייט, פארקויפט עפל נישט אזוי פיל אין אונזער לאנד (געפינען מכשיר סטאטיסטיקס אין טשעכיי) און דער עיקר איז עס אין א פאזיציע וואו עס דארף נישט שווער שטופּן אויף יעדן "פארטינג" מארקעט. קוק אין ווער טוט אַלע די גאַנצע "פֿאַר אים", זען אויך דעם סערווער און פילע אנדערע, מאַגאַזינז, אנדערע קאָמפּאַניעס וואָס ווילן צו פאַרקויפן זייער פּראָדוקט, און עפּל איז פשוט אַ גוט סאָרט צו גרינדן (איך געדענקען די ומגעלומפּערט איינער פון Komerční banka מיט אַ פּרווון צו וויירליס פּיימאַנץ - אנדערע פאָנעס שוין געהאט NFC, אָבער זיי בילכער צו צוגרייטן אַ פּילאָט מיט אַ מאַנסטראַס דעקן פֿאַר די iPhone אין אַ טראַנספּאָרט פון 5000 פּקס. איך טראַכטן ווייַל די iPhone. מיר וויסן ווי עס פארקערט אויס.). עפּל האט אַ שיין גוט אָנכאַפּן פון פּראָדוקט פּלייסמאַנט אומעטום, און דאָס איז אויך טראַנספערד צו אונדז (פילמס, שאָוז, ספּאָרטינג געשעענישן, ...), וואָס איז אַ פאָרעם פון גאַנצע. דערצו איז עפל נאך א שטיקל "מדרגה מארק", כאטש עס איז שוין נישט וואס עס איז געווען און דער אמת איז אז עס איז קיינמאל נישט געווען, אבער מענטשן זענען מענטשן און דעריבער קויפן זיי נישט וואס איז גוט, אבער טאָמער וואָס וועט שטיצן זייער געזעלשאַפטלעך מדרגה (טשיינאַ איך טראַכטן עס איז שיין גוט אויף דעם).
אויב מיר וואָלט גיין דורך פארקויפונג, דער בעסטער איז די אַנדרויד מיטל, וואָס פֿאַר פילע מענטשן עס טאַקע איז, און אין דער זעלביקער צייט מיר מיסטאָמע וויסן אַז רובֿ פון די סאָלד אַנדראָידס זענען ביליק שאַנץ און מענטשן זענען פּונקט ווי יקסייטאַד.
דאס וואס איך האב געשריבן אז עס איז דער קלענערער רשעות קען טאקע פאר איינעם מיינען אז ס'איז דער בעסטער (און מיט רעכט טענה איך נישט). אָבער, עס איז נישט גאַנץ אַזוי פֿאַר מיר, ווייַל איך פּערסנאַלי באַטראַכטן די בעסטער צו וואָס איך האָבן די מינדסטער רעזערוויישאַנז. אָבער אויב איך וואָלט עס פאַרפּאָשעטערט, יאָ, עס איז מיסטאָמע דער בעסטער פֿאַר מיר (און דאָס איז וויכטיק), כאָטש איך געקומען צו עס ווי דער קלענסטער בייז. אבער איך בין ווייט פון צופֿרידן מיט אים און איך פּרובירן אָפט די פאַרמעסט צו זען אויב ער קען העלפן מיר אַנטלויפן.
יא, דאס איז שטותים. אַזוי, לויט דיין אייגענע ווערטער, איר האָט שוין עטלעכע יאָרן געניצט איינער פון די מערסט טייַער פאָנעס אויף די מאַרק, די iPhone, אָבער עס איז נישט דער בעסטער טעלעפאָן, אפילו אויב איר טראַכטן עס האט די מינדסטער באַגז קאַמפּערד מיט אנדערע. און דו הייליגע פשטות...
האסט געליינט דאס וואס איך האב געשריבן ריכטיק? לכאורה נישט. איך האב דערקענט אז עס איז דער בעסטער טעלעפאָן פֿאַר מיר ווי איר זען עס, כאָטש איך בין נישט צופֿרידן און איך בין ווייניקער און ווייניקער צופֿרידן. אבער דערווייל האלט איך זיך דערמיט, עס איז טיילווייז די געוואוינהייט און די קאסטן וואס ביישטייערן דערויף (און זענען מער נישט שייך צו וועלכע סארט טעלעפאן עס איז יעצט), כאטש זיי זענען נישט די וויכטיגסטע פאר מיר, עס פשוט אַפעקץ מיין באַשלוס-מאכן. און יאָ, איך מודה (כאָטש עס איז נישט וועגן די טעלעפאָן, אָבער וועגן אנדערע פּראָדוקטן) אַז איך בין געווען נאַרן מאל, אַפֿילו אויב נישט דורך פֿאַרקויף. פֿאַר בייַשפּיל, יעדער מאָל איך זען אַ מאַקבאָאָק פּראָ 15 רעטינאַ, איך ווילן צו קויפן עס, כאָטש איך שוין אָונד עס און כאָטש איך געפרואווט מיין בעסטער, איך איז נישט צופֿרידן. צומ גליק, איך אַנטקעגנשטעלנ זיך, אָבער דער טעם איז דאָרט. אַזוי, איך איבערחזרן, יאָ, פֿאַר מיר, די iPhone איז דער בעסטער ברירה אין קאָמבינאַציע מיט געוווינהייטן (איך קוים מאַכן ענדערונגען און איך טאָן ניט פילן ווי צו גראָבן אַלט אָנעס), יאָרן פון טראַוואַלינג צוזאַמען, נאָך קאָס (אַקסעסאַז, אַפּלאַקיישאַנז) . אָבער אויב איך וואָלט ריין אָפּשאַצן די iPhone ווס עפּעס אַנדערש, עס וואָלט זיין פיל ערגער קעגן די iPhone.
אַזוי וואָס טעלעפאָן איז בעסער ווי די iPhone ווען איר געשריבן אַז ביידע אַנדרויד און וופּ זענען די גרעסערע בייז? Blackberry? חחחח
ווען איר וועט אָנהייבן קאַמיונאַקייטינג אויף אַ ביסל מער פּאַסיק וועג, איך וועט זיין צופרידן צו דיסקוטירן עס מיט איר, ווייַל דיסקוסיע איז איינער פון די וועגן צו באַקומען באַקאַנט מיט זיך. איך קען געפֿינען אַז איך בין פאַלש. אָבער אויף דער מדרגה.
אַזוי וואָס איז אַ בעסער טעלעפאָן ווי די iPhone, וואָס איר טראַכטן פארקויפט ווייַל עפּל "וויסן ווי צו פאַרקויפן"? עס טוט נישט עקסיסטירן, איז עס?
איך זען אַז הער דניאל Čada איז פּונקט דער "דעספּעראַדאָ פון די עפּל מייַסע", ד"ה יאָווסע, מיט וועמען עס איז ומזיסט צו וויסט צייט!
דזשאָבס איז געווען אַ זשעני אין וואָס ער איז ביכולת צו שאַפֿן דעם קהל און אין אַזאַ אַ וועג אַז די קהל באַצאָלט פֿאַר זייַן גלויבן און APPLE ברוטאַל פּראַפיץ פון עס ...
דזשאָבס זאָל באַקומען אַ פּאָסטהומאַס נאָבעל פרייז פֿאַר זיין פֿאַרקויף פּערפּעטשאַוואַל רירעוודיק !!!
נו , מע ן הא ט װידע ר געקענ ט שרייב ן װעג ן דיר , א ז אי ר זײ ט ד י שע ף פו ן דע ר פארמעסט . די עצם לשון הרע וכו' חולשה אדוני.
אָבער טאָן - איך בין נישט פּראַמאָוטינג קיין פאַרמעסט (פּלס לייענען וואָס איך שרייַבן), איך בין נאָר נישט בליינדלי פּראַמאָוטינג אַלץ וואָס עפּל גיט - טוט נישט אַטוו 4 ג ויסקומען דעספּעראַטלי צוריק צו איר?
און עס איז ניט מעגלעך צו ריספּאַנד צו הער Čada זייער ריכטיק - ביטע לייענען זיין "דיאַלאָג" מיט סווענאַק ...
איך האָבן אַן אַטוו 3 און איך בין גאָר צופֿרידן מיט אים. אפֿשר ווייַל איך בין נישט איינער צו וויסט צייט צו שפּילן שפּילערייַ און איך טאָן ניט טראַכטן וועגן עס ווי אַ גיימינג קאַנסאָול. איך נאָר וויסן אַטוו 4 פֿון קינאָטעס, קאַמערשאַלז און באריכטן, און דורך אַלע אַקאַונץ עס איז פיל מער כייפּט ווי אַטוו 3. ספּעציעל זינט איך קענען פּראָגראַם אַפּפּס פֿאַר עס זיך!
יאָ, און צו זיין שיין, מיר זענען נישט דאָ אויף וועבסיטעס פֿאַר קינדער אָדער פֿאַר פּאַלאַטישאַנז. :-ב
קען איך פרעגן וואָס MAC / PC איר נוצן אויב די MBP רעטינאַ איז נישט גוט גענוג פֿאַר איר?
נו, פֿאַר מיר, ווי אַ מערסטנס Windows באַניצער, דער הויפּט פּראָבלעם מיט רעטינאַ איז געווען די רעטינאַ אַרויסווייַזן. עס איז ניט מעגלעך צו באַשרייַבן עס דאָ, עס וואָלט נעמען אַ לאַנג צייַט, עס זענען אַ ביסל טעמעס אויף macforum.cz ווו מיר האַנדלען מיט עס. עס איז געווען וועגן האַכלאָטע, פאַנץ, ארבעטן אויף אַ ווייַט דעסקטאַפּ און אַ ביסל אנדערע טינגז. פֿאַר 65 טויזנט איך דערוואַרט מער (הייַנט טאָמער די מאָדעלס מיט דעדאַקייטאַד גראַפיקס קאָסטן אַרום 75 טויזנט). איך אויך געפרוווט 13 ″ און MBP2012 מיט יקערדיק אַרויסווייַזן, אָבער עס האט נישט אַרבעטן. איך האב יעצט עטליכע 14" HP מיט Firepro graphics (איך קען נישט דעם מאָדעל, עס ליגט אין די אָפיס) און אין שטוב איך געבויט עפּעס לויט מיין געדאנקען (ווידער פֿאַר אַ לאַנג צייַט, עס איז אַ טעמע אויף די סופּערפאָרום: -) ). עס איז נישט גאנץ, איך וואָלט טאַקע בעסער וועלן אַ "פּערפעקט" מיטל, אָבער עס איז מער ניצלעך און ווייניקער אַנויינג צו מיר. און עפעס, איך בין קעסיידער קוקן צו זען אויב עמעצער וועט באַקומען באַפרייַען פון די MBP 2012 מיט אַ HiRes מאַט אַרויסווייַזן, וואָס מיינט צו מיר די מערסט גלייַך פֿאַר אַ 15.4 ″ און אין דער זעלביקער צייט איך טאָן ניט האָבן צו האַנדלען מיט אַפּלאַקיישאַן שטיצן (איך דעלט מיט עס, איך טראַכטן, אין 2014 און אין דער צייט אפילו עטלעכע MAC אַפּלאַקיישאַנז זענען נישט געשטיצט רעטינאַ).
נו, אויב איר זענט אַדיקטיד צו Windows, דאָס איז אַ פּראָבלעם, אָבער איך אויך נוצן ווירטואַליזעד Windows אויף MBP רעטינאַ אין מיין פירמע און אַלץ אַרבעט אָן פראבלעמען, אָבער די ווירטואַליזאַטיאָן האט צו זיין אַדזשאַסטיד אַ ביסל אויף דער ערשטער טאָג, אַנדערש עס אַרבעט 100 % אָן פּראָבלעמס, עס וועט זיין 3 יאר.
דער פּראָבלעם איז נישט אין ווירטואַליזאַטיאָן, עס טוט נישט נאַר עפּעס אויך. די פּראָבלעם איז פילע, פֿון בלערי פאַנץ, אַנטי-אַליאַסינג (אַ שטריך פון Windows, איך געפרוווט אנדערע שריפֿט רענדערערס, אָבער אָן הצלחה - עס זענען פילע אַרטיקלען וועגן אים אויף די נעץ). דערצו, למשל, אַרבעט דורך RDP אויף אן אנדער פּיסי אויף אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר, פּראָבלעמס מיט די לויפֿער, די גרייס פון די קאָנטראָל עלעמענטן, די פּראָבלעם פון פאַרשידענע ווייַז פון פאַנץ אויף די הויפּט אַרויסווייַזן און אויף אַ פונדרויסנדיק "ניט-רעטינאַ" מאָניטאָר, אאז"ו ו דאָס איז נישט די שולד פון די מאַקבאָאָק, אָבער דער רעזולטאַט איז נישט דער וואָס האָט מיר צופרידן. אָבער די מאַקבאָאָק אויך האט חסרונות, ספּאַץ אויף די אַרויסווייַזן (טייל ריזאַלווד דורך די באַשטימען צו סאַמסונג), קראַקינג פון די צוריק דעקן ווען וואָרן, אָוווערכיטינג בעשאַס דימאַנדינג גראַפיקס.
הער סקאראפעק, פארוואס גייסטו נישט וויינען ערגעץ אנדערש, די שילשל וואס דיין פשוטע מוח טראגט, איז אוודאי נישט אינטערעסאנט פאר קיינעם דא.
"א אַנדערש מאָדעל פֿאַר דעוועלאָפּינג לענדער" אָבער ווו ...
ליידער יאָ = אן אנדער טיפּ פון ווייַט קאָנטראָל גאָר אָן SIRI שטיצן - ומגליק קיין אַבדזשעקשאַנז?
עפּל טעלעוויזיע פֿון דייַטשלאַנד האט סירי. אונדזער מאַרק וועט מיסטאָמע זיין אָן ענגליש SIRI.
ס'איז גרויס אז דו האסט אליינס געענטפערט/באשטעטיגט מיינע אינפארמאציע = בעיקר אז דו רעדסט, ניין?
איך נאָר לייענען וועגן אנדערע סיריס (אָדער פֿאַר די טשעכיי אָן סירי) פון באריכטן, בשעת אַטוו 4 איז נישט נאָך סאָלד אין די טשעכיי (ווי ווייַט ווי איך וויסן). צי איר האָבן אַ לינק ווו עפּל קאַנפערמז דעם אָדער ינפאָרמז זיך?
(איך זאג נישט אז ס'איז נישט אמת, אבער איך וואלט נישט געוואלט פארהאנדלען מיט די סתם שפעקולאציעס פון קאמענטארן)
דאַנקען
עפּל טעלעוויזיע פֿון דייַטשלאַנד איז מיסטאָמע נישט אַ פּראָבלעם פֿאַר ווער עס יז, און פילע יוזערז קענען זיכער טאָן אָן SIRI.
עס אויך פאַסאַנייץ מיר ווי עמעצער דאַרף צו שרייַבן נעגאַטיוולי אויף פאָכער בלעטער פון אַ סאָרט אָדער פּראָדוקט. וואס מיינסטו מיט דעם? צי איר ווילן צו איבערצייגן עמעצער צו פאַרקויפן זייער מיטל נאָך פילע יאָרן פון positive דערפאַרונג מיט אים און עס איז קיין בעסער איינער אויף דעם מאַרק? :ד
שוואַכקייַט הער.
איך בין נישט דער אָפּעראַטאָר אָדער רעדאַקטאָר פון דעם וועבזייטל, באזירט אויף דיין זיך-פּרעזענטירונג איך צווייפל אַז איר האָט הצלחה געענדיקט אין מינדסטער הויך שולע. איך ווייס נישט וואס דו ווילסט באווייזן מיט באליידיקונג פון אנדערע און שרייבן אייערע אומגיידעדע קאמענטארן דא אויף א בלאט וואס איז דער עיקר בדעה פאר באנוצערס אדער די וואס זענען אינטערעסירט אין עפל פראדוקטן. איך צווייפל אַז איר האָט דערפאַרונג מיט IOS, OS X, עטק ...
עפעס האב איך נישט געכאפט דעם לאגער. איך ווארט אויף איר ווי רחמנות. צי איר האָבן קיין אינפֿאָרמאַציע? א דאנק.
וואָס האט עלטער צו טאָן מיט אים? :ד
און ער קען אפילו נישט רעדן טשעכיש :-)
אויב איך שרייב אז איין זעמל איז גרעסער ווי די אנדערע, מיינט איר אז דאס מיינט אז איך זאג אז די אנדערע זעמל איז די גרעסטע פון אלע ראלס אין דער וועלט? אָאָאָאָה, אַז ס וואָס איך רופן אַ מאַרך!
דו האסט אוודאי נישט געליינט (אויסגעשריבן) א מיינונג אויב דו האלטסט אז א מעסעדזש פון איין זאץ איז א מיינונג. :ד
נו, עס מיינט אַז איר זענט נאָר אַ זידלען טראָול וואָס (פֿאַר עטלעכע מאָדנע סיבה?) ינדזשויז פּאָסטינג באַמערקונגען אויף אַרטיקלען. און ער טענהט נישט מיט די.
הנאה עס, יינגל.
און בו-בו-בו! היט זיך פֿאַר די בייז שרעטל אַפּליק!!!! לאז אים נישט גנבענען דיין צאן ביינאכט! ;-)
Buff! :ד
אַזוי 3 רעטינאַס איז נישט אַ נומער. קוק נאָר אויף macforum.cz און אַרום די וועלט. זיכער עס איז געווען קליימד, איך גאַט אַ טאַפליע פון סאַמסונג אַנשטאָט פון LG (איך ספּאַסיפיקלי געוואלט עס און זינט עס איז געווען אַ באַוווסט זשוק, עס געארבעט), וואָס איז אַ ביסל בעסער, אָבער עס איז געווען נאָך דאָרט (פאָטאָס אויף דעם פאָרום). קראַקינג פון דער נידעריקער דעקל (מיסטאָמע בעסער צו שרייַבן פּילינג) איז אויך אַ שטריך, אן אנדער מאָדעל האט שוין דנאָ קליפּס. זיי זענען אַ באַלאַגאַן, אָבער עס אַניס מענטשן אַז זיי צאָלן לעפיערעך פיל געלט קאַמפּערד מיט אנדערע בראַנדז און זיי סאָלווע די זעלבע פראבלעמען. און איך בין נישט גערעדט וועגן דעם פּראָבלעם מיט די פּראַטעקטיוו טיפּ פון רעטינאַ דיספּלייז, אין פאַקט, דאָס איז וואָס איך בין מערסט דערשראָקן פון רעכט איצט, כאָטש מיין לאַפּטאַפּ וועט קיינמאָל דויערן מער ווי אַ יאָר (אויב איך קויפן עס זיך), אָבער אויב אַ נאָרמאַל מענטש ספּענדז אַזוי פיל געלט, דעמאָלט ער האט 5 יאר אָדער מער און איך וואָלט זיין דערשראָקן, האַנדלען מיט אים נאָך די וואָראַנטי.