אין די לעצטע ווערסיעס פון יאָס, מיר האָבן געזען פילע ינאָווויישאַנז וואָס מיר אַלע האָבן שוין ווארטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט און וואָס זענען קריטיש פֿאַר ניצן די iPad. צי עס איז אַ ליכט טעקע פאַרוואַלטער טעקעס, די מעגלעכקייט פון קייפל פֿענצטער פון ספּליט View אַפּלאַקיישאַנז, אָדער מולטיטאַסקינג ענלעך צו מישאַן קאָנטראָל אויף מעק, רוק איבער, דאָס זענען ימפּרווומאַנץ וואָס מאַכן די iPad אַ פול-פלעדזשד מיטל וואָס איז ביכולת צו פאַרבייַטן אַ רעגולער קאָמפּיוטער אין פילע. וועגן. אָבער ניט אין אַלץ. די פאלגענדע אַרטיקל דיסקאַסט אין דעטאַל די פראגעס צי די דעוויסעס קענען זיין קאַמפּערד אין אַלע, אין וואָס די iPad קענען פאַרבייַטן די קאָמפּיוטער און וואָס עס פאלן הינטער.
נייע פראגע
דער ערשטער ווערסיע פון די יפּאַד איז באַקענענ אין 2010 און באקומען ביידע ענטוזיאַזם פון פאַנס פון די עפּל פירמע און קריטיקס וואָס האָבן געוויזן אַז די גרעסערע iPhone איז גאָרנישט גראַונדברייקינג. אפילו ביל גייטס איז נישט טרילד. אבער די צייט איז לאַנג ניטאָ, די יפּאַד איז די מערסט פאָלקס טאַבלעט אין דער וועלט און פיל האט געביטן זינט זיין ערשטער ווערסיע. הייַנט, מיר ניט מער דאַרפֿן אַן ענטפער צו די קשיא צי אַ טאַבלעט מאכט זינען, אָבער צי עס ריטשאַז אַזאַ באַטייַט אַז עס קענען פאַרבייַטן אַ רעגולער קאָמפּיוטער. דער ימפּאַלסיוו ענטפער וואָלט זיין "ניין"אָבער, אויף נעענטער דורכקוק, דער ענטפער וועט זיין מער "ווי צו וועמען".
קענען די iPad און Mac אפילו זיין קאַמפּערד?
ערשטער פון אַלע, עס איז נייטיק צו דערמאָנען די סיבות וואָס עס איז אפילו מעגלעך צו פאַרגלייַכן אַ טאַבלעט מיט אַ קאָמפּיוטער, ווייַל לויט פילע, זיי זענען נאָך צוויי גאָר פאַרשידענע דעוויסעס. די הויפּט סיבה איז די נייַעס פון די לעצטע יאָרן און די מערקווירדיק העכערונג פון עפּל, וואָס סימז צו וועלן צו גאָר אָפּוואַרפן זיין מעק אין די iPad Pro אַדס.
די ימפּרווומאַנץ האָבן נישט ווענדן די iPad אין אַ מעק, אָבער אלא געבראכט עס אַ ביסל נעענטער צו זיין פאַנגקשאַנאַליטי. אפילו מיט די ינאָווויישאַנז, אָבער, די עפּל טאַבלעט האט ריטיינד זיין כאַראַקטער, וואָס דיסטינגגווישיז עס פון אַ קאָמפּיוטער. אָבער, די פאַקט אַז ביידע סיסטעמען זענען ינקריסינגלי ענלעך קענען ניט זיין אָוווערלוקט. אָבער, דאָס איז משמעות אַ טאַקטיק פון עפּל צו צוציען אפילו מער קאַסטאַמערז צו די iPad - צונויפגיסן יאָס און מאַקאָס איז זיכער נישט אויף די אַגענדאַ נאָך, אָבער מיר וועלן רעדן וועגן דעם שפּעטער.
צו ריסטריקטיוו יאָס, אָבער עס האט זיין כיין
עפּל ס רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם איז אָפט קריטיקירט פֿאַר זיין צו פֿאַרמאַכט און לימיטעד אין פילע וועגן. אין פאַרגלייַך מיט macOS אָדער Windows, פון קורס, דעם ויסזאָגונג קענען ניט זיין קאַנטראַדיקטעד. יאָס, ווי ערידזשנאַלי אַ זייער פּשוט סיסטעם בלויז פֿאַר יפאָנעס, נאָך ביינדז זיין יוזערז און זיכער נישט פאָרשלאָגן ווי פילע אָפּציעס ווי מאַקאָס. אָבער, אויב מיר קוקן אין די ענדערונגען פון די לעצטע יאָרן, מיר וועלן זען אַז די סיטואַציע האט געביטן באמערקט.
דאָ איז אַ דערמאָנונג פון די מערסט וויכטיק ימפּרווומאַנץ פון די לעצטע יאָס ווערסיעס וואָס ערלויבט אונדז צו פאַרגלייַכן iPad צו מעק אין דער ערשטער אָרט. ביז דעמאָלט, די עפּל טאַבלעט איז געווען בלויז אַ גרעסערע iPhone, אָבער איצט עס איז שיין אַ פול-פלעדזשד געצייַג, און עס איז עפּעס חידוש אַז עס האט נישט האָבן די פּאָנעם זעלבסט-קענטיק פאַנגקשאַנז ביז לעפיערעך לעצטנס.
קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס
צי עס איז די פיייקייט צו שטעלן ייקאַנז אין די קאָנטראָל צענטער, נוצן דריט-פּאַרטיי קיבאָרדז איבער די סיסטעם, אַרייַנלייגן טעקעס פֿון אָנליין סטאָרידזש אָדער לייגן יקסטענשאַנז אין געבויט-אין אַפּלאַקיישאַנז, אַלץ מיינט קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר אונדז הייַנט, אָבער ניט לאַנג צוריק קיין פון דעם. איז מעגלעך אין יאָס. אָבער, עס מוזן זיין צוגעגעבן אַז די iPad איז נאָך זייער ווייַט פון די קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס אויף די מעק.
טעקע פאַרוואַלטער
הייַנט, עס איז שווער צו ימאַדזשאַן ארבעטן אויף אַ iPad אָן עס. די Files אַפּ אויף יאָס האט לעסאָף געבראכט די מין פון טעקע פאַרוואַלטער פילע פון אונדז האָבן שוין ווארטן פֿאַר. א ענלעך אַפּ איז מיסטאָמע וואָס יאָס איז געווען פעלנדיק די מערסט ביז דעמאָלט. עס איז נאָך פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג, אָבער דאָס איז די סאַבדזשעקטיוו מיינונג פון דעם מחבר.
שפּאַלטן View און בילד אין בילד
צו זען צוויי אַפּלאַקיישאַנז זייַט ביי זייַט איז ניט מעגלעך אין יאָס פֿאַר אַ לאַנג צייַט, גליק הייַנט, די סיטואַציע איז אַנדערש און יאָס אָפפערס, אין אַדישאַן צו דעם פֿונקציע, די מעגלעכקייט צו זען ווידעא ינדיפּענדאַנטלי פון וואָס איר טאָן אויף די iPad - די אַזוי- גערופן בילד אין בילד.
מולטיטאַסקינג ווי מישאַן קאָנטראָל
יאָס 11 רעפּריזענטיד אַ ריזיק שפּרינגען פאָרויס פֿאַר די גאנצע סיסטעם. צום סוף, מולטיטאַסקינג, וואָס הייַנט קוקט אויף די יפּאַד ענלעך צו מישאַן קאָנטראָל אויף די מעק און איז אויך צונויפגיסן מיט די קאָנטראָל צענטער, באקומען אַ הויפּט פֿאַרבעסערונג.
קלאַוויאַטור און קלאַוויאַטור דורכוועג
אן אנדער וויכטיק פֿאַרבעסערונג איז געווען די הקדמה פון די iPad קלאַוויאַטור גלייַך פֿון עפּל, וואָס טאַקע מאכט די עפּל טאַבלעט אַ פול-פלעדזשד געצייַג. און דאָס איז נישט בלויז דאַנק צו דעם פאַקט אַז עס אַלאַוז איר צו נוצן קלאַוויאַטור דורכוועג אַז אַ מענטש האט יקספּיריאַנסט פֿון אַ קאָמפּיוטער. מיר האָבן צוגעגרייט אַ סעלעקציע פון די מערסט וויכטיק אָנעס דאָ. די קלאַוויאַטור אויך אַלאַוז פֿאַר מער עפעקטיוו טעקסט עדיטינג, אין וואָס די יפּאַד איז ביז איצט לאַגד ווייַט הינטער די קאָמפּיוטער.
טראָץ די דערמאנט ימפּרווומאַנץ, די iPad קען ויסקומען ווי דער קלאָר לוזער אין דעם שלאַכט, אָבער עס איז נישט אַזוי קלאָר. יאָס האט אַ זיכער כיין פון פּאַשטעס, קלעריטי און גרינגער קאָנטראָל, וואָס, אויף די אנדערע האַנט, macOS מאל פעלן. אָבער וואָס וועגן פאַנגקשאַנאַליטי?
יפּאַד פֿאַר די ליימאַן, מעק פֿאַר די פאַכמאַן
דער אונטערטיטל רעדט פעסט, אבער מען קען עס אויך נישט זען דא אזוי קלאר. ביידע דעוויסעס קאַמפּערד מיט זייער אייגענע יינציק פֿעיִקייטן וואָס זייער קעגנער האט נישט. פֿאַר די iPad, עס קען זיין, למשל, צייכענונג און שרייבן מיט די עפּל פּענסיל, אַ פּשוט און קלאָר (אָבער לימיטעד) סיסטעם, אָדער די פיייקייט צו אָפּלאָדירן אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען בלויז בנימצא אויף די וועב אויף אַ קאָמפּיוטער. אויף די מעק, עס זענען מיסטאָמע אַלע די אנדערע פֿעיִקייטן וואָס די iPad טוט נישט האָבן.
איך פּערסנאַלי נוצן מיין יפּאַד פּראָ פֿאַר סימפּלער אַקטיוויטעטן - קאָנטראָלירן און שרייבן ימיילז, שרייבן אַרטיקלען, קריייטינג צו-טאָן רשימות, שרייבן טעקסטן (אַזאַ ווי דעם אַרטיקל), פּשוט עדיטינג פון פאָטאָס אָדער ווידיאס, יקערדיק גראַפיק שאַפונג מיט די הילף פון די עפּל בלייַער. אָדער לייענען ביכער. פון קורס, מיין מאַקבאָאָק לופט קענען אויך שעפּן אַלע דעם, אָבער אין דעם בינע איך בעסער צו אַרבעטן מיט אַ טאַבלעט. אָבער די iPad איז נישט גענוג פֿאַר דעם ענימאָר, אָדער עס איז אויך ומבאַקוועם. אַפּפּס ווי אַדאָובי פאָטאָשאָפּ אָדער ימאָוויע זענען בארעכטיגט אויף יאָס, אָבער דאָס זענען מערסטנס סימפּלאַפייד ווערסיעס וואָס קענען נישט טאָן אַזוי פיל ווי די פול ווערסיע אויף מעק. און דאָס איז דער הויפּט סטאַמבלינג בלאָק.
פֿאַר בייַשפּיל, איך ווי צו שרייַבן אַן אַרטיקל אויף אַ יפּאַד, ווייַל איך טאָן ניט לאָזן אַן עפּל קלאַוויאַטור, אָבער נאָך איך האָבן געשריבן דעם אַרטיקל, עס איז צייַט צו פֿאָרמאַט עס. און כאָטש די טינגז האָבן גאַט אַ פּלאַץ בעסער אויף יאָס אין דעם אַכטונג, איך בעסער צו נוצן אַ מעק פֿאַר וואָרט פּראַסעסינג. און אַזוי איז עס מיט אַלץ. איך קענען מאַכן פּשוט גראַפיקס אויף די iPad, אָבער אויב איך דאַרפֿן צו טאָן עפּעס מער קאָמפּליצירט, איך דערגרייכן די פול ווערסיע אויף די מעק. עס זענען נומבערס און עקססעל אַפּלאַקיישאַנז אויף די iPad, אָבער אויב איר ווילן צו שאַפֿן אַ מער קאָמפּליצירט טעקע, איר קענען טאָן דאָס פיל פאַסטער אויף אַ מעק. אַזוי עס מיינט אַז יאָס און מעק זענען מאָווינג צו אלץ גרעסער ינטערקאַנעקטידנאַס און אַזוי קאַמפּלאַמענטינג יעדער אנדערער. איך ווי צו פאַרבינדן די סיסטעמען דיפּענדינג אויף וואָס איך טאָן. אויב איך וואָלט האָבן צו קלייַבן צווישן די דעוויסעס, עס וואָלט זיין זייער שווער. ביידע מאַכן מיין אַרבעט גרינגער.
צונויפגיסן פון macOS און יאָס?
אַזוי די קשיא ערייזאַז צי עס וואָלט נישט זיין לאַדזשיקאַל צו צונויפגיסן די צוויי סיסטעמען אין עטלעכע וועג און אַזוי פאַרגרעסערן די פאַנגקשאַנאַליטי פון די iPad אַזוי אַז עס קענען טאַקע פאַרבייַטן די קאָמפּיוטער. די פאַרמעסט איז שוין לאַנג טריינג צו שאַפֿן אַ טאַבלעט מיט אַזאַ אַ אָפּערייטינג סיסטעם אַז עס קענען בייַ מינדסטער טייל פאַרבייַטן אַ רעגולער קאָמפּיוטער.
לאָמיר געדענקען די איצט אַנסאַפּאָרטיד Windows RT, וואָס איז געווען באשאפן ווי אַ מין פון כייבריד פון אַ רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם און רעגולער Windows פֿאַר די סורפאַסע טאַבלעט. כאָטש מייקראָסאָפֿט האָט דעמאלט גענוצט דעם יפּאַד אין אַ סעריע פון קאַמערשאַלז, די דערמאָנט סיסטעם זיכער קענען נישט זיין געהאלטן אַ הצלחה - ספּעציעל אין רעטראַספּעקט. הייַנט, פון קורס, סורפאַסע טאַבלאַץ זענען אויף אַ אַנדערש מדרגה, זיי זענען כּמעט נאָרמאַל לאַפּטאַפּס און לויפן אַ פול ווערסיע פון Windows. אָבער, די דערפאַרונג האט אונדז געוויזן אַז רידיזיינינג די קאָמפּיוטער אָפּערייטינג סיסטעם און שאַפֿן אַ סימפּלאַפייד ווערסיע פֿאַר טאַבלאַץ (אין די ערגסט פאַל, צופּאַסן אַ רעגולער אָפּערייטינג סיסטעם צו די טאַבלעט און איגנאָרירן די ינאַפּראָופּרייט קאָנטראָל אופֿן) קען נישט זיין די רעכט לייזונג.
ביי עפּל, מיר זען אַן אָנשטרענגונג צו ברענגען עטלעכע יסודות פֿון macOS צו יאָס (און אין פילע קאַסעס וויצע ווערסאַ), אָבער די פאַנגקשאַנז זענען נישט בלויז אנגענומען אין אַ אַנטשיינדזשד פאָרעם, זיי זענען שטענדיק בישליימעס צוגעפאסט גלייַך צו די געגעבן אָפּערייטינג סיסטעם. אַן יפּאַד און אַ קאָמפּיוטער זענען נאָך פאַרשידענע דעוויסעס וואָס דאַרפֿן פאַרשידענע ווייכווארג סאַלושאַנז, און צונויפגיסן זיי וואָלט זיין אַנטינגקאַבאַל די טעג. ביידע סיסטעמען לערנען זיך איינער פֿון דעם אַנדערן, זײַנען מער פֿאַרבונדן און דערגאַנגען זיך אין אַ געוויסער מאָס — און לויט אונדזערע השערות זאָל דאָס זײַן אויך אין דער צוקונפֿט. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען ווו די אַנטוויקלונג פון די iPad גייט, אָבער, עפּל ס סטראַטעגיע מיינט קלאָר - צו מאַכן די iPad מער טויגעוודיק און נוציק פֿאַר אַרבעט, אָבער אין אַזאַ אַ וועג אַז עס קען נישט פאַרבייַטן די מעק. אין קורץ, אַ גרויס טאַקטיק צו איבערצייגן קאַסטאַמערז אַז זיי קענען נישט טאָן אָן קיין מיטל ...
אַזוי וואָס זאָל איך קלייַבן?
ווי איר מיסטאָמע פארשטאנען פון דעם אַרטיקל, עס איז קיין באַשטימט ענטפער. עס דעפּענדס צי איר זענט אַ ליימאַן אָדער אַ פאַכמאַן. אין אנדערע ווערטער, ווי אָפענגיק איר זענט אויף דיין קאָמפּיוטער פֿאַר אַרבעט און וואָס פאַנגקשאַנז איר דאַרפן.
פאר די דורכשניטליכע באנוצער וואס טשעקט אימעילס, סורפערט אויף אינטערנעץ, פראצעסירט איינפאכע דאקומענטן, היטן קינאָ, נעמען א פאָטאָ דא און דארט און אפשר אפילו רעדאקטירן א בילד, און אלעס וואס ער דארף איז א קלארע, פשוטע און צרות-פרייַע אפעראציע סיסטעם, די iPad איז גאַנץ גענוג. פֿאַר די וואס ווילן צו נוצן די iPad מער ינטענסיוו, עס איז די iPad Pro, וועמענס פאָרשטעלונג איז סטאַנינג, אָבער נאָך ברענגט פילע לימיטיישאַנז קאַמפּערד מיט די מעק, ספּעציעל פֿאַר יוזערז וואָס קענען נישט טאָן אָן פאַכמאַן מגילה. מיר וועלן האָבן צו וואַרטן פֿאַר די מאָמענט ווען די iPad וועט זיין ביכולת צו גאָר פאַרבייַטן די קאָמפּיוטער. און עס איז נישט קלאָר צי מיר וועלן אלץ זען עס.
איך ווי די גוואַלדיק קאַמפּאַקטנאַס פון די iPad - אויף דער קאַנאַפּע, אין בעט, אין די מאַשין, אין די פעלד, אָבער אויך בייַ די טיש. ווי דער אַרטיקל זאגט, רובֿ "יקערדיק" טינגז זענען מער באַקוועם צו טאָן אויף די iPad. די הויפּט גריפּ איך האָבן מיט קראַנט יפּאַדס איז אַז זיי קענען ניט זיין וואָוק אַרויף דורך טאַפּינג די פאַרשטעלן. דאָס אַנטקעגנשטעלנ מיר אַ פּלאַץ.
ווי פֿאַר די מאַקבאָאָק, זיין ווי איר ווי, עס איז מערסט באַקוועם צו נוצן בלויז "אויף די טיש".
אַנדערש, איך שטימען מיט די אנדערע זאכן אין דעם אַרטיקל.
אָבער דאָס איז ווי עפּל וויל אַז מיר זאָל קויפן צוויי דעוויסעס און האָבן אַ טאָפּל אָפּמאַך ...
עפל קאן טאן וואס ער וויל, אבער איר מאכט אייער אייגענע געלט, ניין? אויב די יפּאַד טוט נישט ברענגען איר קיין נוץ, אָדער די נוץ איז נישט ווערט די געלט, קיין איינער איז בייינג עס פֿאַר איר. איך געהאט אַ iPhone 7 פּלוס. איך געזען כּמעט קיין נוץ פון די iPad דאָרט. איצט איך האָבן אַ iPhone SE און איך וואָלט נישט וועלן צו רעדאַגירן אַן עקססעל ספּרעדשיט אויף עס. אבער אַז ס 'נישט וואָס איך געקויפט עס. די קאָמבינאַציע פון iPhone SE און iPad איז שוין גאַנץ גוט. אבער עס איז אַלעמען ס געשעפט.
איך האָבן אַ iPhone און אַ מעק. כאַווערטע האט אַן iPad Pro. זי ניצט דעם יפּאַד אַנשטאָט פון אַ קאָמפּיוטער. ער טוט נישט אַפֿילו ציען אויס די לאַפּטאַפּ ענימאָר. אבער עס איז אַ זייער ונדעמאַנדינג באַניצער. פּראַקטאַקלי, בלויז אַ iPhone וואָלט זיין גענוג פֿאַר איר. ווידיאס, אינטערנעט, ימיילז, קאָמוניקאַציע דורך וויבער. איך פּערסנאַלי בעסער צו אַרבעטן אויף די קאָמפּיוטער. איך געפֿינען עס מער באַקוועם און פאַסטער. טעקסט אַרייַנשרייַב, טעקסט מאַרקינג. איינער האט פרייע הענט. געטרונקען ווייַטער צו די שטעלן און שטאָפּן. איך האב נישט ליב צו ארבעטן אין בעט. איך נאָר סערפינג דאָרט. אויב איך האָבן עפּעס צו טאָן, איך בעסער צו זיצן קאַמפערטאַבלי ביי מיין שרייַבטיש און טאָן דאָס געשווינד און יפישאַנטלי אויף די קאָמפּיוטער. אבער איך בין מיסטאָמע קאַנד. אַנדערש, איך אַוואַדע טאָן ניט פאַרשילטן די iPad. עס איז גרויס פֿאַר קאַנסומינג אינהאַלט און האט קיין פאַרמעסט פֿאַר שפּילערייַ. אָבער איך טאָן ניט שפּילן פיל.
טאַקע, און אויך די קאַמפּאַקטנאַס און די מעגלעכקייט צו אַרבעטן אומעטום. ווי פיל ווייניקער סאָליד איז אַ 12 אינטש מאַקבאָאָק ווי אַ 9,7 יפּאַד אָדער אפילו אַ 12,9 יפּאַד? די מאַקבאָאָק האט אַ קלאַוויאַטור, ניט ענלעך די iPad איך קענען שטעלן עס אויף מיין שויס, טילט די פאַרשטעלן ווי איך דאַרפֿן און האָבן ביידע הענט פריי. אין די סוף, איך וועט מיסטאָמע האָבן אַן יפּאַד סייַ ווי סייַ, ווייַל איך בין געגאנגען צו קויפן מיין כאַווערטע אַ נייַ יפּאַד פּראָ אין האַרבסט און איך וועל נעמען איר, אָבער עס וועט נישט זיין פון פיל נוץ פֿאַר מיר. אבער אפשר בין איך א טעות און איך וועל טאן מיט אים מער זאכן ווי איך מיין יעצט.
די יפּאַד איז בדעה פֿאַר אינהאַלט קאַנסאַמשאַן בפֿרט נישט ווייַל פון די ייַזנוואַרג (זינט די יפּאַד פּראָ האט אַ גרעסערע אָדער פאַרגלייַכלעך פאָרשטעלונג צו די מאַקבאָאָק) אָדער קאָנטראָל, אָבער ווייַל פון די לימיטיישאַנז פון יאָס און ווייכווארג - און דאָס איז עפּל ס באַשלוס. עס האט קיין וואָקזאַל, קיין קאַמפּיילער, קיין קסקאָדע, קיין IDE. פארוואס קען עס אפילו נישט זיין געטאן אין אַ שטרענג גאַרדאַד זאַמדקאַסטן? צי איר ווילן צו קוקן אין sql? צי איר ווילן צו אָפּלאָדירן דאַטן פון די וועב און רעכענען עפּעס פֿון עס? די מאַסטערביישאַן, וואָס דאַרף מען טאָן אין עפּל פּיטהאָניסטאַ צו קענען צו טאָן אַפֿילו די מערסט פּרימיטיוו זאכן? מענטשן מיסטאָמע וואָלט נישט קויפן לאַפּטאַפּס ענימאָר. איך טאָן ניט וויסן וואָס עפּל איז באַדערד דורך מענטשן בייינג מער יפּאַדס אַנשטאָט פון לאַפּטאַפּס. פּערסנאַלי, איך דערוואַרט די קאַנווערדזשאַנס פון יאָס מיט (Mac) OS X צו לויפן פאַסטער. די וואס טאָן ניט דאַרפֿן עס פשוט טאָן ניט ינסטאַלירן עס און קענען נאָר האָבן אַ iPad פֿאַר קאַנסאַמשאַן.
עס איז נישט.