פיליפוס האָוסקאַ אין די אָנהייב פון פעברואר, אַ פּריקרע פּראָבלעם ארויס מיט יפאָנעס וואָס זענען ריפּערד דורך אַנאָטערייזד באַדינונגס. אַמאָל די היים קנעפּל אָדער ריר ID איז געווען ריפּערד אין אַזאַ אַ דינסט, דער טעלעפאן איז מעגליך געווען אינגאנצן פארבראכט. אַנאַפישאַל קאַמפּאָונאַנץ זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די טעות, אָבער אויך דער הויפּט ינאַביליטי צו רעסינטשראָניזע די פארביטן אָנעס, ווי עפּל טעקנישאַנז קענען טאָן. צומ גליק, די קאַליפאָרניאַן פירמע האט שוין ארויס אַ פאַרריכטן און די אַזוי גערופענע טעות 53 זאָל ניט מער דערשייַנען.
עפּל באַשלאָסן צו סאָלווע אַלץ מיט די ימפּרוווד ווערסיע פון יאָס 9.2.1, וואָס ערידזשנאַלי עס איז ארויס שוין אין יאנואר. די פּאַטשט ווערסיע איז איצט בארעכטיגט פֿאַר יוזערז וואָס האָבן דערהייַנטיקט זייער יפאָנעס דורך יטונעס און זענען אפגעשטעלט רעכט צו דער פאַרבייַט פון עטלעכע קאַמפּאָונאַנץ. די נייַע יאָס 9.2.1 וועט "אָנפרעעזע" די דעוויסעס בשעת פּרעווענטינג טעות 53 אין דער צוקונפֿט.
"עטלעכע יוזערז 'דיווייסאַז ווייַזן אַ 'קאָננעקט צו יטונעס' אָנזאָג נאָך טריינג צו דערהייַנטיקן אָדער ומקערן יאָס פֿון יטונעס אויף מעק אָדער פּיסי. דאָס ינדיקייץ טעות 53 און איז ארויס ווען אַ מיטל פיילז אַ זיכערהייט פּרובירן. דער גאנצער פּראָבע איז דיזיינד צו באַשטעטיקן די ריכטיק פאַנגקשאַנינג פון Touch ID. אָבער, הייַנט עפּל האט באפרייט ווייכווארג וואָס וועט לאָזן יוזערז וואָס דערפאַרונג דעם אַרויסגעבן צו הצלחה ומקערן זייער דעוויסעס ניצן יטונעס. ער האט געזאגט עפּל סערווער טעטשקרונטש.
"מיר אַנטשולדיקן פֿאַר קיין ינקאַנוויניאַנס, אָבער די וועראַפאַקיישאַן איז נישט דיזיינד צו שאַטן אונדזער ניצערס, אָבער ווי אַ פּראָבע צו באַשטעטיקן די געהעריק פאַנגקשאַנאַליטי. יוזערז וואָס האָבן באַצאָלט פֿאַר אַן אויס-פון-וואָראַנטי פאַרריכטן רעכט צו דעם אַרויסגעבן זאָל קאָנטאַקט AppleCare פֿאַר אַ צוריקצאָל," עפּל צוגעגעבן, און ינסטראַקשאַנז אויף ווי צו סאָלווע טעות 53, אויך ארויס אויף זיין וועבזייטל.
עס איז וויכטיק צו דערמאָנען אַז צו באַקומען די יאָס 9.2.1 אַפּגרייד, איר דאַרפֿן צו פאַרבינדן דיין מיטל צו יטונעס. איר קענען נישט אראפקאפיע איבער-דעם-לופט (OTA) גלייַך צו די מיטל, און יוזערז זאָל נישט אפילו האָבן אַ סיבה צו, ווייַל טעות 53 זאָל נישט האָבן געטראפן צו זיי ווען אַפּדייטינג דעם וועג. אויב, אָבער, די ריפּלייסט Touch ID אויף די iPhone זאָל זיין גאָר ניט-פאַנגקשאַנאַל, אפילו אַ סיסטעם דערהייַנטיקן וועט נישט פאַרריכטן עס.
אין אַלגעמיין, ימפּלאַמענינג אַ דריט-פּאַרטיי Touch ID סענסער אין אַ געגעבן מיטל אָן די ינטערווענטיאָן פון אַן עפּל אָטערייזד דינסט איז אַ ריזיק ריזיקירן. ווייַל עס וועט נישט זיין אונטערטעניק צו לאַדזשיטאַמאַט וועראַפאַקיישאַן און רעקאַליבראַטיאָן פון די קאַבלע. דאָס קען אָנמאַכן Touch ID צו נישט יבערגעבן רעכט מיט די Secure Enclave. צווישן אנדערע זאכן, דער באַניצער קען וואַלאַנטעראַלי ויסשטעלן זיך צו די פּאָטענציעל מיסיוז פון דאַטן דורך אַ אַנאַפישאַל שפּייַזער און זיין סאָפעקדיק פאַרריכטן.
די סעקורע ענקלאַווע איז אַ קאָ-פּראַסעסער וואָס כאַנדאַלז די זיכער שטיוול פּראָצעס צו ענשור אַז עס איז נישט קאַמפּראַמייזד. עס האט אַ יינציק שייַן אין עס, וואָס ניט די רעשט פון די טעלעפאָן אָדער עפּל זיך קענען צוטריט. עס איז אַ פּריוואַט שליסל. דערנאָך, דער טעלעפאָן דזשענערייץ זיכער זיכערהייט עלעמענטן וואָס זענען קאַמיונאַקייטיד מיט די סעקורע ענקלאַווע. זיי קענען ניט זיין קראַקט ווייַל זיי זענען בלויז טייד צו אַ יינציק שייַן.
עס איז דעריבער לאַדזשיקאַל פֿאַר עפּל צו פאַרשפּאַרן Touch ID אין די געשעעניש פון אַ אַנאָטערייזד פאַרבייַט, אין סדר צו באַשיצן די באַניצער פון מעגלעך אַנאָטערייזד ינטרוזשאַן. אָבער אין דער זעלביקער צייט, עס איז נישט צו צופרידן אַז ער באַשלאָסן צו פאַרשפּאַרן די גאנצע טעלעפאָן ווייַל פון דעם, אַפֿילו אויב, למשל, בלויז די היים קנעפּל איז געביטן. איצט טעות 53 זאָל ניט מער דערשייַנען.
נו, איך ווייס נישט ווי עס איז... איך וויל די זיכערהייט, יעצט זאל דער טעלעפאן זיך אנהויבן, נאר טאציד וועט נישט ארבעטן? דאס וואלט געווען ריכטיג... אבער אויב די TouchID ריפּלייסט דורך אַ דריט טיילווייַז אַרבעט אויך, דעמאָלט עפּעס איז שוין פאַלש ...
אַזוי ווי איז עס?
איך בין שוין אין כעס, וואס פאר א שטות איז דאס! דאָס איז געווען דער ערשטער זאַך וואָס איז מיר געקומען אין מיינונג. אבער עס וועט נישט זיין אַזוי הייס ווי עס קוקט. אָבער, אויב מיר פאַרלירן זיכערהייט רעכט צו עטלעכע פראבלעמען, עפּל ספּוילז די וואַסער און טרינקט די ווייַן!!!
איך וואָלט נישט זאָגן אַז, עפּל מאכט זיכער אַז אָטערייזד באַדינונגס זענען געניצט פֿאַר ריפּערז, וואָס מיטל אָריגינעל אָדער סערטאַפייד קאַמפּאָונאַנץ. איך זע נישט קיין שלעכטס דערמיט.
אזוי אויב ער גייט נאך עפעס אזוינס, פארוואס האט ער זיך צוריקגעטראטן און פון מיין שטאנדפונקט, ווי עס ווערט מיר פארגעשטעלט, האט ער אפגעשטעלט אמווייניגסטנס איין זיכערהייט.
אַזוי עס איז ניט מעגלעך אַז עמעצער וועט גאַנווענען דיין iPhone, עמעצער וועט שטעלן אַ משוגע קונץ צו ופשליסן עס און אט ... איך האָבן ויסריכט פֿאַר פאַרקויף. וכו'....
איר וועט אַלע זיין גוט. דער פּאַראַגראַף אין וואָס איך דערמאָנען די ימפּלאַמענטיישאַן פון סענסינג דורך אַ דריט פּאַרטיי איז ריין כייפּאַטעטיק. די פירונג וועט זיין די זעלבע ווי פריער, ד.ה. אַז אנדערע ווי דער אָריגינעל לייענער וועט נישט אַרבעטן און דער טעלעפאָן וועט בלויז פאָרשלאָגן קאָד שוץ.
דער בלויז זאַך וואָס עפּל געוואלט איז צו פאַרמאַכן די 3rd פּאַרטיי דינסט. ער טוט עס בשעת ער קענען. אין די USA, די איניציאטיוו פֿאַר דינסט ליבראַליזיישאַן איז שוין אין אַ אַוואַנסירטע בינע, ענלעך צו דער אין די אָטאַמאָוטיוו אינדוסטריע, ווו דער פאַבריקאַנט וועט זיין געצווונגען צו צושטעלן סערוויס אינפֿאָרמאַציע, דאַקיומענטיישאַן פֿאַר ספּער טיילן אפילו פֿאַר 3 פּאַרטיעס, אַזוי ניצן טאַטשיד גלייַך פֿון דער פאַבריקאַנט זאָל ניט מער זיין אַ פּראָבלעם אפילו אויב עס וועט נישט זיין ריפּלייסט (אָוווערפּרייסט) דורך עפּל דינסט.