ווראַטיסלאוו האָלוב דער אָנקומען פון עפּל סיליציום טשיפּס באמערקט באמערקט די ריכטונג פון עפּל קאָמפּיוטערס און רייסט זיי צו אַ גאַנץ נייַ מדרגה. די נייַע טשיפּס האָבן געבראכט מיט זיי אַ נומער פון גרויס בענעפיץ און אַדוואַנידזשיז, וואָס בפֿרט אַרומדרייען אַרום אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג און אַ רעדוקציע אין ענערגיע קאַנסאַמשאַן. אָבער, ווי מיר האָבן שוין געשריבן עטלעכע מאָל, עס איז איין, פֿאַר עטלעכע, זייער פונדאַמענטאַל פּראָבלעם. עפּל סיליציום איז באזירט אויף אַ אַנדערש אַרקאַטעקטשער, וואָס איז וואָס עס קענען ניט מער שעפּן די ינסטאַלירונג פון די Windows אָפּערייטינג סיסטעם דורך די געבוירן Boot Camp געצייַג.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos Boot Camp און זיין ראָלע אויף מאַקס
פֿאַר מאַקס מיט פּראַסעסערז פון ינטעל, מיר האָבן צו אונדזער באַזייַטיקונג אַ פערלי האַרט געצייַג גערופֿן Boot Camp, מיט די הילף פון וואָס מיר קענען רעזערווירן פּלאַץ פֿאַר Windows צוזאמען מיט מאַקאָס. אין פיר, מיר האָבן ביידע סיסטעמען אינסטאַלירן אויף איין קאָמפּיוטער, און יעדער מאָל די מיטל איז געווען סטאַרטעד, מיר קען קלייַבן וואָס אַס מיר טאַקע געוואלט צו אָנהייבן. דאָס איז געווען אַ גרויס אָפּציע פֿאַר מענטשן וואָס דאַרפֿן צו אַרבעטן אויף ביידע פּלאַטפאָרמס. אין זיין האַרץ, אָבער, עס גייט אַ ביסל דיפּער. די מערסט וויכטיק זאַך איז אַז מיר האָבן אַזאַ אַן אָפּציע אין אַלע און קען לויפן ביידע macOS און Windows אין קיין צייט. אל ץ הא ט געהא ט נא ר פו ן אונדזער ע באדערפענישן .
אָבער, נאָך סוויטשינג צו עפּל סיליציום, מיר פאַרפאַלן באָאָט קאַמפּ. עס נאָר טוט נישט אַרבעטן איצט. אָבער אין טעאָריע עס קען אַרבעטן, ווייַל אַ ווערסיע פון Windows פֿאַר ARM יגזיסץ און קענען זיין געפֿונען אויף עטלעכע קאַמפּיטינג דעוויסעס. אבער דער פּראָבלעם איז אַז מייקראָסאָפֿט משמעות האט אַן עקסקלוסיוויטי העסקעם מיט Qualcomm - Windows פֿאַר ARM וועט לויפן בלויז אויף דעוויסעס מיט אַ שפּאָן פון דעם קאַליפאָרניאַן פירמע. דאָס איז מיסטאָמע וואָס די פּראָבלעם קענען ניט זיין בייפּאַסט דורך Boot Camp. צום באַדויערן, עס אויך קוקט ווי מיר וועלן נישט זען קיין ענדערונגען אין דער נאָענט צוקונפט סייַ ווי סייַ.
דאָס איז ווי עפּל דערלאנגט די M1 שפּאָן
א פאַנגקשאַנאַל אנדער ברירה
אויף די אנדערע האַנט, מיר האָבן נישט גאָר פאַרלירן די געלעגנהייט צו לויפן Windows אויף מעק. ווי מיר דערמאנט אויבן, מייקראָסאָפֿט האט Windows פֿאַר ARM גלייַך בנימצא, וואָס מיט אַ ביסל הילף קענען אויך לויפן אויף עפּל סיליציום שפּאָן קאָמפּיוטערס. אַלע מיר דאַרפֿן פֿאַר דעם איז אַ קאָמפּיוטער ווירטואַליזאַטיאָן פּראָגראַם. צווישן די מערסט באַוווסט זענען די פריי UTM אַפּלאַקיישאַן און די באַרימט פּאַראַללעלס דעסקטאָפּ ווייכווארג, וואָס, אָבער, קאָס עפּעס. אין קיין פאַל, עס אָפפערס לעפיערעך גוט פאַנגקשאַנאַליטי און סטאַביל אָפּעראַציע, אַזוי עס איז אַרויף צו יעדער עפּל באַניצער צו באַשליסן צי די ינוועסמאַנט איז ווערט עס. דורך די מגילה, Windows קענען זיין ווירטואַליזעד, אַזוי צו זאָגן, און עפשער געארבעט מיט. קען נישט עפּל זיין ינספּייערד דורך דעם צוגאַנג?
עפּל ווירטואַליזאַטיאָן ווייכווארג
די קשיא איז דעריבער ערייזאַז צי עפּל קען נישט ברענגען זיין אייגענע ווייכווארג פֿאַר ווירטואַליזינג אנדערע אָפּערייטינג סיסטעמען און קאָמפּיוטערס, וואָס וואָלט דאָך לויפן געבוירן אויף מאַקס מיט עפּל סיליציום און אַזוי קענען גאָר פאַרבייַטן די אַפאָרמענשאַנד באָאָט קאַמפּ. אין דעם וועג, דער ריז קען טעאָרעטיש בייפּאַס די קראַנט לימיטיישאַנז און ברענגען אַ פאַנגקשאַנאַל לייזונג. פון קורס, אין אַזאַ אַ פאַל, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון אַז די ווייכווארג וואָלט מיסטאָמע שוין קאָסטן עפּעס. סייַ ווי סייַ, אויב עס איז פאַנגקשאַנאַל און ווערט עס, פארוואס נישט באַצאָלן פֿאַר עס? נאָך אַלע, פאַכמאַן אַפּלאַקיישאַנז פון עפּל זענען קלאָר דערווייַז אַז ווען עפּעס אַרבעט, די פּרייַז גייט (אין אַ גלייַך מאָס) באַזונדער.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער ווי מיר קענען עפּל, עס איז מער אָדער ווייניקער קלאָר פֿאַר אונדז אַז מיר מיסטאָמע וועט נישט זען עפּעס ווי דאָס. נאָך אַלע, עס איז נישט פיל גערעדט וועגן דעם אָנקומען פון אַ ענלעך אַפּלאַקיישאַן אָדער, אין אַלגעמיין, אַן אָלטערנאַטיוו צו באָאָט קאַמפּ, און עס איז אויך קיין ווייַטער אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם. צי איר פאַרפירן Boot Camp אויף מעק? אַלטערנאַטיוועלי, וואָלט איר באַגריסן אַ ענלעך אנדער ברירה און זיין גרייט צו באַצאָלן פֿאַר עס?
UTM איז פייַן אָבער האט באַגז.