אָנדרעי האָלצמאַן פילע אויגן מיסט דעם פאַקט, אָבער לעצטע וואָך עפּל דערלאנגט אַ זייער וויכטיק פּראָדוקט פֿאַר די גרויס iPad Pro. אין ערשטער בליק, עס איז גאָרנישט ספּעציעל וועגן די נייַע וסב-C / בליץ קאַבלע, אָבער ווען איר נוצן עס מיט אַ 29 וו וסב-C אַדאַפּטער, איר באַקומען פיל פאַסטער טשאַרדזשינג.
עס איז אין די גרויס iPad Pro, באַקענענ לעצטע האַרבסט, די מעגלעכקייט פון שנעל טשאַרדזשינג איז געבויט אין. אָבער אין דער קלאַסיש פּעקל איר וועט געפֿינען ניט גענוגיק ויסריכט פֿאַר אַ כּמעט 13-אינטש טאַבלעט. דער נאָרמאַל 12 וו אַדאַפּטער קען זיין גוט פֿאַר טשאַרדזשינג יפאָנעס פאַסטער, אָבער עס איז נישט גענוג פֿאַר אַ ריז iPad.
נאָך אַלע, פילע יוזערז באַקלאָגנ זיך וועגן זייער פּאַמעלעך טשאַרדזשינג ווען ניצן די iPad Pro. צווישן זיי איז Federico Viticci פון מאַקסטאָריעס, וואָס ניצט אַ גרויס יפּאַד ווי זיין איינציקע און ערשטיק קאָמפּיוטער. ערשטער באַקענענ פֿאַר די 12-אינטש מאַקבאָאָק, דער אויבן-דערמאנט מער שטאַרק אַדאַפּטער און קאַבלע איז דעריבער פּערטשאַסט גלייך נאָך די לעצטע קינאָוט און דורכגעקאָכט אַ סעריע פון דיטיילד טעסץ צו זען ווי גוט די פאַסטער טשאַרדזשינג אַרבעט.
ער האָט גלייך געפילט די נאָוטיסאַבלי שנעלער פאַרגרעסערן אין פּראָצענט אין די אויבערשטער רעכט ווינקל, אָבער ער געוואלט צו באַקומען מער פּינטלעך דאַטן, וואָס איז געוויזן דורך אַ ספּעציעל אַפּלאַקיישאַן וואָס קען נישט זיין געפֿונען אין די אַפּ סטאָר ווייַל פון ריסטריקשאַנז. און די רעזולטאַטן זענען קלאָר.
פון נול צו 80 פּראָצענט די גרויס iPad Pro מיט אַ 12 וו אַדאַפּטער טשאַרדזשיז אין 3,5 שעה. אָבער אויב איר פאַרבינדן עס דורך וסב-C צו אַ 29 וו אַדאַפּטער, איר וועט דערגרייכן די זעלבע ציל אין 1 שעה און 33 מינוט.
Federico טעסטעד עס אין עטלעכע מאָדעס (זען טשאַרט) און די מער שטאַרק אַדאַפּטער, וואָס קומט מיט די עקסטרע קאַבלע, איז שטענדיק געווען בייַ מינדסטער האַלב ווי שנעל. אין אַדישאַן, ניט ענלעך אַ שוואַך טשאַרדזשער, די שטאַרק iPad Pro איז ביכולת צו באַשולדיקן (און פאקטיש לייגן פּערסענטידזשיז) בשעת אין נוצן, ניט נאָר ליידיק.
די דיפעראַנסיז זענען דעריבער גאַנץ פונדאַמענטאַל און די ינוועסמאַנט פון 2 קרוינען (פֿאַר 29 וו וסב-C אַדאַפּטער a מעטער קאַבלע), אָדער 2 קרוינען, אויב איר ווילט מער קאַבלע אַ מעטער מער, עס טאַקע מאכט זינען דאָ אויב איר נוצן די iPad Pro טאַקע אַקטיוולי און קענען ניט נאָר פאַרלאָזנ אויף יבערנאַכטיק טשאַרדזשינג.
קאָנסידערינג וואָס ענדערונגען מיט אַ שטארקער אַדאַפּטער ברענגען, מיר קענען נאָר האָפֿן אַז עפּל סטאַרץ צו אַרייַננעמען דעם אַקסעסערי ווי נאָרמאַל. צום סוף, מיר פונט אויס אַז בלויז די גרעסערע iPad Pro טאַקע האט פאַסטער טשאַרדזשינג. די ניי-ינטראָולעד קלענערער ווערסיע האט נישט נאָך.
א גאַנץ אַנאַליסיס פון די טשאַרדזשינג גיכקייַט דורך Federico Viticci, וואָס אויך באשרייבט וואָס ער געמאסטן טשאַרדזשינג פון 0 צו 80 פּראָצענט, וואָס אַפּלאַקיישאַן ער געוויינט אָדער ווי אַ שטארקער אַדאַפּטער איז דיטעקטאַד, קענען זיין געפֿונען אויף MacStories.
אַזוי די באַטאַרייע וועט שטאַרבן אַז פיל גיכער :-ד
אַנדערש, עס וועט נישט געבן מיר "זיי אַרייַננעמען Federico Viticci פון MacStories, וואָס ניצט אַ גרויס יפּאַד ווי זיין בלויז און ערשטיק קאָמפּיוטער."
פאַקט? בין איך דער איינציקער וואָס געפֿינען דעם פּראָדוקט פּלייסמאַנט פון באַצאָלט פובליציסטן ווייַטער פון לעכערלעך נאָך אַלע די יאָרן? עפּל וועט אַרויסלאָזן אַ טאַבלעט מיט אַ גרעסערע פּרייַז קוויטל און לייגן "PRO" מיט דער בלויז ענדערונג איז אַז איר קענען ציען אויף עס. און פּלוצלינג אַלע ונטערשטרייַכן ווי עס איז זייער _ערשטיק_ און _בלויז_ קאָמפּיוטער. אַזוי דער פעדער (און אַן נאָך איינער) איז מיסטאָמע דער בלויז זאַך פעלנדיק פון די iPad צו אַ פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער. און איצט פֿאַר קליין רויט רידינג קאַפּטער ביטע.
Federico Viticci האט שוין עטלעכע יאָרן ניצן אַן יפּאַד ווי זיין ערשטיק קאָמפּיוטער (אַמאָל זינט די רגע און דריט דור, איך כאָשעד) ווייַל ער איז געווען באַטלינג ראַק און דארף צו אַרבעטן אין אַ שפּיטאָל. ער האָט דעמאלט נישט געקענט האָבן אַ מאַקבאָאָק מיט אים, אַזוי ער האָט געטראָפן אַן יפּאַד. איך קען נישט ווער עס יז וואָס ניצט אַזאַ אַ iPad. אַלע זיינע אַקשאַנז זענען אָטאַמייטיד, ער ניצט דאַזאַנז פון אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר פאַרשידענע סקריפּס, אַרבעט סיקוואַנסיז, אאז"ו ו דאָס https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
איך מוז מודה זיין, איך האב נישט געוואוסט דעם נאמען פונעם דזשענטלמען, א דאנק פאר די לינק. זיין פאַל איז מיסטאָמע זייער ספּעציפיש אין פילע וועגן, ווי איר אַליין שרייַבן.
אָבער, מיין רעאַקציע איז נישט אַימעד צו אים, אָבער גאַנץ אויף די אַלגעמיינע מבול פון באריכטן וואָס "צופאַל" פּונקט נאָכמאַכן עפּל ס קראַנט מאַרקעטינג רעטאָריק. בשעת אַ גלייַכגילטיק באַניצער איז ביכולת צו נוצן די iPad ווי אַ קאָמפּיוטער פאַרבייַט פֿאַר עטלעכע יאָרן, די iPad Pro האט כּמעט גאָרנישט געביטן.
פֿאַרקערט, איך טראַכטן עס איז נישט גאָר נאָכמאַכן עפּל ס רעטאָריק. עפּל זאגט אַז דאָס איז די "לעצט פּיסי פאַרבייַט," אָבער ביז איצט, ווייניק מענטשן טאַקע נוצן עס אַזוי. די סיטואַציע איז טשאַנגינג לעפיערעך געשווינד, אָבער ספּעציעל בעשאַס די הקדמה פון די גרויס iPad Pro לעצטע האַרבסט, פובליציסטן זענען ביכולת צו געבן אַ פיל בעסער דערציילונג אין זייער טעקסטן וועגן וואָס סאָרט פון פּראָדוקט עס אַקשלי איז און ווי צו נוצן עס. א פּלאַץ פון מענטשן וואָס האָבן טעסטעד עס אַדמיטאַד אַז יאָס קענען שוין טאָן אַ פּלאַץ, אָבער זיי נאָך קענען נישט ימאַדזשאַן די iPad ווי אַ הויפּט קאָמפּיוטער. יענע וואס אַקשלי נוצן עס ווי Federico זענען אַזוי ווייַט איך טראַכטן בלויז אַ ביסל. אבער מער און מער נאָכפאָלגן אים.
דער קאָמפּיוטער איז שטענדיק אנגענומען צו האָבן אַ הוו קלאַוויאַטור. די יפּאַד איז בייסיקלי געהאלטן אַ מיטל אָן אַ פונדרויסנדיק קלאַוויאַטור. צום באַדויערן, אָן עס, אַפֿילו אַ פּראָסט שרייַבמאַשין קען נישט פאַרבייַטן עס. פארוואס? ווייַל יאָס קען נישט לאָזן עס. כאָטש ער קען לייכט.
פֿאַר מיר, די מאָדנע זאַך וועגן דעם "בייַטן קאָמפּיוטערס מיט טאַבלאַץ" איז אַז צו מאַכן עס אַ ביסל ניצלעך פֿאַר אַרבעט, עס טאַקע גייט צוריק צו די לאַפּטאַפּ, וואָס כאַנדאַלז דאָס אַלץ אַ לאַנג צייַט צוריק און בעסער. וואָס איז די פונט פון אַלע די קאַסטינג דעמאָלט? די ראָד איז ריווענטאַד. אַלע מינים פון קיבאָרדז און מאָדנע פליפּ קאַסעס מיט אַ ביסל שטעלעס קענען זיין כאַנדאַלד, בשעת איך קענען שטעלן די לאַפּטאַפּ פעסט אין קיין ווינקל און זינט ימאַמאָריאַל. עס סאַלווז די סטריינדזשלי לימיטעד ווייַז פון קייפל אַפּלאַקיישאַנז זייַט ביי זייַט אויף די רירעוודיק אַס, בשעת אויף די לאַפּטאַפּ איך קענען שוין מאַך די פֿענצטער פריי ווי איך ווי. אאז"ו ו וכו'...
איך טאָן ניט טראַכטן עס זאָל צעשטערן די באַטאַרייע אין קיין הויפּט וועג. עפּל מאָניטאָרס די זאכן און טוט נישט לאָזן זיי אויב עס איז נישט וווילטויק ;-). דורך דעם וועג, ביידע פון מיין עלטערן קענען לייכט פאַרבייַטן די יפּאַד מיט זייער דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, ווייַל זיי קענען לייענען ימיילז, ינדנברעך די וועב, און שפּילן קינאָ :-). אויף שפּיץ פון אַלע דעם, עס סאַוועס עלעקטרע און פּלאַץ ווי אַ באָנוס.
פאַסטער טשאַרדזשינג פון לי-יאָן באַטעריז וועט שטענדיק האָבן אַ פּראַל אויף זייער לעבן. יעדער מער קאָמפּליצירט מיטל הייַנט האט עטלעכע עלעקטראָניק וואָס נעמען קעיר פון אָפּטימאַל טשאַרדזשינג, עפּל איז קיין ויסנעם. אָבער, עס איז נישט אַ נס וואָס קענען בייפּאַס די יריווערסאַבאַל דידזשענעראַטיוו כעמישער פּראַסעסאַז אין די באַטאַרייע.
ווי צו פאַרבייַטן אַ קאָמפּיוטער מיט אַ יפּאַד, ווי איך שוין געשריבן אין דעם ענטפער אונטן, פֿאַר ליכט נוצן, זיכער יאָ, פֿאַר פילע יאָרן. כאָטש איך טאָן ניט וויסן ווי אַלט דיין עלטערן זענען, מיין דערפאַרונג איז גאַנץ אַז עלטערע יאָרן טענד צו האָבן גאַנץ אַ פּראָבלעם מיט טאָוטש סקרינז, אָבער אַזוי זיין עס. סייַ ווי סייַ, עס איז גרינג צו נוצן. אָבער, אויב מיר זענען גערעדט וועגן אַ פול-פלעדזשד פאַרבייַט פון אַ קאָמפּיוטער, יעדער פּראָסט אַקטיוויטעט אויף אַ קאָמפּיוטער וואָס איינער טוט נישט אפילו האַלטן צו טראַכטן וועגן איז אָפט טידיאַס אויף אַ טאַבלעט, מיר קענען אָנהייבן דורך פשוט קאַפּיינג טעקסט. אויף אַ קאָמפּיוטער, אַ ענין פון סעקונדעס, אויף אַ טאַבלעט מאַלטאַפּאַלז פון דעם צייַט. און אַזוי עס איז מיט פילע טינגז, אין קורץ, די טאָוטשסקרעען איז אַ גרויס פאַרהאַלטן און די רירעוודיק אַס איז אַ עפעקטיווקייַט קיללער. דערפֿאַר בין איך דערשטוינט פֿון דער המון "פּראָפֿעסיאָנעלע" (דאָס הייסט, נישט פּונקט דער פֿאַל פֿון דיינע עלטערן) וואָס האָבן פּלוצעם אַוועקגעוואָרפֿן דעם קאָמפּיוטער און נוצן דעם יפּאַד. און עס איז מאָדנע אַז זיי האָבן נישט פאָדערן דעם יאָר צוריק, ווייַל גאָרנישט האט געביטן מיט די iPad Pro וואָס וואָלט מאַכן איינער גאָר פאַרבייַטן אַ קאָמפּיוטער אויב זיי האָבן נישט שוין. אין נאָמען פון עפּל ס פֿאַרקויף, די פּראָפעססיאָנאַלס מיסטאָמע וואַלאַנטעראַלי עקסטענדעד זייער אַרבעט טאָג צו טאָפּל, אָדער אין קורץ, זיי זענען פשוט טשאַטינג :-)
עפּל באשרייבט טשאַרדזשינג זייער לי-יאָן באַטעריז געזונט דאָ: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
נאָך אַלע, Federico אויך רעפערס צו דעם אין זיין אַרטיקל, וואָס איז וואָס ער מעסטן בלויז טשאַרדזשינג פון 0 צו 80%, ווייַל דעמאָלט די גיכקייַט דיקריסאַז, פּונקט אין סדר צו האַלטן אַ מער באַטאַרייע לעבן.
גוט, איך וועט נעמען דאָס אין באַטראַכטונג ווען איך מעסטן עס.
אַזוי איר קענען לייכט לייגן אַ קלאַוויאַטור צו די iPad און זיי וועלן נישט דרוקן פיל מער. אָבער, די פּרייַז פון די דעוויסעס איז ערגער ווי אויב איך קויפן זיי אַ לאַפּטאַפּ, אַזוי עס וועט נישט נאָר פּאַסירן סייַ ווי סייַ ;-).
איך טראַכטן אַז די פּראָפעססיאָנאַלס סאָלווע בלויז איין ספּעציפיש זאַך, אפֿשר אַ ביסל זאכן, און זיי האָבן אַ ספּעשאַלייזד אַפּלאַקיישאַן פֿאַר וואָס. אַזוי, אין דעם פאַל פון פּראָ, עס איז אַ פאַרלענגערונג צווישן צייכענונג פּראָפעססיאָנאַלס, גאָרנישט מער, גאָרנישט ווייניקער. איך אַוואַדע שטימען אַז עס וועט זיין עטלעכע אָפּגעלאָזן % פון זיי. עס איז נאָר פֿאַרקויף, עס האט צו זאָגן עפּעס ;-). פריער האבן זיי געזאגט און מען איבערחזרט עס נאכאמאל אז עס איז אויך פאר חינוך און דאס ווערט אויך נאר גענוצט אין הונדערטער פון % ;-).
אבער איך בין נישט סאַפּרייזד אַז די פּראָפעססיאָנאַלס קויפן עס. עס איז באַקוועם צו פירן. און זיי טאָן ניט קווענקלען דעם מיטל פֿאַר 25 ק, ווייַל עס וועט פאַרדינען זיי די געלט ווידער ;-).
מיט יאָרן צוריק, איך געזען ווי זיי באַשטימען די טשאַרדזשער צווישן iPad און iPhone, און די מעזשערמאַנט געוויזן אַז ווען סוויטשינג, די W דיקריסאַז פּונקט ווי מיט די iPhone טשאַרדזשער, אַזוי עפּל מוזן האָבן פאַרבאָטן עס (סייַדן עס איז געווען אין די לעצטע 20%, אזוי ווי עס איז שוין דא געשריבען, אז איך געדענק נישט צי מען האט עס דארט בכלל אויסגעלייזט). אבער אסאך מענטשן שרייבן דא אז זייער אייפאן צאלן זיך שנעלער, איך וועל פרובירן דאס צו באשטעטיגן, ווייל איך בין טאקע אינטערסירט.
אַנדערש, יאָ, פאַסטער טשאַרדזשינג = יוזשאַוואַלי העכער טעמפּעראַטור און דאָס איז נישט גוט פֿאַר די באַטעריז. אָבער, די קשיא איז ווי פיל עס וועט צעשטערן די באַטאַרייע קאַמפּערד מיט אַ גאָר באפוילן. איך וואָלט טאַקע זיין אינטערעסירט אין דעם. איר וויסן, איך האָבן אַ iPad 1, און עס איז וועגן 7 יאר אַלט, און די באַטעריז זענען אין אַ גוט צושטאַנד, אַזוי בייַ מינדסטער די באַטעריז האָבן נישט וואָרן אויס אַזוי פיל ;-). אויב עמעצער האָט מיר געזאָגט אַז די באַטאַרייע וועט געדויערן אַרויף צו 80% פֿאַר 7 יאר און אויב איך אָפּצאָל פאַסטער פֿאַר 6 יאר, איך טאָן ניט טראַכטן אַזוי. עס וואָלט דעמאָלט זיין פארביטן פֿאַר אַ נייַע אויב איך נאָך האָבן די טעלעפאָן ערגעץ. אויב עמעצער זאגט אַז עס וועט דויערן 3,5 יאר, עס איז שוין אַ טרעפן (מיסטאָמע באזירט אויף די פּרייַז פֿאַר ריפּלייסינג די באַטאַרייע ;-) ).
איר דיסקרייבד די סיטואַציע אַקיעראַטלי. איך וואלט עס אונטערשרייבן צום בריוו. אויב איינער דארף יעצט אן אייפאד פרא אלס זייער הויפט קאמפיוטער, וואלט אוודאי גענוג פאר זיי אן Air 2. איך האב אויך טעג ווען איך קען זיך דורכגיין מיט מיין נאטע 3. אבער אפילו פשוטע רעדאקטירן און אויספילן טישן אין עקססעל איז 10 קס שנעלער אויף אַ נאָרמאַל קאָמפּיוטער. און עס טוט נישט ענין אויב איך רעדאַגירן די טיש אויף אַ באַמערקונג 3 אָדער אויף מיין פרייַנד 'ס Air 2. עס קען נישט קאָנקורירן מיט אַ קאָמפּיוטער. איך רעד אפילו נישט פון שרייבן אין וואָרט. מארק אַ שטיק פון טעקסט מיט די מויז און רעדאַגירן עס אויף די קאָמפּיוטער אין אַ ענין פון סעקונדעס.
איך וואָלט נאָך וווינען אויף די עפּל טריק אַז איך באַקומען אַ טשאַרדזשער פֿאַר די מיטל פֿאַר כּמעט 30 טויזנט, וואָס איז נישט ביכולת צו טשאַרדזשינג עס אין אָפּעראַציע. גלייבן. דזשאָבס דרייט זיך אין זיין קבר. אין די סוף, איר דאַרפֿן צו קויפן אַ גרויס פּראָדוקט פֿאַר 2200, און אפילו די רעכט עפּל פאַנס נעמען עס ווי אַ גרויס אָפּציע. עס ס פּאַטעטיק.
אָנדראַדזש, זיין אָפּגעהיט וואָס איר שרייַבן. אין מיין מיינונג, דער זאַץ "דער נאָרמאַל 12 וו אַדאַפּטער קען זיין גוט פֿאַר טשאַרדזשינג יפאָנעס פאַסטער" איז פאַלש. ווען איך געקוקט אויף די טעסטינג ווו די טשאַרדזשינג גיכקייַט איז געמאסטן, די iPad טשאַרדזשער טשאַרדזשיז די iPhone פּונקט ווי שנעל! די סיבה איז קלאָר, עפּל סטאַפּט עס (מיסטאָמע די באַטאַרייע וואָלט נישט האָבן טייטאַנד עס) :-).
מייַן דערפאַרונג איז אַז די iPad טשאַרדזשער איז שטענדיק פאַסטער :) אין מינדסטער מיט מיין iPhone 6 Plus.
טשאַרדזשינג איז אויך פאַסטער מיט די 5S, וועגן ווי שנעל ווי טשאַרדזשינג פֿון USB3 פּאָרץ אויף אַ פּיסי. דער קלאַסיש קליין iPhone טשאַרדזשער איז ינקאַמפּעראַבלי סלאָוער
אַרויסרופן אנגענומען :-). איך וועל פּרובירן עס ;-).
אַזוי ריזאַלווד :-).
1 שעה און 7 מינוט פון 11% צו 76% - iPhone טשאַרדזשער.
1 שעה און 6 מינוט פון 11% צו 76% - יפּאַד (12 וו) טשאַרדזשער.
אַזוי איך איז געווען רעכט, עס איז פּונקט די זעלבע. די מינוט חילוק איז געגעבן דורך די ינאַקיעראַטי פון די מעזשערמאַנט.
פֿאַר מער, זען די לעצטע ענטפער.
איר וועט מאַכן מיר פּרובירן עס :-). איך געזען ערשטער האַנט אַ מעטער וואָס אויטאָמאַטיש געמאסטן אַ אַנדערש קאַנסאַמשאַן ווען סוויטשינג צווישן אַ יפּאַד און אַ iPhone ;-).
עס איז גאָרנישט גרינגער ווי שטעלן די iPhone אין אַ 15 וו טשאַרדזשער פֿאַר 5 מינוט און אין אַ 15 וו טשאַרדזשער פֿאַר 12 מינוט. איר וועט מיד וויסן די חילוק.
דאָך עס איז פאַסטער און איך וואָלט ווי צו זען דעם צייכן :)
איך גלייב נישט ;-). הייַנט איך וועל נאָך באַשולדיקן די טשאַרדזשער פון די יפּאַד, אַזוי איך וועל אויך ברענגען מיין אייגענע קאַנקלוזשאַנז :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
אַזוי ריזאַלווד :-).
1 שעה און 7 מינוט פון 11% צו 76% - iPhone טשאַרדזשער.
1 שעה און 6 מינוט פון 11% צו 76% - יפּאַד (12 וו) טשאַרדזשער.
אַזוי איך איז געווען רעכט, עס איז פּונקט די זעלבע. די מינוט חילוק איז געגעבן דורך די ינאַקיעראַטי פון די מעזשערמאַנט.
איך איז געווען רעכט.
דורך דעם וועג, איך האָבן אַ 6 ס, עס מוזן זיין אַ 6 ס פּלוס אַנדערש (אָבער איך וואָלט זיין סאַפּרייזד).
איך געמאסטן דער הויפּט מיט די מאָביל טעלעפאָן אויסגעדרייט אַוועק (די אַרויסווייַזן איז געווען אויסגעדרייט - איך נאָר טשעק פּערסענטידזשיז, צוריק קאַללס, פּלייינג שפּילערייַ, אאז"ו ו).
אַזוי ריזאַלווד :-).
1 שעה און 7 מינוט פון 11% צו 76% - iPhone טשאַרדזשער.
1 שעה און 6 מינוט פון 11% צו 76% - יפּאַד (12 וו) טשאַרדזשער.
אַזוי איך איז געווען רעכט, עס איז פּונקט די זעלבע. די מינוט חילוק איז געגעבן דורך די ינאַקיעראַטי פון די מעזשערמאַנט.
איך איז געווען רעכט.
דורך דעם וועג, איך האָבן אַ 6 ס, עס מוזן זיין אַ 6 ס פּלוס אַנדערש (אָבער איך וואָלט זיין סאַפּרייזד).
איך געמאסטן דער הויפּט מיט די מאָביל טעלעפאָן אויסגעדרייט אַוועק (די אַרויסווייַזן איז געווען אויסגעדרייט - איך נאָר טשעק פּערסענטידזשיז, צוריק קאַללס, פּלייינג שפּילערייַ, אאז"ו ו).
דאָ זענען די סאַפיסטאַקייטיד מעזשערמאַנץ:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
איך נאָר האט אַ טאַקע שנעל פאַרגלייַך. איך האָב טשאַרדזשינג מיין iPhone 6 פּלוס.
iPad טשאַרדזשער:
14 מינוט = 15%
iPhone טשאַרדזשער:
14 מינוט = 9%
האָט איר עפּעס געטאָן אין דער צייט, אָדער איז עס דאָרמאַנט?
ער איז געלעגן אומבאוועגלעך, בלויז צוויי אָנזאָגן זענען געקומען צו אים.
די זעלבע ווי מיר. די ביגאַסט פאַל איז מיסטאָמע די אַרויסווייַזן.
איך און מיין ראָאָממאַטע געקויפט אַן יפאָנע 5 ס אַרום דער זעלביקער צייט, און בשעת איך אָפּצאָל אַלץ מעגלעך: 2.5 א (15 וו) אין שטוב, 2.1 א אין די מאַשין (10,5 וו), 2 א ביי אַרבעט (10 וו), 1 א. אין דער וווינונג (5 וו), אַזוי איך בייסיקלי בלויז באַשולדיקן מיין ראָאָממאַטע מיט די סאַפּלייד 5 וו טשאַרדזשער (1 א), און נאָך עטלעכע צוויי יאָר איך האָבן צו זאָגן אַז מיין באַטאַרייע האט טאַקע מאַטיורד פיל מער, איך דאַרפֿן צו באַקומען צו 20 % אין די נאָכמיטאָג און ער האט 40% ... אין דורכשניטלעך, מיין רירעוודיק טעלעפאָן איז ליידיק אין די אָוונט און איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז מיר נוצן עס אין די זעלבע וועג. אַזוי איך טאַקע טראַכטן אַז טשאַרדזשינג פאַסטער פֿאַר די לאַנג-טערמין באַטאַרייע איז נישט גאַנץ די רעכט זאַך צו טאָן. מיט אַ iPhone, עס מיסטאָמע נישט ענין און עס קענען זיין ריפּלייסט גאַנץ ביליק, אָבער מיט אַ iPad, וואָס בכלל האט אַ מאָראַליש און פאַנגקשאַנאַל לעבן פיל מער ווי אַ טעלעפאָן, איך וואָלט מיסטאָמע דערגרייכן אַ פאַסטער אַדאַפּטער בלויז אין קאַסעס ווו עס וואָלט זיין לעגאַמרע נייטיק.
לויט וואָס איך געמאסטן הייַנט און נעכטן:
1 שעה און 7 מינוט פון 11% צו 76% - iPhone טשאַרדזשער.
1 שעה און 6 מינוט פון 11% צו 76% - יפּאַד (12 וו) טשאַרדזשער.
עס טוט נישט ענין וואָס עפּל טשאַרדזשער איר נוצן ;-).
איך וואָלט כּמעט זיין באַזאָרגט וועגן ניט-אָריגינעל אַקסעסעריז און באַקומען די באַטאַרייע אין גרויס סווינגס. ידעאַללי אָפּצאָל צווישן 20% -80% ;-). עס דעפּענדס אויך פיל אויף וואָס טינגז איר האָבן אויסגעדרייט אויף דיין רירעוודיק טעלעפאָן. קאַמאָס פאַרפאַלן 50% פון זיין באַטאַרייע רעכט צו אַ זשוק אין די GMAIL אַפּלאַקיישאַן. ער סוויטשט צו עפּל פּאָסט און פּלוצלינג עס טראפנס דורך 20% ;-).