פיליפ נאָוואָטני כאָטש נייַ פֿעיִקייטן זענען מוסיף צו יאָס מיט יעדער הויפּט דערהייַנטיקן, די קוילעלדיק פּלאַן פון די סיסטעם איז פארבליבן די זעלבע פֿאַר פילע יאָרן. אויף די הויפּט פאַרשטעלן בלייבט אַ הויפן פון ייקאַנז רעפּריזענטינג אינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז, וואָס באָרגן זייער פאָרעם פון פאַקטיש אַבדזשעקץ אין טערמינען פון פּלאַן. אָבער, לויט עטלעכע מקורים, דאָס זאָל טוישן באַלד.
עטלעכע מענטשן וואָס האָבן די געלעגנהייט צו באַקומען באַקאַנט מיט די אַפּקאַמינג יאָס 7 דערוואַרטן גרויס ענדערונגען אין די נייַע סיסטעם. עס זאָל זיין "זייער, זייער פלאַך" אין פּלאַן. אַלע בלאַנק סערפאַסיז און ספּעציעל די קאָנטראָווערסיאַל "סקעואָמאָרפיסם" זאָל פאַרשווינדן פון די באַניצער צובינד. דעם מיטל צו מאַכן אַפּלאַקיישאַנז קוקן ווי זייער פאַקטיש קאַונערפּאַרץ, למשל ניצן טעקסטשערז ווי לעדער אָדער לתונט.
מאל דעם פאַסאַניישאַן מיט פאַקטיש אַבדזשעקץ גייט אַזוי ווייַט אַז דיזיינערז נוצן זיי אין די קאָסט פון קאַמפּריכענסאַבילאַטי און יז פון נוצן. עטלעכע יוזערז די טעג קען נישט פֿאַרשטיין וואָס די נאָטעס אַפּ קוקט ווי אַ געל נאָטעפּאַד אָדער וואָס די קאַלענדאַר איז סקינד. מיט עטלעכע יאָר צוריק, די מעטאַפאָרז קען זיין צונעמען, אָבער זינט דעמאָלט אַ פּלאַץ פון צייט איז דורכגעגאנגען און סמאַרטפאָנעס האָבן ריטשט אַ גאָר אַנדערש שטעלע. אין אונדזער וועלט, זיי האָבן ווערן אַ ענין פון קורס, און פֿאַר זייער קאַמפּריכענסאַבילאַטי עס איז ניט מער נייטיק צו נוצן רעפערענצן צו פאַקטיש (מאל אַוטדייטיד) קאַונערפּאַרץ. אין עטלעכע קאַסעס, די נוצן פון סקיואָמאָרפיסם איז דאַונרייט שעדלעך.
אבער אַ ראַדיקאַל אָפּפאָר פון עס קען מיינען אַ גרויס שלאָגן פֿאַר לאַנג-צייט יאָס יוזערז וואָס זענען געוויינט צו די סיסטעם אין זיין קראַנט פאָרעם. עפּל רילייז שווער אויף די פּאַשטעס און ינטואַטיוונאַס פון זייַן נוצן און באָוס וועגן עס אפילו אויף זיין וועבזייטל דעדאַקייטאַד צו די אַדוואַנטידזשיז פון די iPhone. דעריבער, די קאַליפאָרניאַן פירמע קענען נישט מאַכן אַזאַ פּלאַן ענדערונגען וואָס וואָלט מאַכן זייַן ווייכווארג מער שווער צו נוצן אין קיין וועג.
נאָך, קוואלן ין עפּל זאָגן אַז כאָטש די פּלאַן פון די דערהייַנטיקט סיסטעם וועט זיין חידוש צו יגזיסטינג יוזערז, עס וועט נישט קאָמפּראָמיס די יז פון נוצן איין ביסל. בשעת יאָס 7 קוקט אַנדערש, באַסיקס ווי די היים אָדער ופשליסן פאַרשטעלן נאָך אַרבעט זייער סימאַלערלי. די ענדערונגען אין די נייַע יאָס, וואָס איז קאָדענאַמעד יננסברוקק, וועט אַרייַנציען די שאַפונג פון אַ גאַנג פון גאָר נייַע ייקאַנז פֿאַר פעליקייַט אַפּלאַקיישאַנז, אַ נייַע פּלאַן פון פאַרשידן נאַוויגאַציע באַרס און טאַבס, און אנדערע קאָנטראָלס.
פארוואס קומט עפּל מיט די ענדערונגען איצט? די סיבה קען זיין די ינקריסינג פאַרמעסט אין די פאָרעם פון מאַסע אַנדרויד אָדער פּלאַן-קוואַליטעט Windows Phone. אבער די הויפּט סיבה איז פיל מער פּראַקטיש. נאָך די אָפּפאָר פון די וויצע פּרעזידענט פֿאַר יאָס Scott Forstall, Jony Ive איז געווען אין באַשולדיקונג פון ווייכווארג פּלאַן, וואָס ביז איצט בלויז פאָוקיסט אויף דיזיינינג ייַזנוואַרג.
אין טאן אַזוי, Forstall און Ive ימבאַדי צוויי ראדיקאל פאַרשידענע קוקן פון גוט באַניצער צובינד פּלאַן. Scott Forstall איז געזאָגט צו זיין אַ גרויס סאַפּאָרטער פון סקיואָמאָרפיק פּלאַן, מיט Jony Ive און אנדערע הויך-ראַנגקט עפּל עמפּלוייז זייַנען גרויס קעגנערס. אין די לעצטע יאָרן, יאָס פּלאַן האט גענומען דער ערשטער מעגלעך מאַרשרוט, ווי ערשטע סעאָ סטיוו דזשאָבס סיידאַד מיט Scott Forstall אין דעם פּאָלעמיק. לויט איין געוועזענער עפּל אָנגעשטעלטער, אפילו די געוועב פון די קאַלענדאַר אַפּ איז מאָדעלעד נאָך די לעדער אַפּאָולסטערי פון דזשאָבס 'גולפסטרעאַם דזשעט.
אָבער, פיל האט געביטן זינט דזשאָבס טויט. Scott Forstall, פייווערד דורך די מידיאַ, האט נישט נעמען די שטעלע פון סעאָ, אָבער די מער יקספּיריאַנסט און מעסיק טים קוק. ער האָט דאָך ניט געקענט געפֿינען קיין שום געמיינדע מיט פאָרסטאָל און זײַן עקסצענטרישן אַרבעטס-נוסח; נאָך די יאָס מאַפּס פיאַסקאָ, Forstall ריפּאָרטאַדלי אפגעזאגט צו אַנטשולדיקן און נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זיין מיסטייקס. ער האָט דעריבער געמוזט פאַרלאָזן זיין שטעלע אין עפּל, און מיט אים לינקס דער גרעסטער שטיצער פון סקיואָמאָרפיק פּלאַן.
די שטעלע פון וויצע פּרעזידענט פֿאַר יאָס איז געבליבן ליידיק, און פאָרסטאָל ס פליכט זענען שערד דורך עטלעכע אנדערע הויך-ראַנגקט עמפּלוייז - Federighi, Mansfield אָדער Jony Ive. פֿון איצט אויף, ער וועט זיין אין באַשולדיקונג פון ביידע די ייַזנוואַרג פּלאַן און די וויזשאַוואַל זייַט פון די ווייכווארג. Tim Cook קאָמענטירן די יקספּאַנשאַן פון יוואָ ס פאַרנעם ווי גייט:
Jony, וואָס האט די בעסטער געשמאַק און פּלאַן סקילז פון ווער עס יז אין דער וועלט, איז איצט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די באַניצער צובינד. טשעק אונדזער פּראָדוקטן. דער פּנים פון יעדער iPhone איז זייַן סיסטעם. דער פּנים פון יעדער יפּאַד איז זייַן סיסטעם. Jony האט געטאן אַ גרויס אַרבעט מיט דיזיינינג אונדזער ייַזנוואַרג, אַזוי איצט מיר געבן אים פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די ווייכווארג. ניט פֿאַר זייַן אַרקאַטעקטשער און אַזוי אויף, אָבער פֿאַר די קוילעלדיק פּלאַן און געפיל פון עס.
טים קוק האט קלאר הויך האפענונגען פֿאַר דזשאָני יוואָ. אויב ער טאַקע גיט אים אַ פריי האַנט אין רידיזיינינג די ווייכווארג, מיר וועלן זען ענדערונגען אין יאָס 7 וואָס די סיסטעם האט נישט געזען פריער. ווי די לעצט פּראָדוקט וועט קוקן ווי, ביז איצט, בלויז אַ האַנדפול פון ענג גאַרדאַד עמפּלוייז ערגעץ אין קופּערטינאָ וויסן. וואָס איז זיכער הייַנט איז די באַשערט סוף פון סקיואָמאָרפיק פּלאַן. עס וועט ברענגען אַ ניסער און מער פאַרשטיייק אָפּערייטינג סיסטעם צו ניצערס, און אן אנדער וועג פֿאַר עפּל ס נייַע פאַרוואַלטונג צו דיסטאַנסע זיך פון די לעגאַט פון סטיוו דזשאָבס.
ווו איז די קאַלענדאַר הויט אין יאָס???
עס איז אַ קאַלענדאַר אין יפּאַדס, אין iPhone עס איז בלויז די שטרענג פּלאַן
און אויף די iPhone עס איז אין רימיינדערז ;-) אבער דאָרט, עס איז נישט ינטרוסיוו אין אַלע.
נאָטעס אויף די iPhone זענען פּלאַן גענעם, נעבעכדיק.
דער בלויז זאַך פעלנדיק איז קאָמיק סאַנס דאַטן אַנשטאָט פון מאַרקער פּעלץ און ערגעץ צו ינסטרומענט סאַקס אין סליפּערז
עס זענען אַזוי פילע פּלאַן עקספּערץ דאָ - עמעצער זאָל רופן עפּל און רעקאָמענדירן זיי ווו צו רעקרוט: דיסקוסיע אויף Jablickari :-)
עס איז אויך אויף מעק
פֿאַר גאָט 'ס צוליב, ביטע ויסמעקן דעם "זייער הויך קוואַליטעט Windows פאָון פּלאַן"
אַלעמען באַקלאָגט זיך וועגן וואָס אַ סעסספּאָול עס איז, און איינער פון די ביסל תהילים קומט אויף די וועב ווי דער עפּל בוים ....
איך האָב ליב עקסקלאַמיישאַנז פון דעם טיפּ "איך בין וואַטשינג איר אַלע". איך רעקאָמענדירן אַ נעענטער קוק און איר קען געפֿינען אַז די פּלאַן פון די פֿענצטער טעלעפאָן צובינד איז געלויבט ניט בלויז אויף Jablickari.
WP פּלאַן איז זייער קיל. איך טראַכטן זייער מעטראָ סטיל פיץ הייַנט, עס איז פּשוט און קלאָר. אבער איך בין נישט גערעדט וועגן די ווייכווארג ווי אַזאַ - עס וואָלט דאַרפֿן אַ פּלאַץ פון ענדערונגען! אבער דער פּלאַן איז גרויס. און איך זאָגן אַז ווי אַן עפּל סאַפּאָרטער. :)
איך האב פיינט דעם "דיזיין" פון ו.פ.. עס וועט אויך נישט זיין זייער מצליח... און עס שטערט א גרויסע גרופע מענטשן... ס'איז פאסיג פאר די היינטיגע צייט... אדרבא, עס דערמאנט מיר פון די DOS טקופע. פלאַך, מאַנאַקראָומאַטיש, צענטראל מאָטיוו שרייבן, אָבער צו מאַכן עס נישט אַזוי נודנע, עס איז געווען אַ פליענדיק בליץ.. ווי אויב עטלעכע קעראַסעל פארקערט דאָס אין מעטראָ ....
איך שטימען, די מעטראָ סוויווע (אָדער וואָס עס איז אַפישאַלי גערופן איצט) קוקט גרויס. די פּראָבלעם איז מיט דעם וואָרט *קוקט*. יעדער מאָל איך זען סקרעענשאָץ פון WP אָדער W8, איך בין ענוויאַס - די שיין פלאַך פּלאַן, די שיין טיפּאָגראַפי, די שיינקייט אָן ומנייטיק ראָמען און ריפלעקשאַנז און ענלעך ומזין.
אָבער דעמאָלט איך וועט פּרובירן צו נוצן עטלעכע פון דעם מעטראָ נס און איך וועל ניכטער זיך געשווינד. אַמאָל איר פאָרן די שפּריצן פאַרשטעלן מיט זיין שיין און גרינג-צו-נוצן טיילז, מעטראָ ווערט אַ ווייטיק. עס איז נישט קלאָר וואָס איז נאָר אַ טעקסט פירמע, וואָס איז אַ טעקסט פעלד, וואָס איז אַ קנעפּל. עס איז נישט קלאָר ווו צו גיט, וואָס צו טאָן. אָפט מיט פילע אַפּלאַקיישאַנז איך האָבן קיין געדאַנק וואָס איך קענען טאָן. צום באַדויערן, די נאָרמאַל סוויווע פון די לעצטע אַנדרויד האט אַ ענלעך פּראָבלעם, כאָטש אין אַ ווייניקער מאָס.
דו זאלסט נישט פּרובירן עס אויף זיך - אונדז קאָמפּיוטער געעקס יוזשאַוואַלי וויסן און וואַרטן ווו די קנעפּל וועט זיין אָדער וואָס די טעקסט פעלד מוזן זיין. אבער שטעלן א נארמאלער מענטש דערביי און עס איז פארלוירן. קנעפּלעך וואָס זענען קלאר קנעפּלעך ווייַל זיי זענען בלאַנק באַלדזשינג אַבדזשעקץ האָבן זייער אייגן כיין.
די קראַנט יאָס פּלאַן איז שוין אַ ביסל אַוטדייטיד. אבער עס ס נאָך לעגאַמרע פּרעכטיק בייַ ערשטער בליק פאַרשטיייק און ניצלעך. איך ווע וועראַפייד פילע מאָל אַז ווען איך זיצן עמעצער וואס איז נישט באַקאַנט מיט יאָס, זיי יוזשאַוואַלי טאָן ניט האָבן מער ערנסט פּראָבלעמס. עס איז מער אָדער ווייניקער פאַרפאַלן אויף אַנדרויד, איך האָבן גאָר געגעבן אַרויף צו פּרובירן Windows 8 אויף מענטשן, ווייַל איך בין פאַרפאַלן און צופרידן אין זיי און איך האָבן בלויז איין נערוו - אָבער זיי קוקן גרויס!
דא ווידער בין איך אינגאנצן מסכים.
יאָ, איך בין אויך מסכים
איך שטימען, רובֿ מעטראָ פּריוויוז זענען בלויז פֿאַר דער ערשטער און שפּריצן פאַרשטעלן. עס קוקט פייַן אין די בילד. אבער נאָר פאָר ווייטער און עס הייבט זיך אן גיהנום, מאַנסטראַס טיטלען וואָס טאָן ניט פּאַסיק אויף דעם עקראַן, צונויפגיסן רשימות, ריפּאַלסיוו קוואַדראַט ייקאַנז מיט סימפּלאַפייד מאָוטיפס, עקלדיק סוויטשיז (אויף/אַוועק), אאז"ו ו אין דערצו צו די אויבן דערמאנטע מאַנגל פון קלעריטי פון יחיד עלעמענטן. און נאָך אַ קוק, אפילו דער ערשט פאַרשטעלן איז נישט שיין. געווינען 8 (צי טעלעפאָן אָדער דעסקטאַפּ) איז באשטימט נישט אַ פּלאַן-פרייַנדלעך סיסטעם און באַניצער דערפאַרונג איז אַבסאָלוט צאָרעס (ספּעציעל דעסקטאַפּ).
שיין און מער פאַרשטיייק? פון איין זייט ווייסט מען אויב עס וועט זיין שענער... פון די אנדערע זייט איז עס א סוביעקטיווע זאך און צום סוף, וואס האט געמאכט עפל'ס סיסטעם מער פארשטענדליך אפילו פאר די נעץ וועט זיין דער גענעם. מענטש און וואָס געמאכט דעם סיסטעם עפּל. גאַנץ ומזין אין די סוף. כאָטש איך קוק פאָרויס צו די ענדערונגען, איך בין דערשראָקן פון די פּאַשטעס און פלאַטנאַס און די פעלן פון קאָליר, וואָס איז אויך געוויזן אויף OSX. לאָמיר האָפֿן, אַז זיי האַלטן אין מינדסטער די שיידינג און עס וועט נישט זיין אַ נודנע מאַנאַקראָומאַטיק "אַנדרויד".
איך בין גאָר מסכים. סקיואָמאָרפיק פּלאַן איז ניט שטענדיק פּאַסיק, אָבער עס איז נאָך בעסער ווי "פלאַך" ניט אַנדערש פּלאַן. איצט איך טאָן ניט וויסן אויב איך זאָל קוקן פאָרויס צו יאָס 7 אָדער מורא עס .. :/
דער "גרוי" מעק אַס באַדערז מיר ספּעציעל ווען איך עפֿענען די מעסטער. איך האָב נישט געוויינט צו דעם בלאַט מיט ייקאַנז וואָס זענען אַלע גרוי און איך וועט קיינמאָל באַקומען געוויינט צו אים. לייענען די דיסקריפּשאַנז איז שטענדיק פּאַמעלעך און עס נעמט מיר אַ בשעת צו געפֿינען, למשל, "אַפּפּליקאַטיאָנס", כאָטש איך האָבן נישט געביטן עס אין חדשים. אין קורץ, עס זאָל זיין ייקאַנז וואָס זענען וויזשוואַלי אַנדערש (אין קאָלירן).
וואָס האָט אַלעמען קעגן סקיומאָרפיזם? און פֿון וואַנען קומט איר, אַז אייוו איז זײַן גרויסער קעגנער?
סקיואָמאָרפיסם ווי אַזאַ איז נישט שלעכט, אָבער וואָס מיר וועלן ליגן צו זיך ווען יעדער אַפּלאַקיישאַן אין יאָס האט אַ אַנדערש געוועב, אַזוי דאָס איז סקערי. איך טראַכטן איך האָב געזאָגט זיך אַז ער איז נישט אַ פאָכער פון עס
אַז ס רעכט, עס ס וועגן טעקסטשערז. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט סקיואָמאָרפיסם. אדאנק!
פֿון וויקיפּעדיע:
א סקיומאָרף איז אַ גשמיות אָרנאַמענט אָדער פּלאַן אויף אַ כייפעץ געמאכט צו ריזעמבאַל אן אנדער מאַטעריאַל אָדער טעכניק. ביישפילן אַרייַננעמען טעפּערייַ עמבעלישט מיט נאָכמאַך ריוואַץ רעמאַניסאַנט פון ענלעך פּאַץ געמאכט פון מעטאַל אָדער אַ ווייכווארג קאַלענדאַר אַפּלאַקיישאַן וואָס דיספּלייז די טעג אָרגאַניזירט אויף אַנימאַטעד חודש בלעטער אין נאָכמאַך פון אַ פּאַפּיר שרייַבטיש קאַלענדאַר.
אַזוי יאָ, עס איז אַ סקיואָמאָרפיסם.
פון דעם זעלבן וויקיפעדיע ארטיקל:
"Skeuomorphs זענען דיליבראַטלי געוויינט צו מאַכן די נייַ קוק קאַמפערטאַבלי אַלט און באַקאַנט, אָדער זענען פשוט געוווינהייטן צו טיף ינגריינד צו וואַשן אַוועק."
די סיבה פארוואס איך לייג עס דארט איז פאר פשוטע באנוצער, כדי מען זאל וויסן ווי אזוי צו קאנטראלירן און פארשטיין וואס עס טוט ביים ערשטן בליק (ווייל זיי זענען געוואוינט דערויף). סקעואָמאָרפיסם, אין דעם זינען אין וואָס עפּל ניצט עס, איז צו פאַסילאַטייט וסאַביליטי (UX) און נישט ווייַל זיי טראַכטן עס נאָר קוקט בעסער (UI).
ווי איך געזאגט - רובֿ פון די מענטשן וואָס ווינקען צו סקיומאָרפיסם בלויז ווינקען צו באַטאָנען טעקסטשערז. אויב איר טוישן די טעקסטשערז צו אנדערע, זיי וועלן ווי עס. דעריבער, די פּראָבלעם איז אין דער דורכפירונג (מיעס געוועב), נישט אין דער באַגריף (סקעומאָרפיסם - דערנענטערן פאַנגקשאַנאַליטי דורך מאַכן עס קוקן ווי עפּעס אין פאַקטיש לעבן).
אפילו דריקן די קנעפל נאך א ריר איז א סקאומארפיזם, אבער איך האב נאך נישט געהערט אז עס שטערט קיינעם. איך האב נאר געהערט ווי מען ווינקט צו די שרעקליכע קנעפלעך.
עס זאָל זיין רעכט גערופן סקיואָמאָרפיק פּלאַן, אַז עס "קוקט ווי אַז", ווי איך אַליין רופט עס. אָבער עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז זענען טאַקע סקעאָמאָרפיסם - זען iCal, ווו מיר ווענדן די בלעטער ווען מיר מאַך צו די ווייַטער חודש, iBooks אָדער רובֿ פון די סיסטעם קנעפּלעך, ווען מיר אַנלאָוד, מיר מאַך דעם קנעפּל זיך, ווי אויב עס איז געווען איינער.
אבער מען רירט נישט אהין דעם קנעפל, מען דארף נאר קליקן, וואס איז א שאד :) דער פארנעם באוועגט זיך אויך, און איינער וויל זאגן אז עס איז בעסער צו קליקן אויף +-? ווענדן בלעטער איז עפעקטיוו, אָבער איך טראַכטן אַז פילע מענטשן טאָן ניט דערוואַרטן עפּעס ווי דאָס פון אַזאַ אַ מיטל, אַזוי עס איז ומזיסט.
וויקיפּעדיע איז פאַרבאָטן אין (גוטע) אוניווערסיטעטן ווי אַ מקור פון סייטיישאַנז פֿאַר אַקאַדעמיק טעזיס (באַטשעלאָר ס, דיפּלאָם), אַזוי פאָרזעצן צו טרייסט זיך מיט דעם גאָר פּינטלעך מקור :)
איך טראַכטן אַז סקיואָמאָרפיסם מוזן בלייַבן בייַ מינדסטער פֿאַר ייקאַנז, ווי אַנדערש וואָלט איר ווי צו אָנווייַזן אַ נאָטעפּאַד ייקאַן ווי מיט אַ בלאָק אָדער מיט אַ בלייַער, ווי אַנדערש וואָלט איר ווי צו אָנווייַזן דעם קאַלענדאַר ייקאַן, ווי מיט אַ קאַלענדאַר, אאז"ו ו.
עס איז מער וועגן די טעקסטשערז אין די באַרס, עטק. עס זאָל זיין סאַפּרעסט און פלאַטאַנד אַ ביסל.
איך שטימען מיט דעם, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט ווירקן די ייקאַנז. אַנדערש, איך בין טאַקע קוקן פאָרויס צו אים, טאָן ניט זאָרג: ד
פייַן אַרטיקל, אָבער ביטע, ביטע, ביטע, ויסטיילן צווישן סקיואָמאָרפיסם און מיעס געוועב. דאָס זענען גאָר אַנדערש זאכן - אויב פּאָזנאַמקי האט אַ פייַן געוועב, לויבן עס ווידער - אָבער עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט סקיואָמאָרפיזאַם. עס איז דער הויפּט וועגן UX. אָבער עס איז נאָך בלויז די UI וואָס איז באהאנדלט דאָ.
אַזוי ווי דאָס - סקיואָמאָרפיסם איז ניט מיעס אָדער שיין, ווייַל עס איז נישט אַ פּלאַן נוסח! דער פאַקט אַז איך שטעלן אַ מיעס געוועב ערגעץ וואָס קוקט ווי אַ שטיין איז נישט אַ סקיואָמאָרפיסם. דאָס וואָלט זיין אויב איך קען קוועטשן דעם שטיין און עס וואָלט ראָולד אַוועק.
UI != UX !!! ביטע מיטטיילן זיך אין שטייַגן.
סקיואָמאָרפיסם איז אַ פּלאַן נוסח.
ווידער, אויב איר רופן פּלאַן עפּעס - סקיואָמאָרפיסם איז וועגן UX, נישט UI.
סקיואָמאָרפיסם אַפּלייז צו ביידע ui און ux. אָבער דער הויפּט יו.
עס וואָלט זיין גוט אויב איר ערשטער געפינען אויס וואָס עס אַקשלי איז.
דער אויסזען פון די רעקאָרד איז אַ סקיואָמאָרפיסם, ווייַל עס איז אַן עלעקטראָניש גראַפיק נאָכמאַך פון אַ פאַקטיש כייפעץ. דאס זענען ui עלעמענטן. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט ux נאָך.
דער זעלביקער אַפּלייז צו, פֿאַר בייַשפּיל, די גראַפיק אַרויסווייַזן פון אַ מעטאַל מיקראָפאָן און פילע אנדערע זאכן.
און קיין ראָולינג פון פּעבאַלז אָדער אנדערע נאַטור פֿאַר וקס איז נייטיק פֿאַר דעם.
עס איז אַ נאָרמאַל פּלאַן "נוסח" (סטילישנאַס און סטיל איז וועגן 50 יאָר אַוטדייטיד באַגריף). עס איז אַ פּלאַן פילאָסאָפיע. UI!
:-ד סייַ ווי סייַ, וואָס איז UX?
UI: איך מאַכן טינגז צו קוקן גוט פֿאַר מענטשן.
UX: איך מאַכן טינגז אַזוי אַז מענטשן קענען בעסער פֿאַרשטיין און נוצן זיי.
דאָך עס גייט האַנט אין האַנט, אָבער ווי איך זאָגן. UX איז ווי אַ קנעפּל ביכייווז ווען איר דריקן עס. די וי איז צי די קנעפּל איז גרין אָדער בלוי. עפּל לייגט סקיואָמאָרפיסם דאָרט פֿאַר UX, נישט וי. איך טו עס כדי מען זאל פארשטיין וויאזוי די זאך ווערט גענוצט (ווייל איך ווייס עס פון אמת'ע לעבן). איך בין נישט שטעלן עס דאָרט נאָר צו מאַכן עס קוקן 'שיין' ;-)
און פּלאַן איז אַזאַ אַ גענעראַל באַגריף אַז עס קען אַרייַנמישנ זיך מיט ביידע, אַזוי עס קען נישט העלפֿן אונדז צו ויסטיילן צווישן זיי.
UX איז באַניצער דערפאַרונג. קוילעלדיק רושם פון ניצן די מיטל.
אבער איך ווייס נישט וואס דו האסט געמיינט מיט דעם.
עס איז אַ טראַנסקריפּציע פון אַן אַרטיקל פֿון 9to5mac
פּערסנאַלי, איך האָבן שטענדיק לייקט Skeuomorphic Design ווייַל עס איז ינ ערגעצ ניט צו זען ווען עס ערשטער ארויס ביי עפּל. אבער איך מוז שטימען אז עס מאכט בלבול. יעדער אַפּלאַקיישאַן קוקט אַנדערש, איך וואָלט ווי צו פאַרייניקן עס עפעס. OS X וואָלט אויך דאַרפֿן אַזאַ אַ ענדערונג, עס איז אַ ענלעך פּראָבלעם דאָרט.
איך בין טאַקע קוקן פאָרויס צו די נייַ יאָס 7 פּלאַן, עס קען קוקן ענלעך צו די מוזיק שפּילער פֿון יאָס 6 - פּשוט גרוי און שוואַרץ.
ביטע דערקלערן מיר, ווי אַ ליימאַן, וואָס איז סקיומאָרפיזם. דאנק איר אין שטייַגן
נעמען די פאָרעם פון אַ גשמיות זאַך אין אַ (פּסעוודאָ) רעאַליסטיש פאָרעם צו פאָרשטעלן עפּעס דיגיטאַל. איר דאַרפֿן די דערמאנט הונט אין די קאַלענדאַר. אין אַלגעמיין, עס איז גאַנץ כיומאַס - עס איז קאָמיש אין אַ צייַט ווען קיין איינער ניצט די אָריגינעל ענימאָר, אָבער זייער בילד איז נאָך פאַרבאָרגן אין די ווייכווארג.
אַזוי איך נאָר האָפֿן אַז עפּל וועט נישט גיין די וועג פון אַנדרויד אָדער טייַער וופּ. דער פּלאַן פון די סיסטעם איז וואָס געצויגן מיר צו די iPad און נישט אן אנדער אַנדרויד טאַבלעט. איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז איך האָבן עפּעס ווי מעטראָ אויף מיין פאַרשטעלן. נו, טאַקע
אדאנק! דו האסט עס געראטן צו פארמולירן הונדערט מאל בעסער ווי מיר. אָבער דאָס איז וואָס איך פּרוּווט צו זאָגן דאָ אַלע מאָל.
דער פּלאַן פון די iPhone איז געווען שיין אין דער צייט עס איז געווען באשאפן. קייַלעכיק עדזשאַז, נאָכמאַך פון גלאז ריפלעקשאַנז, קאָליר טראַנזישאַנז, ענלעך צו Win Vista (עס נאָך דערמאנט מיר פון די גראַפיקס). אבער צייטן זענען אנדערש און אזוי איז דער גאַנג אין דיזיין, אלעס האט אנגעהויבן ווערן סימפלער (Win 7), נאכאמאלונגען פון אלעס, קאליר טראנזישין וכדומה האבן לאנגזאם אנגעהויבן צו פארשווינדן, יעצט פאָוקיסיז יעדער מער אויף ריין דיזיין (פּשוט קאלירן אן טראנזישאַנז, אן רעפלעקטיאָנס, שאַדאָוז און טיפּאָגראַפי - גרויס נעמען, נעמען - Windows Phone). נאָך דעם אָנקומען פון Windows טעלעפאָנירן, אַנדרויד אויך אַדאַפּטיד און אין ווערסיע 4.0 זיי וואַרפן אַוועק אַלט פּלאַן עלעמענטן, איצט עס איז צייט פֿאַר עפּל מיט זיין יאָס צו אַדאַפּט צו דעם קראַנט גאַנג. איך ווי די וופּ פּלאַן מער, אַזוי איך בין טשיקאַווע וואָס עפּל וועט טאָן מיט אַלע דעם ;) זאל ס זיין סאַפּרייזד.
אין אנדערע ווערטער:
"ווינדאָוז כיסטאָריקלי שטעלן אַ פּלאַן גאַנג, אַרייַנגערעכנט Windows Phone אין די סמאַרטפאָנע פעלד, און אַלעמען אַנדערש איז שוין סמאַרטלי אַדאַפּט צו עס, אָדער בייַ מינדסטער זיי זאָל ..."
איך אויך ווי די טיילד און קאָליר מינימאַליסטיק נוסח פון וופּ, אָבער עס איז קיין מיטל אַ הויפּט קראַנט גאַנג / פּלאַן ריכטונג ...
עס איז איינער פון די מעגלעך וועגן, אָבער איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז פֿאַר עפּל, נאָר אין באַציונג צו די נאַטור פון די ייַזנוואַרג, גאָר ומפּאַסיק!
שריט 1: מאַכן עס האַלטן קוקן גראָב.
שריט 2: צו נוצן עס אין 2013.
איך וועט מיסטאָמע נעמען די iP4S אויס פון סטאָרידזש פֿאַר אַ פּראָבע ווידער אין די זומער.
און וואָס טאָן איר טראַכטן איז אויף דער מדרגה פון 2013? Stargate ? איך מיינען דאָך די פּרעמיערע אַסגאַרדיאַן ווערסיע :)
רויק זיך Jirko, דער מענטש מיסטאָמע האט אַ הינטער-טאַלאַנט פֿאַר פּלאַן ...
די פיייקייט צו אַריבערפירן דאַטן צווישן אַפּלאַקיישאַנז אנדערע ווי דורך סקראַטשינג מיט די לינקס פֿיס הינטער די רעכט אויער.
ניצלעך קלאַוויאַטור.
שנעל סעטאַפּ פון יקערדיק טינגז.
דזשעסטשערז פֿאַר וואָכעדיק אַקטיוויטעטן.
אזעלכע זאכן וואס ארבעטן שוין אנדערש און דארפן צוליב זיי נישט קיין ספעיס טעכנאלאגיע...
אין ערשטער איך איז געווען אויך אַ סאַפּאָרטער פון וי פּלאַן ווי פלאַך ווי מעגלעך, אָבער מער און מער איך אָנהייבן צו דאַר מער צו פּלאַסטיק פּלאַן, פֿאַר די סיבה אַז אפילו אויב עס איז בלויז SW עלעמענטן, דער מענטש מאַרך איז בעסער אָריענטיד אין אַ פּלאַסטיק סביבה ווי עס איז אין פאַקט. עס איז נאָר די וועג די מאַרך אַרבעט. אָבער, דאָס טוט נישט מיינען אַז די וי מוזן זיין געטריבן צו די פונט פון טשיזינאַס. א שיידיד סוו קנעפּל איז גוט, אָבער קינסטלעך סטיטשיז אָדער טאַטערד אַלט קאַלענדאַר בלעטער זענען נישט. ווייַל ניט ענלעך דעם, קנעפּלעך טאָן ניט לייגן קיין נוציק ווערט צו די UX. עס ס פאקטיש נאָר אַ באַפּוצונג.
אויב יוו רימוווז די דעקעריישאַנז וואָס מאַכן קיין זינען אָבער האלט די וויזשאַוואַל אַפּעלירן, עס איז גאָרנישט צו זאָרג וועגן. אויב ער גייט וועגן דעם אין די נוסח פון Google אָדער MS און נאָר מאַכן אַ פלאַך סוויווע אָן טראכטן, די UX וועט לייַדן. און די וואָס זענען נישט מסכים, מיר וועלן זאָגן יעדער אנדערע נאָך אַ ביסל חדשים פון נוצן.
אויך טאָן וועגן סקיומאָרפיסם: סקיומאָרפיסם טוט נישט מיינען לעדערעטטע אָדער אַ געל העפט, סקיומאָרפיסם איז אפילו די ניט-פלאַך קאַלקולאַטאָר, ווי לאַנג ווי עס פּראַזערווז די אויסלייג פון די קלאַסיש קאַלקולאַטאָר.
אבער "פריער" איז שענער! דאָס איז ווי אַלץ וועט קוקן ווי יטונעס. אוי ניין.
אַנדערש ויסגעצייכנט דערקלערט, כאָטש דאָ מיסטאָמע אַלעמען האט אין זינען סקיומאָרפיסטיק טעקסטשערז אלא ווי די טייַטש זיך.
אויב עס וועט זיין ווי די מעטראָ, איר וועט זיין צופרידן, בעזעם ... אַנדערש, די העכסט קריטיקירט סקיומאָרפיסם דאָ האט קיינמאָל באַדערד מיר און איך טראַכטן עס איז איינער פון די יקערדיק פנימער אין די טראכטן און לעגאַט פון עפּל, ווייַל סטיוו איז שטענדיק געווען ינספּייערד דורך וואָס מיר אַלע וויסן און אויך אין נאַטור. איר וועט נאָך זאָגן מיר אַז OS X וועט נישט זיין געהייסן נאָך פעלינעס ... .. :(
גוט געטאן, עס קוקט ווי די פאַלן אין סטאַקס האט אַ סיבה ... אָדער ווען ייַזנוואַרג מאכט ווייכווארג ...
"דיזיין-קוואַליטעט Windows טעלעפאָנירן" - איך טראַכטן מיר אַלע מיינען עפּעס אַנדערש דורך די טערמין פּלאַן.
דער אַרטיקל איז גוט, עס זענען אַ פּלאַץ פון באַטייַטיק באַמערקונגען, אָבער אַחוץ די וויקיפּעדיע ציטירן און די דעטאַילס וועגן די נעמען פון עפּל, איך האב נישט געפינען אויס וואָס מין פון ענדערונגען זענען פאקטיש פּלאַננעד אין iOS7, אַחוץ אַלגעמיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די UI טוישן .... וואָלט ניט זיין מער ספּעציפיש אינפֿאָרמאַציע?
צום באַדויערן, ניט.