אָנדרעי האָלצמאַן דאָס קען זיין אַ חלום פון אַ מאַרקאַטער אָדער אַ נייטמער פון אַ פּר אָפּטיילונג. מיינונגען בייַטן, אָבער איין זאַך איז זיכער זונטיק ראָללס, וואָס איז געווען געמאכט דורך עפּל נאָך אַן אָפֿן בריוו ווענדט צו אים די זינגער טיילער סוויפט, האט סיקיורד ריזיק פּירסעם פֿאַר זיין נייַע מוזיק סטרימינג דינסט, עפּל מוזיק. עס וועט אָנהייבן אין פּונקט איין וואָך.
Od ינטראָודוסינג עפּל מוזיק אין די אָנהייב פון יוני, עס זענען לייַדנשאַפטלעך דיסקוסיעס וועגן צי די קאַליפאָרניאַן פירמע קענען זיין געראָטן אין אַ מאַרק ווו געגרינדעט קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי Spotify, Google Music, Pandora, Tidal אָדער Rdio שוין אַרבעטן, און פאַרשידענע טענות זענען געמאכט. אין פאַקט, אָבער, קיין איינער טאַקע ווייסט נאָך ווער און ווי עפּל מוזיק קענען באַפאַלן.
די WWDC קינאָוט זיך, ווו די נייַע מוזיק דינסט איז באַקענענ, איז געווען גאַנץ קאָנטראָווערסיאַל. כאָטש עטלעכע פנימער באוויזן אויף דער בינע און עפּל מוזיק איז ביסלעכווייַז רעפּריזענטיד דורך Jimmy Iovine, Trent Reznor, Drake און Eddy Cue, זיי ניט אַנדערש צו פאַרקויפן דעם נייַע פּראָדוקט בישליימעס.
[טאָן קאַמף = "סייטיישאַן"] צי האָט עפּל נאָך אַזוי פיל מאַכט אין די מוזיק אינדוסטריע?[/ טאָן]
אין די לעצטע וואָך, די דיסקוסיע וועגן עפּל מוזיק איז לעסאָף ניטאָ ערגעץ אַנדערש. אנשטאט א סערוויס אלס אזא זאך, האט מען אנגעהויבן דיסקוטירן אין גרויסן אופן וויאזוי ארטיסטן וועלן פארגיטיקט ווערן פאר די פּלייבאַק פון זייערע לידער, און אלעס האט זיך געענדיגט מיט איין נקודה - א פרייע דריי-חודש פראצעס צייט, אין וועלכן עפל ערידזשנאַלי פּלאַננעד צאָלן נישט קײן סענט צו די קינסטלער.
געווענליך אנטשולדיגט אין ענליכע סיטואציעס, אָבער, האָט עפל זיך אומגעקערט אין עטלעכע שעה זונטיק, ווען עס האָט זייער פלעקסאַבאַל רעאגירט אויף די טענות פון די מוזיק געמיינדע געפירט דורך איינער פון די מערסט געראָטן זינגערס פון היינט, טיילער סוויפט. זי האט געשריבן אין אן אפענעם בריוו צו עפל, אז זי האט נישט ליב דעם פאקט, אז אין די דריי מאנאטן אין וועלכע עפל מיוזיק וועט זיין פריי אלס אנטוויקלונג פאר נייע קונים, וועלן די קינסטלער נישט באצאלט ווערן פאר זייערע ארבעט.
Taylor Swift איז באַוווסט ווי אַ קאַמפּיין קעגן פריי (אָלבייט אַד-געשטיצט) סטרימינג באַדינונגס. לויט איר, יוזערז זאָל באַצאָלן פֿאַר קיין סטרימינג, פּונקט ווי פֿאַר טראדיציאנעלן מוזיק פּערטשאַסאַז, אַזוי אַז קינסטלער קענען באַקומען די ריוואָרדז זיי פאַרדינען. און עס איז געווען אויף דעם חשבון אַז זי באַשלאָסן, ווי אַ מין פון פּראָטעסט, נישט צו צושטעלן לפּחות איר לעצטע אלבאם 1989 צו קיין סטרימינג דינסט.
דאָס איז דער פאַל מיט Tidal, אויף די אנדערע האַנט טיילער סוויפט ס שוועדיש Spotify האט גאָרנישט רעכט צו זיין פריי ווערסיע. אפילו עפל האט נאך נישט באקומען אן אויסנאם פונעם אמעריקאנער פאפ-שטערן, אבער יעצט היטן יעדער ענג צו זען צי זיי קענען שוועבן טיילער סוויפט צו זייער זייט אין די לעצטע וואך פאר'ן קאַטער פון זייער סערוויס. דאָס וואָלט זיין אַ הצלחה אַז אפילו די לעצטע קווערקס, צי מיר באַטראַכטן זיי positive אָדער נעגאַטיוו פּר, וואָלט זיין ווערט עס.
עפּל האט שטענדיק געבויט אויף ויסשליסיק טיטלען לפּחות טייל - ווי איין פאַל פֿאַר אַלע, לאָזן אונדז דערמאָנען די אַוויילאַבילאַטי פון די "דיגיטאַל" בעאַטלעס אין יטונעס - און אויך מיט עפּל מוזיק, עס געוואלט צו צוציען פּערפאָרמערז וואָס קענען ניט זיין געפֿונען אנדערש. כאָטש עס איז נאָך נישט קלאָר וואָס די נעמען וועט זיין, טיילער סוויפט ס לעצט אלבאם וואָלט בלי זיין אַ וויטרינע פֿאַר עפּל מוזיק.
פֿאַר עפּל, דאָס קען לייכט מיינען טענס פון טויזנטער פון קאַסטאַמערז פשוט ווייַל זיי וועלן נישט קענען צו שפּילן דעם אלבאם 1989 אנדערש (עס פארקויפט איבער 4,5 מיליאָן עקזעמפלארן און איז דער בעסטער-סעלינג אלבאם אין די פאַרייניקטע שטאַטן לעצטע יאָר און דעם יאָר) , און עס וואָלט אויך באשטעטיקט די מאַכט עפּל נאָך האט אין די מוזיק וועלט. מער ווי איין פירמע אַוואַדע ניגאָושיייטיד מיט טיילער סוויפט וועגן סטרימינג איר גאנצע קאַטאַלאָג, אָבער איצט עפּל האט געבראכט דעם שפּיל צו אַ שטאַט ווו עס קענען דעפיניטיווע ברעכן די XNUMX-יאָר-אַלט זינגער אין אַ positive זינען.
כאָטש טיילער סוויפט האָט קריטיקירט עפל אין איר בריוו, האָט זי נישט פֿאַרגעסן צו לייגן אַז זי האָט דעם גרעסטן רעספּעקט פֿאַר די קאַליפאָרניאַ פירמע און אויך גלויבט אַז עפל קען זיין דער וואָס לעסאָף סטרימינג רעכט, פֿאַר די נוץ פון אַלעמען. דעמאלט ווען עדי קיו האט רעאגירט אויף אירע תחנונים אין א בליץ און איז ארויסגעקומען צו טרעפן דעם זינגער מער ווי ווער עס יז וואלט ביז יענעם מאמענט ערווארטעט, איז אלעס אויף די ריכטיגע וועג פאר ביידע זייטן זיך צו פאטשן.
אָבער, דאָס איז נאָך נישט געשען. די 1989 אלבאם האלט צו בלייבן אויסשליסלעך "אָפפלינע" און עפּל יגזעקיאַטיווז זענען אין אַ העקטיק צייט אין נאַגאָושייישאַנז. אויב אין אַ וואָך זיי מעלדן טריומפאַנטלי אַז טיילער סוויפט וועט דערשייַנען אויף עפּל מוזיק, אַרייַנגערעכנט די אלבאם 1989, עס וועט זיין אַ ריזיק הצלחה, און די נעגאַטיוו פּירסעם אַז עפּל איז מקריב עטלעכע מיליאָן פון זייַן ריז הויפן געלט צו היילן וועט זיין פארגעסן. אָבער האט עפּל נאָך אַזוי פיל מאַכט אין די מוזיק אינדוסטריע? וועט זשימי איאָווינע העלפן?
נאָר אַזוי אַז עס איז נישט אַ פאַר-עריינדזשד דראַמע, ווי צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו די נייַ דינסט. דאַנק צו דעם, עס איז געווען געשריבן אויף יעדער מעגלעך פּלאַץ און פֿאַר פריי :)
אויב דאָס איז אמת, טאַמז אַרויף צו עפּל ס פֿאַרקויף אָפּטיילונג ....
דאָס איז פּונקט וואָס איך גלויבן. דאָס וואָלט פּאַסיק עפּל ס שליימעסדיק פֿאַרקויף, וואָס איז נישט קענטיק אין ערשטער בליק.
ווער איז טיילער סוויפט?
טיילער שיט :-ד
דערפאר האב איך זיך צוגעהערט צום אלבאם... און מען קען נישט זאגן אז עס איז קונסט....