Michal Ždanský א טאַבלעט פון מייקראָסאָפֿט איז באַקענענ. עס איז אַ ביסל פון אַ שוידער, לפּחות פֿאַר IT-סאַווי מענטשן. ניט אַז מייקראָסאָפֿט האט קיינמאָל געמאכט זיין אייגענע ייַזנוואַרג, גאַנץ די פאַרקערט. נאָך אַלע, Xbox איז אַ שיינינג בייַשפּיל פון דעם. ווי פֿאַר די Windows אָפּערייטינג סיסטעם, די רעדמאָנד פירמע יוזשאַוואַלי לינקס די פּראָדוקציע פון קאָמפּיוטערס צו זייַן פּאַרטנערס, צו וועמען עס לייסאַנסיז די ווייכווארג. וואָס ברענגט עס זיכער און רעגולער פּראַפיץ ווי געזונט ווי אַ דאָמינאַנט טיילן צווישן דעסקטאַפּ אָפּערייטינג סיסטעמען. פּראָדוצירן ייַזנוואַרג איז אַ ביסל פון אַ ברען, פֿאַר וואָס גאַנץ אַ ביסל קאָמפּאַניעס באַצאָלט און פאָרזעצן צו באַצאָלן. כאָטש דער פאַרקויף פון אייגענע ייַזנוואַרג ברענגט באטייטיק העכער מאַרדזשאַנז, עס איז אַ הויך ריזיקירן אַז די פּראָדוקטן וועט נישט זיין געראָטן און די פירמע וועט פּלוצלינג געפֿינען זיך אין די רויט.
אין קיין פאַל, מייקראָסאָפֿט האט עמבאַרקט זיין אייגענע טאַבלעט וואָס וועט מאַכט אַ סיסטעם וואָס איז נישט אפילו אַנוויילד נאָך. די פּאַרטנערס פון די פירמע זענען מיסטאָמע נישט זייער ינטוזיאַסטיק. יענע וואס האָבן ראַבד זייער הענט איבער Windows 8 טאַבלאַץ קען איצט זיין זייער כעזיטאַנט צו נעמען אויף ביידע עפּל און מייקראָסאָפֿט. אַלע די מער מסתּמא אַז די פירמע קען זיין געראָטן מיט זיין טאַבלעט, ווייַל אויב עס איז נישט געראָטן, מיסטאָמע קיינער אַנדערש וועט טאָן דאָס. מייקראָסאָפֿט איז ווייַט פון בעטינג אויף איין קאָרט, און די ייבערפלאַך איז נישט געמיינט צו זיין אַ סאַלעס דרייווער. די שטעלע איז געהאלטן דורך Xbox פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און אפילו אָעם לייסאַנסיז פֿאַר Windows זענען נישט שלעכט, און אָפפיסע קאַמפּלאַמאַנץ זיי בישליימעס.
אין די אָנהייב פון די פּרעס געשעעניש, Steve Ballmer קליימד אַז מייקראָסאָפֿט איז נומער איין אין כידעש. דאָס איז אַ האַלב-אמת אין בעסטער. מייקראָסאָפֿט איז אַ לעפיערעך אָססיפיעד פירמע וואָס מין פון לויפט זיין אייגענע דיסקאָטעק, ריאַקץ שפּעט צו קראַנט טרענדס און טוט נישט אפילו שאַפֿן נייַע. גוטע ביישפילן זענען מוזיק פּלייַערס אָדער די אָפּשניט פון פאַרבינדן פאָנעס. די פירמע איז געקומען מיט זיין פּראָדוקט בלויז אַ ביסל יאָרן שפּעטער, און קאַסטאַמערז זענען נישט אינטערעסירט. די Zune שפּילער און די Kin טעלעפאָן זענען פלאַפּס. די Windows Phone אָפּערייטינג סיסטעם האט נאָך אַ קליין טיילן פון די מאַרק, טראָץ די קוואַפּעריישאַן מיט נאָקיאַ, וואָס אויך טוט נישט וויסן וואָס צו מאַכן פֿאַר פאָנעס.
[טאָן קאַמף = "סייטיישאַן"] ייבערפלאַך קומט צוויי יאָר נאָך די טאַבלעט רעוואָלוציע, אין אַ צייט ווען די מאַרק איז דאַמאַנייטאַד דורך די iPad, נאכגעגאנגען דורך די קינדלע פייער ...[/ טאָן]
די סורפאַסע קומט צוויי יאָר נאָך די טאַבלעט רעוואָלוציע, אין אַ צייט ווען די יפּאַד דאַמאַנייץ די מאַרק, נאכגעגאנגען ענג דורך די קינדלע פייער, וואָס סעלז דער הויפּט ווייַל פון זייַן נידעריק פּרייַז. עס איז אַ נייַע מאַרק און ניט קימאַט ווי סאַטשערייטאַד ווי HDTV. אפילו אַזוי, מייקראָסאָפֿט האט אַ זייער שווער סטאַרטינג שטעלע, און דער בלויז וועג עס קענען געווינען ערד איז צו האָבן אַ בעסער אָדער גלייַך גוט פּראָדוקט אין דער זעלביקער אָדער נידעריקער פּרייַז. עס איז זייער קאָמפּליצירט מיט די פּרייַז. איר קענען קויפן די טשיפּאַסט iPad פֿאַר ווי קליין ווי $ 399, און עס איז שווער פֿאַר אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז צו פּאַסיק אונטער דעם שוועל צו מאַכן אַ נוץ אויף זייער פּראָדוקט.
ייבערפלאַך - די גוט פון די ייבערפלאַך
די סורפאַסע האט אַ ביסל אַנדערש באַגריף ווי די iPad. וואָס מייקראָסאָפֿט בייסיקלי האט איז געווען נעמען די לאַפּטאַפּ און נעמען אַוועק די קלאַוויאַטור (און צוריקקומען עס אין די פאָרעם פון אַ פאַל, זען ווייטער). כּדי דער באַגריף זאָל אַרבעטן, האָט ער געמוזט געפֿינען אַן אָפּערייטינג סיסטעם וואָס איז 100% פֿינגער קאנטראלאַבלע. ער קען טאָן דאָס אין צוויי וועגן - אָדער נעמען Windows Phone און רימייק עס פֿאַר אַ טאַבלעט, אָדער מאַכן אַ טאַבלעט ווערסיע פון Windows. עס איז Windows 8 וואָס איז דער רעזולטאַט פון די באַשלוס פֿאַר די רגע אָפּציע. און בשעת די iPad רילייז אויף אַ רידיזיינד אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר די טעלעפאָן, די סורפאַסע וועט פאָרשלאָגן אַ כּמעט פול-פלעדזשד דעסקטאַפּ אַס. פון קורס, מער איז ניט דאַווקע בעסער, נאָך אַלע, די יפּאַד וואַן די ניצערס פּונקט ווייַל פון זייַן פּאַשטעס און ינטואַטיוונאַס. דער באַניצער וועט האָבן צו באַקומען געוויינט צו די מעטראָ צובינד אַ ביסל מער, עס איז נישט אַזוי ינטואַטיוו בייַ ערשטער פאַרבינדן, אָבער אויף די אנדערע האַנט עס אָפפערס פילע מער אָפּציעס.
ערשטער, עס זענען לעבן טיילז וואָס ווייַזן פיל מער אינפֿאָרמאַציע ווי אַ מאַטריץ פון ייקאַנז מיט רובֿ געציילט באַדזשיז. אויף די אנדערע האַנט, Windows 8 פעלן, למשל, אַ סענטראַלייזד אָנזאָג סיסטעם. אָבער, די פיייקייט צו לויפן צוויי אַפּפּס אין דער זעלביקער צייט, ווו איין אַפּ לויפט אין שמאָלבאַנד מאָדע און קענען ווייַזן עטלעכע אינפֿאָרמאַציע בשעת איר אַרבעט אין די אנדערע אַפּ, איז אָסאַם. א גרויס לייזונג פֿאַר למשל IM קלייאַנץ, טוויטטער אַפּלאַקיישאַנז, אאז"ו ו. ווייַטער צו יאָס, Windows 8 סימז פיל מער דערוואַקסן און אַוואַנסירטע, אויך דאַנק צו די פאַקט אַז יאָס 6 איז אַ ביסל פון אַ פאַרס פון מיין פונט פון מיינונג, ווי אויב עפּל טוט ניט וויסן ווו צו גיין מיט דעם סיסטעם.
Windows 8 אויף אַ טאַבלעט פילז פּשוט, ריין און מאָדערן, וואָס איך אָפּשאַצן פיל מער ווי עפּל ס טענדענץ צו נאָכמאַכן פאַקטיש אַבדזשעקץ און מאַטעריאַלס ווי לעדער נאָוטבוקס אָדער טרער-אַוועק קאַלענדאַרס. נעמען אַ גיין אין יאָס קוקט אַ ביסל ווי אַ וויזיט צו באָבע, דאַנק צו די נאָכמאַך פון פאַקטיש טינגז. עס אַוואַדע נישט יוואָוק די געפיל פון אַ מאָדערן אַפּערייטינג סיסטעם אין מיר. אפֿשר זאָל עפל דאָ אַ ביסל טראַכטן.
[טאָן קאַמף = "סייטיישאַן"] אויב די סמאַרט קאָווער איז געווען מאַדזשיקאַל, אפילו Copperfield איז ייפערטזיכטיק פון די ריר קאָווער.[/ טאָן]
מייקראָסאָפֿט טאַקע זאָרגן און דערלאנגט אַ טאַקע הויך-קוואַליטעט קוקן מיטל. קיין פּלאַסטיקס, נאָר אַ מאַגניזיאַם שאַסי. די סורפאַסע וועט פאָרשלאָגן עטלעכע פּאָרץ, ספּעציעל וסב, וואָס זענען נאָוטיסאַבלי פעלנדיק פון די iPad (קאַנעקטינג די אַפּאַראַט דורך די אַדאַפּטער איז נישט טאַקע באַקוועם). אָבער, איך באַטראַכטן די מערסט ינאַווייטיוו עלעמענט צו זיין די ריר קאָווער, אַ דעקן פֿאַר די ייבערפלאַך וואָס איז אויך אַ קלאַוויאַטור.
אין דעם פאַל, מייקראָסאָפֿט באַראָוד צוויי קאַנסעפּס - די מאַגנעטיק שלאָס פון די סמאַרט קאָווער און די געבויט-אין קלאַוויאַטור אין דעם פאַל - געפֿינט דורך עטלעכע דריט-פּאַרטיי יפּאַד קאַסע מאַניאַפאַקטשערערז. דער רעזולטאַט איז אַ באמת רעוואלוציאנער פאַל וואָס וועט צושטעלן אַ פול-פלעדזשד קלאַוויאַטור אַרייַנגערעכנט אַ טאָוטשפּאַד מיט קנעפּלעך. די דעקל איז באשטימט טיקער ווי די סמאַרט קאָווער, כּמעט צוויי מאָל ווי פיל, אויף די אנדערע האַנט, די קאַנוויניאַנס פון באַקומען די קלאַוויאַטור נאָר דורך עפן די דעקל און נישט האָבן צו פאַרבינדן עפּעס ווירעלעססלי איז ווערט עס. די ריר קאָווער איז פּונקט דער פאַל איך וואָלט ווי פֿאַר מיין יפּאַד, אָבער דער באַגריף קען נישט אַרבעטן ווייַל די יפּאַד האט נישט אַ געבויט-אין קיקקסטאַנד. אויב די סמאַרט קאָווער איז געווען מאַדזשיקאַל, אפילו Copperfield איז ייפערטזיכטיק פון די ריר קאָווער.
ייבערפלאַך - די שלעכט פון די ייבערפלאַך
ניט צו דערמאָנען, די ייבערפלאַך אויך האט אַ ביסל הויפּט פלאָז. איך זען איינער פון די הויפּט אָנעס אין די Intel ווערסיע פון די טאַבלעט. ווי געזאָגט, עס איז בדעה דער הויפּט פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס וואָס ווילן צו אַקסעס יגזיסטינג אַפּלאַקיישאַנז געשריבן פֿאַר Windows, אַזאַ ווי ווייכווארג פֿון Adobe און די ווי. דער פּראָבלעם איז אַז די אַפּפּס זענען נישט פאַרבינדן-פרייַנדלעך, אַזוי איר וועט האָבן צו נוצן אָדער די לעפיערעך קליין טאָוטשפּאַד אויף די ריר / טיפּ קאָווער, אַ מויז פארבונדן דורך וסב, אָדער אַ סטילוס וואָס קענען זיין פּערטשאַסט סעפּעראַטלי. אָבער, די סטילוס אין דעם פאַל איז אַ צוריקקער צו פּריכיסטאָריק צייט, און ווען איר זענען געצווונגען צו האָבן אַ קלאַוויאַטור מיט אַ טאָוטשפּאַד אין פראָנט פון איר צו נוצן די אַפּלאַקיישאַן, עס איז בעסער צו האָבן אַ לאַפּטאַפּ.
[טאָן קאַמף = "סייטיישאַן"] מייקראָסאָפֿט איז ארבעטן אויף פראַגמאַנטיישאַן, אפילו איידער דער באַאַמטער מעלדונג פון די טאַבלעט.[/ טאָן]
דער זעלביקער איז אמת פֿאַר אַ ווערקסטיישאַן. כאָטש די סורפאַסע איז מער סאָליד ווי אַן אַלטראַבאָאָק, עס קען נישט פאַרבייַטן אַ לאַפּטאַפּ, און איר וועט זיין בעסער אַוועק מיט אַ 11″ מאַקבאָאָק לופט, אפילו מיט Windows 8 אינסטאַלירן. די אָפּערייטינג סיסטעם איז אויך נישט positive פֿאַר דעוועלאָפּערס. זיי זאָל יידילי אַנטוויקלען דריי ווערסיעס פון זייער אַפּלאַקיישאַן: פאַרבינדן פֿאַר ARM, פאַרבינדן פֿאַר קס 86 און ניט-פאַרבינדן פֿאַר קס 86. איך בין נישט אַ דעוועלאָפּער צו טרעפן ווי קאָמפּלעקס עס איז, אָבער עס איז באשטימט ניט ווי דעוועלאָפּינג אַ איין אַפּ. מייקראָסאָפֿט איז אַזוי ארבעטן אויף פראַגמאַנטיישאַן, אפילו איידער דער באַאַמטער מעלדונג פון די טאַבלעט. אין דער זעלביקער צייט, דאָס זענען די אַפּלאַקיישאַנז וואָס וועט זיין שליסל פֿאַר די ייבערפלאַך און וועט האָבן אַ גרויס השפּעה אויף די עווענטואַל הצלחה / דורכפאַל. אין אַדישאַן, די ווערסיע מיט Intel האט אַקטיוו קאָאָלינג און די ווענץ זענען אַרום די טאַבלעט. כאָטש מייקראָסאָפֿט קליימז אַז איר וועט נישט פילן די הייס לופט, אויף די אנדערע האַנט, עס פשוט געהערט צו פּאַסיוו קאָאָלינג פון די טאַבלעט.
אן אנדער זאַך וואָס סאַפּרייזיז מיר אַ ביסל איז די וניווערסאַליטי פון ניצן די טאַבלעט. מייקראָסאָפֿט האָט אויסדערוויילט די 16:10 אַספּעקט פאַרהעלטעניש, וואָס איז טאָמער קלאַסיש פֿאַר לאַפּטאַפּס און פּאַסיק פֿאַר וואַטשינג ווידעא, אָבער זיי אויך געדאַנק אין רעדמאָנד אַז די טאַבלעט קענען אויך זיין געוויינט אין פּאָרטרעט מאָדע? בעשאַס די פּרעזענטירונג, איר טאָן ניט זען אַ איין ביישפּיל ווו די סורפאַסע איז געהאלטן אין אַ ווערטיקאַל שטעלע, דאָס איז ביז די טייל צו די סוף, ווען איינער פון די פּריזענטערז קאַמפּערז די טאַבלעט אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט די דעקל צו אַ בוך. ווייסט מייקראָסאָפֿט ווי דאָס בוך האלט? אן אנדער פונדאַמענטאַל פלאָ אין די שיינקייט איז די אַבסאָלוט אַוועק פון אַ רירעוודיק אינטערנעט פֿאַרבינדונג. עס איז פייַן אַז די סורפאַסע האט דער בעסטער Wi-Fi אָפּטראָג צווישן טאַבלאַץ, אָבער איר וועט ניט געפֿינען פילע האָצפּאָץ אויף בוסעס, טריינז און אנדערע ערטער ווו ניצן אַ טאַבלעט איז ידעאַל. עס איז די 3G / 4G פֿאַרבינדונג וואָס איז ינדיספּענסאַבאַל פֿאַר די מאָביליטי וואָס איז כאַראַקטעריסטיש פון אַ טאַבלעט. איר וועט אפילו ניט געפֿינען גפּס אויף די ייבערפלאַך.
אפילו אויב די סורפאַסע איז אַ טאַבלעט, מייקראָסאָפֿט דערציילט איר אין יעדער מעגלעך וועג צו נוצן עס ווי אַ לאַפּטאַפּ. דאַנק צו די ווידעסקרעען אַרויסווייַזן, די ווייכווארג קלאַוויאַטור וועט נעמען מער ווי האַלב פון די פאַרשטעלן, אַזוי איר בעסער וועלן צו נוצן די קלאַוויאַטור אויף די ריר קאָווער. מיט די אינטערנעט, איר נאָר אָפענגען אויף ווי-פי אַקסעס פונקטן, סייַדן איר ווילן צו פאַרבינדן אַ בליץ פאָר מיט רירעוודיק אינטערנעט, וואָס איז געפֿינט דורך אָפּערייטערז. איר קענט אויך קאָנטראָלירן דעסקטאַפּ אַפּלאַקיישאַנז אויף די Intel ווערסיע בלויז מיט די טאָוטשפּאַד אָדער מויז. אויף די אנדערע האַנט, אין מינדסטער איר קענען אַרבעטן מיט אַ טאַבלעט מיט אַ קאָננעקטעד קלאַוויאַטור אָן ליפטינג דיין הענט פון די שליסלען, וואָס איז נישט זייער מעגלעך מיט די iPad, ווייַל איר האָבן צו טאָן אַלץ אויף דעם עקראַן אַחוץ אַרייַן טעקסט, מייקראָסאָפֿט סאַלווז דאָס מיט אַ מולטי-פאַרבינדן טאָוטשפּאַד.
פֿאַר די אויבן דערמאנט סיבות, איך בין נישט גאָר קלאָר וועגן וואָס קאַסטאַמערז סורפאַסע איז טאַרגאַטינג פּונקט. א רעגולער פראַנטאַ באַניצער וועט מיסטאָמע דערגרייכן די iPad רעכט צו זיין פּאַשטעס און די נומער פון פאַראַנען אַפּלאַקיישאַנז. מער אַוואַנסירטע ניצערס, אויף די אנדערע האַנט, וועלן ווונדער צי זיי טאַקע דאַרפֿן אַ טאַבלעט, אפילו מיט אַ פול-פלעדזשד אָפּערייטינג סיסטעם, ווען אַ לאַפּטאַפּ קענען טאָן די זעלבע פֿאַר זיי. עס איז אַ פּרווון געדאַנק צו קומען צו אַ קאַפע, אָנלייגן דיין טאַבלעט אויף די טיש, פאַרבינדן אַ גאַמעפּאַד און שפּילן Assassin's Creed, פֿאַר בייַשפּיל, אָבער ערלעך, ווי פילע פון אונדז קויפן אַזאַ אַ מאַשין פֿאַר דעם? אין אַדישאַן, די ינטעל ווערסיע איז פּרייסט צו קאָנקורירן מיט ולטראַבאָאָקס, אַזוי זאָל מיר דערוואַרטן אַ פּרייַז פון CZK 25-30? איז עס נישט בעסער צו באַקומען אַ פול-פלעדזשד לאַפּטאַפּ פֿאַר דעם פּרייַז? דאַנק צו זיין אָפּציעס, די סורפאַסע באשטימט האט אַ בעסער געלעגנהייט צו פאַרבייַטן די קאָמפּיוטער ווי די iPad, אָבער די קשיא איז צי אַ גענוג נומער פון מענטשן זענען אינטערעסירט אין דעם טיפּ פון פאַרבייַט.
וואָס מיטל סורפאַסע פֿאַר עפּל?
ייבערפלאַך קען לעסאָף וועקן עפּל, ווייַל עס איז סליפּינג אויף זיין לאָראַלז ווי סליפּינג שיינקייט (ווי ווייַט ווי טאַבלאַץ זענען זארגן) זינט 2010, נאָך אַלע, יאָס 6 איז דערווייַז פון דעם. איך באַווונדערן עפּל פֿאַר דערינג צו וואָס ער באַקענענ ביי WWDC 2012, זאָגן די נייַע הויפּט ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם. יאָס וואָלט טאַקע דאַרפֿן אַ באַטייטיק סומע פון כידעש, ווייַל ווייַטער צו Windows 8 RT, עס מיינט גאַנץ אַוטדייטיד. מייקראָסאָפֿט ס אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר טאַבלאַץ אָפפערס יוזערז פאַנגקשאַנז וואָס עפּל יוזערז האָבן נישט אַפֿילו חלום פון, אַזאַ ווי די סיימאַלטייניאַס לויפן פון צוויי אַפּלאַקיישאַנז.
עס זענען פילע טינגז וואָס עפּל זאָל יבערטראַכטן, צי דאָס איז די וועג די סיסטעם אַרבעט מיט טעקעס, ווי דער היים פאַרשטעלן זאָל קוקן אין 2012, אָדער וואָס וואָלט זיין בעסטער פֿאַר קאַנטראָולינג שפּילערייַ (אַ ביסל אָנצוהערעניש - אַ גשמיות קאָנטראָללער).
די סך הכל
סטיוו דזשאָבס קליימד אַז די שליימעסדיק פּראָדוקט זאָל זיין אַ שליימעסדיק גלייַכן צווישן ייַזנוואַרג און ווייכווארג. מייקראָסאָפֿט האט כּמעט שטענדיק געהאלטן די פאַרקערט שטעלע אויף דעם, און עס איז געווען היפּאָקריטיש פון באַלמער צו זאָגן די מינדסטער ווען ער פּלוצלינג זיך אַרום הונדערט און אַכציק דיגריז און אנגעהויבן פאָדערן די זעלבע זאַך ווי ער וואָלט אַנטדעקן אַמעריקע. עס זענען נאָך אַ ביסל קשיא מאַרקס כאַנגגינג איבער די ייבערפלאַך. פֿאַר בייַשפּיל, גאָרנישט איז באַוווסט וועגן דער געדויער, פּרייַז אָדער די אָנהייב פון באַאַמטער פארקויפונג. אין טאן אַזוי, אַלע דריי פון די אַספּעקץ קענען זיין שליסל.
פֿאַר מייקראָסאָפֿט, די סורפאַסע איז נישט בלויז אן אנדער פּראָדוקט מיט וואָס עס וויל צו נאַס זיין שנאָבל אין די קאַנסומער עלעקטראָניק מאַרק, ווי עס איז געווען, למשל, מיט די ניט אַנדערש Kin פאָנעס. עס גיט אַ קלאָר אָנווייַז פון די ריכטונג עס וויל צו נעמען און וואָס איז דער אָנזאָג פון Windows 8. ייבערפלאַך איז געמיינט צו פאָרשטעלן די נייַע דור פון די אָפּערייטינג סיסטעם אין אַלע זייַן נאַקעטקייט.
עס זענען עטלעכע זאכן וואָס קענען ברעכן די האַלדז פון אַ טאַבלעט פון מייקראָסאָפֿט - פעלן פון אינטערעס פון דעוועלאָפּערס, פעלן פון אינטערעס פון פּראָסט ניצערס און געשעפטן, די געגרינדעט גאָלד נאָרמאַל אין די פאָרעם פון די iPad, און מער. מייקראָסאָפֿט האט דערפאַרונג מיט אַלע די אויבן סינעריאָוז. נאָר אײן זאַך קאָן מען אים ניט פֿאַרלײקענען ― ער האָט צעבראָכן דאָס שטײענדיקע װאַסער פֿונעם טאַבלעט־מאַרק און ברענגט עפּעס נײַס, פֿריש און אומגעזען. אבער וועט עס זיין גענוג צו דערגרייכן די מאַסע?
איך טאַקע ווי די לאַפּטאַפּ ווס. ייבערפלאַך: ד MSFT פליפּט די לאַפּטאַפּ. אַנדערש, איך בין גאַנץ מסכים מיט דעם אַרטיקל, איך זאג שוין עטלעכע מאָל אַז די צוקונפֿט איז אַזאַ אַז מיר וועלן פירן אַ פול-פלעדזשד סיסטעם אין אַ רירעוודיק צוזאַמען מיט אַ רירעוודיק סיסטעם, מיסטאָמע אין די וועג אַז איך האָבן אַ יפּאַד אָדער אַ iPhone און אויב איך נוצן עס אין אַ נאָרמאַל שטאַט, עס לויפט יאָס און ווען איך קומען צו אַרבעט, איך שטעלן איינער אָדער די אנדערע אין די דאַקינג סטאַנציע, אָדער איך שטעלן די גאנצע מיטל אין די מאָניטאָר און עס דאַקס און איך האָבן אַ מאָניטאָר, קלאַוויאַטור און מויז (טרעקפּאַד) אויף מיין שרייַבטיש און אפֿשר אַ כאַנדפריי און די יאָס אָפּערייטינג סיסטעם פּלוצלינג סוויטשיז צו פול אין אַ רעגע פיטשערד מעק אַס רענטגענ סיסטעם און איך וועל פאָרזעצן צו אַרבעטן ווי אויב גאָרנישט געטראפן. לויט מיין מיינונג איז דאס די צוקונפט, און דערצו וועל איך אלעמאל האבן מיין אפיס און היימיש אפיס ביי דער האַנט. ווען איר אַראָפּנעמען די טעלעפאָן אָדער יפּאַד פון די דאָק, גאָרנישט טורנס אַוועק, בלויז די פול-פלעדזשד סיסטעם גייט שלאָפן אין די הינטערגרונט און סאַוועס די קראַנט שטאַט פון טינגז, און יאָס קומט צו די פאָר ווידער, גאָר ומזעיק פֿאַר די באַניצער. MSFT יסענשאַלי אָפפערס דעם דורך גרייַז, אַחוץ אַז דער נאָרמאַל דעסקטאַפּ קענען זיין גערופֿן אפילו אויב בלויז אַ טאַבלעט איז געניצט אָן דאַקינג.
איר שלאָגן דעם נאָגל אויף די קאָפּ, מיר פירן אַ פּלאַץ פון אָפּפאַל מיט אונדז און זענען יקוויפּט מיט אַ קאָמפּיוטער אין שטוב און אין אַרבעט ... אַזוי דער אידעאל איז טאַקע איין (מאַקס 2) מיטל וואָס איז טויגעוודיק פון אַלץ, מאָר ס געזעץ אַפּלייז און נאָך אַרבעט (עס טעכנאָלאָגיע איז געטינג קלענערער און מער שטאַרק). איך בין סאַפּרייזד אַז קיין איינער האט עס צו די פיינאַלז (די פרווון פון מאָטאָראָלאַ און אַסוס אויף אַנדרויד וועט זיין ניט געראָטן)
עס איז אפילו מעגלעך צו ימאַדזשאַן אַז אין דער ווייַט (10-15 יאָר) צוקונפֿט עס וועט זיין מעגלעך צו רעדוצירן די גרייס פון דעם סיסטעם אַזוי אַז דער בלויז פּראָבלעם איז די ערגאַנאַמיקס פון קאָנטראָל און עס וועט אויך זיין מעגלעך צו ווערן אַ טייל. פון דעם יחיד (מיר וועלן האָבן די געלעגנהייט צו פֿאַרבעסערן פּערזענלעכקייט אַבילאַטיז דורך טשוזינג אַ פּאַסיק איך וויסן, אָבער דאָס איז אַ יודזשיניק בוך ...)
+1
אויף די אנדערע האַנט, איך טאָן ניט טראַכטן די צוקונפֿט איז כעדאַד דעם וועג, עס אַוואַדע וועט נישט סוף מיט איר האָבן 1-2 דעוויסעס מיט אַ פול-פלעדזשד אַס וואָס וועט סאָלווע אַלץ פֿאַר איר. קוק אויף אים פון א שטאנדפונקט, ווי די נאטור האנדלט זיך דערמיט און זי האט שוין א גיהנום פון אסאך דערפאַרונג. זענען אַלע סיסטעמען טאַקע פול-פלעדזשד, יעדער פון זיי קענען סאָלווע קיין אַרבעט? דיין לייזונג איז גאַנץ אַנעקאַנאַמיקאַל און ריקווייערז אַ פּלאַץ פון מי אין פאַל פון ענדערונגען אָדער מאָדיפיקאַטיאָנס.
לאמיר צוריקגיין צו די פרי 90ער יארן, ווען אלעס איז געווען אין די לופטן און עס זענען געווען אזויפיל נייע אידייען. אין דער צייט, קען ווער עס יז האָבן פאָרויסזאָגן וואָס וואָלט פּאַסירן ווייַטער? אפֿשר איך וועל האָבן אַ האַנט-געהאלטן מאָדעם און עמעצער וועט רעטראָופיט די טעלעפאָן בוט מיט אַ קאַנעקטער.
איך שטימען מיט דעם מחבר פון דעם אַרטיקל אַז יאָס 6 איז בלויז אַ זייער קליין עוואָלוציע פון די יגזיסטינג סיסטעם. יאָס איז געווען מיט אונדז פֿאַר 5 יאָר אָן ראַדיקאַל ענדערונגען, אַזוי עס פארדינט אַ געהעריק פייסליפט. פֿאַר בייַשפּיל, נישט קענען צו ווענדן WiFi אַוועק / אויף ניצן די ינטעראַקטיוו מעניו איז איינער פון די שליסל טינגז וואָס איך פאַרפירן. "גיין" צו סעטטינגס, און צו דער ווייַטער סאַב-אָפּציע, איך טאָן ניט באַטראַכטן קלוג און זיכער נישט שנעל.
כאָטש מיר האָבן בייסיקלי בלויז יאָס און מעק דעוויסעס אין שטוב, איך געדאַנק גאַנץ ינטענסיוו צי די נייַע iPhone "5" וואָלט זיין די רעכט לייזונג פֿאַר מיר. איך בין אַ ביסל אַנויד אַז Windows Phone (אָדער מאַניאַפאַקטשערערז) שטיצן נישט אַ בעסער אַרויסווייַזן האַכלאָטע. איך טאַקע טאָן נישט וועלן צו גיין צוריק פון די רעטינאַ אַרויסווייַזן פון די iP 4S צו עפּעס ערגער, אָבער עס איז מעגלעך אַז איך וועל יווענטשאַוואַלי טאָן דאָס רעכט צו דער גענעראַל יאָס אַבסאַלעסאַנס. סייַדן עפּל ינטראַדוסיז אַ רעוואָלוטיאָנאַרי iPhone, וואָס איך טאָן ניט דערוואַרטן.
לענאָוואָ און סאַמסונג וועט אַרויסלאָזן אין די קומענדיקע חדשים אַן אַלטראַבאָאָק מיט אַ ריר אַרויסווייַזן, ווו די אַרויסווייַזן וועט זיין ראָוטייטינג דורך 180 דיגריז, און דערמיט טורנינג עס אין אַ טאַבלעט, ווען עס פארקערט בלויז דורך 1-90 דיגריז עס וועט זיין אַ נאָרמאַל אַלטראַבאָאָק, פון דאָך, די אַרויסווייַזן וועט שטיין אויף זיך אָן אַ שטיין
פול וסב עטק ... מיט אַפּשאַנאַל סטילוס, ARM ווערסיע פֿאַר אַ שטיל 10-15 שעה פון אַרבעט און וסב צו גיין מיט אים ... איך בין קוקן פאָרויס צו עס
ערגעץ איז אויך געווען אַ באַגריף אַז די קלאַוויאַטור טייל וואָלט זיין טראַנספּעראַנט און ווען די ולטראַבאָאָק איז געווען פארמאכט, די שפּיץ שורה פון די אַרויסווייַזן מיט אַ רודערן פון ונטערבאַן ייקאַנז וואָלט זיין קענטיק (כאָטש אַ נאָרמאַל ענק אויף די צוריק וואָלט זיין בעסער)
זייער גוט און באַלאַנסט אַרטיקל. פּערסנאַלי, איך טראַכטן די סורפאַסע קען כעזשבן אין די געשעפט אָפּשניט ווי אַ מולטי-פונקציע פּאָרטאַטיוו מיטל פֿאַר שאַפּינג מאָל, אאז"ו ו. פּערסנאַלי, איך קען ימאַדזשאַן ניצן עס פֿאַר פאַרשידן מיטינגז, אאז"ו ו. ווייל עס פעלט מיר עפעס.
MS טוט נישט זאָרגן וועגן פראַגמאַנטיישאַן, מעטראָ אַפּלאַקיישאַנז לויפן אויף ביידע ARM און Intel.
אין דערצו, די אַפּפּליקאַטיאָנס זאָל אויך זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט Windows Phone 8, און איך וואָלט נישט זיין צו סאַפּרייזד אויב די בעזעלס זענען אויך אויף די נייַ קסבאָקס. די אָנהייב מעניו.
איך בין שטארק נישט מסכים מיט דער ערשטער העלפט פון דעם ארטיקל און בין מסכים מיט דער צווייטער. פֿאַר בייַשפּיל דעקן / קלאַוויאַטור. איין זאך האבן זיי אויפגעכאפט דעם געדאנק מיט מאגנעטן, און דעמאלט ווייסט קיינער נישט ווי אזוי צו שרייבן דערויף, און ס'זעהט מיר אויס אומזיסט. מען קען זעהן אז זיי זעהן טאקע אז די ברייט-ווינקעלע פארמאט איז פאראויס און זיי טראכטן נישט פון די הייך. אויף די אנדערע האַנט, איך נוצן די iPad אין אַ הייך ווייניקער אָפט. די צווייטע שטארקער ווערסיע פון די קלאַוויאַטור וועט מיסטאָמע אַרבעט לייַטיש, אָבער וואָס וועגן מאָביליטי און די פּרייַז? איך זען איר די זעלבע וועג. איך כּמעט ווילן צו שרייַבן אַז דזשאָבס געדאַנק עס בישליימעס. יאָס קוקט אַ ביסל אַלטמאָדיש, אָבער איך ווי עס אַזוי. עס איז אויך מער באַניצער-פרייַנדלעך ווי די שטרענג ניט-ומזין שורות פון אַנדרויד און W8. ס'זעהט כמעט אויס ווי זיי זענען מאדערנע און פיינע פאנל הייזער קעגן שלאסן, שלאסן און לאגערן, דערפאר מאכט עס עפל אזוי. די סיסטעם פארדינט אַ ביסל עקסטרע, אָבער עס זאָל זיין אַנאַבטרוסיוו און פאַנגקשאַנאַל. די אַפּלאַקיישאַנז איר דאַרפֿן צו אַרבעטן מיט זאָל זיין ביכולת צו טאָן די מנוחה. איך טאָן ניט האַלטן די רעוקטיאָן, אָבער עטלעכע הויפט טעקע + אפֿשר אַ מיקראָ וסב מיט פול פאַנגקשאַנאַליטי אָדער לפּחות בלועטאָאָטה ניט בלויז פֿאַר עפּל וואָלט זיין פייַן. די בילד איז ויסגעצייכנט און זאגט עס אַלע.
אלס ביזנעסמאן וואלט די סורפייס געווען נוצליג... אן א 3G נעץ איז עס נישט נוזאַבאַל... איך זיץ מיט א קונה אין א קאפע און ס'איז נישטא קיין ווי-פי, נו וואס... גארנישט... און פאר הייס לופט צו בלאָזן אויף מיין הענט ווען איך האַלטן אַ טאַבלעט, דאַנקען דיר זייער פיל ...
וואָס איז די נוצן פון אַ טאַבלעט מיט 3G ווען איר אַוואַדע האָבן אַ 3G טעלעפאָן מיט אַ פּערזענלעך האָצפּאָט. אויב עס איז קיין פאַסטער WiFi פֿאַרבינדונג בנימצא, די טאַבלעט קאַנעקץ צו מיין טעלעפאָן און איך באַצאָלן בלויז איין צאָל פֿאַר דאַטן. ניט אַלע אָפּערייטערז צושטעלן דאַבל פֿאַר דער זעלביקער פּרייַז, אין אַ פּלאַץ פון קאַפעס די קשר איז סלאָוער ווי 3G, און נאָך 4G איז לאָנטשט, די סיטואַציע וועט זיין אפילו מער דראַמאַטיק ווייַל איך וועל האָבן אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער, לאַפּטאַפּ און טאַבלעט קאָננעקטעד דורך איין טעלעפאָן. און איך שטענדיק פירן מיין טעלעפאָן מיט מיר.
עס איז געווען פּונקט ווייַל פון דעם לייזונג אַז איך אויסדערוויילט אַ iPad מיט 3G. איך וואָלט נישט ווי צו הענגען ערגעץ מיט אַ טויט טעלעפאָן אויף די קאָסט פון 3G אינטערנעט. איך קעסיידער אָבסערווירן אַ קאָלעגע וואָס האָט אויסדערוויילט דעם לייזונג ווען ער איז טאַנגגאַלד אין די וויירינג און איז קעסיידער קוקן פֿאַר אַ ווענטיל ווייַל די רירעוודיק טאַקע לאַסץ אַ ביסל שעה קאַמפּערד מיט די טאַבלעט.
פּערסנאַלי, איך בין זייער צופרידן מיט די סורפאַסע. דאָס איז די טאַבלעט איך ימאַדזשאַן. צו שלעכט עס איז נישט אונטער יאָס. איך בין זייער דיסאַפּויניד מיט די הקדמה פון יאָס 6. איר קענט זאָגן דיין מיינונג דורך פאַרבינדן די דיסאַפּויניד אין ניו מאַפּס גרופּע. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple ספּעציעל נאָך די מעלדן פון סטרעעוויעוו קאַווערידזש איבער די טשעכיי, די נייַע מאַפּס זענען גאַנץ נישט אָרט.
פארוואס איך וואָלט קויפן אַ סורפאַסע און וואָס איך טאָן ניט האָבן אַ iPad:
- מער באַניצער אַס
- פיליק אַרבעט מיט טעקעס
- איך קענען נוצן עס ווי אַ לאַפּטאַפּ ווען איך דאַרפֿן צו טייל מאָל
- פֿאַרבינדונג פון פּעריפעראַלס
אפֿשר ווען זיי ווייַזן די פּרייסאַז איר וועט נישט זיין אַזוי צופרידן :) איך טראַכטן ווען איר קוק אויף די סורפאַסע, וואָס ניט קויפן אַ ולטראַבאָאָק אָדער אַ אַירבאָאָק. און איר קענען קוים נוצן די טשיפּער וואַריאַנט ווי אַ לאַפּטאַפּ ווען עס איז לימיטעד דורך אַפּלאַקיישאַנז ווי די iPad, ווו דאָך עס זענען שוין פילע מער, אַזוי עס קענען אויך זיין געוויינט אנדערש. איך ווייס נישט... איך האב זיך אביסל אנדערש געווארט. איך רעכן איך וועל שטעקן מיט עפּל. אַזוי, דערווייַל, בלויז מיט טאַבלאַץ, ווייַל עס אַרבעט מיט פאָטאָס און ווידיאס בייַ מינדסטער ווי גוט פֿאַר מיר ווי אויף אַ לאַפּטאַפּ. עס איז נאָר די טעקע סיסטעם וואָס איז לעפּיש, אָבער עס איז נישט אַזוי שלעכט.
טראָץ די אַנטוישונג געבראכט דורך יאָס 6 (ספּעציעל ווען איך געפרואווט מאַפּס), איך נאָך טאָן ניט וויסן ווער דער פּאָטענציעל סורפאַסע קונה איז. מיין דערפאַרונג זאגט אַז אַ טיפּיש טאַבלעט באַניצער וויל צו היטן קינאָ, לייענען ביכער, היטן יאָוטובע, לייענען די אינטערנעט, לערנען פֿון אַ פּדף, ענטפער צו אַן E- בריוו, פּאָסטן אַ סטאַטוס אָדער ווי אויף פאַסעבאָאָק - און דאָ איז די שליימעסדיק יפּאַד וואָס טוט נישט אַרן אָדער קאָמפּליצירן די אַקטיוויטעטן ...
עס איז קיין יאָס 6 אַז איר זאָל זיין דיסאַפּויניד מיט. ביז איצט עס איז בלויז דער ערשטער ביתא און טאָן ניט זיין מעשוגע אויף מיר, אָבער עס איז מיסטאָמע לאַדזשיקאַל אַז עס אַרבעט נישט 100%. עס איז שוין ביתא זינט.
אנטשולדיגט, אָבער איך וואָלט שטימען אויב עס איז געווען אַ ביליק טאַבלעט אונטער 6 טויזנט. פֿאַר אַ 17+ מיטל, איך דערוואַרטן עפּעס מער ווי בלויז ריין און געבן אַ קליק אויף פאַסעבאָאָק. צומ גליק, איך קענען זאָגן אַז די יפּאַד אָפפערס שוין מער, אָבער אויב דער דורכשניטלעך באַניצער נאָר וויל דאָס, דעמאָלט עס איז אַ שאָד אַז ער טוט נישט קויפן עפּעס אַנדערש.
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס איר אַלע באַשינג יאָס פֿאַר איר דאַרפֿן אַ ענדערונג. עס קען זיין געזען אַז איר האָבן קיינמאָל פארשטאנען עפּל ווען איר ווילן צו געשווינד אָנמאַכן וויפי און בלועטאָאָטה, וכו' ומזין. גיין צו אַנדרויד. עפּל ס ציל איז און זאָל זיין אַז דער באַניצער טוט נישט האָבן צו זאָרג וועגן די טינגז. עפּל פּראַפערז צו גיין דער מאַרשרוט פון רידוסינג די מאַכט קאַנסאַמשאַן פון די WiFi שפּאָן, אַזוי אַז עס איז פּראַקטאַקלי נול ווירקונג אויף די באַטאַרייע קאַנסאַמשאַן. נאָך אַלע, דעם צוגאַנג איז אויך געזען אין דער ערשטער ווערסיעס פון יאָס, וואָס האט נישט פאָרשלאָגן די אַרויסווייַזן פון באַטאַרייע פּראָצענט (און נישט אויף די iPod Touch אפילו נאָך דעם.)
שרעקלעך אַרטיקל. איך האב שוין לאנג נישט געליינט אזא אומפראפעסיאנעלן ארטיקל. ווי קענען איר אָפּשאַצן עפּעס וואָס איר האָט נישט אפילו געפרוווט. ליבהאָבער אַרבעט.
דאָס איז פּונקט וואָס איז געווען ביי מיר, וואָס אין דער ערד איז די באָבקעס דיסקאַסט אויף אַלע וועבסיטעס, און איך רוף עס נאָך יפּאַד פאַרמעסט. א טאַבלעט זאָל זיין אַ טאַבלעט און נישט אַ שטיק פון באָבקעס מיט אַ קלאַוויאַטור. דער עמעס יפּאַד איז אַ פּשוט קאַנאַפּע, רירעוודיק, פּאַסיק אין דיין האַנט אויף די באַן, אויף אַ פאַרדעקן אויף וואַקאַציע, אין בעט, אָדער נאָר אויף די גיין! דאָס מאכט אַ טאַבלעט אַ טאַבלעט. אויב איך ווילן עפּעס מאָדנע, איך קענען קער אויף מיין לאַפּטאַפּ גלייך. איך טראַכטן אַז MS האט נישט פֿאַרשטיין דעם באַגריף פון די טאַבלעט און דער מחבר פון דעם אַרטיקל. אין דערצו, איך וואָלט ווי צו זען די באַטאַרייע לעבן קאַמפּערד מיט די iPad.
איך שטימען, אין מיין מיינונג, די אָפּערייטינג סיסטעם זאָל זיין ווי פּשוט ווי מעגלעך און בלויז דעלאַגייט אַפּלאַקיישאַנז וואָס פאַרמיטלען אַקסעס צו די ייַזנוואַרג. איך זע נישט פֿון וואַנען מענטשן באַקומען דעם געדאַנק אַז עס זאָל זיין אַ וויץ. ווען עס קומט צו געבן אַפּלאַקיישאַנז צו אַרבעטן, אויב מיר פאַרגלייַכן די נומער און קוואַליטעט פון אַפּלאַקיישאַנז אין די אַפּ סטאָר מיט קאַמפּיטינג פּלאַטפאָרמס, דאָס רעדט פֿאַר זיך. דערפאר פארשטיי איך נישט פארוואס מען האלט נאך אלץ אז יאָס זאָל זיין א וויץ ווי אנדרויד.
איך דעלוו אין די טיפענישן פון יאָס און אַס רענטגענ יעדער טאָג און ווי אַ דעוועלאָפּער איך האָבן צו זאָגן אַז עפּל איז כּמעט די בלויז פירמע וואָס האט אַ גאָר קלאָר און געגרינדעט זעאונג, איז זיכער און דאַרף ניט זיין קאַנטראָולד דורך די פאַרמעסט. עס קענען זיין געזען פון די WWDC לעקציע. עפּל האלט געטינג בעסער.
איך נאָך טאָן ניט זען קיין סיבה צו ראַדיקאַל טוישן אַ געזונט-פאַנגקשאַנינג, געזונט-באקאנט און פאָלקס אָפּערייטינג סיסטעם. ינקרעמענטאַל ענדערונגען זענען דער בעסטער וועג צו טאָן דאָס. אויב איר טאָן עטלעכע באַסטלע-שפּרינגען, נאָר אַזוי דער ציבור זאל נישט טראַכטן איר ניטאָ סליפּינג, איר קענען טאַקע פּיס אַוועק די דעוועלאָפּערס, וואָס וועט האָבן צו טוישן אַלץ. דער פאַרגאַנגענהייט זאגט דעמאָלט אַז עפּל האט עס אַלע פיגיערד אין זיין 'קאָפּ' און האט ניט דאַרפֿן צו פאָרשטעלן זיך אין אַזאַ אַ וועג. דאס מוזן געטון ווערן דורך די וואס ווערן נישט גענומען ערנסט פון קיינעם אויפן מארק.
און איך פֿאַרשטיין אַז עס איז איצט קיל צו זאָגן אַז יאָס איז אַוטדייטיד און אַז 6 איז אַ אַנטוישונג ... אָבער איך האָבן נישט נאָך געהערט אַ איין גלייַך אַרגומענט וואָס וואָלט שטיצן די קליימז. ווייַל פֿון וואָס איך זען 'אונטער די קאַפּטער' פון יאָס, עס איז אַלץ אָבער אַוטדייטיד אָדער פּאַמעלעך צו אַנטוויקלען ...
איך וואלט עס נישט בעסער געשריבן! איך בין מסכים מיט אלעס וואס דו שרייבסט. מיר זענען אויך דעוועלאָפּערס, און דער פאַקט אַז עפּל טוט נישט רעוואַלושאַנייז זיין סיסטעם יעדער יאָר איז וואָס מיר ליבע יאָס.
עפּעס סטימיאַלייטינג נאָך אַ לאַנג צייַט. מען איז גלייך אינטערעסירט.
דאָס איז אַ אַנדערש געשיכטע ווי לייענען וועגן דעם שטיין (און, דורך פאַרלענגערונג, דיסקוטירן עס :)).
iOS(6) - לאָמיר זיין צופרידן אַז עפּל וועט נישט באטייטיק טוישן די סיסטעם, ווער וואָלט וויסן וועגן עס דעמאָלט ...? יאָ, זשורנאליסטן זאלן האָבן גאָרנישט צו שרייַבן וועגן און גאָרנישט צו פּרובירן, אָבער מיליאַנז פון ניצערס וועלן נישט זיין פאַרפאַלן דאָרט. און ווען איך דאַרף עס געפֿינען אין די סעטטינגס אַמאָל יעדער צוויי חדשים, זיי געפֿינען עס דאָרט. איך ווייס נישט ווער געדענקט די יפאָנע אַס פון די צייט איידער די אַפּ סטאָר, ווי מיר ... צוריק עס איז געווען אַ פּשוט אַס, איצט עס איז 50 מאל מער ברייט און אַ נייַע באַניצער קענען סלאָולי האָבן פּראָבלעמס אפילו מיט דעם.. .
פּונקט ווי MarcelL האָט געשריבן, פראַגמאַנטיישאַן וועט נישט פּאַסירן. איך פֿאַרשטיי נאָך נישט פֿון וואַנען "עקספּערטן" פֿון די רייען פֿון זשורנאַליסטן און דעבאַטירן באַקומען די דאָזיקע אינפֿאָרמאַציע.
מעטראָ אַפּפּס וועט זיין די זעלבע פֿאַר x86 דעוויסעס און ARM דעוויסעס. די אַפּלאַקיישאַנז קומען נישט גלייַך צו די HW, אָבער דורך די WinRT מאָטאָר.
דער דעוועלאָפּער וועט דעריבער מאַכן אַ איין ווערסיע - פֿאַר מעטראָ און עס וועט לויפן אומעטום. ווייל די נייע קאמפיוטערס וועלן נאר האבן ווינדאוס 8. די איינציגסטע זאך וואס וועט בלייבן אינדרויסן פון מעטרא וועט זיין ספעציעלע אפליקאציעס ווי גראפישע רעדאקציע (למשל פאָטאָשאפ) אדער טייל פון די אנטוויקלונג מכשירים. זיי וועלן לויפן אויף אַ מאַדאַפייד אַעראָ.
אָבער לאָזן ס זיין ערלעך: וואָס טייל פון פּיסי יוזערז אַרבעט מיט אַזאַ ווייכווארג? 5%?
אן אנדער באַמערקונג וועגן רירעוודיק קאַנעקטיוויטי. וווּ האָט איר געפֿונען די פּינטלעך און דעפיניטיווע אינפֿאָרמאַציע אַז די סורפאַסע טאַבלעט וועט האָבן בלויז WiFi? די 3G מאָדולע איז זייער קליין, אַזוי עס איז נישט אַ פּראָבלעם צו לייגן עס צו די לעצט ווערסיע. און איך בין זיכער עס וועט זיין דאָרט. אין מינדסטער אין עטלעכע ווערסיעס. דער זעלביקער אַפּלייז צו די גפּס מאָדולע.
אין מיין מיינונג, ייבערפלאַך און ענלעך כייבראַדז אין אַלגעמיין האָבן קיין צוקונפֿט. עס איז דער הויפּט רעכט צו ערגאַנאַמיקס.
קלאַסיש סיטואַציע, איך בין געזעסן אויף דער באַן, איך באַקומען אַ בליצפּאָסט, איך קליק אויף ענטפער און איצט די רעכט צייט קומט אויף די פונדרויסנדיק קלאַוויאַטור. אַוודאי דאַרף איך געפֿינען אַ האַרט ייבערפלאַך ווי באַלד ווי מעגלעך, ווייַל עס וועט נישט האַלטן אויף די קני, איך וועל שרייַבן דעם טעקסט און איך ווילן צו שיקן עס. און איצט עס קומט, איך האָבן צו האַלטן די קלאַוויאַטור מיט איין האַנט אַזוי איך טאָן ניט טאַפּאַל די כייבריד טאַבלעט ווען איך צאַפּן אויף די אַרויסווייַזן מיט די אנדערע האַנט. רעגאַרדלעסס פון ווי די אַרויסווייַזן וועט קוקן נאָך איין טאָג פון נוצן.
פשוט, יעדעס מאל ווען איך שרייב א טעקסט, ווען איך וויל זיך אפשאלטן ערגעץ אנדערש, וועל איך דארפן אראפנעמען מיין האנט פון די קלאַוויאַטור און עס האַלטן אין אַ ומנאַטירלעך שטעלע ווען קליקינג אויף דעם עקראַן.
אַלע דעם וואָלט נישט פּאַסירן צו מיר אויף אַ קליין מאַקבאָאָק לופט 11.
די סורפאַסע אויך האט אַ ווייכווארג קלאַוויאַטור פּונקט ווי די יפּאַד. אין דערצו, איר וועט נישט באַקומען E- פּאָסט אויף די באַן ווייַל עס האט נישט 3 ג, נאָר ווי-פי.
איך וויסן אַז עס נאָר האט ווי-פי, אָבער איך אנגענומען אַז איך וואָלט מאַכן אַ האָצפּאָט מיט מיין רירעוודיק טעלעפאָן. יאָ, עס אויך האט אַ ווייך קלאַוויאַטור, אָבער איך געוואלט צו פונט אויס אַז מענטשן זען עס ווי אַ פונדרויסנדיק, אָדער "ינאַגרייטיד" שווער. קלאַוויאַטור ווי אַ וועג אויס. כאָטש אין טערמינען פון ערגאַנאַמיקס ווען קאָננעקטעד צו אַ טאַבלעט, איך טאָן ניט טראַכטן עס איז ...
די טאַבלעט איז פשוט פֿאַר די קאַנאַפּע, אין בעט און אויף די וועג, און די לאַפּטאַפּ פֿאַר די טיש (די דעסקטאַפּ קענען ניט זיין געפירט). דעריבער, איך זען קיין פונט אין ניצן די קלאַוויאַטור אויף די וועג. נו, ווען איך קומען היים אָדער צו אַרבעטן און זיצן אַראָפּ בייַ מיין שרייַבטיש, איך קענען פאַרבינדן די קלאַוויאַטור און עס ווערט אַ לאַפּטאַפּ.
איך האב געוואלט ווייזן אז פארבינדן א קלאבאטור איז נישט אזוי ערגאנאמיש ווי עס זאל אויסזעהן, מען שרייבט שנעלער און גענויערט, אבער אויף די אנדערע זייט איז נישטא קיין טראקפאד אדער מויז און מען דארף קליקן אויף די תצוגה, וואס איז ווערטיק צו די טיש און האט אַ גרייס פון 10 אינטשעס, ווען איך לויפן פול-פלעדזשד מגילה אויף עס, איך שטארק צווייפל אַז עס וועט זיין צוגעפאסט צו 100% פֿאַר באַקוועם פאַרבינדן קאָנטראָל (צו קליין קנעפּלעך, אאז"ו ו)
איר פאַרגעסן אַז עס וועט נישט לויפן Windows 7 אָבער Windows 8 מיט מעטראָ. אַזוי קיין קליין קנעפּלעך און אַזוי אויף. צי עס איז אַ טאַבלעט אָדער אַ לאַפּטאַפּ, עס וועט זיין קאַנטראָולד דורך רירנדיק די פאַרשטעלן. פון קורס, איר קענען פאַרבינדן אַ מויז אָדער נוצן אַ טאָוטשפּאַד, אָבער גלייך אויף די אַרויסווייַזן איז מער ינטואַטיוו און פאַסטער.
טייל אמת, איך אַרייַנלאָזן אַז איך האָבן נישט געפרוווט W8 נאָך, אָבער איך קען נישט ימאַדזשאַן אַז אַ דעוועלאָפּער זאָל מאַכן אַן אָפּטימאַל צובינד פֿאַר אַ 10-אינטש פאַרבינדן-קאַנטראָולד טאַבלעט און אַ פונדרויסנדיק 20+ אינטש מאָניטאָר. אפֿשר אַחוץ פֿאַר יקערדיק זאכן ווי IE עטק.
איך האָבן שוין טעסטינג עס פֿאַר עטלעכע מאָל איצט, עס נאָך האָבן באַגז, אָבער עס אַוואַדע האט אַ צוקונפֿט.
יקערדיק זאכן ווי IE זענען די מערהייַט.
אָבער, ווען עס קומט צו אַ דעוועלאָפּער אָדער אַ גראַפיק דיזיינער, ער וועט נוצן אַעראָ, וואָס אין Windows 8 וועט זיין, אָדער זייַן מאַדאַפייד און פאַסטער ווערסיע. און עס וועט נוצן Photoshop אָדער וויסואַל סטודיאָ אין עס. און מיט דער צייט וועט עס אויך זיין ווערסיעס פאר די מעטראָ, ווייל עס איז בלויז אַ ענין פון צייט ביז עמעצער קומט מיט אַ זעאונג פון ווי צו יפעקטיוולי נוצן אַזאַ מגילה אויף פאַרבינדן סקרינז. פּונקט ווי מיר קען נישט ימאַדזשאַן עטלעכע זאכן אויף די iPad און זיי לעסאָף אנגעקומען און מיר נוצן זיי הייַנט.
ווי טאָן איר וויסן אַז עס טוט נישט האָבן 3G? מייקראָסאָפֿט האט נישט נאָך צוגעשטעלט ווייַטער ספּעסאַפאַקיישאַנז. די לעצט איז נאָך ווייַט אַוועק און זינט די 3G מאָדולע איז אַ קליין זאַך, איך זען קיין פּראָבלעם צו שטעלן עס דאָרט.
נאָך אַ לאַנג צייַט, אַ זייער הויך קוואַליטעט אַרטיקל, איך לויב מיין אייגענע געדאנקען (צוגעלייגט ווערט). זיי ממשיך אזוי!
בשעת איך וואַטשינג די פּרעזענטירונג פון די סורפאַסע, אין ערשטער איך קען נישט גלויבן מיין אויגן, ווי מייקראָסאָפֿט קען קומען אַרויף מיט אַזאַ אַן אַמייזינג טאַבלעט אויס פון די בלוי. אבער נאך דעם זאץ "איך קען גליטשן גלייכן" האב איך זיך אנגעהויבען צו רוקען פון געלעכטער :ד:ד ווער עס האט געזען די פארשטעלונג ווייסט...
בשעת איך וואַטשינג די פּרעזענטירונג פון די סורפאַסע, אין ערשטער איך קען נישט גלויבן מיין אויגן, ווי מייקראָסאָפֿט קען קומען אַרויף מיט אַזאַ אַן אַמייזינג טאַבלעט אויס פון די בלוי. אבער נאך דעם זאץ "איך קען גליטשן גלייכן" האב איך זיך אנגעהויבען צו רוקען פון געלעכטער :ד:ד ווער עס האט געזען די פארשטעלונג ווייסט...
שליימעסדיק אַרטיקל, איך בין מסכים מיט דעם מחבר וועגן יאָס6, עס איז אַ ערנסט פאַרס, דער ערשטער דערהייַנטיקן איך קוק נישט פאָרויס צו אַלע, גאַנץ פאַרקערט.
אין דערצו, פון די באַניצער 'ס פונט פון מיינונג, איך באַקומען שלעכט מאַפּס אַנשטאָט פון גרויס אָנעס, אַזוי ניט בלויז טוט עס נישט לייגן ווערט, אָבער אויף די פאַרקערט, עס נעמט אַוועק.
אין פאַקט, אויב עפּל גייט מיט די iOS6 סטיל, איך וועל באַלד גיין אנדערש און איך טראַכטן איך וועל נישט זיין אַליין.
אן אנדער זאַך איז אַז סקיואָמאָרפיסם איז געווען אַ הויפּט פּראָבלעם מיט עפּל לעצטנס, עס אַרבעט אין אַ דזשערקי וועג און קען נישט גלייַכן די אַנדערש שליימעסדיק הוו.
פֿאַר די וואס געפרעגט וואָס צו פֿאַרבעסערן אין יאָס?
עס איז ניט דאַרפֿן צו גראָבן דורך אַלץ, עס וואָלט זיין גענוג צו זיין צופרידן:
פאַרהייַנטיקן די שלאָס פאַרשטעלן, די קראַנט קוק איז צו לייגן אַ וויץ
לייג דזשעסטשערז צו די iPhone, פֿאַרבעסערן די אָנזאָג צענטער, ספּעציעל אויף די iPad. לאָזן 3rd פּאַרטיעס צו לייגן זייער אייגענע רשימה צו די אָנזאָג צענטער. המממ. וואָס מין פון וויץ איז די סאַב-רשימה פֿאַר פאַסעבאָאָק און טוויטטער אין נאָוטאַפאַקיישאַנז. צענטער? ווער האט עס אויסגעפונען? עס וואָלט אויך זיין נוציק צו האָבן אַ שנעל מעניו מיט סוויטשיז פֿאַר וויפי, עטק.
אויף שפּיץ פון דעם ... יאָס 6.0 האט נישט טאַקע ברענגען עפּעס ... גאָרנישט ווערט ינסטאָלינג עס. דער בלויז סיבה וועט זיין אַז די אַפּלאַקיישאַנז וועט יווענטשאַוואַלי בלויז זיין אויף עס. אַזוי, ליידער, וועט מען מוזן גיין צו דעם אָרט.
אַבסאָלוט אַרויסגעוואָרפן, 99% פון די ווייכווארג אויף Win איז נישט דיזיינד צו זיין קאַנטראָולד דורך פאַרבינדן, איר וועט נישט קענען צו טאָן עפּעס אויף עס אַחוץ קוק אין די ונטערבאַן, אַזוי איר קענען נוצן עס, אַזוי איר וועט האָבן צו קער אויף. די קלאַוויאַטור און לייגן אַ מויז און עס וועט ניט מער פילן ווי אַ טאַבלעט צו מיר, אָבער ווי אַ דורכפאַל נאָאָטעבאָק
עס וועט זיין גאָר אַרויסגעוואָרפן ביז אַלע דעוועלאָפּערס פאַרקויפן זייער סוו פֿאַר פאַרבינדן קאָנטראָל און איך ווילן צו זען ווי זיי באַקומען ינוואַלווד, עס וועט זיין ווי Windows טעלעפאָן
וואָס גוט איז אַ טעקע פאַרוואַלטער פֿאַר מיר אויב עס זענען קיין ניצלעך אַפּלאַקיישאַנז אויף עס, ראַגאַרדלאַס פון די פאַקט אַז אַ פּלאַץ פון פּראַקטיש אַפּפּס און רובֿ שפּילערייַ פֿאַר טאַבלאַץ זענען נישט פֿאַר Windows, אפֿשר בלויז אַנגריבירדס
אבער ווען יאָס סטאַרטעד, עס איז געווען די זעלבע. אָבער, דעוועלאָפּערס האָבן ביסלעכווייַז קאָנווערטעד אַ גרויס נומער פון אַפּלאַקיישאַנז פון מעק אַס צו יאָס. דאָס איז שוין געשעעניש אין די מעטראָ.
און וואָס איז די מאָוטאַוויישאַן? ווי אין יאָס, די פיייקייט צו קויפן אַפּפּס אין די קראָם. לאָמיר זאָגן 50 סענס פֿאַר אַ פּשוט פּראָגראַם, אָבער ווען מיר באַטראַכטן די פּאָטענציעל פֿאַר דער צוקונפֿט, עס קען זיין טויזנטער צו מיליאַנז פון נוץ.
איך וועל לייגן נאָך אַ שטערונג, די קלאַוויאַטור וועט האָבן פּראַקטאַקלי קיין הייבן און 10 אינטשעס דייאַגאַנאַלי, אַזוי עס איז קיין קשיא פון באַקוועם טייפּינג ...
איך טאָן ניט וויסן אויב איר האָט נישט געדאַנק פון עס, אָבער עס וועט נאָרמאַלי זיין מעגלעך צו פאַרבינדן אַ מויז צו די סורפאַסע דורך וסב, וואָס מאכט די סורפאַסע קס 86 ניצלעך אפילו פֿאַר די Win דעסקטאַפּ.
פייַן נומער! איך האָבן אַן ימאַק אין שטוב, איך געהאט אַ יפּאָד ריר, אָבער איך געווארן מיד פון יאָס נאָך אַ ביסל יאָרן. דער יפּאָד פּעלץ ווי אַ קינד 'ס צאַצקע מיט אים, אַזוי איך אריבערגעפארן צו WP7. עס זענען אויך עטלעכע פעלנדיק פאַנגקשאַנז אויף דעם סיסטעם, אָבער אַנדערש עס איז אַ מאָדערן און שנעל אַקס!