דוד חנאק דער אמעריקאנער סערווער פאסט קאמפאני האט נעכטן פארעפנטלעכט א ראנג פון די מערסט ינאַווייטיוו קאָמפּאַניעס אין דער וועלט, און עפּל איז געווען אין ערשטער אָרט. איינער פון די הויפּט סיבות פֿאַר דעם שטעלע איז געווען דער פאַקט אַז דאַנק צו עפּל מיר קענען דערפאַרונג יקספּיריאַנסיז פון דער צוקונפֿט הייַנט. איר קענען זען די ראַנג אַרייַנגערעכנט אנדערע דיטיילד אינפֿאָרמאַציע דאָ. נאך זיין ארויסגעבן, איז אויך ארויס אויף דער זעלבן וועבזייטל אן אינטערוויו אין וועלכן טים קוק האט געענטפערט אויף פראגעס. קוק איז זייער אָפט אין ינטערוויוז, אַזוי עס איז גאַנץ שווער צו קומען אַרויף מיט פֿראגן וואָס זענען נישט געענטפערט אַ הונדערט מאל פריער. אין דעם פאַל, אַ ביסל זענען געפונען, ווי איר קענען זען פֿאַר זיך אונטן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אין דעם אינטערוויו, קוק דערמאנט אַ געדאַנק וואָס איז שוין פּראָמאָטעד דורך סטיוו דזשאָבס ביי עפּל. דער הויפּט ציל פון די פירמע איז נישט צו מאַכן ריזיק סומע פון געלט, אָבער צו קומען אַרויף מיט די בעסטער מעגלעך פּראָדוקטן וואָס פּראַל אויף מענטשן ס לעבן ווי positive ווי מעגלעך. אויב די פירמע איז געראָטן, די געלט וועט קומען פון זיך ...
פֿאַר מיר, די ווערט פון עפּל שאַרעס איז דער רעזולטאַט פון לאַנג-טערמין אַרבעט, נישט אַ ציל ווי אַזאַ. פֿון מיין פונט פון מיינונג, עפּל איז וועגן פּראָדוקטן און די מענטשן וואָס די פּראָדוקטן פאַרבינדן. מיר אָפּשאַצן אַ גוט יאָר מיט אַכטונג צי מיר געראטן צו קומען אַרויף מיט אַזאַ פּראָדוקטן. זענען מיר ביכולת צו מאַכן די בעסטער מעגלעך פּראָדוקט וואָס אויך דורכויס ענריטשט די לעבן פון זייַן ניצערס? אויב מיר ענטפֿערן דורכויס אויף די צוויי שייַכות פראגעס, מיר האָבן אַ גוט יאָר.
קוק איז מער טיף אין דעם אינטערוויו ווען דיסקוטירן עפּל מוזיק. אין דעם פאַל, ער האָט גערעדט וועגן נעמען מוזיק ווי אַ זייער וויכטיק טייל פון מענטש ציוויליזאַציע און ער וואָלט זיין זייער רילאַקטאַנט צו זען די עסאַנס באַצאָלן אַוועק אין דער צוקונפֿט. אין דעם פאַל פון עפּל מוזיק, די פירמע איז נישט טאן עס פֿאַר זיך, אָבער גאַנץ פֿאַר די צוליב פון די יחיד אַרטיס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
מוזיק איז אַזוי וויכטיק פֿאַר די פירמע אַז דאָס איז געווען דער אַספּעקט וואָס גאָר ינפלואַנסט די אַנטוויקלונג פון די HomePod רעדנער. דאַנק צו אַ positive צוגאַנג צו מוזיק, HomePod איז דיזיינד בפֿרט ווי אַ שפּיץ מוזיק רעדנער, און דערנאָך ווי אַן ינטעליגענט אַסיסטאַנט.
ימאַדזשאַן די קאָמפּליצירט פּראָצעס פון קאַמפּאָוזינג און רעקאָרדינג מוזיק. א ארטיסט פארברענגט א ריזיגע צייט אין צוצוציען זיינע ווערק ביזן קלענסטן דעטאַל, נאָר צו שפילן די רעזולטאטן פון זיינע השתדלות אויף אַ קליינעם און געוויינלעכן רעדנער, וואָס פאַרקרימט אַלץ און גאָר פאַרשטיקן די אָריגינעלע פאָרשטעלונג. אַלע אַז מוזיקאַליש און שעה פון אַרבעט זענען ניטאָ. HomePod איז דאָ צו לאָזן יוזערז געניסן די פול עסאַנס פון מוזיק. צו דערפאַרונג פּונקט וואָס דער מחבר האָט בדעה ווען קריייטינג זיין לידער. צו הערן אַלץ וואָס זיי דאַרפֿן צו הערן.
אן אנדער טשיקאַווע קשיא שייַכות צו אַקסעס צו נייַע טעקנאַלאַדזשיז - ווי עפּל דיסיידז ווען צו זיין פּייאַנירז אין אַ זיכער געגנט (ווי אין די פאַל פון Face ID) און ווען צו נאָכפאָלגן וואָס אנדערע האָבן שוין באַקענענ (למשל, קלוג ספּיקערז).
איך וואָלט נישט נוצן דעם טערמין "נאָכפאָלגן" אין דעם פאַל. דאָס וואָלט מיינען אַז מיר זענען ווארטן פֿאַר אנדערע צו קומען אַרויף מיט וואָס זיי קומען מיט אַזוי מיר קענען נאָכפאָלגן. אבער עס טוט נישט אַרבעטן אַזוי. אין פאַקט (וואָס אין רובֿ פאלן איז פאַרבאָרגן פון ציבור מיינונג) יחיד פּראַדזשעקס האָבן שוין אין אַנטוויקלונג פֿאַר פילע, פילע יאָרן. דאָס אַפּלייז צו די וואַסט מערהייַט פון אונדזער פּראָדוקטן, זיי עס יפּאָד, יפאָנע, יפּאַד, עפּל וואַך - יוזשאַוואַלי עס איז נישט דער ערשטער מיטל אין די געגעבן אָפּשניט וואָס איז ארויס אויף די מאַרק. מערסטנס, אָבער, עס איז געווען דער ערשטער פּראָדוקט וואָס איז געווען רעכט.
אויב מיר קוקן אין ווען די יחיד פּראַדזשעקס אנגעהויבן, עס איז יוזשאַוואַלי אַ מער צייט האָריזאָנט ווי אין די פאַרמעסט. אָבער, מיר זענען זייער אָפּגעהיט ניט צו קאַמיש עפּעס. אַלץ האט זיין צייט, און דאָס איז דאַבלי אמת אין פּראָדוקט אַנטוויקלונג. מיר טאָן נישט וועלן צו נוצן אונדזער קאַסטאַמערז ווי גיני פּיגס צו פּרובירן אונדזער נייַע פּראָדוקטן פֿאַר אונדז. אין דעם פאַל, איך טראַכטן מיר האָבן אַ זיכער סומע פון געדולד וואָס איז נישט פּראָסט אין די טעכנאָלאָגיע אינדוסטריע. מיר האָבן גענוג געדולד צו וואַרטן פֿאַר די מאָמענט ווען די געגעבן פּראָדוקט איז טאַקע גאנץ איידער מיר שיקן עס צו די מענטשן.
אין די סוף פון די אינטערוויו, קוק אויך דערמאנט דעם לעבן צוקונפֿט, אָדער וועגן ווי עפּל איז פּריפּערינג פֿאַר עס. איר קענט לייענען די גאנצע אינטערוויו דאָ.
ווי פֿאַר פּראָדוקטן, אין דעם פאַל פון פּראַסעסערז, מיר פּלאַנירן אַנטוויקלונג פֿאַר דריי צו פיר יאָר פאָרויס. מיר דערווייַל האָבן עטלעכע פאַרשידענע פּראַדזשעקס אין די אַרבעט וואָס סטרעטש ווייַט ווייַטער פון 2020.
מקור: 9to5mac, שנעל פֿירמע
עס איז נישט פּונקט ווי ער זאגט עס, אָבער עס טאַקע איז געווען!!!! סטיוו מוז זיך אומקערן אין זיין קבר
איידער איך געהאט אַן יפאָנע, אַזוי איך געוואוסט אַז איך האָב דער בעסטער טעלעפאָן. הייַנט איך האָבן די מערסט טייַער ... ..
SKODA
אַזוי ווו טוט עס ענין? ?
אָה מיין גאָט. איז אַז באָבקעס טאַקע נייטיק? מיט יעדער סאַקסעסיוו פּראָדוקט, די קוואַליטעט פון די ווערקמאַנשיפּ דיקריסאַז, ניט צו דערמאָנען די ווייכווארג. וואָס עס איז געווען לעצטע, האלט נישט אַפֿילו הייַנט! צום באַדויערן, עס איז נאָך ניט מער גלייַך אנדער ברירה אין באַציונג צו דער עפּל וועלט. :(
מאַרקעטינג גימיק אַז משמעות בלויז ער זיך גלויבט. װע ן ע ר הא ט ניש ט ארויסגעגעב ן גמילות־דיווידענדן , װאל ט ע ר מםתמא ל שוי ן ניש ט געזעסן . עס איז אָבער מעגלעך, אַז דערווײַל איז נישטאָ ווער עס זאָל אים פאַרבייטן, אפילו ווי דזשאָבס סאָרטירט די ווייץ פון די מוץ, אָבער ניט ווי אים, בלײַבט נאָר דער מוץ.
איך אַנטוויקלען אַלץ פֿאַר עטלעכע יאָרן, און דעמאָלט עס טורנס אויס צו זיין אַנפינישט ייַזנוואַרג, ווייכווארג וואָס איז נישט דיבאַגד פֿאַר פילע חדשים, און פיל מער. אבער ווי פראנטיסק שרייבט ווייטער, ווען איך קוק זיך ארום, איז באמת גארנישט אנדערש וואס איך בין איבערצייגט אז איך גיי טאן. עס איז אַ שאָד אַז קוק איז מער אינטערעסירט אין די וואַרעמקייַט פון זיין ליפן ווי די קוואַליטעט פון עפּל.