אָנדרעי האָלצמאַן מיט עטליכע שעה צוריק איז די גאנצע וועלט ארומגעפלויגן באַאַמטער בריוו פון סטיוו דזשאָבס, אין וואָס דער גרינדער פון די עפּל פירמע ינפאָרמד זיין עמפּלוייז און די אַלגעמיינע ציבור אַז ער איז געלאזן די שטעלע פון עפּל סעאָ. ווי דערוואַרט, טים קוק גענומען זיין אָרט מיט באַלדיק ווירקונג און אויך גענומען אַמט גלייך. ער האָט פאַרזיכערט אַז ער האָט נישט בדעה צו טוישן די פירמע אין קיין וועג.
צווישן אנדערע זאכן, האט טים קוק געשריבן אינעם אימעיל וואס ער האט געשיקט צו די אנגעשטעלטע אז עס איז אומגלויבליך פאר אים צו ארבעטן צוזאמען מיט סטיוו דזשאָבס, וועמען ער רעספעקטירט גאר שטארק, און ער קוקט אויס אויף די פאלגענדע יארן אין וועלכע ער וועט פירן עפל. טים קוק האט כמעט פארנומען די פירערשאפט פאזיציע זינט יאנואר, ווען סטיוו דזשאבס איז געגאנגען אויף מעדיצינישער פארלאזונג, אבער ערשט יעצט נעמט ער אפיציעל איבער די לייצעס פון די וועלט'ס ווערטפולסטע פירמע און ווערט דער עקזעקוטיוו דירעקטאָר.
די מאַנשאַפֿט
איך קוק פאָרויס צו דעם אַמייזינג געלעגנהייט צו פירן די מערסט ינאַווייטיוו פירמע אין דער וועלט אין דער ראָלע פון סעאָ. סטאַרטינג צו אַרבעטן פֿאַר עפּל איז געווען דער בעסטער באַשלוס איך אלץ געמאכט און עס איז געווען אַ לעבן פּריווילעגיע צו אַרבעטן פֿאַר סטיוו דזשאָבס פֿאַר 13 יאָר. איך טיילן סטיוו ס אָפּטימיזם וועגן עפּל ס העל צוקונפֿט.
סטיוו איז געווען אַ גרויס פירער און לערער פֿאַר מיר, ווי געזונט ווי די גאנצע יגזעקיאַטיוו מאַנשאַפֿט און אונדזער אַמייזינג שטעקן. מיר טאַקע קוקן פאָרויס צו סטיוו ס פארבליבן השגחה און ינספּיראַציע ווי טשערמאַן.
איך ווילן צו פאַרזיכערן איר אַז עפּל וועט נישט טוישן. איך טיילן און פייַערן עפּל ס יינציק פּרינסאַפּאַלז און וואַלועס. סטיוו האט געבויט אַ פירמע און קולטור ווי קיין אנדערע אין דער וועלט און מיר וועלן בלייבן אמת צו דעם - דאָס איז אין אונדזער דנאַ. מיר וועלן פאָרזעצן צו שאַפֿן די בעסטער פּראָדוקטן אין דער וועלט וואָס דערפרייען אונדזער קאַסטאַמערז און מאַכן אונדזער עמפּלוייז שטאָלץ.
איך ליבע עפּל און קוק פאָרויס צו דייווינג אין מיין נייַע ראָלע. אַלע די גלייבן שטיצן פון די ברעט, די יגזעקיאַטיוו מאַנשאַפֿט און אַזוי פילע פון איר איז ינספּייערינג צו מיר. איך בין זיכער אַז אונדזער בעסטער יאָרן זענען נאָך צו קומען, און צוזאַמען מיר וועלן פאָרזעצן צו מאַכן עפּל ווי מאַדזשיקאַל ווי עס איז.
טים
ביז אַהער לעפיערעך אומבאַקאַנט, קוק האט וואַסט דערפאַרונג. סטיוו דזשאָבס האט נישט אויסדערוויילט אים ווי זיין סאַקסעסער צופאַל. אין זיין ראָלע אלס COO, וועלכער איז פאראנטווארטליך פאר די טאג-צו-טאג אפעראציעס אין דער פירמע, האט קוק פרובירט, למשל, צו פארמינערן די פרייז פון ייַזנוואַרג ווי פיל ווי מעגלעך, און פארהאנדלט די צושטעלן פון וויכטיקע קאַמפּאָונאַנץ מיט מאַניאַפאַקטשערערז פון אַלע איבער די וועלט. וועלט. וואָס שייך די פּערזענלעכקייט אַליין, איז טים קוק אַסערטיוו, אָבער גאַנץ שטיל, און טאָמער דאָס איז אויך וואָס עפּל האט אנגעהויבן צו נוצן אים מער און מער אין די לעצטע יאָרן ביי אַזוי גערופענע קינאָטעס ווו ער גיט נייַע פּראָדוקטן. דווקא כדי דער ציבור זאל זיך צוגעוווינט וויפיל מעגליך. אָבער מיר אַוואַדע טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן עפּל איז נישט אין די רעכט הענט איצט.
מקור: ArsTechnica.com
איך וועל מודה זיין אז איך קען נישט אקצעפטירן די פערזענליכקייט פון טים קוק :) א זייער העפליכע מענטש וואס מען האט כמעט קיינמאל נישט געזען ביי WWDC, אבער איך וועל זיין צופרידן אויב איך בין א טעות. פֿאַרקערט, וואָס האָט זיך אײַנגעהאַלטן אין מײַן זכּרון פֿון דעם לעצטען קינאָט - סקאַט פאָרסטאָל, יונתן אייוו, פיל שילער.
צום באַדויערן, גוט רעדן סקילז טאָן ניט דאַווקע מיינען גוט פירערשאַפט. ווי פֿאַר סטיוו דזשאָבס, ער איז באמת יקסעפּשאַנאַל אין דעם אַכטונג. ער איז ביכולת צו ימפּאָנירן מיט זיין רעדע און אין דער זעלביקער צייַט האט פירערשאַפט סקילז. עס אויך האט אַ פּלאַץ פון נעגאַטיוועס, אָבער זיי זענען נישט יקערדיק פֿאַר געשעפט.
דער פּראָבלעם איז אַז אין די אויגן פון פילע קאַסטאַמערז, עפּל = סטיוו דזשאָבס, און עס וועט זיין "ביסן" פֿאַר אַ לאַנג צייַט. טים קוק וועט זיין אונטער אַ פּלאַץ פון דרוק, און איך בין שיין טשיקאַווע ווי ער וועט האַנדלען מיט עס.
ווי אַלע פון אונדז, איך בין נישט זיכער וועגן עפּל ס נייַע פירערשאַפט. סטיוו דזשאָבס ווייסט וואָס ער טוט. טים קוק געווען צו אים צו זיין דער בעסטער מעגלעך פאַרבייַט פֿאַר זיך, אָבער ער איז נישט סטיוו דזשאָבס.
דזשאבס האט נאך אסאך איינפלוס ביי עפל, אבער ווען ער שטארבט, וועט די נייע הנהלה האבן אסאך צו טאן ווי זיי ווילן, און עפל קען זיך שנעל טוישן צום ערגער - עס קען נישט זיין אויפן ריכטיגן וועג.
עפּל וועט נישט טוישן פיל אין די קומענדיק ביסל יאָרן. איך האף אזוי.
אָפּלייקענונג: דאָס זענען בלויז מיין מיינונגען און ריפלעקשאַנז.
אין מיין מיינונג, עס איז קיין פאַקטיש לידינג ינאָוווייטער און וויזשאַנערי ביי עפּל. מיט דזשאָבס וואָלט ער זיך פּשוט נישט באַנומען. עס איז אַ כאַראַקטעריסטיש פון באמת שעפעריש מענטשן אין אַלף ערטער צו זיין קאָנפליקטעד און פאַרביסן - און אויב עס איז געווען אַן אַלף ינאָוווייטער אין עפּל, ער לינקס אָדער איז געווען לאָזן גיין.
אַזוי די מענטשן אין עפּל, אַרייַנגערעכנט טים קוק, זענען אויסדערוויילט דורך נאַטירלעך סעלעקציע צו פּאַסן דזשאָבס און באַקומען צוזאמען מיט אים - אַזוי זיי קען נישט זיין אָוצפּאָוקעד אָדער האָבן צו פאַרשידענע געדאנקען. אַזוי קאַנפאָרמאַטי מיט דזשאָבס איז געווען וויכטיק.
אָבער, פֿאַר די פאַרוואַלטונג פון די פירמע, אַ מענטש וואָס איז נישט בפֿרט קאָנפאָרמיסט איז דארף, ד"ה ווי אַ ביתא שטעלע. און איך האָב מורא פון דעם בליק אויף זיין פּנים אַז טים קוק האט נישט די אַלף שטעלע. ווען ער וואלט געווען, וואלט ער שוין לאנג נישט געווען ביי עפל. צוויי האָן אין איין דאַמפּ וואָלט נישט באַקומען צוזאמען. קאָמפּרעסינג צושטעלן פּרייסיז איז נישט אַ כידעש, כאָטש אַ זייער וויכטיק און שווער זאַך.
עפּל וועט באשטימט גיין אַראָפּ די פליסן, עס האט אַ לייַטיש פוטכאָולד. אבער איין טאָג ער וועט דאַרפֿן צו באַשליסן אויף די ווייַטער זעאונג און ריכטונג. און דאָ וועט זיין די ינאַווייטיוו אַלף וואָס דזשאָבס איז געווען, אָבער קיין איינער אַנדערש אין עפּל איז (איך טאָן ניט וויסן וועגן אים דאָרט, אָבער ער וואָלט נאָר נישט באַקומען צוזאַמען מיט ווער עס יז אַנדערש).
וואָס טאָן איר טראַכטן, איך דאַרפֿן טים קוק אין אַ פירערשאַפט שטעלע. עס זענען מענטשן וואָס, אפילו אויב זיי זענען דאָמינאַנט און ווי אַלץ, וועלן פּרובירן צו פאַרשטיקן די מידות צו די שאָדן פון זייער העכער. דער מאָמענט וואָס זיי האָבן די געלעגנהייט צו באַקומען אין אַ פירערשאַפט שטעלע און געווינען עס, זיי דרייען זיך און גיין זייער אייגן וועג. דער פאַקט אַז איך טרומייט צו די מידיאַ אַז גאָרנישט ענדערונגען קענען נאָר זיין אַ וויג פֿאַר ינוועסטערז און דעם ציבור :-)
טאָם: א אמת פירער און אַ אמת ינאָוווייטער קענען נישט פאַרשטיקן די דאַמאַנאַנס טרייץ אויף די קאָסט פון אַ מאַשגיעך פֿאַר אַזוי פילע יאָרן.
כאָטש איך טאָן ניט האָבן עפּעס פון עפּל און איך בין נישט זיין ציל וילעם, איך האָבן צוויי זאכן צו זאָגן. סטיוו דזשאָבס טאַקע לינקס מיט חן און טים קוק איז אויך אַ דאָוטשעבאַג. איך גלייב אפילו אז ער וועט גוט פירן די פירמע פאר יארן - ביז די יעצטיגע ריכטונג פון דער פירמע ווערט אויסגעלאשן.
עס איז שווער, זייער שווער צו געפֿינען עמעצער צו פאַרבייַטן אים אין אַ פירמע מיט אַ אַלף פירער און ינאָוווייטער. אויב איך קוק אין די געשיכטע פון קאָמפּאַניעס, דאָס איז קיינמאָל געטראפן פריער. די מער געראָטן סטראַטעגיע איז געווען צו געפֿינען עמעצער פֿון אַרויס. אן אלפא פירער שטופט פשוט ארויס אלע זיינע נאכפאלגערס - ער גיט זיי פשוט נישט קיין שאנס.
-
אויב איך קוק אויף די פאָטאָ פון Tim Cook, איך וואָלט מיסטאָמע זאָגן דאָס: ער איז אַ זייער, זייער ניט-קאַנפראַנטיישאַנאַל מענטש, מיט זייער קליין ינערלעך אָנפאַל. דאָס האָט אים דערלויבט צו שטיין אַרום מענטשן מיט וואָס עס איז שווער צו אַרבעטן, און דער עיקר האָט אים דערלויבט צו שעפּן הויך דרוק. דער באָכער האט אַ הויך פראַסטריישאַן טאָלעראַנץ, איז זייער ענין-פון-פאַקט, און האט זייער קליין פארשטאנד פון ימאָושאַנז.
די מיטאַרבעט צווישן די עמאָציאָנעל סטיוו דזשאָבס און די זייער ענין-פון-פאַקט טים קוק קען האָבן געארבעט בישליימעס. אָבער עפּל איז באזירט אויבן אַלע אויף יקסעפּשאַנאַליטי, לוקסוס, עמאָציאָנעל כּבֿוד - און טים קוק קען נישט טאַקע פֿאַרשטיין דאָס - אַזוי די קשיא איז צי ער קען שלאָגן די וואַלועס פון עפּל ווען ער מאכט דיסיזשאַנז.
טים קוק מוזן האָבן ליב געהאט זיין אַרבעט אין עפּל ווייַל עס באַלאַנסט זיין ענין-פון-פאַקטנאַס. עפּל איז געווען אַלע וועגן יקספּיריאַנסיז און דאָס איז געווען זייער ריוואָרדינג. דערפאר האט ער זיך פיל געקענט אידענטיפיצירן מיט איר.
עס איז נאָר ווען איך זען זיין פּנים - עס איז אַ טרעפן וואָס איך לייענען פון אים. איך ווייס גאָרנישט וועגן אים אַנדערש.
פֿאַר איצט, עס איז קיין פונט אין ספּעקולירן וועגן וואָס וועט פּאַסירן ווייַטער מיט עפּל. עס איז מסתּמא אַז די ווייַטער 10 יאָר זענען שוין פעסט ליינד אַרויף און פּלאַננעד (געדענקען, די iPad סטאַרטעד איידער די iPhone).
טים קוק איז באשטימט נישט אַ העפלעך און אַנאַסערטיוו פּערזענלעכקייט. נאָר הערן צו איינער פון די קאָרטערלי זיצונג קאַללס מיט שערכאָולדערז. פארקערט, מיר דוכט זיך אז ער איז עטוואס ענליך צו דזשאבס, ער פרובירט צו ענטפערן אויף יעדע פראגע אזוי ווי ער קען און האט נישט מורא זיך אפצושטעלן און טראכטן א מינוט.
א גרויס אַרטיקל וועגן זיין פּערזענלעכקייט איז דאָ: http://www.tuaw.com/2011/08/25/tim-cook-my-first-person-impression-of-apples-new-ceo/
ער איז אפשר נישט אזא וויזשניצער ווי דזשאָבס, אָבער ער האָט זיך באַוויזן אין פאַרהאַנדלען מיט סאַפּלייערז און קאָמפּאָנענט מאַניאַפאַקטשערערז, און איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז עס איז צו אים וואָס מיר זענען שולדיק אַ טיילווייַז פּרייַז פאַרגלייַך אין די טשעכיי מיט די רעשט פון דער וועלט. אין דער זעלביקער צייט, עס געראטן צו האַלטן די פאַרמעסט אין קאָנטראָל, וואָס קען נישט באַקומען צו עטלעכע פּאַרץ, ווי (iirc) עס איז געווען וועגן זעקס חדשים צוריק. אין קיין פאַל, דער קאָמערסאַנט איז ערשטער קלאַס און דאָס איז איינער פון די מערסט וויכטיק אַספּעקץ פֿאַר אַ סעאָ.
די לעצטע זאַך איך ווילן צו דערמאָנען זענען אַלע די פּעסימיסטיש מיינונגען. ערשטער פון אַלע, עס זאָל זיין באמערקט אַז קוק האט שוין דורכגעקאָכט די ראָלע פון סעאָ לפּחות אין דער צייט ווען דזשאָבס איז אַוועק פֿאַר געזונט סיבות, און איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז ער איז געווען דער סעאָ ינפאָרמאַלי זינט דעמאָלט ביז איצט. אלס פארזיצער קען סטיוו טוהן כמעט די זעלבע זאך וואס ער האט ביז יעצט געטון, איך וואלט נישט מורא געהאט אז עפל וועט מיטאמאל אנהייבן הוסטן דעטאלן און אנהייבן מאכן דרוקער און איבער-פרייזע טאנערס.
אן אנדער זאַך איז אַז פילע מענטשן אַנדערעסטאַמאַט עפּל ווי אַ גאַנץ. דאָס איז דזשאָבס ס לעבנס-אַרבעט, און אַפֿילו ער אַליין, בעת דער בנין, האָט געוווּסט, אַז איין טאָג וועט ער עס נישט קענען אָנפֿירן. איך האָנעסטלי טאָן ניט וויסן פון קיין פירמע וואָס קענען פונקציאָנירן ווי אַ סטאַרטאַפּ אין אַ ענלעך גרייס. אַלע דעם, די גאנצע בייסיקלי פראַקטאַל סטרוקטור פון עמפּלוייז, פארווארפן האַלב-פאַנגקשאַנאַל סאַלושאַנז, אאז"ו ו איז טייל פון דזשאָבס 'אַרבעט.
ווען עמעצער קליימז אַז עס וואָלט זיין קיין עפּל אָן דזשאָבס, זיי זענען יסענשאַלי געזאגט אַז דזשאָבס האט אַ געמיין אַרבעט בנין עפּל און מינאַצאַד אים באַליידיקן.
אבער דאָס איז אַלע נאָר מיין מיינונג.