מיכל מארק עפּל סעאָ טים קוק האט לעצטע וואָך וועגן די iPad Pro אַז עס איז אַ לאַפּטאַפּ אָדער דעסקטאַפּ פאַרבייַט פֿאַר פילע מענטשן. עפּל ס פאַכמאַן טאַבלעט קאַמביינז אַ טאַבלעט, אַ פול-סייזד קלאַוויאַטור און אַן עפּל פּענסיל סטילוס אין איין פּראָדוקט, מאכן עס זייער ענלעך צו מייקראָסאָפֿט ס סורפאַסע מיטל. אָ ייבערפלאַך ספר כייבריד לאַפּטאַפּ אויך פֿון מייקראָסאָפֿט, אָבער קוק האט געזאגט אַז עס איז אַ פּראָדוקט וואָס פרוווט צו זיין ביידע אַ טאַבלעט און אַ לאַפּטאַפּ און הצלחה פיילז צו זיין. די iPad Pro, אויף די אנדערע האַנט, איז געמיינט צו עקסיסטירן אין פּאַראַלעל מיט די מעק.
אין אַן אינטערוויו מיט די איריש פרייַ קאָכן געלייקנט, אַז דער סוף פון טראדיציאנעלן קאָמפּיוטערס ווי מאַקס וואָלט זיין נאָענט. "מיר פילן שטארק אַז קאַסטאַמערז זענען נישט קוקן פֿאַר אַ מעק / יפּאַד כייבריד," קוק געזאגט. "ווייַל וואָס דאָס וואָלט טאָן, אָדער וואָס מיר מורא וואָלט פּאַסירן, איז אַז קיין דערפאַרונג וואָלט זיין ווי גוט ווי די יוזערז ווילן. אַזוי מיר ווילן צו מאַכן די בעסטער טאַבלעט אין דער וועלט און דער בעסטער מעק אין דער וועלט. דורך קאַמביינינג ביידע, מיר וואָלט דערגרייכן קיין. מיר וואלטן געדארפט מאכן פארשידענע פשרות.'
א וואָך פריער, קוק אין אַן אינטערוויו פֿאַר די דיילי טעלעגראַף ער האט אויך גערעדט וועגן דעם פאַקט אַז די נוציקייט פון קאָמפּיוטערס איז שוין אין דער פאַרגאַנגענהייט. "ווען איר קוק אויף אַ פּיסי, וואָס וואָלט איר אלץ קויפן אַ פּיסי ווידער? ניין, עמעס, וואָס וואָלט איר קויפן איינער? ” אָבער עס איז קלאָר פון זיין דערקלערונג אַז ער איז געווען ריפערד צו Windows קאָמפּיוטערס, נישט עפּל. "מיר טאָן ניט טראַכטן וועגן מאַקס און פּיסי ווי די זעלבע זאַך," ער האט געזאגט. אַזוי עס מיינט אַז אין די אויגן פון Tim Cook, די iPad Pro ריפּלייסט Windows פּיסי, אָבער נישט מאַקס.
קוק זאגט אַז ביידע מאַקס און יפּאַדס האָבן אַ שטאַרק צוקונפֿט פאָרויס פון זיי, טראָץ די יפּאַד פּראָ ס הויך קאַמפּיוטינג און גראַפיקס פאָרשטעלונג, וואָס סערפּאַסיז רובֿ פּיסי. אָבער עפּל איז אַווער אַז ביידע דעוויסעס האָבן זייער ספּעציפיש ניצט. דעריבער, דער פּלאַן איז נישט צו פאַרבינדן OS X און יאָס, אָבער צו ברענגען זייער פּאַראַלעל נוצן צו שליימעסדיק. די פירמע פרוווט צו דערגרייכן דעם מיט פאַנגקשאַנז אַזאַ ווי האַנדאָפף.
אין מינדסטער פֿאַר די צייט, די כייבריד מעכירעס אין קופּערטינאָ איז נישט ימערדזשינג. אין קורץ, די iPad Pro איז געמיינט צו זיין אַ מער פּראָדוקטיוו טאַבלעט. אין דער זעלביקער צייט, עפּל רילייז בפֿרט אויף דעוועלאָפּערס, דאַנק צו וואָס דעם מיטל קענען ווערן אַ באמת אַנרייוואַלד געצייַג פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס, ספּעציעל שעפעריש מענטשן.
איך וויס נישט. איצט איך בין געזעסן בייַ אַ נאָרמאַל דעסקטאַפּ. איך האָבן אַ 24 אינטש מאָניטאָר, באַקלייט קלאַוויאַטור. אַ באַקוועם מויז. אַ כּמעט ינאָדאַבאַל קעסטל אונטער די טיש. איך האב נעבן מיר א גלעזל קאווע. איך טרינק ווען איך וויל. איך טיפּ פּראַקטאַקלי בליינדלי אויף אַ פול-סייזד קלאַוויאַטור. מייַן קאָמפּיוטער האט 16 גב פון באַראַן, אַ 4 גהז קוואַד האַרץ און אַ SSD פאָר. אַלע רעגע. קוואַליטעט קרייץ אַטאַטשט. איך בין געזעסן אויף אַ הויך-קוואַליטעט ערגאַנאַמיק שטול. איך אַרבעט מיט פול דעסקטאַפּ אַפּלאַקיישאַנז. איך קענען אַרבעטן פֿאַר שעה ווי דאָס. קען מיר איינער מסביר זיין פארוואס איך וואלט געכאפט איבער א שטול אדער חלילה האלטן א טאַבלעט אין מיין האנט און סכנה מיט שאדן פון די סערוואַקאַלן רוקנביין אָדער קאָפּווייטיק? דעסקטאָפּ אויף אייביק פֿאַר מיר.
וואָס איר באַשרייַבן איז בלויז אַ מייַלע פון אַ 24 ″ מאָניטאָר. ווער פּריווענץ איר פון קאַנעקטינג די דערמאנט מאָניטאָר צו דיין לאַפּטאַפּ?
ער קען וועלן בעסער פאָרשטעלונג און אַ הויך-קוואַליטעט קאָמפּיוטער פֿאַר באטייטיק ווייניקער געלט ווי אַ לאַפּטאַפּ מיט ענלעך פּאַראַמעטערס. איך בין נישט אפילו זאָגן אַז מאל אַ לאַפּטאַפּ קענען נישט קאָנקורירן מיט דער בעסטער פארזאמלט פּיסי.
אָבער iMac אָדער MacPro אויך האָבן די אַדוואַנטידזשיז וואָס ער שרייבט. די iPad Pro איז עפּעס אַנדערש. אָבער עס איז אמת אַז עס וועט זיין אַ פול-פלעדזשד סיסטעם פעלנדיק פון אַלע עפּל דעוויסעס. עס דעפּענדס ניט בלויז אויף די דעוועלאָפּערס, ווי זיי פירן צו צושטעלן זייער אַפּלאַקיישאַנז אויף די יפּאַד, אָבער אויך אויף עפּל. ווייַל יאָס איז אַוואַדע נישט צוגעפאסט פֿאַר iPad pro נאָך. אויב איך בין נישט אַ שעפעריש מענטש וואָס דאַרף צו ציען, דעמאָלט אין דעם גרייס איך קענען פירן אַ מאַקבאָאָק מיט די פאַקט אַז איך קען אויך לויפן פאַכמאַן אַפּלאַקיישאַנז דאָרט, גראָבן אין קיין טעקע, אאז"ו ו.
דאס וואס איך האב דאס מערסטע הנאה איז ווי אזוי אין די סארט ארטיקלען אנטפלעקט זיך שטענדיג איינער מיט זיבן מאָניטאָרס, 32 גיגאבייט פון באַראַן, XNUMX גיז קאָננעקטעד צו הי-פי, אאז"ו ו עס איז נאָר אַז עפּל אָפפערס אַ אַנדערש שורה פון פּראָדוקטן פֿאַר איר און איך בין פאָרויס פון זיך ווען איך שרייַבן יאָ, פון לויף פֿאַר פאַרשידענע געלט.
ער לעבט מיסטאָמע ערגעץ אין זיין אייגענע וועלט.
זיכער, בעסער צו פאַרקויפן אַ טאַבלעט פֿאַר 30 און אַ לאַפּטאַפּ פֿאַר 60 ק ווי עפּעס צווישן פֿאַר 40 ק.
דער באָכער איז גאָר אויס פון שורה אויב ער מיינט עס ... ער זעט נאָר דאָללאַרס
אַז מענטשן פון עפּל זענען נאָך גענומען עמעס בייַ אַלע, עס ס אַלע פֿאַרקויף, ווי האט שוין ריפּיטידלי געוויזן. איין יאָר זאָגט איר אַז דאָס וואָס די פאַרמעסט טוט איז נאַריש, און דאָס צווייטע הייבט מען אָן דאָס אַליין. די דריט יאָר זיי זאָגן אַז די פּיסי טקופע איז איבער און די פערט אַדישאַן פון די נייַע פּיסי:]
קוק איז רעכט אַז פֿאַר מענטשן וואָס הייַנט נוצן אַ פּיסי פֿאַר E- פּאָסט, פאָטאָס, פאַסעבאָאָק און די בלעטערער, אַ טאַבלעט אָדער אַ קליין לאַפּטאַפּ קען זיין גענוג (שרייבן אויף אַ טאַבלעט איז אַ גרויל), אָבער פֿאַר רובֿ ארבעטן מענטשן עס איז קיין אנדערע ברירה ווי Windows.
עס זענען קיין אַפּלאַקיישאַנז אויף עפּל וואָס זענען גענוג פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס און וואָס וועט נישט טוישן פּונקט אַזוי.
און דער מענטש אונטן איז רעכט וועגן ערגאַנאַמיקס. אַ לאַפּטאַפּ קענען ראַטעווען עס בלויז אין דעם נוסח אַז איר פאַרבינדן אַ מאָניטאָר, מויז און קלאַוויאַטור און באָקסעס צו עס, און אין דעם פאַל איר נוצן כּמעט גאָרנישט פון די לאַפּטאַפּ און איר קענען מיד קויפן אַ דעסקטאַפּ :]
און איר קענען קויפן אַ בעסער דעסקטאַפּ ווי פֿון עפּל, איר פּראַקטאַקלי האָבן די בעסטער צו קלייַבן פון און איר טאָן ניט האָבן צו באַגרענעצן זיך צו בלויז איין סאָרט. ... אַזוי אייזאָ מאָניטאָרס, לענאָוואָ קיבאָרדז, די מנוחה איז כּמעט גאָר ירעלאַוואַנט, ספּעציעל אויב איר וואַרפן אַ ssd אין די PCI שפּעלטל און איר האָבן אַ דיסק וועגן 8 קס פאַסטער ווי וואָס עפּל ינסטאָלז אין די קאָמפּיוטער: ד ... צי עס קוק ווי פייַן ווי די מיסט פון עפּל? איך ווייס נישט, אבער מיין פּיסי איז אונטערן טיש וואו איך קען עס נישט זען, ווייל דער טיש איז א פלאץ פאר ארבעט און א שאכטל פול מיט עלעקטראָניק האט נישט וואס צו טאן דארט. אז אפילו אויב איך האב געהאט א מיסט קאסטן פון עפל וועט עס נאך זיין אונטערן טיש וואו עס וועט זיך נישט אריינדרייען און מען קען נישט זען... נאר מיין מיינונג :)
קוק, אנטשולדיגט, אָבער די אָוווערוועלמינג, אָוווערוועלמינג מערהייַט פון מענטשן וואָס נוצן עס ווי אַ בלעטערער, פּאָסט, פב און פאָטאָ צוקוקער. און די פונדרויסנדיק קלאַוויאַטור איז פשוט געניצט. און אויב MSC פאָרזעצן צו אַנטוויקלען אַפּלאַקיישאַנז ווי עס איז געווען, די וואָס אַרבעט מיט איר וועט האָבן אַ ברירה וואָס זיי האָבן נישט ביז איצט.
מיקראָסאָפט איז טאן גוט, ווייַל עס האט 90 פּראָצענט אָדער אַזוי פון די מאַרק, אַזוי מיר באשטימט טאָן ניט הערן אַז אָפט אַז עס איז אַ מין פון "דרעק" געבוירן פֿון די נייַ OSX, גאַנץ די פאַרקערט, אפילו די אָנהייב מעניו איז פאַסטער ווי פריער, אַז איז, אין די פאַרקערט ריכטונג ווי עפּל גייט
און איך פארשטיי אז די גרויסע מערהייט מענטשן ארבעטן נישט אויף א פּיסי, אבער אויב זיי דארפן אמאל ארבעטן, דארפן זיי מערסטנס ווינדאוס דערפאר, די אנדערע קומען זיך אזוי גוט אויס מיט אנדרויד ווייל די "היים דערוואַקסן" איז גענוג פאר אַז
איך מוזן האָבן מיסט עפּעס ווען עפּל געבויט די פּיסי. און עפּל סטאַרטעד דיפּלויינג SSD ווי איינער פון די ערשטער.
נו, איר מיסטאָמע מיסט אַ פּלאַץ, אָבער לאָזן מיר דערציען איר https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
טאַקע, איר מיינען מעק. ☺️
"עס זענען קיין אַפּלאַקיישאַנז אויף עפּל וואָס וואָלט זיין גענוג פֿאַר אַ פאַכמאַן"
איך האב מורא אז דו האסט נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט דא. עס זענען אַ נומער פון פאַכמאַן אַפּלאַקיישאַנז אויף OS X וואָס אָפט דערגרייכן אַ העכער מדרגה ווי וואָס איז בנימצא פֿאַר Windows. ווען, למשל, איך פּראָצעס אַ 20 גיגאבייט טעקע אין פאָטאָשאָפּ אָן נערוועס אונטער Windows, איך וועט באַטראַכטן עס ווי עפּעס מער ווי אַ שפּיל לאָנטשער. און, פון קורס, עס איז אויך גוט פֿאַר אָפיס און פֿאַר אַקאַונטאַנץ, אַזוי איך טאָן ניט באַליידיקן. דער בלויז פאַכמאַן געגנט ווו Windows האט די אויבערשטער האַנט איז ווייכווארג פֿאַר ענדזשאַנירז / דיזיינערז.
אָפיס, פּראָגראַממינג מכשירים, 3 ד מכשירים, ינזשעניעריע ווייכווארג, סימיאַליישאַן ווייכווארג, סטאַטיסטיש ווייכווארג, אַ גרויס סומע פון ווייכווארג פֿאַר געשעפט ייַזנוואַרג (פּרינטערס, אאז"ו ו) - איך בין נישט גערעדט וועגן דריווערס, אַקאַונטינג ווייכווארג, לאַדזשיסטיקס אַפּטאַמאַזיישאַן מכשירים, ... איר וויסן האר, איך האָבן שוין אין עס פֿאַר איבער 20 יאָר ווי אַ קאָנסולטאַנט און איך האָבן באגעגנט כּמעט אומעטום אין די עס פעלד, ... מעק מענטשן נוצן פֿאַר גראַפיקס, מאל מוזיק אָדער וועב קאָודינג (איך טאָן ניט אפילו רופן עס פּראָגראַממינג) אָדער יאָס אַפּלאַקיישאַן, ... דאָס איז אַ זייער קליין טייל פון די מאַרק און ריפלעקס בעערעך די פאַרשפּרייטונג פון OSX און Windows, כאָטש די וואַסט מערהייַט פון מענטשן מיט OSX אויך האָבן Windows אין דער זעלביקער צייט, אַזוי מיר קענען זאָגן אַז די פאַקטיש דורכדרונג פון פֿענצטער איז אפילו העכער. ווען איר קויפן עפּעס, איר דאַרפֿן אַ בוך אָדער אַ קאָמפּאַקטדיסק מיט די ווייכווארג ... אַזוי איר וועט פשוט נישט קענען צו לויפן עס אויף osX 90 פּראָצענט פון די צייט, און דאָס איז וואָס מענטשן האַנדלען מיט:] (אויסער דעם פאַקט אַז פילע מענטשן וואָס האָבן געפרוווט די נייַע Windows פֿון ווערסיע 7 זען אַז זיי זענען בעסער ווי Windows ווי מאַקאָס)
סייַ ווי סייַ, די טעקע גרייס לימיט אין אַדאָובי פאָטאָשאָפּ איז געגעבן דורך די זכּרון גרייס. א Windows פּיסי האט דעם שיעור העכער ווי עפּעס סאָלד דורך עפּל. אויף די אנדערע האַנט, איך וואָלט זיין אינטערעסירט, ווייַל איך האָבן ניט געפּלאָנטערט דעם ערגעץ, וואָס איז דיין נוצן פאַל פֿאַר אַ 20GB טעקע אין פאָטאָשאָפּ? עס טאַקע פּאַסט מיר, עס וואָלט האָבן צו זיין פול-שיכטע X 15, אַ בילבאָרד... איך וואָלט ווי צו לערנען, אַ דאַנק
צום באַדויערן, איך קען נישט באַשולדיקן דיין 20-יאָר קאַנסאַלטינג טעטיקייט אַזוי לימיטעד דורך די היגע סטאַוו (זען דיין באַנעמעניש מיט מאַרק טיילן). איך האב נאך נישט געזען א מענטש וואס קליבט אויס א פלאטפארמע באזירט אויף דעם וואס זיי האבן נישט ליב א סידי מיט סוו פון א בוך, אבער לאמיר זיך זאגן... לויט דיר האסטו שוין אסאך געזען, און איך' ווע געהערט אַ פּלאַץ, אָבער נישט דאָס נאָך. אבער איך קען פארשטיין און פילן פון דיר אז אלס IT קאָנסולטאַנט ווייסט איר אַלץ און דו ביסט געווען אומעטום צוויי מאָל, זיי זענען די בעסטער, ספּעציעל די מערסט פּאַסיק פֿאַר די שטעלע פון קאָנסולטאַנט.
קיין איינער איז לייקענען Windows זייער וויירינג אין געשעפט סאַלושאַנז, דאָס איז עפעס כיסטאָריקלי געגעבן. אבער א קאמפליצירטע ביזנעס אינפראסטרוקטור, וואו די באן לויפט נישט דורך ווינדאוס, ווייל עס איז געווענליך א פארכיסטאָרישע געלאַטעכץ פון אלעס, רעפרעזענטירט נישט קיין סביבה וואו די פראדוקטיוויטעט און קוואַליטעט פון ארבעט קומען ערשט. די וואַלועס וואָס די פירמע קענען פאַרקויפן זענען באשאפן אנדערש, ווייַט פון אַלע די עוואַלואַטאָרס, גראַפיק הארן, פּאָווערפּאָינט וויזערדז און אנדערע קריייטערז פון צייטונגען פֿאַר צייטונגען. איר אנגעהויבן וועגן די פּראָפעססיאָנאַלס, אַזוי ביטע האַלטן מיט זיי. און אין אַזאַ אַ דיפּלוימאַנט, Windows נאָר האָבן אַ מייַלע אויף די דיזיינער / ינזשעניר מדרגה, און דאָס איז בלויז ווייַל פון די אַפּלאַקיישאַנז, נישט די קוואַליטעט פון דער פּלאַטפאָרמע.
איך טאָן ניט פּאָלעמיק די פאַקט אַז זינט Windows 7 מיר האָבן אַ שאַפונג דאָ וואָס ניט מער קראַשיז ביי יעדער שלעכט קוק, אָבער ליידער די אַרבעט מיט רעסורסן איז פּאַטעטיק און קענען נאָר זיין פּאַסיק פֿאַר די דיפּלוימאַנט וואָס איז גענוג פֿאַר פּראָסט אָפיס טוערס און אנדערע. ריסיפּיאַנץ פון געצאָלט פֿאַר די צייַט פארבראכט און שיכור קאַווע. דער טעקע גרייס לימיט איז נישט טאַקע באַשטימט, לפּחות אויף Windows, דורך באַראַן גרייס, ווייַל Windows איז אַזוי קאַליע אַז עס קען נישט אָטעמען סייַ ווי סייַ, אפילו אויב עס האט מער ווי גענוג רעסורסן. אַזוי קוק פֿאַר די בעריד הונט אין זייער אַרקאַטעקטשער. צום באַדויערן, דער פאַקט אַז ווין האָט זיך אויסגעגראָבן פון די בלאָטע און איז שטייענדיק אין אַ קאַלוזשע טוט נישט מיינען אַז זיי זענען פּלוצלינג די בעסטער אין דער וועלט פֿאַר קריטיש דיפּלוימאַנט, זיי האָבן נאָך אַ לאַנג וועג צו גיין און ליידער MS איז נישט סאַלווינג עס, אלא עס איז איצט פלאָונדינג מיט טיילז. איך פֿאַרשטיין אַז פֿאַר איר, ווי אַ IT קאָנסולטאַנט, Windows 7 איז אַ גרויס סיסטעם, ווייַל איר האָבן עטלעכע שאָפער פון אַ הונדערט-יאָר-אַלט דרוקער פליסנדיק אויף עס און איר האָבן צו האַנדלען מיט די באַלאַגאַן גערופן ActiveDirectory, פעלד פּאָליטיק און אַלע וואָס דזשאַנגגאַל אַרום, ליידער פֿאַר מיר עס איז אַ נייטמער. א סיסטעם וואס קען אפילו נישט טון עפעס אזוי נישטיק ווי צו געפינען א פייל אויפן דיסק, א סיסטעם וואס קען נישט אויסמעקן א פייל וואס זי האט באשאפן, ווייל עס זאגט אז עס אנטהאלט אומלעגאלע אותיות(!), א סיסטעם וואס איז צוזאמפאלן ווען עס פילט אויס א סיסטעם דיסק, אַ סיסטעם ווו עס איז ניט אַזאַ זאַך ווי קרייַז-אַפּלאַקיישאַן סקריפּטינג, אַרבעט אָטאַמיישאַן וואָס מאכט אַרבעט ברוטאַלי גרינג, אאז"ו ו, טאַקע וועט נישט זיין דער בעסטער סיסטעם אפילו אויב איר האָט שוין אַ קאָנסולטאַנט פֿאַר 40 יאָר. ווען איך בין געצווונגען צו זיצן ביי אַ Win מאַשין און ענדיקן עפּעס קאָמפּליצירט אויף עס פֿאַר פּרעפּרעסס, איך וועט שעלטן עס צו די פינפט קני און אויב איר פרעגן וועגן 20 GB PSD, יאָ, עס איז אַ בילבאָרד, כאָטש איך טאָן ניט. נישט זען וואָס עס איז וויכטיק. עס איז אַ לאַדזשיטאַמאַט נוצן, און איין פּלאַטפאָרמע כאַנדאַלז עס מיט יז, די אנדערע אויף דעם ברעג פון וסאַביליטי. ניט דאַרפֿן צו לייגן מער.
אַזוי דאַנקען דיר בילבאָרד
אַנדערש, עס איז ווייג פּוך, טייל שייַכות צו אַוטדייטיד ווערסיעס פון Windows, אַקיוזינג אַדאָובי פון נישט קענען צו צושטעלן אַ סטאַביל פאָטאָשאָפּ פֿאַר Windows (די נייַע Windows האָבן גוט זכּרון פאַרוואַלטונג, איך דערווייַל האָבן אַ 17 גיגאבייט דאַטאַבייס פליסנדיק אין מיין זכּרון און איך איך טאָן ניט פּרובירן Windows, אַזוי עס איז באשטימט נישט זייער שולד: ) און אַנדערש אומוויסנדיקייט פון פּאָווערשעלל, פּיטהאָן און אַוטאָמאַטאַ
אָבער איך באַקומען עס, ווי אַ גראַפיק דיזיינער, איר טאָן ניט וויסן דיין וועג אַרום און איר מיסטאָמע נוצן באַקאַנט ינווייראַנמאַנץ, וואָס איז פייַן, און פֿאַר גראַפיקס, די מעק איז פייַן ... (כמעט אומעטום אַנדערש, נישט ווי איך געשריבן, אַזוי איך שטימען מיט דיר אַז איר זענט אין די מינאָריטעט פֿאַר וועמען מעק עס מאכט זינען (און פֿאַר מענטשן וואָס האָבן עס בלויז אויף FB און zena.cz און פּאָסט))
בטוו, הייַנט איך איז געווען געצווונגען צו היטן אַ מענטש וואס האט אַ פּראָבלעם דרוקן אַ דאָקומענט פֿון וואָרט 2016 אויף ווינדאָוז, ווען ער איז געווען טריינג צו רעכענען אויס ווי צו טאָן דאָס, ער קאַמענטאַד מיט די ווערטער ... "אָה יאָ, Windows.. ", ווען איך האב געפרעגט צי דער מענטש האט א מאק אין שטוב האט דער מענטש געזאגט יא,... אין מיין מיינונג האב איך געמיינט אז ווינדוס איז בכלל נישט פאראנטווארטליך דערפאר, אז דער מענטש ווייסט נישט וויאזוי צו דרוקן פון Word (נישט צו דערמאָנען אַז ער קען נישט די גרונט קטרל+פּ), און אַז די מענטשן זענען אָפט גאָר פאַלש מיט דעם פאַקט אַז זיי אין קאַמפּאַטינס און פעלן פון בילדונג אויף ווינדאָוז ... אָבער איך האט נישט געלערנט ווער עס יז עס איז אַ וויסט פון צייט
פּאָווערשעלל, אַוטאָמאַטאָן ... און זאָל איך אָנהייבן לאַפינג איצט אָדער ווען איר געבן מיר אַ סיגנאַל? אפֿשר עס איז אַ פאַרבאָרגן ציל אין די וויץ, אַזוי איך פרעגן. דאס זענען נישט מכשירים, אָבער אידיש פֿאַר אונדזער קאַטשקע. ספּעציעל די אָטאַמיישאַן, וואָס קען נישט אפילו דערגרייכן די אַנגקאַלז אין טערמינען פון קאַמפּלעקסיטי און בייגיקייַט פון אַזאַ אַ אַוטאָמאַטאָר אונטער OS X. נאָך אַלע, עס איז זייער טיפּיש פֿאַר Windows, עס זענען אַ נומער פון גלוד-אויף ריפּלייסמאַנץ פֿאַר דערוואַקסן מכשירים געפונען אין אַ חבר 'ס הויז, און ליידער עס אַלע קוקט ווי אַז. אָבער איך פֿאַרשטיין אַז ווי אַ געווינען באַניצער איר האָבן אַ גאַנץ לימיטעד געדאַנק וועגן די טינגז און זייער נוצן.
די געשיכטע מיט וואָרט איז נישט טעמע פֿאַר מיר, אָבער אויב איר האָט עפּעס אַנדערש שפּאַס, פילן פריי צו טיילן. די מנוחה איז מיסטאָמע בעסער אָן באַמערקונג.
איר וויסן וואָס, איך געמאכט דיין ינקאַמפּאַטאַנס אָדער ליגנעריש (נאָר איר וויסן וואָס אָפּציע איז ריכטיק) קלאָר מיט דיין באַשטעטיקונג אַז איר דאַרפֿן די 20GB פּסדס פֿאַר די בילבאָרד :), וואָס פון קורס איז ומזין און איך טראַכטן אַז ווער עס יז וואָס טוט עפּעס פֿאַר דרוקן מעדיע האט ער פון דעם געלאכט
איך נעם עפעס אנדערש פון דיר אלס א מענטש וואס פארטיידיגט בלינדערהייט זיין סיסטעם און מאכט זיך אן אייגענע מיינונג, מיר האבן אויסגעמאטערט די נושא, מיר האבן ביידע געזאגט וואס מיר האבן געוואלט, די אנדערע באזוכער אין די דיסקוסיע וועלן זיכער מאכן זיך זייער אייגענע מחשבה און מיט דעם איך זאָגן זייַ געזונט, זען איר אויף אן אנדער טעמע אויף די היגע סערווער :)
איך גלייב עס אביסל קאמיש אז א מענטש וואס שרייבט שטותים שוין אינעם ערשטן פאסט פון דעם אשכול רופט מיך א שקרן. נו, איר וועט באַקומען אַ ביסל מער. ווי אַ IT קאָנסולטאַנט, אַ מומחה אין אַלץ און גאָרנישט, איר שורלי האָבן אַ קריסטאַל פּילקע און וויסן וואָס PSD איז גערעדט וועגן. איך בין אויך געווען צופרידן.
איך פארשטיי אז קאנסולטאנטן האבן נישט קיין גוטן שם, ספעציעל די 25-יעריגע בחורים וואס פארלאזן די שולע אן קיין שום ערפארונג און ווילן גלייך עמעצן עצה געבן, אבער אזוי ווי א מוזיקער איז נישט קיין קלעזמער, איז א קאָנסולטאַנט אויך נישט קיין קאָנסולטאַנט
און איך בין נעבעכדיק, אָבער איך טאָן ניט זאָרגן וואָס מין פון בילבאָרד עס איז געווען. בילבאָרדז בכלל זענען נישט געדרוקט אין הויך האַכלאָטע ווי די רעשט פון געדרוקט ענין, ווייַל זיי זענען בדעה פֿאַר אָבסערוואַציע פון אַ ווייַטקייט (דער טערמין העכער האַכלאָטע איז נישט פּינטלעך דאָ, ווייַל די טעקע איז וועגן טראַנספערינג גראַפיקס צו פּאַפּיר אין אַ זיכער נומער פון טינט פּונקט). דעריבער, מיט אַ ביסל יגזאַדזשעריישאַן, איך קענען זאָגן אַז A4 פֿאַר אַ הויך-קוואַליטעט זשורנאַל וועט זיין ענלעך אין גרייס צו אַ בילבאָרד אין פּסד. זיכער נישט אין טענס פון גיגאבייט.
דאָך איר קענט אַרטאַפישאַלי פאַרגרעסערן עס צו גיגאבייט, אָדער אלא פּרובירן צו טאָן דאָס אין נאָרמאַל האַכלאָטע ווי די אנדערע געדרוקט מאַטעריאַלס, איר וועט מיסטאָמע באַקומען דאָרט, אָבער אין דעם פאַל איר זענט נישט אַ קאָמפּעטענט גראַפיק קינסטלער ווייַל קיינער וועט דרוקן עס פֿאַר. איר אונטער די געגעבן פּאַראַמעטערס, אַזוי איר זענען אַקשלי טאן אַרבעט אַז קיין איינער וועט באַצאָלן איר פֿאַר און וואָס קיין איינער דאַרף. אַזוי איר זענט אָדער קאַליע, אָדער בפֿרט דילוזשאַנאַל ווייַל עס איז ניט אַזאַ פּסד. דו האסט אויסגעקליבן אין די לעצטע פוסט אז איך האב דיך אנגערופן א שקרן, איך מיין אז ס'איז טאקע נישט דא אזא פּס"ד און דערפאר ביסטו אוודאי א שקרן און דו זאלסט נישט כעס זיין אויף מיר דערפאר, דיינע פינגער האבן געשריבן דעם שקר.
און וואס איז מיט מיין פריערדיגע פוסט ווען איך האב דיר נישט געפילט צו ענטפערן איין אינדערפרי. איך בין פּערסנאַלי פון דער מיינונג אַז די אָטאַמאַן (אין די קראַנט ווערסיע 10) איז אַ שטארקער געצייַג ווי דיין אָטאַמאַטער. עס אַרבעט ביוטאַפלי מיט Powershell, וואָס איז די גייטוויי צו די .נעט וועלט ווו איר קענען טאָן אַלץ וואָס איר קענען טראַכטן פון, און אויב איר קענען לייכט פאַרבינדן עס צו פאַרשידן יוטילאַטיז וואָס זענען וואלקנס פון די עפענען מקור וועלט, איך רעקאָמענדירן פּיטהאָן, ווו איר קענען קליי עס צוזאַמען אין אַ ביסל מינוט (זיי ווי דאָס ספּעציעל לינוקס, עס וועט אַרבעטן פֿאַר איר אויך אויף osX) / איך וועל זאָגן אַז אַלע די מכשירים זענען פיל מער שטאַרק פֿאַר אָטאַמיישאַן, אָבער ער איז רייַך, רובֿ מענטשן זענען גענוג מיט אָטאַמיישאַן (כאָטש קיינער אין דעם פעלד ווייסט פיל וועגן אים, אַחוץ IT מאַנאַדזשערז וואָס נוצן עס מיט פאַרגעניגן)
איך שפיר אז דו האסט שוין געזעהן, ניין? אַנדערש איך האב נישט געזען דיין טענות = ליגן, עס איז טאַקע אַמייזינג. 20GB טעקעס זענען נישט אַ פּראָבלעם צו טרעפן, ספּעציעל אויב איר האָבן מאַטעריאַלס פון פאַטאַגראַפערז וואָס טאָן קאַמערשאַלז און שניט, וואָס איז פּראָסט פֿאַר פילע פּאָסטערס. דער רעזולטאַט אויף די דרוקער איז עפּעס גאָר אַנדערש, און איך קיינמאָל געשריבן אַז איך מענט די ריזאַלטינג טעקע. איך בין שוין נישט אינטערעםירט צו רעדן מיט הער קאמפעטענט וויסענשאפט, איך בין שוין מיד פון אייערע קאנסטראקציעס און נישטאישע גזירות.
איר וויסן, נאָר אַ "פּאָר" פון יאָרן צוריק, איר וואָלט האָבן געזעסן בייַ די קאָמפּיוטער מיט שער, בלייַער, פּאַפּיר און קליי
הייַנט איר נוצן אַ קאָמפּיוטער צו אַרבעטן ווי אַ גראַפיק דיזיינער, אָבער עס איז נאָך די אַרבעט פון אַ גראַפיק דיזיינער
עס מיינט צו מיר ווי אויב די בוכהאַלטערין, ווייַל זי אַרבעט אויף אַ פּיסי, פּלוצלינג אנגעהויבן צו מאַכן זיך אַ פאַכמאַן אויף קאָמפּיוטערס אין אַלגעמיין
האַלטן זיך צו וואָס איר פֿאַרשטיין, פילן פריי צו זאָגן דיין מיינונג, אָבער מיט דיין לימיטעד פּערספּעקטיוו איר בעסער וועלן צו ויסמיידן קיין טיפער דיסקוסיע, אין מינדסטער פון די שטעלע פון עמען וואָס פּריטענדז צו וויסן וואָס ער רעדט וועגן
דער וואַרעם קאַק נאָר האלט צו רעדן וועגן ווי איך אַרבעט אויף אַלץ רעכט צו ברענגען עס צו שליימעסדיק, אָבער איך קענען נאָר זען אַז די ווייַטער זיי גיין, די מער זיי מעלדונג אַלץ מיט ערראָרס, אַנטונד, ניט-פאַנגקשאַנאַל. אלא ווי רעגנבויגן מאַרשאַז, זיי זאָל פאָקוס אויף מאכן עפּל די פירמע עס איז געווען אונטער דזשאָבס!