דניאל הרוסקאַ די נייַע מאַקבאָאָק האט סטערד די IT וואסערן, און די יבערקערן וועט נעמען עטלעכע מאָל. יעדער מאָל אין אַ בשעת, עפּל קומט מיט אַ פּראָדוקט וואָס גאָר ענדערונגען די וועג איר קוק אין אנדערע פּראָדוקטן אין דער זעלביקער קאַטעגאָריע. טייל זענען פארוואונדערט מיט די קין, טייל שעמען זיך מיט די נייעס, אנדערע כאפן די קעפ אין פארצווייפלונג, און טייל רופן דעם פראדוקט מיט בטחון א פלאפ פינף מינוט נאכן קאַטער, ניט צו דערמאָנען נביאות דעם אָט-אָט ייַנבראָך פון די קופּערטינאָ פירמע.
איינער פֿאַר אַלע ...
וואָס איז די שולד פון די מאַקבאָאָק אין דער ערשטער אָרט? אַלע קאַנעקטערז (אַחוץ די 3,5 מם כעדפאָון דזשאַק) זענען ריפּלייסט מיט אַ נייַע קאַנעקטער וסב טיפּ-C — אין איינצאל. יאָ, די מאַקבאָאָק אַקשלי כּולל אַ איין קאַנעקטער פֿאַר טשאַרדזשינג און טראַנספערינג דאַטן און בילדער. גלײך זײנען ארויםגעקומען הונדערטער מיינונגען, אז ם׳איז אוממעגליך צו ארבעטן מיט אײן קאנעקטאר. ער קען.
ערשטער פון אַלע, איר דאַרפֿן צו פאַרשטיין וואָס די מאַקבאָאָק איז אַימעד בייַ. דאָס וועט זיין פּראָסט און גאָר ונדעמאַנדינג ניצערס וואָס טאָן ניט דאַרפֿן צוויי פונדרויסנדיק מאָניטאָרס פֿאַר אַרבעט און טאָן ניט האָבן זייער פּראַדזשעקס אויף פיר פונדרויסנדיק דרייווז. פֿאַר די יוזערז, עס איז אַ מאַקבאָאָק פּראָ. אַ פּראָסט באַניצער ראַרעלי קאַנעקץ אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר, מאל דאַרף צו דרוקן אָדער פאַרבינדן אַ וסב שטעקן. אויב ער דאַרף די מאָניטאָר מער אָפט, ער וועט נוצן עס רעדוקציע אָדער באַטראַכטן בייינג אַ מאַקבאָאָק פּראָ ווידער.
עס איז קיין סוד אַז אויב איר ווילן צו שאַפֿן אַן אַמייזינגלי פּשוט פּראָדוקט, איר מוזן שנייַדן עס צו די ביין. אַמאָל איר טאָן דאָס, איר וועט געפֿינען נאָך ומנייטיק קאַמפּלעקסיטיז און באַזייַטיקן זיי. דו האלטסט אזוי ווייטער ביז דו האסט נאר וואס איז באמת נויטיק. פּאַשטעס קענען זיין אַטשיווד דורך אַפּלייינג עס איבער די גאנצע פּראָדוקט - אָן ויסנעם. עטלעכע וועלן פאַרשילטן איר, אנדערע וועלן דאַנקען דיר.
סיידן איר זענט אַ אמת וועטעראַן, וסב איז אַ טאָכיק טייל פון יעדער קאָמפּיוטער. די רעקטאַנגגיאַלער קאַנעקטער, אין וואָס איר יוזשאַוואַלי פאַרבינדן אַקסעסעריז בלויז אין די דריט פּרווון, ווייַל פֿאַר עטלעכע מיסטעריעז סיבה "עס טוט נישט וועלן צו פּאַסיק" פון קיין זייַט, איז געווען מיט אונדז זינט 1995. עס איז געווען בלויז אין 1998 אַז דער ערשטער iMac גענומען זאָרגן פון מאַסע יקספּאַנשאַן, וואָס גאָר דראַפּט דיסקעט פאָר, פֿאַר וואָס ער אויך ערנד קריטיק אין ערשטער.
מיר זענען איצט גערעדט וועגן וסב טיפּ-א, ד"ה די מערסט וויידספּרעד טיפּ. נאָר וסב, ווי אַלעמען געדענקט עס מיד. טיפּ-ב איז כּמעט קוואַדראַט אין פאָרעם און איז מערסט אָפט געפֿונען אין פּרינטערס. שורלי איר האָט געפֿונען מיניוסב (טייפּס מיני-א און מיני-ב) אָדער מיקראָוסב (טיפּס מיקראָ-א און מיקראָ-ב). לעצטע האַרבסט, ייַזנוואַרג מאַניאַפאַקטשערערז זענען ביכולת צו ויסשטימען וסב טיפּ-C אין זייער דעוויסעס פֿאַר די ערשטער מאָל, וואָס איז געריכט צו האָבן אַ פּראַמאַסינג צוקונפֿט.
פארוואס USB Type-C מאכט זינען
עס איז שנעל און שטאַרק. קאַבלע לויפן דאַטן מיט טעאָרעטיש ספּידז אַרויף צו 10 גיגאבייט פּער סעקונדע. אָבער, עפּל האט געזאגט אַז וסב אין די מאַקבאָאָק וועט זיין טויגעוודיק פון 5 גב / s, וואָס איז נאָך אַ זייער שיין נומער. די מאַקסימום רעזולטאַט וואָולטידזש איז 20 וואלטס.
עס איז קליין. מיט אלץ סלימער דעוויסעס, דעם אַספּעקט איז זייער וויכטיק. דאָס איז אויך געווען איינער פון די סיבות וואָס אין 2012 עפּל באַגראָבן די 30-שפּילקע קאַנעקטער און ריפּלייסט עס אין די iPhone 5 מיט די קראַנט בליץ. וסב טיפּ-C מיטלען 8,4 מם רענטגענ 2,6 מם, וואָס מאכט עס אַן אידעאל קאַנדידאַט צו פאַרבייַטן די לעפיערעך גרויס טיפּ-א הייַנט.
עס איז וניווערסאַל. יאָ, וסב (וניווערסאַל סיריאַל ויטאָבוס) איז שטענדיק געווען וניווערסאַל, אָבער דאָס מאָל עס איז מענט דיפערענטלי. אין אַדישאַן צו דאַטן אַריבערפירן, עס קענען זיין גענוצט צו מאַכט אַ קאָמפּיוטער אָדער צו אַריבערפירן אַ בילד צו אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר. אפֿשר מיר וועלן טאַקע זען אַ צייט ווען עס איז בלויז איין קאַנעקטער און אַ פּונקט פֿאַר די מערסט פּראָסט דעוויסעס.
עס איז טאָפּל-סיידאַד (פֿאַר די ערשטער מאָל). ניט מער דריט פרווון. איר שטענדיק אַרייַנלייגן USB Type-C אין דער ערשטער פּרווון, ווייַל דאָס איז צום סוף צוויי-זייטיג. עס איז אַנבאַליוואַבאַל וואָס קיין איינער געדאַנק פון אַזאַ אַן עלעמענטאַר שטריך פון די קאַנעקטער מיט 20 יאָר צוריק. אָבער, אַלע שלעכט זאכן זענען איצט פארגעסן.
עס איז צוויי-סיידאַד (די צווייט מאָל). ניט ענלעך פריערדיקע דורות, ענערגיע קענען אַרומפאָרן אין ביידע אינסטרוקציעס. ניט בלויז קענען איר נוצן וסב צו מאַכט דיווייסאַז קאָננעקטעד צו די לאַפּטאַפּ, אָבער איר קענען אויך נוצן אן אנדער מיטל צו באַשולדיקן די לאַפּטאַפּ. עס קען נישט זיין אַ שלעכט געדאַנק צו פּאָסטן שאַנסן אויף וואָס פון די מאַניאַפאַקטשערערז וועט זיין דער ערשטער צו קאַטער אַ פונדרויסנדיק באַטאַרייע פֿאַר די מאַקבאָאָק.
עס איז קאַפּויער קאַמפּאַטאַבאַל. גוט נייַעס פֿאַר אַלעמען וועמענס אַקסעסעריז נוצן עלטערע וסב קאַנעקטערז. טיפּ-C איז קאַמפּאַטאַבאַל מיט אַלע ווערסיעס. בלויז די צונעמען אַדאַפּטער איז דארף פֿאַר אַ מצליח פֿאַרבינדונג, די מנוחה איז גענומען דורך די ייַזנוואַרג זיך.
טהונדערבאָלט שייקס
עס איז קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר אַלעמען אַז וסב איז די מערסט וויידספּרעד קאַנעקטער. אין 2011, עפּל ינטראָודוסט אַ גאָר נייַע Thunderbolt קאַנעקטער, וואָס גראָונדעד אפילו וסב 3.0 מיט זייַן פאָרשטעלונג. איינער וואָלט זאָגן אַז אַלע די מאַניאַפאַקטשערערז וועט פּלוצלינג אָנהייבן טשירינג, האַלטן פּראָדוקציע מאַסיוו און סדר זייער ענדזשאַנירז צו מיד דאַמפּ וסב און ויסשטימען טאַנדערבאָלט. אבער די וועלט איז נישט אזוי פשוט.
סטאַנדאַרדס זענען שווער צו טוישן, אפילו אויב איר פאָרשלאָגן אַ בעסער לייזונג. עפּל זיך קען מאַכן זיכער פון דעם מיט FireWire, וואָס איז בכלל פאַסטער און מער אַוואַנסירטע ווי וסב. ער איז ניט אַנדערש. FireWire האט פארדינט עטלעכע טראַקשאַן אין קאַמעראַס און קאַמקאָרדערז, אָבער רובֿ פּראָסט ניצערס האָבן מיסטאָמע קיינמאָל געהערט דעם טערמין FireWire. וסב וואַן.
דערנאָך עס זענען לעפיערעך טייַער פּראָדוקציע קאָס, אפילו אויב עס איז נאָר אַ קאַבלע. די צווייטע פינאַנציעל מאַסע איז דערלויבעניש פיז. Thunderbolt איז די אַרבעט פון ינטעל און עפּל, וואָס האָבן ינוועסטאַד אין אַנטוויקלונג און וואָלט ווי צו מאַכן געלט פון פּעריפעראַלס דורך לייסאַנסינג. און מאַניאַפאַקטשערערז טאָן נישט וועלן צו טאָן דאָס.
קוילעלדיק, די נומער פון טאַנדערבאָלט-ענייבאַלד אַקסעסעריז איז לעפיערעך קליין. רעכט צו דער פּרייַז, רובֿ פון זיי זענען בדעה פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס וואָס האָבן קיין פּראָבלעם צו צאָלן עקסטרע פֿאַר טויגן פאָרשטעלונג. אָבער, די קאַנסומער קויל איז מער פּרייז שפּירעוודיק און וסב 3.0 איז פשוט שנעל גענוג פֿאַר אַלע פּראָסט אַקטיוויטעטן.
מיר טאָן ניט וויסן וואָס וועט פּאַסירן מיט Thunderbolt אין דער צוקונפֿט, און אפֿשר אפילו עפּל זיך קען נישט וויסן אין דעם מאָמענט. רעאַליסטיש, די סיטואַציע איז אַז ער לעבט פֿאַר איצט. עס לעבט בפֿרט אין די MacBook Pro און Mac Pro, ווו עס מאכט די מערסט זינען. אפֿשר עס וועט יווענטשאַוואַלי ענדיקן ווי FireWire, אפֿשר עס וועט פאָרזעצן צו עקסיסטירן מיט וסב, און אפֿשר (כאָטש זייער אַנלייקלי) עס וועט נאָך האָבן זיין כיידיי.
בליץ אויך אין סכנה?
אין ערשטער בליק, ביידע קאַנעקטערז - בליץ און וסב טיפּ-C - זענען ענלעך. זיי זענען קליין, טאָפּל-סיידאַד און פּאַסיק בישליימעס אין רירעוודיק דעוויסעס. עפּל דיפּלויד וסב טיפּ-C אויף די מאַקבאָאָק און האט נישט קווענקלען צו קרבן MagSafe פֿאַר דעם שריט. גאַנץ רעכט, די אַנאַלאַדזשי ימערדזשד אַז עפּעס ענלעך קען זיין געטאן מיט יאָס דעוויסעס אויך.
לכאורה נישט. א באַטייטיק סומע פון געלט גייט אין עפּל ס קאַפערז פון די פאַרקויף פון בליץ אַקסעסעריז. דאָ, אין קאַנטראַסט צו Thunderbolt, מאַניאַפאַקטשערערז זענען אויף די פאַרקערט אַקסעפּטינג דערלויבעניש פיז ווייַל יאָס דעוויסעס זענען סאָלד פילע מאָל מער ווי מאַקס. אין אַדישאַן, בליץ איז אַ האָר קלענערער ווי וסב טיפּ-C.
עס איז עפּעס וועגן אים. שיין אַרטיקל.
אויב זיי באַנדאַלד אַ רעדוסער מיט די מאַקבאָאָק, איך וועל נישט אפילו זאָגן אַש. אבער אזוי זעהט אויס חשבון ווי דונערן. אויב איר קוק אויף די זייַט פון די מעק, 2,3 וסב האָלעס וואָלט פּאַסיק דאָרט. איך וויסן אפֿשר עס וואָלט נישט זיין אַזוי עלעגאַנט .. אַזוי ווידער די עפּל זאַך, וואָס מאַכן עס פּשוט ווען איר קענען מאַכן עס קאָמפּליצירט.
אַ נאָרמאַל וסב וואָלט באשטימט נישט פּאַסיק דאָרט, אָבער זיי קען האָבן געגעבן 2-3 וסב-C לפּחות ..
ווען אַ נייַע 1 TB SSD דיסק מיט אַ טאַנדערבאָלט צובינד לעסאָף לאַנדיד אויף מיין שרייַבטיש אין דער מאָרגן פֿאַר וועגן 20 סטיקס, און אין די אָוונט עפּל קומט מיט אַ מאַקבאָאָק אָן טאַנדערבאָלט אָדער קיין רעדוקציע פֿאַר אים, דאָס איז טאַקע אַ נאַריש טאָג.
יאָ, בלויז עפּל קענען סטאַבערנלי העכערן אַ נייַ פּראָדוקט אין אַ צייט ווען עס איז פּראַקטאַקלי קיין נוצן פֿאַר עס, שרייַען וועגן ווי עס איז די צוקונפֿט, אָבער דעמאָלט באַגראָבן עס אָן ביטינג אַן אויג. אזוי איז עס געווען מיט טאנדערבאָלט און אזוי וועט עס זיין מיט USB Type-C - קיינער נוצט עס נישט, מען פארבינדט זיך גארנישט צו אים, אבער דאס וועט זיין דער איינציגסטער געץ פאר אונז א יאר אדער צוויי ביז איינער קומט ארויס עפּעס אַנדערש.
הממ, ווען עפל איז געווען דער ערשטער צו אפזאגן די פלאפי דיסק דרייוו, האבן אלע געלאכט אז ס'וועט נישט ארבעטן אזוי, ווען מען האט אפגעשטעלט די קלאסישע קאנעקטארן און גענוצט די USB אלס דער ערשטער/אנדער, ביז דעמאלט זענען די אנטוויקלערס געווען אין די דאווענען פאר 9 יאר / אויך אַז עס טוט נישט מאַכן זינען - אין אַ האַלב יאָר עס זענען געווען 500 פּעריפעראַלס, ווען עפּל קאַנסאַלד .... עטק. עס זענען שטענדיק מענטשן וואָס זאָגן אַז עס איז נאַריש, אַז עס טוט נישט אַרבעטן, און אט, עס שטענדיק נעמט איבער און עפל הערשט. זען די ערשטע דיסקוסיעס אויף דער ערשטער MBAir. איין וסב פּאָרט? עס טוט נישט אַרבעטן, עס קענען ניט זיין געטאן און קוק, Air איז דאָ און האט באַשטימט אַ נייַע נאָרמאַל. לאָמיר לאָזן דעם מאַרק באַשליסן צי ער וועט נעמען איבער. איך טראַכטן עס וועט פאַרקויפן ווי הייס קייקס.
ווי איך שרייב אויבן:
פאַרבינדן די MAC צו די מאָניטאָר דורך איין פּאָרט און די MAC וועט אויך אָפּצאָל דורך די מאָניטאָר .... פאַרבינדן די דיסק צו די MAC און עס וועט אויך האָבן אַ וסב רעזולטאַט אויף די אנדערע זייַט (אָדער 2) און דעמאָלט צאַפּן די אנדערע פּעריפעראַלס גלייַך אין עס ... עטק ...
עס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז בייַ מינדסטער 2 וסב וואָלט פּאַסיק דאָרט. 1 אויף יעדער זייַט אַזוי אַז די קאַבלע איז נישט אין די וועג ווען די רעזולטאַט איז אויף די צוריק זייַט.
און עס טוט נישט טוישן עפּעס אַז דערווייַל (אַזוי פֿאַר וועגן אַ יאָר איצט) עס איז נישט די ריכטיק אַקסעסערי.
ס'איז נאר א "דעמא" אויב עס גייט דורך אדער נישט, דעריבער בין איך נישט גרייט צו צאלן פאר אזא זאך, בפרט נישט די שטותים וואס דו ווילסט דערפאר ;-).
:-))) ניין, איך טאָן ניט טאַקע האָבן און קיינמאָל געהאט קיין פונדרויסנדיק פאָר מיט צוויי וסב. און איך ווייס אפילו נישט אויב עס איז דא אזא זאך, אבער עס מאכט מיר נישט קיין שום זינען. אפשר בלויז ווייַל עפּל איז טעסטינג עס אויף אונדז. :-)))
דאָס איז פּונקט וואָס איך שרייַבן דעם, דעמאָלט עס זענען קיין אַקסעסעריז, אָבער עס וועט זיין זיכער אין אַ יאָר. סייַ ווי סייַ, ווען עס איז, עס וועט מאַכן זינען. אבער דאן בין איך נישט קלאר ;-).
עס וואָלט האָבן די אַדוואַנטידזשיז פון דער אָריגינעל באַגריף:
אין אַרבעט, איר צאַפּן די קלאַוויאַטור, מויז, דיסק אין די מאָניטאָר, און ווען איר קומען היים, נאָר צאַפּן איין קאַבלע אין די מאָניטאָר און אַלץ איז פאַנגקשאַנאַל (אַרייַנגערעכנט טשאַרדזשינג) = גאנץ.
אַלטערנאַטיוועלי, איר וועט האָבן עס זיך אין שטוב, אַזוי איר צאַפּן די מאָניטאָר און אַלץ אַרום אים אין עס, און מיט די MACbook איר נאָר קומען און צאַפּן איין זאַך.
וסב 3.0 און סיריאַל פֿאַרבינדונג פון דעוויסעס? cipana גוט, אָבער בלויז איינער וועט שטענדיק אַרבעט
Joer - ווי, לויט דיין טעאָריע, דערקלערן די אָפּפאָר פון די טאַנדערבאָלט לייזונג? ניט דער קאַנעקטער און ניט די רעדוסער... איז נישט עפּעס פאַלש מיט אים? :-) ווען דיווייסאַז מיט טאַנדערבאָלט לעסאָף קומען אויף די מאַרק, ווייַל לעצטנס עפּל איז ארויס מיט אים ווי עפּעס בעסער ווי וסב, עס קאָס באטייטיק מער און בלויז עפּל פאַנס וועט קויפן עס, אַזוי פּלוצלינג די "רעוואָלוציע" וועט קומען? יוזערז זענען פאָאָלס איצט און די פּראָדוסערס זענען באַצאָלט וועגן די זעלבע.
איך האָבן אַ יאָר אַלט מאַקבאָאָק לופט, איך נאָר פאַרבינדן עס צו מאַכט בייַ נאַכט, עס לאַסץ מיר די גאנצע טאָג אָן טשאַרדזשינג, און מאל איך האָבן אַ פונדרויסנדיק דיסק פֿאַר באַקאַפּ דורך Time Machine, אַזוי איך זען דעם לייזונג ווי אַ שריט פאָרויס, אין פאַקט, רובֿ מענטשן טאָן ניט נוצן עפּעס אַנדערש, אַלץ איז וויירליס, און דאָס איז ערנסט, עס וועט לאָזן מיר צו מאַכן אַ באַקאַפּ בעשאַס די נאַכט אָן צו פאַרבינדן עפּעס אַנדערש, די MBA וועט נאָר לאָדן פֿון אַ פונדרויסנדיק דיסק,
אַזוי אויב איך שטעלן מיין מאַקבאָאָק אויף אַ פונדרויסנדיק 27" מאָניטאָר אין אַרבעט, איך טאָן ניט באַשולדיקן עס און ווען איך אָפּצאָל עס, איך קוק נישט אויף די מאָניטאָר און איך רעד נישט וועגן דעם פאַקט אַז איך קען נישט פאַרבינדן פּראַקטאַקלי עפּעס צו עס הייַנט אָן אַ רעדוסער, און טוט דאָס מאַכן זינען צו איר? ניין, עס מאכט נישט זינען ... ;-)
עס איז אַ אַדאַפּטער וואָס טורנס איין פּאָרט אין אַ טשאַרדזשינג פּאָרט, קלאַסיש וסב פּאָרט און HDMI אין איין.
יאָ, יאָ, אַדאַפּטערז, אַדאַפּטערז און דרעק ... אויף די איין האַנט, זיי זענען טריינג צו האַלטן עס ווי פּשוט ווי מעגלעך, און אויף די אנדערע האַנט, מיר וועלן האָבן אַדאַפּטערז פארבונדן צו די מאַקבאָאָק און עטלעכע אנדערע דרעק. ., ניט צו דערמאָנען אַז אויב די אַדאַפּטערז זענען פון די זעלבע קוואַליטעט ווי די קראַנט אַדאַפּטערז, עס וועט זיין גענעם .. אָבער יאָ, איך פֿאַרשטיין אַז עס איז נישט אַ קאָמפּיוטער פֿאַר אַ ארבעטן סוויווע
סיס, איך האב שוין אויך געטראכט און איך האב אויך געמיינט אז איינער איז א משוגענער... אבער...
... איך טרעפן איך פארשטאנען אַז דער וועג פירט ... ..
דערווייַל עס איז אַ פּראָבלעם ווייַל עס איז קיין אַקסעסערי, אָבער עס וועט זיין ......
ד.ה. פאַרבינדן די MAC צו די מאָניטאָר דורך איין פּאָרט און די MAC וועט אויך אָפּצאָל דורך די מאָניטאָר .... פאַרבינדן די דיסק צו די MAC און עס וועט אויך האָבן אַ וסב רעזולטאַט אויף די אנדערע זייַט (אָדער 2) און דעמאָלט צאַפּן די אנדערע פּעריפעראַלס גלייַך אין עס ... עטק ...
עס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז בייַ מינדסטער 2 וסב וואָלט פּאַסיק דאָרט. 1 אויף יעדער זייַט אַזוי אַז די קאַבלע איז נישט אין די וועג ווען די רעזולטאַט איז אויף די צוריק זייַט.
און עס טוט נישט טוישן עפּעס אַז דערווייַל (אַזוי פֿאַר וועגן אַ יאָר איצט) עס איז נישט די ריכטיק אַקסעסערי.
עס איז נאָר אַ "דעמאָ" אויב עס גייט דורך אָדער נישט ;-).
דער וסב וועט מיסטאָמע נישט טאָן דאָס, עס וועט זיין וסב 5.0
דאס ארבעט פשוט נישט אויף טאנדערבאָלט, דאס איז געמיינט פאר דיין שוועסטער, איינמאל דו לייגסט דארט א קאַבלע פאר לעבן און דאס איז עס איז א שאד אז עס איז נישט usb3 מאגנעטיק :(
איך טראַכטן עס וועט זיין פייַן, עס טאַקע דעפּענדס אויף צי די מאַניאַפאַקטשערערז זענען ראַקינג אָדער נישט. איך וואָלט באשטימט ווי צו פאַרבינדן עס ווי אַ רעטעניש און האָבן עס פּאָרטאַטיוו. איך טאָן ניט האָבן אַ מאָניטאָר אין שטוב סייַ ווי סייַ, אָבער מיט עפּעס ווי אַז עס וואָלט זיין אַ טאַקע גוט סיבה צו קויפן איינער :-).
יא, און די מאגנעטישע טייל איז א פראגע... עס קען זיין א פראבלעם מיט די דיסק אויב ער שרייבט טאקע, אדער אויב עס טשאַרדזשיז עפּעס, אאז"ו ו. ;-).
עס טאַקע קען נישט אַרבעטן מיט איין קאַנעקטער. אָבער פייַן פּרוּווט….
אויב זיי שטעלן אין מינדסטער 3xusbc דאָרט
דאָס קען נישט אַרבעטן
און א טעלעפאן אן דראטן??
איר טעלעפאָן אָן ווירעס, עס האט אַ דורכפאָר פון 5 גיגאבייט, נאָר וואָס זיי געמאכט איז אַ טעלעפאָן אָן וויפי, פילע מענטשן טאָן ניט דאַרפֿן וויפי אין זייער טעלעפאָן / 5 פּער סעקונדע איז גענוג פֿאַר זיי. עס וועט זיין פילע מענטשן פֿאַר וועמען דעם האַלב-קאָמפּיוטער און האַלב-טאַבלעט וועט זיין גענוג.
די וואָס האָבן געקויפט פּעריפעראַלס איצט קוקן טרויעריק אויס די פֿענצטער און זענען דערשראָקן אַז עפּל וועט נישט גיין אין דעם ריכטונג ... אָבער מיט פילע אנדערע דעוויסעס.
די ביגאַסט דאַונסייד איז MagSafe. אויב איר גיין איבער די קאַבלע (און דאָס איז געטראפן צו אַלעמען פילע מאָל), עס דיסקאַנעקץ בעשאָלעם. איך האב מורא אז מיט USB-C וועט אפילו די גאנצע קאמפיוטער פליען מיט די קאַבלע...
דאָס קען זיין אַ טעות. די מאַקבאָאָק איז אַזוי ליכט אַז עס קען פאַלן צו דער ערד מיט אַ מאַגסאַפע.
און אפשר איז עס אויך נישט קיין טעות און עס וועט העלפן. :-)
יעדער וויל א רעוואלוציע פון עפל, אז עפל איז שוין נישט וואס עס איז געווען וכו', און ווען עפל קומט מיט אים, רעדט מען :-)
סטיוו אויך האט אַ פּלאַץ פון ניט אַנדערש פרווון, אָבער ער שטענדיק געגאנגען פֿאַר אים,
און לאמיר זען וואו עפל איז היינט און וואו די אנדערע זענען. עס נאָר סאַקס.
טריביוט נעמט מוט, און די גרעסערע די פירמע, די מער מוט עס נעמט.
די אַמייזינג זאַך איז אַז וסב-C קענען אויך זיין געוויינט פֿאַר טשאַרדזשינג (עקסט. באַטעריז), דאָס איז די באָמבע.
אפֿשר אויב זיי שטעלן איין וסב-C אויף יעדער זייַט, עס וואָלט זיין אפילו בעסער, דאָס איז, אויב עס קען פּאַסיק דאָרט.
טאָמער עס איז געווען שווער צו שטענדיק באַשולדיקן פונדרויסנדיק פּעריפעראַלס מיט וסב, אָדער נישט?
דער געדאַנק איז געווען דער פאַרקערט, צו באַשולדיקן די מאַקבאָאָק מיט אַ פונדרויסנדיק באַטאַרייע.
איך טאָן ניט שטימען מיט די מאָדעל באַניץ ביישפילן אין דעם אַרטיקל - ד"ה ליכט באַניצער. דו שרייבסט אז ער "מאל" פארבינדט דאס, "מאל" פארבינדט דאס, ער דארף עס נישט אפט, אבער ער נוצט עס "מאל" - כאטש איך וואלט זיך נישט אנגערופן אן "אומגעפאדערט באנוצער", נאר אין די פעריפעראציעס. , דאָס איז בייסיקלי מיין פאַל (טאָמער נאָר איך פאַרבינדן די פּראַדזשעקטער אַ ביסל מער אָפט - און דעם לאַפּטאַפּ וואָלט זיין ידעאַל פֿאַר פּרעזאַנטיישאַנז). דער פראבלעם איז אבער אז דיין "אומפאדערנדע באנוצער" וואלט עס געפעלט "עטליכע מאל", אבער למעשה קען ער דאס טון אדער קיינמאל, אדער מיט די קאסט פון כסדר שלעפן פארשידענע רעדוקציעס (עטליכע פון וועלכע איך האב אפילו נישט געפונען - למשל usb -c - עטהערנעט, אָבער אפֿשר זיי זענען נאָך צו קומען). עס איז די מעגלעכקייט פון "טיילמאָליק" נוצן וואָס איז IMHO פּראָבלעמאַטיק. אויב איך ווילן צו פאַרבינדן אַלע די צייַט, איך קלייַבן אַ מאַשין ווו די קאַנעקטערז זענען, אָדער איך האָבן אַ רעדוסער גרייט אין מיין באַקפּאַק, אויף מיין שרייַבטיש אין די אָפיס, אין שטוב, אאז"ו ו. פֿאַר טיילמאָליק נוצן, איך טיפּיקלי טאָן ניט האָבן עס אין דעם מאָמענט פון נויט.
איך וואָלט אויך זיין אינטערעסירט אין די מעטשאַניקאַל קעגנשטעל פון דעם קאַנעקטער - פֿאַר בייַשפּיל, אויף מיין מיטן 2009 MBP, די וסב קאַנעקטערז זענען שוין גאַנץ וואָרן - אויב איך האָבן אַ פונדרויסנדיק פאָר קאָננעקטעד, איך קען נישט אפילו פאַרבינדן עס, אַנדערש עס וועט דיסקאַנעקט (עס איז נישט אַ קאַבלע) - מיט רובֿ פּעריפעראַלס ריספּעקטיוולי נוצן (למשל קעסיידערדיק טשאַרדזשינג פון די iPhone) איז נישט אַ פּראָבלעם (טאָמער עס איז אַ קאָמבינאַציע פון ביידע אַפּאַזאַץ פון די קאַנעקטער - עס איז קיין "טשיינאַ", אָבער איך טאָן ניט האָבן עס ערגעץ), אָבער עס איז גאַנץ אָוקיי מיט די קאַנעקטער. דיסק (נאָר פֿאַר די קאַמפּליטנאַס, עס איז אַ מערב דיגיטאַל מיט וסב 3 און איך געפרוווט עטלעכע פון די קייבאַלז). אויב עס איז בלויז איין און אַזאַ אַ "מעטשאַניקאַל" טיפּ (פאַרגלייַכן מיט מאַגסאַפע), איך בין אַ ביסל באַזאָרגט.
נעמען אַ שטיפט צו הייבן די קאַנעקטערז אין USbeck
איך האב געהאט אן ענליכע פראבלעם מיט מיין זיידן
דאָס איז בפֿרט אַ נייַע ריכטונג פון עפּל - דער ריכטונג צו געבן אַ רושם, צי עס קענען זיין געוויינט איז צווייטיק, לויט עפּל, די בלויז זאַך וואָס איז וויכטיק איז דער רושם וואָס עס מאכט.
אונטער דזשאָבס איז דער טראָפּ געווען אויף קלוגקייט און דערנאָך אויף רושם. עס איז נאָר אַ רושם.
בין איך איינער פון די ווייניק וואס וועט זיין באַקוועם מיט דעם? איך איצט האָבן אַן עלטערע Air 13" קאָננעקטעד צו אַן עפּל אַרויסווייַזן 27" אין אַרבעט, פֿון וואָס 3 ווירעס לויפן צו די לופט אויף די שטיין. איך קען ימאַדזשאַן אַז די נייַע עפּל אַרויסווייַזן וועט האָבן בלויז איין פון די קייבאַלז, וואָס וועט באַשולדיקן דעם נייַ קאָמפּיוטער פֿאַר מיר, יבערשיקן די בילד און געזונט צו די מאָניטאָר, אויף וואָס איך האָבן אַ כאַב פֿאַר אנדערע פּעריפעראַלס. צונעמען איין קאַבלע איידער איר גיין היים און "האָבן אַ אָפּצאָל" וועט זיין גוט פֿאַר מיר.
לויט Apple, אפילו Thunderbolt 2.0 מיט אַ טרופּוט פון 20 גב / s איז נישט גענוג פֿאַר 4 ק בילד טראַנסמיסיע ביי 60 הז, מיט דעם וסב-C עס זאגט 5 גב / s, עס איז אַ קאַנעקטער פֿאַר נאָרמאַל נוצן, אָדער אַן יקסעפּשאַנאַל פֿאַרבינדונג פון עפּעס מער פאדערן, אָבער איך וואָלט נישט האָפֿן פֿאַר אַז פיל ..
איך טאָן ניט זאָרגן וועגן 4K. איך האָפֿן פֿאַר דער זעלביקער האַכלאָטע אַז איך האָבן אויף די עפּל געפירט 27 ″ איצט, עס וועט אויך זיין נייַ מאָניטאָרס און עס וועט גיין דאָרט.
פאַרגעסן אַז עס וועט זיין געפֿירט 27 אין די וסב 3.0 ווערסיע, איר וועט נאָר האָבן אַ רעדוקציע. בייסיקלי, איין קאַבלע גייט אין דיין קאָמפּיוטער און די אנדערע קייבאַלז גיין אין אַז איינער צו אַנטהאַלטן אַלץ איר דאַרפֿן, מיר וועלן זען ווי די רעדוקציע וועט שעפּן עס. אָבער דעם העפט איז נישט פֿאַר מענטשן צו אַרבעטן מיט, עס איז פֿאַר וויוינג די וועב און ווו אַ נידעריק-מדרגה אָנגעשטעלטער קענען שרייַבן עפּעס אויף עס, די 500 דיסק איז אויך בלויז פֿאַר אַ מענטש וואָס דאַרף נישט אַזוי פיל.
אין עסאַנס, דער איינער וואָס וועט נוצן די דרוקער מאָניטאָר און די דיסק וועט נאָר זיין צופרידן, פאַרבינדן איין קאַבלע און עס וועט זיין, ניט צו דערמאָנען ווי די ווילז און סטאַנדז וועט זיין באשאפן אויב בלויז איין קאַנעקטער איז געניצט. ווער וויל מער מוז גיין צו PRO, און דא קומט די פראגע, עפל גיט אויך נישט קיין פראבלעם מיט די PRO עצה, און איך וועל דא נישט שרייבן אז אויב מ'וויל עפעס דארפסטו דאס טון אויף אן IMAC? ??
דער נייַע עפּל מאָניטאָר מוזן זיין 5 ק און איך טראַכטן עס וועט זיין מיט טאַנדערבאָלט (ווי 3.0), אָבער דער הויפּט וועט שעפּן די ווייַז פּאָרט ווערסיע 1.3 ר מיט אַ גיכקייַט פון 32.4 גביט / s פֿאַר אַ 5 ק בילד. לויט מיר, עס קען נישט זיין קיין אנדערע וועג.
די נייַע מאַקבאָאָקס זענען דאָך פֿאַר ונדעמאַנדינג ניצערס, נאָך אַלע, די Core M ין איז דער דערווייַז פון דעם. אָבער, די ריכטונג פון איין קאַנעקטער איז משמעות ריכטיק. אין אַ ביסל יאָרן עס קען זיין וסב 4.0 וואָס קענען שעפּן 5K און איין קאַנעקטער קען זיין אויך אויף העכער מאָדעלס.
ווי פֿאַר Thunderbolt, אויב עפּל וויל צו פאָרזעצן מיט די מעק פּראָ אין זיין קראַנט פֿאָרמאַט און נישט צוריקקומען צו באָקסעס, עס פשוט קען נישט באַקומען באַפרייַען פון עס, ווייַל אַנדערש עס וועט נישט פאַרבינדן PCIe קאַרדס. און קיינער לייקס דאָס (סייַדן זיי זענען משוגע ביי עפּל), ווייַל אַ פּלאַץ פון ספּעשאַלייזד דעוויסעס זענען בלויז אין די פאָרעם פון PCIe קאַרדס און עס איז קיין אנדערע ניצלעך צובינד פֿאַר זיי.
איך טאָן ניט טראַכטן אַז Thunderbolt איז געהאלטן ביים שטארבן, עס איז נאָר אַ צובינד וואָס מוזן זיין געוויינט דורך אַלעמען, און די נומער פון דעוויסעס פֿאַר עס איז אויך פארבונדן מיט דעם. סייַ ווי סייַ, עס איז גענוג צו ווונדער ווי פיל שטאָפּן קומט אויס פֿאַר Thunderbolt יעדער חודש (יאָ, דאָס איז מערסטנס ספּעשאַלייזד ויסריכט, אָבער דאָס איז וואָס Thunderbolt איז בפֿרט בדעה פֿאַר, צו פאַרבינדן מאַכט באָקסעס, אַודיאָ ינטערפייסיז און פּראַסעסערז, קאַמעראַס, נישט צו פאַרבינדן בליץ דרייווז אָדער מיסע). און איך טראַכטן אַז אויב עס איז געווען אַ פּראָבלעם מיט יקספּאַנשאַן, עפּל און ינטעל קענען שטענדיק סטרויערן די דערלויבעניש פיז און די אינטערעסירט פּאַרטיעס וועלן שטימען (די טעכניש פּאַראַמעטערס זענען גרויס (ניט צו דערמאָנען זיכערהייט, אָבער דאָס איז אן אנדער ענין)).
דער בלויז סיטואַציע וואָס איך קען טראַכטן פון ווען Thunderbolt וואָלט פאַרלאָזן וואָלט זיין אויב עפּל שנייַדן זיך אַוועק פון די פאַכמאַן קויל און פאָוקיסט בלויז אויף קאַנסומער סכוירע, פאָנעס, פּשוט לאַפּטאַפּס פֿאַר די מאסע (ווייַל וואָס מיר זאָגן, עס איז ספּעציעל געלט). אָבער איך האָפֿן טאַקע אַז דאָס וועט נישט פּאַסירן.
"די בלויז סיטואַציע וואָס איך קען טראַכטן וועגן וואָס Thunderbolt וואָלט פאַרלאָזן וואָלט זיין אויב עפּל שנייַדן זיך אַוועק פון די פאַכמאַן קויל און פאָוקיסט בלויז אויף קאַנסומער סכוירע, פאָנעס, פּשוט לאַפּטאַפּס פֿאַר די מאסע (ווייַל וואָס מיר זאָגן, עס איז מערסטנס געלט). "
אָבער איך טראַכטן עפּל האט שוין געטאן דאָס.
האסטו דאס געזען? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
אַז ווידעא האט אַ גרייַז .. דאַנקען: ד
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
ווי ווייַט ווי מיינסטרים יוזערז זענען זארגן, דעם עפּל קורס איז כּמעט זיכער ריכטיק. די אייביק שאָד איז אַז עס איז ינקריסינגלי מאָווינג אַוועק פון די פּראָס - MacPro, Shake, Final Cut ... באַגראָבן איין פאַכמאַן געצייַג נאָך דעם אנדערן - און אַזוי ווייַט אָן אַ פאַקטיש פאַרבייַט. פּראָס וועלן פאָרזעצן צו אַפּגרייד זייער מאַקפּראָ 2012 פֿאַר אַ ביסל יאָרן ווי לאַנג ווי זיי קענען. ווי לאַנג ווי זיי קענען, דער פילם וועט זיין עדיטיד אויף פינאַלקוט פון די פאַר-X טקופע - און דערנאָך זיי וועלן באַשטימען צו פּרעמיערע אָדער אַוויד (פֿאַר הימל ס) ווייַל איך טאָן ניט האָבן שלעכט חלומות!).
איך פארשטיי נישט פארוואס אלע זענען אויפגערעגט אויף דעם איין פארט. נאָך אַלע, עס איז אַ לאַדזשיקאַל און ריכטיק שריט! די מאַקבאָאָק לאַסץ אַלע טאָג, אַזוי איך שטעלן עס אויף די טשאַרדזשער ווען איך גיין צו בעט. אַלץ קאַנעקץ דורך וויפי אָדער בלועטאָאָטה, ווי געזאָגט ביי די קינאָוט. וואָס טאָן איר דאַרפֿן אַ מיליאָן פּאָרץ? איך האב נישט געהאט קיין איין קאַבלע פארבונדן צו מיין לופט פֿאַר אַ לאַנג צייַט און איך בין לעבעדיק.
געדענקט ווען עפּל אַוועקגענומען די אָפּטיש פאָר ... דאָס איז געווען בולשיט, פּונקט ווי איצט
וסב-C איז באשטימט די רעכט איינער פֿאַר מיר, און צוזאמען די נייַ קלאַוויאַטור און טראַקקפּאַד, אַ רעוואלוציאנער שריט.
קלאָר וסב-C, אָבער עס קען זיין באפוילן ווי אַ וואַך.
איך מיין אז ס'איז בכלל נישט קיין ענין. איך וועט ניט האָבן צו באַשולדיקן עפּעס אַלע טאָג, אַזוי קיין איינער וועט גיין איבער מיין קאַבלע. און איבער נאַכט די נאָטעפּאַד וועט זיין פייַן אויף די טיש ...
Lukáš, ווי טאָן איר טראַכטן איר וועט זיין וועלט קלאַס דורך האָבן אַ פּאָרט וואָס קיין איינער האט אָדער ניצט? אַז איר וועט זיין אויף שפּיץ דורך נישט קענען צו בליץ דיין דאַטן און פּרעזאַנטיישאַנז? אַז אַלעמען אַרום איר וועט זיין אַ ביסל ווייניקער אויב זיי האָבן עפּעס אויף אַ פונדרויסנדיק פאָר, אָבער איר טאָן ניט וועלן דעם, איר טאָן ניט נוצן עס (ווייַל דיין "עפּל נעטבאָאָק" קענען נישט טאָן עס) און אַזוי זיי טאָן ניט ניט קומען צו איר מיט אַזאַ ערגער זאכן? דעמאָלט איר מיסטאָמע געפאלן פון די לבנה, אָבער ליידער איר טאָן ניט געהערן אויף דעם פּלאַנעט. די וועלט איז דא אביסל אנדערש, און דער פאקט אז עפל וועט עס אזוי צווינגען אויף אונז און אונז איבערצייגן דערמיט וועט גארנישט טוישן. יקספּיריאַנסט עפּל מענטשן שוין וויסן ווי אַנסטייבאַל די עפּל געדאנקען זענען - הייַנט עס איז דער שפּיץ און דער בלויז וועג, אַלעמען וועט באשטימט נאָכפאָלגן עס, אָבער אין אַ יאָר אָדער צוויי אַלץ וועט זיין אַנדערש און אפילו עפּל וועט קער די צוריק צו די ביסל שעפּס.
רודאָ, יעצט האסטו געקלאפט דעם נאגל אויפן קאפ און דו רעדסט מיט מיר פון הארץ. איך האב זיך שוין פארברענט אויף עטליכע אזעלכע עפל שוטערס, און איך וועל עס זיכער נישט טוהן נאכאמאל. און עס איז אמת אַז די נעטבאָאָק זאָל זיין סאָלד אין אַ אַנדערש פּרייַז ווי 40 טאַקקס. יאָ, נו, עס איז נישט אַפישאַלי ריפערד צו ווי אַ נעטבאָאָק נאָך? :-)))
לוקאַס, איך האָבן שוין 3 Aira 13′ און די פאלגענדע סיטואַטיאָנס (יעדער טאָג) ווען איר זיצן אין אַ באַגעגעניש מיט אַ קונה און ער:
1) ער גיט איר אַ וסב בליץ פאָר מיט דאַטן
2) איר דאַרפֿן wga, hdmi אָדער די פּראַדזשעקטער טוט נישט האָבן טאַנדערבאָלד
3) איר דאַרפֿן צו פאַרבינדן צו די קונה ס עטהערנעט קאַבלע ...
איך האָבן שוין לעבעדיק מיט אַ מאַקבאָאָק לופט יעדער טאָג פֿאַר 7 יאָר איצט .... עס איז גרויס, אָבער די גרעסטע שוואַכקייַט אין אַרבעט איז די ינאַביליטי צו פאַרבינדן ... ווי אַ ידיאָט, איך פירן 3 פאַרשידענע אַדאַפּטערז (טהונדערבאָלד-הדמי, וסב-עטהערנעט, טהונדערבאָלד-ווגאַ) און ווען איר ציען זיי אויס, איר קוק ווי באָבקעס , איך פילן ווי באָבקעס און איך אַקט ווי אַ עפּיזאָד, פאקטיש אַ נאַריש. און אויב איך פארגעסט זיי... איך בין סתם פארשראקן און ס'איז פשוט נישט מעגליך צו פארשטעלן א פארציע אדער א פראיעקט פאר 13 מענטשן דעם 10טן אן א דאטה פראדזשעקטער....
מסקנא: אַלע ייַזנוואַרג און ווייכווארג פון עפּל האָבן שטענדיק געווען גרויס, אָבער נישט אָן ערראָרס ... און די וויזשאַנערי פון איין וניווערסאַל סיריאַל ויטאָבוס וואָס סאַלווז אַלץ איז רעכט, אָבער וואָס די גענעם איז נישט דאָרט אַ פונדרויסנדיק מינידאָקק פֿאַר וואָס, אין דיין קעשענע ... אַזוי איך קענען עטהערנעט, וסב א, ווגאַ, זכּרון קאָרט לייענער .... אַנדערש עס איז נאָר אַ יפּאַד מיט אַ קלאַוויאַטור ...
עס איז די צוקונפֿט. די בלויז פּאָרץ איך נוצן אויף די MBPr (2013) זענען MagSafe (עס וואָלט נישט אַרבעטן אָן עס, רעכט? :)), איין וסב, אַ 3.5 דזשאַק און אַ סד לייענער, ווייַל וסב 2.0 אין אַ סלר איז טאַקע אַ שריט צוריק. (RAWs זענען אַרום 30 מעגאבייטן). פון צייט צו צייט איך פאַרבינדן אַ פּראַדזשעקטער אין שולע דורך HDMI, מאל איך וואַך קינאָ אויף עקסט. מאָניטאָר, אויך הדמי. אַזוי איך טאַקע נוצן וסב, דזשאַק, טשאַרדזשינג, סד און הדמי - וסב, טשאַרדזשינג און הדמי וועט באַקומען מיר איין רעדוסער. אויב עס איז נישט 40 ק איך וואָלט באַטראַכטן עס, אָבער די פּרייַז איז טאַקע אַ שריט צוריק. עפּל איז נאָר טעסטינג אונדז :-)
איך ווונדער וואָס די 30 MB פון רוי וואָלט זיין פֿאַר אַזאַ ברעקל. :-)))
אין מיין מיינונג, אפילו אַזאַ ברעקל קענען פּראָצעס 30MB RAWs :)
איך בין נעבעכדיק אַז עפּל האט נישט מאַכן אַ מאַקבאָאָק לופט מיט רעטינאַ. קלאָגן איבער די דערלאנגט פּראָדוקטן איז נאָר אַ אַפטערטהאָוגה.