בנימין לעװיצעק עס איז ניט קיין ענין צי איר געהערן צו די יונגע דור אָדער צי איר האָט שוין אַזוי גערופענע "עפּעס הינטער איר" - אין קיין פאַל, איר קען נישט האָבן מיסט די בייַזייַן פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס, וואָס פאַסילאַטייט קאָמוניקאַציע, לאָזן אונדז צו פאַרבינדן מיט מענטשן פון אַלע איבער די וועלט, און אין דער זעלביקער צייט האָבן אַ באַטייטיק פּראַל אויף אונדזער טראכטן. עס איז אַ גרויס גרופּע פון ניצערס וואָס זענען נישט פּונקט positive וועגן די נוצן פון די נעטוואָרקס, ספּעציעל די ויסגאַבע פון מיינונגען, פאָטאָס און ווידיאס צווישן אַ גרויס נומער פון מענטשן. אָבער, אַ גרויס טייל פון דער באַפעלקערונג, ספּעציעל די יינגער דור, אָפט ממש געפאלן פֿאַר געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס. צי עס איז שלעכט אָדער גוט איז נישט די טעמע פון דעם אַרטיקל, מיר וועלן פאָקוס אויף ווי געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס זענען צוגעפאסט פֿאַר די בלינד, וואָס זענען גרויס מניעות פֿאַר זיי, וואָס זענען, פאַרקערט, וועלקאַמינג, און וואָס געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס מיינען פֿאַר מיר ווי אַ בלינדער פֿון אַ זייער יונגן דור.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
רובֿ פון איר וואָס נאָכגיין events אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס אין מינדסטער אַ ביסל וויסן זייער גוט אַז פאַסעבאָאָק, ינסטאַגראַם און TikTok געניסן ריזיק פּאָפּולאַריטעט אין אייראָפּע. וועגן די ערשטער דערמאנט, איר וועט געפֿינען אַ ריזיק סומע פון אינהאַלט דאָ, אַזאַ ווי די בלעטער פון גרעסערע אינסטיטוציעס, באַנדס, אינהאַלט קריייטערז אָדער פּראָדוסערס, ווי אויך פאָטאָס, ווידיאס אָדער קורץ דערציילונגען. אַחוץ די מעשׂיות, איז מער אָדער ווייניקער אַלץ צוטריטלעך פֿאַר בלינדן, אָבער פֿאַרשטייט זיך מיט באַגרענעצונגען. למשל, ווען עס קומט צו דיסקרייבינג פאָטאָס, פאַסעבאָאָק נישט באַשרייַבן זיי גאָר פאַלש, אָבער אַ בלינד מענטש קען נישט געפֿינען אַ דיטיילד רשימה פון וואָס איז אין די פאָטאָ. ער וועט לערנען אַז עס זענען עטלעכע מענטשן אין דער נאַטור אָדער אין אַ צימער אין די פאָטאָ, אָבער ליידער ער וועט נישט געפֿינען אויס וואָס די מענטשן טראָגן אָדער וואָס זייער אויסדרוק איז. וועגן אַדינג הודעות, איך מוזן זאָגן אַז פּראַקטאַקלי אַלץ איז גאַנץ צוטריטלעך אויף פאַסעבאָאָק אין דעם פאַל. איך זען די עדיטינג פון בלינד פאָטאָס ווי אַ פּראָבלעם, אָבער עס איז גאָרנישט ערנסט פֿאַר דעם געזעלשאַפטלעך נעץ.
פאָטאָ גאַלעריע
ינסטאַגראַם אינהאַלט איז מערסטנס קאַמפּרייזד פון דערציילונגען, פאָטאָס און ווידיאס. עס איז גאַנץ קאָמפּליצירט פֿאַר אַ וויזשוואַלי ימפּערד מענטש צו נאַוויגירן די נעץ, כאָטש די אַפּלאַקיישאַן ווי אַזאַ איז לעפיערעך צוטריטלעך און, למשל, באשרייבט פאָטאָס אין די זעלבע וועג ווי פאַסעבאָאָק. אָבער, יוזערז זענען אָפט געניצט צו, למשל, רעדאַגירן פאָטאָס מער, אַדינג אַזוי גערופענע מעמעס און פילע אנדערע אינהאַלט, וואָס איז כּמעט אוממעגלעך פֿאַר אַ וויזשוואַלי ימפּערד מענטש. ווי פֿאַר TikTok, ווייַל עס זענען בייסיקלי בלויז קורץ פופצן-סעקונדע ווידיאס, איר קענען מיסטאָמע טרעפן אַז וויזשוואַלי ימפּערד מענטשן יוזשאַוואַלי טאָן ניט באַקומען פיל אינפֿאָרמאַציע פֿון זיי.
צי ניט זאָרג, איך האָבן נישט פארגעסן וועגן אנדערע געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס ווי טוויטער, סנאַפּטשאַט אָדער יאָוטובע, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס איז נייטיק צו שרייַבן וועגן זיי אין לענג. אין פיר, עס אַרבעט אַזוי אַז אינהאַלט וואָס קענען זיין לייענען אין עטלעכע וועג - למשל אַרטיקלען אויף פאַסעבאָאָק אָדער טוויטטער, אָדער עטלעכע מער ווידיאס אויף יאָוטובע - האָבן מער ווערט פֿאַר וויזשוואַלי ימפּערד מענטשן ווי, למשל, פופצן סעקונדעס ווידיאס אויף TikTok. וואס שייך מיר ספעציעל און מיין באציאונג מיט סאציאלע נעטוואָרקס, בין איך פון דער מיינונג, אז אפילו בלינדע מענטשן זאלן זיך כאטש וויפיל מעגליך אויסדריקן אויף זיי, און אז אין דער זעלבער צייט וועט עס גארנישט שאַטן אויב זיי באַקומען הילף מיט מאכן בילדער און עדיטינג אויף ינסטאַגראַם, פֿאַר בייַשפּיל. איך טראַכטן געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז גאָר וויכטיק פֿאַר קאָמוניקאַציע אין אַלגעמיין, און דאָס גייט פֿאַר ביידע די סייטיד און די וויזשוואַלי ימפּערד. פון קורס, עס איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך פֿאַר בלינד יוזערז צו לייגן קייפל מעשיות צו ינסטאַגראַם יעדער טאָג, אָבער דאָס האט די מייַלע אַז זיי קענען טראַכטן מער וועגן די אינהאַלט און עס קען זיין פון העכער קוואַליטעט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
