נאָענט אַד

עפּל איז שטאָלץ מיט דעם פאַקט אַז אַלע זייַן פּראָדוקטן זענען צוטריטלעך פֿאַר כמעט ווער עס יז, צי זיי זענען פּראָסט ניצערס, פּראָפעססיאָנאַלס אָדער מענטשן מיט וויזשאַוואַל אָדער געהער ימפּערמאַנץ. אָבער, ניט ענלעך אַנדרויד און ווינדאָוז, בלויז איין רעדן פּראָגראַם איז בנימצא פֿאַר יאָס, יפּאַדאָס און מאַקאָס, ווויסאָווער. פֿאַר די יפאָנע און יפּאַד, עפּל געראטן צו ניגן עס ממש בישליימעס, אָבער ווי ווייַט ווי macOS איז זארגן, די אַוויילאַבילאַטי פון בלויז איין פּראָגראַם איז מיסטאָמע די ביגאַסט אַטשיללעס פּיאַטע. אָבער, מיר וועלן קוקן אין די גאנצע אַרויסגעבן שריט דורך שריט.

ביידע עפּל און מייקראָסאָפֿט פאָרשלאָגן פאַרשטעלן לייענער אויף זייער סיסטעמען. ווי פֿאַר Windows, די פּראָגראַם איז גערופן Narrator, און כאָטש מייקראָסאָפֿט איז טריינג צו שטופּן עס פאָרויס, פֿון מיין פערזענלעכע דערפאַרונג VoiceOver איז נאָך אַ ביסל ווייַטער. Narrator איז גענוג פֿאַר פּשוט אינטערנעט בראַוזינג און דאָקומענט וויוינג, אָבער בלינד מענטשן קענען נישט טאָן מער אַוואַנסירטע אַרבעט מיט אים.

אָבער, עס זענען אַ נומער פון אַלטערנאַטיוועס פֿאַר Windows וואָס זענען זייער פאַרלאָזלעך. פֿאַר אַ לאַנג צייַט, Jaws, אַ באַצאָלט E- לייענער, איז פאָלקס צווישן די וויזשוואַלי ימפּערד, און עס אָפפערס קאַונטלאַס פֿעיִקייטן, און עס איז געווען געזונט פאָרויס פון VoiceOver. דער פּראָבלעם, אָבער, איז דער הויפּט אין זייַן פּרייַז, וואָס איז אין די סדר פון טענס פון טויזנטער פון קרוינען, דערצו, פֿאַר דעם פּרייַז איר קענען קויפן בלויז 3 דערהייַנטיקונגען פון דעם פּראָגראַם. אַז ס וואָס פילע וויזשוואַלי ימפּערד מענטשן בילכער מאַקאָס, ווייַל זיי עפעס דעלט מיט די VoiceOver ערראָרס און פאַרשטיייק נישט וועלן צו באַצאָלן פֿאַר דזשאָז. אַלטערנאַטיווע מגילה זענען אויך בנימצא פֿאַר Windows, אַזאַ ווי די באַצאָלט סופּערנאָוואַ אָדער די פריי NVDA, אָבער זיי זענען נישט פון אַזאַ הויך קוואַליטעט. אָבער, NVDA ביסלעכווייַז אנגעהויבן צו נעמען ריזיק טריט פאָרויס און גענומען איבער פילע פאַנגקשאַנז פון דזשאָז. פון קורס, עס איז נישט גענוג פֿאַר גאָר אַוואַנסירטע ניצערס, אָבער עס איז מער ווי גענוג פֿאַר ינטערמידייט ניצערס. VoiceOver אין macOS, אויף די אנדערע האַנט, איז סטאַגנייטיד אין די לעצטע יאָרן - און עס ווייזט. כאָטש געבוירן אַפּלאַקיישאַנז זענען צוטריטלעך אין אַ לעפיערעך גוט מדרגה, ווען עס קומט צו דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז, פילע פון ​​זיי זענען שווער צו נוצן, ספּעציעל קאַמפּערד מיט Windows.

דזשאָז
מקור: Freedom Scientific

אָבער, דאָס טוט נישט מיינען אַז macOS ווי אַזאַ איז אַניוזאַבאַל פֿאַר וויזשוואַלי ימפּערד. עס זענען מענטשן וואָס ווי די סיסטעם מער און בעסער צו דערגרייכן עס אלא ווי די מיקראָסאָפט סיסטעם. אין אַדישאַן, די מייַלע פון ​​macOS איז אַז איר קענען לייכט לויפן Windows אויף עס מיט ווירטואַליזאַטיאָן. אַזוי אויב אַ מענטש אַרבעט אין Windows בלויז טייל מאָל, דאָס איז נישט אַזאַ אַ פּראָבלעם. אין דערצו, עפּל לאַפּטאַפּס פאָרשלאָגן ויסגעצייכנט געווער, זענען גאָר ליכט און לייכט פּאָרטאַטיוו. אָבער, צו זיין ערלעך, איך טאָן ניט פאַרמאָגן אַ מאַקבאָאָק און איך טאָן ניט פּלאַן צו קויפן איינער אין דעם לעבן צוקונפֿט. איך קענען שעפּן רובֿ טינגז אויף די iPad, וואָס האט אַ לייענער טונד בישליימעס, אפילו בעסער אין פילע וועגן ווי אויף מאַקאָס. איך טאַקע ציען אויס מיין קאָמפּיוטער נאָר ווען איך דאַרפֿן צו אַרבעטן אין מגילה פֿאַר וואָס עס איז קיין פּאַסיק אנדער ברירה פֿאַר iPad אָדער מעק. פֿאַר מיר, די מאַקבאָאָק טוט נישט מאַכן קיין זינען, אָבער פילע בלינד יוזערז, אַרייַנגערעכנט די איך קען פּערסנאַלי, קענען נישט לויבן עס, און טראָץ אַקסעסאַביליטי ערראָרס אין די פאָרעם פון פאַלש לייענען פון עטלעכע אינהאַלט, זיי פירן צו אַריבערפירן.

מאַקאָס ווס פֿענצטער
מקור: פּיקסאַבייַ

אַזוי איר פרעגן, וואָלט איך רעקאָמענדירן מאַקאָס צו אַ בלינד מענטש? דעפּענדס אויף די סיטואַציע. אויב איר זענט אַ רעגולער באַניצער וואָס דאַרף אַ קאָמפּיוטער בלויז פֿאַר E- מיילז, פּשוט טעקע פאַרוואַלטונג און ווייניקער קאָמפּליצירט אָפיס אַרבעט, איר האָט שוין אַן עפּל מיטל און פֿאַר עטלעכע סיבה iPad איז נישט פּאַסיק פֿאַר איר, איר קענט גיין צו מעק מיט אַ קלאָר געוויסן. אויב איר פּראָגראַם און אַנטוויקלען פֿאַר ביידע macOS און Windows, איר וועט נוצן מעק, אָבער איר וועט פאַרלאָזנ זיך מער אויף Windows. אויב איר טאָן מער קאָמפּליצירט אָפיס אַרבעט און אַרבעט דער הויפּט אין מגילה פֿאַר וואָס עס איז קיין פּאַסיק אָלטערנאַטיוו אין מאַקאָס, עס איז ומזיסט צו פאַרמאָגן אַן עפּל קאָמפּיוטער. צו באַשליסן צווישן די סיסטעמען איז אָבער נישט גרינג, און ווי מיט די דערזען, עס דעפּענדס אויך אויף די פּרעפֿערענצן פון דעם יחיד פֿאַר וויזשוואַלי ימפּערד.

.