ווראַטיסלאוו האָלוב דער אָנקומען פון עפּל סיליציום ינשורד אין אַ נייַע תקופה פון עפּל קאָמפּיוטערס. דאָס איז ווייַל מיר באַקומען באטייטיק מער פאָרשטעלונג און נידעריקער ענערגיע קאַנסאַמשאַן, וואָס ברידינג נייַ לעבן אין מאַקס און באטייטיק געוואקסן זייער פּאָפּולאַריטעט. זינט די נייַע טשיפּס זענען דער הויפּט באטייטיק מער שפּאָרעוודיק קאַמפּערד מיט ינטעל פּראַסעסערז, זיי טאָן ניט אפילו ליידן פון די באַרימט אָוווערכיטינג פּראָבלעמס און פּראַקטאַקלי שטענדיק האַלטן אַ "קיל קאָפּ".
עס קען זיין אינטערעסירן איר
נאָך סוויטשינג צו אַ נייַער מעק מיט אַן עפּל סיליציום שפּאָן, פילע עפּל יוזערז זענען סאַפּרייזד צו געפֿינען אַז די מאָדעלס זענען נישט אפילו סלאָולי היץ אַרויף. קלאָר זאָגן איז, למשל, די MacBook Air. עס איז אַזוי שפּאָרעוודיק אַז עס קענען גאָר טאָן אָן אַקטיוו קאָאָלינג אין די פאָרעם פון אַ פאָכער, וואָס וואָלט פשוט נישט געווען מעגלעך אין דער פאַרגאַנגענהייט. טראָץ דעם, די Air קענען לייכט קאָפּע מיט, למשל, גיימינג. נאָך אַלע, מיר אָפּדאַך עטלעכע ליכט אויף דעם אין אונדזער אַרטיקל וועגן גיימינג אויף MacBook Air, ווען מיר געפרוווט עטלעכע טיטלען.
פארוואס עפּל סיליציום טוט נישט אָוווערכיט
אָבער לאָזן אונדז מאַך אויף צו די מערסט וויכטיק זאַך, אָדער וואָס מאַקס מיט אַן עפּל סיליציום שפּאָן טאָן ניט היץ אַרויף אַזוי פיל. עטלעכע סיבות שפּילן אין טויווע פון די נייַ טשיפּס, וואָס דערנאָך אויך ביישטייערן צו דעם גרויס שטריך. אין די אָנהייב, עס איז צונעמען צו דערמאָנען די פאַרשידענע אַרקאַטעקטשער. עפּל סיליציום טשיפּס זענען געבויט אויף די ARM אַרקאַטעקטשער, וואָס איז טיפּיש פֿאַר נוצן אין, למשל, רירעוודיק פאָנעס. די מאָדעלס זענען באטייטיק מער שפּאָרעוודיק און קענען לייכט טאָן אָן אַקטיוו קאָאָלינג אָן לוזינג פאָרשטעלונג אין קיין וועג. די נוצן פון די 5nm מאַנופאַקטורינג פּראָצעס אויך פיעסעס אַ וויכטיק ראָלע. אין פּרינציפּ, די קלענערער די פּראָדוקציע פּראָצעס, די מער עפעקטיוו און שפּאָרעוודיק די שפּאָן איז. פֿאַר בייַשפּיל, די זעקס-האַרץ Intel Core i5 מיט אַ אָפטקייַט פון 3,0 GHz (מיט טורבאָ בוסט אַרויף צו 4,1 GHz), וואָס ביץ אין די דערווייַל סאָלד מעק מיני מיט אַן ינטעל קפּו, איז באזירט אויף די 14nm פּראָדוקציע פּראָצעס.
MacBook Air מיט M2 (2022)
אָבער, אַ זייער שליסל פּאַראַמעטער איז ענערגיע קאַנסאַמשאַן. דאָ, אַ דירעקט קאָראַליישאַן אַפּלייז - די גרעסער די ענערגיע קאַנסאַמשאַן, די מער מסתּמא עס איז צו דזשענערייט נאָך היץ. נאָך אַלע, דאָס איז פּונקט וואָס עפּל בעץ אויף די אָפּטייל פון קאָרעס אין שפּאָרעוודיק און שטאַרק אָנעס אין זייַן טשיפּס. פֿאַר פאַרגלייַך, מיר קענען נעמען די עפּל מ 1 טשיפּסעט. עס אָפפערס 4 שטאַרק קאָרעס מיט אַ מאַקסימום קאַנסאַמשאַן פון 13,8 וו און 4 שפּאָרעוודיק קאָרעס מיט אַ מאַקסימום קאַנסאַמשאַן פון בלויז 1,3 וו. עס איז די פונדאַמענטאַל חילוק וואָס פיעסעס די הויפּט ראָלע. זינט בעשאַס נאָרמאַל אָפיס אַרבעט (בראָוינג די אינטערנעט, שרייבן E- מיילז, אאז"ו ו) די מיטל קאַנסומז כּמעט גאָרנישט, עס איז לאַדזשיקלי קיין וועג צו היץ אַרויף. אויף די פאַרקערט, די פריערדיקע דור פון MacBook Air וואָלט האָבן אַ קאַנסאַמשאַן פון 10 וו אין אַזאַ אַ פאַל (אין די לאָואַסט מאַסע).
אָפּטימיזאַטיאָן
כאָטש עפּל פּראָדוקטן קען נישט קוקן דער בעסטער אויף פּאַפּיר, זיי נאָך פאָרשלאָגן ברעטטייקינג פאָרשטעלונג און דורכפירן מער אָדער ווייניקער אָן קיין פראבלעמען. אָבער דער שליסל צו דעם איז ניט בלויז ייַזנוואַרג, אָבער די גוט אַפּטאַמאַזיישאַן אין קאָמבינאַציע מיט ווייכווארג. דאָס איז פּונקט וואָס עפּל איז באזירט אויף זיין יפאָנעס פֿאַר יאָרן, און איצט עס איז טראַנספערד די זעלבע נוץ צו די וועלט פון עפּל קאָמפּיוטערס, וואָס, אין קאָמבינאַציע מיט זיין אייגענע טשיפּסעץ, זענען אויף אַ גאָר נייַע מדרגה. אָפּטימיזינג די אָפּערייטינג סיסטעם מיט די ייַזנוואַרג זיך אַזוי טראגט פרוכט. דאַנק צו דעם, די אַפּלאַקיישאַנז זיך זענען אַ ביסל מער מילד און טאָן ניט דאַרפן אַזאַ מאַכט, וואָס געוויינטלעך ראַדוסאַז זייער ווירקונג אויף קאַנסאַמשאַן און סאַבסאַקוואַנט היץ דור.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
עס איז טאַקע מאָדנע צו פאַרגלייַכן אַ "יאָרהונדערט" i5 אויף 14nm מיט קראַנט SoCs אויף 5/4nm. די "עפּל סיליציום" אַרקאַטעקטשער אַליין וואָלט זיכער נישט האָבן אַזוי פיל פאָרשטעלונג (אפילו ווי די קראַנט i5). עפּל געוועט אויף ספּעשאַלייזד אַקסעלערייטערז (קאָפּראַסעסערז). די דערמאנט אַפּטאַמאַזיישאַן פון די אַס אויף זייער SoC ברענגט אַזוי די "ברייקינג" פאָרשטעלונג. אָבער - אויב איר האָט גענוצט אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר וואָס "עפּל סיליציום" האט נישט אַ קאָופּראַסעסער, די פאָרשטעלונג וועט פאַלן אַראָפּ און קוים זיין אויף דער מדרגה פון די סלאָואַסט י3. אויף די אנדערע האַנט, די אַפאָרמענשאַנד i5 פּערפאָרמז "גלייַך שוואַך" אין אַלע טייפּס פון טאַסקס (ניט קאַונטינג זייַן טראַגיש גראַפיקס). פון קורס, איך בין נישט זאָגן אַז "עפּל סיליציום" סאָקס זענען שלעכט, איך נאָר דערקלערן די חילוק. קס86 איז פשוט פּולינג קאַמפּאַטאַבילאַטי זינט 1976 (!), אַזוי ווייכווארג פֿון דער צייט איז ביכולת צו לויפן אויף הייַנט ס קס 86 קפּוס / סאָקס. וואָס איז איינער פון די פראבלעמען פון די "סלאָונאַס" פון x86 קאַמפּערד מיט די "עפּל-אָפּטימיזעד" אַאַרטש64 אַרקאַטעקטשער ...
נו, Intel האט זיך צו באַשולדיקן פֿאַר דעם, ווייַל עס האלט ריליסינג נייַ פּראַסעסערז מיט 14nm פּראַסעסערז. ווען איר פאַרגלייַכן די פּערפאָרמאַנסיז פון יחיד נייַע פּראַסעסערז, איר קענען נישט אפילו זען אַ באַטייטיק יבעררוק פון יאָר צו יאָר! ינטעל רעסטיד אויף אונדזער לאָראַלז אַ ביסל און איצט זיי זענען פּייינג פֿאַר עס.
* מיט 14nm מאַנופאַקטורינג פּראָצעס