נאָענט אַד

אויב איר קענען נישט טאָן דאָס, באַקומען עמעצער צו טאָן דאָס פֿאַר איר. דאָס איז, פון קורס, איין מדרגה פון דעם ענין. די צווייטע איז אַז עס איז בפֿרט וועגן פֿאַרקויף. ווייַל ווען צוויי נעמען קומען צוזאַמען, עס יוזשאַוואַלי האט אַ גרעסערע פּראַל. איז עפּל לוזינג אויס דורך גיין ריין סאָלאָ? 

מאַניאַפאַקטשערערז פון אַנדרויד טעלעפאָן זענען זיכער נישט שעמעוודיק פון מיטאַרבעט. מיר האָבן אַ ברייט קייט פון בראַנדז וואָס מיטאַרבעטן מיט אנדערע אין עטלעכע וועג. איז וואס? דורך קאַמביינינג אַ ווייניקער-באקאנט כינעזיש פאַבריקאַנט מיט אַ יאָרן-פּראָווען אייראפעישער פירמע וואָס פּראָדוצירן פאָוטאַגראַפיק ויסריכט, עס גיט די קונה אַ קלאָר שטעמפּל פון קוואַליטעט, אפילו אויב די פירמע אָנעפּלוס אָדער vivo זיי האָבן קיינמאָל געהערט. 

ספּאַסיפיקלי, עס איז געווען OnePlus וואָס דזשוינד פאָרסעס מיט די שוועדיש סאָרט האַססעלבלאַד, Vivo דעמאָלט קאָואַפּערייץ מיט די פירמע קאַרל זייס, וואָס האט מער ווי אַ יאָרהונדערט פון געשיכטע. דערנאָך עס איז מער הואַוועי, וואס טוט זיך נישט ברוגז און האט אויסגעקליבן אלס שותף דאס בעסטע וואס ער האט געקענט - א לעגענדארע פירמע לעיקאַ. אויב מיר קוקן אין די פונט פון מיינונג פון מאָביל טעלעפאָן מאַניאַפאַקטשערערז, דער געדאַנק איז קלאָר.

אויב מיר צייכן די טעלעפאָן אַפּאַראַט מיט די סאָרט פון אַ וועלט-באַרימט פאַבריקאַנט פון קאַמעראַס און פאָטאָ עקוויפּמענט, מיר וועלן קלאר זאָגן דעם קונה גלייך אַז אונדזער קאַמעראַס זענען די בעסטער. אין דערצו, מאַניאַפאַקטשערערז דעלאַגייט די אַנטוויקלונג פון קאַמעראַס אַרויס זייער פאבריקן, אַזוי שפּאָרן רעסורסן. פארשטײ ט זיך , דעמאל ט דארפ ן ז ײ באצאל ן געװיס ע ״מעשרות ״ פא ר דע ר דאזיקע ר מיטארבעט . וואָס וועגן פאָטאָגראַפיע קאָמפּאַניעס?

וועגן Zeiss און Hasselblad, עס קען זיין געזאָגט אַז אין פאַל פון אַ דיקליינינג מאַרק פֿאַר פאָוטאַגראַפיק ויסריכט, ענלעך קאַלאַבעריישאַנז קענען צושטעלן זיי מיט אַ צונעמען פינאַנציעל ינדזשעקשאַן און, נאָך אַלע, די יקספּאַנשאַן פון סאָרט וויסיקייַט. אָבער וואָס די מערסט פּרעמיע פון ​​זיי אַלע דזשוינץ די קאָנטראָווערסיאַל כינעזיש סאָרט איז מאָדנע נאָך אַלע. אין קיין פאַל, עס אַרבעט, ווייַל די צונעמען פירמע אַטראַקץ ופמערקזאַמקייַט און די פֿאַרקויף דיפּאַרטמאַנץ זענען מיט מיר. אגב, סאַמסונג אויך פלירט מיט עפּעס ענלעך ווען עס סערקאַלד אַרום קוואַפּעריישאַן מיט אָלימפּוס. אָבער זינט עס מאַניאַפאַקטשערז זיין אייגענע סענסאָרס, פּונקט ווי למשל Sony, אַזאַ קוואַפּעריישאַן איז פאקטיש קיין זינען, ווייַל עס וואָלט אויטאָמאַטיש דיסקרעדיטירן זייַן פּראָדוקציע.

עס איז וועגן די געזונט פון דעם נאָמען 

סאַמסונג גענומען אַ אַנדערש מאַרשרוט, און טאָמער אַ מער טשיקאַווע, כאָטש עס האט נישט נוץ פיל פון עס נאָך. עס איז געווען אין 2016 ווען ער געקויפט Harman International. דאָס פשוט מיטל אַז עס אָונז בראַנדז ווי JBL, AKG, Bang & Olufsen און Harman Kardon. ביז איצט, אָבער, ער איז נישט קיין באַטייטיק נוצן פון עס און איז קלאר וויסט פּאָטענציעל. ווען ער באפרייט די Galaxy S8, איר געפֿונען AKG כעדפאָונז אין זיין פּעקל, איצט די טעכנאָלאָגיע פון ​​די סאָרט איז געניצט אין די Galaxy Tab טאַבלאַץ, ווו אויף די צוריק איר וועט געפֿינען אַן צונעמען אָבער גאַנץ ומקלאָר רעפֿערענץ צו AKG.

אָבער וואָס אויב ער געארבעט אויף די גאַלאַקסי ס 23 אַלטראַ, ווען דער טעלעפאָן וואָלט טראָגן די פירמע "סאָונד פֿון Bang & Olufsen", דאָס הייסט איינער פון די מערסט פּרעמיע אַודיאָ טעכנאָלאָגיע מאַניאַפאַקטשערערז, אויף זיין צוריק? עס וואָלט זיכער כאַפּן אינטערעס אין די טעלעפאָן. פון קורס, די אנדערע זייַט פון די ענין איז צי עס וואָלט זיין אַ יבעררוק מיט אַכטונג צו ייַזנוואַרג און עס איז נישט בלויז ריין פֿאַרקויף. 

עפל דארף עס נישט. עפל דארף גארנישט. עפּל, אויב עס טשיפּאַנד זיין יפאָנעס צו אַ פּאַסיק שיעור, וואָלט ווערן דער גרעסטער טרעגער פון סמאַרטפאָנעס. עס פירט קלאר אין די פּרעמיע אָפּשניט, לוזינג בלויז אין נומערן, ווען סאַמסונג אָוווערטייקס עס דווקא אין די נידעריק-סוף אָפּשניט. עפּל דאַרף נישט אַ פירמע ווייַל זיין יפאָנעס זענען צווישן די בעסטער אין יעדער אַספּעקט פון זייער ייַזנוואַרג. עפּעס מער קען אַקשלי שאַטן די סאָרט. 

.