טייערע לייענער, Jablíčkář ברענגט אייך נאכאמאל אויסשליסלעך נאך א מוסטער פון דער קומענדיקער ביאגראפיע פון סטיוו דזשאָבס, וואָס וועט זיין ארויס אין טשעכיי דעם 15טן נאוועמבער 11. איר קענט איצט נישט בלויז פאַר-סדר, אָבער צו לייענען די מיטאַרבעט צווישן דזשאָבס און באָנאָ. מיר פאָרזעצן מיט קאַפּיטל 31.
מיר מיטטיילן דעם לייענער אַז דער טעקסט איז אַבריוויייטיד און האט נישט דורכגעגאנגען קיין שפּראַך קאָרעקטאָר.
סטיוו דזשאָבס און באָנאָ
U2 פראָנטמאַן Bono איז שטענדיק געווען אַ גרויס אַדמיירער פון עפּל ס פֿאַרקויף גוואַלד. זיין דובלין באַנד איז געווען דער בעסטער אין דער וועלט, אָבער אין 2004, נאָך כּמעט דרייסיק יאָר פון פּלייינג צוזאַמען, זיי באַשלאָסן צו ופלעבן זייער בילד. זי האט באפרייט אַ גרויס נייַ אלבאם מיט אַ שפּור וואָס פירן גיטאַראַסט די עדזש האט דערקלערט צו זיין "די מוטער פון אַלע שטיין טונעס". געפיל אַז עס וואָלט דאַרפֿן עטלעכע הילף, Bono באַשלאָסן צו רופן דזשאָבס.
"איך געוואלט אַ ספּעציפיש זאַך פון עפּל," באָנאָ ריקאָלז. "מיר האָבן אַ שפּור גערופן ווערטיגאָ, וואָס פיטשערד דעם אַגרעסיוו גיטאַרע ריף וואָס איך געוואוסט וואָלט זיין קאַטשי, אָבער נאָר אויב מענטשן הערן עס איבער און איבער ווידער." ער באַזאָרגט אַז די תקופה פון ראַדיאָ שפּיל העכערונג איז געווען איבער. אַזוי ער באזוכט דזשאָבס אין זיין היים אין פּאַלאָ אַלטאָ, געגאנגען אין דעם גאָרטן צוזאַמען, און געקומען צו אַ ומגעוויינטלעך העסקעם. איבער די יאָרן, U2 האט אפגעזאגט וועגן דריי און צוואנציק מיליאָן דאָללאַרס אין גאַנצע אָפפערס. און Bono האָט איצט געוואָלט אַז דזשאָבס זאָל נוצן זייער ליד אין אַן יפּאָד געשעפט פריי - אָדער לפּחות ווי אַ טייל פון אַ געווינען-געווינען אָפּמאַך. "זיי האָבן קיינמאָל געטאן קיין גאַנצע פריער," דזשאָבס זאגט. "אָבער זיי האָבן פאַרלאָרן אַ פּלאַץ צו ומלעגאַל דאַונלאָודז, זיי לייקט אונדזער יטונעס קראָם און געדאַנק מיר קען העלפֿן זיי געפֿינען אַ וועג צו דערגרייכן אַ יינגער וילעם."
Bono האָט געוואָלט, אַז די אַד זאָל ניט נאָר האָבן דעם ליד, נאָר אויך די באַנדע. קיין אנדערע יגזעקיאַטיוו וואָלט האָבן דזשאַמפּט אויף די געלעגנהייט צו האָבן U2 אין פריי גאַנצע, אָבער דזשאָבס געהאלטן צוריק פֿאַר איצט. עפּל האט נישט האָבן קיין סאַלעבריטיז אין זייער אַדס, נאָר סילאַוועץ. (די באָב דילאַן אַד האט נישט עקסיסטירן דעמאָלט.) "איר האָט סילאַוועץ פון די פאַנס," באָנאָ געזאגט, "אַזוי וואָס אויב דער ווייַטער שריט איז צו האָבן סילאַוועץ פון די מיוזישאַנז?" דזשאָבס געענטפערט אַז עס איז אַ געדאַנק ווערט באַטראַכטן. באָנאָ האָט איבערגעלאָזט דזשאָבס אַ קאָפּיע פון דעם אַנריליאַסט אלבאם ווי צו דיסמאַנאַל אַ אַטאָמישע באָמבעצו הערן צו זיי. "ער איז געווען דער בלויז איינער אַרויס די באַנדע וואָס האט זיי," זאגט באָנאָ.
א סעריע פון נאַגאָושייישאַנז נאכגעגאנגען. דזשאָבס באגעגנט מיט Jimmy Iovine, וועמענס פירמע ינטערסקאָפּע פונאנדערגעטיילט מוזיק U2, אין זיין היים אין לאס אנדזשעלעס 'האָלמבי היללס קוואַרטאַל. דער עדזש און U2 פאַרוואַלטער Paul McGuiness זענען אויך פאָרשטעלן אין דער זיצונג. נאָך אַ באַגעגעניש איז פֿאָרגעקומען אין דזשאָבס קיך. דא האט מקגוינעסס פארשריבן אין זײן טאָגבוך די יחידים פון דעם צוקונפטיקן העסקעם. U2 וועט דערשייַנען אין די אַד, און אין צוריקקומען, עפּל וועט אַקטיוולי העכערן זייער אלבאם דורך פאַרשידן מיטלען, פֿון בילבאָרדז צו די הויפּט יטונעס בלאַט. די גרופּע וועט נישט באַקומען קיין דירעקט צאָלונג, אָבער וועט באַקומען אַ קאָמיסיע פון דעם פאַרקויף פון אַ ספּעציעל U2 iPod סעריע. באָנאָ, ווי לאַק, איז געווען קאַנווינסט אַז U2 זאָל באַקומען געלט פֿאַר יעדער יפּאָד סאָלד, אָבער אין די סוף ער געראטן צו דורכפירן דעם פאָדערונג לפּחות טייל. "באָנאָ און איך געבעטן סטיוו צו מאַכן אונדז אַ שוואַרץ איינער," Iovine ריקאָלז. "עס איז נישט אַ געשעפט ספּאָנסאָרשיפּ, עס איז געווען אַ העסקעם פֿאַר די נוץ פון ביידע בראַנדז."
"מיר געוואלט אונדזער אייגן יפּאָד, עפּעס אַנדערש פון די אנדערע ווייַס אָנעס," באָנאָ ריקאָלז. "מיר געוואלט שוואַרץ, אָבער סטיוו האט געזאגט, 'מיר האָבן געפרוווט יעדער קאָליר מעגלעך, אָבער קיינער פון זיי אַרבעט אַחוץ ווייַס.' אָבער ווייַטער מאָל ער געוויזן אונדז די שוואַרץ מאָדעל און עס געקוקט גרויס. ”
די אַד אָלטערנייטאַד ענערגעטיק שאָץ פון שעמעוודיק-ליכט באַנד מיטגלידער מיט די געוויינטלעך סילאַוועט פון אַ טאַנצן פרוי מיט יפּאָד כעדפאָונז אין איר אויערן. דער אָרט איז שוין פילמד אין לאָנדאָן, אָבער U2 ס אָפּמאַך מיט עפּל איז נאָך נישט פארמאכט. דזשאָבס האט ניט ווי דער געדאַנק פון אַ ספּעציעל שוואַרץ יפּאָד, דערצו, די סומע פון רויאַלטיז און די סומע פון געלט צו זיין פארבראכט פֿאַר העכערונג איז נאָך נישט מסכים. דזשאָבס האָט גערופן דזשיימס ווינסענט, וועלכער האָט איבערגעפירט די אַרבעט אויף דער אַד אין דער אַד אגענטור, און אים געזאָגט אז ער זאל אפשטעלן אלעס. "עס וועט מיסטאָמע נישט קומען צו עפּעס אין די סוף," ער האט געזאגט. "זיי טאָן ניט פאַרשטיין ווי פיל ווערט מיר געבן זיי. ס'גייט אַלץ אין גיהנום. לאמיר מאכן נאך א רעקלאמע.” ווינסענט, א לאנגיעריגער U2 פאן, האט געוואוסט ווי גרויס א דערפאלג די אדווערטייזמענט וועט זיין סיי פאר די באנדע סיי פאר עפל, און האט געבעטן דזשאָבס ער זאל רופן באָנאָ נאך איין מאל צו פרובירן אויסצוארדענען די זאכן. אַזוי דזשאָבס האָט אים געגעבן באָנאָ ס טעלעפאָן נומער. ווינסענט האט געכאפט דעם זינגער אין זיין דובלין קיך.
"איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט אַרבעטן," באָנאָ דערציילט ווינסענט. "די באַנדע טוט נישט ווי עס." ווינסענט האָט געפרעגט וואָס די פּראָבלעם איז. "ווען מיר זענען געווען יינגלעך, מיר געזאגט אַז מיר וועלן קיינמאָל באַרען," האָט באָנאָ געענטפערט. ווינסענט, כאָטש ער איז געווען ניט פרעמדער צו שטיין סלענג, געפרעגט באָנאָ פּונקט וואָס ער מענט. "אַז מיר וועלן נישט טאָן דרעק נאָר פֿאַר די געלט," באָנאָ דערקלערט. "מיר זאָרגן וועגן די פאַנס. און מיר וואָלטן געפֿילט ווי מיר וואָלטן געריבן זייער טאָכעס אויב מיר האָבן געשטערט אין אַ רעקלאַמעס. מיר ווילן נישט. אנטשולדיגט מיר האבן פארווארפן אייער צייט.'
ווינסענט האָט אים געפרעגט וואָס מער עפּל קען טאָן צו מאַכן עס פּאַסירן. "מיר געבן איר די מערסט טייַער זאַך וואָס מיר האָבן - אונדזער מוזיק," האָט באָנאָ געזאָגט. "און וואָס טאָן איר געבן אונדז אויף די רעפטל? גאַנצע. אָבער אונדזער פאַנס וועלן טראַכטן אַז דאָס איז אַ אַד פֿאַר איר. מיר דארפן עפעס מער.״ ווינסענט האט נישט געוויסט אין וועלכע בינע די פארהאנדלונגן האבן דערגרייכט פאר א ספעציעלע U2 ווערסיע פון דעם יפּאָד און די קעניגלעך, דערפאר האט ער באשלאסן צו שפילן דערויף. "דאָס איז די מערסט ווערטפול זאַך וואָס מיר קענען געבן איר," ער דערציילט באָן. Bono האט שוין פּושינג פֿאַר דעם זינט ער ערשטער באגעגנט דזשאָבס, אַזוי ער גענומען עס. "דאָס איז גרויס, אָבער איר מוזן לאָזן מיר וויסן אויב מיר טאַקע וועלן צו טאָן דאָס."
ווינסענט האָט גלייך גערופן Jony Ive, אן אנדער גרויס U2 פאָכער (ער ערשטער געזען זיי אין קאָנצערט אין נעווקאַסטלע אין 1983) און דערקלערט די סיטואַציע צו אים. איך האָב געזאָגט אַז ער איז שוין טויגן מיט די פּלאַן פון אַ שוואַרץ יפּאָד מיט אַ רויט קאָנטראָל ראָד, ווי באָנאָ האָט געוויזן צו גלייַכן די פארבן אויף די אלבאם דעקן ווי צו דיסמאַנאַל אַ אַטאָמישע באָמבע. ווינסענט האט גערופן דזשאבס און פארגעשלאגן אז ער זאל שיקן אייוו קיין דובלין צו ווייזן פאר די באנדע וויאזוי דער שווארצער און רויטער אייפאד וועט אויסקוקן. דזשאָבס האָט מסכים געווען. ווינסענט האט צוריקגערופן באָנאָ און אים געפרעגט צי ער קען דזשאָני אייוו. װײני ק הא ט ע ר געוװסט , א ז ד י צװ ײ האב ן זי ך שוי ן באגעגנ ט או ן באװאונדער ט זי ך אײנע . "צי איך וויסן דזשאָני איווע?" באָנאָ לאַפט. "איך האָב ליב דעם יינגל. איך טרינק דאס וואסער אין וועלכן ער באדט זיך.'
— מאַכט — האָט ווינסענט געענטפערט. "אָבער וואָס אויב ער באזוכט איר און ווייַזן איר ווי גוט דיין יפּאָד קען קוקן?"
— אקעי, איך וועל קומען אים אויפנעמען אין מיין מאסעראטי — האט באָנאָ געענטפערט. "ער וועט לעבן מיט מיר. מיר וועלן ארויס גיין צוזאמען און האבן א גוטן מאלצייט צוזאמען.''
דער ווייַטער טאָג, ווען איך כעדאַד צו דובלין, ווינסענט האט צו צאַמען דזשאָבס, וואָס ווידער אנגעהויבן צו טראַכטן וועגן אַלץ. "איך ווייס נישט צי מיר גייען גוט," האָט ער געזאָגט. "מיר וועלן עס נישט טאָן פֿאַר ווער עס יז אַנדערש." ער איז געווען באַזאָרגט וועגן שטעלן אַ פּרעסידענט פֿאַר אנדערע קינסטלער וואָס קען אויך וועלן אַ קאָמיסיע אויף יעדער יפּאָד סאָלד. ווינסענט האָט אים פאַרזיכערט אַז דער קאָנטראַקט מיט U2 וועט זיין ספּעציעל.
"דזשאָני געקומען צו דובלין און איך שטעלן אים אין מיין גאַסט הויז. עס איז אַ שטיל אָרט ביי דער שפּור, אָוווערלוקינג די ים, "ריקאָלד באָנאָ. "ער האָט מיר געוויזן דעם שיין שוואַרצן יפּאָד מיט אַ רויט ראָד און איך האָב געזאָגט, גוט, לאָמיר עס טאָן." און זיי זענען געגאנגען צו אַ היגע שענק צו ויספאָרשן עטלעכע דעטאַילס און דאַן גערופן דזשאָבס אין קופּערטינאָ צו פרעגן אויב ער וואָלט שטימען. דזשאָבס אַרגיוד פֿאַר אַ בשעת וועגן די פאָרעם פון עטלעכע עריינדזשמאַנץ און די פּלאַן, וואָס געמאכט אַ ריזיק רושם אויף באָנאָ. "עס איז טאַקע אַמייזינג ווי דער יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר זאָרגן וועגן אַזאַ דעטאַילס," ער האט געזאגט. ווען אַלץ איז געווען מסכים, Bono און Ive געגאנגען צו טרינקען עס. בײד ע זײנע ן אי ן דע ר שענק . נאָך אַ ביסל פּינץ, זיי באַשלאָסן צו רופן ווינסענט אין קאַליפאָרניאַ. ער איז נישט געווען אין שטוב, דעריבער האָט באָנאָ אים איבערגעלאָזט אַ אָנזאָג אויף זיין ענטפער מאַשין - איינער וואָס ווינסענט וואָלט קיינמאָל ויסמעקן. "בלאָז דובלין דאָ, מיר זיצן דאָ מיט דיין כאַווער דזשאָני," באָנאָ וויילד. "מיר האָבן געטרונקען עטלעכע טרינקען און מיר הנאה אונדזער שיין יפּאָד, איך קען אפילו נישט גלויבן אַז עס טאַקע עקסיסטירט און אַז איך האַלטן עס אין מיין האַנט. דאַנקען! ”
דזשאָבס רענטאַד אַ טעאַטער אין סאַן דזשאָסע צו פייַערן די נייַ געשעפט און ספּעציעל אַדישאַן יפּאָד. ער איז געווען דזשוינד אויף דער בינע דורך The Edge און Bono. סעלינג 840 רעקאָרדס אין זיין ערשטער וואָך, דער אלבאם גלייך שפּיץ די טשאַרץ בילבאָרד. באָנאָ האָט דאַן געזאָגט אין דער פּרעסע אַז ער האָט געשאָסן דעם רעקלאַמע פֿאַר קיין מאַלכעס ווייַל "U2 מאכט אַזוי פיל געלט פון גאַנצע ווי עפּל". דזשימי יאָווינע האָט צוגעגעבן, אַז דאָס וועט אויך העלפֿן די באַנדע "נענטערן צו אַ יינגער עולם".
עס איז כדאי צו באמערקן אַז די פֿאַרבינדונג מיט די קאָמפּיוטער און עלעקטראָניק פאַבריקאַנט געהאָלפֿן די שטיין באַנד צו ימפּאָנירן יונג צוהערערס. באָנאָ האָט שפּעטער געזאָגט אַז ניט יעדער אָפּמאַך מיט אַ הויפּט קאָרפּאָראַציע איז אַ אָפּמאַך מיט דעם שטן. "קוק עס גוט אויף," ער דערציילט גרעג קנאָט, אַ מוזיק רעצענזער פון טשיקאַגאָ טריביון. "דער 'טייַוול' דאָ איז אַ בינטל פון שעפעריש מענטשן, מענטשן מער שעפעריש ווי רובֿ ראַקערז. און זייער פראָנטמאַן איז סטיוו דזשאָבס. צוזאַמען, די מענטשן האָבן באשאפן די מערסט שיין קונסט כייפעץ אין מוזיקאַליש קולטור זינט די טעג פון די עלעקטריק גיטאַרע. עס איז אַן iPod. די אַרבעט פון קונסט איז צו קעמפן מיעס."
אין 2006, באָנאָ גאַט דזשאָבס צו מיטאַרבעטן ווידער. דאָס מאָל איז דאָס געווען די פּראָדוקט רעד קאמפאניע, דער ציל פון וואָס איז געווען צו כאַפּן געלט פֿאַר מענטשן וואָס ליידן פון AIDS און צו העכערן עפנטלעך וויסיקייַט פון דעם קאַמף קעגן דעם קרענק אין אפריקע. דזשאָבס איז נישט געווען קיין גרויסער פילאַנטראָפּ און האָט זיך קיינמאָל נישט אינטערעסירט אין צדקה. אָבער ער האָט באַשלאָסן אָפּצוגעבן אַ ספּעציעלן רויטן יפּאָד צו באָנאָס קאמפיין. אָבער, ער האָט נישט גענומען דעם שריט מיט ריין התלהבות. פֿאַר בייַשפּיל, ער האט נישט ווי די פאַקט אַז די נאָמען עפּל איז געווען געמיינט צו דערשייַנען אין בראַקאַץ לעבן די וואָרט אין די קאמפאניע רויט (רויט) אין סופּערסקריפּט - (APPLE)רויט. "איך וויל נישט צוקלײַבן עפל," האָט ער בכוונה דערקלערט. און באָנאָ האָט אים איבערגערעדט: „אָבער סטיוו, אַזוי אַרויסדרייען מיר אחדות אין דעם פאַל.“ דער שמועס האָט גענומען אַ לייַדנשאַפטלעך דריי, אַן אַרגומענט האָט זיך אויסגעפלאקערט, און האַרדערע ווערטער האָבן אָנגעהויבן פאַלן. דערנאָך האָבן זיי מסכים געווען צו שלאָפן דערויף. יווענטשאַוואַלי, אין אַ וועג, דזשאָבס רילענטיד. באָנאָ קען טאָן וואָס ער וויל אין גאַנצע, אָבער דזשאָבס וועט קיינמאָל שטעלן דעם עפּל נאָמען אין קלאַמערן אויף קיין פון זיין פּראָדוקטן אָדער אין קיין פון זיין סטאָרז. אויף די יפּאָד איז געווען די ינסקריפּשאַן (פּראָדוקט)רויט, נישט (APPLE)רויט.
"סטיוו קען זיך צעשלאָגן," דערמאָנט באָנאָ, "אָבער די מאָמענטן האָבן אונדז אַ סך נענטער געבראַכט, ווײַל מען טרעפט נישט קיין סך מענטשן אין לעבן, מיט וועמען מען קען פירן אזעלכע לייַדנשאַפטלעכע שמועסן. ער איז זייער עקשנות, ער האט אויף אלץ אן אייגענע מיינונג. ווען איך האָב מיט אים גערעדט נאָך איינעם פֿון אונדזערע קאָנצערטן, האָט ער געהאַט אַ מיינונג דערפֿון.״ דזשאָבס מיט זײַן משפּחה האָבן פֿון צײַט צו צײַט באַזוכט באָנאָ און זײַן פֿרוי און פֿיר קינדער אין זייער וווינאָרט לעבן ניס אויף דער פראנצויזישער ריוויעראַ. איין וואַקאַציע אין 2008, דזשאָבס רענטאַד אַ יאַכט און דאָקט עס לעבן באָנאָ ס וווינאָרט. זיי האָבן געגעסן צוזאַמען און Bono האָט געשפילט טייפּס פון לידער וואָס ער און די באַנדע האָבן צוגעגרייט פֿאַר אַ אַפּקאַמינג אלבאם קיין שורה אויף די האָריזאָן. טראָץ דער פרענדשיפּ, דזשאָבס האט נישט נעמען סערוועטקע. זיי האָבן געפּרוּווט צו שטימען אויף מער גאַנצע און אַ ספּעציעלע אויסגאַבע פֿונעם ליד באַקומען אויף דיין שיך, אבע ר ז ײ האב ן ניש ט געקענ ט צושטימען . ווען באָנאָ ינדזשערד זיין צוריק אין 2010 און האט צו באָטל מאַכן אַ רייַזע, פּאַוועל געשיקט אים אַ ספּעציעל טאַלאַנט פּעקל וואָס ינקלודז אַ DVD פון קאָמעדיע דואָ Flight of the Conchords, אַ בוך מאָזאַרט ס מאַרך און די פייטער פּילאָט, האָניק פון זיין ביז און ווייטיק ריליווער קרעם. דזשאָבס אַטאַטשט זיין אָנזאָג צו די לעצטע נומער: "ווייטיק קרעם - איך טאַקע ווי די שטאָפּן."
איך קוק טאַקע פאָרויס צו דעם בוך!!! סייַ ווי סייַ, איך בין אַ ביסל באַזאָרגט וועגן די איבערזעצונג, איינער קען עס איצט ריכטער? מייַן פונט איז אַז די איבערזעצונג אויף ענגליש איז נישט נאָרמאַלי צעמישט אין קליין נואַנסיז, וואָס גאָר יבערקערן די טייַטש פון דעם אויסדרוק... זען דעם ערשטער בייַשפּיל פון דעם בוך:
אויב איך האָבן אַ סאָולמאַטע אין עפּל, דאָס איז דזשאָני. מיר קומען אַרויף מיט רובֿ פון די פּראָדוקטן צוזאַמען, און דעמאָלט מיר גיין צו אנדערע און פרעגן זיי, 'וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם?' ער איז ביכולת צו זען די גאנצע פון יעדער פּראָדוקט ווי געזונט ווי די קלענסטער פרטים. און ער פארשטייט אַז עפּל איז אַ פירמע געבויט אַרום פּראָדוקטן. ער איז נישט נאָר אַ דיזיינער. אַז ס וואָס עס אַרבעט פֿאַר מיר. ער איז ווי אַפּעריישאַנאַל ווי ווייניק ביי עפּל אָבער מיר. עס איז קיין איינער אין די פירמע וואס קענען זאָגן אים וואָס און ווי צו טאָן אָדער צו גיין אַוועק. דאָס איז ווי איך שטעלן עס אַרויף.
דער געדאַנק אין די צווייטע דריט פון דעם עקסערפּט זאָל נישט זיין, דורך קיין געלעגנהייַט, "ער איז ווי אָפּעראַטיווע ווי ווייניק ביי עפּל, אַרייַנגערעכנט מיר."
ניט אַז איך ווילן צו אָנטאָן דעם וועג פון טראכטן, אָבער עס זאגט אַ פּלאַץ וועגן סטיוו ס פּערזענלעכקייט. אויב ער איז געווען אַ דיקטאַטאָר אָדער אויך אַ מענטש וואס געמאכט אַלע זיינע מיסטייקס / שאָרטקאָמינגס ...
איך האָב ניט מורא פֿאַר אַ שלעכט איבערזעצונג. דער בוך איז דורכגעגאנגען לפּחות דרייַ רידינגז: פאַקטואַל / טעכניש, לייט און טיפּאָגראַפיק קאָרעקטאָר.
די אויסצוגן ווערן אַ ביסל פאַרקירצט, איך ווייס נישט צי מיט אַ דריטל אָדער אַ האַלב, און איך וויל איצט נישט ציילן די אותיות.
מיר וועלן אַלעווייַ האָבן אַ גאַנץ מוסטער פון דעם בוך בנימצא. אבער אַלץ איז אין נאַגאָושייישאַנז מיט די אָונערז פון די רעכט.
ס'איז אמת אז איך האב אויך באמערקט דעם זעלבן זאץ און די זאץ פון זאץ און זיך אפגעשטעלט דערויף... האפענטליך וועט די איבערזעצונג זיין באמת גוט, ווייל איך וויל נישט ליינען א בוך פון 600 זייטן אויף ענגליש :)
... אָריגינעל אין ענגליש:
"... ער האט מער אַפּעריישאַנאַל מאַכט ווי ווער עס יז אַנדערש אין עפּל אַחוץ מיר."
איך בין נישט קיין איבערזעצער, אבער די דערמאנטע איבערזעצונג איז אוודאי נישט פאסיג, ווייל דער באדייט פון דעם זאץ איז אנדערש.
"ער האט מער אַפּעריישאַנאַל / יגזעקיאַטיוו מאַכט אין עפּל ווי ווער עס יז אַנדערש אָבער מיר."
כאטש אזוי האב איך דאס פארשטאנען..
איך וואלט עס איבערגעזעצט פונקט אזוי ווי דיר. "עס איז אָפּעראַטיווע" איז אַ נעבעך קאַמפּאַונד.
"איר האָט סילאַוועץ פון די פאַנס," האט געזאגט באָנאָ, "אַזוי וואָס אויב איר האָט סילאַוועץ פון די מיוזישאַנז אין דער ווייַטער פאַסע?" ... באָנאָ - ווו זענען מיר!? אין אכצנטן יארהונדערט? בין איך דער איינציגסטער וואס טרעפט דאס מיאוס? איך בין סטאַרטינג צו זאָרג אויב איך געמאכט אַ גרייַז מיט מיין סדר. עס איז מיסטאָמע ניט מעגלעך צו באָטל מאַכן אַ באַצאָלט פּרי-אָרדער מער, רעכט?
דו ביזט אויך נישט דא, איך האב זיך אפגעשטעלט צו טראכטן דערפון... און עס זענען דא נאך אזעלכע פסקאות.
איר קענען נישט טאָן באָנאָ. איך בעסער צו געבן דעם בוך אויף ענגליש
אבער אין די לעצט ווערסיע עס איז אַ ביסל אַנדערש. איך מיין אז די ערשטע גזירות זענען עפעס שנעלער. אָרט אַרבעט עס איז ער זאגט. וואָלט דאָס זיין גענוג?
צו ווענקאַ: ... און אַלע דעם נאָר ווייַל פון "באָנאָ אַרבעט"?
ניין, ניט טאַקע נאָר פֿאַר דעם. איך נאָר ליסטעד אַז ווי די גרעסטע ומגליק. ווי פילע מענטשן האָבן געשריבן דאָ פריער, די איבערזעצונג איז טאַקע גאַנץ "או-טשעכיש" אין ערטער, און זיכער נישט העלפּס דעם בוך אַז עס איז איבערגעזעצט דורך עמעצער וואס איז ביכולת צו פּראָדוצירן עפּעס ענלעך. אָבער דאָס איז נאָר מיין מיינונג, אפֿשר אנדערע וועלן נישט האַלטן. גליקלעך מענטשן ...
"אבער אין 2004" - "אָבער" איז אויך זייער אַלט-שולדיק וואָרט.. עס מיינט ווי אויב דער איבערזעצער האט דערשראָקן פון די קריטיק פון "שרעקלעך סטיליסטיק" נאָך דער ערשטער מוסטער פון דעם בוך און באַשלאָסן צו ווייַזן אונדז ווי רייך זיין וואָקאַבולאַרי איז :-)
מיר מיטטיילן דעם לייענער אַז דער טעקסט איז אַבריוויייטיד און האט נישט דורכגעגאנגען קיין שפּראַך קאָרעקטאָר.
עס איז רעכט אין דעם טיטל פון דעם אַרטיקל. איך האב נישט קיין אנונג וואס איז אזוי אומפארשטענדליך אין דעם.
געפֿינען די אַבריוויייטיד ביישפילן וואָס זענען ארויס אין אַמעריקע און דעמאָלט פאַרגלייַכן.
און איך וואָלט ווי צו זען די דיגערס איבערזעצן אַ בוך פון 500 בלעטער אין דריי חדשים.
גאַנץ העסקעם!!! די רעדזשפאלס... יעדער נול קען קריטיקירן! אויב איר טאָן ניט ווי עפּעס, זיצן אַראָפּ און טאָן עס בעסער! אבער איך ווארנט אייך אז עס וועט נאך זיין איינער וואס האט נישט ליב דעם ריח... ;-)
צי איר זאָגן מיר אַז אַ יבערזעצער טראגט דעם און דעמאָלט עטלעכע שפּראַך מומכע טשוז עס אין דיידזשעסטאַבאַל פאָרעם פֿאַר די לייענער? :-)) אַז ס אַ) ומזין, דער רעזולטאַט וועט נישט זיין פיל אַנדערש ב) אפילו אויב עס איז געווען, עס וואָלט זיין גאַנץ נאַריש צו מעלדונג אַזאַ אַ האַלב-פאַרטיק פּראָדוקט צווישן פּאָטענציעל לייענער צו צוציען צוקונפֿט בויערס (וואָס איז זיכער אַ נאַטירלעך כוונה)..
די קאָמענטאַר וועגן די רעדזשפּאַלס איבערזעצן אַ בוך פון 500 בלעטער אין דריי חדשים איז גאָר אויס פון שורה - איך וואָלט זיכער נישט איבערזעצן עס און דערפֿאַר טאָן איך נישט אַזאַ אַרבעט. אָבער פֿאַר די וואָס קענען איבערזעצן און טאָן עס גוט, עס וועט נישט זיין אַ פּראָבלעם פֿאַר זיי און דער רעזולטאַט וועט זיכער זיין ווערט עס.
איך װײס ניט, װאָס איר געפֿינען זיך מאָדנע. האסט אמאל געשריבן א בוך? צי איר האָבן דערפאַרונג מיט איבערזעצונג, גראַפיק עדיטינג אָדער לייט אַרבעט?
א רעגולער בוך גייט דורך עטלעכע סטאַגעס פון עדיטינג:
1 / פּראָסט טעקסט / איבערזעצונג
2/ אינהאַלט און פאַקטואַל פּרורעאַדינג
3/ שפּראַך פּרורידינג נעמט אָרט בייַ מינדסטער 1x, יוזשאַוואַלי 2x אָדער מער, דיפּענדינג אויף דעם טעקסט
4 / גיסן טעקסט
5/ טיפּאָגראַפיק פּרורעאַדינג
פאר איבערזעצונגען:
עס דעפּענדס אויף דעם טעקסט און דאָס איז גאַנץ ספּעציפיש, עס איז גאַנץ אַ פּלאַץ פון טעכניש שטאָפּן. דער נאָרמאַל פאָרשטעלונג פון דער איבערזעצער איז מאַקסימום 8 נאָרמאַל בלעטער / טאָג.
דאָ, איך וואָלט אָפּשאַצן עס צו זיין אַ מאַקסימום פון 6 נאָרמאַל בלעטער / טאָג.
פּרוּווט נישט צו פילאַסאַפייז וועגן וואָס איר מיסטאָמע טאָן ניט פֿאַרשטיין פיל.
Bimbosi, Venca (אונטן) האט עס לעגאַמרע רעכט.. ווער עס יז וואָס ניצט דעם וואָרט "טאָן" און קאַמפּאָוז זאצן אָן קיין זינען פון שפּראַך איז נישט אָרט. פּונקט.
פּרוּווט נישט צו פאַרטיידיקן עפּעס וואָס איר קען מיסטאָמע נישט פאַרטיידיקן ;-) (בטוו איך טרעפן איר זענט עמעצער פון די איבערזעצונג מאַנשאַפֿט, איך וואָלט זיין סאַפּרייזד אויב עמעצער וואָלט נישט קומען דאָ צו לייענען מיינונגען פון לייענער ;)
איך בין מסכים
פּאַטריק איז לעגאַמרע רעכט. עס איז דאָך קלאָר אַז אַ “גראבע” איבערזעצונג וועט נישט זיין גאנץ, דאָס פאַרשטייט יעדער, אָבער איינער וואָס נוצט דאָס וואָרט “דל” (יאָ, בלויז איין ביישפּיל פאַר אַלע) אינעם ערשטן און צוואנציגסטן יאָרהונדערט – אין דער איבערזעצונג פון אַזעלכע. אַ בוך - און איבערזעצט זאַצן אויף טשעכיש ווי ער זעט דאָס איז גוט, עס וועט מיסטאָמע נישט זיין קיין בעל אין דעם פעלד, דאָס איז אַלע. פֿאַר האָבבאָ: יאָ, איך בין בלויז דורכשניטלעך אין איבערזעצונגען, וואָס איז מיסטאָמע וואָס איך בין נישט אַן איבערזעצער. פֿאַר דעם סיבה, איך וואָלט דערוואַרטן גוט איבערזעצונגען פון אַ פאַכמאַן איבערזעצער. אויב סטיוו קען רעדן טשעכיש, ער וואָלט באַשטראָפן דעם מחבר פון דער איבערזעצונג צו נוצן אַן אַנדרויד פֿאַר לעבן! :)
ויסשליסיק, ניט, קיין דזשאַבליקאַר, קיין שמועסן, דער פּונקט זעלביקער טעקסט איז אויך אַרייַנגעשיקט אויף ihned.cz
נו, קיין שטותים.
עקאָנאָמיש צייטונגען האָבן עקסקלוסיוואַטי פֿאַר דרוק מידיאַ, מיר פֿאַר די וועב. זען ווען דער ערשטער טייל פון די סאַמפּאַלז איז ארויס דורך אונדז, אין וואָס צייט און ווען עס איז ארויס אויף די iHned וועבזייטל. הילף 14205.w5.wedos.net 19 אקטאבער 0.01:XNUMX בין.
מיר טאָן ניט ויסזאָגן דעטאַילס פון די העסקעם מיט די רעכט האָלדער.
אַזוי פון דער צווייטער זייט: איך בין צופרידן אַז די טשעכיש איבערזעצונג וועט זיין ארויס און אַז עס וועט נישט זיין עטלעכע וואָכן אָדער קס חדשים שפּעט קאַמפּערד צו די אָריגינעל. איך גלייב אז עס איז אונטערגענומען געווארן דורך דער פארלאג, וואס איז נישט די ערשטע וואס טוט אזא זאך, אז עס איז נישט איבערגעזעצט געווארן דורך גימנאזיע בחורים, און דערפאר וועט די איבערזעצונג זיין ריכטיג לויטן באדייט.
און אויב ערגעץ אנשטאט "אויב" ווערט גענוצט "אויב", איז מיר טאקע נישט מקפיד, ס'איז נישט קיין בעלעטריסטיק, נאר נישט-בעלעטריסטיק, לכל הפחות ביי מיר. איך קוק פאָרויס צו דעם בוך און וועט סדר עס אין די טשעכיש ווערסיע.
און איך וואָלט ווי צו וואַרטן אַ וואָך אָדער אַ חודש צו לייענען אַ בוך גוט איבערגעזעצט אין טשעכיש. די פאַרהאַלטן קאַמפּערד מיט דער אָריגינעל איז נישט אַ פּראָבלעם, ווייַל עס איז קיין ייַלן. אויב איך לייען היינט אדער אין א חודש די מעשה פון איינעם פון די היינטיגע גאונים, איז מיר טאקע נישט מקפיד, עס וועט פאר מיר נישט זיין קיין ווייניגער איבערלעבונג. אָבער וואָס קען צעלאָזן די דערפאַרונג פֿאַר מיר איז די מדרגה פון איבערזעצונג. אָבער וואָס, לאָמיר זיך איבערראַשן, איך גלייב, אַז מיט דער צײַט וועט אויך זײַן אַ מוסטער פֿון דער ענדגילטיקער פֿאָרעם און אויב אונדזער קריטיק וואָלט אָנהויבן ענדערונגען צום בעסערן, וואָלט דאָס געווען גרויס. איך וואָלט אויך בעסער צו לייענען דעם בוך אין טשעכיש.
פֿון דער אַנדערער זײַט, פֿאַרשטיי איך, אַז צווישן די פֿאַנס פֿון סטיוו זײַנען פֿאַראַן אַ צאָל ריין טעכניק־אָריענטירטע מענטשן אָן שפּראַך־סענסיטיוויטעט, פֿאַר וועמען די איבערזעצונג אין דער פֿאָרגעשטעלטער פֿאָרעם איז נישט קיין פּראָבלעם, און איך האָב זיי ערלעך מעקאַנע! :-)
דער בוך גייט אין פּראָדוקציע מאָרגן. גאָרנישט קענען זיין געביטן ענימאָר.
איך קענען פאַרזיכערן איר אַז די אַרויסגעבער, איבערזעצער, רעדאקציע און אנדערע מענטשן ינוואַלווד אין דער צוגרייטונג פון דעם בוך זענען זיכער נישט דערווייַל זוכן דיסקוסיעס און נישט ריספּאַנד צו דיסקוסיע אַרטיקלען. זיי האָבן נישט אַזוי פיל צייט.
איך בין צופרידן אַז דאָ האָבן זיך באַוויזן אַ מאַסע פון קוואַליטעט איבערזעצער און טשעכיש רעדנער. איך וואָלט ווי צו פרעגן זיי צו קאָואַפּערייט אין דער שאַפונג פון אַן עפּל בוים.
קאָנטאַקט מיר ביי: ליבאָר ביי 14205.w5.wedos.net
א דאנק.
אנטשולדיגט, טאָן ניט נעמען דאָס ווי אַ סקאָלדינג, איך ווי 14205.w5.wedos.net. אבער וואס איך האב נישט ליב איז דיין איראנישע אויספרעגן פון טייל פון די מיינונגען דא וועגן דער איבערזעצונג. אויב איינער האט א געפיל פאר דער שפראך און קלאגט זיך אויף די קוואליטעט פון דער איבערזעצונג, מיין איך אז עס איז גוט. אבער וואס איז נישט ריכטיג איז די שטעלונג: וואס וואלט איר נישט געוואלט פאר די געלט און אזא קורצע צייט פאר איבערזעצונג... האט איינער געצווינגען די פארלעגן דאס ארויסצולאזן אזוי שנעל? טאַקע? ווייַטער מאָל צו די פונט, דאַנקען דיר.
איך מיין אז מיר האבן זיך נישט פארשטאנען. אַז נאָר כאַפּאַנז מאל.
עס שטייט קלאר אין די כעדער אַז דאָס איז אַ ארבעטן, פאַרקירצט, אַנפּאַטשט ווערסיע. איז עס טאַקע אַזוי שווער צו פֿאַרשטיין אַז דאָס איז נישט די לעצט ווערסיע?
די לעצט ווערסיע פון דעם בוך וועט זיין ארויס ווייַטער וואָך.
דעמאָלט פילן פריי צו באַקומען אין מיר.
סייַ ווי סייַ, איך גיי נישט אַרייַן אין איר סייַ ווי סייַ, אויב די איבערזעצונג וועט נישט זיין ווערט עפּעס אַפֿילו אין די לעצט, איר זענט דער לעצטער צו באַשולדיקן. איך האָפֿן אַז איך וועט זיין טאַקע מער צופֿרידן אין די לעצט, מיר נאָר האָבן צו וואַרטן. איך אָפּשאַצן דיין אַרבעט דאָ און דאַנקען דיר פֿאַר עס, אַזוי טאָן ניט באַקומען פּויזאַנד דורך נייטפּיקקערס ווי מיר :) קריטיק געהערט צו די איבערזעצער ...
די דנאָ שורה: איך אָפּשאַצן דיין צושטייַער צו די דיסקוסיע, זיי זענען פאַקטיש און באַטראַכט, און אין דער זעלביקער צייַט איך לייקענען נישט דיין מיינונג. איך וואָלט ווי צו לייגן אַן אָבסערוואַציע: דער איבערזעצער, מיט זיין אַרטשאַיק אויסדרוקן, משמעות נישט נוצן אַ מעק פֿאַר די איבערזעצונג, אָבער אַ פּיסי :) אַרבעט פּאַנטאָמימע. פּס איך וועל סדר דעם בוך פון אַמאַזאָן נאָר צו זיין זיכער, דער סדר יבערשרעקן מיר צו פיל.
"... זאגט באָנאָ." צי איר ווי עס בעסער? אזוי איז עס אין דער ספר איבערזעצונג.
איך וואָלט ווי צו הערן דיין געדאנקען ווען די בוך איז אויף די שעלוועס און אין יטונעס.
אַ טשיקאַווע מוסטער, אָבער ווידער עס כּולל אַ פּאַראַגראַף וואָס איז זייער צעמישט. אין ערשטער עס קוקט ווי דזשאָבס גאַט זיין קאָפּ געבויט, און דעמאָלט ווידער עס קוקט ווי דזשאָבס איז טריינג צו רעדן U2 צו טאָן די אַד. עס אַרבעט נישט זייער גוט ווי אַ אַדווערטייזמאַנט פֿאַר אַ בוך, אויב עס זענען מער ענלעך קווערקס (ווי לאַנג ווי עס איז אַ מוסטער, עס איז אַ קווירק), דעמאָלט דער לייענען וועט זיין דער הויפּט אַנויינג, און די אַלבי זאַץ אין די אָנהייב פון די דער אַרטיקל וועט נישט טוישן דעם.