Petr Šourek איז Windows Mobile 7 רירעוודיק אַ פאַקטיש קאָנקורענט צו יאָס? אָדער איז דאָס נאָר דער פעלנדיק נאָגל אין די אָרן פון Windows אויף רירעוודיק? עס איז טשיקאַווע אַז דעם אָפּערייטינג סיסטעם איז געווען געמיינט צו זיין אַ פול-פלעדזשד קאָנקורענט צו יאָס, אָבער דער פאַקט איז ערגעץ אַנדערש. זאל ס פאַרגלייַכן די 2 סיסטעמען.
איך וויסן גאָרנישט וועגן די Windows 7 סיסטעם פֿאַר רירעוודיק פאָנעס, איך נאָר פאַרגלייַכן עס מיט וואָס איך לייענען אויף די טשעכיש פּראָמאָ בלעטער פֿאַר דעם סיסטעם. עס איז פשוט גענוג פֿאַר אַ פאַכמאַן צו באריכטן.
יקערדיק פאַנגקשאַנאַליטי
| W7 | יאָס | |
|---|---|---|
| קאָפּי & פּאַפּ | עס איז ניט דאַרפֿן | יאָר |
| מולטיטאַסקינג | מולטי? | יאָ, עדיטיד |
| ממס | קיינער ניצט אַז ענימאָר, מיר מאַנאַדזשערז האָבן עקסטשאַנגע | יאָר |
| ווידעא קאַללס | באַקומען באַפרייַען פון שׂטן | יאָר |
| מאַסע סטאָרידזש | ee | :'-( |
דאָס איז אַ קלאַפּ פֿאַר אַלע יענע וואס געשאלטן די iPhone פֿאַר נישט האָבן די אָפּציע פון קאָפּיע און פּאַפּ. Windows Phone 7 קאַפּיד די עלטערע מיטל טאַקע בישליימעס, אַפֿילו מיט דעם קליין כיסאָרן, וואָס, לויט די אַלט עפּל "לאַבבערס", קיין איינער דארף.
אינטערנעץ
| W7 | יאָס | |
|---|---|---|
| מולטי-פאַרבינדן בלעטערער | יאָר | יאָר |
| פלאַש שטיצן | קיין וועג | אין טייל, ווידעא מיט די הילף פון Skyfire בלעטערער |
| סילווערליגהט | פארוואס שטיצן דיין אייגענע טעכנאָלאָגיע? | NE |
| אָפּעראַ מיני | משמעות יאָ | יאָר |
| ראָומינג אָטאַמאַטיק שאַטדאַון פון דאַטן טראַנספערס | יאָר | ניין, עס כאַנדאַלז מיין צאָל אָן קיין פראבלעמען |
| טעטהערינג | NE | יאָ, סייַדן איר נוצן O2 ס 'סמאַרט נעטוואָרק' |
| ייַנטיילונג פּיסי צו רירעוודיק קשר | NE | NE |
עס איז טשיקאַווע אַז כאָטש אַלעמען וויל צו האָבן פלאַש אין זייער רירעוודיק טעלעפאָן, ספּעציעל די נאָוטאָריאַס יאָס קאַמפּליינדערז, מייקראָסאָפֿט האט נישט הערן צו זייער בענקשאַפֿט קרעכץ, מיסטאָמע שטיל פארשטאנען די פּשוט פאָרמולע.
פלאַש + רירעוודיק מיטל = דזשויסד באַטאַרייע אין רעקאָרד צייט
וואָס סאַפּרייזד מיר, אָבער, איז דער פאַקט אַז מייקראָסאָפֿט האט נישט אפילו ינסטרומענט סילווערליגהט שטיצן, וואָס איז סאַפּאָוזאַדלי שיין דער ווייַטער נאָרמאַל.
פּאָסטן
| W7 | יאָס | |
|---|---|---|
| מיז עקסטשאַנגע 2007/2010 שטיצן | יאָר | יאָר |
| דאַונלאָודינג און וויוינג אַטאַטשמאַנץ | טיילווייז | טיילווייז |
| מייקראָסאָפֿט דירעקט פּוש | יאָר | יאָר |
| דירעקט פּוש סקעדזשולינג | NE | ניין, פארוואס? איך האָבן די געזונט אַוועק בייַ נאַכט |
| זוכן פֿאַר אַנסינטשראָניזעד ימיילז אויף MS Exchange | NE | איך ווייס נישט, איך האב עס נישט גענוצט |
| סינגקראַנאַזיישאַן פון קאָנטאַקטן מיט מיז עקסטשאַנגע | יאָר | יאָר |
| סינגקראַנאַזיישאַן פון קאַלענדאַרס מיט MS Exchange | יאָר | יאָר |
| שטיצן פֿאַר האָטמאַיל / לייוו E- בריוו | יאָר | יאָר |
| MSN שטיצן | יאָ, דריט פּאַרטיי אַפּפּס | יאָ, דריט פּאַרטיי אַפּפּס |
MS Exchange שטיצן איז ינטראָודוסט אין יאָס 3.x, אָבער, עס איז נישט ביכולת צו אַקסעס קייפל MS Exchange אַקאַונץ ביז יאָס 4. אויב מיין אַלט זכּרון סערוועס מיר ריכטיק, WM 6.5 איז ביכולת צו טאָן דאָס, ליידער נישט געבוירן, אָבער דורך די OWA "פראָנטענד". איך ווייס נישט וויאזוי WM7 איז, אבער איך מיין אז איך האב געזען אז אפילו א MS מיטל קען נישט ארייננעמען 2 עקסטשאַנגע אקאונטס אויף איין מיטל, זיי זאלן זיך שעמען מיט זיך.
הייַנט, יאָס איז שוין ביכולת צו אַרבעטן מיט MS-ינפעסטיד פֿירמע ינפראַסטראַקטשער, און טאָמער אפילו בעסער ווי טינגז פֿון מייקראָסאָפֿט זיך, ד.ה. ימפּאָסיביליטי פון ניצן 2 אָדער מער וועקסל אַקאַונץ אויף 1 מיטל. איך פֿאַרשטײ נאָר נישט אײן זאַך. עפּל געהרגעט עקסטשאַנגע שטיצן איידער 2007, אָבער איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס מייקראָסאָפֿט טוט עס אויך? אָפפיסע 2011 פֿאַר מעק אַס האט עס, אָבער וואָס Windows 7 טעלעפאָנירן האט עס, ווען מייקראָסאָפֿט האט זיין אייגענע רעסורסן צו אַקסעס זיין אייגענע סיסטעם. ס'איז א פאקט אז איך ווייס נישט וויאזוי עס איז מיט אפיס 2010. סיי ווי ס'וועלן זיי ענדליך אראפנעמען דעם גאנצן קאנצעפט, אדער אז זיי וועלן זיך לערנען פון עפל צו באפרייען פון די אלטע וואגן וואס שלעפן זיי צו דער ערד? אַז זיי וועלן לעסאָף צושטעלן שטיצן פֿאַר אַלע אַפּיס אין Windows 8 וואָס האָבן שוין מיט זיי זינט Windows 95, אפֿשר אפילו פריער? איך ווייס נישט פון דיר, אבער וואס שייך מיר, איך זעה פארשריט.
אָפיס
| W7 | יאָס | |
|---|---|---|
| קאַנעקטינג די טעלעפאָן צו אַ פּיסי / אַוטלוק | טייל, בלויז די זונע | טייל, יטונעס בלויז |
| MS OneNote | יאָר | יאָ, דריט פּאַרטיי אַפּפּס |
| סינגקראַנאַזיישאַן מיט פּאַראָל פאַרוואַלטער | NE | יאָ, 1 פּאַראָל |
| סינגקראַנייז קייפל קאָמפּיוטערס מיט איין טעלעפאָן | NE | NE |
| וויוינג + עדיטינג דאָקומענטן אויף די טעלעפאָן | יאָר | יאָ, וויוינג געבוירן, עדיטינג מיט דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז און אָנליין אין סטאָרידזש |
| סינק מיט פאַסעבאָאָק | יאָר | NE |
| וופּן | וואס? איר האָט פאַסעבאָאָק אָבער טאָן ניט וויסן וואָס אַ VPN איז? אַז ס פֿאַר באַטראַכטונג | יאָר |
אָפיס איז כאַנדאַלד גאַנץ גוט אויף די iPhone. איך האָב געשריבן וואָרט דאָקומענטן אויף עס זיך רעכט אין די שענק ווען איך געהאט אַ געדאַנק וואָס איז ווערט עס און איך גלייך געשיקט זיי צו די באַטייַטיק מענטשן פֿאַר אפשאצונג. סייַ ווי סייַ, וואָס איך טאָן ניט פֿאַרשטיין איז די פיל וואַונטעד פול סינק מיט פאַסעבאָאָק וואָס "פּראָס" קענען נישט זיין אָן. אין מיין מיינונג, פאַסעבאָאָק איז נאָר אַ סערווער ווו מיר טרעפן מענטשן וואָס מיר האָבן נישט געזען פֿאַר יאָרן, אָדער צו שרייַבן וואָס מיר האָבן פֿאַר לאָנטש, אָבער פֿאַר ערנסט אַרבעט? ווען עס זענען זייטלעך ווי Xing און LinkedIn? וועל איך נאָך באַזוכן דאָרט נאָר אויב איך דאַרפֿן אַ נייַע אַרבעט? לאז מיר זיין. איך אַרייַנלאָזן אַז איך האָבן אַ ביסל פאַקטיש פּראָפעססיאָנאַלס אין מיין פעלד אויף פאַסעבאָאָק, אָבער איך האָבן קאָנטאַקטן מיט זיי גלייַך אויף מיין טעלעפאָן און איך בין אין קאָנטאַקט מיט זיי אנדערע ווי דורך דעם פּלאַץ. אָבער, עס איז קלאָר אַז מיר זענען אַלע אַנדערש און מיר אַלע האָבן אונדזער אייגן באדערפענישן.
נאַוויגאַציע
| W7 | יאָס | |
|---|---|---|
| טאָם טאָם, יגאָ | NE | יאָ, ביידע |
| סייגיק, קאָפּילאָט | NE | יאָ, ביידע |
| טוריסטיק מאַפּס | NE | יאָ, איך טאָן ניט וויסן ווי גוט |
עס איז קלאָר אַז די iPhone איז לידינג די וועג דאָ. כאָטש פאָנעס האָבן אַ גפּס שפּאָן, זיי טאָן ניט נאָך האָבן פול שטיצן פון נאַוויגאַציע מאַניאַפאַקטשערערז. עס איז טאַקע מאָדנע אַז דאָס איז אויך באַשולדיקט אויף די iPhone, אַזוי דאָך איך האָבן צו גראָבן אין אויך.
עס איז גלייַך טשיקאַווע אַז דער אָפּרוף פון מענטשן וואס ווי Windows מאָביל דיווייסאַז און קוק אויף די iPhone מיט שינאה. אפשר קריטיקירן זיי אים אויך פאר'ן נישט קענען פארוואנדלען אין א שיינע ליבהאבער, אבער זיי באטראכטן אז די W7 מיטל איז אינגאנצען גאנץ צוליב די "פעלערן" וואס זענען שוין לאנג צוריק אראפגענומען געווארן מיטן אייפון. מער אָדער ווייניקער, עס מיינט צו מיר אַז iPhone און WM מיטל ניצערס האָבן גאָרנישט צו באַשולדיקן. ביידע מכשירים האָבן זייער פּראָס און קאָנס. כאָטש די iPhone סטאַרטעד די "נייַע" ריכטונג פון רירעוודיק סמאַרטפאָנעס און WM איז פּונקט קאַפּיינג עס, מיר וועלן זען מיט צייט ווער וועט זיין געראָטן אין דעם מאַרק און וואס וועט נאָר גיין צוזאמען.
איך דעמאַנסטרייטיד וואָס די iPhone קען און קען נישט טאָן קאַמפּערד מיט Windows Phone 7. כאָטש איך באַשולד און כיומיליייטיד WP7, איך טראַכטן עס האט זיין אָרט אין די מאַרק, אויב נאָר ווייַל עס איז נאָר אן אנדער פאַרמעסט וואָס וועט יוואַלוו. און פאר די וואס האבן נישט פארשטאנען דעם לייכטן טאן פון דעם ארטיקל און גייען אונטער אים פלאמען, זאָג איך: "נעם נישט ערנסט דאָס לעבן, דו וועסט סײַ ווי סײַ נישט אַרויסגיין פון דעם לעבעדיקערהייט".
"ראָומינג אויטאָמאַטיש טורנס אַוועק דאַטן טראַנספערס" ימאָ די iPhone האט.
"פלאַש שטיצן" אין די יאָס זייַל זאָל זיין די זעלבע ווי WP7, צו זיין שיין, ווייַל SkyFire האט פשוט נישט בליץ שטיצן. און אומעטום ווו דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז סאָלווע עס, די ווערדיקט איז פּראָבלעמאַטיש, ווייַל פריער אָדער שפּעטער די אַפּלאַקיישאַנז וועט קומען. גפּס נאַוויגאַציע איז נאָך גאַנץ באַטייַטיק, ווייַל עס איז נישט אַ אַפּלאַקיישאַן אַז ווער עס יז קענען מאַכן.
דאָס איז אַוועק פון טעמע, אָבער מיין שרעק פארשטאפט ארבעטן, עס אַרבעט נישט אויף 4G אָדער 3GS. עס אַרבעט אויב איך צוריקקומען די דאַטע צו 2010. האט ווער עס יז געפּלאָנטערט דעם?
יא, איך האב אויך היינט געטראפען די פונקציאנירן פון די שרעק זייגער, די וועעק זייגער איז געווען געשטעלט אויף צען און רבע צו עלף קוק איך זעה אז עס האט שוין געקלונגען... איך האב אן אייפון 4
העלא,
איך האָבן די זעלבע פּראָבלעם, אָבער פון וואָס איך האָבן לייענען, דעם זשוק זאָל זיין סאַלווד דורך זיך אויף יאנואר 3. דערווייַל, דער שרעק זייגער אַרבעט אַזוי אַז איר מוזן שטעלן די שרעק זייגער צו איבערחזרן. איך געפרוווט און עס אַרבעט
עס איז שוין ערגעץ געשריבן וועגן דעם... לכאורה וועט עס ווידער אנהייבן ארבעטן דעם 3טן יאנואר...
BTW: ביטע לייגן "ארבעטן שרעק זייגער" צו פאַרגלייַך שפאלטן: WP7: יאָ, iPhone: טייל מאָל (אַנרילייאַבאַל) :(
פון 3 יאנואר? נו, ס'איז גרויס, אז איך בין דערפאר היינט איבערגעשלאפן און כמעט פארפעלט מיין פלי...
איר וועט מיסטאָמע קיינמאָל קענען צו נוצן די iPhone ווי אַ שרעק זייגער ווידער ... עס איז גאַנץ אַ לאָטעריע ... נאָר נוצן עטלעכע ניט-עפּל אַפּלאַקיישאַן ...
אנטשולדיגט פּעטראַ, אָבער אַ גאַנץ שוואַך פאַרגלייַך. איר האָט נישט געפרוווט עטלעכע פון די רייטאַד פֿעיִקייטן (למשל עקסטשאַנגע) אויף קיין פון זיי, אַזוי דער פאַרגלייַך איז נישט זייער אָביעקטיוו, איר האָט בלויז אויסגעקליבן זאכן פֿאַר די שאַץ ווו די iPhone איז בעסער, און וואָס עס איז נאָר געלערנט אין זיין וויפּט אַפּגרייד. אַזוי עס מיינט צו מיר סימילאַרלי נידעריק ווי ווען זיי קאַמפּערד די iPhone צו די נאָקיאַ 3310. אַזוי, אונטער דורכשניטלעך פֿאַר דזשאַבליčקář, און איך טאָן ניט אפילו האָבן צו זיין פון די כוליגאַן לאַגער.
איך טיילן די זעלבע לייַדנשאַפט פֿאַר יאָס פּראָדוקטן ווי דער מחבר, און איך זיך האָבן קריטיקירט די פאַרמעסט פיל פֿאַר זייער ינאַביליטי צו טאָן טינגז רעכט.
אויף די אנדערע האַנט, איך טראַכטן אַז פאַרגלייַכן יאָס, וואָס האט דורכגעקאָכט 4 יאָר פון אַנטוויקלונג, מיט WP7, וואָס איז נישט אויף די מאַרק פֿאַר אפילו אַ האַלב יאָר, איז גאַנץ ומיוישערדיק.
פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַז WP7 איז נישט אפילו אַ קאָנקורענט צו יאָס ווייַל עס אַטאַקס אַ ביסל אויף אַ אַנדערש אָפּשניט פון די מאַרק. יאָס האט זיין קליענט באַזע און WP7 וועט נישט טוישן אַזוי פיל. אלא, עס טרעטאַנז אַנדרויד, וואָס מענטשן קויפן ווען זיי ווילן אַ סמאַרטפאָנע אָבער די iPhone איז טייַער. Preň איז די פאַרמעסט ווייַל עס איז מער מאָדערן ווי אַנדרויד און סימפּלער. אַנדרויד איז מער פֿאַר געקס.
נו, די מערסט ריזיקירן זענען פּשוט פאָנעס אָדער פאָנעס מיט די Samsung Bada סיסטעם.
איך האָב אַ גוטע צייט אויף די מאָדנע באַמערקונגען אין די טישן;)
צו שלעכט עס זענען עטלעכע סתירה..
מאַסע סטאָרידזש קענען זיין געטאן ניצן דיסקאַיד, למשל.
סילווערלייט - אנשטאט "ניין" וואלט עס געווען "חלילה!" :ד
אויב עס איז געווען אַ ראַסע צו זען וואָס איינער דרייז די באַטאַרייע ערשטער, איך וואָלט געוועט אויף בליץ, עס איז נאָר אַ שאָד אַז די קורס וואָלט זיין זייער נידעריק: ד
איך פּערסנאַלי אַרומפאָרן אַ פּלאַץ, אַזוי איך וויסן אַז עס איז אַן אָפּציע צו דיסייבאַל דאַטן טראַנספערס ווען ראָומינג. סעטטינגס-אַלגעמיינע-נעטוואָרק-דאַטאַ ראָומינג .. די מאַנשאַפֿט קענען זיין באַשטימט צי מיר ווילן צו האָבן אינטערנעט אויך אין אויסלאנד.
סינגקינג מיט פאַסעבאָאָק - עס זענען עטלעכע אַפּפּס פֿאַר דעם.
די נאַוויגאַציעס זענען גאַנץ ומיוישערדיק אויב די קריייטערז פון די נאַוויגאַציע האָבן נישט געהאט גענוג צייט צו אַריבערפירן, ניט צו דערמאָנען די פאַקט אַז די סיסטעם איז נישט וויידספּרעד און דעריבער אַנינטראַסטינג פֿאַר זיי.
איר האָט אַ מיינונג וואָס איך קען גאָר שטימען מיט.
עס איז שפּאַס צו פאַרגלייַכן WP7, וואָס איז קוים 3 חדשים אַלט, מיט יאָס, וואָס איז שוין 4 יאָר אַלט.
ווי פֿאַר יאָס ווס וופּ7 פאַרמעסט. WP7 געגאנגען אין די ריכטונג פון יאָס, אָבער נישט די וועג. ער טוט פילע זאכן אַנדערש, און איר קען לאַכן פון מיר, אָבער איך טראַכטן ער טוט עס בעסער. איך וויסן וואָס איך בין גערעדט וועגן ווייַל איך נאָר סוויטשט פון יאָס צו WP7. טראָץ אַלע די ק & פּ און מולטיטאַסקינג קווערקס, איך טראַכטן עס איז אַ ויסגעצייכנט סיסטעם און האט גרויס פּאָטענציעל. אין אַדישאַן, מייקראָסאָפֿט מודיע אַז די פעלנדיק פאַנגקשאַנז וועט זיין באַצאָלט פֿאַר די דערהייַנטיקונגען פון יאנואר און פעברואר. אויב איך געווען אַ דעוואָטע פון פלאַם און דיגינג, איך וועל ייראַניקלי טאָן אַז איך וועל וואַרטן פֿאַר די פֿעיִקייטן קירצער ווי איר אויף יאָס ...
פלאַש טוט נישט טאַקע האָבן עס, אָבער מייקראָסאָפֿט האט נישט רולד אויס שטיצן. סילווערליגהט זיך מיסטאָמע וועט נישט אפילו שטיצן עס, ווייַל מייקראָסאָפֿט האט מסכים מיט פּאַרטנערס אויף אַ גראַדזשואַל יבערגאַנג צו HTML5 (זייער בינג שטיצט עס שוין, פֿאַר בייַשפּיל, הייַנט).
יאָ, יאָס האט די אָפּציע צו דיסייבאַל דאַטן ראָומינג. און פֿאַר אַ לעפיערעך לאַנג צייַט.
דער חילוק צווישן יאָס און וופּ 7 וועגן פאַסעבאָאָק איז אַז פב איז "ינאַגרייטיד" אין וופּ 7. כאָטש אַ ביסל ניט-נאָרמאַל פאָרעם, אָבער זייער אָנגענעם. אָבער, פֿאַר פול שטיצן פון אַלע FB פאַנגקשאַנז, עס איז נייטיק צו נוצן אַ 3rd פּאַרטיי אַפּ.
ווי פֿאַר נאַוויגאַציע, זיי זענען אויף זייער וועג. און מייקראָסאָפֿט מודיע געבוירן נאַוויגאַציע ניצן בינג מאַפּס. עס זאָל זיין אַן עקוויוואַלענט אנדער ברירה צו אַנדרויד און זיין מאַפּס.
אין אַלגעמיין, איך טראַכטן הער סאָורקאַ ס אַרטיקל איז גאַנץ נעבעך. איך פארשטיי אז ער איז א גרויסער פאן פון עפל/יאס, אבער פארגלייכן יאָס (וואס ער ווייסט דאָך אויך נישט אלעס) מיט א סיסטעם פון וואס ער ווייסט גארנישט איז אביסל מאדנע. איך וואָלט האָבן דערוואַרט אַ מער ערנסט טאָן, און איך געפֿינען עטלעכע פון די היץ פּאַטעטיק.
ביטע נעם נישט אן אז איך בין באליידיגט און איך וויל אראפברענגען דעם מחבר. נו, אַ ביסל רעספּעקט און מער צייט צו זוכן מקורים פֿאַר דעם אַרטיקל וואָלט נאָר זיין וווילטויק. אפֿשר בין איך פאַרצווייפלט, אָבער איך האָב דאָרטן טאַקע נישט באמערקט דעם “ליכטן טאָן”.
איך ווינטשן איר אַ אָנגענעם טאָג און אַלע די בעסטער פֿאַר די נייַ יאָר.
נאָר פֿאַר די רעקאָרד: די רירעוודיק ווערסיע פון Windows פליסנדיק אויף פאַרשידן סמאַרטפאָנעס און אנדערע דעוויסעס איז געווען אַרום זינט 2000. דער פאַקט אַז מייקראָסאָפֿט גאָר רידיזיינד די באַניצער צובינד אין Windows Phone 7 און אַוועקגענומען גאַנץ יקערדיק זאכן וואָס זענען שוין אין פרייַערדיק ווערסיעס איז אַ באַמער . ווי פילע יאָרן האָבן זיי שוין פּריפּערינג עס, וועט זיי פאַרענדיקן אנדערע פּאַטשאַז צו פאַרענדיקן די פעלנדיק פאַנגקשאַנז?
פֿאַרקערט, איך טראַכטן עס איז מאָדנע (און דער מחבר לייגט עס אַראָפּ צו פאַרשידן וואָלט-זיין באריכטן געשריבן לויט פּערמאָושאַנאַל מאַטעריאַלס) אַז: איך טאָן ניט וויסן עפּעס וועגן Windows 7 פֿאַר רירעוודיק פאָנעס, איך נאָר פאַרגלייַכן עס מיט וואָס איך לייענען אויף טשעכיש פּראָמאָ זייטלעך.
איך שטימען אַז רירעוודיק Windows איז געווען אַרום פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אָבער WP7 איז אַ גאָר אַנדערש פּראָדוקט און איז נישט אַ סאַקסעסער צו Windows Mobile. איך אַרויספאָדערן צו פאַרגלייַכן עס צו Windows 7 און Windows 2008 R2. כאָטש ביידע זענען אַס, זיי ביידע ציל אנדערש.
פּערסנאַלי, איך טאָן ניט האַלטן די פאַקט אַז עס איז קיין מולטיטאַסקינג (עס ס סטאָלען פון מיר סייַ ווי סייַ, און אפילו אויף יאָס עס נאָר האט אַ שטאַט) און אַז עס האט ערראָרס. פּאַראַדאָקסיקאַללי, צו זיין געראָטן, מייקראָסאָפֿט מוזן און וויל צו הערן צו וואָס יוזערז ווילן (און עס האט זיין באַאַמטער וועבזייטל פֿאַר דעם). אַזוי עס איז אַ זייער הויך געלעגנהייַט אַז יווענטשאַוואַלי יוזערז מאַכן WP7 אין זייער אייגן בילד. אויף די אנדערע האַנט, איך דערקענען אַז זיי גענומען זייער צייט מיט דער אַנטוויקלונג און די קיל שטאָפּן איז נישט אין די "באַזע".
אפשר בין איך א קראקער, אבער איך האלט באמת נישט אז ס'איז קאמיש :((( ווען מען שאפט אן ארטיקל וואס פארגלייכט ביידע סיסטעמען וואלט איך זיך נישט בארימטן דערמיט. די איינציגסטע מאדנע זאך וואס איך האב געפונען איז אז ער האט אפילו נישט האָבן וויסן אין די פעלד פון יאָס ...
איך באַשטעטיקן עקסטשאַנגע 2003 שטיצן אויף יאָס 4.
א גוטן טאג,
אויב איך וואָלט שרייַבן אַן אַרטיקל וועגן קאַמפּערינג יאָס און WP7, איך וואָלט נישט שרייַבן דעם זאַץ "איך וויסן לעגאַמרע גאָרנישט וועגן Windows 7 פֿאַר רירעוודיק פאָנעס" (אפילו אויב איך גענומען עס אויס פון קאָנטעקסט אַ ביסל). אדער איך וואלט נישט געשריבן דעם ארטיקל...
אַנדערש, איך שטימען מיט דעם רושם אַז WP7 געפרוווט צו נאָכמאַכן די עלטערע יאָס מיט די שאָרטקאָמינגס.
פּס איך בין אַן עפּל שעפּס :)
דער מחבר איז דאָך אַ פאַנאַטיקער און אַן אמתער “שאָף”, ווי איך הער אָפט. דווקא צוליב אַזעלכע מענטשן רופֿט מען אונדז שעפּסן, וואָס הערן זיך צו דעם גרויסן סטיוו. ווי צו לייגן אַז דער שרעק זייגער אַרבעט אויף Windows Phone 7? ווייַל עס טוט נישט אַרבעטן אויף iPhone פֿאַר די צווייט מאָל.
איך בין אַן עפּל ענטוזיאַסט, איך האָבן אַ iPhone, מעק, עפּל פּעריפעראַלס, אָבער די אַרטיקלען וועגן גאָרנישט, דאָס איז אַ טראַגעדיע. אפילו ראדק הולאן שרייבט נישט אזעלכע ראנגלען, אפילו אויב ער איז א שטיקל דעמאגוג - אבער ער ווייסט דאך ווי צו שרייבן אביעקטיוו. אויב דאָס איז געווען געמיינט צו זיין אַן פּרווון צו אַ שפּיץ, דעמאָלט נעבעך. איך גלויבן אַז עס וועט בלויז אָנצינדן אַ ביסל נייַע פאַנס וואָס שטאַרבן שווער צו ליבע עפּל און קענען נישט אַרייַנלאָזן אַז אפילו עפּל האט זייַן חסרונות.
צו סאַמערייז, איך געזען אַ גוט פאַרגלייַך פון די צוויי סיסטעמען וואָס האָבן בענעפיץ פֿאַר יענע וואָס זוכן צו אַריבערפירן צו WP7 אָדער יאָס. דאָס איז נאָר אַ טיש פון דילוזשאַנז און בייאַסט רעדן מיט אַ ביסל פון וואַנאַבע-הומאָר וואָס האט קיין וווילטויק ווערט. ווייַטער מאָל איר שרייַבן, ביטע פּרובירן צו זיין אַ ביסל מער ניכטער. עס איז נישט וועגן אונדז, מיר וועלן געפֿינען די אינפֿאָרמאַציע אנדערש, עס איז וועגן דיין געשעפט קאָרט.
איך בין מסכים מיט דער מיינונג, אז צוליב אזעלכע סטעיטמענטס, וואס דער מחבר פון דעם ארטיקל האט געמאכט, ווערט מען אנגערופן שאף, פאנבויס וכדומה.
פּערסנאַלי, איך האָבן שוין אַ ביסל דיסקוסיעס מיט Radko Hulán און איך טאָן ניט טראַכטן אַז ער איז אַן אָביעקטיוו מענטש. Raz לויבן די HTC Touch HD פֿאַר זיין הויך האַכלאָטע און קריטיקירט די iPhone פֿאַר זיין נידעריק האַכלאָטע, נישט קענען צו אַרויסווייַזן ווי פיל ווי די Touch HD. ווען רעטינאַ אנגעקומען (וואָס שלאָגן די האַכלאָטע פון הטק פאָנעס) עס פּלוצלינג זאגט אַז די האַכלאָטע איז צו הויך. איך האָב איבערגעלעבט פילע אַזאַ בייאַסט סטייטמאַנץ פון אים.
ראַדעק הולאַן איז אַ דעמאַגאָג, און דעמאַגאָגיע איז פּונקט וואָס איר האָט געטראָפן - אָבער אויב איר האָט שפּאַס מיט אים אין מענטש, עס איז אַ אַנדערש געשיכטע. אלא, די פונט איז אַז דער פאַרגלייַך פון אַנדרויד מיט Windows מאָביל, וואָס איז געווען אויסשליסלעך פֿאַר זיין באדערפענישן, איז געווען פילע מאל מער אָביעקטיוו ווי דעם פּראָדוקט.
איך וויל קיינמאל נישט זאגן אז הער הולאן איז אן אביעקטיווער מענטש, אבער ער קען שרייבן אן ארטיקל אביעקטיוולי. זיין פאָרורטייל צו עפּל איז ווי פּאַטעטיק ווי דער מחבר ס פאָרורטייל צו Windows Phone 7.
פּאַטריק, אַז דו האסט נישט פאַרשטאַנען דעם מחברס קליין גוזמא, מיינט נישט אַז אַנדערע האָבן דאָס אויך נישט פאַרשטאַנען.
ראדא שרייבט קיינמאל נישט אזא ארטיקל, ער שרייבט אסאך גרעסערע שטותים/שטויות. דו ביסט נישט גערעכט אז ר"ה איז א שטיקל דעמאג. ער איז א גרויסער דעמאג און _באשטימט_ שרײַבט נישט אָביעקטיוו.
גאַנץ סאַמערייז די שניי ווי דיין געדאנקען. עס וועט זיין מער נוצלעך. אויב איר ווילן צו פֿאָרשלאָגן צו אונדז אַז איר האָט אַ געדאַנק, טאָן ניט. איר קענט איר אפילו נישט האַלטן! זען דיין צוויי אַרטיקלען.
פּס: ערגעץ איר האָט גערופן פֿאַר אַפּליסטן נישט צו אָנהייבן אַ פלאַם, אַזוי ביטע האַלטן זיך צו אים!
איך בין מסכים מיט פּאַטריק. איך האב געכאפט אז עס איז א גוזמא נאר פון די לעצטע פאראגראף, איך האב געמיינט אז עס איז אביסל איבערגעטריבן :ד עפעס ווייס איך נישט וואס איך זאל אוועקנעמען פון דעם ארטיקל. איך וואָלט ווי צו לערנען די דיפעראַנסיז צווישן WM7 און יאָס, אָבער אין אַ מער ערנסט וועג ווי וואָס עמעצער לייענען אויף די פּראָמאָ בלאַט. עטלעכע באַניצער דערפאַרונג, ימפּרעססיאָנס און די ווי.
דערוואַרטן אַ ביסל העכער מדרגה פון Jablíčkára.
אַ ניו יאָר פאַרגלייַך, עס זאָל האָבן קומען אויס נעכטן :)
פון קורס, די iPhone קענען אויטאָמאַטיש קער אַוועק דאַטן טראַנספערס ווען ראָומינג (סעטטינגס - אַלגעמיינע - נעץ - דאַטאַ ראָומינג)
אויף די אנדערע האַנט, דער פאַקט אַז ער קען נישט זוכן אַנסינטשראָניזעד ימיילז דורך עקסטשאַנגע טאַקע אַנוייז מיר. ווען איך וויל עפעס טרעפן אין אן אימעיל, און אוודאי האב איך עס נישט אין די לעצטע צוואנציג אימעילס, וואס זענען אויך אויף מיין מאביל, מוז איך גיין צו Gmail דורך די וועב אינטערפעיס...
סינגקראַנאַזיישאַן מיט Facebook iPhone umi ;)
אַקטואַללי, עס איז די סינגקראַנאַזיישאַן פון אַ קאָנטאַקט דורך די פאַסעבאָאָק אַפּ מיט די יאָס מאָבילעמאַיל אַפּ ... אַפּפּסטאָרע אַפּלאַקיישאַנז (איך טראַכטן) טאָן ניט האָבן צוטריט צו מאָבילעקאַל, ד"ה די סינגקראַנאַזיישאַן פון פב געשעענישן מיט iPhone קאַל. עס איז ניט מעגלעך ... אפֿשר עס וואָלט זיין אַ וואָרקאַראָונד דורך Google קאַלענדאַר, אָבער איך צווייפל אַז פב קענען סינגקראַנייז געשעענישן מיט Google קאַלענדאַר.
iPhone טוריסט מאַפּס קענען זיין געוויינט דורך די mapy.cz אַפּלאַקיישאַן
צי איר וויסן פון קיין אַפּ וואָס קען נישט "עסן" דאַטן (איך געוויינט xGPS, אָבער איך וואָלט ווי אַן אנדער ברירה פון די אַפּפּסטאָרע)?
למשל, MotionX GPS אַלאַוז איר צו אָפּלאָדירן די נייטיק טייל פון דער מאַפּע פֿאַר אָפפלינע נוצן, אָדער עס זענען מער Offmaps און ענלעך ווייכווארג. חוץ אַז עס קען נישט אראפקאפיע Google מאַפּס (זייער דערלויבעניש פּראָוכיבאַץ קאַטשינג פֿאַר אָפפלינע נוצן), אָבער OpenStreetMap.
פּאַטריק - דו האסט עס גוט געשריבן!!!
דער פאַרגלייַך טעקע געהערט צו עטלעכע פּריוואַט בלאָג פון דעם מחבר אלא ווי דזשאַבליקקער.
ווי קענען עמעצער אַבדזשעקטיוולי פאַרגלייַכן צוויי דעוויסעס ווען זיי ליבע איינער פון זיי און האָבן קיינמאָל געהאלטן די אנדערע אין זייער הענט.
אן אנדער אַרויסגעוואָרפן אַרטיקל ומווערדיק פון אַ ערנסט סערווער.
דער גאנצער ארטיקל איז פון הויך קוואַליטעט און געשריבן פון די אָנהייב מיט איין בלויז ציל - צו הויכפּונקט יאָס און שעדיקן פֿענצטער טעלעפאָנירן 7. ווי דער מחבר זיך שרייבט, ער ווייסט גאָרנישט וועגן wp7, אַחוץ וואָס ער האט לייענען אויף די אינטערנעט. ווי אזוי קען ער שרייבן אביעקטיוולי וועגן אזא זאך?
איך טראַכטן אַז WP7 איז אַ פול-פלעדזשד קאָנקורענט פֿאַר די iPhone, און מענטשן וואָס האָבן געפרוווט עס וועט זיכער שטימען מיט מיר. אַלץ אַרבעט זייער סמודלי און געשווינד, די סוויווע איז ינטואַטיוו און די סיסטעם איז סקילפאַלי קאָננעקטעד צו FaceBook, טייַטש אַז עס איז קעסיידער דערהייַנטיקט מיט אַ פּלאַץ פון דאַטן. אין דער זעלביקער צייט, עס טוט נישט ויסקומען ווי נאָר אן אנדער קאָפּיע פון יאָס (ווי אַנדרויד, פֿאַר בייַשפּיל) - אויב איר קוק אין די אויסלייג פון די סיסטעם, זייַן סטרוקטור, עס איז ענלעך, אָבער עס איז באשטימט ניט אן אנדער קאָפּיע.
WP7 איז באשטימט אַ שריט פאָרויס פֿאַר מייקראָסאָפֿט קאַמפּערד מיט WM6.5, און אין אַ יאָר אָדער צוויי, ווען מייקראָסאָפֿט פיין-טונעס די סיסטעם באזירט אויף באַניצער באַמערקונגען, עס וועט זיין זייער שטאַרק, הויך-קוואַליטעט און ציל.
ס'האט געדארפט זיין א "הגזמה", אבער אוודאי האבן נאר אייניגע מענטשן אזוי פארשטאנען דעם ארטיקל :)
איך בין אַ HD7 באַזיצער און סוויטשט צו עס פֿון אַ 3GS. אין די אָנהייב, עס איז אַ ביסל דזשאַרינג, אָבער נאָך אַ בשעת עס איז טאַקע זייער ינטואַטיוו צו אַרבעטן מיט. ווי איך דערמאנט אויבן - ער געגאנגען אין די ריכטונג פון עפּל, אָבער נישט די וועג. ער טוט פילע זאכן אַנדערש. פֿון דער אַנדערער זײַט, כּדי זיך נישט צו באַרימען, מוז איך מודה זײַן, אַז איך האָב אַ צאָל פּריקרעע פֿעלערן אינעם פֿאַרנעם פֿון אַרבעט־ווייטיקן. די הויפּט און ינגקאַמפּראַכענסיבאַל זאַך איז דער אַוועק פון מאַרקעטפּלאַסע פֿאַר CR. און אויך די נויטיק צו ריסטאַרט די רירעוודיק אַמאָל אַ וואָך.
מייקראָסאָפֿט אַנאַונסט הויפּט דערהייַנטיקן 7.5 פֿאַר זומער / האַרבסט. קיין אינפֿאָרמאַציע וועגן די פאַנגקשאַנז איז נאָך מודיע און אַלץ איז בלויז ספּעקולאַציע :((( אָדער וועג, איך טאָן ניט באַדויערן סוויטשינג פון יאָס צו וופּ 7.
Vogle, Vogle... גיין צו די Hulanoprduv וועבזייטל און נעמען אַ קוק אין די רעצענזיע פון ios און געווינען רירעוודיק לעצט ... וואָס ער שרייבט דאָרט איז שרעקלעך ... דער אַרטיקל איז גאָרנישט קאַמפּערד צו וואָס ער געשריבן וועגן די iPhone פֿאַר קומען צום מארקעט אלעס איז אַמייזינג, אלעס WM און וואס ער האט געשריבן וועגן ניין יעצט... דעמאגוג איז א שוואך ווארט... יענער וועט שרייבן אן ארטיקל אין די צווייטע וואס ריפיוט אלעס פון די ערשטע וואו עס איז 100% אמת.. .
דאס איז א שיינע ארטיקל צופעליג... דער ערשטער אייפון איז געשריבן געווארן פונקט אזוי... אבער ער איז ארויס אויף די מארקעט דורך א פירמע וואס האט קיינמאל נישט געהאט קיין שייכות מיט מאבילע טעלעפאנען אין זיין לעבן און איך מיין אז עס איז געמאכט אַ גרויס פּראַל אויף פארקויפונג ...
איך פּערסנאַלי האט די נייַע winM אין מיין האַנט און עס קוקט ווי יאָס מיט אַוטאָ-לינקינג צו פב ... יקערדיק פאַנגקשאַנז באַלד ...
אוי גאט, איך גיי נאך איין מאל איבער דעם בלאג און איך וועל זיך נישט מוחל זיין נאך א תגובה. איך בין דערשראָקן די ינפאָרמאַטיוו ווערט פון דעם אַרטיקל איז וועגן די זעלבע ווי אויב עס איז געווען געשריבן דורך אַ וואָריישאַס פישערמאַן אָדער אַ 5-יאָר-אַלט. א פּלאַץ פון טינגז (ספּעציעל טעכניש טערמינען) זענען שוואַך אַנגקערד.
דער רעדאַקטאָר האָט דאָך נאָר אויבנאויפיקער וויסן וועגן די זאַכן, ווי יעדער אַנדערער פאָכער, און מיינט אַז ער קען שרייבן אַ קוואַליטעט אַרטיקל מיט אַן ענלעכן יסוד. טעות. קען נישט. לפּחות ניט פֿאַר אַ נאַלאַדזשאַבאַל וילעם.
איך וואָלט פרעגן ווייניקער ענלעך אַרטיקלען. דאס איז געווען עמעס די גרעסטע ומגליק אויף די עפּל בוים. כאָטש איך ווי דעם סערווער און גאַנץ אָפט לייענען פאַרשידן אַרטיקלען דאָ, אויב דער עפּל טרעגער זאָל פאָרזעצן מיט דעם סטיל, איך וועט גערן וועקסל עס פֿאַר קיין אנדערע עפּל סערווער. איך טראַכטן עס זענען גאַנץ אַ ביסל פון זיי אויף די טשעכיש אינטערנעט.
עס איז אמת, דער שרעק זייגער אַרבעט נאָר ווען איר זאָגן עס צו איבערחזרן.
ייַנטיילונג די פּיסי צו רירעוודיק פֿאַרבינדונג אַרבעט מיט די iPhone אויב איר האָבן אַ מעק ווייַל עס קענען מאַכן אַ WiFi נעץ ;))
אַזוי מיין טינגקפּאַד איז אויך אַ מעק? ווייל ער קען עס אליין טאן ;)
איך האלט צו טראַכטן וועגן דעם אַרטיקל און אן אנדער טשיקאַווע שטריך פון די נייַע WP7 (און אַ טעאָרעטיש מייַלע קאַמפּערד מיט יאָס) איז פארגעקומען צו מיר, און דאָס איז וויירליס סינק. עס איז קלאַסיש סינגקראַנאַזיישאַן מיט Zune, אַחוץ אַז עס איז דורך Wi-Fi.
עס איז זייער פּראַקטיש, ווייַל איך האָבן אַ היים ווי-פי צו וואָס איך האָבן אַ רירעוודיק טעלעפאָן און אַ לאַפּטאַפּ קאָננעקטעד. כל איר האָבן צו טאָן איז צו אָנהייבן דעם Zune אין שטוב און עס וועט נעמען קעיר פון די מנוחה פון זיך ...
איך, ווי דער מחבר פון דעם אַרטיקל, האָבן קיינמאָל געזען וופּ 7, אַזוי איך געקוקט אויף דער אינטערנעץ צו זען ווי עס קוקט ווי און עס מיינט נישט אַזוי שרעקלעך צו מיר. עס געקוקט גאַנץ פייַן אין די ווידיאס איך געזען. א סנאַפּי סיסטעם און גאַנץ אַ שיין קלאָר סוויווע. א פאַרריכטן איז אַלעדזשאַדלי שוין צוגעגרייט פֿאַר עטלעכע פון די ערראָרס איר דערמאָנען דאָ. איך געפֿונען טעלענאַוו נאַוויגאַציע. איך פארשטיי נישט פארוואס דו פארגלייכט אפערע. ביידע סיסטעמען האָבן
דיין אייגענע און, אין מיין מיינונג, קוואַליטעט בלעטערער.
עס וואָלט זיין בעסער, איידער שרייבן אַזאַ אַן אַרטיקל, צו באָרגן אַ טעלעפאָן מיט WP7, פּרובירן עס, געפֿינען עפּעס וועגן אים, און דעמאָלט פאַרגלייַכן.
אַזוי איך געהאט די געלעגנהייט צו "דערגרייכן" פֿאַר אַ טעלעפאָן מיט WM7 (אַנדערש איך נוצן אַן iP4) און דאָ זענען מיין אַבזערוויישאַנז:
- עס איז ינסאַנעלי שנעל קאַמפּערד מיט עפּעס מיט WM6.5 און עלטער
– עס האט נישט רעדזשיסטערס ווי מיר פלעגן זיי וויסן!!!! אָבער בלויז די קאַנפיגיעריישאַן טעקעס, אין מיין מיינונג זיי דאַג עס פון די ערד אַרויף און דאָס איז גוט
- עפּל איז נישט בלויז אַ סוו פאַבריקאַנט, אָבער אויך אַ HW פאַבריקאַנט, וואָס קענען לאָזן מולטיטאַסקינג אַזוי אַז עס טוט נישט פליסן די באַטאַרייע און טוט נישט מולטיטאַסק, אָבער בלויז אַלאַוז אַפּלאַקיישאַנז צו ראַטעווען זייער קראַנט שטאַט איידער זיי פאַרמאַכן אַראָפּ. עס איז קליין און ווען די באַראַן לויפט אויס, די אַפּלאַקיישאַן וועט זיין אויסגעמעקט סייַ ווי סייַ, אָבער בייַ מינדסטער די שטאַט וועט בלייַבן, אַזוי די אַפּלאַקיישאַן וועט אָנהייבן ווידער, אָבער מיט די סעטטינגס ווו עס לינקס אַוועק. WM7 קען נישט האָבן עס פֿאַר צוויי סיבות. 1. מ.ס. האט נישט געמאכט אן אייגענע HW און אזוי קען זי עס נישט אפטימיזירן ווי עס דארף, אבער לויט די SDK איז די מעגליכקייט דא, מיר וועלן זען אין דער צוקונפט, און 2. נאכאמאל לויט די SDK, עס עס איז מעגלעך צו רעדן וועגן פאַקטיש מולטיטאַסקינג מיט WM7, גאָרנישט ווי אין יאָס, ד"ה BSD. עס וואָלט נאָר האָבן צו זיין רידאַן אַ פּלאַץ.
- אַקסעס צו דער וועקסל חשבון איז אויך מעגלעך אין WM7 פֿאַר 2003 און 2000, אָבער ניט אַלץ אַרבעט דאָרט און עס איז אַ פּראָבלעם מיט סערטיפיקאַץ, ווייַל עס איז עקס 2003 און עלטערע קענען ניט זיין פונאנדערגעטיילט אין די זעלבע וועג ווי 2007/10.
- GPS אַפּלאַקיישאַן שטיצן איז בכלל שלעכט אויף WM, קיין ווערסיע, אָבער די נאַוויגאַציע מאַניאַפאַקטשערערז זענען שולדיק, נישט די WM פאַבריקאַנט. די API איז דאָרט, נאָר נוצן עס.
- פאַקטיש חילוק צווישן WM6.5 און עלטערע און WM7 ווען איר טאָן עפּעס און באַקומען אַ רוף. WM וועט נעמען עס פון איר און ווען איר הענגען עס אַרויף, עס וועט הענגען אַרויף פּונקט ווי אַ יאָס מיטל. WM 6.5, וואָס לויפן אויף אַ גיגאַהערץ פּראַסעסער, האָבן טייל מאָל די זעלבע פּראָבלעם, און דאָס איז בלויז ווייַל די ראַדיאָ מאָדולע איז בכלל נישט געווען טייל פון די API און איז געמאכט דורך די טעלעפאָן פאַבריקאַנט זיך, און ווען אַ באַפֿעל קומט פון די ראַדיאָ מאָדולע צו די אַס וואָס דער רוף איז געגאנגען, AZ WM האט איר צייט. אַזוי זיי לאָזן איר רעדן, אָבער זיי האָבן טאן זייער גראָב פּראַקטיסיז אין דער הינטערגרונט, אַזוי אויב איר געהאנגען אַרויף, עס האָט געדויערט אַ בשעת פֿאַר די רופן צו אַקשלי לאַנד ווו עס זאָל . נאָר פֿענצטער ;)
דער שרעק זייגער אויף די iPhone (4 און 3G) אַרבעט פֿאַר מיר אויך. איך נוצן עס אַמאָל, זי ניצט עס טעגלעך. גייז, אראפקאפיע נייַ פירמוואַרע בייַ מינדסטער אַמאָל אַ יאָר (אויב איר וויסן וואָס עס איז :).
די פראבלעמען זענען פּונקט (און אַלעדזשאַדלי בלויז) אויף די נייַ fw 4.2.1;)
דער אַרטיקל איז געווען מענט צו זיין ליכטיק, אויב נאָר ווייַל עס איז געווען וועגן קיקינג אַ מעס אָדער אַז מאַכן שפּאַס פון wp7 איז זייער גרינג. עס איז געווען מער אָדער ווייניקער נישט צו מאַכן שפּאַס פון וופּ / יאָס פּער סיי, אָבער אָנווייַזן מענטשן וואָס פאַרשפּרייטן סעקטאַריזאַם אַרום און שעדיקן די גוט נאָמען פון די סאָרט און עס טוט נישט ענין אויב עס איז עפּל, הטק, מייקראָסאָפֿט. פילע באמערקט די ראָומינג טעות, עס איז געווען שטעלן דאָרט מיט ציל, כאָטש איך אַרייַנלאָזן אַז איך קען האָבן געשריבן עס אַנדערש. איך בין זיכער אז ס'זענען דא מענטשן וואס איך האב געמאכט, אבער אמת'דיג: אויב איינער וואס ליינט דאס אנערקענט זיך דערין און טראכט וועגן זיך און הבטחת זיך צו מאכן בעסער, דאן באדויער איך נישט מיין ארטיקל.
אפילו אויב דער אַרטיקל איז קלאר אַ ריסעשאַן, עס איז נאָך אַ סמיילינג שטראָף פון WP7 פֿאַר וואָס איז ביז איצט פארטיידיקט ווי ומנייטיק פֿאַר די iPhone :-)
איך האט ניט פֿאַרשטיין: פלאַש + רירעוודיק מיטל = דזשויסד באַטאַרייע אין רעקאָרד צייט
איז דאָס אַ מיטאָס געפֿירט דורך עפּל יוזערז? מולטימעדיאַ (ווידעא, שפּילערייַ) קאַמביינד מיט אַ קעסיידערדיק אַקטיוו אַרויסווייַזן שטענדיק פליסן די באַטאַרייע מער (ווען איר לייגן צו דעם קעסיידערדיק 3G / וויפי דאַטן לויפן) אָבער אַ רעקאָרד צייט?
לויט רובֿ אַדאָובי פלאַש ביתא טעסץ אויף נעקסוס איינער, קעסיידערדיק פּלייבאַק פון בליץ ווידעא / פּלייינג בליץ שפּילערייַ דרייז די באַטאַרייע אין וועגן 5 שעה (ערגעץ אפילו מער)
דאָס איז אַ לייַטיש ווערט ווען איר נעמען אין חשבון אַז HTC פאָנעס האָבן וועגן 1/4 ערגער ענדעראַנס קאַמפּערד מיט מאָדעלס פון למשל מאָטאָראָלאַ, און דער טעלעפאָן נעמט אַ בשעת
מיט די לעצט בליץ עס איז מעגלעך אפילו בעסער
עמעצער האט מיסטאָמע שוין געשריבן עס דאָ, אָבער קער אַוועק דאַטן ווען ראָומינג האט יאָס. עס איז מעגלעך צו סינגקראַנייז עס מיט קייפל פּיסי, אָבער אין אַ לימיטעד מאָס. עס אַרבעט מיט אַרויף צו 5 פּיסי, אָבער אַלע פון זיי וואָלט האָבן צו האָבן די זעלבע ביבליאָטעק, אַנדערש די אינהאַלט פון די לעצטע פּיסי ווינס. סינגקראַנאַזיישאַן מיט FaceBook איז נישט קלאָר פֿאַר מיר. פון קורס, איך האָבן די פב אַפּלאַקיישאַן אויף די יפּ און עס אַלאַוז צו סינגקראַנייז קאָנטאַקטן מיט פרענדז אויף פב. אבער עס איז אַ ביסל לימיטעד. פריינט מוזן פֿאַרשטיין אַז די טעלעפאָן נומער אויף FB קענען זיין געגעבן. :-ד אָבער, וואָס מער קענען איר דערוואַרטן פון FB סינגקראַנאַזיישאַן?
הא מאָדנע אַרטיקל. און אפילו אויב עס זענען אַ פּאָר פון ינגקאַנסיסטענסיז, מיין מיינונג איז אַז wp7 פארדינט צו זיין מאַקט, ווייַל אפילו אויב עס איז קורץ, פֿון איין פונט פון מיינונג עס מיינט ומיוישערדיק, אַזוי פאַנגקשאַנז וואָס טאָן ניט אָפענגען אויף דריט פּאַרטיעס, אַזאַ ווי נאַוויגאַציע, עס איז לאַדזשיקאַל אַז איך בין נאָך נישט זייער איך באַשטעטיקן אַז, אָבער אַלעמען מיט אַן יפאָנע האט באמערקט אַז זיי טאָן ניט האָבן פלאַש, אַז זיי טאָן ניט וויסן אַלץ, וכו' און איצט wp7 איז אנגעקומען, וואָס שטיצט נישט אַלע אויף דעם? איך טראַכטן אַז ס שיין ימבעראַסינג. ווייל Windows האט אוודאי נאכגעפאלגט מענטשן'ס טענות איבער די חסרונות און זיי סייווי נישט געגעבן. לויט מיין מיינונג, איז די איינציגסטע זאך וואס איז שעמען אז יעדער און נישט סתם wp7 איז א מאלפע אויף די אייפאן אדער אויף די הוו אדער סוו זייט, נאר אז די זאכן קען מען נישט לייגן דארט.... מ'קען נאר שאקלען מיטן קאפ אין דעם. און איצט איך בין וואַנדערינג וואָס איך בין געגאנגען צו שרייַבן אויף די iPhone ווען Windows טוט נישט האָבן די זעלבע שטיצן ווי די iPhone ...
איר פארגעסן אז די פונקציעס וואס דער מחבר שרייבט טרוליש וועגן, ווי "נישט נויטיק" "מולטיקאָ?" "שטן'ס צוריקציען" אאז"ו ו יאָס האט עס אויך נישט אין די אָנהייב.
נאך איידער איר האָט באַקומען די פֿעיִקייטן, איר שאַוטאַד אומעטום אַז זיי זענען אַרויסגעוואָרפן, אָבער איצט זיי זענען גוט פֿאַר איר.
אין מיין מיינונג, קיין פון די פאַנגקשאַנז, אַחוץ אפֿשר קאָפּי און פּאַפּ, האָבן קיין דיפּער טייַטש.
און מולטיטאַסקינג אויף די טעלעפאָן איז עמעס נאָר רינדערנס רינדערנס. אין באַזונדער, די "מאַדאַפייד" מולטיטאַסקינג איז נישט אַקשלי מולטיטאַסקינג.
אויב ווער עס יז האט אַ "עפּל האַטער" באַליידיקונג גרייט, נאָר וויסן אַז איך האָבן אַ iPhone 3GS.
עס איז פאקטיש אַ פייַן און נוציק שטיק פון אינפֿאָרמאַציע. איך בין צופֿרידן אַז איר שערד דעם נוציק אינפֿאָרמאַציע מיט אונדז. ביטע האַלטן אונדז ינפאָרמד אַזוי. דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג.