מיכל מארק כאָטש עפּל לעצטנס מאַדאַפייד די טערמינען פון זייַן אַפּ סטאָר און סאַבסקריפּשאַנז אין עס, Spotify נאָך האט נישט ווי די סיטואַציע און די באַציונגען צווישן די קאָמפּאַניעס זענען ינקריסינגלי סטריינד. דאס לעצטע מאל וואס די סיטואציע איז געקומען צו א קאפ איז געווען פאריגע וואך, ווען עס איז אויסגעבראכן א גאר שארפע קאמף צווישן ספּאָטיפי און עפל.
עס האט זיך אלעס אנגעהויבן ווען די שוועדישע פירמע Spotify האט געשיקט א קלאגע קיין וואשינגטאן אז עפל פירט זיך אן אין פארלעצונג פון יושרע עקאנאמישע פארמעסט. עפל האט אפגעווארפן די לעצטע דערהייַנטיקונגען פון Spotify'ס יאָס אַפּ, דער ציל פון וואָס, לויט די שוועדן, איז צו דיסאַדוואַנטידזשיז די שטעלע פון Spotify קעגן זיין אייגענע קאַמפּיטינג דינסט עפּל מוזיק.
די סיבה פֿאַר די רידזשעקשאַן איז אַ ענדערונג אין וואָס Spotify אַלאַוז איר צו אַבאָנירן צו די פּרעמיע ווערסיע פון די סערוויס דורך די אַפּלאַקיישאַן דורך ניצן די פירמע 'ס אייגענע צאָלונג גייטוויי. אויף די פאַרקערט, די אָפּציע פון אַבאָנעמענט דורך די אַפּ סטאָר איז אַוועקגענומען. עפּל איז אַזוי לינקס פון די טראַנסאַקטיאָן, אַזוי עס קען נישט באַקומען זיין 30% טיילן פון די אַבאָנעמענט.
כאָטש עפּל וועט רעדוצירן זיין טיילן פון סאַבסקריפּשאַנז צו 15 פּראָצענט נאָך דער ערשטער יאָר ווי אַ טייל פון די אַפּקאַמינג ענדערונגען, Spotify איז נאָך ומגליקלעך און קליימז אַז די נאַטור איז פאַרקערט צו שיין פאַרמעסט. עפּל אָפפערס זיין אייגענע מוזיק דינסט פֿאַר אַ אַבאָנעמענט, און דורך ינקריסינג קאָס אין דעם וועג, עס ימפּרוווז זייער שטעלע צו זיין קאָמפּעטיטאָרס. ווייַל פון עפּל ס קאָמיסיע אויף די רירעוודיק אַפּ, Spotify ינקריסיז די אַבאָנעמענט פּרייַז צו מאַכן די חילוק וואָס עפּל מוזיק טשאַרדזשיז.
Spotify און אנדערע ענלעך באַדינונגס קען נוצן זייער אייגענע צאָלונג סיסטעם, אָבער עס מוזן נישט זיין געוויינט אין די אַפּלאַקיישאַן. אַזוי אויב איר אַבאָנירן צו Spotify אויף די וועב, איר וועט בייפּאַס עפּל און באַקומען אַ טשיפּער אַבאָנעמענט ווי אַ רעזולטאַט. אָבער די סיטואַציע איז אַנדערש גלייַך אין די אַפּלאַקיישאַן, און רעכט צו דער גיך וווּקס פון עפּל מוזיק, עס איז נישט חידוש אַז די פאַרוואַלטונג פון Spotify וויל צו טוישן די כּללים פון די שפּיל. דערצו האָט די פירמע באַקומען שטיצע, למשל, פֿון דער אַמעריקאַנער סענאַטאָר עליזאַבעטה וואַרען, לויט וועמען עפל ניצט איר אַפּ־סטאָר אַלס אַ "וואָפּ קעגן קאָנקורענטן".
עפל האָט אָבער געענטפערט אויף דער קריטיק, און גאַנץ האַרב. אין אַדישאַן, די פירמע האט אנגעוויזן אַז Spotify בענעפיץ זייער פון זיין בייַזייַן אין די אַפּ סטאָר:
עס איז קיין צווייפל אַז Spotify געניסן גוואַלדיק פון זיין פאַרבאַנד מיט די אַפּ סטאָר. זינט זיין אָנקומען אין די אַפּ סטאָר אין 2009, דיין אַפּ האט באקומען 160 מיליאָן דאַונלאָודז, ערנינג Spotify הונדערטער פון מיליאַנז פון דאָללאַרס. עס איז דעריבער דיסטורבינג אַז איר זענט אַסקינג פֿאַר אַ ויסנעם צו די כּללים וואָס אַפּלייז צו אַלע דעוועלאָפּערס און עפנטלעך פּריזענטינג רומאָרס און האַלב-טרוטס וועגן אונדזער באַדינונגס.
די פירמע אויך סאַפּלייז:
עפּל טוט נישט אָנרירן אַנטיטראַסט געזעצן. מיר זענען צופרידן צו אַפּרווו דיין אַפּפּס געשווינד, אַזוי לאַנג ווי איר צושטעלן אונדז עפּעס וואָס איז לויט צו די כּללים פון די אַפּ סטאָר.
פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן. די פּלאַננעד רעדוקציע פון 15% איז נישט גאַנץ אמת. ווייַל עס אַפּלייז בלויז צו קאַסעס ווו דער קונה פּייַס פֿאַר די דינסט פֿאַר מער ווי אַ יאָר. דאס איז אין דער ערשטער יאָר, עפּל נאָך וויל אַ זייער אַניטאַן 30%. ווי וואָלט עפּל ווי אויב Google געזאמלט די זעלבע אויף אַנדרויד פֿאַר זייער עפּל מוזיק? אין קורץ, עפּל איז פעד אַרויף, און איך זאָגן אַז טראָץ דער פאַקט אַז איך ווי ניצן זייַן פּרעסן.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
האַלטן די נאַרישקייַט זאַך, לאָמיר האָבן שפּאַס
יאָ, נאָך איין מאָל. איך זאג נישט אז גוגל איז נישט גרויס מיט אפ קאמיסיעס, אבער מיר רעדן וועגן אן אפליקאציע וואס קאסט גארנישט נאר באצאלט פאר א אַבאָנעמענט. און דאָס איז די פונדאַמענטאַל חילוק מיט Google. "עפּל דאַרף נישט אַבאָנעמענט סערוויסעס צו נוצן זיין יטונעס בילינג דינסט, אָבער עס קען נישט לאָזן זיי צו נוצן אַן אָלטערנאַטיוו צאָלונג סיסטעם אין די אַפּ, ווי Google טוט." דאָס איז דער וויכטיק זאַץ - פול אַרטיקל דאָ. http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
עפּל איז נאָר ניצן זייַן מאַרק שטעלע. עס איז די פּראָבלעם פון אנדערע אַז זיי אָפענגען אויף אים. איך פרוביר עס נישט צו פארטיידיגן, איך זאג נאר ווי עס איז. דו זאלסט נישט זאָגן אַז אויב עפּל געהערט צו איר, איר וואָלט נישט טאָן דאָס די זעלבע וועג. מיט די אַפּסטאָר, ער אַפּלייז די זעלבע פּרינציפּן וואָס אַלע שטאַרק מאַרקעטערס צולייגן. מײנט איר, אַז אויב דו קומסט קײן אַלבערטע און זאָגט, אַז איר װאָלט ליב, אַז זײ זאָלן אײַך מאַכן אַ פּלאַץ אין אײנעם פֿון די פּאָליצעס, אַז איר װילט דאָרטן פֿאַרקױפֿן דײַן מילך, װעלן זײ אײַך פֿאַרפליכטן אָן קיין קווענקלען? ספּעציעל אויב דיין איז טשיפּער ווי מילך בראַנדיד דורך זיי, זיי וועלן באשטימט שיקן איר צו גענעם.
עפּל מוזיק איז מיסטאָמע נישט אַזוי גוט ווי עפּל ימאַדזשאַנד, און פאַרמעסט ווי Spotify וועט זיכער נישט געבן זיי אַ גוט נאַכט שלאָפן. עס איז פאַרשטיייק אַז זיי וואַרפן שטעקנס אונטער די פֿיס ווי פיל ווי מעגלעך, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס איז שייך צו די ניצערס. אויב איינער וויל, קען ער קויפן Spotify איבער די וועב און שפּאָרן, און עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט צי איך בין אַ שעפּס אָדער נישט. ... קאַבלעס זענען פשוט ווערט וואָס זיי זענען ווייַל זיי האָבן די עפּל לאָגאָ אויף זיי. זייער פּרייַז איז באקאנט אין שטייַגן און בעטן פֿאַר עס איז גאָר אויס פון די קשיא. פאר מיר פערזענליך האט עס געדויערט יארן אן קיין סקראצן אדער אנדערע חסרונות, נאר דער וואס איך ליין יעדן טאג קומט באמת ארויס. איך שוין קאַמפּליינד וועגן אים 2 מאל און איך שטענדיק באַקומען אַ נייַע אין 3 טעג, לעגאַמרע קיין פראבלעמען, אַזוי איך קען נישט באַקלאָגנ זיך.
ער נוצט נישט - ער זידלען. עס איז נישט די פראבלעם פון אנדערע, ס'איז די זעלבע ווי אויב דו האסט געזאגט אז די פראבלעם פון אנדערע איז אז זיי דארפן נוצן עלעקטרע און דערפאר איז אקעי אז, למשל, PRE טשאַרדזשיז זיי 30% מער פֿאַר ניצן אַ קאָמפּיוטער קאָננעקטעד צו די מעינס צו פאַרדינסט. צו ענטפֿערן דיין קשיא אויב איך וואָלט טאָן עס אַנדערש. ער האט - עס זענען פילע אנדערע אַפּראָוטשיז צו געשעפט ווו נוץ איז איינער פון די סיבות, אָבער נישט דער בלויז איינער. דאָס איז דער פּראָבלעם פון סטאַקס, ווו נוץ מאַקסאַמייזינג אין קיין פּרייַז, רעכט איצט, איז דער בלויז קריטעריאָן. אַזאַ ווי די מאָוטאַוויישאַן פון פּאַלאַטישאַנז צו פאַרברענגען ווי פיל ווי מעגלעך בעשאַס די וואַלן צייַט. און ווי איך זאג, איך שפיל עס נישט ווייל עס שטערט מיר, נאר ווייל עס שטערט מיר נאר אז אזא פירמע דארף נוצן ענליכע מעטאדן. מיט זיין נוץ, עס קען פאַרגינענ זיך אַ פיל מער פרייַנדלעך האַנדל פּאָליטיק. די קאָמפּאַניעס פאַנדאַמענטאַלי באַשולדיקן וואָס איז גערופן עטיקס אין געשעפט. זיי באַשליסן וואָס דעמאָלט ווערט טרענדי אין אנדערע געשעפטן.
אויב איר בייַ מינדסטער נישט טרייסלען די באָבקעס - האט עמעצער Janko Salamoun אינפֿאָרמאַציע פּונקט וואָס פּראָצענט איז צו פיל און וואָס איז ניט באַטראַכטונג? גרויס, איר האָט שפּאַס! ;)
סערווערס אויף וואָס די אַפּ קראָם לויפט (צוזאַמען מיט יטונעס), קאַנעקטיוויטי, אָטענטאַקיישאַן, אַפּלאַקיישאַן וועראַפאַקיישאַן וועט באַצאָלן פֿאַר זיך, רעכט? דורך דעם וועג, דער פאַקט אַז איר האָבן צו באַצאָלן אפילו ווען מענטשן נוצן פריי אַפּלאַקיישאַנז איז מיסטאָמע ווייַטער פון דיין פארשטאנד, רעכט?
די פּראָבלעם מיט 30% איז נישט צי עס איז צו פיל אָדער צו קליין, צי די דעוועלאָפּער האט צוטריט צו עס אָדער נישט ... דער בלויז פּראָבלעם איז אַז די 30% איז נישט אַפּלייז צו עפּל מוזיק, וואָס קענען זיין פּרייז ביי $ 9.9 , אָבער Spotify מוזן גיין צו $ 12.9 צו באַצאָלן 30% עפּל אויב עס וויל אַז דער באַניצער זאָל האָבן די זעלבע טרייסט ווען רינוינג די אַבאָנעמענט. צום ביישפּיל, אַמאַזאָן האט אנגענומען די כּללים און טוט נישט לאָזן פּערטשאַסיז פון זיין אייגענע אַפּלאַקיישאַן, אָבער גאָרנישט כאַפּאַנז אפילו ווען די עפּל סטאָר אַפּ אַלאַוז די קויפן פון מאַקס אָן די 30% וואָס זיי וואָלט האָבן צו באַצאָלן. אין דעם פאַל, Spotify וויל אַ ויסנעם צו די געגרינדעט כּללים, אָבער אויב עפּל מוזיק האט אַ דאָמינאַנט טיילן פון די סטרימינג מוזיק מאַרק, איך קען נאָר לויפן אויף מיין אייגן שאָטן
אגב, אויב איר האט נישט ליב די פרייזן פון עפל, קענסטו זיי לאזן וויסן - נאר נישט קויפן זאכן ביי זיי, קיינער צווינגט אייך נישט צו האבן רעדוסערס און קאַבלעס פון זיי... יעדע כינעזער וועט זיי גערן געבן צו איר פֿאַר אַ בראָכצאָל פון די פּרייַז. די שיינקייט פון די פריי מאַרק און פאָדערונג & צושטעלן ... אַנשטאָט, איר סמאַרטינג דאָ, שפּיל Salamune, בשעת מיקסינג פּערז און apples
למען השם, וואס פאר א פאל איז דאס נאכאמאל? אַפּפּסטאָרע כּללים האָבן שוין דאָ פֿאַר אַ מיליאָן יאר, אויב עפּל סאָפאַנז זיי אַ ביסל, וועט עטלעכע דימענטיד Spotify באַקלאָגנ זיך? קדושה...
די נאָרמאַל כּללים איר שטימען צו ווען איר פאָרלייגן עפּעס פֿאַר האַסקאָמע. דער פאַקט אַז עמעצער פרוווט צו באַקומען אַרום אים און דעמאָלט שווערן :-ד איז געלעכטער :-ד