Michal Ždanský עס איז געווען 38 יאָר זינט די מערסט ווערטפול פירמע אין דער וועלט הייַנט, עפּל ינק., אַמאָל עפּל קאָמפּיוטער, איז געגרינדעט. זיין גרינדונג איז מערסט אָפט פארבונדן בלויז מיט די פּאָר סטיוו דזשאָבס און סטיוו וואָזניאַק, און פיל ווייניקער איז געזאָגט וועגן די דריט ערשטן מיטגליד, ראָנאַלד וויין. Wayne ס טעניער אין די פירמע איז געווען זייער קורץ, און געדויערט בלויז 12 טעג.
ווען ער איז אוועק האט ער באצאלט 800 דאלאר פאר זיין צען פראצענט פלעקל, וואס וואלט היינט ווערד געווען 48 ביליאן דאלאר. אָבער, Wayne האט קאַנטריביוטיד זיין ביסל צו די מיל אין זיין קורץ צייט אין עפּל. ער איז דער מחבר פון די פירמע 'ס ערשטער לאָגאָ און אויך געשריבן די טשאַרטער. עס זאָל אויך זיין דערמאנט אַז וויין איז געווען אויסדערוויילט דורך דזשאָבס זיך, וועמען ער האָט געקענט פון אַטאַרי, אויך פֿאַר זיין פיייקייט צו לייזן דיסאַגרימאַנץ.
אין אַן אינטערוויו פֿאַר NextShark, וואָס ער האָט געגעבן לעצטע סעפטעמבער, ראָנאַלד וויין אנטפלעקט ווי עטלעכע טינגז אויסגעדרייט און ווי ער קוקט זיי הייַנט. לויט צו אים, זיין שנעל אָפּפאָר פון עפּל איז געווען פּראַגמאַטיק און גלייַך פֿאַר אים אין דער צייט. ע ר הא ט פריע ר געהא ט זײ ן אײגענ ע פירמע , װא ס אי ז באנקראט ט געװארן , פו ן װעלכע ר ע ר הא ט זי ך פארדינט . ווען ער האָט פאַרשטאַנען, אַז אַ מעגלעכער דורכפאַל וועט זיך ווענדן קעגן אים פינאַנסיאַללי, וויבאלד דזשאָבס און וואָזניאַק זענען דעמאלט נישט געווען ספּעציעל רייך, האָט ער זיך בעסער צוריקגעצויגן פון אַלץ.
ווען דער אָפּמאַך איז דורכגעקאָכט, דזשאָבס געגאנגען און געטאן פּונקט וואָס ער איז געווען געמיינט צו טאָן. ער האט באקומען א קאנטראקט מיט א פירמע מיטן נאמען בייטע שאפ צו פארקויפן זיי א געוויסע צאל קאמפיוטערס. און דאן איז ער געגאנגען און נאכאמאל געטון וואס ער האט געדארפט טאן - ער האט געבארגט 15 דאלאר פאר די מאטעריאלן וואס מען דארף בויען די קאמפיוטערס וואס ער האט באפוילן. גאַנץ צונעמען. דער פראבלעם איז געווען, איך האב געהערט אז די בייטע שאפ האט א שרעקליכע שם פאר צאלן זייערע בילס. אויב די גאנצע זאַך איז נישט אויס, ווי איז געווען די $ 000 ריפּייד? האבן זיי געהאט געלט? ניין. וואָלט עס זיין אַרויף צו מיר? יא.
אין די 500 ס, ווען עפּל איז געווען טיטערינג אויף דעם ראַנד, וויין געמאכט אן אנדער שלעכט באַשלוס וועגן עפּל. ער פארקויפט די אָריגינעל טשאַרטער פֿאַר די לעפיערעך נידעריק פּרייַז פון $ 19. קימאַט 1,8 יאָר שפּעטער, די אַקט איז ארויס אויף אַ ליציטאַציע און איז געווען ליציטאַציע פֿאַר $ 3600 מיליאָן, XNUMX מאל די פּרייַז אין וואָס וויין איז באַפרייַען פון עס.
דאָס איז איין זאַך וואָס איך טאַקע באַדויערן אין מיין גאַנץ עפּל געשיכטע. איך האב פארקויפט דעם אקט פאר $500. דאָס איז געווען 20 יאָר צוריק. דאָס איז געווען דער זעלביקער אַקט וואָס איז פארקויפט אויף אַ ליציטאַציע וועגן צוויי יאָר צוריק פֿאַר 1,8 מיליאָן. איך באַדויערן אַז.
אָבער, וויין באגעגנט עפּל פּראַפעשאַנאַלי, ספּאַסיפיקלי סטיוו דזשאָבס, פילע יאָרן שפּעטער. עס איז געווען פּונקט ווען די פירמע איז געווען דעוועלאָפּינג די iPhone. וויין האט געארבעט אין א פירמע מיטן נאמען לטד, וועמענס אייגנטימער האט אנטוויקלט א שפּאָן וואס האט געלאזט מאַניפּולירן אביעקטן דורך א ריר סקרין, אזוי אז דער אביעקט האט זיך באוועגט גענוי לויט דער באוועגונג פון די פינגער, ווי למשל ווען מען מאַניפּולירט בילדער אדער די סליידער אויפן שלאָס סקרין. סטיוו דזשאָבס געוואלט וויין צו באַקומען דעם מענטש צו פאַרקויפן זיין פירמע און זיין קאַוואַטיד פּאַטענט. עס איז געווען איינער פון די זעלטן מאָומאַנץ ווען עמעצער האט געזאגט "ניין" צו סטיוו.
איך האב געזאגט אז איך וועל דאס נישט טון, נאר אז איך וועל רעדן מיט אים איבער אויסשליסליכע לייסענס פון די טעכנאלאגיע צו עפל — קיין אנדערע קאמפיוטער פירמע וועט נישט האבן צוטריט צו דעם — אבער איך וועל אים נישט מוטיקן צו פארקויפן זיין פירמע ווייל ער האט גארנישט אַנדערש. און דאָס איז געווען דער סוף. איך מוז היינט מודה זיין אז מיין באשלוס איז מסתמא געווען א טעות. ניט אַז מיין פילאָסאָפיקאַל באַגריף איז געווען פאַלש, אָבער איך זאָל האָבן געגעבן דעם מענטש די געלעגנהייט צו מאַכן זיך זייער מיינונג.
נאָך אַלע, ער האט אויך יקספּיריאַנסט עטלעכע עפּיסאָודז מיט דזשאָבס פריער. פֿאַר בייַשפּיל, ער געדענקט ווי דזשאָבס פארבעטן אים צו די פּרעזענטירונג פון די iMac G3. די פירמע האט באַצאָלט פֿאַר זיין פלאַך בילעט און האָטעל, און דזשאָבס סימד צו האָבן עטלעכע ספּעציעל סיבה צו וועלן וויין דאָרט. נאָך דער פֿאָרשטעלונג האָבן זיי פֿאַרבראַכט אַ צײַט בײַם צוגעגרייטן באַנקעט, דערנאָך אַרײַן אין מאַשין און געפֿאָרן צום עפֿל-הויפּטקוואַרטיר, וווּ סטיוו וואָזניאַק האָט זיך באַטייליקט מיט אים מיט אַ מיטאָג און נאָך אַ געזעלשאַפֿטלעכן שמועס האָט ער אים געוואונטשן אַ אָנגענעם נסיעה אַהיים. דאָס איז געווען, און וויין פֿאַרשטייט נאָך נישט וואָס די גאַנצע געשעעניש האָט געזאָלט מיינען. לויט אים, האָט דער גאַנצער עפּיזאָד בכלל נישט געפּאַסט סטיוו. נאָך אַלע, ער געדענקט די פּערזענלעכקייט פון דזשאָבס ווי גייט:
דזשאָבס איז נישט געווען קיין דיפּלאָמאַט. ער איז געווען דער טיפּ פון מענטש וואס געשפילט מיט מענטשן ווי שאָך ברעקלעך. אַלץ וואָס ער האָט געטאָן האָט ער געטאָן מיט גרויס ערנסטקייט און ער האָט געהאַט אַלע סיבה צו גלויבן, אַז ער איז גאָר גערעכט. וואָס הייסט אַז אויב דיין מיינונג איז געווען אַנדערש פון זיין, איר זאָל האָבן אַ פאַרשילטן גוט אַרגומענט דערפֿאַר.
