אָנדרעי האָלצמאַן ווען איך איז געווען טשוזינג אַ סאַקסעסער אין די אָנהייב פון דעם יאָר בריווקאַסטן, די ברירה איז לעסאָף געמאכט פֿאַר אַ זייער פּשוט סיבה אויף אַירפּאָסט, ווי עס אויך געפֿינט אַ מעק אַפּ. אפילו דעמאָלט, אָבער, איך געקוקט אויף ספּאַרק פון די געראָטן רעאַדדלע מאַנשאַפֿט, וואָס איצט לעסאָף אויך איבערגעגעבן אַ מעק אַפּ. און אַירמאַיל פּלוצלינג האט אַ גרויס קאָנקורענט.
אבער איך וואלט געוואלט אנהייבן אביסל ברייטער, ווייל ס'איז דא אן אומענדליכע רימען פון פאפיר וואס מען קען שרייבן וועגן אימעילס און אלע ענינים וואס האבן מיט דעם שייכות. אָבער, עס איז שטענדיק קריטיש אין די סוף אַז אַלעמען אַפּראָוטשיז די עלעקטראָניש פּאָסט גאָר אַנדערש, און די פּרינציפּן וואָס איך אָדער ווער עס יז אַנדערש נוצן פֿאַר אַדמיניסטראַציע זענען בכלל נישט גילטיק אומעטום און פֿאַר אַלעמען.
אין די לעצטע וואָכן, האָבן צוויי סלאָוואַקיש קאָלעגעס געשריבן זייער גוטע אַרטיקלען אויף דער טעמע פון E- פּאָסט פּראָודאַקטיוואַטי, וואָס באַשרייַבן די אָפּציעס פֿאַר אָנפירונג E- מיילז. Monika Zbínová צעטיילט זיך באַניצער אין עטלעכע גרופּעס:
E- בריוו ניצערס קען זיין צעטיילט אין עטלעכע גרופּעס. די וואס:
אַ) זיי האָבן ינבאָקסעס פול מיט אַנליימד אַרטיקלען און מיט אַ ביסל גליק און צייט וועלן זיי באַקומען צו די מערסט וויכטיק אָנעס וואָס זיי (האָפפאַלי) ענטפערן
ב) לייענען און ריספּאַנד צו אַדמיניסטריישאַנז קעסיידער
ג) זיי האַלטן סדר אין די אַדמיניסטריישאַנז לויט אַן אייגענע סיסטעם
ד) זיי נוצן די ינבאָקס נול אופֿןאיך טאָן ניט נומערירן די גרופּעס מיט ציל, אַזוי נישט צו הויכפּונקט עטלעכע וועג פון אָנפירונג ימיילז. אַלעמען האט זייער אייגן סיסטעם, און כאָטש פֿאַר עטלעכע מענטשן E- פּאָסט איז בלויז איינער פון די מעטהאָדס פון פערזענלעכע ווירטועל קאָמוניקאַציע (און זיי נוצן אנדערע פיל מער - למשל מעסינדזשער, ווהאַצאַפּפּ, אאז"ו ו), פֿאַר אנדערע עס קען זיין די הויפּט פארקויפונג געצייַג אין דער פירמע.
איבער די יאָרן, אַלעמען מיסטאָמע געפונען זייער אייגן וועג צו E- בריוו (מאָניקאַ ווייַטער באשרייבט אין מער דעטאַל, ווי זי האָט גאָר געביטן איר צוגאַנג), אָבער ווי אַ טאַקע פּראָדוקטיוו וועג פון אָנפירונג די גאנצע ינבאָקס, די Inbox Zero אופֿן, ווו איך צוגאַנג יעדער אָנזאָג ווי אַ אַרבעט וואָס דאַרף זיין סאַלווד אין פאַרשידענע וועגן, האט באשטימט פּראָווען צו זיין די מערסט עפעקטיוו פֿאַר מיר. אין די ידעאַל פאַל, דער רעזולטאַט איז אַ ליידיק ינבאָקס, ווו עס איז קיין זינען צו קראָם שוין סאַלווד אַרטיקלען.
מער פרטים וועגן דעם אופֿן שרייבט אויף זיין בלאָג Oliver Jakubík:
אויב מיר ווילן צו רעדן וועגן E- פּאָסט פּראָודאַקטיוואַטי, מיר דאַרפֿן צו טוישן אונדזער מיינונג פון וואָס E- פּאָסט אַדמיניסטריישאַנז (אָדער בייַ מינדסטער אַרבעט אָנעס) טאַקע זענען די טעג.
(...)
אויב מיר אָנהייבן צו זע E- פּאָסט אַרטיקלען ווי טאַסקס וואָס מיר דאַרפֿן צו פּראָצעס, מיר וועט מיסטאָמע פאַרלאָזנ זיך די דערשיינונג פון הונדערטער (אין עטלעכע קאַסעס אפילו טויזנטער) פון E- בריוו אַרטיקלען וואָס זענען לייענען און סאַלווד אין דער פאַרגאַנגענהייט, וואָס - אָן וויסן וואָס - נאָך האָבן זייער אָרט אין דער טעקע באקומען פּאָסט.
אין טראַינינגס, איך שטענדיק זאָגן אַז עס איז עפּעס ענלעך צו די פאלגענדע בייַשפּיל:
שטעל ט זי ך פאר , א ז אויפ ן װע ג אהײ ם אי ן אװנ ט הא ט מע ן זי ך אפגעשטעלט , בײ ם מעיל־באקס , װא ס אי ר הא ט בײ ם טויער . איר אפשליסן די בריווקאַסטן, נעמט ארויס און לייענט די איבערגעגעבן בריוו – און אנשטאט צו נעמען די פאסט מיט זיך אין דער דירה (כדי אז מען זאל קענען באצאלן טשעקס, שאפן א אינוואויז פונעם מאביל אפעראטאר א.א.וו.), וואלט איר צוריקגעגעבן אלע שוין געעפנט און לייענען בריוו צוריק אין די בריווקאַסטן; און איר וואָלט אַדישנאַלי איבערחזרן דעם פּראָצעדור קעסיידער טאָג נאָך טאָג.
איר באשטימט טאָן ניט האָבן צו נאָכפאָלגן די ינבאָקס נול אופֿן, אָבער עס איז שיין מער און מער פאָלקס, ווי עווידאַנסט דורך נייַע אַפּלאַקיישאַנז וואָס געדענקען צו ריין די ינבאָקס מיט זייער פאַנגקשאַנז. איך איז שוין ביכולת צו קאַסטאַמייז Airmail מיט זיין טאַקע גרויס באַשטעטיקן אָפּציעס אַזוי אַז די אָפּעראַציע קאָראַספּאַנדז צו די ינבאָקס נול אופֿן, און עס איז ניט אַנדערש אין דעם פאַל פון ספּאַרק, וואָס נאָך אַ יאָר און אַ האַלב אויף יאָס לעסאָף ריטשט מעק. .
אַ אַפּ פֿאַר אַלע די דעוויסעס וואָס איך נוצן איז אַ שליסל פֿאַר מיר פֿאַר אַ פּאָסט קליענט, ווייַל עס איז נישט זינען פֿאַר מיר צו פירן E- בריוו אויף מיין iPhone אַנדערש ווי אויף אַ מעק. דערצו, צוויי פאַרשידענע קלייאַנץ טאָן ניט אפילו יבערגעבן רעכט. דאָס איז וואָס איך טעסטעד ספּאַרק רעכט פֿאַר די ערשטער מאָל בלויז איצט.
זינט איך איז געווען צופרידן מיט Airmail, איך אינסטאַלירן ספּאַרק דער הויפּט ווי אַ פּראָבע צו זען וואָס עס קען טאָן. אבער צו מאַכן זינען, איך טראַנספערד אַלע מיין מיילבאַקסיז צו עס און געוויינט עס אויסשליסלעך. און לעסאָף, נאָך אַ ביסל טעג, איך געוואוסט אַז איך וואָלט כּמעט זיכער נישט צוריקקומען צו אַירמאַיל. אבער ביסלעכווייַז.
דער דערמאָנען פון די אַנטוויקלונג מאַנשאַפֿט הינטער ספּאַרק איז נישט אַקסאַדענטאַל. Readdle איז אַ באמת פּראָווען און דערקענט סאָרט, פֿאַר וועמענס אַפּלאַקיישאַנז איר קענען זיין זיכער פון קוואַליטעט פּלאַן, לאַנג-טערמין שטיצן און, אויבן אַלע, האַלטן זיך מיט די צייט. דערפאר האב איך אויך נישט צופיל געטראכט, אז מעגליך ארויסגיין פון Airmail וואלט מיר געקאסט 15 יורא, וואס איך האב אמאל באצאלט פאר אירע אַפּס פאר יאָס און מעק (און זיי זענען שוין עטליכע מאל צוריקגעקומען).
דער ערשטער זאַך וואָס דורכויס ימפּרעסט מיר וועגן ספּאַרק איז די גראַפיקס און באַניצער צובינד. נישט אַז אַירמאַיל איז מיעס, אָבער ספּאַרק איז נאָר אן אנדער מדרגה. עטלעכע מענטשן טאָן ניט האַנדלען מיט אַזאַ זאכן, אָבער זיי טאָן פֿאַר מיר. און איצט לעסאָף צו די וויכטיק טייל.
צו אָנהייבן מיט, עס מוזן זיין געזאָגט אַז אין טערמינען פון קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס, ספּאַרק האט נישט אַירמאַיל, אָבער אפילו דאָס קען זיין זיין מייַלע. צו פילע קנעפּלעך און אָפּציעס שטעלן אַוועק Airmail פֿאַר פילע יוזערז.
וואָס איך איז געווען מערסט טשיקאַווע וועגן ספּאַרק איז זיין הויפּט באַרימערייַ - סמאַרט ינבאָקס, וואָס ינטעלידזשאַנטלי רייען ינקאַמינג פּאָסט און פרוווט צו ווייַזן די מערסט וויכטיק אַרטיקלען ערשטער, בשעת נוזלעטערז בלייבן צו די זייַט אַזוי נישט צו שטערן. זינט איך מייַכל יעדער אָנזאָג אין מיין ינבאָקס די זעלבע וועג, איך איז נישט זיכער אויב די ווייַטער פאַרלענגערונג וואָלט זיין נוציק. אָבער עס איז עפּעס וועגן סמאַרט ינבאָקס.
Spark ס קלוג ינבאָקס אַרבעט דורך קאַלעקטינג ינקאַמינג ימיילז פון אַלע אַקאַונץ און סאָרטינג זיי אין דריי הויפּט קאַטעגאָריעס: פּערזענלעך, נוזלעטער און מעלדן. און דעמאָלט ער דינען זיי צו איר אין דער זעלביקער סדר. אַזוי, איר זאָל זיין דער ערשטער צו זען אַרטיקלען פון די "פאַקטיש מענטשן" איר יוזשאַוואַלי זוכט פֿאַר. ווי באַלד ווי איר לייענען אַ אָנזאָג פון קיין קאַטעגאָריע, עס מאַך אַראָפּ צו דער קלאַסיש ינבאָקס. ווען איר דאַרפֿן צו האָבן אַ אָנזאָג געשווינד בנימצא פֿאַר עטלעכע סיבה, עס קענען זיין פּינד צו די שפּיץ מיט אַ שטיפט.
סאָרטינג אין קאַטעגאָריעס איז אויך זייער וויכטיק פֿאַר נאָוטאַפאַקיישאַנז. דאַנק צו קלוג נאָוטאַפאַקיישאַנז, ספּאַרק וועט נישט שיקן איר אַ אָנזאָג ווען איר באַקומען אַ נוזלעטער אָדער אנדערע נאָוטאַפאַקיישאַנז וואָס איר יוזשאַוואַלי טאָן ניט דאַרפֿן צו וויסן וועגן מיד. אויב איר האָבן E- בריוו נאָוטאַפאַקיישאַנז אויסגעדרייט, דאָס איז אַ טאַקע האַנטיק שטריך. (איר קענען שטעלן אַ אָנזאָג פֿאַר יעדער נייַ E- פּאָסט אין די קלאַסיש וועג.) איר קענען אויך פירן יעדער קאַטעגאָריע אין באַטשאַז אין סמאַרט ינבאָקס: איר קענען אַרקייוו, ויסמעקן אָדער צייכן ווי לייענען אַלע נוזלעטערז מיט אַ איין גיט.
איר קענען טוישן די קאַטעגאָריע פֿאַר יעדער ינקאַמינג אָנזאָג, אויב, למשל, די נוזלעטער געפאלן אין דיין פערזענלעכע ינבאָקס, בשעת ספּאַרק איז קעסיידער ימפּרוווינג די סאָרטינג. די גאנצע סמאַרט ינבאָקס קענען זיין לייכט אויסגעדרייט אַוועק, אָבער איך האָבן צו זאָגן אַז איך ווי דעם אַדישאַן צו די קלאַסיש ינבאָקס. עס איז גאַנץ אַ זיכער אַז איר קענען נוצן דזשעסטשערז פֿאַר פאַרשידענע אַקשאַנז ווי ויסמעקן, סנוז אָדער שטיפט אַרויף פֿאַר קיין E- בריוו.
וואָס אַנדערש Spark אָפפערס קעגן די פאַרמעסט זענען שנעל ענטפֿערס ווי "דאנק!", "איך שטימען" אָדער "רופן מיר". די פעליקייַט ענגליש ענטפֿערס קענען זיין רירייט צו טשעכיש, און אויב איר אָפט ענטפֿערן אַרטיקלען אין אַ ענלעך קורץ וועג, שנעל ענטפֿערס אין ספּאַרק זענען זייער עפעקטיוו. אנדערע, אויף די אנדערע האַנט, וועלן באַגריסן די ינאַגריישאַן פון די קאַלענדאַר גלייך אין די אַפּלאַקיישאַן, וואָס מאכט עס פאַסטער צו ריספּאַנד צו ינוויטיישאַנז, ווייַל איר מיד האָבן אַן איבערבליק צי איר זענט פריי.
שוין נאָרמאַל הייַנט זענען פאַנגקשאַנז אַזאַ ווי קלוג זוכן, וואָס מאכט עס גרינגער צו זוכן אַלע מיילבאַקסיז, די פיייקייט צו צוטשעפּען אַטאַטשמאַנץ פון דריט-פּאַרטיי באַדינונגס (דראָפּבאָקס, Google דרייוו, אָנעדריווע) און צו עפֿענען זיי אָדער אַרבעטן מיט זיי אין פאַרשידן וועגן .
קעגן אַירמאַיל, איך נאָך פאַרפירן אַ ביסל פֿעיִקייטן אויף ספּאַרק, אנדערע, נוציק, זענען עקסטרע, אָבער די דעוועלאָפּערס זענען איצט פּראַסעסינג אַלע די באַמערקונגען זיי באַקומען, ספּעציעל פֿאַר די מעק אַפּלאַקיישאַן, און שוין באפרייט די ערשטער דערהייַנטיקן (1.1), וואָס געבראכט עטלעכע ימפּרווומאַנץ. פּערסנאַלי, איך מיסט די פיייקייט צו באַשטימען אַ קאָליר צו יעדער חשבון אַזוי אַז די אַרטיקלען אין די ינבאָקס קען זיין אונטערשיידן אין אַ בליק. Spark 1.1 קענען שוין טאָן דאָס.
איך גלויבן אַז אין דער צוקונפֿט ספּאַרק וועט אויך לערנען צו יבערגעבן מיט אנדערע דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז (וואָס Airmail קענען טאָן), אַזאַ ווי 2Do, און אַז עס וועט זיין האַנטיק פֿעיִקייטן ווי שיקן אַן E- בריוו שפּעטער אָדער פאַרהאַלטן אַ אָנזאָג צו די דעסקטאַפּ, וואָס אנדערע E- בריוו אַפּלאַקיישאַנז קענען טאָן. דילייד שיקט אַ אָנזאָג איז נוציק ווען, למשל, איר שרייַבן ימיילז בייַ נאַכט אָבער איר ווילן צו שיקן זיי אין דער מאָרגן. ווען עס קומט צו סנאָאָזינג, Spark האט גאַנץ אַ פּלאַץ פון קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס, אָבער עס קען נישט נאָך סנוז אַ אָנזאָג אויף יאָס אַזוי אַז עס איז געוויזן ווען איר עפֿענען די אַפּ אויף דיין מעק.
די דעוועלאָפּערס אין Readdle דערקלערן וואָס @SparkMailApp אימזיסט. ווערסיע 2.0 איז אויך געמיינט צו ברענגען גרויס נייַעס. מער אויף https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
- Jablickar אַפּפּס & דיסקאָונץ (@JablickarApps) דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס
אין קיין פאַל, ספּאַרק איז שוין אַ טאַקע שטאַרק שפּילער אין די פעלד פון E- פּאָסט קלייאַנץ, וואָס איז לעצטנס געווארן גאָר אַקטיוו (זען ווייטער פֿאַר בייַשפּיל NewtonMail). און וואָס איז אויך זייער וויכטיק, ספּאַרק איז בנימצא גאָר פריי. בשעת אנדערע אַפּלאַקיישאַנז פון Readdle זענען באפוילן, מיט Spark די דעוועלאָפּערס געוועט אויף אַ אַנדערש מאָדעל. זיי ווילן צו האַלטן די אַפּלאַקיישאַן פריי פֿאַר יחיד נוצן, און עס וועט זיין באַצאָלט וועריאַנץ פֿאַר טימז און קאָמפּאַניעס. אָנצינדן איז נאָר אין די אָנהייב. פֿאַר ווערסיע 2.0, Readdle איז פּריפּערינג גרויס נייַעס מיט וואָס עס וויל צו מעקן די חילוק צווישן ינערלעך און פונדרויסנדיק קאָמוניקאַציע אין קאָמפּאַניעס. מיר האָבן עפּעס צו קוקן פאָרויס צו.
[אַפּבאָקס אַפּפּסטאָרע 997102246]
[אַפּבאָקס אַפּפּסטאָרע 1176895641]
ער וועט נישט עפענען מיין פּאָסט זינט מאנטאג. איך האב שוין טעסטעד פֿאַר אַ פערנאַכט און כאָטש עס ריפּאָרץ נייַ פּאָסט, די אינהאַלט וועט נישט זיין געעפנט. אַזוי איך געגאנגען צוריק צו עפּל מעיל ווידער. איך דאַרפֿן צו אַרבעטן מיט די פּאָסט. שאדן.
איך לעצטנס דיסקאַווערד ספּאַרק פֿאַר יאָס און גלייך געפאלן אין ליבע מיט אים. דער זעלביקער זאַך געטראפן אויף מעק, איך ניט מער נוצן די אָריגינעל מעיל אַפּלאַקיישאַן. איך האָבן קיין פראבלעמען מיט די פאַנגקשאַנאַליטי, סמאַרט ינבאָקס איז פייַן, גראַפיק צובינד אויך.
קען ער ביטע רעדן טשעכיש, קען ער שיקן א מאסן אימעיל צו די גרופע וואס איך האב באשאפן, אדער דארף איך זיי אריינלייגן איינס ביי איינס + איינס נאך איינס?
א גרויסן דאנק
ליידער, אויך נישט.
פּערסנאַלי, איך בין פאַרטיק מיט יקספּעראַמאַנץ מיט E- בריוו קלייאַנץ. איך אַמאָל געקויפט אַ ספּאַרראָוו, געקויפט, עריינדזשד דורך Google. איך געקויפט אַירמאַיל, באַלד נאָך אַז ווערסיע 2 איז רעלעאַסעד און איך באַצאָלט פֿאַר אַ אַפּגרייד, פּראָבלעמס מיט זוכן אין פּאָסט, מיט קפּו יוטאַלאַזיישאַן... איך טאָן ניט וויסן, איך טאָן ניט דאַרפֿן עס, פּאָסט איז נישט ראַקעט וויסנשאַפֿט, עס איז דער הויפּט אַ אַרבעט געצייַג וואָס איך דאַרפֿן צו האָבן פאַנגקשאַנאַל, נישט צו האַלטן מייגרייטינג פּאָסט און פאָרשונג עפּעס אַנדערש און עס וועט פאַרשווינדן ווידער אין אַ יאָר אָדער דער מחבר וועט צעטרעטן עס צו די פונט פון אַניוזאַביליטי. עפּל מעיל איז נישט גאנץ, אָבער ניט אַלע די פאַנטאַזיע "פאַנטאַזיע אַפּפּס" מיט אַ לאַנג לעבן.
איך האב עס נישט געקענט בעסער שרייבן, און דו האסט אפשר גערעכט. אָבער מיט Spark, איך קען מאַכן אַ ויסנעם און מייגרייט אַלץ, ווייַל עס איז אַ Readdle פּראָדוקט, איך באַשליסן.
אין די ינקאַמינג פּאָסט, עס קען נישט ווייַזן די ייקאַנז איר שיקן ווי אַירמאַיל, עס איז פארשטאפט פֿאַר מיר נאָך 1 מינוט
- ייליאַסיז זענען אַזוי, אויב דער אַדרעסי ענטפערט, עס וועט נאָך ווייַזן אים דער אָריגינעל E- בריוו.
- די פעליקייַט בליצפּאָסט אַדרעס טוט נישט אַרבעטן מיט ייליאַסיז
- גאַנץ כאַאָס אין סיגנאַטשערז, רעספּעקט נישט די כסימע סעטטינגס פֿאַר יחיד אַקטומס, עטק.
קאָקטייל
myMail איז יינציק
ער איז מיין מייל פֿאַר מעק?
אויב איר ווילן צו האָבן איין בליצפּאָסט אין אַלץ, מאַן, באַקומען אַ קלאַסיש. SEZNAM.cz און איר וועט זיין צופרידן
איך געפרוווט די iPhone און iPad ווערסיע אַ בשעת צוריק. פֿאַר מיר - די אַפּ איז נאָר גאנץ, האַנטיק פֿעיִקייטן, גאָרנישט ומנייטיק אָדער מעסי, קלאָר באַניצער צובינד. איך מיסט די דיגיטאַל כסימע און ענקריפּשאַן שטיצן און די פעלן פון אַ מעק אַפּ. אבער עס באַדערד מיר אַז חשבון פּאַסווערדז זענען נישט סטאָרד לאָוקאַלי אויף די iPhone, אָבער אויף די סערווערס פון די אַפּלאַקיישאַן מחברים, טייַטש אַז איך געבן זיי גאַנץ אַקסעס צו אַלע מיין E- בריוו אַקאַונץ. אין אַדישאַן, עפּעס פּאַראַנאָיד געדאנקען וועגן וואָס זיי פינאַנצן די אַנטוויקלונג פון אַזאַ אַ גאנץ פריי אַפּלאַקיישאַן און נייטיק באַדינונגס אין דער הינטערגרונט.
די ווערסיע פֿאַר מעק איז שוין בנימצא, זיי האָבן פארעפנטלעכט זייער געשעפט פּלאַן און עס איז לאַדזשיקאַל און פאַרשטיייק, אָבער עס איז נאָך אַ ריזיקירן אַז עמעצער וועט כאַק זייער סיסטעם און דעמאָלט האָבן גאַנץ אַקסעס צו אַלע מיין E- בריוו אַקאַונץ, און די מעגלעכקייט צו טאָן פּאַראָל אָפּזוך פֿאַר מיין אנדערע זאכן, עס איז נאָר - איך בין טעראַבלי נעבעכדיק ווייַל די אַפּ איז טאַקע גוט, אָבער איך וואָלט מאַכן אן אנדער זיכערהייט לאָך, איך וועל נישט טאָן דאָס.
איך בין טריינג עס פֿאַר איצט. דער אמת איז, פֿאַר אַ לאַנג צייַט איך אַנטקעגנשטעלנ זיך קיין אנדערע אַפּ ווייַל עס קען נישט זיין באַשטימט ווי די פעליקייַט אויף יאָס סייַ ווי סייַ, אַזוי ווען איך קליק אויף E- בריוו אויף אַ וועבזייטל, עפּל ס מעיל נאָך פּאָפּס אַרויף. און כאָטש אַלע האָבן געזאַנג אָדעס צו אַירמאַיל און Google ס ינבאָקס, איך האט נישט זאָרגן. איך געפרואווט ספּאַרק נאָך נעכטן ס אַרטיקל, געשריבן אַ ביסל אַרטיקלען און אַזוי ווייַט איך ווי עס. אויף מעק מיסטאָמע מער ווי אויף יאָס, ווייַל עס קענען אויך זיין באַשטימט ווי די פעליקייַט אַפּלאַקיישאַן. סייַ ווי סייַ, איך וואָלט ווי טשעכיש אַזוי איך טאָן ניט האָבן צו טראַכטן וועגן אים אַזוי פיל. אַנדערש עס קוקט גוט. איך אויך ווי ווי עס ינטויטיוולי דיוויידז אַרטיקלען אין די וואָס מען זאָל מיסטאָמע האַנדלען מיט און די וואָס מען קען לייענען אָדער ויסמעקן. צייט וועט זאָגן די ווייַטער איינער.
אַזוי איך טאָן ניט וויסן, אָבער איך געפֿינען די סימפּלאַסט און אין דער זעלביקער צייַט די מערסט עפעקטיוו צו פשוט נוצן Gmail, אין וואָס איך אויך אראפקאפיע פּאָסט פון אנדערע מיילבאַקסיז דורך פּאָפּ3 אַרייַנפיר. יאָ, לימיטעד צו 5 אַדרעסעס איז לימאַטינג, אָבער עס איז גענוג פֿאַר מיר פּערסנאַלי. איך טאָן ניט האָבן צו האַנדלען מיט סינגקראַנאַזיישאַן, איך נאָר שטענדיק אַקסעס מיין E- בריוו אָנליין. איך טאָן ניט האָבן צו באַקאַפּ עפּעס, טראַכטן וועגן אַפּגריידז און אנדערע "פּראָבלעמען" וואָס זענען זייער אַנויינג ווען ניצן קיין E- בריוו אַפּלאַקיישאַן. פשוט.
נו איך ווייס נישט. עטלעכע פרעעמאַילס קענען אראפקאפיע אַרטיקלען פון אנדערע מיילבאַקסיז הייַנט. און Gmail בפרט, וואס האט יעדע וואך אן אנדער וועב אינטערפעיס, וועל איך נישט געבן אלס ביישפיל פון פשטות, אמווייניגסטנס אזוי פירט מען עס, וויבאלד איך האב אפגעזאגט אלע Gmail מיט צוויי יאר צוריק (פאר פארשידענע סיבות), עס איז ווי צו לעבן אויף אַ שטענדיק קאַנסטראַקשאַן פּלאַץ ווו וועגן וואָס זיי רימאַדאַלד אָדער באַהאַלטן, עס איז שווער צו וויסן. אַזוי, אין אַלגעמיין, איך שטענדיק געפֿונען עס אַנויינג צו אַקסעס מיין E- בריוו דורך די וועב, עפֿענען אַ קוויטל אין דעם בלעטערער (איך וועל יבערנעמען אַז עס איז פליסנדיק), און גיט אויף עפּעס, וואַרטן ביז עס איז לאָדן, איך בין נישט שטענדיק אין די פעלד מיט אַ שנעל אינטערנעט = פּאַמעלעך ענטפער אָדער די ינאַביליטי צו ווונדער בייַ אַלע צו די פּאָסט אָפיס. ווען איך קליק אויף דעם קליענט, אפילו אויב איך בין נישט געמיינט צו, איך קענען בייַ מינדסטער זען וואָס איך האָבן שוין געעפנט. אויב עמעצער "סאַלווז" סינגקראַנאַזיישאַן, זיי נאָר האָבן צו קלייַבן אַ דינסט וואָס קענען שטופּן. און אויב איך האָבן די קליענט שטעלן צו IMAP און די פּאָסטן איז נישט אויסגעמעקט פון די סערווער, איך טאָן ניט האָבן צו באַקאַפּ עפּעס (אפילו אויב איך באַקאַפּ די מעק איין וועג אָדער אנדערן, ד"ה אויך לאָוקאַלי סינסעד ימיילז, אז ס'איז א זעלבסטפארשטענדליכע זאך וואו איך וואלט נישט געטראכט אז איך עפעס דערצו באשטעט).
איך האָב געפרואווט ספּאַרק אויף מאַקאָס און יאָס, דאָס איז נישט שלעכט, אָבער איך וועל שטעקן מיט פּאָלימאַיל.
די יאָס אַפּ איז גוט, אָבער וואָס טאַקע אַנויז מיר איז אַז די iPhone אַפּ קענען נישט אויטאָמאַטיש אראפקאפיע נייַ ימיילז, איך מוזן מאַניואַלי אראפקאפיע זיי. אין דעם פאַל, עס איז אַן אַפּ פֿאַר פאַרץ ..
איך נוצן AirMail און איך בין זייער צופֿרידן. בשעת דער אָריגינעל אַפּ איז טויגן און ניצלעך, AirMail גיט אַ ביסל מער פערזענליכען.