נאָענט אַד

עפּל איז פּריפּערינג צו מעלדונג די 8 סעריע פון ​​זיין עפּל וואַך דעם יאָר. נו, אין מינדסטער עס איז בכלל דערוואַרט און די פירמע דאַרף צו מעלדונג זיין סמאַרטוואַטטש יאָר נאָך יאָר אָדער עס וועט לייכט פאַרלירן זיין ברעג איבער די פאַרמעסט. אָבער וואָס זאָל די נייעס ברענגען? דאָס איז נישט וואָס דער אַרטיקל איז וועגן. עס איז מער וועגן די נאָך אַנטשיינדזשד פאָרעם פאַקטאָר. 

די עפּל וואַך סעריעס 7 איז אַ וואַך פּאַקט מיט טעכנאָלאָגיע וואָס פילע פון ​​אונדז טאָן ניט אפילו נוצן. עס איז גוט אַז זיי קענען, עס איז גוט אַז זיי קענען טאָן וואָס זיי קענען און עס איז גוט אַז זיי זענען צו עטלעכע מאָס גענומען ווי אַ ראָלע מאָדעל, אָפט אין טערמינען פון טעכנאָלאָגיע און פּלאַן. אויב עפּל סטיקס צו זיין קאָפּ, די סעריע 8 וועט בלויז ברענגען ימפּרווומאַנץ צו די יגזיסטינג איינער. אָבער וואָלט עס ניט דאַרפֿן אַ ענדערונג?

עפל איז שוין אן אנדער פירמע 

עפל איז שוין נישט די קליינע פירמע וואס האט קוים איבערגעלעבט די 90ער יארן און געבויט איר הצלחה אין די XNUMXער בעיקר אויף אייפוד מוזיק שפילער און עטליכע קאמפיוטער מאדעלן מיט די iMac אין די פארשפרייט. אין טערמינען פון פארקויפונג און רעוועך, עפּל איז מער אַ רירעוודיק טעלעפאָן פאַבריקאַנט ווי עפּעס אַנדערש. ער האט די פינאַנסעס און די אָפּציעס. אָבער, לעצטנס האָט מען אים אַ סך קריטיקירט פֿאַרן אויפהערן צו כידעש. אין דער זעלביקער צייַט, עס איז פּלאַץ דאָ.

די עפּל וואַך האט געקוקט די זעלבע זינט 2015, ווען די פירמע ערשטער געוויזן עס צו דער וועלט. אויף די איין האַנט, עס איז גאָרנישט פאַלש מיט אים, ווייַל די פּלאַן איז צילגעווענדט, אָבער איז עס שוין די ידעאַל צייַט צו אָנהייבן עפּעס נייַ נאָך די זיבן יאר? די iPhone באַניצער באַזע איז ברייט, אָבער עפּל בייסיקלי אָפפערס זיי בלויז איין לייזונג, וואָס בלויז דיפערז אין זייַן פֿעיִקייטן. פארוואס נישט נעמען אַ ביסל ריזיקירן?

קאָנסערוואַטיזם איז נישט אָרט 

מיר וויסן פון די פאַרמעסט אַז די קייַלעכיק פאַל טוט נישט ענין. די אָפּערייטינג סיסטעם איז זייער באַקוועם צו נוצן און אָפפערס כּמעט קיין ריסטריקשאַנז. אַזוי איך בין אַלודינג צו די פאַקט אַז עפּל קען פאָרשטעלן צוויי עפּל וואַך מאָדעלס, יידעניקאַל אין פונקציע און פּרייַז, בלויז איינער וואָלט האָבן די זעלבע פאָרעם פאַקטאָר ווי זיי זענען איצט און די אנדערע וואָלט לעסאָף אַדאַפּט אַ מער קלאַסיש "וואַך" פּלאַן. לאָמיר איצט נישט האַנדלען מיט די קאַמפּאַטאַבילאַטי פון די סיסטעם, דאָס איז דאָך נאָר אַ באַטראַכטונג.

דער קלאַסיש וואַך אינדוסטריע טוט נישט כידעש פיל. עס איז נישט זייער ווייט. נייַ מאַטעריאַלס דערשייַנען דאָ און דאָרט צו זיין געוויינט פֿאַר קאַמפּאָונאַנץ אָדער קאַסעס, אָבער מער אָדער ווייניקער יעדער פאַבריקאַנט סטיקס צו זייער אייגן. די מאשינען זענען געניצט מער אָדער ווייניקער די זעלבע, געפרואווט און טעסטעד פֿאַר יאָרן, און בלויז זעלטן וועט קומען צו די מאַרק עטלעכע עוואָלוציע. ע.ג. עס איז ראָלעקס וואָס פיעסעס דער הויפּט מיט די פארבן פון די דייאַלז און די גרייס פון דעם פאַל. נאָך אַלע, וואָס ניט. 

עלעקטראָניש דעוויסעס ווערן פאַרעלטערט, און די עפּל וואַך איז קיין ויסנעם. פון קורס, איר קענען נוצן זיי פֿאַר יאָרן, אָבער איר יוזשאַוואַלי פאַרבייַטן זיי נאָך דריי אָדער פיר יאר. וואָס וועט איר קויפן אַנשטאָט? בייסיקלי די זעלבע זאַך, נאָר עוואָלוטיאָנאַרי ימפּרוווד, און דאָס איז אַ שאָד. דער זעלביקער פּלאַן איבער און איבער נאָר געץ נודנע. אין דער זעלביקער צייט, מיר וויסן פון געשיכטע אַז עפּל קענען טרעט אַוועק, און עס קאָס זיי נישט אַזוי פיל.

מיר רעדן וועגן די 12" מאַקבאָאָק, וואָס געזען בלויז צוויי דורות, די 11" מאַקבאָאָק לופט, אָבער אויך די יפאָנע מיני (אויב עס איז באשטעטיקט אַז עפּל וועט נישט פאָרשטעלן עס דעם יאָר). אַזוי עס זאָל נישט זיין אַזאַ אַ פּראָבלעם צו פּרובירן עפּעס אַנדערש, צי דער מאַרק אַקסעפּץ עס אָדער נישט. פאר אזא שריט קען מען טאקע אפעל נאר לויבן און ענדליך פארמאכן די מויל פון אלע וואס קריטיקירן עס דווקא פאר'ן מאנגל אין כידעש. נו, אין מינדסטער ביז זיי געדענקען אַז מיר נאָך טאָן ניט האָבן אַ בענדאַבאַל iPhone דאָ. 

.