ווראַטיסלאוו האָלוב יפאָנעס זענען רייטלי גערעכנט ווי עטלעכע פון די בעסטער פאָנעס טאָמיד, אָבער זיי ליידן פון אַ פּלאַץ פון קריטיק פֿאַר זייער בליץ מאַכט קאַנעקטער. היינט ווערט עס שוין פאררעכנט פאר פארעלטערט, וואס מיר קענען זיך טאקע נישט איבערראשן. עפּל ינטראָודוסט עס צוזאַמען מיט די iPhone 5 אין 2012. עס איז געווען דעמאָלט אַז עס ריפּלייסט די 30-שפּילקע קאַנעקטער און באטייטיק אריבערגעפארן די טעכנאָלאָגיע פאָרויס, ספּעציעל אויב מיר פאַרגלייַכן עס צו די דעמאָלט מיקראָ וסב אַז מיר קען געפֿינען אין קאָמפּעטיטאָרס. ניט ענלעך עס, בליץ קענען זיין קאָננעקטעד פֿון קיין זייַט, אָפפערס האַרט געווער און פֿאַר זיין צייט האט ויסגעצייכנט אַריבערפירן ספּידז.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל אָבער, די צייט איז אריבערגעפארן פאָרויס און די פאַרמעסט, פֿאַר כּמעט אַלע טייפּס פון דעוויסעס, געוועט אויף די וניווערסאַל וסב-C נאָרמאַל הייַנט. ווי בליץ, עס קענען זיין קאָננעקטעד פֿון ביידע זייטן, אָבער די קוילעלדיק פּאַסאַבילאַטיז זענען באטייטיק געוואקסן דאָ. אַז איז וואָס עפּל פאַנס זענען קעסיידער ספּעקיאַלייטינג צי עפּל וועט לעסאָף פאַרלאָזן זיין בליץ און באַשטימען צו אַ לייזונג אין די פאָרעם פון וסב-C, וואָס, צווישן אנדערע, אויך געוועט אויף די iPad Pro / Air און זיין מאַקס. אָבער ווי עס קוקט אויס, מיר וועלן נישט זען עפּעס ווי אַז באַלד. אויף די אנדערע האַנט, אַ טשיקאַווע קשיא איז דערלאנגט. צי מיר טאַקע דאַרפֿן בליץ?
פארוואס טוט עפּל נישט וועלן צו פאַרלאָזן בליץ?
איידער מיר קוקן אין די האַרץ פון דעם ענין, אָדער צי מיר, ווי עפּל יוזערז, טאַקע דאַרפֿן וסב-C, עס איז צונעמען צו דערקלערן וואָס עפּל אַנטקעגנשטעלנ זיך זייַן ימפּלאַמענטיישאַן צאָן און נאָגל. די אַדוואַנטידזשיז פון וסב-C זענען ינדיספּיוטאַבאַל, און מיר קענען פשוט זאָגן אַז בליץ ממש שטעלן עס אין דיין קעשענע. צי אין דער געגנט פון טשאַרדזשינג גיכקייַט, אַריבערפירן אָפּציעס, טרופּוט און אנדערע. אויף די אנדערע האַנט, אָבער, עפּל האט אַ פּלאַץ פון געלט אין זייַן קאַנעקטער. סלאָולי, די גאנצע מאַרק פֿאַר אַקסעסעריז וואָס נוצן דעם באַזונדער פּאָרט איז פאַלינג אונטער די קופּערטינאָ ריז. אויב די נומער אין קשיא איז געשאפן דורך אן אנדער פאַבריקאַנט, עפּל נאָך מוזן באַצאָלן לייסאַנסינג פיז, אָן וואָס עס קען נישט באַקומען די באַאַמטער MFi אָדער Made for iPhone סערטאַפאַקיישאַן. פון קורס, דאָס איז נישט אַפּלייז צו אַנאַפישאַל ברעקלעך, וואָס קענען אויך זיין געפערלעך.
בליץ
אָבער, עס טוט נישט דאַווקע זיין נאָר וועגן געלט. קאַמפּערד צו וסב-C, בליץ איז באטייטיק מער דוראַבאַל און טוט נישט האָבן אַזאַ אַ ריזיקירן פון שעדיקן. עטלעכע יוזערז ספּאַסיפיקלי באַקלאָגנ זיך וועגן די צונג פון דעם קאַנעקטער (פֿאַר די ווייַבלעך), וואָס קענען טעאָרעטיש ברעכן. דערצו, זינט עס איז פאַרבאָרגן אין די מיטל, עס איז אַ ריזיקירן אַז די מיטל קענען ניט זיין געוויינט נאָר ווייַל פון די קאַנעקטער. אַזוי אויב מיר פאַרלאָזן די מעגלעכקייט פון וויירליס טשאַרדזשינג דורך די קי נאָרמאַל, וואָס פון קורס טוט נישט סאָלווע סינגקראַנאַזיישאַן / דאַטן אַריבערפירן.
צי מיר דאַרפֿן וסב-C אויף יפאָנעס?
ווי מיר דערמאנט אויבן, USB-C סימז ווי אַ העל צוקונפֿט אין טערמינען פון פּאַסאַבילאַטיז. עס איז באטייטיק פאַסטער - ביידע בעשאַס דאַטן אַריבערפירן און טשאַרדזשינג - און קענען (אין עטלעכע ווערסיעס) אויך שעפּן ווידעא אַריבערפירן און פילע אנדערע. אין טעאָריע, עס וואָלט זיין מעגלעך צו פאַרבינדן יפאָנעס דורך זייער אייגן קאַנעקטער, אָן קיין רעדוקציע, גלייַך צו אַ מאָניטאָר אָדער טעלעוויזיע, וואָס סאָונדס גאַנץ גוט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער, עפּעס אַנדערש איז דערמאנט ווי דער הויפּט נוץ פון סוויטשינג צו דעם נאָרמאַל, וואָס האט כּמעט גאָרנישט צו טאָן מיט די טעכניש זייַט. וסב-C איז געשווינד שיין אַ מאָדערן נאָרמאַל, וואָס איז וואָס מיר געפֿינען דעם פּאָרט אויף מער און מער דעוויסעס. נאָך אַלע, ער איז נישט אַ גאָר פרעמדער צו עפּל אויך. אין די לעצטע יאָרן, עפּל קאָמפּיוטערס האָבן רילייד כּמעט אויסשליסלעך אויף וסב-C (טהונדערבאָלט) פּאָרץ, דאַנק צו וואָס עס איז מעגלעך צו פאַרבינדן פּעריפעראַלס, כאַבז אָדער טשאַרדזשינג די מעק גלייַך. און דאָס איז ווו די גרעסטע שטאַרקייט פון וסב-C ליגט. מיט איין קאַבלע און אַדאַפּטער, עס איז טעאָרעטיש מעגלעך צו דינען אַלע דעוויסעס.
קענען צו נוצן איין קאַבלע פֿאַר אַלע דעוויסעס זיכער סאָונדס פייַן און עס וואָלט נישט שאַטן צו האָבן דעם אָפּציע. אפילו אַזוי, די וואַסט מערהייַט פון יוזערז באַקומען מיט בליץ און פּראַקטאַקלי האָבן קיין פּראָבלעם מיט אים. עס קענען מקיים זייַן יקערדיק ציל בישליימעס. אין דער זעלביקער צייט, עס איז אַ פּאַמעלעך יבערגאַנג צו שנעל טשאַרדזשינג, וואָס איז וואָס מער און מער עפּל יוזערז נוצן אַ בליץ / וסב-C קאַבלע. דאָך, איר דאַרפֿן אַ וסב-C אַדאַפּטער פֿאַר דעם, און איר קענען אויך נוצן די פון די דערמאנט מאַקס. וואָלט איר ווי וסב-C אויף יפאָנעס, אָדער טאָן ניט זאָרגן און בעסער וועלן די געווער פון בליץ?
נו, מיר מיסטאָמע וועט נישט רימייק עפּל ... אָבער אויב זיי אלץ טוישן די קאַנעקטער, זיי וועלן באשטימט טוישן עס צו וסב-C. און כאָלינג קייפל קייבאַלז אַרום איז נישט אַזוי סטרעניואַס, איך האָבן "אַלע" קייבאַלז אין מיין באַקפּאַק - מיקראָוסב, וסב-C און בליץ (אַלע אויף וסב-א).
אויב עפּל סאַלווז די טעקע אַריבערפירן דורך Magsafe, די דערציען קאַנעקטערז וועט נישט עקסיסטירן.