נאָענט אַד

סטיוו דזשאָבס געראטן צו בויען איינער פון די בעסטער טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס אין דער וועלט. ער ממש געשטאנען ביי דער געבורט פון כּמעט אַלע יקערדיק פּראָדוקטן און אַזוי האט אַ באמערקט השפּעה אויף זייער אויסזען און פאַנגקשאַנאַליטי, וואָס אַקאַמפּאַניז אונדז צו דעם טאָג. מיסטאָמע יעדער עפּל ליבהאָבער אויך ווייסט די געשיכטע פון ​​ווי דזשאָבס עוואַלואַטעד איינער פון די ערשטער פּראָוטאַטייפּס פון דער ערשטער יפּאָד. דאס איז ווען ענדזשאַנירז געבראכט עס צו אים פֿאַר דורכקוק, מיט די עפּל גרינדער ינסיסטינג אַז די מיטל איז צו דיק. כּדי צו באַווײַזן דעם סטעיטמענט, האָט ער עס אַריינגעוואָרפן אין אַן אַקוואַריום, און לופט באַבאַלז "פלאָוטיד" אויס פון די יפּאָד, וואָס זענען געמיינט צו אָנווייַזן די (ומנייטיק) פריי פּלאַץ אין די שפּילער זיך.

עס איז געווען דזשאָבס וואָס ינסיסטאַד אויף אַ ראַפינירט פּלאַן פֿאַר יעדער פּראָדוקט, ווען ער דער הויפּט פּושט פאָרויס דין. דערפאר האט ער דאך פארשטאנען מיט דעם הויפט-דעזיגנירער, מיטן נאמען דזשאָני אייוו, וועלכער האָט געהאלטן דעם זעלבן געדאַנק. עפל איז פארבליבן אין דער ריכטונג אפילו נאכן טויט פון דזשאָבס. צום ביישפיל, אזעלכע מעקבוקס זענען ווייטער געווארן דינער ביז זיי האבן אפילו נישט געקענט קילן די אינערליכע קאמפאנענטן צוליב דעם שלעכטן דיזיין, וואס האט געבראכט מיט זיך א צאל פראבלעמען. דעם הויפּט רידיזיין פון עפּל לאַפּטאַפּס געקומען אין 2016. אבער ווען מיר קוקן אין די פאָרשלאָג פון די עפּל פירמע הייַנט, איז די פירמע טאַקע נאָך נאָך דעם לעגאַט פון דזשאָבס?

די מעק מיני ווייזט די פאַרקערט

די קשיא איז סאַגדזשעסטיד ווען איר זוכט אין די קראַנט מעק מיני מיט די M1 שפּאָן, וואָס, כאָטש מער שטאַרק, טוט נישט פּראָדוצירן ווי פיל היץ, וואָס טעאָרעטיש מאכט עס קלענערער קוילעלדיק. דער מעק איז רילייינג אויף דער זעלביקער גוף פּלאַן זינט 2010 און איז אַ ביסל רעמאַניסאַנט פון די עפּל טעלעוויזיע. אין די סוף, עס איז גאָרנישט פאַלש מיט דעם. עס איז נאָך אַ זייער טויגעוודיק סאָליד קאָמפּיוטער אין אַ לייַטיש פּרייַז. יאָוטובע קאַנאַל סנאַזזי לאַבס אָבער, איצט ער האט קומען אַרויף מיט אַ טשיקאַווע רידיזיין אין וואָס ער געראטן צו ייַנשרומפּן די מעק מיני מיט אַן גלייבן 78 פּראָצענט. ספּאַסיפיקלי, די ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ זענען ריעריינדזשד, די מאַכט צושטעלן איז ריפּלייסט מיט אַ MagSafe 2 קאַנעקטער (פון MacBook Pro 2015) און אַקטיוו קאָאָלינג איז אַוועקגענומען. דערנאָך האָט מען נאָר איבערגעלאָזט אַרײַן די "אינטערײַלס" אינעם נײַעם קערפּער, וואָס איז געדרוקט געוואָרן מיט 3 ד דרוקן מיט מסלאַ טעכנאָלאָגיע. פאַנס פון סיבערפּונק וועט שורלי זיין צופרידן מיט די אויסזען פון די נייַ גוף. דאָס איז באזירט אויף די מעק פּראָ (2019) מיט די אַדישאַן פון אַן ינדאַסטריאַל פּלאַן.

ריפּלייסינג די מאַכט צושטעלן מיט MagSafe 2 און רימוווינג די קאָאָלינג געשפילט אַ שליסל ראָלע אין די טראַנספאָרמאַציע. דאס זענען לעפיערעך גרויס קאַמפּאָונאַנץ, וואָס, אפילו אויב זיי טאָן ניט האָבן צו, זענען דאָרט פֿאַר אַ פּשוט סיבה - צו רעדוצירן קאָס. די פּינטלעך זעלביקער קאַמפּאָונאַנץ קענען אויך זיין געפֿונען אין עלטערע מאָדעלס מיט אַן ינטעל פּראַסעסער. פֿאַר דעם סיבה, עפּל מיסטאָמע נאָך ניצט זיי הייַנט, אַנשטאָט פון ארבעטן אויף אַ נייַער (און דעריבער קלענערער) לייזונג.

מעק מיני מ1
מעק מיני מיט M1 שפּאָן

פארוואס איז די מעק מיני נישט קלענערער?

ווי מיר דערמאנט אויבן, עס איז געווען סטיוו דזשאָבס וואָס אַדוואַקייטיד די קלענסטער מעגלעך גרייס פֿאַר עפּל דעוויסעס. לאַדזשיקלי, עס אויך מאכט זינען. דער יפּאָד, ווי אַ קעשענע אַודיאָ שפּילער, זאָל זיין סאָליד אין גרייס און לייכט פאַרבאָרגן אין אַ קעשענע, למשל. אין דער זעלביקער וועג, מאַקבאָאָקס אויך יקספּיריאַנסט אַ זיכער רעדוקציע פריער. אַזוי וואָס איז די מעק מיני אַזוי אַננעסאַסעראַלי גרויס ווען עס קענען לייכט זיין רידוסט מיט די אַפאָרמענשאַנד 78%? מיט אַ הויך מאַשמאָעס, עפּל ניצט קאַמפּאָונאַנץ וואָס זענען שוין בנימצא עטלעכע פרייטאג און טאָן ניט האָבן צו וויסט צייט און געלט צו אַנטוויקלען נייַע. אַזוי, ליידער, מיר קענען נישט געפֿינען די באַרימט לינק אין דעם אַכטונג.

עפּל סעאָ סטיוו דזשאָבס דעליווערז עפן קינאָוט אין Macworld

פון קורס, אַפּקאַמינג מאָדעלס וועט שפּילן אַ גאָר וויכטיק ראָלע אין דעם אַכטונג. עס איז שוין ספּעקולאַציע וועגן דעם אָנקומען פון אַ מעק מיני מיט אַן עפּל סיליציום שפּאָן, וואָס קען טעאָרעטיש זיין אַרויף צו האַלב די גרייס פון דעם קראַנט מאָדעל פון 2019. אַזוי די קשיא בלייבט צי דער קופּערטינאָ ריז וועט פאָרזעצן מיט דעם קראַנט פּלאַן, אָדער וועט צוריקקומען צו דאַונסייזינג ווידער. וואָס וואָלט איר בעסער?

.